ベーシックインカムを日本にも普及させよう223
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、定期的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - 新・金融経済まとめwiki - アットウィキ
https://www65.atwiki.jp/internetkyogakusys/pages/69.html
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とＢＩ賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう！
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう222
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1525904781/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>283
俺は所得税40%の月6万のBIを提案してるが、
それだと総所得は変わらないから、消費力はほとんど変わらないと思う
大きくは消費性向の低い高所得者から消費性向の高い低所得者への所得移転になるから
わずかに消費が上向く程度だろうね
また、低所得者向けのビジネスをやってる企業が伸びるかも >>227
賛成者の間で度分けるかは賛成派で決めればいい。
賛成派の平均年収が殊更に低所得ｗって訳でなく、賛成派の数が十分に多いなら
所得税４０％が５０％とかで済むかも知れん。
（多数決ーなら最悪過半数ギリギリですから、上の前提の最悪のパターンでも「賛成派の所得税はフラット８０％未満」で済むことになるので、この方法で十分可能だな）
その程度の「自分が豊かなら担ぐ」賛成派が集まらないようなら、
ベーシックインカムの主張ってのは乞食のクレクレ祭りだという事さ。 生活に必要な額はベーシックインカムで配ったので、４０％持って行っても問題ないよね？
を反対派に言うなら、
生活は可能なんだから８０％徴収でも「自分の主張した使い道の為の課税」に耐えられるよねｗ
出来ないという奴は、反対するか、賛成派の比率を上げればいい。
賛成票ばかりなら４０％で済むんだろ？ 通貨発行して、ＢＩで配り、物価を安定させるだけで良い。
税財源、４０％案は無理だよ。信用創造詐欺で通貨発行してる限り無理。 >>288
その場合は、インフレ時の回収を賛成派からのみ行うので。
具体的には賛成派の預金通帳が突然真っ白ｗから始まって現物の差し押さえ＆競売な。
これで、刷った金に見合う供給がなされるｗ いかん
さっきやられた「中堅マウンティング」を思い出して笑ってしまうｗ
こんなに笑えるのは人生で記憶にないｗ
未だに笑いが止まらないｗ
日本人らしく控えめに来たなｗ
謙譲の美徳ってやつかｗ
マウンティングで控えるなよｗ
今日はこれで一日楽しく過ごせそうだｗ 人前で思い出し笑いをしそうで、今日は外出しづらいなぁｗ
・・・中堅ｗ
中堅ってマウンティングになるのかぁｗ
新しい解釈だｗ
中堅でマウンティングになるなら色々行けるよなぁｗ
中2マウンティングとかどう？
ほら、中学生の中で中堅ｗ
今日はマウンティングの新しい可能性を見てしまったｗ しかも「中堅」と控えてるのにでまかせｗ
でまかせで「中堅」ってなんだよｗ
でまかせならもっと強気に行こうよｗ >>228
文句というかそれ実現して誰に何の良い事があるの？ >>293
賛成派はベーシックインカムが配れて、反対派は負担をせずに済む。
それぞれが言ってた問題点はそれぞれで解決すればいい。
全部賛成派の主張通りなら、何の問題も起きないはずだけどねｗ 通貨発行して、ＢＩで配り、「物価を安定させる」のだから、
回収は必要無いｗ >>296
発行額だけでインフレ率を一定範囲に抑えられる程の金融工学（ｗ）
があるなら、配り方はベーシックインカム無関係。
そんなレベルに達してないからの現状な訳で。
妄想上の解決策で良いなら、不況対策には月面基地でも作ってればいいのです。 現在、管理通貨制度で信用創造詐欺で物価を安定させようとしてるわけだ。
信用創造詐欺に問題があるから、
通貨発行ＢＩで物価を安定させる必要があるだけ。 信用創造詐欺という物はキチガイの妄想でしかないので、
ベーシックインカムの必要性もまた妄想ｗ お金は、どうやって発行されてるのか良く考えようねｗ 死刑の執行が殺人罪に問われないのだから、
管理通貨「制度」で通貨を発行するのも詐欺ではない、はいBI馬鹿はさっさと帰ってね。 >>301
元気だねｗ
中堅マウンティング君ｗ
まだ君のレスを見るだけで笑ってしまうｗ ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
ベーシックインカム推進の国際機関であるベーシックインカムアースネットワーク (BIEN) が明確化した定義を公開した*1。
ベーシックインカムの定義
ベーシックインカムとは定期的な現金での給付で、資産調査や労働要件なしにすべての個人に無条件に提供されるもの。
[Basic Income is] “a periodic cash payment unconditionally delivered to all on an individual basis, without means test or work requirement”
ベーシックインカムの5つの特徴
定期的 (Periodic): 一定の間隔で支払われる (例えば毎月ごと)。1回限りではない。
現金給付 (Cash payment): 交換に適しており、受領者が何に費やすか決定できるものによって支払われる。つまり、食べ物やサービス、特定の用途に限られた引換券などは該当しない。
個人向け (Individual): 個人に支払われる。世帯への給付ではない。
普遍的 (Universal): 資産調査なしにすべての人に支払われる。
無条件 (Unconditional): 労働要件や働く意思の実証なしに支払われる。
BIENが支持するベーシックインカム
あわせてBIENでは定義とは別に、次のようなベーシックインカムを積極的に支持することが決議された。
安定的な量と頻度をもつ十分に高い他の社会事業との協調性をもつ物質的な貧困をなくすための政策戦略であるすべての個人が社会的文化的な参加を可能とする
また、恵まれない、不安的な、低収入の人々の状況が悪化するような社会事業や給付の変更には反対するとしている。
むろんベーシックインカムがBIENの定める定義に沿っていなければならないわけではないが、国際的な議論の結果こういった定義が提唱された点は踏まえておくとよいだろう。 他の人にもこの面白さを分けてあげたいと思ってきたｗ
これねｗ
>>272
うーんこれだけだと面白さが伝わりづらいなぁｗ
それにオレがこう書いたら>>273
これが来た>>275
＞まあ俺のことは全部うそでいいや
う そ で い い や
何それｗ
ウソを認めるのになんで上から目線なのｗ
前のレスから証拠出せって流れなのだから、続けて証拠を求められるのは自明でしょｗ
対策してからでまかせ言えよｗ BIEN 2019 国際会議の論文募集が開始 思想史が焦点に
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2018/06/11/002631
英国、ケンブリッジ大学にて 2019-09-14 に開催予定の国際会議にむけて論文の募集要項が公開された。
募集テーマは「ベーシックインカムの知的歴史」。UBIが思想や政治的にどのように発展してきたかが焦点となる。
1960-70年代の産業化に呼応して、どのようにアイデアが生み出されるに至ったかなどが含まれる。
BIEN (Basic Income European Network) はベーシックインカムに関心のある個人や組織の交流や議論の醸成を目的に1986年より運営されている非営利組織。欧州地域を中心に2年ごとに国際会議を開いている。
プロポーザルの締切は2018-09-01。詳しくは Call for Papers: An Intellectual History of Basic Income
http://inequalityandhistory.blogspot.com/2018/05/call-for-papers-intellectual-history-of.htmlから確認できる。 >>284
そりゃ配分を変えただけでは変わらないわな。
だから財源ないからやれないといいはれる。 Periodic は周期性。
特定の条件をトリガーにした定期支給、なんて戯言を抜かすキチガイに耐えられなかったんだね。 >>306
いかんｗ
こんなレス見ても笑ってしまうｗ
がんばれ、中堅マウンティング君ｗ >>301
頑張って働いたら給料の額だけ刷ってくれて、それを受け取ってるんだぞw
それを納税とかで奪われてるんだw いかんｗ
このスレに未読があるだけで、開く前から笑ってしまうｗ
中堅マウンティングｗ 「長」が付くとちょっと偉そうになっちゃうなｗ
もっと控えめにいかないといかんｗ
入社三人年目マウンティングとかどう？ｗ二年目だと控えめすぎるかなぁと思って三年目にしてみたｗ 信用創造は、
他人をだまして、金品を奪ったり損害を与えたりしてるので、
「詐欺」なんだよね。 管理通貨制度は、働いたからと言って通貨発行してるわけではありませんｗｗｗ
信用創造も、働いたからと言って通貨発行を増やしてるわけではありませんｗｗｗ
働いたら、通貨発行されると思ってるの？ｗｗｗ >>315
まあ落ち着けｗ
中堅マウンティング君ｗ
でも、君が何か書いてくれると今日のオレは楽しいよｗ ベーシックインカムを「最低所得」と呼ぶ利点
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2018/06/13/185734
ベーシックインカム導入で、ロボット大国日本はもっと「幸福」になれる【池上高志氏×武田隆氏対談3】
https://diamond.jp/articles/-/172067
古くは動力革命をもたらした蒸気機関から、現代においては情報革命をもたらしたパーソナルコンピュータまで、これまでも革新的な技術が生まれるたびに産業の歴史が塗り替えられ、そのたびに私たちは飛躍的な経済的発展を遂げてきた。
ならば今まさに注目を集めているAI（Artificial Intelligence：人工知能）、さらにはALIFE（Artificial Life：人工生命）は、私たちの経済に、生活に、どれほど計り知れない変化をもたらすのだろうか。
新たな技術が生み出されるたび、私たちは「これが何の役に立つのか」「どうしたらビジネスになるのか」という視点で捉えがちだ。
だが、ALIFEの専門家である池上高志・東大教授はそうした功利主義的風潮を「本当につまらない」と一刀両断する。
では、池上教授が考えるこれからAI、これからのALIFEと人間社会との関わりのあるべき姿とは？ ID:xlzPCr1s0 [51/51]
荒らしさんも今日も元気ですねｗ >>314
だったらBIは制度化されても一般人から購買力を騙し取る屑ニートによる詐欺じゃん。 税財源４０％の人達も、そろそろ理解できて来た頃だろ？
信用創造詐欺で通貨発行してる限り、
税財源ＢＩは不可能だって。 通貨発行ＢＩで、どうやって購買力を騙し取るんだよｗｗｗ 働かない屑がベーシックインカムで買い物ができる。
購買力をだまし取ってるじゃん。
そこの糞ニートは買い物ができる購買力の代償に何を払ったというの？
単に被害者を不特定多数に薄めてすぐに分からないようにしただけじゃん。 働いても、通貨発行は起きないんだよｗ
荒らしがいくら働いても、デフレを解消できないのが証拠ｗｗｗ
信用創造詐欺で通貨発行してるということは、
「借金をしないと」通貨発行されないという事なんだよｗｗｗ
いくら働いても無駄ｗ うん、デフレでもぜんっぜん困らないし実際困らなかった。
仮に私が爺さんになった後でもっと強いデフレになっても、ウハウハな老後が送れるだけです。 管理通貨制度で、「デフレ」という事は、
それこそ日銀が俺達の購買力を奪ってるという事だぞ？ｗ
デフレという事は、通貨量が足りない。
つまり、俺たちが正当に働いても、十分な給料は貰えないという意味だ。 >>316
こいつ一日中張り付いててやばいな
生活保護でベーシックインカムなると使える金減るから必死なのかな 安心しろって、
デフレ手当てなら、生活保護そのままだから。 >>325
それは、元々要らない企業についてたってだけじゃん。
ばら撒きインフレで増える贅肉は体にはヨクナイｗ メタボって知ってる？
私はデフレだろうが何だろうが必要な所で働いてるので、
デフレの時は実質賃金が上がってウマーだったし。
インフレになったらその間に貯めた銭の方に働いてもらうだけなので困らん。
二階建て（投機である商品を買ってそれを質に入れて更に同じ銘柄を買い足す行為、勝てば儲けは2倍だけど負けも２倍）
を人生全部使ってやる奴が馬鹿だっただけだよね。 >>295
いや誰もそんな BI には賛成しないだろ
お前らもその BI には賛成しないんだろ？
なんでその BI に賛成者がでると思っているのかわからない >>329
ベーシックインカムをやりたい奴が居ないなら、やらないことに決まっても問題ないよね。
民主主義だよｗ 日銀の金融政策だから、企業は関係無いｗｗｗ
物価の安定をメタボだと思ってる時点でｗｗｗ
物価の安定だから、物価は基本上がらないのに、賃金が増える。
これは生産力が増えれば増えるほど賃金が増えるので、
デフレ不況で限りのある賃金ではないｗｗｗｗ 生産力はもう機械が担いでるんだから、ベーシックインカムは機械とその持ち主の取り分から盗んでるだけ。
物価の安定はベーシックインカムでも目標に過ぎず、
目標だけなら現在も同じなのでベーシックインカムは無用ｗ
で、本当に安定させる証拠はどこにもない。
（村単位で配るとかの実験ばかりで、そういう実験だけはやらないのが錬金術師のイカサマ実験と同じ理由ｗ） デフレという事は、モノを作っても、買うカネが無いって事なのｗｗｗ
機械がモノを作っても、買う人間にカネがないって意味がデフレなのｗｗｗ
通貨発行ＢＩで通貨量は増やせるし、バーナンキの背理法で必ず物価は上がる。
デフレの時点でもＢＩを支給して、貧困軽減になるんだよ。
バブルを繰り返して経済破壊する、信用創造詐欺とは違う。 金が無いのではなく「買う気が無いから金を作らなくていい」だけだよ。
買わせたい贅肉君が持てばいいので、賛成派だけから徴収すればいい。 >>333
バーナンキ言うなら無税化が先だな、無税化してからまたおいで。 政府に通貨発行を与えるよりは、
国民に通貨発行を与えた方が良い。
デフレで、貧困が存在するのに、買う気が無い訳が無い。 >>333
【「通貨発行BI」「デフレ手当で物価を安定させればよい」「信用創造詐欺」対して】
どのような事であるか曖昧で不明のため具体的な説明を求めた所、次の回答が来ました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「安倍」が「５０兆円程度」「財政出動する」事
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
信じられない事に本当にこのように回答してきました
これをやると毎年86兆円の財源が確保できるそうです
・・・えっ？ｗ
50兆円じゃ足らないじゃんｗ
なんで固有名詞が出てくるんだよｗ
いくらなんでもこの説明はこの時頭がおかしかったとしか思えないので、もう一度泣きの一回だけ説明の機会を差し上げます
次の「」の穴埋めをお願い致します
通貨発行BI、あるいはデフレ手当とは
「だれが」「いくら」「どうする」事です 通貨発行して、ＢＩで配り、物価を安定させるだけで良い。 >>333
さっさと現実に落としてよ
どうせやらなきゃ行けないんだから
中堅マウンティングｗ
いかんｗ
落ち着いたの思ったのだが、これ書いてたらまた笑ってきてしまったｗ >>336
で、ベーシックインカムじゃないんだけど。
Periodic はオマイの言う出鱈目支給法ではない。
「周期的」なので、配らない年があるような物はスレ違いなんで出て行けば？ 宿に３人で泊まって3万円払って〜のコピペ思い出したわ
円で、増税で、とか言ってるうちはBI無理
リラでも買って寝る方がましだわ >>341
トルコリラ？
勇気あるなぁ
金利が良くても通貨自体が下落しちゃうのでオレは数年前に手放したよ
最近は見てないのだけど今はどんな感じなん？ 通貨発行権を持つ国同士が話し合ってせーのでやるとか
世界的な議題にならないと日本はやらないよね(できるできないではない)
まぁそれでもNisaとかでわかるように何かしらの条件・制約を入れるだろうけど 定期的、継続的に支給という意味は、
１回限りではなく、支給を繰り返し続けて行うという意味。 >>344
もうその説でもいいから現実に落としてよ
その説が勝ったら（なさそうな気はするけど、もしもの場合ね）現実に落とすのはどうせやらなきゃいけないんだ
勝つ気でいるんでしょ？
そういう事でよろしく
中堅マウンティング君ｗ
いかんｗ
思い出してしまうｗ >>344
現実的だったら味方に回るから（本気）
当然今は、金額がでかすぎるから社会をグチャグチャにしないで実現できそうな案は無理だろと思ってるわけだが、聞いてみなきゃわからん面はある
それでも能書きたれるばかりだったら、今まで通り「さっさと具体案に落とせ」と言い続ける まずは、ＢＩの定義から勉強した方が良いのでは？ｗｗｗ >>347
BIの定義もなんでいいから現実に落としてよ
実際何すんの？って事
始めっから言ってるけど金さえ都合がつけばオレはBIで配るのは賛成なんだ
例えばBIで配る総額が1兆円なら、消費税を1%上げればお釣りが来るから、それなら喜んで賛成なんだ
配る総額が100兆円で、国家予算と同じになっちゃったから反対してるだけだ
なので、金を刷って構わんから具体的に何するのか書いてよ
（別に刷らなくてもなんでも構わん）
だって、よくわからんがBIの定義とやらの議論に勝つ気なんでしょ？
オレにはBIの定義なんてどうでもいい
（良くない人が大勢居るのは知ってるがｗ）
最終的に何するの？しか興味ないんだ
それに、お前が議論に勝ったらどうせ現実に落とすのはやらなきゃいけないんだ
つー事で具体的に何すんの？ >>347
お前の言う定期的・継続的って言うのがなんだか分からんが、理論も定義もどうでも良くて、最後の実現案さえGOODであればオレはBIに賛成する
今まで反対してるのは、ぶち壊しにする実現案しか出てないからだ
直感的に毎年100兆円も配るのはそりゃ無理だろと思ってるわけだが、まともな案だったら賛成するって
ホント Periodicと定義してる。
これは周期的と言う意味なので、デフレキチガイのは不適切。 >>350
まーねｗ
でも、それが例えば100年に1回配れない程度だったら構わないんだ
（すまぬがオレは現実主義で、そうだって事）
正直、この賛成派の言ってる事は無理があり言葉遊びしてるだけだろとは思う
それを土台に何するのかね？は聞いとかないといかんかなと
「聞く前から反対、とにかく黙れ」という口封じは、なんつーか言論統制だから
言ったらそこから考える
話す機会は上げないとイカン
（機会上げても使わないんじゃないの？とも思ってるわけだがｗ） >>349
だからなんで人任せなんだよ
お前もまともな案とやらを考えろよ
逆にお前が考えずに賛否を語り続ける意図がわからん
お前なんの為に存在してるんだ？ >>352
知ってるｗ
今までのお前の手口は全部「オレ以外のやつが考えろよ」だｗ >>352
お前の言う「定期的、継続的に」の説明に納得する所があれば考えるかもしれないが、今までのお前の説明に納得できる事、共感できる事はなかった
（多分オレ以外のすべての人もそうだろう）
納得してない事をベースに詳細を考えるなんて事はありえないｗ
それくらいわかるだろｗ >>325
そう、だから黎明期のトヨタ自動車が潰れかけた。 オレ、親切にしすぎかね？
まあオレは話が進めば何でもいいんだ
良い結論になれば、BIをやろうがやるまいがどっちでも良くて、誰が議論の勝者でもオレが議論に負けててもどうでも良かったりする
みんながハッピーになる結論だけが大事で他はどうでもいい
オレは今は、まともなBIの実現案が出るのは絶望的だろうと思ってる
数字が二桁も違うので、手の打ちどころがあると思えない >>356
だからスレタイ読めっつーの
ここは BI 普及スレでどうすれば普及するか議論するスレなの
だからお前を含む普及させる気の無い奴がいるのが見当違いでスレチなのよ
議論の勝ち負けも何もお前はそもそもスレタイという議題を理解してないんだよ
みんながハッピーって単なる荒らしが何を言っているんだと >>357
スケールが小さいなぁ
お前の「ハッピー」の対象はこのスレの住人限定みたいだが、オレの「ハッピー」の対象は日本全体だ ＢＩの定義が理解できないなら、理解できるように勉強するしかないし、
定期・継続の意味が理解できないなら、辞書引いて理解できるように勉強するしかない。 ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
定期的 (Periodic): 一定の間隔で支払われる (例えば毎月ごと)。1回限りではない。
＞＞定期的 (Periodic): 一定の間隔で支払われる (例えば毎月ごと)。1回限りではない。 >>36
それじゃ誰も考えてくれないと言ったのにｗ >>357
荒らしはスルーして、普及させる議論をしたらいい
BIはまだ知名度が低いと思う
そのために、こういう場などで議論を続けることが普及に繋がると思うよ
他にも普及させる手段はあると思うが、とりあえず俺ができるのはそのくらいかな >>363
じゃ頑張ってね、中堅マウンティング君ｗ
それからスルーしてくれると助かるので是非そうしてくれｗ
オレにレスするのはほぼお前だけで、本当に迷惑しているｗ
頼むからスルーしてくれｗ
また中堅マウンティングを思い出しちゃって思い出し笑いが止まらないよｗ
ｗｗｗ >>361
従って、インフレ率を計って出すか出さないかを決めるものはベーシックインカムではないｗ
ベーシックインカムは時間が来たらインフレ率を気にせず配る物。 普及させるだけなら、賛成派が自腹で配れば良いだけの事。
これ以上に確実に普及させる方法が存在するというなら言ってみればいい。
国の予算から出すにはその前に民主的にやるか決める必要がある。
つまり、普及させた後でないと実行できないｗ
従って「普及させる方法」としては失格。 >>359
皆が「俺のハッピー」を追求したら、全員がハッピーにはならんよ。
場違いなほうが悪いのは何も変わらないし。 >>366
場違いなオマエが「俺のハッピー」を貫きすぎ。 まず、国の借金が継続的に減少するということが無ければ、ベーシックインカムに賛成だろうが反対だろうが、誰もベーシックインカムを負担できない。
働かない者を食わしてやることは絶対に無理。
借金した金を足して歳入の1.5倍以上の予算を執行しているというのは、赤字の会社で給料を貰っているのと同じ。
ベーシックインカムをやってない現在ですら、今払ってる1.5倍以上納税しないと、まったく何も負担していない。
ただ、あと20年弱くらいで人口の多い世代が平均寿命に達する。
相続税による歳入の増加は、相続税減税が普及しないなら、かなりの金額になる。
貿易黒字ではあっても不足している日本で、国の借金を減らすチャンスはそこしか無い。 年寄りの年金なくしてbiにしろ
生活保護貰ってんのほとんど年寄りだ
年寄り一律biで行政の管理コスト減らせる
若いのは基本働けるから例外除いてbiいらん >>368
ベーシックインカムを普及させるから、賛成派もハッピー
馬鹿に自分の金をやらずに済むので反対派もハッピー
何だかよく分からない一般人もなぜかお金がもらえるのでハッピー
という素晴らしい案なのになｗ 賛成派だけ担いで先行実施って。
そ・れ・と・も、ここで言う賛成派ってのはクレクレ乞食しかいないのか？中堅君どーしたの？ >>368
で？ここはベーシックインカムを普及させる方法を離す場所だろ？
グダグダ言うしか能が無いならオマイこそ場違い。
賛成派が自ら撒く、よりも実行可能性が有ってより普及効果が高い方法があるなら言ってみな？ >>372
オマエはまず財政再建のための増税案を普及させることを考えろ。
負担してると言いたいなら今の倍は税金払え。 >>374
スレ違い乙ｗ
グダグダ言う前にスレの趣旨に沿って、
賛成派が自ら撒く、よりも実行可能性が有ってより普及効果が高い方法があるなら言ってみな？
そうしたら少しくらい雑談混ぜても相手してやるから >>375
江戸の町会所の貧民救済みたいなやつかな
警察がきちんと機能してる法治国家な現代じゃあ実現は難しいと思うぞ
てか、反対のためだけにそんなありえない案出してて呆れる >>375
まず、ベーシックインカムでタダ飯を食わしてやることは、不可能。
逆に財政出動でベーシックインカムをやれば国民の資産は増加する。
繰り返すが、ベーシックインカムで、働いてる者が働かないヤツを食わせるのは不可能なので、おまえの主張は最初から崩れている。
賛成していても反対していてもベーシックインカムによって増えた現金で、働いている者の資産は増える。
双子の赤字をかかえているアメリカは、資産100万ドル人口も資産3000万ドル人口も世界てトップ、借金だらけの日本は両方で2位だ。
働いて資産が増えるのだから、働くことがイヤにはならない。 >>377
問題は、毎年100兆近くの財政出動が可能かどうか
なんの対策もなければハイパーインフレで経済が死ぬ
あと形は違うが、現在も働いてる人が働いてない人を食わせてるよ
なぜ食わせるのが不可能だと考えるのか疑問 通貨発行して、ＢＩで配り、物価を安定させるだけで良い。
＞＞定期的 (Periodic): 一定の間隔で支払われる (例えば毎月ごと)。1回限りではない。
デフレ手当ては、
デフレ時に支給するという定期であり、
デフレ時に支給するという事を、継続して、
デフレ時という周期に支給します。
１回限りの支給ではありません。 ＢＩがなんで注目されてるのかっていったらaiで失業者が大勢でた時の救済策としてだろ
今はとりあえずみんなが働く場所があるから導入する必要がないし、ハードルはめっちゃ高いのが現状
もっと世の中変わっていってテクノロジー化されて人間が働かなくていいぐらいaiの生産性が上がれば導入する国は出るかもしれない。 >>379
【「通貨発行BI」「デフレ手当で物価を安定させればよい」「信用創造詐欺」対して】
どのような事であるか曖昧で不明のため具体的な説明を求めた所、次の回答が来ました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「安倍」が「５０兆円程度」「財政出動する」事
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
信じられない事に本当にこのように回答してきました
これをやると毎年86兆円の財源が確保できるそうです
・・・えっ？ｗ
50兆円じゃ足らないじゃんｗ
なんで固有名詞が出てくるんだよｗ
いくらなんでもこの説明はこの時頭がおかしかったとしか思えないので、もう一度泣きの一回だけ説明の機会を差し上げます
次の「」の穴埋めをお願い致します
通貨発行BI、あるいはデフレ手当とは
「だれが」「いくら」「どうする」事です >>379
周期的ならインフレ率で止めない。
春に配ると決めたら気温計って配らずにどんなに寒いままでも所定の期日に配る、これが周期的。
それでも周期的と言い張るとして、
他の予算のコストを一切下げられないアホ制度を上乗せさせる為に出す位なら、既存の福祉に刷った金を突っ込んだ方が安上がりだわ(笑)
ベーシックインカムは屑だが、デフレ手当てはそれ以下の名状しがたき汚物。
賛成派を自称するならこいつを追い出す方が先だろ(笑) >>377
普及させる方法について説明して、そっちの対案を見せれと言ったの。
ベーシックインカムが理論的に可能だと言い張るだけでは解答になってない。
現物を受けとる以上の普及があり得ない以上、
賛成派が配って見せるのが一番普及させられる。
本気の賛成派は糞ニートだけなので配れないって認めるなら別だよ(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
