ベーシックインカムを日本にも普及させよう223
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、定期的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - 新・金融経済まとめwiki - アットウィキ
https://www65.atwiki.jp/internetkyogakusys/pages/69.html
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とＢＩ賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう！
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう222
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1525904781/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>212
これ書いたのお前だろ
まだ一ヶ月も経ってないぞ
忘れるなよ
＞財源は当面国債とし、
301 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saf1-NH7P [106.154.49.57]) sage 2018/05/23(水) 14:20:21.37 ID:W/rUNXkoa
「議論再燃！ベーシックインカム」(1) AI時代にはBIが不可欠 井上智洋・駒沢大学准教授 2018.5.22 
https://youtu.be/i_OAAPfnMjc
Tomohiro Inoue, Associate Professor, Komazawa University
『AI時代の新・ベーシックインカム論』の著者。
ベーシックインカム導入の必要性を、「AI時代で雇用が不安視される中、所得格差や低所得化を防ぐため」と説いた。
財源は当面国債とし、月額7万円を提案した。
「この額であれば、労働意欲をそぐことなく、就労を促すだろう」と。
司会 竹田忠 日本記者クラブ企画委員（NHK） >>207
じゃあ、多数決で決まったら>>205でいいんだなｗ >>213
これ貼ったのはマジで俺じゃない
そして本当に言ってたんだね
国債で財源を賄うのは俺も反対だね
借金でしか回せない制度だったら破綻してしまうし、無借金でやれるように財源案を出すべきだね >>214
全然構わないが。お前は多数決の意味をわかっているのか？
なんでそんな無意味なレスを続けられるのかわからん
もうちょっとでいいから考えてから発言するようにした方が良いと思うぞ >>207
よーし>>205で多数決に勝つぞー
みんながんばろー >>213
これ言ったのお前だろとか無記名掲示板でそんなこと言っても不毛で無意味だからな >>215
貼ってるの同じ動画なのだから、今貼ってもまだ同じ事言ってるに決まってるだろｗ >>217
え！お前までそんな無意味なレスに乗っかるの！？
BI反対のスレチ野郎とはいえもうちょっとは考えて生きてる奴だと思ってたのに >>220
何おかしな事言ってるんだ？
多数決に勝たないと以下にすると言う奴に対抗するにはこっちが勝つしかない
>>207が強行策を取るなら強攻策で相手するしかない
今までの流れからして撤回とかしないでしょ
そのままお返しする
207 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-uNYT [126.211.120.51]) 2018/06/18(月) 20:47:17.03 ID:i4vlQqxQr
>>205
さらに言えば、民主主義だから賛成多数なら反対者も含む全員が従うことになる。
嫌なら国から出ていけばいい。
出ていけない国もあるが、日本は幸いにも出ていける国だ。 話し合いの余地ないみたいだからザンネンだなぁ
>>207の言ってる「無職に搾取されるブラック日本」になるのを防ぐには>>205を賛成多数にして対抗するしかない
問答無用で殴ってくる相手は殴り返さないと分かってくれないから仕方ない
いやいやザンネン
こっちは毎度毎度「説明してくれ」と言ってたのに「反対者も含む全員が従うことになる ｷﾘｯ」だからなぁ >>215
じゃ君から井上君に言っといて
これじゃダメだよって
オレから言うと「お前馬鹿だろｗ」と言っちゃうから、君から穏便に言っといて 反対派の財産権を公共の福祉を口実に蹂躙する話の対極なのだから
賛成派の財産権を蹂躙する話位は普通になっちゃうわけで。
しかも、「賛成派の希望通りにベーシックインカムにして配る」って言ってるんだから、
配りたい人のと取られたくない人の、両方の希望がちゃんと入ってるｗ アウフヘーベンって奴ですよｗ >>221
お前はもしBI賛成者が1人だったら1人で年100兆円払うというルールのBIの賛同者を募るって言ってるんだよな？
一万人だったら1人100億円か
そのルールの是非を国民投票で募ってもし過半数とって施行されても
その後BI賛成者を募っても誰も賛同しないと思うんだが
俺が何か勘違いしてるのか、お前にそごでの想像力が無いのか >>227
不思議なこと言うね
このやり方は全部そちらの提案だ
>>207がこんな事を言い出したからこっちも同じ事を言ってるだけだ
同じ事をお返ししてるだけなのに文句を言うのは何故だ？
文句は初めにこれを言い出した>>207に言いな
全部お前の自演なのは知ってるが人格>>207と人格>>227で話し合ってどうするか決めな >>227
オレは親切だから教えてやるよ
お前はいつも、自分にそのまま返されると対応できない事を言ってる、相手に要求してる 自分で売った喧嘩をそのまま返されてるのに文句言うのだからかなわんなぁ
よく言うよ 毎度毎度、自分の言い出した事を全く同じくリターンされてるのに、そのリターンに文句付けてるって気づいてないのかね？
ずっと自分と喧嘩してな 面倒くさいから指摘してなかったが、お前は相変わらず自演も続けてる。複数IPを駆使してご苦労な事だが、その努力をBIの案を練るのに使ってくれ
お前は議論と思ってるようだが、お前のやってる事はほぼ言い掛かり、良く言っても口喧嘩だ
指摘をしたらその指摘に対応するのが議論だ
そちらが指摘に対応した案を出したら、今度はそれを受けてこちらが考える番で、その繰り返しが議論だ
こちらの言う事を何も聞かず、何も検討しないまま同じ事を言ってきたら、こっちも「おいおい、前回の指摘への対応はどうなってるんだよ」と同じ事を言い続けるだけで進まない
お前の言う「通貨発行BI」が最たる例だ
こっちが、それってなんだ？と>>10で聞いてるのに何も返事をしてこないで黙ってる
これはお前の負けだ。ほっとくとお前は同じパターンで負け続けるので少しは検討してこい
こっちも「またど真ん中にスローボールか
よ。何本ホームラン打てばいいんだ」とバカバカしい
整理しよう
今の状況は次だ
・増税してBIの財源にするのはまずそう
・社会保障を削ってBIの財源にするのもまずそう
次の財源案は「金を刷る」だろ？お前自身は案を出せないだろうから、どこかの先生の案でもコピペしてきてくれ。ちゃんと相手する
お前の負けにはせずその先生の負けにするから大丈夫だ
金額の入った具体例を探して来い。今までと同じ事を確認する
1.それって幾らだい？
そちらの数字に対する質問はおおよそこんな感じだ
100億と言われたら「それじゃ財源に足らん」
100兆と言われたら「まず、1000兆円の借金返すのに使うよね。今、毎年30数兆円も国債発行してるからそれを止めるのにも使うよね。BIの財源に回せるのは何十年後だい？」
200兆と言われたら「それって本気で言ってるの？日本を2つ維持できる額を毎年刷っちゃうのだけど影響ないの？例えば円安からのハイパーインフレとかないの？」
2.金を刷るって具体的に何？
そろそろETFも買えなくなるよね。買いすぎると日銀が筆頭株主になっちゃう。すると、他に何するんだい？
国民の口座の残高の数字に毎月7万円足すと言うなら、それでもいいからそう書いてくれ
入ってないと>>10を返すだけだ >>233
いつ所得税40%財源がまずそう、となったの？
あなたが反論を諦めただけだろ >>234
「所得税の実効税率を40%にしてBIの財源にする案に対して」
日本の実効税率は3.9%です
所得税40%BIはこの実効税率を40%にしろと言ってます
ーーーーーーーーーーーー
【所得が低いほうが税率の上がる幅が大きい】
所得税はお金を稼いでいる人からしか取れません
ですので40%フラット所得税によるBIはお金を稼いでいる人から稼いでいない人へのお金の移動です
主な例は、働いている人から無職へのお金の移動と言う事になります
https://venture-finance.jp/archives/2496
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/b02.htm
40%フラット税率は、このグラフで日本だけ50%フラット（住民税10%を追加する必要があります）にする、凄まじい高い税率です
グラフを見ての通り、所得が低い方が税率の上昇が激しいです
また、当然これ以外にも税金等を収める必要があり、例えば消費税や社会保障費等があります
【10倍の巨大増税】
日本の所得税の実効税率は3.9%です
実効税率とは何か簡単に説明します
所得税には控除というものがあり、税率から減額されています
例えば、税率が20%でも20%をそのまま取られているのではなく、控除でxxx円等減額されています
控除等による減額も考慮に入れて、実際に取られている税金の数字が実効税率です
次で検索して一番上のページを参照いただきたいのですが、日本の実効税率は3.9 %です
「給与所得者 実効税率 3.9」
40%所得税のBIとは、この3.9%の実効税率をぴったり40%にする事を意味しており、税金を10倍にするという歴史上に類を見ない巨大増税です
提案者はこの増税に納得しており、日本人は全員これを払えと言ってます
無職にお金を配るためにここまで税金を高くするのは馬鹿げてますので一律40%所得税のBIに反対します >>234
前スレのお前の「いい資料じゃねーか・・・」は悪くない返しだったが、想定内だったので予定通り【10倍の巨大増税】を付け足した
その後は言い掛かりしか来てない >>235
何度同じことを言わせるのやら…
増税分は100%還元されるから、全体で見れば増税には当たらない >>238
【BI推進派から財源の提案】
「所得税の実効税率を40%に上げて財源とする」
〈BI反対派の反論〉
>>9 要約：10倍の増税はヤメレ
〈BI推進派からの反論〉
「100%還元されるから、全体では増税にはならない」
〈BI反対派からの反論〉
もう一度>>9から抜粋
「所得税増税によるBIは、主に働いている人から無職へのお金の移動です。無職にお金を配るためにここまで税金を高くするのは馬鹿げてます」
〈BI推進派からの反論〉
「馬鹿げてる」とか感情論は反論にはならない
〈BI反対派から反論〉
BIは国民間でのお金の移動でしかありません
所得税を40%にするBIは、働いている人から今の10 倍の所得税を取り、取った税金を無職へ配る事であり、いくらなんでも馬鹿げています
〈BI推進派から反論〉
「馬鹿げている」を繰り返すのは馬鹿げている
〈BI反対派から反論〉
所得税を10倍にする増税により日本の所得税の実効税率は全員50%になります（住民税10%を追加する必要があります）
>>6の資料の通り日本は海外よりかなり税金が高くなります。ですので>>5の通り高額所得者は海外に逃げるでしょう
高額所得者が逃げたら、逃げて払われなくなった税金は残った人から集めるしかありません
このため所得税は40%からさらに上がります。そしてこの増税でさらに高額所得者が抜けてしまいます
つまり次の悪循環になります
増税→逃げる→増税→逃げる→・・・
以上の通り、40%所得税のBIは馬鹿げています
（続く） >>238
（続き）
〈BI推進派からの反論〉
海外に逃げて空いたポストに別の人が収まるだけで、その徴税額は失われない
てか、全くまとめになってないね
要点だけを簡潔に述べられる人ってのが頭のいい人というらしいよ
〈BI反対派からの反論〉
そのようにしてポストを埋める人は、おおよそ逃げた人より能力の低い人です
つまり、優秀な人から順に日本から海外に逃げてしまう形になります
3割バッターから順に大リーグに逃げるようなものです
防御率1点台のピッチャーも同じです
ですので、所得税を10倍にするのは本当に馬鹿げています
〈BI推進派からの反論〉
ポストを埋める人の方が優秀な場合もあるしそうではない場合もある
それに、稼げるポストを捨てて逃げる人なんて少数派だろ
だから、結果的に徴税額が問題にるなほど減ることはないよ
〈BI反対派からの確認〉
本当にそう思って言ってますか？
〈BI賛成派〉
うん
〈BI反対派〉
了解致しました
その主張で頑張って下さい
〈BI賛成派〉
では所得税40%財源に反論はできなかった、という理解でいいのかな？
〈BI反対派〉
ご自由に解釈下さい >>238
全部貼っといた
で？
勝利宣言？
勝ち名乗りをどうぞ >>238
これで勝ったと思ってるなら馬鹿につける薬はないってだけだ >>239
40%にするのは雇用所得だよ
サラリーマンはそんなに簡単に海外には逃げられない
逆に、雇用所得を得てる人の中で、どんな人が海外に逃げるの？ >>243
何千万ももらってるサラリーマン社員・役員は大勢いる
メルカリのメンバーを見ろ
他社から転職したエースが勢揃いだ
こいつらは今でも普通に一つの企業に執着せずちょくちょく転職する
その転職先から日本がなくなるだけだ >>243
しらんみたいだな
「年収2000万超社員リスト」という書類を作る必要がある会社は日本に普通にある
「リスト」だぞ
数人じゃないぞ
一覧表を作る必要があるほど、その会社には年収2000万円を超えるサラリーマンがいると言う事だ >>244
メルカリかw
海外に逃げれるスキルがあるなら、もうとっくに逃げてると思うよ
その人達のほとんどは、日本だからこそ高給取りなのよ
増税されたから逃げるという人はほんの一握りで、体勢には影響ないよ 日本の所得税は高所得者最高55%で高いけど、税金高いから野球選手がメジャーや海外目指すわけじゃなし >>246
お前の印象ではない事を言え
証拠をだせ
お前の印象で語ってる内は、お前の小さい想像力から出られない
自分の小ささを暴露してるだけだ >>249
では、その高給取りのうち何人が海外に逃げていくら税収が減ると考えてるの？
海外に逃げる人が多いから40%は無理だと主張するなら、当然試算はしてるんだよね >>246
ここまで、オレは客観的な証拠、オレの思い込みではない事例を多数出した
今度はお前が出す番だ メルカリとかトヨタの役員が高所得者50%とかの税金払って海外逃げてないんだから余裕でいける >>251
何をおっしゃるｗ
ここまでオレが事例を出したんだ
お前が出す番だ はあ
相手するのバカバカしい
だれか授業料くれ
かなり社会で役立つ事を書いてるのだがなぁ >>256
しょうがないなぁ、さっき言った事をやるよ
高額所得者が海外に逃げない事例を一つでも出しな >>256
間違えた
お前の主張は「税金が上がっても高額所得者は一人も海外に逃げない」だった
という事で、一人も逃げないという事例を出しな 生活保護はベーシックインカムになると減額だから必死 >>259
まあ落ち着けw
誰も、一人も海外に逃げないとは言ってないよ
ごく一部は逃げるだろうけど、大勢に影響はないだろうね
逃げれる人はとっくに逃げてるだろうし、
逃げて空いたポストに新しい人材が収まるし ここまで
・日本にも余人に変え難い優秀な方が居る
・かなりの高給を貰ってる例が結構ある
・そのような方は会社を転々としている場合が多い
と言う事を事例を出して説明しました
勉強になった？
私もこうなってみたいですね
無理ですけど >>261
あっそ
じゃあお前が言う通り、大勢に影響がないという事例でいいや >>262
人とちゃんと話せるようになったら、その人達に近づけるかもよ
頑張ってね >>264
偉そうにｗ
お前が言う通り、大勢に影響がないという事例をだしな >>264
お前は自分は会話ができると思い込んでるみたいだな
試しにこっちの問いに返事してみし
大勢に影響がないという事例を出しな >>265
ごめんな、大きなお世話だったか
「大勢に影響はないだろう」は推測だから事例はないよ
ただ、俺は一時期海外で仕事をしてたが、やっぱり壁が高いよ
文化、常識、宗教、人、空気、何もかもが違う
お金だけで超えられるハードルじゃない
全てを乗り越えられる人なんて、そうはいないよ
だから、今でも流出はごく一部なんだろうと思う >>264
もしくは「自分で言ってた事の事例は出せません、思い込みでした」とギブアップしな >>267
妄想でのマウンティングかぁｗ
証拠を出してみな
給与明細の部分のSSでも出して見ろｗ
大丈夫、ちゃんと次も忘れないよ
お前が言う通り、大勢に影響がないという事例をだしな >>267
あ、海外で仕事したのか
つーと、納税関係の書類でもいいか
さっさと証拠を出しな >>269
別に上だとかいう意識はないよ
高給取りではないしね
逆に、高給取りよりも俺みたいな中堅が海外に出る方が数としては多いんじゃないかな
中国などに技術が流出してることが問題になってるが、コレはそういう人達だろう
40%所得税だと、こういう技術的な流出が増えるかもしれない
ただ空いたポストを別の人が埋めることになるから、税収は変わらないけどね >>272
おっけーおっけー、楽しくなってきた
ホイホイ、中堅という証拠を出しなｗ
中堅ってなんだ？ｗ
アームレスリング市内対抗戦三人組の中堅かい？
何の中堅か証拠を出してみな
オレには中堅ってのが何を言ってるのかさっぱりわからん
市内ニート連合の中堅か？
こっちが聞きもしないのに言い出したからには「中堅」という客観的な証拠出しな
海外で仕事してたのだろ？
給与明細の部分のSSでも出して見な
納税関係書類の部分のSS出してみな
パスポートの入出国スタンプのSSでも出してみな
大丈夫、ちゃんと次も忘れないよ
お前が言う通り、大勢に影響がないという事例を出しな
まさか一つも証拠を出せないなんて事はないよなぁ
余裕で全部クリアしなければおかしい >>272
「オレは中堅！」マウンティングかぁ
新鮮なものを見ちゃったｗ
中堅！ｗｗｗｗｗｗ
それ、偉いの？ｗ
「家族の中で中堅です」じゃないよね
「犬のほうが序列が上なんです」
とかねーーーーｗ >>273
まあ俺のことは全部うそでいいや
BIに関係ないしね
逃げれる人はとっくに逃げてるし
逃げて空いたポストに別の人が収まるから、税収は変わらない
これへの反論はないのかな？ 会社勤めしているなら、「〇〇を推進しよう」という会議や話し合いをしている場で、ひとりだけ「ダメです、理由はこうです」なんて熱弁をふるうのが場違いであることが分かるだろうに。
ダメな理由がどれだけあろうが、やるの。
それでも断固反対なら会社辞めろって話で。 >>275
えへへー
今は君が証拠を出すターンだ
勝手にこっちに振るな
オレは山ほど客観的な事例を出したが、お前は一つも出していない
お前の番だ
大丈夫だって
ちゃーんとオレは忘れないから
全部次スレのテンプレに入れるから安心しろ
はい、君の宿題は次ね
・聞きもしないのに言い出した「オレは中堅」という客観的な資料
何の「中堅」なの？楽しみだなーｗｗｗ
海外で仕事してたと、こっちが聞きもしないのに自分から言い出したので次ね
・給与明細の部分のSS出してみな
・納税関係書類の部分のSS出してみな
・パスポートの入出国スタンプのSSでも出してみな
これが主題だから忘れちゃいけない
・所得税を上げても税収の大勢に影響がないという事例を出しな
まさか一つも証拠を出せないなんて事はないよなぁ
自分で言い出したからには余裕でオールクリアするに決まってる >>276
まあここは暇な時に楽しく無責任に議論する場だからなぁ
利害を共有してる会社とは違うよ
まあスレチはそこそこにして欲しいけど >>278
今はお前が証拠を出すターンだ
オレは山ほど客観的な事例を出したが、お前は一つも出していない
お前の番だ
大丈夫だって
ちゃーんとオレは忘れないから
全部次スレのテンプレに入れるから安心しろ
はい、お前の宿題は次ね
・聞きもしないのに言い出した「オレは中堅」を示す客観的な資料
何の「中堅」なの？楽しみだなーｗｗｗ
海外で仕事してたと、こっちが聞きもしないのに自分から言い出したので次ね
・給与明細の部分のSS出してみな
・納税関係書類の部分のSS出してみな
・パスポートの入出国スタンプのSS出してみな
海外で仕事してたって、まさかでまかせでのマウンティングじゃないよなぁ
事実だったら全部チョロいからなぁ
これが主題だから忘れちゃいけない
・所得税を上げても税収の大勢に影響がないという事例を出しな
まさか一つも証拠を出せないなんて事はないよなぁ
自分で言い出したからには余裕でオールクリアするに決まってる >>279
じゃあ、逃げれる人はとっくに逃げてるし
逃げて空いたポストに別の人が収まるから、税収は変わらない
の反論は諦めた、という理解で良いの？ >>280
お前が証拠を出すターンだぞ
オレは山ほど客観的な事例を出したが、お前は一つも出していない
お前の番だ
大丈夫だって
ちゃーんとオレは忘れないから
全部次スレのテンプレに入れるから安心しろ
お前の宿題は次ね
・聞きもしないのに言い出した「オレは中堅」を示す客観的な資料
何の「中堅」なの？楽しみだなーｗｗｗ
海外で仕事してたと、こっちが聞きもしないのに自分から言い出したので次ね
・給与明細の部分のSS出してみな
・納税関係書類の部分のSS出してみな
・パスポートの入出国スタンプのSS出してみな
海外で仕事してたって、まさかでまかせでのマウンティングじゃないよなぁ
事実だったらこれ全部出すのチョロいからなぁ
これが主題だから忘れちゃいけない
・所得税を上げても税収の大勢に影響がないという事例を出しな
まさか一つも証拠を出せないなんて事はないよなぁ
自分で言い出したからには余裕でオールクリアするに決まってる >>281
テンプレはおおよそはこんな所かな
初めてスレ見る人のためにもう少し説明が必要だけど後日追加しよう
この相手は忘れっぽいから毎回聞き続けないと行けない 民間企業の年間売上をどれくらい押し上げるか。
直近で1400兆円くらいあるから、それがベーシックインカムからの消費が増えることで押し上げられ、当然だが賃金も上がる。 >>283
俺は所得税40%の月6万のBIを提案してるが、
それだと総所得は変わらないから、消費力はほとんど変わらないと思う
大きくは消費性向の低い高所得者から消費性向の高い低所得者への所得移転になるから
わずかに消費が上向く程度だろうね
また、低所得者向けのビジネスをやってる企業が伸びるかも >>227
賛成者の間で度分けるかは賛成派で決めればいい。
賛成派の平均年収が殊更に低所得ｗって訳でなく、賛成派の数が十分に多いなら
所得税４０％が５０％とかで済むかも知れん。
（多数決ーなら最悪過半数ギリギリですから、上の前提の最悪のパターンでも「賛成派の所得税はフラット８０％未満」で済むことになるので、この方法で十分可能だな）
その程度の「自分が豊かなら担ぐ」賛成派が集まらないようなら、
ベーシックインカムの主張ってのは乞食のクレクレ祭りだという事さ。 生活に必要な額はベーシックインカムで配ったので、４０％持って行っても問題ないよね？
を反対派に言うなら、
生活は可能なんだから８０％徴収でも「自分の主張した使い道の為の課税」に耐えられるよねｗ
出来ないという奴は、反対するか、賛成派の比率を上げればいい。
賛成票ばかりなら４０％で済むんだろ？ 通貨発行して、ＢＩで配り、物価を安定させるだけで良い。
税財源、４０％案は無理だよ。信用創造詐欺で通貨発行してる限り無理。 >>288
その場合は、インフレ時の回収を賛成派からのみ行うので。
具体的には賛成派の預金通帳が突然真っ白ｗから始まって現物の差し押さえ＆競売な。
これで、刷った金に見合う供給がなされるｗ いかん
さっきやられた「中堅マウンティング」を思い出して笑ってしまうｗ
こんなに笑えるのは人生で記憶にないｗ
未だに笑いが止まらないｗ
日本人らしく控えめに来たなｗ
謙譲の美徳ってやつかｗ
マウンティングで控えるなよｗ
今日はこれで一日楽しく過ごせそうだｗ 人前で思い出し笑いをしそうで、今日は外出しづらいなぁｗ
・・・中堅ｗ
中堅ってマウンティングになるのかぁｗ
新しい解釈だｗ
中堅でマウンティングになるなら色々行けるよなぁｗ
中2マウンティングとかどう？
ほら、中学生の中で中堅ｗ
今日はマウンティングの新しい可能性を見てしまったｗ しかも「中堅」と控えてるのにでまかせｗ
でまかせで「中堅」ってなんだよｗ
でまかせならもっと強気に行こうよｗ >>228
文句というかそれ実現して誰に何の良い事があるの？ >>293
賛成派はベーシックインカムが配れて、反対派は負担をせずに済む。
それぞれが言ってた問題点はそれぞれで解決すればいい。
全部賛成派の主張通りなら、何の問題も起きないはずだけどねｗ 通貨発行して、ＢＩで配り、「物価を安定させる」のだから、
回収は必要無いｗ >>296
発行額だけでインフレ率を一定範囲に抑えられる程の金融工学（ｗ）
があるなら、配り方はベーシックインカム無関係。
そんなレベルに達してないからの現状な訳で。
妄想上の解決策で良いなら、不況対策には月面基地でも作ってればいいのです。 現在、管理通貨制度で信用創造詐欺で物価を安定させようとしてるわけだ。
信用創造詐欺に問題があるから、
通貨発行ＢＩで物価を安定させる必要があるだけ。 信用創造詐欺という物はキチガイの妄想でしかないので、
ベーシックインカムの必要性もまた妄想ｗ お金は、どうやって発行されてるのか良く考えようねｗ 死刑の執行が殺人罪に問われないのだから、
管理通貨「制度」で通貨を発行するのも詐欺ではない、はいBI馬鹿はさっさと帰ってね。 >>301
元気だねｗ
中堅マウンティング君ｗ
まだ君のレスを見るだけで笑ってしまうｗ ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
ベーシックインカム推進の国際機関であるベーシックインカムアースネットワーク (BIEN) が明確化した定義を公開した*1。
ベーシックインカムの定義
ベーシックインカムとは定期的な現金での給付で、資産調査や労働要件なしにすべての個人に無条件に提供されるもの。
[Basic Income is] “a periodic cash payment unconditionally delivered to all on an individual basis, without means test or work requirement”
ベーシックインカムの5つの特徴
定期的 (Periodic): 一定の間隔で支払われる (例えば毎月ごと)。1回限りではない。
現金給付 (Cash payment): 交換に適しており、受領者が何に費やすか決定できるものによって支払われる。つまり、食べ物やサービス、特定の用途に限られた引換券などは該当しない。
個人向け (Individual): 個人に支払われる。世帯への給付ではない。
普遍的 (Universal): 資産調査なしにすべての人に支払われる。
無条件 (Unconditional): 労働要件や働く意思の実証なしに支払われる。
BIENが支持するベーシックインカム
あわせてBIENでは定義とは別に、次のようなベーシックインカムを積極的に支持することが決議された。
安定的な量と頻度をもつ十分に高い他の社会事業との協調性をもつ物質的な貧困をなくすための政策戦略であるすべての個人が社会的文化的な参加を可能とする
また、恵まれない、不安的な、低収入の人々の状況が悪化するような社会事業や給付の変更には反対するとしている。
むろんベーシックインカムがBIENの定める定義に沿っていなければならないわけではないが、国際的な議論の結果こういった定義が提唱された点は踏まえておくとよいだろう。 他の人にもこの面白さを分けてあげたいと思ってきたｗ
これねｗ
>>272
うーんこれだけだと面白さが伝わりづらいなぁｗ
それにオレがこう書いたら>>273
これが来た>>275
＞まあ俺のことは全部うそでいいや
う そ で い い や
何それｗ
ウソを認めるのになんで上から目線なのｗ
前のレスから証拠出せって流れなのだから、続けて証拠を求められるのは自明でしょｗ
対策してからでまかせ言えよｗ BIEN 2019 国際会議の論文募集が開始 思想史が焦点に
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2018/06/11/002631
英国、ケンブリッジ大学にて 2019-09-14 に開催予定の国際会議にむけて論文の募集要項が公開された。
募集テーマは「ベーシックインカムの知的歴史」。UBIが思想や政治的にどのように発展してきたかが焦点となる。
1960-70年代の産業化に呼応して、どのようにアイデアが生み出されるに至ったかなどが含まれる。
BIEN (Basic Income European Network) はベーシックインカムに関心のある個人や組織の交流や議論の醸成を目的に1986年より運営されている非営利組織。欧州地域を中心に2年ごとに国際会議を開いている。
プロポーザルの締切は2018-09-01。詳しくは Call for Papers: An Intellectual History of Basic Income
http://inequalityandhistory.blogspot.com/2018/05/call-for-papers-intellectual-history-of.htmlから確認できる。 >>284
そりゃ配分を変えただけでは変わらないわな。
だから財源ないからやれないといいはれる。 Periodic は周期性。
特定の条件をトリガーにした定期支給、なんて戯言を抜かすキチガイに耐えられなかったんだね。 >>306
いかんｗ
こんなレス見ても笑ってしまうｗ
がんばれ、中堅マウンティング君ｗ >>301
頑張って働いたら給料の額だけ刷ってくれて、それを受け取ってるんだぞw
それを納税とかで奪われてるんだw いかんｗ
このスレに未読があるだけで、開く前から笑ってしまうｗ
中堅マウンティングｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
