ベーシックインカムを日本にも普及させよう217
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を3行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とBI賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう!
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう216
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1511868844/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>866
俺は+20%派かな
なんて低所得者が好き勝手言ってるだけで、高額所得者の負担がどれくらいになるかわかってないけどな >>865
書いたあとに気付いた、失礼
じゃー所得税の最高税率を上げるってこと?
今、最高の人からは既に45%、追加で住民税10%も取っているから55%も税金取っている
これを何%にするの?
税収を倍以上にする必要があるのだから、100%にして足りないよ
100%ってありえないよね
1億稼いだら税金1億だ
野球選手居なくなるぞ >>868
何度も言ってるが数字で書いてくれ
87兆円の内訳を書いてくれ >>869
後、日本の今の予算では33兆円も借金してるが、これ続けるの?
借金して、その金を国民に配るの?
すでしている1000兆円借金にどんどん追加し続けるの? >>870
あーいかんいかん、借金は後でいいや、話が発散するから
まずは87兆円の財源だけにしよう 前にNHKのクローズアップ現代が試算して可能だって言ってたのが+20%だったと思ったんだが、動画消されてるな… >>873
所得税課税を20%増加と書いてあるな
さっき話をした一律40%とあんまり変わらんぞ
それでいいのか?
それでも足らなくて社会保障費30%カットと書いてあるな
これでは大きすぎてわからん
今、どこがいくらの所を、具体的に何兆削るんだ? >>874
社会保障費カットは当たり前にというかBIは基本的には社会保障を全部1つにまとめようって話だぞ
まあ、中には経済のためにやろうって人もいるが
俺的には生活保護も年金も失業保険も最低限の生活費をくれれば良い
というかそれ以上望むものではないだろと
だったらBIで1つにまとめて余計な審査とかやめてシンプルにしてほしいって考えてる >>874
可能って、まあ可能だろうけどそんな金かけるほどの意義はない事を「可能だ」と言ってないかね?
この話は後にしようと思ってたのだが、可能なら何でもやるのか?
可能ってだけで言っていいなら「日本人を木星に送る」だって可能だぞ
日本人を木星に送ったほうがよくね?
え、アホらしい?
俺にはBIがそれくらいにアホらしい事に聞こえるな
まあいいや、こっちはまた後な >>876
うんうん、それは知ってる
その理想はいい
そこに別に反対しない
理想はいいけど無理な事は世の中には山ほどある
(例えば二酸化炭素排出量0とかな)
だから現実的なことを聞いてるんだ
今はいくらの所をどう削っていくらにするの? >>878
別にね、現実的ならBIに賛成なんだ
さっきも書いたが、理想はオッケーだ
ただ、無理矢理に「可能だ」と言ってる案しか聞いたことがないので反対してる
そりゃ可能だけど、思慮が足りなくね?って案しか聞いたことがないから
「可能」って言えば、世の中大抵のことは「可能」なっちゃうよ? >>878
削れるのは社会保障費だけで後は税金や支給のルールでなんとかするしか無いだろうね
子供は半額でいいんじゃねとか
俺的には公共の学校でも学費取ればと思うけど >>878
お前らだって「二酸化炭素の排出量を0にする」って聞いたら「どうやって?」って聞くだろ?
ーーー
原発を全部可動させます、増築もします、火山口には全部蓋をします、銭湯は全部廃業にします、人間は二酸化炭素を吐くから全員追い出します
ーーー
とか聞いたらアホかと思うよな?
冗談も混ぜてしまったが、俺はこれの「どうやって?」を聞いてるだけだ >>880
うんうん、で、具体的にどうやって87兆円をひねり出すの?
何度も言ってるが、今の税収は55兆円なので税金を倍以上にする必要があるが、どこを何倍にするの?
学費を取るなら87兆円もいらないのかな?
でも、文教費も科学振興費込みで5兆円しかないから全然減らないよ? >>882
子供って何歳まで?それで87兆円がいくらになるの? >>875
またその話に戻るんだ
それ、ごく普通のサラリーマンは増税になりそうな気がするけど、そうしたいの? >>884
高額所得者は税率75%にもなるよ
そうなったら俺だったら海外に行くね
「海外で収めたから日本で納税の義務はありません」とする
だって海外のほうが税率安いもん
税金のとりっぱぐれ出たら、しわ寄せは日本を出れないサラリーマンにいくね
高額納税者が払うべきだった税金を何人のサラリーマンで補うの?取れなくなった税金は平気でうん千万円とか行くよ? 真人間の皆さまーwwwwwwwwwwww
このとーり賛成馬鹿は、俺っちにフルボッコにされて惨めに不様にいつもどおり逃げましたww
よって馬鹿BIが不可能だと賛成馬鹿が証明しましたwww
まあ、非の打ち所のない完全無欠の正論を言ってる俺に対し、賛成馬鹿はウソしかついてないから
勝負はやる前から見えておりましたwww
まあ、勝って当然の結果ですわwww >>885
これの「実質効率」って所を日本だけ20%上げるのね?
日本だけ飛び抜けて高くなるね
金持ちでなくても日本出て他の国で暮らした方がよくね?
俺は出そうだなぁ
残った人で頑張って税金払ってね >>886
うーん、勝ったとか負けたとかどうでいいのだけど。。。
勝利宣言? それにしてもえっらそーにほざいた馬鹿が逃走して別IDが大発狂して話題反らしww
これいつもの一度の例外もない賛成馬鹿の常とう手段ですからwww
まなばねー馬鹿には何を言っても無駄ってことですわww
それにしてもそんなにできるとほざくなら賛成馬鹿だけが馬鹿財源を負担して馬鹿BIを
やって成功するところを見せてみればいーんですよww
それで死人が出なくて、人間の屑に金をやるという無駄の極みを賛成馬鹿が受け入れればいいだけの話じゃんww
俺は人間だから人をブッコロしてまで金を欲しがったりしねーしww
人間の屑に自分の金をやるだなんて無駄の極みに金を使うことは一切拒否するがなww >>889
うんw
お前みたいな賛成馬鹿が反論しねーで逃げたのは事実じゃんw
俺っちの勝利確定www
反論があるなら存分に受けてたってやんよwww さてw賛成馬鹿は究極の馬鹿だから何回も完全否定してやらないと理解できないと
思うから親切な俺っちは何回も馬鹿BIが不可能だという現実w事実wを科学的かつ論理的かつ理論的に
説明してやりますわww
文句があるなら反論してみろやwwwwww
できるもんならなwww
できないなら賛成馬鹿の大敗北かつ馬鹿BIが不可能かつ賛成馬鹿の大ウソ付きが確定wwww さてとw
811金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウカー Sa8f-QLVl [182.249.245.40])2018/01/30(火) 11:40:42.99ID:okVvIylNa
がほざいた馬鹿財源を完全否定してやりますわww
>>BI案
目的:持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要:国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
(給付は月6万円、所得税一律40%がベース)
月6万でどうやって最低レベルの生活が営めるわけw?
健常者ですら不可能なのに、お前と違って本当に働けない病人や寝たきりの病人、けが人がどうやって
その金額で最低レベルの生活を営むのかなwww
治療費が払えなくなって病院付近に死体の山ができますけどww >>詳細:
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録しているものとする
それ以外にも人間の屑も対象外にしろやww
ヤクザや犯罪者やヒキニートや高齢無職の屑どもになんで金をやらねーといけねーわけw?
・給付額、および所得税率は法律により定める(改定も可能)
何ほざいてんだよwww
おめーが月6万で最低レベルの生活ができるってほざいてんじゃんww
改定が必要ってことは、お前がほざいたことがウソってことじゃんww
マジで馬鹿なのwwwww
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する(年金、生活保護、雇用保険、児童手当)
年金を馬鹿BIに置き換えるって馬鹿なのwww
なんで真面目に保険料を納めてきた人間と納めてこなかった人間の屑が同じ金額なわけw?
年金とナマポを廃止にして馬鹿BIにしたら、寝たきりの病人はどうやって生活するのかなwww
年金を廃止にして少ない馬鹿BIにしたら生活できなくなる老人が大量に発生して死人の山ができますけどww
どこが最低レベルの生活を保障だよwww
笑わせるのもいい加減にしとけww >>・所得控除は原則廃止する
さすが無職の屑はほざくことが違うなwww
こんな馬鹿なもんをほざくのは無職確定ですよww
いいですかーwwwww
クズに金をやりたがる人間なんて一人もいねーよww
たりめーだろww
・最低賃金法の緩和
すげーwwww
馬鹿所得税だけじゃ飽き足らず、最低賃金まで下がるんですねwww
働いてないクズしかほざかねーだろーなwこんな屑なことwwww
あれwそうすると最低賃金が下がれば当然、所得税収も減るよなwww
余裕で破綻じゃんww
・児童虐待防止法の強化
でwどうやってそれを履行するのかねwww
法を強化しても取り締まりには当然、コストがかかるんだけどwww
そのコストはどこから出るのかなwww >>・BIだけでは生活できない人(障碍者や疾病者)のための加算制度の新設
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おめーが馬鹿BIで最低レベルの生活を営めるとほざいてたのに何ほざいてんのwww
BIだけでは生活できない人がいるなら、馬鹿BIは最低レベルの生活が営めないことになるだろwwww
馬鹿すぎるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
段階的に移行wwwwwwwwwwwww
移行途中でどうやって最低レベルの生活を保障するのかほざいてみろよwwwww >>実現可能かどうかを計るための概算:
月6万のBIには86兆必要
2008年の雇用所得は260兆、これに一律40%で104兆
現行の累進課税16兆を差し引いても88兆
※廃止される保険制度を鑑みても十分に実現可能
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今年は2018年だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんで10年前のデータでほざいてんだよwww
最低でも去年のデータでほざけやwwww
おっとw
きちんと所得税40%究極馬鹿財源が不可能だと説明してやんないとなwww
日本は少子高齢化www
子供が減り、老人が増えている状況だおwww
当然、労働者も減り続けてるわけwww
自然に労働者が減り続けてるんだから、当然所得税収が減るんだから、馬鹿BIの財源は消滅確定www
それだけじゃねーぞwwwwwwwww
当然こんな馬鹿な税を導入すると決まった時点で、退職者が続出するwww
退職金が高い人間ほど、導入前に退職するわww
その分、馬鹿BIの財源が消滅するのはもちろんだがw
それだけじゃねーぞwww
退職金が多い人間ほど、収入が高いわけだww
そんな人間が大量に退職すんだから、壊滅的に馬鹿BIの財源は消滅するwww >>期待される効果:
・生活保護問題の解決(捕捉率、逆転現象、不正受給、労働意欲減退、後ろめたさ)
死人が続出するのに捕捉率も逆転現象もねーわなwww
どうやって不正受給を解決するわけw?
馬鹿げた負担をさせられる人間の労働意欲減退はぱねーっすわwww
納税と労働の義務をはたさねーで馬鹿BIをお貰いするだけの屑が後ろめたさwwww
あったら馬鹿BIクレクレしねーかwww
後ろめたさ必要じゃんwww
・ワーキングプア問題の解決
働いたら馬鹿BIの馬鹿負担で所得税だけで40%も強盗されんじゃんwww
今以上に酷い状況だなwww
・年金の未納や破綻問題の解決
なんで年金未納の問題や破たん問題が解決されるわけw
きちんと論理的かつ理論的に説明しろよwww いかん、話がぶれた
87兆円をどう捻出するのかだけ、もう少し詳しく教えてくれないかな
それが納得できるものだったら、次の話に進むよ >>・少子化問題の解決
馬鹿だねーww
子供が増えたらその分のBIはどうするわけwww
おまけに子育てにママさんが対応するから働く人も減るじゃんwww
・地方の活性化(職のない地方へも)
職のない地方の活性化てwww
無職を大量に増やしたらおめーがほざいた所得税財源がなりたたないじゃんww
馬鹿だろwww
・社会保障制度のシンプル化によるヒューマンエラーの最小化と行政コストの削減
死人が続出するのにヒューマンエラーもねーだろwww
死人を続出するために行政コストを削減するわけwww
それどこの途上国だおwww
・労働環境の改善(ブラック企業の撲滅、ワークライフバランス問題の解決)
ブラック企業が撲滅したら労働者が減るじゃんwwww
そうしたら所得税収が減るよなwww
財源が消滅するじゃんwww
馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
・国際競争力の強化(人件費を削減しやすいため)
馬鹿所得税40%でただでさえ所得が減るっつーのに、さらに人件費まで減らされるんだwww
所得税収がさらに減るなwwww
破たん確定じゃんwww
馬鹿丸出しだなwww >>・再チャレンジしやすい環境の構築
はw?
なんで再チャレンジwしやすい環境が構築されるわけwwwww
・景気回復(消費性向の高い低所得者への再配分)
馬鹿BIで消費が増えるのは何も考えてない人間の屑だけですよwww
年金が無くなるんだもんw今以上に貯金しまくる人間が増えますよww
さらに馬鹿負担させられる人間は所得が減るから地獄の底まで消費が減りまくるなwww
・核家族化の抑制
なにこれwwwwwwwwwww
きちんと説明して貰おうかなwww
・安定収入があることで将来への不安の解消
まともに働いている人間だったらこんな馬鹿なことは言わないぞwwww
年金が無くなるんだもんww
今以上に貯金しまくるわwww >>891
別に君の勝ちでいいよ
ちなみ今の俺はBI反対派だよ さーてw
ここを見ているかどうかわかりませんがw
賛成馬鹿の兄弟の皆さんwww
馬鹿親が死んだ暁には、遺産相続で賛成馬鹿と揉めに揉めてくださいwww
馬鹿親が死んだら銀行口座は遺産相続が決着するまで凍結されますwww
遺産相続を揉めまくれば、銀行口座が凍結され続けるので賛成馬鹿は干上がりますwww
散々迷惑を掛けて来たクズにテメーでやらかしたことのツケをきっちりと取らせましょうwww
揉め続ければこちらに優位な条件で遺産相続ができますよww
ですから100対0で遺産相続ができるまで揉め続けるべきですwww
クズに親の財産をムダにされ続けてきたのですから当然のことですよねww
頑張って揉め続けてクズに報いを受けさせましょうwwwwwww >>902
だったら聞いてやるかなww
賛成馬鹿のほざいてる月6万で最低レベルの生活が営めるのw営めないのwww
馬鹿BIで死人が続出するのwしないのwww
常人なら簡単に答えられることさwww
逃げたら賛成馬鹿の自演確定だよwww
俺っちも心苦しいよwこんな人間なら誰しもが簡単にすぐに答えられる程度の幼稚な質問をするだなんてさww
まあw許せww賛成馬鹿が余りにも馬鹿すぎてなwwwwwwwwwwwwwww >>902
今のwとほざいたところを見ると、必死の話題反らしのために一時的に反対派に偽装している
賛成馬鹿とお見受けしますwwww
賛成馬鹿をふるぼっこにすると必ず別IDが話題反らしするよねーww
しかもレスが恐ろしく遅い上に誰でも簡単に答えられることが答えられないで逃げんだよねww
それにしても「今はw」反対派なら賛成馬鹿がほざいている戯言がおかしすぎることはわかるだろwww
一つ予言をしてやろうw自称反対派を詐称するID:ILizwo+c0は俺っちが聞いたイエスかノーで簡単に答えられる質問に答えずに
話題反らしで必死こいて逃げるか、二度と現れることがないってことをなww
賛成馬鹿の常とう手段だからなwww
まあwどう足掻いても賛成馬鹿が逃げてる事実に変わりはねーしww
馬鹿BIが不可能である事実も現実も変わらんwww
賛成馬鹿が逃げれば逃げるほど馬鹿BIがいかにいかれてるか全世界に普及wされるwww >>904
えーっと、俺、BI反対派だし・・・
その話は後にしようと思ってたけど、6万円で最低限の生活ってできないと思うので、君の意見に反対しないよ
その通りだ
だって俺が前に一人暮らししてた時、家賃7万円だし
6万円じゃ家賃にも足らない
どこに住めと言うのだろうね
(君もそう思うよね) >>906
それだけじゃ足りまへんでwww
賛成馬鹿がほざいた所得税40%が不可能だと常識でわかるよなwww >>905
君、恐ろしくレスが早いね
脊髄反射で答えてない?
もっと考えて欲しいのだけど
俺はBI反対派なのだが、正直君は反対派にとって迷惑だ >>908
答えになっておりませんけどwww
きっちりと馬鹿Biが不可能なことをほざいてみろよwww
普通に考えたら馬鹿BIが不可能だと余裕でわかりますけどwww >>907
わかるよ
俺自身が>>841でそう言ってる >>910
えっらそーに所得税40%が財源とほざいてる馬鹿が逃げたんですけどwwww
逃げたと言うことは所得税40%とほざいてた馬鹿が完全敗北して反論もできずに逃げたって
ことで馬鹿BIが不可能だと証明したことになりますよねぃww >>909
んー、話が噛み合ってないな
俺、BIは無茶だと言ってるのだけど・・・
「可能」ではあるけど、ひどい事になりそうだからBIをやる必要はないとの意見だ >>911
あのー、俺「所得税40%はおかしい」と言ってるのだけど >>912
雲行きが変わってまいりやしたwwwwwwwwww
ほうwどう可能wなのかなwww
可能wとほざくからには、可能であることの説明として馬鹿BIの財源と支給額と目的を
きちんとほざいてみwww
基本中の基本じゃんwww
可能wとほざくにはそれなりの理由があって当然じゃんwww
どうせ逃げるだろうけどwぷぷw >>913
でw?
馬鹿BIが可能wだと勘違いしてる馬鹿なんだろwww
だったらどう可能なのか、科学的かつ論理的かつ理論的に説明してみwww
俺っちはあらゆる方向から不可能だと証明しておりますwww
完全に不可能なのが馬鹿Biだおwwww
それにしても賛成馬鹿は究極の馬鹿だから反対派を詐称してもすぐにモロバレするなwww
クズのおいにーは隠せないってかwww
それにしても賛成馬鹿が一匹もでてこねーなwww
毎度毎度の話題反らしかおwwwwwwwwwwww >>914
なんだかよくわからんな
「可能」と言えばほとんどの事は「可能」だ
でも、BI推進派の「可能」っておかしくね?と言ってる
俺、反対派だから、財源と支給目的なんか説明しないよ
俺は説明を聞く方だ、反対派だからな おーいwどしたーwww
馬鹿BIが可能wなんだろwww
どう可能なのか、財源と支給額と目的をほざいてみwww
賛成馬鹿の話題反らしがモロバレだおwwwwwwwww これじゃあ反対派の方が頭おかしいことになるなぁ・・・
俺、反対派なのに >>916
出た出たw
意味不明な戯言www
おめーが自ら馬鹿BIが「可能」とほざいたんじゃんww
俺はおめーがほざいたことを聞いてるだけwwww
「可能」と言えばほとんどのことが「可能」だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まるっきり賛成馬鹿と同じじゃんwwwwww
理論も論理も科学も常識も完全無視してひたすら妄想をほざき散らしてるだけじゃんwww >>919
うん「日本人を木星に送る」レベルには可能だろうね 912金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 3753-QX0Q [14.3.221.56])2018/01/30(火) 23:25:10.31ID:ILizwo+c0>>914
>>909
んー、話が噛み合ってないな
俺、BIは無茶だと言ってるのだけど・・・
「可能」ではあるけど、ひどい事になりそうだからBIをやる必要はないとの意見だ
916金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 3753-QX0Q [14.3.221.56])2018/01/30(火) 23:31:36.36ID:ILizwo+c0>>919
>>914
なんだかよくわからんな
「可能」と言えばほとんどの事は「可能」だ
でも、BI推進派の「可能」っておかしくね?と言ってる
俺、反対派だから、財源と支給目的なんか説明しないよ
俺は説明を聞く方だ、反対派だからな
おめーが馬鹿BIが「可能」とほざいてますけどwwww
「可能」と言えばほとんどのことは「可能」wwwwwwwwwww
なにこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前が馬鹿BIが「可能」とほざいてるやんwwww
だったら可能wなんでしょwww
だったらやって見せてよwww
「可能」とほざいたら「可能」になるんだったらさwww で、BI賛成派に同じ質問ね
87兆円も、どうやって税収を増やすのか教えて
妥当そうな案をまだ聞いたことがない >>920
答えになってないけどwww
おめーは馬鹿BIが「可能」だと勘違いしてんでしょwww
だって可能wとほざいたら可能wになるとおめーがほざいてんだもんww
どう可能なのかきちんと説明してみwww
それにしてもウソでも百回ほざき続ければ真実になるとか某国がほざいてたなwww
おっとw
賛成馬鹿と全く一緒じゃんwww
論理的かつ理論的かつ科学的な説明を一切無しにひたすらできるできるとほざき散らしているだけの
賛成馬鹿と同じだなwww
それにしても賛成馬鹿は反対派のふりをしてまで必死に話題反らしするとは恥知らずにもほどがあるよwww いやあw反対派を偽装した賛成馬鹿の稚拙なこと稚拙なことwwww
「可能w」とほざけばなんでも「可能w」になるwwwwwwwwwww
なにこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
人間の屑に人間のふりは無理だおwwwwwwwwwwww
隠しきれない屑臭でもろばれwwwwwwwwwwwwwww >>924
うんうん、俺は馬鹿で、君は頭いいでいいから
君がそう思うのならそうなんでしょ、君の中では 916金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 3753-QX0Q [14.3.221.56])2018/01/30(火) 23:31:36.36ID:ILizwo+c0>>919
>>914
なんだかよくわからんな
「可能」と言えばほとんどの事は「可能」だ
でも、BI推進派の「可能」っておかしくね?と言ってる
賛成馬鹿だけですよwww
科学的かつ論理的かつ理論的に不可能な馬鹿BIを「可能w」とほざけばほとんどのことは「可能w」だ
なんて超絶いかれきったことをほざくのはねwww
可能とほざけば可能になるって頭大丈夫かよwwwwwwwwwwwwww
大丈夫なわけねーかwww
完全にいかれてるわwww >>926
出た出たwひらきなおりwww
可能とほざけば可能になるだなんて中二病以上の深刻なオツムの病ですよwww
お前にはぜひとも人間はマグマの中でも生きられるのが可能とほざいて、マグマにダイブすることを
おすすめするよwww
なにせ可能とほざけば可能になるとほざいてんだから出来んだろwww
おっとww
俺っちがほざいてやるよwww
お前はマグマの中でも生きることが可能だwww
これでお前はマグマの中でも生きられるぞwww
俺っちが可能wと言ったからなwww
今すぐダイブしてこいやwwwwwwwwwww ベーシックインカムは最適生活をWFP支給と同等のビスケットと廃屋斡旋で、月3000円に抑えればいいw
基礎控除と扶養控除を平均化して定額にすれば、その位にはなる。
インフレ部分に備えてニート税やニート扶養税を徴収してプールも忘れない。
これで既存システムに影響なくベーシックインカムをお試し出来ちゃうね。 >>923
所得税40%の人です、亀レスで申し訳ない
普通のサラリーマンとして年収600万円の世帯を例に出されたからBIだとどうなるかの試算をしたまでだよ
これにパートで年収100万円稼ぐお母さんがいたとすると
BIだと、700万円から280万円引かれて216万円貰えるから636万円
対して今の累進課税だと、まず600万円から20%引かれて480万円、
これにパート分の100万円(これは仮に非課税とする)を足すと580万円
つまり家族全員が高給取りとかじゃないと、今よりマイナスにはなりにくい
あとやたら草な人は数年前からいる荒らしなので、
相手をするだけ時間とリソースの無駄だよ ダウト。
パート分すっ飛ばすために配偶者控除使ったのは良いけど、給与控除も基礎控除も扶養控除×2も引いてない。
順に、約170万40万40万×2で約290万を惹いた410万、多分厚生年金など引かれてるがこれも課税免除。
残りに20%単純に掛けるとコレも駄目。
5%や10%で計算する部分も有るよ。
ぶっちゃけ上の話で20%掛かる部分はほとんどなくなってる。
特に節税に走らなくても普通にベーシックインカムよりまし。
まだ個人年金やら住宅やら医療費控除やらで追い討ち掛ける人も居るし。 >>932
うん、控除はその世帯の状況によって細かく違うから、さっきの概算では省いてしまった
俺が言いたいのは、家族全員が高給取りという世帯でもなければBIを導入しても大きな負担にはならない、ということ
一見、所得税40%の負担は大きいように感じるが、多くの人にとっては負担は少ないんだよ >>933
ざっくりは、このケースはお金をもらう方になりそうなのね
給料2ヶ月分程度だからまあまあな額ね
すると、もらう人がいる分誰かが出してるので、このお金は誰が出してるのです?
急いでないのでボチボチいきましょか >>884
ちょっと位収支マイナスでも良いとは思ってるよ
ただ所得税+20%の場合普通のサラリーマンは収支殆ど0位になるよ
年収400万で増税分で-80万、BI月6万で年+72万、年金廃止で年+いくらか >>836
通貨発行BIで、消滅しない通貨を常にばら撒き続けるんだから、
信用収縮が起きるはずがない。
必要な通貨量とは、「物価が安定する」量の通貨量であり、
信用創造での通貨発行も「物価の安定に」必要だという量までしか作れない。
それを通貨発行BIでやるようになるだけ。 >>837
バランスシートで、
信用創造で通貨発行して貸付するのと、
預金を預かってその預金を貸付するのでは、書き方が違うので、
「預金を預かってその預金を貸付」してるだけでは、通貨量は増えようが無い。
信用創造しないと通貨量は増えない。
それは俺がお金を預かって、それを他人に貸付してもお金は増えない事で明白。 >>839
信用創造は無限に通貨発行でき、
通貨発行BIも無限に通貨発行できる。
貸付は、お金の流れが違うだけで、同じように貸し付けはできる。
信用創造の返済に失敗すると、
バランスシートに損失は出る。
返済できない信用創造を繰り返せば、銀行のそれこそ「信用」にかかわる。
また、「供給」をふやさない信用創造を行えば、それこそインフレ(需要だけが増えるから)。
また、返済できなかったほうは担保を奪われる。 >>839
通貨発行は「信用創造も」、『物価を安定させる為にしか』通貨発行できない。
だがそもそも信用創造は、「大恐慌を繰り返させる」から『物価を安定させる事はそもそも不可能』。
信用創造の返済を維持する為に、住宅バブルなどを起こす必要があり、
「物価の安定」には必要無いインフレを起こし、
それは必ず、信用創造の返済は不可能なので、返済不能になり、
バブルが弾け、恐慌を繰り返す。
「物価の安定」には、今の信用創造の量の通貨を発行してはいけない。 >>934
所得税40%で月6万のBIの場合、上に書いたように家族全員が高給取りな世帯がマイナスになりやすい
これはいわゆる独身貴族とか呼ばれる一人暮らし世帯も含む
例えば夫600万円、妻400万円、子供なしの世帯だと744万円の収入になる
今の累進課税だと約800万円の収入 >>940
収入が高くなる程負担が増えるって事になるのですかね? 通貨発行財源派は、
税財源は、信用創造で恐慌を繰り返すから、
税財源BIは不可能だと言ってる。 >>942
通貨発行財源だと、信用創造をやめてその分通貨発行すること自体が経済にどんな影響を与えるか未知数なのが問題
現状のマネーの9割以上を信用創造が占めてるんだから、その影響は計り知れないよ
その点、所得税財源なら経済にはほとんど影響は与えない >>939
じゃあ信用創造をやめた場合は今ほど不動産の取引は出来なくなるって事だよね? >>943
すると「年収1000万の人のお金を年収600万の人に配ろう」って事でしょうかね? >>937
オマイが金を貸すときは借用書と引き換えで現金渡すしか、信用して貰えないもんなw
闇金乙。
ところで オマイが一億貸して、利息が1%なら毎年100万の利息なわけ。
でも、その100万は存在しない金だよねw
百歩譲って借りた奴のベーシックインカムでも足りない。
返せるはずの無い金を取り立てるのは詐欺師なんだっけ? 国内と海外の賃金差が吸収できるんだから、
国内に仕事が戻ってくるだろ?
それに関連して不当に海外に流出している富が国内に還流するようになるだろ?
おまえらこの辺の観点がすっぽり抜けてんだろ
下手な考え休むに似たり >>950
これもBIのメリットだね
BIの給付があるから、最低賃金法は撤廃か緩和できる
そうすると賃金にも自由競争が正しく働くようになって、
労働価値の低い労働はそれだけでは生活できないほどの低賃金になるかもしれない
今、そういう仕事に就いてる外国人は旨味を失って日本に来る理由が薄れて、それだけ日本人の就労者は増える
でも正直、そういう仕事は少額だし数も少ないだろうから、
経済全体で見ると影響は小さいんじゃないかな >>951
オフショアを使っていない製造業(者)ってのを君はいくつ知ってるんだい?
経済規模は?
あまりに認識が甘くないですかね? >>940
いやいや40%の税金引いて無いじゃん。
>>932って、700万の所得の半分以上が非課税で、残りに約10%の税率払うだけで済む。
つまり、社会保障の支払い別にすれば660万以上手元に残るって話。
じゃあ、厚生年金や国保の天引き分が過剰防御とか、民間のそういう金融商品に劣るってはっきり言えるのかい? >>947
それがBIでやりたい事の一つなの?
(全部でないだろうけど) ぜいきんがなぜ40%もかかるのか説明がない。過剰防御の反転の速さも吉なのに。 >>953
落ち着いて考えてみて
600万円から40%引いて360万円、400万円から40%引いて240万円
これらを足して600万円、これにBI2人分の144万円を足して744万円ね >>955
月6万のBIに必要な税率が40%であることと
高所得者への負担は今とさほど変わらないことがその理由だよ >>954
社会保障とは元々そういうものでしょ?
俺の考えるBIも社会保障だから、富めるものが貧しいものを助けることには変わらない >>931と>>940は別の家なのね。
まあ良いけど、年収1000万世帯なんて十分レアな生き物の試算する位なら、
年収400万程度の単身者を確実に敵に回す方を何とかする方が先だと思う。 1000万年収?そんなのでやりくりできんの?1000超で考えてよ。 >>961
そう、BIでマイナスになるのは家族全員が高所得者のようなレアケースだと思う
それと、所得税財源のBIのように、所得の再分配を行うなら誰かを敵に回さざるを得ない
つまり、誰かが損をして誰かが得をすることになる
俺の案の場合、大まかに言うと損をするのは単身者で得をするのは大家族世帯
そうすることで、単身者を結婚させる圧力にもなって少子化問題にも寄与するし
大家族の方が一人当たりの社会的なコストが低くなって、省エネ社会にもなる(これは良し悪しだが) >>960
あー、別に否定する気はないんだ。
そーゆーのって今もやってるし、程度問題と思う。
今よりも社会保障を厚くしようという考えもあれば、今のままで良いと言う考えもあれば、今よりも薄くしようって考えもある。そんだけだ。
つーと、今よりも社会保障を厚くして、今よりも格差を無くす方向に持ってきたいという感じなのかしらん?
できれば、その意義をあたりももう少し詳しく教えて欲しいな。俺はだれでもかれでも拾えばいいってものでもないと思うのよね。個人的に、俺は人口は現状維持ができればいいって考えなの。(憲法に反してるかもw) >>946
いや、既に所得税を40%近く払ってる高額所得者は追加徴収されないから一部逆転するところもある
だから俺は一律40%より所得税+20%等の方が良いと思ってる >>965
そか、色々考えがあって一律40%とか、現状に+20%とかあるのね。
とりあえず前の方と会話を続けるけど、まあ、また乱入しておくれ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。