ベーシックインカムを日本にも普及させよう217
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とＢＩ賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう！
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう216
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1511868844/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>688
あと、お金の量は、金融政策の物価の安定、
需要（カネ）と供給（モノ）で決定される。
需要（カネ）は供給（モノ）と均衡するようにしか通貨発行できない。
供給（モノ）の量までしか、需要（カネ）を増やせないのが現在の通貨管理制度、
金融政策ね。
インフレは、需要（カネ）を供給（モノ）以上にしないとならない。
つまり「マクロ」で、モノ以上にカネを増やさない限りインフレにはならない。
マンションなどのモノが沢山あるかぎり、信用創造のカネでも通貨発行ＢＩのカネでも増やさないとダメ（デフレだから）。
通貨発行ＢＩで、借金せずに儲けだけでマンションなどの高い買い物をする未来は予測できる。 >>696
もうＢＩは賛成派だけで導入できる段階。
俺の「デフレ手当て」案では、貴方の生活保護には変更無いので心配しなくて良いです。
>>697
「基本的人権を侵害しないと言うのが『社会のルール』です」。
ここは、社会問題を解決しようとしてる人達の場所です。 通貨発行ＢＩで「お金をばら撒く」のでかなりの好景気が予測できる。
稼げる人は通貨発行ＢＩからかなり稼げる様になる、働ける人の給料は増えるはず。
資本主義と同じだから、通貨発行ＢＩは「稼げる」資本家に集まる。
で、ここからは定義ＢＩの想定・構想の話だが、
技術的失業（≠シンギュラリティ）で労働で働ける人は特権階級になると思われる。
つまり、有能な人しか働けなくなると思われる。
そうなった場合、「完全」ＢＩの最低限の生活費の上限変動の議論が出ると思われる。
さらにＳＦ未来の話では、シンギュラリティ「後」は誰も働かなくなり、
「お金」は、需要と供給分配の「不備」により無くなると考えられる。
「お金」は色々と効率が悪くなる。 >>699
＞＞俺の「デフレ手当て」案では、貴方の生活保護には変更無いので心配しなくて良いです。
少し安心しました。
＞＞「基本的人権を侵害しないと言うのが『社会のルール』です」。
それはごもっともな意見です。
＞＞ここは、社会問題を解決しようとしてる人達の場所です
反対派の意見が社会問題を解決しないというのはどういう書き込みに対してそう思われたんですか？
そもそも、何が社会問題なんですか？ >>699
ニート税で月３０００円ずつ配ればいいｗ 何が社会問題か分からないなら、
社会問題を解決しようとはできないだろｗｗｗ >>702
ニート税財源と、通貨発行財源、どっちが優れていますか？
理由を説明してください。 >>703
＞＞ここは、社会問題を解決しようとしてる人達の場所です。
あなたの言い分を肯定すると否定派は社会問題を解決しようとしてない人たちなんでしょ。
否定派はBI自体が無意味だ無理だと言っているのに対してあなたは勝手に社会問題化しているのですよ。
何が社会問題なのかを説明してください。 ＢＩの定義が何故このように定義されてきたのかの過程。
このＢＩスレが立てられてる目的。
現在、社会にまったく問題が無いと考えるのは不可能だと思うが。 >>667
自分で仮想通貨作って好きなだけ撒ける時代なんだから、ここでグダグダ言ってる賛成派は偽物の詐欺師だけ。 ID:eWNEgSV40は、
基本的人権を、>>697で見下して、>>701で賛同してて、
言ってる事が滅茶苦茶なんだよね…。
まず、会話が成立しないでしょ？ 本来、通貨は国が責任を持って管理するべきもの。
ガスや水道と同じ公共インフラだよ。 >>706
ベーシックインカムが実現しなくて困っている人がいるという理由ではなさそうですが。
生活保護受給者の履歴がある人が仕事に就いた場合、あなたの考えるBIではどのように関わってくるのですか？ >>704
ニート税財源なら、ニートを養い続ける事を前提に何十年分も死蔵される私財を公共の役に立てられる。
これで景気問題は解決ｗ
そもそも通貨発行詐欺と主張する奴の方がクレクレ詐欺師。
木の実を木を揺すって取る原始人は、万有引力の説明を出来るまでやっちゃだめなのかｗ？
（どうして重力が発生するのかまで全部だぞｗ） >>709
ガスは日本じゃ民間企業ばかり、水道も請け負う民間企業が世界には有るよ。（日本だと代金の回収ばかり投げられるてるけど）
確かナミビアでベーシックインカムをやったら水の浄化業だか始めたおばちゃんが居たよね。 >>708
私が基本的人権を見下している説明ができるといいですね（笑 >>711
揺すって取る奴は登らないと取れない馬鹿の木の実まで取っちゃうｗ
更に高枝切りハサミ～これで馬鹿絶滅ｗ >>711
通貨発行財源より、ニート税の方が景気が良くなりますか？
理由を説明してください。
信用創造はゴールド・スミスが始めた『詐欺』です。
>>712
ちゃんと管理できてるなら民営化しても問題が無いです。
民営化できないなら国がちゃんと管理する必要があります。
国民の基本的人権の保護の為に。金儲けの為ではダメです。 高くて簡単に取れない木の実より、
バナナとかトマトとか簡単にもぎ取れる食べ物の方が便利。
どっちが優れていますかという問題。 生活保護には就労義務があります。
就労逃れにＢＩを考えました。ってのがヒキコモリ。
ヒキコモリは、納税者の負担の軽減になり、全員が就労する新制度を提案しない限り、議論にはならない。
今の所、生活保護より優れた制度は無いよ。 働きたくないいいい
親が死んだら死ぬううううう
生活保護は勤労とセットだああああ
これがBI乞食のヒキコモリ
全速力で走るお馬鹿 >>715
ジンバブエ化確定のバカ財源…。
っと、そうじゃないと言い張るなら、幾らまで日本にどれだけベーシックインカムを配る余力があるのかソース付けて言って見ろよ。
コッチはニート税はお飾りで、本命は基礎控除の均等返しなので毎月３０００円、当スレ参加者による生存チェックも昨日クリアｗ >>716
存在しないトマトを探して死んでればぁ？
（海の彼方から持ってきてくれるかもね） >>719
すでに信用創造で通貨発行してるからね？
通貨発行は、物価を見て、
デフレなら足りないなら通貨量を増やし、
インフレなら多すぎるから通貨量を減らす。これが金融政策。
つまり、カネがモノより多いか少ないかだけ。
いやｗ通貨発行財源より景気回復する優れた理由の説明が必要なんですよｗ
どう考えても、通貨発行ＢＩの方が財源も必要無く、好景気になります。
>>720
取りづらい木の実より、
存在しないトマトＢＩの種を外国から取り寄せて栽培した方が良い。 通貨発行馬鹿は、本物の精神障害者。さっさと入院しろ。
世界中の経済学者や世界各国の歴史的事実より、自分の妄想が正しいと信じている。
もう少し悪化すれば、秋葉事件を起こす。 バランスシートで信用創造は「いつ預金通貨が増えるか」良く考えてみろって。
経済学やマスコミが言ってる経済はデタラメだから。 経済を考えるなら、
「お金はどうやって通貨発行されてるのか？」を良く考えてみろって。
この社会は明らかにおかしいぞ。 >>723
何時増えるかが問題にならないレベルで実行が管理されてるから機能してるだけ。
そういう不安定な物を動力源にしてるのに、精巧な制御装置取っ払って俺製の怪しげな制御装置で廻して機能するって言い張ってるわけよ。
俺製制御装置がキチンと動く証明は存在しないの。 経済学で「いつ預金通貨が増えるのか？」を嘘付いてるのは明白なの。
通貨発行が理解できないなら、マクロ経済も理解できない。
通貨発行が理解できないから、経済問題が解決できないんだよ。 >>723
バランスシートで言うなら、銀行が借り手に同額の借金（通帳の残高）を付けて、借り手は立派な用紙の借用書を書く。
立派な用紙の方を金と認識せずに通帳の残高だけカウントするから、０から涌いてるように見えるだけ。 これ以上、インフレになったら年金生活者は生活できない。
食費、燃料費、そして消費税増税。
ニートやヒキコモリは働くしかないんだよ バランスシートは、①お金の入手方法と、②そのお金の使い道を書く。
なので、Ａ．預かった預金を貸付するのと、Ｂ．通貨発行して貸付するのは書き方が違う。
信用創造はバランスシートで、預かったお金を貸付していない。
いきなり通貨発行して貸付してる事が書かれてる。 >>729
必要が無いの。
通帳は銀行側の借用書なんだから、銀行が嘘をついていようがこの時点をあげつらうなら、ベーシックインカムの財源に使えない証明にしかならないんだが？ その財源でやるならベーシック借金の権利なんだから、
銀行張りに返済能力の保持を強制しないとならないｗ
故に馬鹿ニート向けの強制労働は必須ｗ 預金通貨は現金通貨とは別の通貨で、預金通貨＋現金通貨の合計が通貨量。
バランスシートで、信用創造は「何を貸付してるか？」が分かる。
預かった預金にはいっさい手をつけず、
いきなり通貨発行して貸付してる。これが信用創造。 >>732
それを財源にするなら、>>731で強制労働所だか内臓で払わせるかだなｗｗ 通貨発行してＢＩで配れば良いだけ、
信用創造詐欺で通貨発行する必要は無い。 >>734
それと銀行による信用創造を一緒にするのは詐欺師だけ。
銀行の信用創造は残高が増えてる減ってるだけじゃ無くて、貸して返してがその間に何往復有るかも重要。
それがどうなってるか分かってるの？ 例えば貸付残高が増えなくても、
本当に誰も借りに来ない暇な年と、貸し借りが釣り合ってるだけで銀行の融資回収が大忙しな年の資金需要が同じだとは思わないよね？
通貨発行余力はどこを見て決めるの？ｗ
今までの主張は残高しか主張してない。 >>735
通貨発行ＢＩと信用創造を一緒にしてるという文章は無いだろｗ
バランスシートでお金（預金通貨）の流れを書かないなら、
バランスシートを書く意味が無い。
問題なのはどうやって通貨発行がなされてるのか？
信用創造は説明の時点で嘘で詐欺でしかない。 >>737
じゃあ、銀行がなにをやろうがそれは嘘でインチキなのだから、
ベーシックインカムの財源にもならないって証拠にしかならない。 信用創造でＢＩをやれとは言ってないんだよ。
通貨発行してＢＩで配るだけで良いと言ってるの。
借金をする必要が無い。 >>739
必要な通貨発行量を言えないんだから、逐次処理の積み上げである現行ルールにレスポンス等で勝てない。 必要な通貨発行量は、現在の量的緩和の金融政策と同じで良い。
コアコアＣＰＩ２％になる様に通貨発行する。 したがって、ベーシックインカムに回す分は一円も無いｗ 量的緩和も信用創造なのね。
信用創造は借金が返せない仕組みで、「恐慌」を繰り返すから、
通貨発行ＢＩをやりなさい、というのがダグラス社会信用論の国民配当（ＢＩ）。 >>743
恐慌の代わりに馬鹿ニートの死体がまいにち 恐慌バブル崩壊でニートどころか、企業が沢山倒産して、
まともに働いてる人達も大量に自殺してるだろ。 >>693
その余ったお金はどこにあるの？3000万のマンション買う場合は誰に借りればいいの？
誰がその余ったお金を集めといてくれるの？
その点信用創造は凄いんだよ。集める必要が無いんだからな
今やってる事がおかしいかどうか突っ込むばかりでなく
新しい事やるなら今の経済水準を落とさないようにちゃんと考えてくれよ
じゃないとおかしな事言ってるのはお前の方になるぞ >>693
円が無限に増え続けるなら正に砂以下の価値になるよ？わかってる？
みんな円を売ってドル買うよ？当たり前だよな
凄い増えそうだなって思われた時点で暴落は始まるよ 借金を返せない仕組みではないのは、
>>736の例で明白。
通貨発行量全部を借りてる借り手など居ないのだから、返せないのを通貨発行量のせいにするのは踏み倒す屑の戯言。
水をバケツで貸し借りしてるとして、湖の水の増減（枯れてはいない）を返さない理由に出来ると思ってる頭の悪さｗ 通貨発行ＢＩ→すべての国民が通貨発行ＢＩ消費→企業の売り上げ→（国民の給料→国民消費の無限ループ）。
信用創造と違って通貨発行ＢＩは消滅しないから、通貨発行ＢＩで基本毎月通貨量が増え続ける。 >>747
管理通貨制度なので、金融政策で物価を安定させれば、お金の価値は変わりません。
>>748
信用創造は、無から元金を作りだし貸し付けて、その元金と「存在しない利子」の返済を要求するので、
「信用創造の返済は不可能」です。 >>750
それが正しいのは、海の水全部を借りて利息付けて返せと言われた人と詐欺師だけ。
２杯返すといって１杯借りた馬鹿ニート：湖の水の量が～
貸し手💢：良いからさっさと２杯汲んでこいｗ 正しいのは一つで、現実にどうやってお金が通貨発行されてるのか考えましょう！
間違ってるものは、詐欺師だろうが善人だろうが、間違いは間違いです。 リアル基地外の通貨発行馬鹿が出れば、軽度のヒキコモリはいなくなる。
そういうプラスの価値はある。
無税国家が不可能なように、フリーランチはないと小学生でも理解できるから。 >>750
>>746 への回答は？その金融政策の具体的な内容が全然わからないけど
まず >>746 がどうにか出来ないと話にならないな >>752
通貨発行は詐欺でも何でもなく、
詐欺だと叫んでる奴が屑なだけ。 >>752
ああ、やっぱりお前はそういう浅はかな奴なのね
言ってしまえば詐欺だろうがなんだろうが経済に置いては経済が豊かである事が最重要で正しい事なのよ
例えお前の言う信用創造が無い世界が倫理上正しかろうが直近の未来の経済が危ぶまれるようだと
経済的に正しいとは言い切れないんだよ >>752
お前もお金の価値がどう決まるかちゃんと考えた方が良いぞ
お金の価値は信用によって決まるんだ
だから「無限に増える」なんて言った時点でお金は信用を失い価値を失うんだ
無限に増やしてはいけないものなんだよ 752をいじめるなよ。こいつのおかげで、このスレに一般人が寄りつかなくなっている。
本人の意図とは逆だが、坑道のカナリアみたいなもんだ。 >>755
中銀も民銀も、どうやって通貨発行してるのか説明してない。
経済学では『嘘』の信用創造を説明してるし、
これはバランスシートで証明できてる。
銀行は、他人から預かったお金を貸付していると『嘘』を言って、
現実は、通貨発行して貸付して、存在しない利子の返済を要求して、
銀行が担保と利子を奪い取ってる。
>>756
信用創造で恐慌が繰り返されてるから、
経済は豊かにはなってない。
>>757
価値はすべて需要と供給で決まる。お金の価値も同じ。 >>760
貸付すると約束して、それを保証する書き込みをした。
借り手が借用書を書くのと同じ事。
そしてその実行能力は政府の監督を受けてキチンと保持してるので詐欺にならない。
その書付を通貨として見なしているのはマクロでカウントしてる人達だけで、貸してる方にはタダの借用書のまま。
そんなものの発行量を本物の通貨で真似出来るってのが妄想ｗ >>759
答えになってないだろ
わかった聞き方を変えるよ
今なら貯金500万の30歳の人が銀行の信用創造による融資で3000万のマンションが買えます
信用創造が無くなった場合貯金500万で30歳の人が3000万のマンションは買えるの？
答えは「買える」か「買えない」のどっちかだ >>761
借り手は、通貨発行して貸し付けているとは説明を受けてない。
これを説明したら「信用創造は返済しなくて良い、担保を渡す必要も無い」。
政府も中銀も民銀も、信用創造の説明をちゃんとしてない。
政府が信用創造を理解している節は無い。
政府は信用創造を監督していない。
預金通貨は通貨では無いと？ｗ 通貨発行の部分ＢＩ、
デフレ手当ては、
金融政策の量的緩和などを、通貨発行ＢＩに変えるだけで、
他の制度は一切いじらないからね？
民銀は信用創造を続けて良いし（詐欺は駄目）。
生活保護はそのまま。
年金も失業保険も子供手当てもいじる必要無い。
増税や新しい税制度を作る必要も無いし。
生存証明とお金を入れる預金通帳などを作ってもらえばそれで良い。 >>763
少なくともインチキというオマイが通貨と言うのは二枚舌。
説明したら担保や返済の必要が無い物なら、貸してる物はタダの紙切れだわなｗ
つまり、全部オマイの言うとおりならベーシックインカムの財源にならない。
タダの紙切れなんだから。 >>766
通貨に「材質」は関係無い。
ただの紙切れでも、
預金通帳の数字でも、
電子上のデータでも、
黄金でも土地でも国債でも、「お金」になる。
何かに、「決済の為の価値交換媒体」という使用価値を付ければ良いだけだから、
だから、紙や電子データでやり取りするのが便利なだけ。 >>766
紙だろうが電子だろうが同じだ。
返済の必要がないとオマイが言い張る貸付は無価値である。
元々無価値な物の発行元が誰になろうが無価値なのでベーシックインカムで配ってはならない。 無価値な発行分ｗを有価である政府通貨の発行量で置き換える事こそ詐欺である。
ましてやそれをベーシックインカムでばらまくのは既に持ってる人への裏切り行為で有り、通貨価値の毀損であり、三重の犯罪である。 信用創造でお金を借りて、それを返す必要は無いが、
その借りたお金で、買い物とかできるんだけど、
それでも無価値？ｗ >>770
返す必要がないのは銀行が書いた方＝信用創造の方だからｗ
つまり、１０万円分の借用書を書かせて１０万円貸しましたと通帳に書いて、
その支払いや引き出しはガン無視して良いんだろｗ 通貨発行既知外は、
通帳に書いた分は返す必要がないタダの数字と言い張ってたんだから、お望み通りタダの数字として扱うと>>772になる。 >>771
お金を貸してくれる人。
銀行でも良いよ？
>>772>>773
まず、通帳に書いてある数字は、
信用創造で借りたお金か、自分で稼いで儲けたお金かは判別できない。
銀行から信用創造で借りたお金は、
返してくださいと言われても「信用創造で作ったお金だから返す必要無いでしょ？」で終わりだが、
通帳上に書いてある数字はもう「預金通貨」だから、
「決済の為の価値交換」として物々交換できる。 >>774
統計でＭ１にカウントされる預金はどっちか識別してない。
従って、たとえ現金払いの給料を預けて通帳に書き込んでも、無価値だと言い張ってたのはオマイなので、ガン無視でオッケー。
無法には無法で返すだけ。 >>774
銀行は残ってるのか
何れにせよ信用創造をしないのであればその貸す金を用意するのが不可能だよね？
何も一人に3000万貸せれば済む話では無くてこういう案件が現状何千何万件とあって
それを信用創造で用意したお金を貸して処理してるんだよ
どうすれば信用創造を使わずに信用創造並に貸すお金を用意できるの？ さてｗ今日もきちんと真実を普及ｗさせてやるかなｗｗ
言うまでもないことだがｗ
馬鹿ＢＩは絶対に不可能であるｗ
その証拠に俺っちが完全に馬鹿ＢＩが不可能であることを科学的かつ論理的かつ理論的かつ常識的に
何回も証明しておりますｗｗ
それにしたいして賛成馬鹿が反論したことは一度もない上に、俺っちが論破されたことも
当然一度もありませんｗｗ
しかも賛成馬鹿は、できるとえっらそーにほざいているが、基本中の基本である馬鹿ＢＩの財源も支給額も目的も
ほざいておりませんｗｗ
なぜなら、全て論破されつくしているからほざけないで逃げているのですｗｗ
ちなみに賛成馬鹿がえっらそーにほざいていることは全てウソでやんすｗｗ
ウソを普及ｗさせるだなんて賛成馬鹿は荒らしなわけですｗｗ 働きたくないいいい
親が死んだら死ぬううううう
生活保護は勤労とセットだああああ
これがBI乞食のヒキコモリ
全速力で走るお馬鹿 生活保護には就労義務があります。
就労逃れにＢＩを考えました。ってのがヒキコモリ。
ヒキコモリは、納税者の負担の軽減になり、全員が就労する新制度を提案しない限り、議論にはならない。
今の所、生活保護より優れた制度は無いよ。 >>779
生活保護の勤労義務なんて初めて聞いたけどどっかソースある？ 1条から「自立を助長することを目的」としており。
4条から「その利用し得る資産、『能力』その他あらゆるものを、その最低限度の生活の維持のために活用すること」
働ける奴は10円でも20円でも全力で稼げやゴルァ。
5条で「前四条に規定するところは、この法律の基本原理であつて、この法律の解釈及び運用は、すべてこの原理に基いてされなければならない。」
（大事な事なので二条分使うぞ、本人の全力で自助努力を行い、その上で足らざるを補うのがこの法律である。 >>781
それ、どこに書いてあるんだ？
別にそうであっても良いのだけど生活保護受ける為の条件とかで見た事なかったから
こことか
http://xn--5nquvm87cflft2kwx7a.net >>782
生活保護法の条文＋「」の外は注釈。
従って、「働く能力が有るなら」４条に基づいてきちんと絞り出す義務がある。
そして、５条でその前提無しの運用は有り得ないとダメ押しが入ってる訳。 >>779
でも生活保護の実態は就労義務なんてないよね
正しく運用できない机上の空論な制度 さーてｗ
何故か俺っちが賛成馬鹿を完全論破すると、えっらそーにほざき散らしてた賛成馬鹿が
いなくなって、ナマポ絶賛する馬鹿が話題反らしをするんだよなｗｗ
実に不思議な現象だなｗｗ
まあｗ賛成馬鹿が一切の反論をしねーで逃げまくってる事実は変わらんｗｗ
よって賛成馬鹿が俺っちに完全敗北してＢＩが不可能であることを証明したってことだｗｗ
まあ馬鹿ＢＩが不可能であることなんざまともな人間なら誰でもわかるわｗｗ いきなりBIじゃなくてもアメリカの補足的所得保障とかメディケイドみたいなのでもいいんたげどな
民主の負の所得税は良かったのになぁ 就労義務違反で保護の停止になったヒキコモリが自殺しても「ありふれた自殺」に過ぎない。
http://www.sankei.com/affairs/news/170412/afr1704120006-n1.html
生活保護の廃止決定処分を受けた東京都立川市の４０代男性が処分翌日に自殺したとして、弁護士らが１１日、小池百合子都知事あてに、
原因究明と再発防止を求める文書を提出した。遺書は見つかっていないが、弁護士の宇都宮健児氏は「生活保護の廃止と自殺との因果関係は
極めて強いと判断できる」と指摘。一方、立川市は「保護の廃止決定は適切に行っている」としている。 >>775
俺は無価値だとは言ってないだろ。
預金通帳に書いてある数字は預金通貨で、
物々交換できる価値をもった通貨だと言っているのに。
>>776
通貨発行ＢＩで通貨発行してるのだから、
手に入れたお金、余ったお金を貸し付けすれば良いだけ。 生活保護には就労義務があります。
就労逃れにＢＩを考えました。ってのがヒキコモリ。
ヒキコモリは、納税者の負担の軽減になり、全員が就労する新制度を提案しない限り、議論にはならない。
今の所、生活保護より優れた制度は無いよ。 生活保護の捕捉率は２０％しかなく制度破綻してる。
さらに、
労働の罠、貧困の罠、水際作戦、財源は足らない。
多くの問題が山積み。 小池はBIを公約に掲げて生活保護を自殺に追い込んだのか？ >>788
無価値なら財源に出来ないし、価値が有る物をちゃんと貸したんなら詐欺ではないｗ 詐欺とは、他人をだまして、金品を奪ったり損害を与えたりすること。
信用創造は、
他人をだまして、金品を奪ったり損害を与えたりしてるから、
『詐欺』です。 >>793
どーせ詐欺なら、現金預け入れの預金通帳の引き出しに応じなくても同じだよねｗ
つまり、無価値。 「預金通貨」と言われているのに、無価値なわけ無いでしょ。 >>793
詐欺とは、他人をだまして、金品を奪ったり損害を与えたりすること。
ベーシックインカムくれくれは、
他人をだまして、金品を奪ったり損害を与えたりしようとしてるから、
『詐欺』です。 >>795
では、ちゃんと価値のある物を貸してるので詐欺でも何でもない。 >>788
BIで配ったお金が余る可能性があるのは各個人単位だよな
銀行や特定の機関で余るわけではない
だから都合よく数千万円も集まらない。各個人が数十万、数百万余っても不動産は買えない
だから不動産屋はドンドン潰れる
何か反論ある？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
