ベーシックインカムを日本にも普及させよう217
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とＢＩ賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう！
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう216
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1511868844/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured （世界発２０１８）国家で実験、ベーシックインカム フィンランド、失業者が対象
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13328759.html
北欧フィンランドで、政府が無条件で一定額のお金を配る「ベーシックインカム」＝キーワード＝の実証実験が進んでいる。
現状の失業保険などの社会保障制度が国民のニーズに対応できておらず、抜本的な見直しが必要ではないかとの問題意識からだ。導入には賛否があるが、欧州では他の地域でも実験を始める動きが続いている >>456
＞＞パチンコがギャンブルで問題なら、パチンコを廃止すれば良いだけ
安直な考え方だと思います。そう簡単な問題ではないと思います。
＞＞支給する事よりも、支給されない事の方が問題。支給されない事を無くす為のＢＩ。
生活保護制度は保護条件を満たせば誰でも受給が可能ですよ。
敷居も全く高くないですし理に適った制度です。 >>457
お金を払わないと見られない記事に有効性はあるのでしょうか。
NHK受信料で一杯一杯でしょう。 >>458
ギャンブルは違法なので簡単です。
生活保護の捕捉率は２０％しかない。
申請を拒否する「水際作戦」が横行している。 >>458
> >>456
> ＞＞パチンコがギャンブルで問題なら、パチンコを廃止すれば良いだけ
> 安直な考え方だと思います。そう簡単な問題ではないと思います。
廃止がダメなら更に課税すればいい。働いている人間しか払えないような重税をね。
> 生活保護制度は保護条件を満たせば誰でも受給が可能ですよ。
> 敷居も全く高くないですし理に適った制度です。
どこの役所も生活保護法に反した水際作戦をやってて社会問題になってるじゃん。ニュース見てないの？ >>460
＞＞ギャンブルは違法なので簡単です。
違法と言っているのはあなただけ。風俗営業等の規制及び業務の適正化に関する法律で認められたものです。
ソープも同様です。さらにパチンコは刑法上の賭博罪の適用除外も受けています。
条文に明記してますよ。つまり日本の法律によって手厚く守られています。
したがってパチンコ店の営業自体何ら違法性はありません。換金に関しても脱法はしてますが、換金そのものが脱法ではありません。
３店方式が風適法の解釈基準において違法性があるのでは？ということです。
警察庁はそれを否定しています。
つまりあなたが思うだけでは何も変わりません。また今のパチンコ業界は現与党や自民などの重要な政治献金受け入れ先です。
さらに警察キャリア組の重要な天下り先でもあります。パチンコを無くしたければ資本主義政権に終止符を打つしかありません。
仮に日本が軍国主義になればパチンコは100％無くなります。在日経営者も無条件で撤退します。そうなりたいですか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1378854533
＞＞生活保護の捕捉率は２０％しかない。
＞＞申請を拒否する「水際作戦」が横行している。
ソースをお願いします。 >>462
＞＞廃止がダメなら更に課税すればいい。働いている人間しか払えないような重税をね。
頭の悪さがにじみ出ていますよ。
＞＞どこの役所も生活保護法に反した水際作戦をやってて社会問題になってるじゃん。ニュース見てないの？
ニュースはたまに見てますがなかなか目にしないですね。
このような匿名掲示板や動画投稿サイトでは言われているのは知っていますが。
彼らの言っていることってどれだけ事実に基づいて訴えているのかわからないですね。
架空の人物かもしれないじゃないですか？架空の人物なら仮名を使っていくらでも利用できるんですよね。
匿名の裏をかいてますよね。 >>464
> >>462
> 頭の悪さがにじみ出ていますよ。
また始まった、反論できなくなってからの人格攻撃。今後気をつけるんじゃなかったの？>>416
> 架空の人物かもしれないじゃないですか？架空の人物なら仮名を使っていくらでも利用できるんですよね。
貧困と生活保護（３９） 人を死なせる福祉の対応（中）北九州市の悲劇
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160921-OYTET50018/ >>463
この国は法治国家で、基本的人権を侵害するものが犯罪です。
３点方式が違法でないなら、他のゲームにも３点方式を採用できますが、
まず「違法だ」といわれて採用はできない代物です。
この時点で、３点方式は違法です。
まともな裁判をやれば勝てます。 >>456
で、生きてるのがそいつ本人だって所まで保証するのに幾ら掛かるの？
昔、奴隷制を廃止するのに、新規購入さえ止めてりゃ自然消滅っと思ってたら…。
８０年前に買った（３０歳にしか見えない）奴隷とか、しまいにゃあ呪術師が死ななくしてにしてくれたとか言って三桁の年齢を主張するという…
（それが有名なゾンビだｗ） >>463
生活保護 捕捉率 水際作戦 グーグル検索
https://www.google.co.jp/search?rlz=1C1BLWB_enJP560JP561&;ei=rhlpWricFcjb8QW4yI64BQ&q=%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7
%E3%80%80%E6%8D%95%E6%8D%89%E7%8E%87%E3%80%80%E6%B0%B4%E9%9A%9B%E4%BD%9C%E6%88%A6&oq=%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D
%E8%AD%B7%E3%80%80%E6%8D%95%E6%8D%89%E7%8E%87%E3%80%80%E6%B0%B4%E9%9A%9B%E4%BD%9C%E6%88%A6&gs_l=psy-ab.3...170139.173
649.0.174052.17.17.0.0.0.0.139.1530.13j4.17.0....0...1c.1j4.64.psy-ab..1.4.357...0i4i37k1j0i4k1j33i160k1.0.Pp2a-5DLZU0 >>466
他のゲームで警察が同様に介入する事を許せば採用できるよｗ
ディーラーの出す目の確率とか寺銭の割合とかまで嘴突っ込まれて、それでやりたいゲームって何よ、言って見な。
だったら、客に遊び方教える所から始めるｋｕｓｏ面倒くさい新しいゲームより、儲け方の確定したパチでええやん。
（所詮はギャンブル枠だから、馬鹿の財布を食い合うって点ではパチ屋でやっても同じ事なのに、上の手間賃稼げる保証有るんか？） >>466
意味がよくわかりませんが
まとまな裁判が行われていないんですか？ >>455
なんで BI になったらますます深刻化すると思うの？ >>469
法治国家だから警察は関係無い。
基本的人権を侵害してるかどうかだけだ。
俺は格ゲー好きだが、
ゲーセンやＴＶゲームでは３点方式は違法確定。
パチンコとＴＶゲームに違いは無い。 >>470
３点方式が認められてるんだから、
まともな裁判はやってないだろ。 >>468
？
補足率とか水際作戦のことについて見当たらないんですがどこにかいてあるんでしょうか？
小林エリコさんのことについてですか？
私が探せないだけかもしれないんでもう少し分かりやすく案内してください。 >>474
ここは、グーグル検索の説明をするスレではありませんｗ >>455
生活費をパチンコなどで浪費する人に関しては、社会保障でなんとかするのは間違ってると思う
カウンセリングや賭博規制などで対処することが適当だろ
これはBIでも生活保護でも変わらない
子供の虐待が増える件については、前にBIとは関連ないと結論づけられたはずだから、
少しスレを読み返してみてほしい
二重取りに関してはBIの方がシステムがシンプルだから、不正は起こりにくい
これらを総合すると、わずかにBIをやった方が問題が解決する、となるね >>475
では、あなたが何を伝えたいのかも伝わりにくいですね。 >>472
格ゲーで払い戻し率をコントロール出来るんか？
そういう指導を受けること込みの許可やで。Ｍ
私もマクロス市内のあれ（コインがジャラジャラ出るＴＶゲーム）、やってみたいんですけどねぇｗ
エースパイロット二人に身包み剥がされそうな店長哀れ。 >>473
＞＞まともな裁判はやってないだろ。
警察庁はそれを否定しているそうですよ >>480
>>469の理由で、三点ルールでのニューチャレンジャーが存在しないってだけ。
そうなると、単にパチ屋を潰したい奴しか三点ネタを裁判所に持ち込む奴は居ない。
一度広まったルールを引っくり返すのは普通に裁判やっても困難。 そもそもパチンコの浪費は生活保護もBIも関係ないからな
社会人でも浪費するし
パチンコに生活保護という税金が投入されているという問題であれば
BI は生活保護程支給しないから改善はされるよ >>482
つまり、ベーシックインカムで主張する支給額にナマポを減らせばベーシックインカム要らねー うそついた。個人の支給額は減るけど全体の支給額は殖えるから良くはならんかもね
まあ、パチンコは別でどんどん規制されてるからそっちで改善されるでしょ >>478
普通の人は、ネット検索ぐらいできますｗ
ネット上では、ソースを検証できる人で無いと議論は無理です。
>>479
ＴＶゲームだから、難易度調整や数値調整はできる。 >>465
だって、それだと生活保護受給者はパチンコするなって言っているだけじゃないですか。
風適法で認められている遊戯を節度を持って楽しんでいる生活保護受給者はどうなるんです？
生活保護受給者がパチンコするかどうかではなくパチンコに浪費して金がなくなったという
人自体を指導する必要があるんじゃないですか？
＞＞今後気をつけるんじゃなかったの？
癖なんですぐには治らないかもですね。
それに気をつけるとはいいましたが、起こさないとは約束してないですね。
すいません。
＞＞貧困と生活保護（３９） 人を死なせる福祉の対応（中）北九州市の悲劇
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160921-OYTET50018/
痛ましい事件ですね。他の地域でもこのようなことがあるんですか？ まともな反対派なんて居ないってｗ
２１７スレで一人も居ないんだぞ？ｗ
そもそも「まとも」なら、
ＢＩを「普及させよう」って賛成派のスレには来ないよｗ >>486
じゃ、あなたが自分の世界の中だけで陶酔していればいいですね。
伝える気がないんでしょ？なんで、知りたくもないことでも話を進展させるために
こちらがへりくだって尋ねているのにそんな書き込み方しかできないんです？ >>488
あなたのどの辺りがまともだとご自分で思われるんです？ >>489
お前、へりくだってないだろｗ
>>490
どこにもまともじゃないと証明するものが無いからなｗ パチンコでお金を増やさなければ生活に困窮すること自体おかしな社会ですからね。
最低限度の文化的生活に足る保護費は支給されていると思います。 >>491
へりくだっていますよ。私の基本的な言葉遣いを見てそう感じませんか？
お前、だろ、って言葉を安易に使っちゃうあたりまともじゃないですよ（笑 >>493
君みたいなのを慇懃無礼って言うんだよ。敬語使ってりゃへりくだってるってわけじゃないの。 >>488
いや、ごくたまにいる
ここ数年は見てないけど…
それでも最近来てくれるようになった>>493さんとかは、比較的まともだと思うよ
なんたって、人の話を聞いてくれて会話になるからね
たまにキレるのは人間だから仕方がないと思う
ちゃんと反省もして修正もしてくれる
何が言いたいかというと、
賛成派が常にまともに対処する構えなら、まともな反対派もそのうち現れるんじゃないかな >>494
＞＞私が探せないだけかもしれないんでもう少し分かりやすく案内してください。
これのどこが慇懃無礼なんですか？
これをどのように変えたら慇懃無礼でなくなるんですか？
自分で今考えると「ませんか？」と足せば良かったのかなぁ程度なんですけど。 >>496
ありがとうございます＾＾嬉しいです。
確かに私の言葉の節々に嫌味が込められているのは否定しませんが
良かれと思って発言していることが裏目にでているだけだと思います。
自分が間違っていたと考えられることは素直に受け止めて反省していきます。
これからもよろしくお願いします(∩´∀｀＠)⊃ >>487
> 生活保護受給者がパチンコするかどうかではなくパチンコに浪費して金がなくなったという
> 人自体を指導する必要があるんじゃないですか？
ならBI関係ないじゃん。BIは万能薬じゃないし、金銭管理能力にまでは関与しないよ。
> 痛ましい事件ですね。他の地域でもこのようなことがあるんですか？
いくらでもあるけど・・・まさか全都道府県のソース出さなきゃ認めないとか言うんじゃないだろうね。 >>499
では、あなたがBIを推奨する理由ってなんですか？
＞＞いくらでもあるけど・・・まさか全都道府県のソース出さなきゃ認めないとか言うんじゃないだろうね。
その通りですよ。 >>499
最低でも1000件のソースを希望します。 >>496
ID:fvds0nNF0がまともなわけ無いだろｗ
会話が成立してないｗ
まともな反論は賛成派からの修正で出てる。
しかも俺が見たのは２ちゃんじゃなくてツイッター。 >>499
＞＞貧困と生活保護（３９） 人を死なせる福祉の対応（中）北九州市の悲劇
この記事だけだと福岡に集中している。福岡だけが特殊な例ってしか受け取られないんですよ。 >>502
まあ >>501 みたいな事言っちゃう時点でちょっとな
1000件って小学生かな？ >>502
＞＞まともな反論は賛成派からの修正で出てる。
＞＞しかも俺が見たのは２ちゃんじゃなくてツイッター。
あなたは不親切な口先だけ一丁前の人だから、そのソースは出せないんですよね？（笑 >>501で確信した。こいつ口調が敬語ってだけの完全なキチガイだ。NG推奨。 「隷属なき道」がかなりレベルの高いＢＩ解説本になってる。
ここまできたらもうアンチ反対派にレス増やさせる必要は無いんだよ。
ここからは「スレ違い」で退場してもらう。 >>505
事例は多い方がBI賛成派にとって有利なんじゃないですか？（笑 >>507
さようなら( ´・ω・｀)ﾉ~ﾊﾞｲﾊﾞｲ >>508
IPアドレスで書き込み不可にするんですか？
別に構いませんよ＾＾ 彼女からラインがありました。しばらく、レス返せないですm( _ _ )m な？ｗ 反対派はこんなのしか居ないだろ？ｗ
そもそも、賛成派スレに来てる時点で異常。
賛成派が問題点を改善して行った方が建設的。 そうだね。
ニート問題はそいつのベーシックインカムが消し飛ぶほどのニート税を掛ければいいだけだし。
ギャンブル狂の方は、公認のそういう所は全部個人識別カード必須と年収比で決めた負け総額以上は掛けられないようにすればいい。
それで闇の方に行くなら胴元諸共始末してやれば良いだけ。
世界統一ルールで行って財源は世界の財産持ちのトップランカー上位１％から資産の１％を徴収すればいい。
（世界の４０％以上を持ってて経済成長率が２％ちょいあれば、これだけ分捕っても減らないんだぜ？） >>513
流れを見ると、俺には売り言葉に買い言葉に見えるよ
丁寧口調の人は連投癖と煽り耐性がないところは残念だけど、少なくとも会話は成り立つ人
あなたにはもう少し冷静に対処して欲しいとは思う
生活保護受給者はBIに反対しがちだから、これを説得できれば大きい
だから、丁寧口調の人はこのスレにとって貴重な存在だと思うよ いや、ニートとか識別しないで１８歳以上４０歳未満の全無職にベーシックインカムと同額課税して、
年金の足しにしてしまえばいいよｗ >>515
生活保護受給者がＢＩに反対してるなんて聞いた事が無い。 >>515
俺の書き込みのどこに落ち度があったか証明できたら考えてやっても良い。
もう一人の人も相手がどんな相手なのか分かったようだし。
ネット上で、検索できない人は会話ができるとは言えない。
会話は成り立ってないよ。 >>518
現に丁寧口調の人は生活保護受給者だし
過去にもこのスレで何人かいたよ
それに、月12万程度の生活保護が月6万のBIになります
と言えば、普通は反対するだろ >>519
まあレベルはあるわな
俺も彼が完全にまともだとは思わないが、
例えば草キチなどに比べれば、比較的まともだとは言える
でも、ちょっと自治厨みたいだったのは反省してるよ
原則的に自由にカキコしていい場だしね >>521
レベルとか自治ではなく、貴方の人格を判断しています。
「私の問題点を指摘できますか？」と。
彼は会話は成立しませんよ。
もし彼が生活保護者なら、捕捉率から漏れた８０％の人の事をまったく理解できてない。
自分の事しか頭に無いですよ。彼にやさしい甘い言葉しか彼は受け入れません。
言えますよ？ただ彼自身理解ができていないことは変わりません。 >>520
＞＞月12万程度の生活保護が月6万のBIになりますと言えば、普通は反対するだろ
確かに今の生活水準を下げたくはないです。 >>518
私はBIに魅力を感じないので反対の立場をとっていますね。あなたの目は節穴ですね。
>>519
では、あなたの書き込みには一切レスしないようにしますね。 >>５２３
そりゃ、オマイを担いでる一般納税者だって同じなので。
>>５２２
何で８０％も漏らせるのかって時点で、最初っから配る相手を間違えてたからに決まってるじゃん。
８０％分（つまり、現ナマポの４倍もの死体）どこにあるんです？
最初っから必要のない相手に支給しろってわめいて、その対案であるベーシックインカムを持ち上げようとしてるだけじゃん。 生活保護受給者でＢＩに反対してる人は何割ぐらい居るのかね？
ＢＩに反対してるのは「頭のおかしい生活保護者」ってのは、ＢＩは導入されやすくなるが、
色々問題だな。
生活保護者保護団体などがＢＩに賛同してるかどうかを表明してもらう必要があるな。 生活保護受給者が BI に反対しないわけがないだろ
支給額は高確率で下がるんだから
むしろ支給額が下がるのになんで賛成するんだ？
反対してないのは知らないだけだろ >>525
生活受給者が働いてもそれは働いたうちに入らない。
働けるならその収入で食っていけっていうのは暴論だと思いますよ。 >>527
ＢＩを導入したとしても、
生活保護が廃止されるとは限らないし、
支給額も生活保護以下になるとも決めていない。
>>526
捕捉率の意味理解してる？ >>527
NHKでは7万といったり5万と言ったりどの放送局でも曖昧ですが
少なくとも今より増える見通しは立っていないですね。そのうえ、その他の社会保障も
なくしてBIに一元化しようというのが粗方のBIの見立てですね。
これなら、今の制度を存続させたほうがいいですね。 生活保護と生活保護以下のＢＩが同時に実行される事もありえる。
生活保護の制度知ってるか？
生活保護以外の所得が入ると生活保護費がその分削減させる。
つまり、生活保護者がＢＩもらったら、そのＢＩ分の生活保護費が減らされて、
生活保護費は変わらないって制度もありえる。
労働の罠って生活保護の問題点を解消できなくなるけどな。 この労働の罠ってのが、働いても所得が変わらず労働意欲を無くす。
なら、働かなくても良いやってなるだろ。
ＢＩでの改善点だぞ。 生活保護者が居るんなら、
働いてその働いた分の給料貰ってるか？
働いても、働かなくてももらえる給料が変わらないのに、働く意欲が沸くか？ >>533
黙ってろよ。２００スレ以上続けた賛成派にブーメランが刺さるから。 スレ退場とかNG推奨とか書き込まれてそれにすぐ従う人も私には無用ですね。
盲目的に信じる考えない人と同じですからね。 ここはＢＩを「普及させよう」というＢＩ賛成派のスレなのｗ
アンチや反対派はスレ違いで迷惑なのｗ
生活保護者が平気で回りに迷惑かけるって問題だぞ。 >>534
実際の数字はパスだがルールはこんな感じ。
何もしないと7万貰うだけ。
2万円稼いで報告すると「6万円貰える」のでその月の生活費は８万にグレードアップ。
以後２万円余計に稼ぐ毎に生活費が１万増えてナマポが１万減って行って、
最終的にはナマポ０と半分上納無しで一般人に復帰。 >>539
の配り方で、どこに貧困の罠が出来るの？
（上の例だと卒業時は14万自腹で稼いで自分で使う訳だが、そこまでのどこかにあるの？） >>ID:FMckNVmT0
独り言を始めちゃったようですね。 貧困の罠がもしできるとしたら、
「7万貰って何もしない」でだらけ切っちゃって数時間の賃仕事もロクに出来なくなることその物じゃん。
まずいよベーシックインカム。
そこで、ベーシックインカムはベーシックインカムで配って、
能力維持活動に参加しない奴には重税をｗ ＢＩは働いた分の賃金はもらえる。
ＢＩだけでは物足りない人は働けば良いだけ。
「完全ＢＩ」の場合、最低限の生活費だから、
ＢＩから課税はできない。 賛成派・反対派にスレを分けて考える思考そのものが都合のいいところしか見ないというご都合主義の典型ですね。
議論するのは前提の話ばかり。問題点を見ようとしない。お互い主張しかしないなら歩み寄ることもできないでしょうね。 ここは「ＢＩを普及させよう」というスレです。
アンチ・反対派の人は専用のスレがあり、
アンチ反対派と賛成派のスレが欲しいなら新しく建ててそちらでやれば良いのでは？ >>539
貧困と生活保護（２４） 保護を受けつつ働いたら、収入はどうなる
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160212-OYTET50047/
ここの説明だと、
＞働くときに必要な費用を除外する「控除」などによって、手取りはある程度、増えます。
＞生活保護を外れたときに医療費、保険料、公共料金などの負担が一気に増えること（労働意欲を妨げる）
働くための必要経費１万５千円程度が残るだけと説明されてる。
２０万の収入でも３万円程度が残るだけ。
＞収入が多いと基礎控除の伸びが鈍り、手取りの割合が下がるのは確かです。
残るのは働くための必要経費だけという説明だぞ？ >>543
人類全体がグダったら、そこまで行かなくても有意にパフォーマンスが落ちるのは
貧困の罠として実証されてるんでしょ？
予防策は仕込んでおかないと。それに能力が落ちるってやっぱり不健康じゃん？
２５条的にも、たとえ強制的手段だろうが適切な訓練を与えるのは国家の義務ですよｗ これ以上はここで話す必要もなさそうですね。
>>ID:FMckNVmT0
この方が言われる通りなのであとは皆さんのそれぞれの考え方次第ですね。
雨垂れ石を穿つ、という諺（ことわざ）もありますしスレを伸ばし続ければいつか叶うかもしれませんよ。
精々頑張ってください（笑 >>547
貧困の罠は制度の問題点ね。
生活保護という制度の問題点のせいで、パフォーマンスが落ちるという話ね。
基本的人権は「権利」だから強制できない。 例１：最低生活費10万円、給与収入額8,000円の場合
給与収入が15,000円以下のため全額控除になります。
最低生活費10万円−（給与収入8,000円−基礎控除15,000円）
＝最低生活費10万円−0円＝10万円支給額10万円＋給与収入8,000円＝108,000円
働かない場合と比べて月に使えるお金が8,000円増えます。
例２：最低生活費10万円、給与収入額63,000円の場合
63,000円以上66,999円以下の場合、基礎控除額は20,000円になります。
そのため最低生活費10万円−（給与収入63,000円−基礎控除20,000円）＝57,000円
支給額57,000円＋給与収入63,000円＝12万円
働かない場合と比べて月に使えるお金が20,000円増えます。
って事で、働けば働くほど、ちゃんと使える額が増えていく。
どこに貧困の罠があるというの？ >>550
そのお金は、働くのに必要な経費だけで、
そのままに受け取ると、自分の自由にはできないお金。
で、１万５千円からはどんどん貰える額が少なくなっていくから、労働意欲も減ると思われる（自由に使えるお金じゃないが）。
で、そこで問題視されてるのは、生活保護を抜けるとき、
医療費、保険料、公共料の負担が一気に増えるから、
生活保護が抜け出せないと説明されてる。 >>550
１万円分働いたら、１万円分もらえるが。
１０万円分働いても、２万円分しかもらえないなら、
１０倍働いても、２倍にしかならないなら、
１万円分だけの仕事で良いやとなる。 >>551
収入さえ確保すればってベーシックインカムにブーメラン二本目が刺さってるよ。
要するに、支給額でナマポ以下、特典部分もなしなんだから、元生ＰＯの死体の山が出来るだけ。 >>553
生活保護は働いても、働くための必要経費が残るだけで給料は全部取られると言う仕組み。
ＢＩは、働いたら働いた分の給料が貰える。
何度も言うが、ＢＩをやるからといって生活保護が廃止になるわけじゃない。 >>552
ベーシックインカムの財源側で似たような事を言われて歳入不足になる訳だｗ
豚の餌を拾い集めるお仕事もうヤダ！っと。 >>554
で、賃金載せるとナマポ＋ベーシックインカムが減るから働くのメンドイ、って点に何の変わりも無いので、
その合成品は貧困の罠を引き継いでるんだが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
