ベーシックインカムを日本にも普及させよう217
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を3行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とBI賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう!
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう216
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1511868844/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>297
審査で落とされて餓死したケース
http://diamond.jp/articles/-/45141?page=1&display=b
懲戒免職をさせるならこの場合は誰なんでしょうね
それともこんな人はしんで当然?生きる資格は無かった?
俺は審査なんかするのが悪いと思うんだけどね
審査してる限りこの手の問題は解消しないだろ >>315
私は子作りに対しての罰則の強化はBIでなくても必要ですといいました。
あなたはBI前提の話をしているのでこの話は平行線で終わりそうですね。 >>316
悲しいケースですね。ですが冷たく言って申し訳ないですが役所の対応に対してその程度の記事では何とも言えませんね。
その31歳の女性が死亡したときに警察は介入していないのでしょうか? >>317
そこは同感
子供の犯罪とBIには関係がないとして、以後は話題にするのはやめよう >>316
嘘書くのやめれや。
審査に通らない理由があったからそうなってから出直せ、って言われて
通って当然の状態の時に来なかっただけじゃん。
あと、取材対象の屑40もキチガイの主観じゃん。
(無駄遣いしちゃだめよーっと「泡銭が入ってナマポ離脱した人(キチガイのまんまだからそれ使い切ればまた生p)」に声かけるのが感じ悪いと言われましても。
まっとうな納税者としては、この屑にニコニコ甘い顔して税金垂れ流す方が税金泥棒だと思うの。 >>318
「そんな事が起こるわけが無い」と思えない時点で生活保護の欠陥は認めてるようなものだと思うが
この事故が起こるに当たって担当者が相談者が死んでも良いと思うような異常者である必要は無く
相談者がちょっとした事で自殺しようとする異常者である必要も無い
つまり普通の人が普通に死ぬシステムなんだろ >>320
何を嘘だと思ったのかよくわからんが
言う通り役所がちゃんとルールに則って生活保護の申請を却下した結果
却下された人が餓死したって話だと思うよ
だから俺も役所の担当者が悪いとは思ってないよ
ただこのしんだ人って少なくとも生活保護申請しに行った時は死ぬ気は無かったんだよな
2度目の申請に行かなかったって事は却下された後に正に生きる気力が無くなったんだろうな
それが却下された直後なのかもっと後なのかはわからんけど >>322
あなたに読解力がないだけですね。生活保護の担当者は「保険金がなくなったときに相談に来てほしい」などと対応したとあります。
何も間違ったことは言ってないんです。あなたは保護の条件には全所持金が5万円以下というのを知らないんですね。
却下されたなんて言うあたり、あなたは言葉の使い分けができてないと思われますけど。 >>321
何を言いたいのかよくわからないのです。 >>319
子供に関する犯罪が増えると言っておきながらBIには関係がないとしてこの話は終わらせよう(笑
あなたの言っていることは支離滅裂です。 >>323
うん、だから俺も役所の担当者は何も間違った事はしてないと思ってるよ
なのに担当された人は死んでるんだよ
つまり生活保護を正しく運用した上で餓死者が出てるんだ
彼女は死んで当然の人だったのか?だとしたら何を持って死んで当然の人になったの?
いや俺も生かすのが難しい異常な人、例えば異常に自殺したがる人とかだったら死なせてしまうのも
しょうがないと思うけど彼女はそういうわけでも無いだろ
一度は生活保護申請に行ったのだから すいません、>>325この発言は撤回します。
どうも勘違いしていました。 >>326
憶測で語っても意味ないと思いませんか?
ベーシックインカムだったらこれが起きなかったということですか?
私はお金の問題だけじゃなかったから結局は死に至ったと勝手に思ってますけど
お金の問題だったら返戻金がなんくなった時点でまた申請に行けばいいだけですからね。
私の場合、2度相談に行って3度目で申請することを決めました。もちろん、役所の人の指示通りに
したのですんなり通りましたよ。ちなみに私は前科持ちですが、保護観察期間も済んでいたので
すんなり通ったんだと思います。 >>328
BIは実現していないのだから、憶測や推測で話をするしかないんだけど
BIの方が、こういう悲しい出来事は起きないと思う
もちろんゼロにはならないだろうけど、今よりは少なくなるだろう >>328
100が98になっても少なくなったとは言えますからね^^
ベーシックインカムがこういう悲しい出来事の起こらないシステムだったらいいですね
ちょっと聞きたいんですけどあなたから見てベーシックインカムの問題は他に何があると
思いますか? >>329
100が98になっても少なくなったとは言えますからね^^
ベーシックインカムがこういう悲しい出来事の起こらないシステムだったらいいですね
ちょっと聞きたいんですけどあなたから見てベーシックインカムの問題は他に何があると
思いますか? >>328
金以外の要因って何だ?記事には外傷や怪我があるとは書いてないけど
いずれにせよつまりもし彼女が金が無いのに2度目の申請をしないで餓死したんだとしたら
彼女が異常なだけなので生活保護で救う必要は無いと思ってるということか
俺は普通の人の範疇で2度目の申請をしない事はありうると思うけどね
元々引きこもり体質で決死の覚悟の申請であったり
お腹が減って元気も無くなってくる中
、役所の人に手間を考慮したり他の理由で断られると思いこんでしまったり >>328
生活保護を受けるための役所の人の指示があるって時点でおかしいんだけどな
それって生活保護を通す為の基準を教えてくれてそれに自分の状況を合わせていったってことだろ
生活保護を通す基準っていうのはそういう状態の人は危ないから生活保護を与えるっていう基準なわけだろ
自分で故意にその基準にしていっちゃったら台無しだよね
言ってしまえば餓死した彼女も申請したその場で保険金を全部破棄すれば生活保護をもらえてたって事だろ
おかしな話だとは思うがお前もそれに近い事はやったんじゃないのか >>332
>>彼女が金が無いのに2度目の申請をしないで餓死したんだとしたら
>>彼女が異常なだけなので生活保護で救う必要は無いと思ってるということか
異常だとは思いませんが把握するのは難しいですよね。
彼女の意思を尊重すべきですし、役所側は生活保護を斡旋しているわけではないと思いますので。
>>役所の人に手間を考慮したり他の理由で断られると思いこんでしまったり
だからといって何ができるんですか?何か対策があるならそれをやっているでしょう。
あなたはそういう風に考えて引きこもっているならBIで救うべきだと思うんですか。 通って当然の時にはもう死ぬ気で死んだんでしょ。
ってだけの事。 >>333
誤解を生む書き方でした。指示ではないです。保護を受けるための条件を尋ねたら
こうこうこうですと言われたのでその通りにしたんです。こうしてください、あーしてくださいと
言われたわけではないです。
>>それって生活保護を通す為の基準を教えてくれてそれに自分の状況を合わせていったってことだろ
そうですよ。
>>言ってしまえば餓死した彼女も申請したその場で保険金を全部破棄すれば生活保護をもらえてたって事だろ
一番の近道はそれだったでしょうね。でも、返戻金を断ることができるのかは私は知らないです。
>>おかしな話だとは思うがお前もそれに近い事はやったんじゃないのか
私は生命保険をずっと嫌っていたので個人では入ってないです。国民健康保険ですら嫌っていた私ですから(笑
確か、親が私に生命保険を掛けていたんでしょうけどその後どうしたかは知りません。
はっきり言って経験から言って生命保険は全く役に立ちませんでしたね。
健康保険は世話になったし仕方ないかなぁと思います。
所持金はあったのでアパートに入居して担当者に言われた額まで使い切りました。 >>333
役所だって人間が運営しています。辛い経験や環境を話したら親身になって聞いてくれます。
自分の気持ちを素直に伝えられなければ役所の人だって救いようがないと思います。
きっと、お金をくださいだけじゃあげられないんですよ。 >>334
お、おう
どうせ弱者を保護する制度を実施するならちゃんと保護できる制度の方が良いだろ >>338
あなたたちのような引きこもりがもっと増えれば可能なんじゃないですか?
所詮、他力本願でしょうけど(笑 >>338
私は生活保護で十分なんですよ。インターネットの普及を加速させたGoogleのCEOが
ベーシックインカムを推奨しようとも、生活保護で十分間に合ってますから。 >>336
まさか保険金を捨てれば通るような生活保護の審査をおかしいと思わないとは思わなかった
じゃあ生活保護審査対策用に役所には現金用のゴミ箱用意しといた方が良いなw 高齢ヒキコモリの未来は、生活保護を受給するために、働くしかない。 空き缶拾いのバイト等。
そして最低生活費に不足する分を役所からもらう。
諦めて、働け。カス >>343
あなたはお金を捨てればなんて意味合いで言ってたんですか。
契約などを一方的に取り消すことを言っていたんだと思いました。
お金を捨てるのは犯罪ですよ。 >>343
お金を捨てればと考えちゃうあたり、あなたたちってやっぱり思考がイカれてますよね(笑 >>346
本質的に同じ事だろ
金を捨てるのも確実にお金が手に入る保険を解約するのも
捨てるのが駄目ならどっかに寄付するでも良いわけで >>330
状況が変わると給付されなくなるかもしれない制度と
未来永劫、無条件で給付される制度の
どちらが安心感があるかを想像してみるといいんじゃないかな
これまで誰も体験したことのない制度だから、どうしても想像力は必要になるよ
あと、俺が考えるBIの問題は理解のされにくさ
ぱっと見で非現実的だし、「働くもの食うべからず」という価値観に反してる
これは実現性が低くなるので、かなり致命的な問題 >>348
それ言うなら、財源がデタラメな賛成派も要らねーよねw >>347
だから私は返戻金を断ることができるのかは知らないって言っているでしょう。
生命保険に関心ないし、生命保険会社によっては契約破棄を認めるところもあるんじゃないですかねぇ。
掛け捨て契約でもないのにいらないって言ったらそれを認めてしましい
ご自分で使っちゃうようなとある会社の社長さんみたいに収益にしてしまうところがあるんじゃないですか。 >>348
BIは何故、未来永劫と言えるのか不可解です。
想像すれば魔法を使える自分だって容易に可能ですよ。
>>あと、俺が考えるBIの問題は理解のされにくさ
あなたより賢い人が多いせいですね。
>>ぱっと見で非現実的だし、「働くもの食うべからず」という価値観に反してる
あなたの考えているBIは先に上がったものとは違うようですね。働かずして生きていけるなら
生活保護制度で間に合っているじゃないですか。
それとも、生活保護受給権があなたにはないのですか? >>348
これな
ただ、理解が進めば導入は一気に進むと思う >>352
理解が進むようにもっとまともなことが言えるようにならないとですね^^ >>351
BIも生活保護も、働かずに食べていける制度だけど
生活保護には先日言ったような問題点が多い
その解決方法のひとつとしてBIが提案されてるんだよ >>350
保険の話はどうでもよくて保険であれ現金であれお金となるものを
消失させようとする生活保護の審査っておかしいよねって話
で、生活保護の審査が通ったら何がもらえるかってお金なわけだろ >>351
> あなたより賢い人が多いせいですね。
決めつけと思い込みで喋るだけじゃ議論は何の進展もしないよ?
>>353
反対派にもブーメランだね。 >>348
残念ながら BI は未来永劫を保障するものでは無いが
既存の社会保障より多くの人が手にする事ができるのがメリットじゃないかな
というか既存の生活保護や年金や雇用保険でどれだけ損してるか認識してないってのも
普及しない要因として大きい気がする FX(外国為替証拠金取引)のEA(自動売買ツール)とサインツールを開発・公開しております。
興味がありましたら見てみてください。
http://rtyuiojh109879.blog.jp/ >>354
BIの問題点が理解のされにくさ程度で終わればいいですね。 >>357
いいや、不可抗力で継続し難い状況に陥る以外は保障しなければならないし、そのような制度に対する信頼が無理なく成立するような制度設計をしなければならないよ >>355
何が言いたいのかよくわかりませんが、お金が必要だから与えるのではないのですか?
生活保護を受給できる額まで保険金を使い切ってしまったあとに申請すればいいだけなのに。
何故、お金の消費を消失に置き換えて話されるんです?
あなたの言っていることはこじつけじゃないですか? >>357
揚げ足を取るようですが、多くの人が手に取るようにできるのがっていう時点で
結局、犯罪を犯してしまった人にはどうするのかっていう問題とか出てくるんですよね。
新生児とか。
何か問題が起きた時だけ政府頼みってBIはご都合の良いシステムなんですね。
BIより給付額の多い生活保護の方がまだ魅力的ですし、
BIの給付額が生活保護の給付額を上回らなければ今の生活保護受給者は苦しくなりますよね。
BIを魅力的に見せたいのなら生活保護受給学を極限まで下げればいいんじゃないですか。
総支給額5万円とか。
ほら、周りを不細工ばかり揃えると自分が割かし美人に見られるっていうあれですよ(笑
不動産が潰れまくりでホームレスがわんさか増えますよ(笑 総支給額5万円で医療費も全額個人負担、他一切の扶助なしです。 >>356
すいません、あなたが何を言いたいのかさっぱりです。お手上げですヽ(  ̄Д ̄;)ノ >>361
定期的に供給される保険とかだと消費では直ちに審査は通せないだろ
消費でも十分酷い審査だと思うけどな
生活保護の審査で所持金30万円が多すぎるって言われたら
牛肉30万円分ネットで買って実家に贈ればいいだけだろ?
こじつけだかどうかは知らないが反論出来ないなら事実として認めざる負えない事なんだろう >>365
どーせやるなら純金のコインとかにしておかない程度の知恵しかない可哀相な子は、
保護に値する気もしなくはない...
多分、金だけやって放置のBIじゃ来月までに死んじゃうかも。
牛肉7万円で何日持つんかのう。 >>365
生命保険の解約をする。返戻金を使う。所持金5万円以下になって生活がキツくなったので申請をする。
これで通らなかった事例でも持ってきてください。 「お金は多いほうがいい」という価値観は崩壊する メタップス佐藤氏が語る、ベーシックインカム後の世界
http://logmi.jp/259758
仮想通貨とベーシックインカム
ベーシックインカムでお金はコモディティ化
新しいお金はどこまで安全であるべきか
新しいお金でアフリカの経済を変える
2017年10月18日、一般財団法人Next Wisdom Foundationが主催するイベント「まわるケイザイ大YEN会」が、東京都千代田区のLIFULL Tableにて開催されました。
ビットコインをはじめとした仮想通貨やFinTechなど、近年注目を集めている「お金」の話。ほぼ毎日と言っていいほど触れるお金ですが、その本質について改めて考える機会はあまり多くありません。
そこで、お金の歴史・現在・未来の3つのテーマを設定し、ゲストとともにお金の成り立ちから今後の在り方まで、余すところなく語り尽くします。
第3部「お金の未来」には、DEFTA PARTNERSグループ会長の原丈人氏、評論家の山形浩生氏、そして株式会社メタップスの佐藤航陽氏が登場。
仮想通貨やトークンなど、既存の通貨の枠にとらわれない、あらたなお金の在り方を語ります。 >>367
それで生活保護の審査が通る事をおかしいと言ってるわけではなく、
無駄遣いをした方が生活保護の審査が通り易くなる事がおかしくないかと言っている
30万円あったらそれで頑張って3ヶ月食い繋ぐよりも高級牛肉でも食べて1日で使い果たして
生活保護の申請をした方が圧倒的に得なわけでしょ
正直者が馬鹿を見る典型的な酷い審査ではないかと >>362
生活保護の給付額がいくら高くても98%の人は受け取る機会が無いので魅力的でもなんでも無いんだよ >>370
そういう状況で一日で使い切るキチガイにベーシックインカムをやっても死に金。
香典の先払いにしかならんし、それを税金で出す意味は無いのでやりたいキチガイだけでやればいい。 >>370
なんで無駄遣いすると断言できるんです?
あなたは自分で言っていることがまともかどうかもわからないんですね。
BIになったら無駄遣いしないんですか?
そりゃ、そうかもしれないですね。貧乏人は端金だから慎重に使う気になるかもしれないですよね。
最低限の文化的生活がどこまで可能かは知りませんけど(笑
あなたって車や家を手放したくないけど収入が増えるし、今の生活保護受給者が困るからBIを肯定しているだけですよね。
じゃ、なければ能書きだけ一丁前の世間知らずな子供ですよ。 >>371
生活保護が必要ないから受け取る機会がないんでしょうに。
11万円以下の収入なら生活保護入った方がいいんじゃないですか。 >>373
生活保護を申請する全ての人が無駄遣いするとは言ってないよ
ただ審査のルール上無駄遣いしてから申請した方が有利だよね
そんなルールおかしくないかなと言っている >>375
では、BIのどこが完璧なシステムなのかおさらいしましょう。 無駄遣いはむしろ経済を回してくれるから使われないよりは良い事だと思う
犯罪者だろうと生きている限りは貰えるべきであり、使用を制限される事も無い方が良いと思う
biは口座に毎月等定期的に入金される
使用期限は支給から一年後まで
口座と繋がったicカードで会計するようになる
想像ですが如何かかな 高齢ヒキコモリの未来は、生活保護を受給するために、働くしかない。 空き缶拾いのバイト等。
そして最低生活費に不足する分を役所からもらう。
諦めて、働け。カス >>374
言う通り生活保護が必要ないから受け取る機会が無いんだと思うよ
何にせよ日本国民の98%は生活保護を受給する機会は無いんだから受給額が高くて
魅力的とは思うわけが無いんだって
魅力的と思う可能性があるのは受給する2%の人だけ >>375
BIのシステムが無責任で曖昧なのに生活保護制度を叩いてばかりで話が進展すると思います? >>377
って事で、ベーシックインカムなんかやらずに、
財源の許す限りヒグマ専用道路とか作ってりゃいいんですよ。 >>379
じゃあ、2%の人を救えているからいいじゃないですか。何が気に入らないんです? >>380
生活保護を含む既存の社会保障が素晴らしいものであるなら BI は必要無いものだからね
だから BI の普及の為には既存の社会保障を叩くことも必要な事なんだよ
BI も決して完全無欠の素晴らしいものではないからね
最終的には既存の社会保障とどっちが良いかという話にしかならず
皆が良いと思う方を採用する事になるんじゃないかな >>383
気に入る気に入らないの話ではなく
「BI より給付額の多い生活保護の方がまだ魅力的」
って言ってたからそう思う可能性があるのは生活保護を受給している 2% の人だけだよって忠告してるだけ
98% の人は生活保護を受給する機会のない、つまり生活保護の受給額で言えば0円の人だからね
生活保護の受給額が BI を上回る事は無いんだよ >>377
何をもって無駄遣いかというとAの化粧品とBの化粧品があってどちらが
>>377
美容に効果的かわからないっていうんでAとBの化粧品どちらも買おうっていうのが無駄遣いですよね。
サプリメントにしてもしかりです。
体に効果的だって謳い文句で多種多様にありますけど全部取る必要なんてないですよ。
かといってAの化粧品とBの化粧品、どのサプリメントが無駄かって専門家でもないからわからないですしね。
あと、無駄遣いって物を大事に使わなさそうですよね。
無駄遣いできるお金があるから次買っちゃおうって切り替えが早くなってゴミとか一気に増えて行きそうです。
>>犯罪者だろうと生きている限りは貰えるべきであり、使用を制限される事も無い方が良いと思う
こわいです。銃火器とか所持してもいいってことでしょ?薬物もいいんですか?ますます不安な社会ですね。
>>口座と繋がったicカードで会計するようになる
これはBIでなくとも実現しそうですね。
カード類は一切なくなってスマホ等の携帯端末で情報処理が済むのが
理想的だと思います。 >>384
まともなことが言えるんですね。話した甲斐がありました。 >>385
あー、なるほどあなたの言いたいことが少しわかってきました。
98%の人が使えばその分だけ経済効果が上がると。
それはBIの魅力の一つかもしれないですね。
で、その財源はどこにあるんですか?
なんでBIの支給額は生活保護支給額より低く見積もってあるんですか? うーん、褒めて頂けたけどあんまりわかって貰えてない気がするなw >>389
そんなことはないと思います。BIがより魅力的になるようにBIの問題点をシラミ潰しに上げていければ
その分だけ不安が解消され採用されますよ。私は別にどちらでも構わないですし。
ただ、個人的にかもしれないですが生活保護の方が現状メリットの方が大きいというだけです。 今メール来てSwiftDemandが仮想通貨を作るらしい
計画としては
・ベーシックインカムを全てのユーザーに提供する
・取引所を作る(?)
・全ての人のための仮想通貨を作る
ということらしい
ホワイトペーパーもあるけど長いから明日読も
https://twitter.com/Pract1328/status/955724458055970816 広告ポチると楽天ポイントが貰えるってレベルじゃんw
ベーシックインカムを政府がやる必要が無いって実例だし。
賛成派が勝手に撒けばぁ?で正解だったんや。 まーだ馬鹿なことしてんのかよww
馬鹿BIが不可能だということは、とっくに俺っちが理論的かつ論理的かつ科学的に証明してて
しかも賛成馬鹿が反論しねーで逃げまくってんじゃんwww
一体何日逃げ続ける気だよwww
馬鹿じゃねww 賛成馬鹿のほざいてることは全てウソww
これ常識なwww
まず馬鹿BIの月6万で最低限度の生活を保障www
いやあwどうやって月6万で最低限度の生活ができるんですかねーwww
テメーの稼ぎで生活したことある人間なら余裕で無理だとわかんぞwww
そういや、賛成馬鹿は馬鹿BIでナマポより死人が減るとかほざいてたが、これじゃあ
ナマポより死人が続出じゃねーかwwww >>396
1,5,9は奇数だなんておかしいに決まってるもんねーw >>388
財源についてはいろいろな案があるよ
俺が推す案は所得税一律40%
この財源なら、現行の生活保護を維持した上で月6万のBIが実現可能な額になる >>398
義務を忘れた屑ニートは
後ろの山に棄てましょか
いえ いえ それはなりませぬ
義務を忘れた屑ニートは
背戸の小藪に埋けましょか
いえ いえ それはなりませぬ
義務を忘れた屑ニートは
柳の鞭でぶちましょか
いえ いえ それは効果ない
義務を忘れた屑ニートは 戸塚のボートに 木のオール
嵐の海に浮かべれば 忘れた義務をおもいだす >>388
誰がどこで見積もった話かはわからないが単純に支給する人数が BI の方が生活保護より多くなるから
BI の方が支給額は少くなるだろうな 働きたくないいいい
親が死んだら死ぬううううう
生活保護は勤労とセットだああああ
これがBI乞食のヒキコモリ
全速力で走るお馬鹿 >>398
仮に10万円の支給額だとしたら住宅扶助3万円(仮)を引いた残り7万円のうち
さらに生活で消費した分の額を差し引いて残った額を2万円としたら8千円所得税として
収めなければならないということですか?
その他の社会保障制度はどうなってるんです?
実現可能とは多くの人が納得した場合ですよね。 >>400
経済効果をあげるためだったら何も生活保護の受給額より少なくする必要ないですもんね。
財源として無理だっていうことを明示してるだけですね。 >>404
生活保護だって財源の問題が無いわけではない
今は生活保護の受給者が人口の2%だからその金額が支給出来てるけど
もしこれが4%に増えたら支給額は半分になってもおかしくない
しないなら財源はどうするんだという問題になる >>402
色々考え方がおかしい
住宅補助はどこから出てきた?BI でそんなものを付けるとは誰も言ってない
「実現可能」については >>398 では「実現可能な額になる」と言ってるだけだ
つまりお金の面で可能になると言ってるだけでそれ以上でも以下でもない
よく読め >>406
BIにも財源の問題があるのは認めているじゃないですか。 >>402
財源として足りるかどうかの話ね
所得税一律40%だと、現行からの増税分が約88兆円あるから
単純に今の生活保護に加えて月6万のBIが給付可能になる
だがBIと同時に現金給付の社会保障は廃止するべきだと思うから
生活扶助や年金、雇用保険などは廃止して、その他の生活保護や医療介護保険は残すべきだと俺は考えてる
あと、BIの給付は所得ではないから給付自体から所得税は取られないよ >>410
今の生活保護に加えて月6万のBIが給付可能になるのに
BIと同時に現金給付の社会保障は廃止するべきだと思うのは
どういう理由からですか?
>>BIの給付は所得ではないから給付自体から所得税は取られないよ
アホですね。 >>411
二重給付になるから、というのが理由
財源的に可能ということと、やるべきである、ということは違うよ
そんなに分かりにくい文章だったかなぁ >>412
>>二重給付になるから、というのが理由
頭のネジが何個が外れていると思うので確認してみたほうがいいですよ。
>>財源的に可能ということと、やるべきである、ということは違うよ
>>そんなに分かりにくい文章だったかなぁ
意味不明ですね。 やれやれ、反論できなくなると個人攻撃か
せっかくまともな反対派が現れたと喜んでたのに >>412
>>BIの給付は所得ではないから給付自体から所得税は取られないよ
アホですね。
↑
これは否定されないんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています