ベーシックインカムを日本にも普及させよう216
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:on:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシック・インカムとは - はてなキーワード
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A1%A6%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0
新・金融経済まとめwiki
https://www65.atwiki.jp/internetkyogakusys/pages/69.html
前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう215
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1510279716/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured なんかどっかのリンクでも良いから信用創造詐欺の何が今の俺達に問題になるのかわかるソースをくれよ 例えば俺の知識だと今までの信用創造詐欺は銀行がクソ儲かるっていうのと金は凄く借りやすくなり
経済は発展しやすくなるってイメージしか無く、俺達への害って何？って感じなんだが 信用創造とBIに直接の関係はないのだから、そろそろスレチはやめようや ニートが精神病と認定されたら、精神病院で生活保護を受ければいい。
それなら社会も安全だし、ネットでも馬鹿はいなくなるし、適正なコストだ。 首都大東京を「１００歳大学」に 都が中高年向けコース新設
東京都の小池百合子知事は５日、高齢者の新たな挑戦を後押しするため、
首都大東京（八王子市）に中高年向けのコースを新設すると発表した。
首都大を生涯学び続けられる「１００歳大学」にすることを目指し、
２０１８年秋からプレ講座を始め、１９年４月に開講する予定。
１８年度予算案に関連経費として２億３千万円を計上した。 【政治】麻生氏会見 財政健全化へ消費税率１０％引き上げ欠かせない あー無理無理。
ここで信用創造詐欺を主張してるキチガイの方が詐欺師だから。
糞ニートの分の発行権で発行した通貨を日銀の方から来ました、って言えない方法だと途端に嫌がるのがその証拠。
個人の信用で発行元別に発行する権利、だと都合が悪いの。
全自動で履歴を記録し続ける通貨でさえ実用化されているのに、途中はどーでも良いから発行元だけはっきり示せという簡単なお題から逃げるのはそーいう事。 >>856
うつ病と同じで即入院とはならないと思うが
今の生活保護はかなりコスト高くないかなと >>852
ここに信用創造詐欺の問題点と、通貨発行ＢＩの必要性が書いてあるんだけど、
ちょっと長いけど理解できるかな？
http://bijp.net/transcript/article/248 売上のん％が給料って話は、マルクスの「全部給料（＝労働）に還元される」の悪質な変造に過ぎない。
マトモな経済学者なら馬鹿の叫びの後で、
「で、給料以外のそれぞれの支払先は無人化が済んだのかい？」
と返すでしょうね。 「生きるための経済」
― なぜ、所得保証と信用の社会化が必要か ―
http://bijp.net/transcript/article/27
関曠野さん講演「生きるための経済」についての質問とお答え
http://bijp.net/transcript/article/79
関さんの話は長いが、まぁこの辺だよね、理解する必要があるのは。 信用創造を誰も説明できない。
『まともな経済学者なんて存在しない！』 ダグラスのＡ＋Ｂ理論。
Ｂには、『信用創造（銀行へ）の返済』が含まれるので、
信用創造の返済で『通貨は消滅してる』事は確実。
Ａ（賃金）だけでは、Ａ＋Ｂの商品は買うことは出来ないは真実だと思われます。 >>862
いや理解するのにこんなに長い文を読まなくてはいけない時点で国民の賛同を得て実現するのは無理だろ
結局実害はなんなんだと、って全部読まなくてはならないのか？面倒くさいw 【引きこもり】中高年の引きこもり初調査へ＝政府、40〜59歳の実態把握 65歳までの残りを月×7万円の貯蓄ができた
心が少しだけ軽くなった >>866
で、通貨発行額は減ってるの？
現実は既存の通貨が減ってないだけならまだしもビットコインとか新参者が涌いてくる有り様ｗ
そもそも、誰も銀行から借りてなきゃ信用創造が起きてないのでa+b分の商品を買う金がないｗ
で、a+b分が売れた後でｂ部分を返納して返納しっぱなし（二度と借りねー）だと、経済規模はa+bからaに縮小するよね。
借りる借りないは銀行が決めるんじゃなく借り手が決める事なんで、この不況は銀行のせいじゃない。 >>870
「65歳までの残りを月×7万円の貯蓄ができた」
「65歳までの残りを月×7万円の貯蓄」これからってことですよね?
「貯蓄ができた」過去形だけど?
つまり、65歳までの残りを月×7万円の貯蓄が出来る様になった、
そして、65歳になって、貯蓄ができた、
てことでOK??? >>872
65歳になるまでにあと396ヶ月×7万円= 27,720,000円
それを超える貯蓄を先月達成できたということ 再配達のワガママが通じるのはいまだけだ １０年後に２４万人のドライバー不足（前編） (1/5ページ)
2018.1.6 16:05
ヤマト運輸が顧客からの仕事を抑制しなくてはならないほど、物流運輸業界は人手不足にあえいでいる。
この状況は解消できるのか。物流運輸業界に詳しいＢＣＧのコンサルタントは
「１０年後には２４万人のトラックドライバーが不足する」とさらなる深刻化を予測する。
そうなれば「時間指定の再配達」などのサービスも続けられなくなる−−。（前編、全２回） 【愛知】豊田で郵便遅配が相次ぐ １２月中旬投函の年賀状も >>874
だったらドライバーの給料上げろよ
人手不足だとか騒いでる業界に限って給料が安いから馬鹿だと思う >>876
現実に給料も宅配料金も上がっている。その結果、需要が減少する。これは、日本人の
生活水準が下がることと同じ。
このまま行くと、人手不足業界が増えて、生活水準は更に下がり、税金で運営される生活保護
の支給額も門戸も狭まる。ヒキコモリが親に死なれた時は、「餓死か働くか、勝手に選べ」と
なっている。 生活保護費が下げられることでまた生活保護者の消費意欲がなくなり景気が伸び悩むな >>878
いやいや、200万人の生活保護者に景気を左右するほどの影響力は無いよ
でも200万もいたんだな。数十数万人位かと思ってた 年間600億の金が出回らなくなると景気に影響していると思うけどなぁ >>868
理解できる国民もいるだろｗ
>>871
信用創造返済のためには、通貨供給量を増やさないといけない。
増やせなかったら、バブル崩壊。
銀行が通貨発行をしないのなら、他の人が通貨発行すれば良いだけ。
だから、通貨発行ＢＩをやれって結論になってる。 信用創造は、借金の返済ができない仕組みだから恐慌を繰り返す。
恐慌を繰り返すから、税財源のＢＩは不可能。
信用創造の問題点を解決する為に、通貨発行ＢＩをやるって結論。 >>850
ゴールドスミスが何故、信用創造が可能だったのかの説明が必要。 税財源ＢＩでは、恐慌を防げないから、
通貨発行ＢＩをやる必要がある。 >>882
理解出来るかというではなくわざわざ読まないだろという話
信用創造詐欺によっては国民の大半は困ってもいないのが現実
困っても無い事についてこんな長文をわざわざ読んで理解しようとは思わないだろ
せめてもうちょっと具体的で分かりやすい実害をアピールしていかないと >>885
何で通貨発行にBIだと恐慌が防げるの？絶対に起きなくなるの？ >>882
で、自分で発行した金をどうやって自分に「キチンと」返せるんだよ。
自分で刷った金で埋めるのは意味がない気がしない？ >>886
社会問題があるから→ＢＩが必要→財源に通貨発行が必要。
見るだろｗ
>>887
信用創造では無いので、信用創造による恐慌は防げる。
>>888
通貨発行ＢＩは、信用創造ではないので、返済の必要はありません。 >>862は、今の銀行がやってることを国がやればいい
と言ってる
その上で福祉とは切り離して、生産と消費を均等にするためにBIを行うとしている
今の銀行でさえ、リーマンショックなどでたまに間違うんだから
これを国がやったらどうなるか恐ろしいよ
しかも、BIを福祉ではなく経済政策としてやろうとしてる
ということは、状況によって止まることもある
かなり危険な案だと思う >>889
毎年の利息相当分の金が市場にだだ流しってダケで、恐慌の代わりに悪性インフレで終了だし、
糞ニートの吐き出す分はaの方まで含んでるじゃん。
有史以来馬鹿過ぎて誰も試したことが無い位の愚策を書いて、それをニューアイデアと思ってるんだから救えないｗ
そのうち勝手に元のルールで管理する通貨を再構築するか金の量り売りでないとパンも買えなくなるだろうね。
で、そうなる可能性が０だと証明出来るまで、
国民各自の通貨発行権は各自の名前入り通貨で対円レートは市場で決めればいい。
こちらの予想通りの愚策だとしても、仮想通貨が潰れるだけで一般人はノーダメだからね。 >>890
ＢＩだけで最低限の生活を保障するわけではない。
>>891
金融政策で物価の安定はさせるから、インフレになる事は無い。 ああ、各自の通貨発行権を主張した馬鹿とニートは、ナマポの梯子外してやるから頑張って俺通貨で生きれｗ
ジンバブエ超えまで何日持つかお楽しみ〜 >>892
金融政策？誰も返す必要のない金しか作ってないんだから引っ込める方法なんか無い。
税金で集めて燃やす？まあ良いけど、その場合そもそも国の支出も無限発行ルールででっち上げるしかないのだが。
（これなら前例がある。ハイパーインフレってオチだ） >>892
最低限の生活を保障しないBIということは、部分BIかな
しかも給付額も安定しないし定期性もない
これだとそもそもBIとは言えないな そもそも、通貨発行権の担保に対する課税なら、
各人のそれを維持する為の課税対象は当然通貨発行に掛けるのが原理原則に則ったやり方。
（受益者が負担する）
均等にばらまいたんだから、均等に回収すればいいし、金なら全員に一度配ったよねｗ ベーシックインカムが普及している国ってどこだよとｗ >>877
人手不足なら生活保護受給者を雇用すれば？
そうすれば生活保護を抜け出す事ができて税金の節約にもなるし一石二鳥だよ >>893
現実に障害者の雇用は増えている。つまりやる気のある人は職に就けている。生活保護者は
病気がちの高齢者が多いので、働きたくても働けない。この傾向が続けば、やる気の
ないだけの50代ヒキコモリは放置で可、が社会的なコンセンサスになるだろう。
平成29年 障害者雇用状況の集計結果
＜民間企業＞（法定雇用率2.0％）
○雇用障害者数、実雇用率ともに過去最高を更新。
・雇用障害者数は 49 万5,795.0 人、対 前年4.5％（2万1,421.0人）増加
・ 実雇用率1.97％、対前年比0.05ポイント上昇
○法定雇用率達成企業の割合は 50.0％（対前年比1.2ポイント上昇） >>894
金融政策のインフレ防止は、通貨発行を止めるか回収するか。
回収する方法は、減価通貨や徴税など色々な方法がある。
>>895
ＢＩの定義では支給額は定義されてない。
デフレ時に支給するという定期性がある。 >>901
本来の支出分以上に回収するんだから増税じゃん。
しかもその部分は国費として使用してはならない（前に燃やすと表現したけど）
それじゃ、銀行発の不景気を税務署発にしただけで信用収縮とどこが違うよ。
オーバーシュートしないようにコントロールできると言い張るなら、具体的な数式なりモデルを出すべき。
（銀行だって大不況まで行けば担保価値が下落して、貸した額を下回るんだから、そこまで追い込まない方法があるならそっちの方がいいわ） >>902
通貨発行ＢＩで景気は良くなり、税収は増える。
インフレ対策で、回収する税金は物価の安定以上の通貨量だけで良い。 >>903
だから、例えば物価が５％上がっちゃった。
この時点で通貨回収税の税率（っていうか何に掛ける気だ？これについて主張してるの反対派の人頭税だけじゃんｗ）
をどうするとか、何兆円毟るとか、
コントロールする目標を一切示せないんだったら、信用創造と同じじゃん。 それを政策判断だか官僚の匙加減で決めるって言うなら、
全部政府予算として刷ってナマポや公共事業で配ればいいｗ
官僚様は間違えないんだろ？ｗ この社会には、ただ働いてさえいれば成果にかかわらず一定以上の所得を保証するような制度が多すぎる。
俺はそういうのを全廃したくてBIに賛成している。 >>907
働きもしないで一定以上の所得を保証する糞制度を、その代案にするって馬鹿なの？死ぬの？ >>907
最低賃金法もその制度のひとつだな
最低賃金より低い労働価値しかない職の労働環境が歪められてる
これもBIがあれば撤廃できるな >>908
アホだな
無能に働かれたら迷惑じゃん
その上一定以上の給料も払わなくちゃいけないとか何の罰ゲームだよ
ＢＩの方が安上がりだろ
それに解雇規制も緩和できるから
企業は無能を雇用するリスクが減り、本当に優秀な人が職を得やすくなる 迷惑なのは雇う側だから心配しなくていいよ
他社に入るのは満場一致で大賛成だからな >>904
信用創造は通貨発行以上に、借金返済で通貨回収してしまうから、
そもそもが信用創造では物価の安定は不可能。
徴税でインフレ制限するなら、
累進課税で取り、政府が税金を使用する量を調整すれば良いだけ。 >>910
無能を雇う義務は無いので、無能に給料を払うのは選んだ自分の無能さへの罰だ、黙って受けろｗ
>>912
どうしても必要な使途がインフレする位有る場合は、人頭税で回収して良いよねｗ
インフレする位に金を撒いた後だから＆払えない理由はない。 >>913
無能かどうかなんてやらせてみないとわかるわけないだろ
あと人頭税なんて回収できるわけない
個人が自由に使える金が確実に余ってる保証があるわけがないし
そういう意味だと消費税や所得税ってよく出来てるよな
というか BI で一定金額配りながら税金で一定金額徴収するって馬鹿すぎない？ >>913
人頭税は、基本的人権の侵害になる。
徴税は、累進課税しか無理かと。 >>912
だったら、配る方も稼ぎに比例で配ればいいだけの事。
ベーシックインカムなんてニートのクレクレの財源にする事はない。 >>914
払えなきゃ、そのうち物価のコントロール後に復活するベーシックインカムから天引きすればいい。
つまり、絶対に回収可能。
通貨発行権の均等な分配を全員に行う趣旨なら、失敗時の責任も均等に撒けよ
嫌ならベーシックインカムなんて馬鹿ネタ言わなきゃ良い。 >>917
ＢＩは平等な生存権に対して、平等に支給する制度です。 平等に、通貨消滅させるなら、
減価通貨って方法があるけど、
徴税して、政府が税使用の量を調整したほうが早いと思う。
仮想通貨なら減価通貨やりやすいだろうしね。 医療費を国が全額負担しない時点で、生存権は平等を約束するものではないだろう
見殺しもOK >>920
沢山集めると罰金ｗ
そんなアホ通貨建ての取引をしなくなるだけダヨナー…。
ジンバブエか。
（税金を米ドルで取ろうとするとか、末も末だわｗ >>922
信用創造詐欺で通貨発行するのと、
通貨発行ＢＩで通貨発行するの、
どっちがいいですか？ 格差是正は必要だし、
物価の安定も、自分の為になる。 >>919
生存権ってのは自分の愚行から無制限に守って貰う権利じゃ無いので、馬鹿ニートの自滅は放置して良い。
従ってベーシックインカムいらねー。 >>920
信用収縮の頭割りには、通貨発行量の自動調整機能も有る。
最初のベーシックインカムが出し過ぎだったから回収ターンが発生したわけでしょ？
払えない人だけ次の発行から天引きすれば、より適切な発行額に近付く訳です。自動でｗ >>925
生存権は人間が生きてるだけで持ってる権利です。
>>926
物価を安定させなきゃいけないのに、
信用収縮してる時点でおかしい。
物価も需要と供給だから、供給が減ってインフレになる場合もある。 >>927
従って、他人のそれを担ぐ為に自分の財産権である購買力を削る事は許されない。
自分のそれの為にそいつが担いで初めて平等な権利になるので、出し過ぎた時の回収も均等に取り上げる。
過大な信用創造をベーシックインカムで行ったから物価が上昇した、その前提で適切な量に戻す行為は手段に関わらず信用収縮だよ。
客観的に供給が減る事案の対策は、どーでも良いもの（チューリップの球根ｗ）ならやっぱり金を削ればいいし、
足りないと死人が出るようならベーシックインカムなんかやってる場合じゃないよねｗ >915>>914>>916
はい、先に言っておいた通りの
日銀の方から来ました詐欺師の反応ですねｗ
通貨発行権の一人当たり利益だけクレクレしておいて、自分の責任だけは他の発行権保有者押しつけようとしてます。
これが発行権詐欺のスキームって訳です。 >>929
『財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。』
物価の安定は、自分の為だし、
格差は基本的人権の侵害になるんだよ。
ＢＩは信用創造ではやらない。
>>930
人頭税は、基本的人権の侵害だから、法律が作れない。 >>931
財産権の内容は以下略：
従ってもし実在するとしたら個人単位での通貨発行権も財産権の一部なので、
取り上げて銀行に丸投げしたって問題なし。
テメエの尻も拭けないような屑ニートに通貨発行権を行使させる愚策はシステムそのものが失敗作であり、
現状の信用収縮がエラーとその修正に過ぎない事と比べれば、自爆専用核爆弾を原子炉と言い張って建造するようなものｗ >>931
人頭税は基本的人権の侵害：
それはベーシックインカムがない場合。
無い物は取れないもんね。
だが、生きてる限り次の収入が有り得るベーシックインカム導入後なら人権も侵害しない。 >>932
基本的人権を、銀行に丸投げするのはおかしいだろｗｗｗ
>>933
ＢＩがあっても無くても、人頭税は基本的人権の侵害だよ。
ＢＩ分が最低限生活する生活費なら、そこから奪えば、
生存権の侵害。 >>933
人権侵害以前にその納税のチェックに人件費が必要になって本末転倒になるだろ
BI にはシンプルにして人件費を減らす目的もあるんだから >>934
ベーシックインカムがそれ（最低限の生活費）を満たす額の保証をしないは、インフレ時には止めるわの後で
それ言われても笑うしかないのだがｗ
既にベーシックインカムはそんなものの役に立たないのだから、通貨量の調整機能を公平に分担する方が正しい。 >>935
人頭税が手間言うなら、最初っから刷った金は全部国費として使って無税国家にしちまえばいい。
無税だから税務署全部潰せるよｗこっちの方がより低コストｗ >>936
単純に景気は良くなる。
景気が良くなれば税収が増えて社会保障も可能になり、
借金も減らせる。
やりたいのなら、完全ＢＩにしても良いし。
>>937
国が税金を上手く使えないから、
国民に使い道を考えてもらうのがＢＩ。 まだやってたのかよｗ
馬鹿すぎるなｗ
ＢＩが不可能だってことが未だにわからない馬鹿っているんだなｗ
あらゆる意味で不可能かつやる必要も意味もないのがＢｉだおｗｗｗ >>938
つまり、景気さえ良くすれば後は気にしなくてオッケーｗ
ならばアベノミクスの完遂で済む話だから、ベーシックインカムみたいなアホ政策は棄てちゃえ。
税金で集めるから無駄だ効率だの話になる。
使い道がベーシックインカムの時だけ見逃すのは馬鹿ニートだけ、
払う方はベーシックインカムも費用対効果がこのスレ程度のデタラメしか出てこないのに、
国がウマく使えないなんて、正気じゃとても恥ずかしくて言えないわｗ おかしいよｗ
だって国がＢＩで国民に最低限の生活ができる生活費をばら撒くんでしょｗ
だったらなんでその財源が国民から取り上げた税金になるんだよｗ
取り上げられた人間は、国に最低限の生活を保障されてないことになるわなｗ
しかも最低限の生活費が月６万てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
家賃にすら足りない金でどうやって最低限の生活をするのやらｗ
大量の死人が出る上にクズだけが得をしてまともな人間が損をするのがＢＩだおｗ >>940
アベノミクス＝信用創造詐欺による通貨発行が上手くいかないから、
通貨発行の部分ＢＩをやる必要がある。
さらに、完全ＢＩが必要なら、完全ＢＩを導入すれば良い。 938金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b759-aKZ8 [112.138.33.90])2018/01/09(火) 00:04:39.19ID:I7UNxeEj0>>940
>>936
単純に景気は良くなる。
景気が良くなれば税収が増えて社会保障も可能になり、
借金も減らせる。
おいおいｗ
ウソはやめよーやｗｗ
ＢＩで損をする人間がいるのになんで景気が良くなんだよｗｗ
しかも死人が大量に出るくらいなんだぞｗｗ
しかも年金が無くなるから今以上に貯金に走る人間が続出して今以上に景気は悪くなるわｗ
たりめーだろｗｗ
少しは脳ミソを使えよｗｗｗｗｗｗｗｗ よくよく考えたら賛成派ってウソしかついてねーなｗｗ
常識的にも理論的にも論理的にもＢＩは無理じゃんｗｗｗ
可能だとあくまでもほざくんだったら証拠を出せよｗｗｗ
目的、財源、理由、必要性は最低限必要だなｗｗｗ
賛成派の大好きな最低限なｗｗｗ
まあ、賛成派がほざてる最低限はウソだったけどなｗｗｗｗ 通貨発行してＢＩで配るだけなのに、
誰が損するんだよ？ｗ >>945
インフレを起こすときは均等蒔きなのに、畳む時には糞ニートの分までまとめて回収される人。 はい、馬鹿ニートまた逃亡。
通貨発行でも損する人が居る事を認めたので、ベーシックインカムは不公平な悪い制度。
通貨発行権を個人に配って回収する手間の要らない案も有るけど、
前に言ったように本質がただの詐欺師であるクレクレ厨房は逃げるだけダヨネー >>947
いいからばら撒け、BIとかどーでもいい >>944
１，５，９は奇数だなんておかしいに決まってるもんねーｗ 【福岡】「息子と共に旅立ちます」半身不随の息子と父が車内で自殺か..練炭と遺書見つかる
6名無しさん＠１周年2018/01/08(月) 18:51:18.45ID:ZiAmZiSs0
日本の福祉は男には厳しいからね
14名無しさん＠１周年2018/01/08(月) 18:52:46.81ID:ddgEilKM0
>>6
役所「生活保護？無理です。働いて税金を納めてください」
30名無しさん＠１周年2018/01/08(月) 18:54:49.75ID:RMnf/1mG0
>>6
独身男はコネがないと生活保護は受けられないからなあ。
生活保護を拒否されておにぎり食べたいと書き残して餓死させた福岡だし。
201名無しさん＠１周年2018/01/08(月) 19:22:48.13ID:iPZsiNEA0
>>6
女と外人にはとことん優しく、
日本人男にはとことん厳しく、
それが福祉行政
958名無しさん＠１周年2018/01/09(火) 06:57:33.60ID:RvR5t3Ff0
>>6
男女共同参画「申し訳ありませんが、男性の御相談には対応しておりません。｣ >>908
何のセーフティーネットも無しに諸々の成果不問の労働者保護制度を廃止できるんなら、俺個人としてはBIなんてやらなくてもいいんだよ。できるか？ さてｗＢＩが不可能だと言うことを論理的かつ理論的に俺っちが完全に説明したのに
賛成派が反論一つもしないところを見ると賛成派が完全敗北すなわち、ＢＩが不可能という
常識を理解したと捉えて問題ないよねーｗｗｗ
まー普通に不可能っしょｗｗｗ
理解できない方がおかしいわｗｗｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
