【新和】Ｄ＆ＤとＡＤ＆Ｄのスレその７【ＴＳＲ】
Ｄ＆ＤとＡＤ＆Ｄについて語るスレです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cgame/1356131419/ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1297647008/ 667 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2009/08/25(火) 22:32:13 ID:??? http://www.knights-n-knaves.com/osric/ http://www.swordsandwizardry.com/ http://www.goblinoidgames.com/ http://basicfantasy.org/ Frank Frazetta, illustrator of Conan, Tarzan, dead at 82 http://network.nationalpost.com/NP/blogs/theampersand/archive/2010/05/10/conan-tarzan-illustrator-frank-frazetta-dead-at-92.aspx スレ立てお疲れ様どす こっちにも書いておくかな。 >>8 から >>14 のテンプレ貼っておいてくれないかな。 http://kohada.5ch.net/test/read.cgi/cgame/1297647008/ どうも尼が引っかかってるみたいだからそこ削るか >>4 http://web.archive.org/web/20190207084417/http ://www.geocities.co.jp/Playtown-Dice/1705/CM4.html >>7 http://flameflicker.s1007.xrea.com/dd/listyear.html http://flameflicker.s1007.xrea.com/dd/listtype.html MollyWorld AD&D offers useful tools for DM's and Players of the Advanced Dungeons and Dragons role-playing game. http://www.mollyworld.com/ADD/ http://www.toyarchive.com/DungeonsDragons.html http://www.toyarchive.com/Dungeons& ;Dragons/Figures/FigureLineUpBackOfCard1a.jpg http://peta.mobilserver.cz/adnd.html http://www.mad-irishman.net/pub_dnd_1e.html http://www.mad-irishman.net/pub_dnd_2e.html http://www.rumic.gr.jp/ ~arai/adnd/ http://flameflicker.s1007.xrea.com/dd/rule/rule2a.html http://flameflicker.s1007.xrea.com/dd/aboutdd/history.html 武器のダメージをマスタリーを導入せずに(というかマスタリー/ウエポン・スペシャリゼーションができる前のルールなんだけど) Dragon誌#066より 両手武器 投擲武器 >エルフのシングル・ファイターはファイターなのか、セミ・ファイターなのか細かいところは適当 前スレ終わったから貼ってなかったテンプレ貼っただけよ 前スレって、こんなにテンプレあったっけ？ お聞きしたいのですが、ADD1stのPremium edition p38にある武器表の、Length欄にあるc.は何を意味しているのでしょうか？ 記念とか資料みたいな感じで購入したんですが、読んでみるとやっぱりプレイしたい欲が高まって来ますね 何となく戦士大全のレイジ・メイジ見てて気付いたんだけど、怒りの呪文て、表に載ってないんだが。 D&DとAD&Dをセットで売るのもちょっとおかしいけど ブックオフはマイナージャンルの事情とか一切考慮しないからこういうのたまにあるよね 誰かがツイートしてたけど、これって周囲に理解されなかった年配のゲーマーが請願者になったという話なんだよなぁ。 手に入れた人がこれを切っ掛けにD&Dを始めるとかなら嬉しいんだけどね 新品はうらやましい >>40 Twitterだとマニアの遺品じゃないかと言われてたね 写真だと日本語版クラシックの赤青緑黒、日本語版AD&D2版のPHB、DMG、後は洋書で1冊 洋書はwildepness survival guideとの事 『サバイバルガイド』なのに導入すると死にやすくなるという噂の… サバイバルガイドはどっちもいい本だよ >実は以前、初代D&DやAD&Dの邦訳権を獲得すべく動いたのですが、ウィザーズからの回答は ちょいと質問なんだけど、『Deities & Demigods』の10ページで、Soul or Spiritって語が出てくるんだが、 上下とかそういうもんじゃなくて性質が違うと考えておけばいい >>49 僧侶の使う5レベル呪文のRaise Deadがエルフなんかのスピリットビーイングの死体には効果がない >>51 の続き 質問なんだけど >>53 続き そう言うのでは無い模様 まあそのなんだ >>61 そうなんだ クラシックD&Dだと、シャドーエルフは単にインフラヴィジョンの範囲が広いだけ神だよねー >>61 で紹介されてるのを使うと色々変な事になる ハイランスの馬小屋、復活 昔の、AD&Dゲームブックで、魔法の王国３部作ってあったけど、あの背景世界ってグレイホーク？それともオリジナルワールド？ 魔法の王国って、主人公が魔法と引き換えにだんだん健全さを失っていくヤツだったかしら？ 魔法の王国ってゲームブックの？ >>67 >>70 主人公が性格悪くなる、というか何事も魔法ありきという考え方になっていくのはD&Dの魔術師らしくて良かったけどな。レイストリンみたいで。 ゲームブックの所為かやたらと展開ハードで面白かったなあ 魔法の王国は朧気ながら呪文の触媒とかが面白かったイメージが残ってるな そういやロルスの名前を見たのはあのゲームブックが初めてだったな https://twitter.com/ThePiazzaForum/status/1403349983491932162 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>76 https://www.thepiazza.org.uk/bb/viewtopic.php?f=43& ;t=27228 TSRの負の遺産かね？ >>77 てかオープンゲームライセンスの所為で公式もなにもないだろうよ D２０スレイヤーズのリプレイでも、神坂一が「俺この設定知らない」って言ってたし >>80 >>83 OGLは三版からの物で三版以降はクラシックも正規のラインに統合されたんでしょ？ >>82 遥か昔の版権無法地帯の話では判りようもないだろうな 真相はともかく、なぜクリスタニアを同梱させようと思ったかは気になるところだねえ。クリスタニアのそのまま翻訳しただけなら余計に。 クリスタニアだとロードス島戦記TRPGと同じ％判定だろうから箱版とは一緒には出来んよな？ 世界観だけ使えるように、ルールはアレンジしたとは思えんからな。 何とも言えんよな>韓国での認知度 クラシックのスクロールは >>92 質問です。 >>95 >>96 旧版ダンジョンズアンドドラゴンズ用語辞典 Wikiから引用 https://www.dmsguild.com/product/17171/DD-Rules-Cyclopedia-Basic?filters=0_0_45381_0_0_45345_0_0 CD&Dコンパニオンセットのダンジョンマスターズコンパニオン新和版ｐ.54（英語版はp.55）に魔法の鎧と盾のエンカンブランスが掲載されている。 >>99 良かったですね 30年以上経ってるんだからむしろ今でも持っているのが珍しいわな >>99 の物持ちの良さを褒めるべきだな 私もマスターまで持ってます こんな過疎スレを荒らしに来る暇人も居るもんなんだな 晒してると言うか上げてるのは質問者だから何とも言えんわな 緑箱以前に、魔法の鎧の方が軽い(レザー/チェイン/プレートで100/250/300cn)ってのは赤箱時点で書いてある >>95 >>98 >>109 考えてみるとミスタラ関連は現状は公式にサポートされていないから翻訳される見込みもないし、翻訳許可が出る可能性も無いのだな 子供のころ買った新和の赤箱(発売を待って買ったので、おそらくはリリース直後に購入)を持ってたけど、Gelatinous Cubeについて、 >>113 https://twitter.com/orionaveugle/status/1425034826772467713 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>114 113ですが、改めて所有していた赤箱をチェックしましたが、「●ロバーフライ、強盗エバ（Robber Fly）」の表記があり、 赤箱の最初期版と後の違いといえば、マジックユーザーが最初に呪文書に書いてあるのが ダンジョンアドベンチャーの起源についての質問です。 >>118 >>119 書籍や何かで根拠のある話が出てくれば根拠のない風説は自然と駆逐されるんじゃない？ あれって、マンガ図書館Ｚにあるんじゃなかったっけ？ 118です、少し調査が進んだので中間報告です。 >>118 マニアの主流から外れてしまった今の５ちゃんよりも、ツイッターの方が有益な情報が得られそうですよ。 >>126 >>122-123 で指摘済み >>124 で本人が確認済み 情報ありがとうございます。「グレート･キングダム」は1970年にCastle&Crusade Societyで使用されていた、最初はプレイバイメールゲームが目的で開発されたキャンペーン環境の名前ですね、のちのブラックムーアやグレイホークの元となったセッティングです。 英語版ルールサイクロペディアにレスリングのウェポンマスタリーのダメージがのってるけどこのダメージっていつ発生するか分かります？ レスリングの通常ルールの押さえ込み時1d6点ダメージの代わりに、マスタリー表に記載されたダメージを与えるということでしょう（"Defense"欄が"+1WR"などとなっているので、1d6点に加算するつもりなら"Damage"欄も"+1point"とか"+1d3"となっていたはず）。ベーシックは1点で通常ルールの1d6点からすると激減してるようにも思えるけど、ベーシックは所詮初心者だし、習熟段階が上がると押さえ込みから抜け出すのがどんどん困難になるんで、ベーシックが1d6点スタートだとヤバイということで引き下げられたのではないかと思います。 GAZ8 THE FIVE SHIRESに出てくるクラスのMasterについて質問です。 3ページ目のdenialが何かを読んだ方が良いのではないかと。 ＞＞134 マスター・ハーフリングのみ許された能力で、1日1回だけ呪文か魔法アイテムの効果を取り消すことができる。 マスターだけではなく、5レベル以上のハーフリングが行使できる能力。 なるほど、解説ありがとう。 ファイブ・シャイアズってエキスパートセットの地図にある五ヶ庄のこと？ そう、新和版のエキスパートルールやX1モジュールの地図は「五ヶ庄」表記になってたけど、その後に訳語や地名の見直しが行なわれて、GAZ1の頃には「ファイブ・シャイヤ」表記になってた。 五ヶ庄っていい訳だなって個人的に思ったが、ズレてたかｗ いや、自分も個人的には「五ヶ庄」の方が好きで、良い表記だと思う。ただ、新和版GAZ1以降の「ファイブ・シャイヤ」とかMW版の「ファイブ・シャイア」の方が一般に通じやすいかと思ってカタカナ表記にしただけ すまん、詳しい人おしえてくれ。 https://i.imgur.com/vlDTqrF.png これ、今で言うスタートセットみたいな入門者用ボックスセットだったんで、このセット独自のミニセッティングなのでは。好きなセッティングの矛盾が生じない隙間や片隅に配置すれば良いかと >>145 >>146 クラシックd&dのミスティックは このまえハローワークに行ったら、プ－さんのぬいぐるみ置いてあった。それ見てちょっとキレかかったよ ツイッターで、「新和D&D卓が立ちました。好評です」的なやつ。 >>151 わざわざ、こんなスレに来て4版賛歌とは恐れ入るわ イニシアチブが各PCじゃなくて、PC全体なんだっけ？ 基本戦闘ルールでは集団イニシアチブだけど、ベーシックセットでは“ペア・コンバット”という個人イニシアチブっぽい選択ルール、サイクロぺディアでは“インディビデュアル・イニシアチブ”という、まさに個人イニシアチブそのものの選択ルールがあるね 赤箱の序文ってFrank Mentzerが書いていたんだな。 そして、その中には恐るべきドラ『コ』ンが待ち受けている…冒険の時は来た！！ ダンジョンアドベンチャー城攻め起源説について、おおむね調べがつきました。 ふいに思い立ってADD１stのプレハンを開いてみたのだけども、その、 第一版の戦闘ルールは難解だと思う 赤いデーモン表紙の方のAD&D1stは未見なんですけどあれはなにが違うんですか？ 表紙が変わっただけだよ ありがとうございます。 実際「戦闘」と表紙にデカデカと書かれたハウスルールまとめた同人誌もあったしな。 ファイターハンドブックを手に入れたのだけれども、どうにもウォリアーキット諸々の利点がパッとしないのぅ。 イモータルセットのルールサイクロペディア版の「Wrath of Immoratl」を翻訳した人います？ イモータルセットのルールサイクロペディア版の「Wrath of Immoratl」を翻訳した人います？ >>168 ありがとうございます。 >>170 Q：AD&D２版のファイアーボール（やライトニングボルト）を ST値はDM判断？ 「失敗？ じゃあ可燃性のマテコンは全部燃え尽きたよコオロギも蜜蝋も煙となって消えた」 >>175 >>175 AD&D第2版の日本語版だと、DMG38ページに載ってますよ。 ありがとうございます。 Dungeons & Dragons - the Making of Original D&d: 1970-1977 >>183 今更な質問なんですが じゃあ21以降をなんで表記してるんじゃ？ ”出目が20ならば、絶対命中”と言うルールはクラシックD&Dにはなかったんじゃない？ 「ダイスを振る意味ないじゃん」なんだろうけど「そうだよ！」としか。 >>185 じゃあHD1のなんかを沢山沢山呼んだり作ったりして集めてソードを持たせよう。 セッションがグダグダになるだけだからDMもPLも得をしない展開 
