【D&D】ダンジョンズ＆ドラゴンズ180【3版系】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Dungeons&Dragons3版及び3.5版を語るスレです。
関連スレおよびd20製品等の話題は>>2を参照してください。
次スレは>>950が立てるようお願いします。
■前スレ
【D&D】ダンジョンズ＆ドラゴンズ178【3版系】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1487244200/
■質問前にプレー環境を明記しましょう。回答者も優しく回答を心掛けましょう。
例１：D&D3.5版（日本語）の全サプリメント適用の環境なのですが…。
例２：3.5版のコアルールのみの環境ですが…。etc
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
使用サプリメントや追加ルールについて分かる範囲で明記してください。
キャラクターやパーティ編成についての相談なら人数や構成、能力値の値、
レベル、参加プレイヤーの習熟度などわかる範囲で詳しく記載して、丁寧な質問をお薦めします。
また、ルールを訊ねる場合には目的を書くと適切な回答も出やすいかと思います。
例：○○なキャラを作りたいのですが、このルールで合っていますか？
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
■英版ルールブックを読む時の注意点
文章は段落別に書かれています。
重要な事項は段落の頭に書かれ、以下はその補足説明という構成になっています。
段落途中の短文のみ取り出すと、基本ルールを逸した事項が書かれていたりしますが、
これのみではルールを曲解する原因になりかねません。
ルール談義を行なう際にはこの点に注意しましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ファイター特技が得られるなら、DMの了承得てだけど、
エンブレイスザダークケイオス呪文とシャンザダークケイオス呪文で置き換えられんかな >>432
《Murky-Eyed》
「桃ちゃん、そこで外すぅ〜〜〜」 DMGの罠のうちで、「自動で再準備」になってるやつは再準備されるまでにどのくらい時間がかかるんだ？
即座に再装填されて毎ラウンド起動するのか？
個別に時間なんかは書いてないみたいだが
あと、「手動で再準備」する罠とかは、再装填にどのくらい時間がかかるんだ？ >>435
少なくともその遭遇の間には再度準備されない、でいいんじゃない？
明確に書いてないってことはそう言う事だと思う。 >>435
DMG P68 再準備条件
自動：この罠はひとりでに再準備される。即座に再準備されるものもあり、一定の期間をおいて再準備されるものもある
エリア内に侵入がトリガーの場合、同じラウンドだろうが侵入したPCすべてに発動する事も適法
手動で再準備も、DMが好きに決める。 そう言えば、未訳ありなら、欠点特技もありっちゃ有りだな。 機械式の罠の再準備時間は1分とあるが、魔法式は書いてないな。そこは脅威度の算出も含めてDMのさじ加減かと。
3.5版ではないが、参考までにパスファインダーのほうは機械も魔法も基本的に再準備に1分かかるとなっていた。
欠点（flaw）はアンアースドアルカナ掲載のやつな 。
作成時にペナルティ（例：ST1種が-3されるなど）受けるのと引き換えに特技枠が増えるルール。
が、表紙にD&Dロゴこそついてるけど実質ハウスルール集なのでまずDMの許可なしに採用できない点には注意
似たようなものでHeroer of HorrorにTaintっていう、不浄を受けることで悪いクリーチャーになりつつ後天的に特技降ってくるやつもあるよ。
こちらも採用するかはややDM次第ではあるが、UAと違ってサプリ全体がハウスルールというわけではない。
PLへ恩恵与えるだけじゃなく、むしろTaint付与してくるクリーチャーまでいるし。
（このサプリ自体は呪文大辞典でカバーされてる呪文も多い、サモンアンデッドとか） ダメージ減少持ってたら小指や弁慶の泣き所をぶつけても痛くないが
注射針が刺さらなくて困ったりもするかもしれん クリエイト・トラップ呪文で選択可能な罠の中には、自動再装填の罠がひとつ（大鎌の罠）含まれてるからな
再装填までの時間によってどの罠を選ぶかが変わってくるかもしれない
そういえば、この呪文って設置場所は野外とかでもいいのかね >>442
CREAP TRAP
結婚
レベル：ソーサラー/ウィザード1
コンポーネント：V、S、M
キャスティングタイム：1周
範囲：中程度（100フィート+ 10フィート/レベル）
効果：1つのトラップ。テキストを見る
所要時間：12時間
節約する：いいえ
呪文抵抗：いいえ
あなたは小さなギアを投げ、ヒットすると
トラップが地面に跳ね上がる地点
あなたが指定します。
選択したCR 1トラップを作成します
次のリスト：基本的な矢印のトラップ、
ダーツの砲弾、刃の罠、
またはスピアトラップ（DMG 70-71）。あなたはできる
5フィートから5フィートのトリガーを見つける
内の任意の広場で
この呪文の範囲。作成したら
トラップはキャストされ、トラップはアクティブであり、
すべてのデザインで飛躍する準備ができています
機能がインストールされている。
材料構成要素：ミニチュア
ブロンズ装置。
該当呪文をグーグル先生が翻訳した結果は以上
野外か屋内かは限定されていない模様 結婚と「CREAP TRAP（ｿﾞｯとする罠）」の単語が並んでるのに不覚にもﾜﾛﾀｗ なんでそんな原文よりわかりにくいような翻訳書き込んでんのさ そうだ。そういう時は英語が得意な>>445が翻訳すべきだ！ 海外ヲタの間ではTRAPは「男の娘」の隠語だそうですね ゾッとする
男の娘
結婚
ここから導き出される結論は…… ふと思ったが、たとえば《無準備発動》特技なんかのために空けておいた「呪文準備型術者の準備してないスロット」を
《秘術の打撃》とかアブチャンの秘術による戦闘能力向上みたいな
呪文やスロットを消費して発動する能力のために消費することはできるんだろうか？
まあよほどでない限り活用する場面はなさそうだが。 とりえあず準備していないスロットには呪文パワーは入ってないので、アブチャンが能力で「呪文を消費」出来ないのは間違いない
ただ準備してない空き枠が呪文スロットとして扱われるかが問題で、日本語PHBとSRD読み比べてたところ
事前準備型も一応呪文スロット持ってる（そこに呪文を準備できるスロットである。要約）とはある。
ただそのスロットが回復するという記述は準備型には全く書かれていない（呪文がまた準備できるよ、とあるだけ）
よって休息したらまた呪文を準備できるようになるけど、呪文スロット（という用語）としては回復しないので
そもそも呪文スロットを消費することはできない……と読んだ
まああまり厳密に考えずに、呪文スロット消費はあくまで任意発動型のための記述であって
事前準備型は呪文スロットないから（事前準備した）呪文のパワーを消費しなければ利用不可と読んでいいんじゃないかな 武器装備ガイドにのってるダスタナって、
鎧習熟がないとペナルティをくらい、追加の鎧ボーナスを与える
分類上は盾
解説文ではブレイサー表記
他の防具に加えて装備できると明記
結局どのスロットに装備されるんですか？
腕スロットと競合？また魔化は可能ですか？ レギュレーションは3版と3.5版どっち？
まあどちらにしても腕スロットを占領する防具で、強化ボーナスも付けられると思うけど、盾扱いなのはミスで軽装鎧かと個人的に思う。
（アローキャッチング能力くらいならともかく、アニメイテッド能力つけられる浮遊させられるブレイサーっておかしいだろう）
ただ、この防具の意図はブレイサーやガントレット部分も含む中装〜重装鎧と違い、
腕部分はデフォルトで保護しない軽装鎧に対して追加の装甲を与えることにあると思うので、
鎧と別個に付与した強化ボーナスが累積するのは怪しい。
そもそも幾ら特別ルールがあるとはいえ、ちょっと魔法で鍛えた篭手を軽装鎧と併用するだけで、
中装・重装鎧による装甲分のACを遥かに上回るのはただのバグかと。
ところでホビージャパンのD&Dページが5版対応になってて、
3版〜4版時代のサポートページは消えたのかと驚いたが、アドレスが変わっただけだった
次スレから>>2のテンプレはttp://www.hobbyjapan.co.jp/dd_old/に変更するよう頼む
（ついでにWotCのページもArchiveのURLに変更した方がいいのかな？） >>454
軽装をダスタナで補完してるってイメージですか
個別に強化するのも危険っぽいので
素直に鎧＋１だけもらっときます
腕スロット占有するならいずれは外しそうですしね 腕スロットだけど、普通の盾とは重複しないと裁定して、両手武器使いがアニメイテッドシールド買うまでのつなぎだと思ってた。 盾扱いなんだからバックラーの同類ということにして
ブレイサーとの同時装備も可能とするかなあ、私なら。
ただし、ここから盾を持ってもダスタナとは累積しないという判定で。 ダスタナは時々話題に上がってその度にあまりスッキリしないまま終わる感じ あなたがダスタナだと思うのがダスタナです、ただし他者の同意を得られるとは限りません
わりとマジでこんな感じよ そういえばちょっとわからなくなったんだが、
直感回避はローグやらのレベルがいくら高くても無効化はできないよな？
《刹那の抜き打ち》とかも「立ちすくみにする」であって、「敏捷ボーナスを失わせる」ではないから、
直感回避餅に急所攻撃が刺さることはない、って解釈でいいんだよな。
立ちすくみだから居合いは刺さるけど。 日本語環境下で呪文主体のクレリックが神様関係なくなれる上級クラスっていったらディヴァイン・オラクル位しかないかなやっぱり？ 昔ローアマスターは秘術系しかなれないと思い込んでたなあ。
イメージの問題か？ ローアマスターは前提条件がウィザード向けだからな
知力を高めに振るから知識の技能ポイントに余裕がでるし、
タダで貰える巻物作成とかウィザードボーナス特技が全部前提に当てはまるから《技能熟練：知識》くらいしか負担にならん それは間違いないな。
クレリックなんて知力ボーナスゼロかマイナスって事も珍しくないし、
知力が高くないとローアマスターの特殊能力も活かせない。 クレリックは太陽神四職がどれもこれもガチで強いんだが面白みにかける え、四職？
モヒカンと太陽の目と他何かあったっけ。 ローアマスターは生ウィザードのままでいるよりはいいかもしんないけど正直物足りなさを感じる
せめて博識くらいは持っておいて欲しかった ローアマスターは術者レベル落とさずに動物使いをクラス技能にできるので
ウィザードが上手いことビーストマスターになれる可能性があるぞ
まあ９〜１０レベルからなっても仕方ないんだが >>471
卓でのバード知識の扱い次第だが、
ガチに考えると２〜３レベルつまみ食いくらいがベストなクラスだと思う。
極意の速習と特技一つとったら後はぶっちゃけいらんし。 >>473
デザイナーもそう思ったのかトリル・エルフ限定とはいえ上位互換でちゃったね >>462
ですね。
《急所攻撃》は「ACへの【敏】ボーナス」を失ってる相手に追加ダメージ。
《直観回避》は「立ちすくみ」でも「ACへの【敏】ボーナス」を失わない。でもimmobilizedだと失う。
刺さるとしたら、immobilized させるしかない。 >>474
出ちゃうのかーｗ
まあふいんき作りとしては悪くない上級クラスだと思うけどねー。
賢者よりの魔法使いや僧侶なんかだといかにもそれっぽい。
>>475
やっぱそれでいいんだ。
どもども。 ここまでソーマタージスト無し
クレリック／ソーマタージストの価値は
マルコンヴォーカー実装しても落ちないと思う次第
>>460
>>461
かもしれないしそうではないかもしれない
少なくとも最終FAQを見る限りでは3.5eでも、
ダスタナ、チェインシャツ、チャハー・アイナの三点セットは、
そのまま変わらず機能するとセージは裁定した模様 ＞チャハー・アイナ
元はオリエンタル・アドベンチャーのアイテムかな？
鬼の顔が描かれた小さな銅鑼みたいなのを胸当てみたいに装着するんだが、
これが軽装鎧の上からつけられるんだ。 >>479
>>480の言う通り初出はオリエンタルアドベンチャーの防具
ちなみに実在する
https://www.google.co.jp/search?q=chahar-aina&;client=ms-android-a1-sharp&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjAs9XPuP3YAhVDH5QKHc5RDJgQ_AUIESgB&biw=424&bih=626 チャハーアイナは７５GP、＋１AC、判定ペナ-1、失敗率+5％、重量10ポンド。
中層鎧習熟がないと装備できないが、装備しても中装鎧扱いにはならない。
チャハーアイナ付きチェインシャツ
AC+5 敏捷ボーナス上限＋４ 判定ペナルティ−３ 呪文失敗率25％ 重量35ポンド 175ｇｐ（合計）
ブレストプレート
AC+5 敏捷ボーナス上限＋３ 判定ペナルティ−４ 呪文失敗率25％ 重量30ポンド 200ｇｐ
移動力の差を考えると実際息してねえなｗ OAの記述によると「四面鏡の鎧」って意味らしい。
意味はわからないがｗ >>481
上の三点セットの効果は鎧ボーナスが合計+6になるのでブレストプレートの性能を上回るくらいかな >>484
画像検索の実物写真を見るとなんとなーくわかるかもしれない チャハー・アイナ重ね着できるならハラマキもできていいじゃねえかよとか
そもそもそれなら他のあらゆる鎧重ね着できないのはどう理屈つけるんだよとかすごく言いたくなる装備だ 正直まとめて一つの鎧扱いで良かったんじゃないかなあ・・・ｗ 軽装鎧一択になるのを良しとするかどうかという選択なだけではある
あと個別に強化したときの取り扱いの問題か ちなみにオリエンタルアドベンチャーが3.5eにアップデートされた際に、
ダスタナとチャハー・アイナの強化ボーナスに関する裁定が追加されているんだけど、
鎧とダスタナとチャハー・アイナの三点セットで装備した場合には、
三つの中で一番高い鎧ボーナスのみ有効と明記された
つまりダスタナ、チェインシャツ、チャハー・アイナの中で一番高い鎧ボーナスのみが有効で、
残り二つの鎧ボーナスは無効 >>491は一番高い鎧ボーナスではなく強化ボーナスと書くべきやったな なるほど。
んじゃ弓と矢みたいに、
チェインシャツに＋５つけて
ダスタナとチャハー・アイナには＋１と特殊能力山盛りも出来るんだ。 >>493
yes.なおダスタナは二個一組のためコスト二倍とかFAQでセージが言ってたような >>494
あーうん、まあメリットを考えればその程度のコスト増加はしゃーないね。
そうなるといよいよブレイサーと競合でもいい気がしてきたわｗ 全部ミスラルにしてチェインシャツにトワイライト付けると秘術呪文失敗率もゼロになるし、
魔法戦士の防具としては極めて優秀な選択肢かと まあダスタナに関していうなら
ブレイサーズ・オブ・アーマーの追加ルール（鎧の特殊能力を付与できる）を使えば
ACは１下がるけどそっちのほうが効率はいいんだよね。
ダスタナは+9相当まで、かつ価格二倍（最大20万）だけど、
追加有りのブレイサーズ・オブ・アーマーは最大+12相当かつ最大価格169000で特殊能力を付与できるから。 ぶっちゃけミスラルチェインシャツにミスラルチャハー・アイナを追加するだけで、
ミスラルフルプレートさんが息してないという話も 流石に重装鎧まで行くと元々のACの差や石の種族の諸々があるから息を引き取ることはないだろう
軽装にAC１〜３足しただけで移動速度のデメリットが生まれる中装が擁護できないだけで チャハーアイナとダスタナつけてもＡＣ＋６やからの。
死ぬとしたら敏捷ボーナスが＋５以上あるような場合かね。 >>500
ミスラルフルプレートさんはその『中装鎧』扱いになるから重装鎧が前提の特技とかを利用出来ないんや…… すいません。ここで聞いてよいのかわからないのですが、「不浄なる暗黒の書」って3版と4版でそれぞれ出てますが、内容ってどの程度違うものなんでしょうか？
調べてみたけど詳しく解説されてるところが見当たらず…。 3版と4版じゃまるっきりシステムが違うからなぁ
設定的な読み物としても時代の変遷の影響があったりするんじゃないっけ？ ハーネスオブアーマー「Lost Empires of Faerun」は特殊能力乗せられないけれど+9まで上げられますよ
腕塞がないからおすすめ >>469
>>470
モヒカン以外はどのサプリに載ってる？
いまいち思い出せない… >>567
フォーゴトンレルムのサプリ。サンマスターは「Lost Empires of Faerun」収録で
あと二つはどこだったかな？帰ったら確認する アイ・オヴ・ホルス・ラーとモーニング・ロード・オヴ・ラサンダーならフェイルーン・プレイヤーズガイド ロストエンパイアは持ってねえや。
モーニングロードはすこーんと存在忘れてたが、それほどでも・・・それほどでも・・・
うん、モヒカンには一歩譲るが普通に強いなこらｗ >>505
はい、システムの違いでルール部分が違うのはわかっているのですが、読み物的な部分がどの程度重複するのかなぁと思いまして。
どちらも中古で買おうと思ったのですが、内容が重複するのは嫌だなと思って…。 内容の重複はほぼないはず
読み物/資料としては多分3版のがいい 3版系から4版へ版上げされた際にフィーンド関連等の設定が変更されたので設定資料としても読み物としても別物
3版系ではデーモンだったサキュバスが4版ではデヴィルに変更とか色々変更されている ないとは思うが万一オバロの資料求めて、とかなら
素直にコア3冊(安い旧3版でいい)でも読んだ方がいいぞ 3.0eは結構前から手に入りやすいけど(3.5eやPfがある以上)プレイヤーが増えることは想定できない話だと思ってたが
ここ最近やけに3."0"eだけ持ってるとかいう輩に質問を受けることが多くて
一体どういうことなんだと思ってたがそっかオバロ経由か…
３版系時代に流行ってりゃ少しは普及に貢献してくれたかもしれないんだがな いや、他のTRPGで資料的に使う用に、過去版でも手に入るのを買って参考にしようと思いまして…。
（かなりのオールドゲーマーなので新和版のモジュールとかも参考に使ってます）
なのでシステム的なデータは必要なくて読み物部分が充実してる方が良いなぁと。 >>517
そういう事ならどちらも別物だから気にせず買えばよろし アライメントの概念は面白いんだけれど、そこに善悪の勢力を当てはめ空白を埋めようとするあまりに、無理な解釈も多かったんだよな。
悪にして混沌のサキュバスと対象になるよう、悪にひて秩序にエリニュスを採用したのは無理があるし、そもそも悪にして中立は最初から諦めてるし。 まあ考えすぎると不毛だよな。
「善玉は善属性、悪玉は悪属性」くらいでちょうどいい。 ディテクト・イービル（グッド）に引っ掛かるのが悪（善） ドラコノミコンは4eより3.5eの方が役に立つぞ。データ以外は OD&Dの秩序混沌さえ故ゲイリーによればただの善玉悪玉だったんだから…
（あとCD&Dの秩序混沌は５版では善悪に変換される）
戦闘ゲームの中で、捨て駒ユニットじゃなくて少しはキャラづけをする支援のためにあったに過ぎないんだから
倫理問題提起やら哲学理屈やら葛藤演技やらをするのが目的のルールじゃないよ >>523
あ、五版だと秩序混沌枠ないのか・・・
とおもったが、クラシックだと逆に善悪属性なかったな。 >>524
５版には両方あるんだけど「ＣＤ＆Ｄの秩序混沌軸は、５版の秩序混沌軸じゃなく善悪軸の方に変換しる」とある
１〜３版のは変わらない
スレ違いだが http://media.wizards.com/2015/downloads/dnd/DnD_Conversions_1.0.pdf
「ＣＤ＆Ｄのローフル＝ＡＤ＆ＤではＬＮじゃなくＮＧ」とかはよく言われてきたことだけど 倒していい奴＜＞ダメな奴
もっとも単純な分け方だとこうなる
ロールプレイを重視しないならこの分け方が一番楽なんで
倒していい奴＝悪 にしてくれると気楽 偉大なる魔術師ベルガラスも言っていたな。
「『善』と『悪』でも複雑すぎる。『こっち側』と『あっち側』くらいでいいんじゃよ」ってな。 「味方以外は敵だぜヒャッハー！」なハクスラもある意味正しかったんやなって ソードワールドRPGのリプレイ『スチャラカ探検隊』ものに、善良なゴブリンやコボルトが出てきて、戦うか戦わないか、善神の神殿が派遣した神官たちをどうするか揉めたエピソードがある。
またD&D は1LV向けのシナリオ『地底の城砦』から既に、状況によっては手を組めるコボルトの部族なんてものが出てきて、彼方でもそうしたトラブルがあったことが想像できる。
『不浄なる暗黒の書』の一文に「これは悪を賛美するためではなく、悪を規定するために書かれた」とあるように、アライメントの問題は呪文が効くかどうかを決定するための、いわばステータスの一種だと考えた方が良い。
そりゃロールプレイの助けにもなるが、自己主張の強いアメリカなら、日本のプレイヤーより善悪の基準で揉めた事だろうから、どこかで線引きするための指針を用意しなくてはならない。
「その時は悪いことを考えてなかったし……」でディテクト・イーブルに引っ掛からなかったら、プレイヤーから異議が出るに決まってるだろ？ 特にモンスターではなくNPCだった場合。 生き物のステータスとしてのアライメントが秩序善悪のいずれかに属するかと、
その生き物がある時点で善なる考えあるいは悪なる考えをいだくかは別個の問題
探知呪文はステータスとしてのアライメントを参照するってことか ヤーラルスクなんかだと、ディテクト・イーブルには引っ掛かるけど、本当に手が組めたり、好人物だったりして、なんか損な役回りになるんだろうな……気にするようなキャラではないが。 3.5だとエベロンくらいの緩さでいいんじゃないかなアライメントは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
