【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
このスレは煽り運転を撲滅するためのスレです。
道交法の専門家は、27条の義務 (加速してはならない義務、進路を譲る義務) について、速度違反者に対しては義務は生じないと解釈している
道交法の解釈として最も権威ある文献といえる警察の執務資料では、27条1項、2項に共通で出現する
「最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、…同様とする」
という文の解釈について、法の趣旨から見て、速度違反者に対しては義務は生じないと考えるべき(義務発生は法の趣旨から見て消極に解すべき)であるとしている。
また交通事故等を扱う専門の弁護士も、警察の執務資料から考えて、『速度超過車に対する譲る義務は生じない』という見解を述べている。
----------
執務資料道路交通法解説16-2訂版 (宮崎注解 s.41)
「追いついた車両が法定の最高速度を超える速度で違法に走行していたとしても、
なお追いつかれた車両に加速してはならない義務が生ずるかどうかという点については、若干の疑問はあるが、
法の趣旨から見て消極に解すべきであろう。」
齋藤裕弁護士
「２７条１項については警察の執務資料で、疑問はあるとしつつ、追いついた車両が制限速度に違反している場合には適用されないとしています。
そこから考えて、２７条２項について指定最高速度を上回っているときは含まれないと考えます。」
※前スレ
【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1648423701/
【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part2
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1651824534/
【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part3
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1653046434/
【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part4
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1654606807/ 無敵の知的障害者「俺だけが理解できないのも証明不足！俺へ理解させるのを諦めたら論破！」 とまぁ
話の流れを理解できない奴に
200レスでも500レスでも根気よく相手をしてやるのが
優しい俺ｗｗｗ >>852
はい間違いｗｗｗ
国語辞典は人ではありませんｗｗｗ
やっぱり一人じゃんｗｗｗ >>851
いや、理解できてないのはお前
>>193で煽られたと言ってるのは一人だけ >>854
お前ん中の妄想の世界ではな
現実世界では「18m云々」考えながら「煽り運転」って言葉を使うアスペはお前ぐらい
複数の国語辞典も「明確な定義はない」「総称」などと書いてる >>856
193に対する>>816からの流れの話だぞ
分からないのなら無理してレスしなくてもいいんだぞｗｗｗ
お前の馬鹿がバレるだけだからｗｗｗ
193のレスに対して
・それ本当に煽られてたのか？
・それが煽り運転だと思ってるのはお前一人だけじゃないの？
という流れだぞ
理解できてなかったのか？
馬鹿だなぁ（憐 キチガイがどう喚こうと
「乾燥路面云々」「18m云々」考えながら「煽り運転」って言葉を使うアスペはID:TDE0jItJぐらい
複数の国語辞典にも「明確な定義はない」「総称」など書いてる通り、現実での使われ方は他の日本語と同様に曖昧性がある >>858
すげぇ笑えるｗ
シャドーボクシングして挑発したのに殴り倒されてるオッサンはアオラレと同じだわな >>859
お前がどれだけ言い訳しても
193に対する>>816からの流れの話なので
馬鹿なのはお前
あれだろ？
間違いを自覚したから857にｱﾝｶｰ出来ないんだろ？ｗｗｗ
ダッセーｗｗｗ 論破されたのを自覚したらコピペ連投を始めるのって
過去スレでコピペ荒らししてたクズじゃねぇかな？
途中で規制されて消えていったけど
復活したのかな？ 「乾燥路面云々」「18m云々」考えながら「煽り運転」って言葉を使うキチガイはID:TDE0jItJぐらい
複数の国語辞典にも「明確な定義はない」「総称」など書いてる通り、現実での使われ方は他の日本語と同様に曖昧性がある
はい論破www これ以上論破されるのが怖いからアンカーもつけられないｗｗｗ 無敵の知的障害者「俺だけが理解できないのも証明不足！俺へ理解させるのを諦めたら論破！」 >>865
どれだけコピペしても
どれだけ「ロンパシタロンパシタ」と言い張っても
論破されたのはお前なｗｗｗ >>870
>>857には反論できないの？
ダッセーｗｗｗ >>833
そっち方向の話が大好きですね、何故かw >>857
流れは理解できてるよ
だから？
反論すらもできなくなったかww >>873
で、一人じゃないソースは？ｗｗｗ
国語辞典はソースにならないよ
193のレスなのだからｗｗｗ >>874
なんで？193に限らず広く使われてると言ってるんだがwww
「乾燥路面云々」「18m云々」考えながら193が「煽り運転」 って言葉を使ったと思っててそのソースすら出せずに負けちゃった知的障害がお前なwwwwww >>875
857や>>850をお前が理解できてないからだろｗｗｗ
>>193の
＞アホが片側2車線の走行車線で煽ってきたｗ
これが煽りだと言ってるのは一人だけだろ？
と言ってるんだよ
馬鹿だなぁ
一人じゃないソースは？ｗｗｗ キチガイ本当に楽しいなw
脳みそイカれた害虫にも程があるわw >>876
1人じゃなく広く使われてる証明は国語辞典ですwwwwww
完ww
論破おわりwww 193「アホが片側2車線の走行車線で煽ってきたｗ」
普通の人「へーそれ煽り運転なの？煽り運転と思ってるのはお前一人だけじゃね？」
バカ「一人だというソースは？」
普通の人「一人じゃないというソースは？」
馬鹿「国語辞典」
これ、バカが馬鹿すぎて会話が成立してないパターンだよｗｗｗ メディアが中途半端なところで切りとった映像で「あおり運転です被害者はー」ってやりすぎなんだよ
その前見りゃ煽られる側の煽られる原因映ってるのに
だいたい東京の報じてる側の奴の何割が免許持ってて法律もちゃんと把握してるんだよ 害虫叩き潰すの爽快でしかないww
頭おかしいバカをサンドバッグにするの気持ちいい～～ >>881
あれ？それは負けを認めたということでいいかな？wwww >>879
完全に証明完了してる上、1人だというソースすら出せてなくて草www
負けを認めたのかお前wwwww >>883
お前が負けてるって事だが
そんな事も理解できないくらい頭に血が上ってるのか？ｗｗｗ という事で、今日も馬鹿とアオラレを論破して終わったなぁ 譲れない人って緊急車両だと煽られたら譲ることができるのにそれが緊急車両じゃなくなると譲れなくなるのなんでなん？
譲ること出来るんじゃないの？ >>891
>>888とかと同じで
自分が論破されたらスレをむちゃくちゃにして誤魔化そうとするくらいプライドだけは無駄に高いから
救急車とかでもない普通の車に追い付かれて進路を譲る事すらプライドが邪魔して嫌がるんだろう 俺もそれは煽り運転だと思います
って書いとくとなんかいいことある？ >>894
ちょっと遅かったなぁ
そういう人が何人か揃えば
>>837の質問に一斉に答えるとかしてほしかったんだよ
多分みんなが全く同じ答えにはならないと思うよ >>893
ブーメラン乙w
どう見ても全方面から論破されまくってるのにID真っ赤にしてキチガイ全開の妄想レス100レスして普通の人がまともな議論できなくしてるのどう見てもお前なんだが 思ってるだけで書き込まないと一人になるのか…すげぇな >>897
そういう人には>>845
何人か揃えば時間を合わせて一斉に答えてみてほしい 書き込んだのはお前だけ
ってならわかるけど
思っているのはお前だけとか書いちゃって
もう証明ムリだろ >>894
普通の人が日常会話で「煽り運転」って言葉を使う時に、いちいち「乾燥路面云々」「18m云々」とは考えないという事実の証明になる
何百レスもかけて一人でしつこく嘘を主張するキチガイ害虫ID:TDE0jItJをオーバーキルできる 妄想すれば撲滅は無理でもアオラーを減らすことはできる だが、IDコロコロがいるので、全方面といいつつ数人が関の山だろうｗ
そもそも論破されてるのはお前だけどな ID:TDE0jItJがまともじゃないのはよくわかった(多分ガチのキチガイ)
普通の人が「煽り運転」って言葉を使う時に、いちいち「乾燥路面云々」「18m云々」とは考えないだろ
世間の「煽り運転」が曖昧な意味を持ってるのを認めた上で、それとは別に厳密に「妨害運転=法律上の煽り運転」に該当して罰されるかどうかを議論しろよ
明らかに挑発や威圧の意図があったり、そういう意図があると仮定してる運転を1人で「煽り運転ではない」とか言ってスレチにしてたら話通じないキチガイ扱いされるのは当たり前だろw
知的障害者、頭悪すぎて何の主張する人からしても害虫だわ🪳🪳🪳🪳 一人じゃなければたった二人でもよいのだけどなぜ数人や全方面でなければならないのか
論破されたのが悔しいからかな
敗走宣言の捨て台詞もダサいな 10年以上も、何の生産性も無い「ノロマ」「悪目立ち」「必要な距離」を連呼したとこで、馬鹿の上塗りだと気が付かいとは憐れな奴 因みに ID:TDE0jItJ はニートなので朝から夕方まで、数秒でレスして過ごしてる
普通なら授業や仕事の時間だ
それが証拠に夜は全く出てこない
さらに、自分が建てた過疎スレがあまりにも惨めで、人が多い他スレが羨ましくてしょうがないんです
過疎スレ
新生 道交法27条を語る
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1651194423/ 夜は守衛でもやってるのか
引き籠もりで、BMIも体脂肪率も30以上の運痴は間違いないだろな スマホとか携帯端末を持ってないか家にPCがないのか 精神病で入院してるキチガイは夜間の電子機器の使用禁じられてたりするらしい 奴の持ち出す煽り運転防止策には、もれなく「アオラーの利益」がバンドルされていますw >>905
＞普通の人が「煽り運転」って言葉を使う時に、いちいち「乾燥路面云々」「18m云々」とは考えないだろ
「乾燥路面」というのはお前らが言い訳するために言い張ってるだけで
俺を含めた普通の人はいちいちそんな事を考えない
乾いてる状態を基準にして、それより状態が悪ければ距離が長くなるだろうという物理の常識を持っている
「18ｍ」も同じ
時速50キロで18mなど、普通に運転してればだいたい大雑把に分かる事
なので、普通の人はわざわざそんな事を考えなくても分かる >>905
＞世間の「煽り運転」が曖昧な意味を持ってるのを認めた上で、それとは別に厳密に「妨害運転=法律上の煽り運転」に該当して罰されるかどうかを議論しろよ
世間の普通の人が「煽り運転」として認識してるのは法律上の煽り運転とかけ離れていない
お前の認識が世間とずれてるんだよ
分かりましたか？ IDコロコロが頑張ってるようだけど
実数は何人だろうね？ｗｗｗ だろうね
たかが100レスした程度でビビるとか雑魚すぎるｗｗｗ もう一度俺の立場を表明しておこう
俺は煽りも煽られもしない普通の運転手で
アオラーなど死んでしまえばいいと思っている
と同時に
頻繁に煽られてる人をアオラレと見做して
コイツらもアオラーと同レベルのクズだと判断している
頻繁に煽られてる時点で世間一般の人とは違った特異な運転を行っていることが分かるし
その運転方法を省みることもなく
あたかも完全無欠な被害者かのようにふるまっているのが
クズだと判断する理由
なので、
頻繁に煽られてない人をアオラレとは思ってないし
アオラーがクズであることは共通認識なのでアオラーを話題にする必要性が低い で、>>922であることはずいぶん前から表明してるから
俺を批判する奴はアオラーだ
と、見做してもいいんじゃないかと思ってるｗｗｗ
（これは、このスレで俺に反論してる奴のマネ） 論破されているのに論破されていないという自分の力が恐ろしい
とかそういう自身への恐れ
みたいなもんか
自分に酔うタイプというか
ナルというか
ビビリ >>924
で、どこが論破されてんの？
具体的に示してみなはれ
論破されてないのに論破されてると言い張ってるだけだから
レス番もなにも出せないよなｗｗｗ
お前らっていつもこれｗ
具体性が何もない
ロンパシタロンパシタと喜んでるのがお前らｗｗｗ >>924
この下記アンカの2点はどう思う？
>>914
>>915 例えば>>850は
相手が話の流れを理解できてなかったから俺が論破した部分
あのバカはその後「国語辞典」とか言ってるけど
そもそもこの流れには国語辞典は関係がない
なのでそれ以降は負け犬の遠吠えでしかない
な？
論破した事を具体的に示すとはこういう事 >>926
煽り運転防止の広報を見てどう思うって事？
914は特に何も思わない
当たり前な話に思える
915はよく意味が伝わってこない >>922
「煽り運転を防ぐためには」などと称してアオラーにとって利益になる事をゴリ押ししてるだけでは？w
それで上手い事を思い付いたと思って酔ってるところは人として浅すぎ。
まぁ、全国の「アオラー未満の志願者」の背中を押すのには貢献しているのかもしれないがw >>922
「死んでしまえ」は君の言う言葉じゃないだろ。
信者が減るぞw >>929
そうやって下種の勘繰りしかできないから見誤るんだよ
アオラーと同レベルのアオラレを叩いてるだけなんだが
お前がそれを阻止したいのは、お前がアオラレだからじゃないの？ 昨日の奴が全方位から云々と言ってたけど
ワッチョイありのスレで分かった通り
アホのスップとコピペ荒らしした馬鹿とIDコロコロと
あと数人なんだよな
結局、アオラレの味方をする奴なんてほとんどいないって事だよｗｗｗ >>932
そりゃそうだろ
このスレはアオラレ同士が傷の舐めあいをするスレなのだからｗｗｗ
俺はおせっかいだからお前らに意見してやってるけど、常識がある普通の運転手は書き込まないよ >>928
ヤブを突く(割り込みをするなど)
↓
蛇(アオラーが出現する)
これならわかるだろ なんやよう分からんけど車間距離不保持=妨害運転ってことなんか？ほんなら妨害運転罪の施行後は車間距離不保持で検挙ってのはなくなってるはずやん。でも検挙数は車間距離不保持>妨害運転なんやけどなんでなん？ >>929
横から悪いけど、「皆が周りの車と同じような運転を志向することで、煽らーのターゲットになる確率を減らせるんじゃないかな？」
という提案の何処が煽らーの利益になるのかがよくわからないので、具体的に教えてください
個人的には煽らーって煽りたいから煽ってるのであって、ターゲットを絞りにくくなるのは、不利益でしかないと想像するけど >>937
道交法的には妨害運転の1項目に車間距離違反が入っていたので、妨害運転の中に車間距離違反が含まれるという認識で良いとはおもうけど、実務として妨害運転として検挙するのは、通報のあった悪質なもの等に限定されているので検挙数がそういう関係になってるんじゃないかな 車間詰めたり（判例での距離ではなく）、クラクションやパッシング、蛇行運転とかしなけりゃ良いだけの話
それを行うID:5jpBWPY0がおかしいだけ >>934
ここは煽り運転撲滅のスレ
スレ違だからよそのスレ行け >>941
> 車間詰めたり（判例での距離ではなく）、クラクションやパッシング、蛇行運転とかしなけりゃ良いだけの話
>
> それを行うID:5jpBWPY0がおかしいだけ
これも横からで悪いけど、その人がそれらの行為をしているという、具体的論拠を教えて
なんか、主観で決めつけても意味ないので知りたい >>936
あぁ、それなら分かる
藪をつつく奴がアオラレってことだわな >>937
車間距離不保持＝妨害運転ではないって事だよ
時速50キロの時18mの車間距離を下回った時
まず最初はただの車間距離不保持
その車間距離を大きく下回って激しく接近したら妨害運転＝煽り運転という事 >>941
俺はそういうのは行わないとすぐ上で書いてるのに
なぜ行ってると思い込んだの？
読解力が無いのかな？ >>942
煽り運転撲滅のためにはアオラレになりそうな行動をしないというのも大事な事だよ
外出時に施錠するのと同じ
なんで理解できないのかな？ 住宅街で運転するときに
歩行者などの飛び出しに対応するために道路の中央寄りを走るというのは広く知られていること
しかし、道交法的にはキープレフトが定められている
このスレのアオラレの屁理屈だと
「キープレフトなのだから飛び出す方が悪い。俺はキープレフトを守る」
と言ってるようなもの
それに対して
「でも中央寄りを走った方が安全だしお互いのためだよ」
と言ってるのが俺
で、
「お前は道交法違反の犯罪者だ」
と反論してるのがアオラレ この場合センターラインがない道路だよ
そして一方通行ではない キープレフトで歩行者が飛び出してくるかもしれないと注意しながら走行することできないってこと？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
