【北海道・寒冷地専用】スタッドレスタイヤを語る part3【20-21】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【北海道・寒冷地専用】スタッドレスタイヤを語る part3【20-21】 いちいち他人の銘柄なんて気にしてないだろ
俺みたいな変態を除き iG60に入ったBluEarthの刻印をガン見するに決まってるだろっ! 圧雪路上に積もったベシャ雪の登坂最強は何だろう?
やはりチェーンもしくはネットしかない?! >>597
そんなもんベシャ雪の下の圧雪路面に食い込まないと意味ないよ
ベシャ雪自体が崩れてしまうから、ベシャ雪だけを相手にしている限りどんなタイヤでも効かない ベシャ雪だけならブロックタイヤの方が走れるんじゃね。あとオールシーズンタイヤとか >>591
お正月には郵便屋さんが雪道をバイクで年賀状の配達しているね 昔、トーヨーのラリースタッドレス履いたけど、アイスでも、積雪でもかなり効いたな。ただ、実用的でない。ゴムが柔らか過ぎて一シーズン持たない。
氷上での効きは、ゴムの柔らかさが全てと言っても過言ではない。
所詮は消耗品。コスパ含めトータルで考えたら台湾製、韓国製で充分かもな。国産が高すぎるから、メーカーは少し値段下げないと、そのうち誰も買わなくなるかもな。 台湾や韓国のスタッドレスって5年以上とかもつの?
長距離走って毎年交換するような人にはアジアンタイヤは良いかもね データで見てもBS優位ではないことが証明されてるけど、BS推しの奴は何をもって推してんだ? 歴史と実績に裏付けられた着用シェアからくる印象じゃね?
BSがホロニックからブリザックに代わった時にブリスゲーーーになってブリ一色
他社がガーデックスやクルミで頑張ってもダメで、
ヨコハマがガーデックスからアイスガードに代えて3代目ぐらいになってやっと認められてきた >>604
信者ではないけれど横浜・ミシュラン・ダンロップが発泡になったってことは氷路への
考え方自体は正しかったんだろうな
BSの夏タイヤはここ数年は他社に技術で追い越された事すら見て見ぬ振りしてる
くらいだから発泡使って開発も新しい他社使えば良いだろう 鰤買っておけば大失敗はしないというイメージはある
今回は値段で横にしたけど 今の時代国産で効かないスタッドレスはないだろう
あとは何年使えるか次第 >>609
ダンロップのサイトを良く見てみろ、ミシュラン・横浜と同じく発泡と称してないだけで
事実上は発泡だから 結局、クルミだの、卵の殻だの引っ掻き系はあんま効果無かったしな。劇的な氷上グリップを発揮する新素材でも発見されない限り、スタッドレスはそう大きくは変わらんわな。
自分としては、アスファルトは削らない画期的スパイク素材の登場を望むが、それだとタイヤメーカーが今より儲からなくなるからそこは目指さないんだろうな。 >>613
樹脂スパイクは今もあるよ、北欧用のスパイク用スノータイヤなら打ち込める スパイクタイヤって乗ったことないんだが、舗装路面だとえらいことにならないのか >>615
マカロニピンだとドライ舗装で40km/hでフルブレーキすると50mくらい滑走していく。
固い圧雪でフルブレーキだと首がムチ打ちくらいのレベルで急停止する。(感覚的に15m以下)マジ恐怖w >>596
そのiG60に今日交換してきましたよ
>>600
新聞なら正月とは言わず冬中雪道でもアイスバーンでもカブで配達してる人いるよ。 昔スパイクタイヤが使えなくなって親父がピンを抜いて履き潰してたな〜
夏タイヤとしても最低な性能だったろうに.... >>613
アスファルトより氷の方が硬いのに、氷だけ削れとは無茶を言う… >>613
クルミが引っ掻くってのは建前でクルミが抜け落ちたところが穴になって発泡ゴムみたいな役割を果たすのが狙いだったんでしょ? >>615
スパイクタイヤがアスファルトを削り、粉塵が発生して社会問題になった
うちの実家は道路に面して商店をやっていたが、当時は冬から春にかけてそれが店の中に入りチリが積もって凄かった
禁止になってからそれが劇的に無くなったから、影響はかなり大きかったんだなと実感できた 小さい頃でうろ覚えだけど春先にはアスファルトにスパイクの二本線が結構付いてたような気がする
ブレーキ痕なのかホイルスピンの跡かまでは知らんが スパイクの時代は、冬に白線とか横断歩道とか削られて消えまくって、春になると白線を引く補修がそこらじゅうで行われていたような記憶がある スパイク粉塵で酸性雨が中和されたって北海道では報道されていた記憶が 2年前スパイクタイヤ履かせたカブで超ミラーバーンを乾燥路面とあんま変わらない感じで減速停止できた
スパイク世代ではないので、ちょっとスパイクの威力は衝撃的だった >>609
ましてや吸水系ではなく変わらず撥水ゴムなのに勘違いしてる人多いよね >>607
まあ、金あるならVRX2で間違いないだろ。少なくても後悔はしないよ。
タイヤ館で買えばさらに安心 ブリ横は耐久性カスって言われてるけど吸水ゴムの性質なんじゃね?
今年MCしたミシュランとダンロップも同じ性質のような。 >>483
降ったとしても登別なら問題ないでしよう。問題は北上や峠越え。スタッドレスと4wdで過信しなければ >>630
吸水系はスポンジにならざるを得ないから当然そうなる。
密着性を高める為に柔らかくしたら尚更。 非降雪地域のスレ無くなったのかな?
まだ時期が早いからかな〜 みなさんインセット気にしてホイール選んでます?
純正+55から+48だと雪道走りにくくなったりしますん?? どうせ早い時期はミシュランサイコー言ってるだけだし。
貧乏人は安心メトリコ言ってるだけだし >>637
夏タイヤで純正45を38のホイール使ってるがそんなに気にならない
スタッドレスでもそんなに変わらんと思うけど
タイヤが細いと直進性が落ちるかもね
45→33にしたら明らかに真っ直ぐ走りにくくなった経験はある
それとも轍のハマり方を気にしてるのかな? >>637
当然合わせている。
しかし5mmくらいなら変わってもあまり問題ないようだ(はみ出るかはみ出ないかはまた別)。 経験的に10mm位は大丈夫だけど、マイナス15mmにしたら轍でハンドル取られまくって後悔した記憶が >>639
そう!そのワダチのはまり具合が気になってます
>>640
はみ出ては無いです
>>641
雪の無い一般道走ってるとワダチにハンドル取られる気がするのがスタッドレスのせいにしてましたがもしかすると?って思いまして >>642
轍に関しては軽自動車からでっかいダンプまでいろんな幅の車が同じ道を走ってるわけで、気にしても仕方ないかと
自車のホイール変える前と違った感じになるだけで そういえば、昔アンチ鰤派の人に
ブリザックは給水の穴やひだを作るのに
こより糸を混ぜて作っているから
走れば走る程、摩耗して抜けていく糸が環境破壊になるからって
しつこく言われたけど、その製法って事実? >>646
極小サイズの小撚り糸を万遍なく混ぜる技術を開発する方が大変な気がする
それと小撚り糸がなんで環境破壊になるのかな >>646
嘘
ファイバー入れてたのは昔のヨコハマ(特に環境負荷は与えない)
ブリの特許回避のためじゃなかったかな?
環境に影響があるんじゃないかと言われてたのは、また別の某社(敢えて匿名)の
グラスファイバー(これは引っ掛け用)
でも今はもうやってないじゃないかな? クルミの殻撒き散らして走るほうがよっぽど迷惑だろ
消え失せろ3流恥晒しゴミ製造クソメーカーが >>649
自然物はダメでタイヤの合成ゴムを撒き散らすのは良いのか? バカ多いなこのスレ…
だからダンロップが吸水ゴムだっていうデマ信じちゃうんだな タイヤの混ぜ物の基本であるカーボンやらシリカのことを考えてはいけない。イイネ? 海洋に流れ込むマイクロプラスチックのかなりの部分がゴムタイヤ由来らしいしな タイヤカスのその行方についてはあまり触れない方がいい… 将来的には木製タイヤになるかもな
天然ゴムもプラスチック扱いになるのかな?自然分解されない? そりゃタイヤの減った分や舗装の減った分やブレーキパッドの減った分は全部その辺に撒き散らしてるわけだからな
ブレーキパッドはかつてアスベストが使われ発がん性があったが、代替材料であるチタン酸カリウムにも同様の問題がある >>654
一番多いのは服(布)由来の化繊という話 イエローハットのPRACTIVA ICE BP02はまんまヨコハマのIG30なんだろうか?
https://www.yellowhat.jp/store_service/tire/practivaice/
オートバックスのICE ESPORTEはICE PARTNER=REVO1ランクくらいか?
タイヤ館とかのICE PARTNER2はREVO2ランクか?
値段的には似たり寄ったりなのでICE PARTNER2が性能的にいいのだろうか? G5 5シーズン使えるかな?
2016のG5のゴムを触った感じ意外と柔らかかった
2017のVRX2よりも柔らかかったんだが5シーズン使った方居ますか?
凍結路多い地域より >>661
3年で怖くなって4年履かなかった。
止めといた方がいいよ。 保管状態次第だが、目はあるの?
硬度計で計って問題無ければ行けるだろうけど ガリットG5、いつ発売のタイヤかと思って調べたら2009年…11年前の設計かよ
しかもまだそれが新品で手に入るっていうのもすごい話だが 屋内スケートリンク氷上制動力テストの結果
国産ワースト1がBSだったのを見て吹いたわ
あの価格でクルミより悪りーて糞だよな草草 >2017のVRX2よりも柔らかかったんだが
そこまで柔らかいなら問題ないのでは?
ただ、人間硬度計がどこまであてになるかは怪しいけど。 今の気温で柔らかくても、氷点下で逆転するかもしれんな >>668
真実をこのスレで言っちゃダメだよw
必死で現実から目を逸らすBSちゃんと買い連中が発狂しちゃうww
もしくはそのレスからも必死で目を逸らしちゃうwww 早いが交換した
空気圧1.5
半年以上放置するとこんなもんか タイヤの保管は空気を1〜1.5位まで抜くのが常識。 20年15週x2本+16週x2本
微妙に揃ってないw 寒冷地で使い物にならない01,02履かせる奴いるんか? >>674
それって間違いだって聞いた。
ソースは某大手タイヤメーカー寒冷地テスト研究員
半分抜くは半世紀前の常識だって
よほど夏場高温にならなければ空気抜かずそのままの保管が良いらしい
そのままの方がゴムの収縮がなくゴムの割れや、積み重ね保管やエア入れずに装着してビートからのエア漏れなどが少ない。
次回装着時に空気圧が下がっていたらタイヤトラブルがすぐに発見できる。
今の国産ラジアルタイヤは5-6年の使用なら、そのままの方が良いってさ。
ちなみに今の間違ったままの方がタイヤトラブルが多いから儲かるんでそのままダンマリ決めているらしい。販売店もタイヤ売れなくなってきて苦しいだろうしって。釘一本なら修理で終了だけど1本バーストしたらタイヤ全取っ替え、上手く行けばホイールも言い値で売れるから。 >>677
カタログの後ろにタイヤの保管方法が載っているだろ。
未だに書いてあるから安心しろ。 空気すら入ってない中古タイヤや新品タイヤの保管とかどうなるのよ。 平積みすらダメって言われてた時代もあるし。一般ユーザーレベルで気にするほどじゃないよ スタッドレスタイヤもサマータイヤも空気圧を半減で保管して
5シーズン目だけど、どちらもヒビ無しで空気圧も異常なし。 スタッドレスに履き替えない地域なら
紫外線が降り注ぐ屋外で一年中クルマの重さを支え続けて
それでも4年や5年は保つんだからあまり気にすることじゃないかもね
とか言いながら自分も空気圧半分にして保管してるけど ただの憶測だけど空気抜いた方がタイヤの油分が抜けにくく長持ちしそうな気がする ちょうど6年放置車の半分くらいに潰れてたやつに空気入れてみたとこだけど、見た目は全然大丈夫そうだぞ? >>685
スタッドレスとサマー以外のオータムとスプリングはどうする? 実際空気圧低下でタイヤ駄目にするか、装着後のトラブルでホイールごと駄目にするか考えるとと、空気抜かずにそのまま保管も説得力はあるわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています