【北海道・寒冷地専用】スタッドレスタイヤを語る part3【20-21】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【北海道・寒冷地専用】スタッドレスタイヤを語る part3【20-21】 今季の新モデルヤバすぎる
安クラス最強のGIZ2
ig6の完全上位互換wm03
そして全てのスタッドレスを過去の物にするx-ice snow
今年は鰤は脇役確定だな テスト条件変えてるだけで大して性能なんて変わって無いよ笑 あえて、積雪路のテストを避けるのもやめていただきたい。
アイス(ミラー、ブラック)バーン偏重主義はもうそろそろ害悪だということを
知っても良いころ。 自信たっぷりで出した撥水スタッドレスHS-1
ほんとひどい会社だよ。誰も異を唱えない馬鹿会社。
オリジナリティー出すためわが社は吸水ではなく撥水で行きますよ大和田常務!
みごと大コケ。買っちゃった人非難ブーブーのゴーゴー。さらに出したDSX。かぶせて行くぞー!ってか。
そんな昔の事なんか知りませんよ、それよりどうすか今度のWM-03。吸水すごいんすよ。あ、MAXじゃなくてMAXXっすから。
うるせえばーか。 ミシュランXI-Sマジでいいと思うわ
名前がゴミクソなこと以外は完璧だと思う オヤジの2万キロ走って初代グラスピックで鍛えられ
自分のクルマでHS2.DS2.DSXとダメロップは15年以上の付き合いだったが今はig50+で幸せな毎日です。 >>10
HS-1履いていた。
ちょうど夏タイヤがすり減ったので、この腐れHS-1を夏も履いてすり減らして捨てて、次の冬は新しいスタッドレス、その次の夏は新しい夏タイヤと思ったが、HS-1が硬化して無限寿命化し夏が終わっても全然減らず、冬には新しいスタッドレスを履いたが、次の夏もHS-1に履き替える始末となり、それでも全然減らないのでぶちきれて捨てた。 まさか・・・乾いた氷は滑らない なんてのを信じてる人は、このスレにいないよな? 毎年、早割セールやるの10月からかな?まだ買いに行くのは早いよね? 函館
IG50 と WM02 で迷ってます。
若干IG50が高いようだけど、価格差と性能のバランスではどっちが良いか? 函館って雪多いんか?
ドライメインならwmだし凍結路メインならigかと 今年から室蘭住み始めたけど、x-iceかWM02辺りのドライもイケるやん系の方がいいんだろうか?
月に大体1500キロくらい走る予定 俺も函館だけど基本浜か鰤履いてる
路面出るときは出てるけど
札幌と違って中途半端に溶けちゃツルツルブラックアイスバーンの日が多い
WMだと硬いからその辺が不安 >>23
室蘭に長くいるが、その二つは選んじゃいけない
日中ならアスファルト出ることも多いが意外とツルツル路面が発生しやすい(近年は融雪剤もろくにまかんし)ので吸水系のヨコハマとかブリとかにしとけ
旧モデルでもいい >>25
はえ〜
ミシュランも同じ吸水系っぽいけどあかんのか
教えてくれてありがとう >>26
ミシュランは今年のモデルはわからないけどアイスバーンはぜんぜんダメだった、坂登れなかったし
ちなみに市内の店だとタイヤ高いので通販で買って組み替えてもらうといい
意外とディーラーが工賃安くて一台6000〜8000円くらいでやってくれる
室蘭は近年ロードヒーティングも切ってるとこ多いから気をつけて >>27
地元知らんくせにでかい顔するな
二度と来るなカス >>28
日の出のヨコハマで前見積もってもらったら215/45r17で工賃込み14万ちょっとだったのよね
フジでx-ice snow見積もってもらった時窒素入れてちょうど同じくらいだったから、ig60にしようかしら >>31
圧倒的オススメはxice snowだが
wm03も悪くない
ドライウェットシャーベット耐摩耗性燃費価格全て捨ててアイス性能のみ求めてるならVRX2も有りだけど
設計古いからアイス性能も他の新作と大差無い
ig6は論外
他と比べて優れている部分が何ひとつ無い 段はDS-1で懲りたわ。アイスバーンには吸水系一択。 >>30
価格.comでさっと見てみたがそのサイズだとIG60なら1本2万くらいで買えるんだよなぁ
工賃1万としても9万くらいで買える計算
いや、お金気にしないっていうなら別にいいんだけど
IG60は自分も今使ってるけどいい感じだよ、アイスバーンでもしっかり効く(自分はアイスバーン性能優先派)
今まではブリだったけど値段が高いのがねぇ
ブリ派だったけどブリより安くて性能同じくらいだから今後はヨコハマ派になりそう >>33
出たばかりの新製品でまだ冬期間走行してないのにオススメですかw
北海道じゃだめな組み合わせだわw >>37言葉足らずだった
北海道じゃだめなメーカーの組み合わせだわw ミラーバーンでミシュラン使った奴なら二度と買わないんじゃないかってくらい評判悪いのにな。 これちょっと安すぎね?
ttps://item.rakuten.co.jp/taiyaya/1wy2055516stagmg38/ 245/40/19でランフラットだとダンロップのウィンターマックス01
しかないでしょうかね。 ウィンターダメマックス01で、いいんでない?www 皆さんはタイヤどこで購入してますか?
カー用品店やスタンドで購入していますが
アマゾンや楽天でネットで購入して、スタンドで履き替えた方が安いなぁと思いまして。 ここ10年くらいネットでしか買ったことないな
幸い、毎回当年製造が届いてるけど、製造年を明記してるトコで買うのがいいね
工賃はスタンドが一番安いかな 並行輸入品とやらのVRX無印が安い。
国内向けと違うのかな? >>48
ヤフオクかヤフーショップで買ってディーラーで組み換え >>50
速度記号が国内向けだとQ
海外向けはS
海外向けは走行距離が長いのでコンパウンドが国内向けより硬いらしい。 225/55r17 20年製造のIG6が4本8万で売ってたから買ったけど苫小牧でやっていけるかな 予算がない人は、
雪道太郎氏推薦の
ナンカンで良かろう RFTは選択肢が少ない、価格が高い、ひとつ前の型等、メリット少ないね。RFTじゃないモノ買ってパンク修理剤積むとエエで >>56
ありがとう。ところが、メーカーとディーラーが許してくれない。
メーカーはWM01で良いでしょうと問い合わせに回答してくるし
ディーラーもRFT以外のタイヤは履かせないでくれと言ってくるし
とはいえ、基本設計が2012年のWM01だし
WM02よりも氷上で12%も停まらないし
せめて、何らかの新技術にアップデートされれば
選択肢にしたんだけれどももう海外メーカーしかないかも。
>>47
山麓の積雪降雪地で、効かない
WM01は脱ぎたい 同じIG50+同士で、19年製と20年製が2000円差ならやっぱ20年製買うべきだよね?
あと、18年製のIG60と20年製50+なら後者だよね?(60が1000円安い) >>53
苫小牧は気温低いけど雪少ないし大丈夫でないの? 池袋はとにかくチンピラや、ガラの悪い外国人の街
交通の便利さはいいけど、とにかくせまっ苦しい
あんなとこに女の子が一人で歩いてたら、たちまち男が声かけてくるわな
横浜あたりと比べたら、とにかく治安が悪いイメージだが違うか? ホイルセット155/65R14のVRX
20年製造37,800-と19年製造34,499-
どっちを買うべきか? ジムニーに履くsuvタイプ物色中だけど
どれも古いタイプばかりになってきてるな >>71
そんな事より低価格オイルスレに戻ってくれないかな?
みんながあんたの詳しい解説を待ってるw 売却した車で使っていたスタッドレスタイヤを某中古用品店に持って行ったら2017年製なら状態に関わらず廃棄処分と言われて持ち帰って来た
1000km程度しか使っていないし溝も95%位残っているし硬化もしていない状態なんだよね
買取価格はどうでも良かったけど捨てるというのには納得出来なかった ホイール付きならヤフオクか
メルカリに出そう
果報は寝て待てだけど
マイナー車とか変態サイズじゃなけりゃ
売れる >>80
そうやって無料か処分料として少し金取って引き取っておいて処分せずに売るんだぞ
店頭には出さずにヤフオクとかに流してる >>80
ヤフオクに出した方がいい
あそこはゴミを押しつける場所だから 鰤が新型出さないなら今のVRX2は買い換えない
今冬で4シーズン目だけど走行距離少ないから何とか持つはず 鰤の4シーズン目とかまだまだ余裕だろう
7シーズン使ったが最後はヤバかった そういうおかしな自慢はだめよ。面白くもないわ。やり直して。 おれなんて前シーズンまでRevoGZ履いてた
流石に中古でVRX2買った 俺も15年のGZだったが保管状態良くて柔らかかったから >>79
耐摩耗性もそこそこ良い、効きもそこそこだけど安いタイヤ欲しいなら良いタイヤ。 いんじゃね? 直射日光、雨ざらしでない限り普通の雪道なら10年使えるわ。ミラーバーンは期待するな。
鰤以外は知らん 車買ったら10年落ちのミシュランスタッドレスがついてきた
使う勇気が出ません >>83-83
準備が出来次第ヤフオクに出す事にした
iG50+の165/55R15でホイールはレオニス
製造年週は2017年43週
室内保管で溝の深さは約8mm
ホイールに若干傷があるけど4000円スタートで出してみる x-ice snow買っちまったぜ
どれくらい効くか、どれくらいの距離持つか楽しみ
硬くなる前には使い切れるだろうし >>98
最高の買い物したな
もう履き替えてもいいよ ミシュラン、対磨耗とドライ性能は最高だが
XI2が余りにもうんこだったので
以降横浜だわ
最近のミシュランって少しはまともになったの? >>101
3+で吸水系になって相当良くなった
今年のxicesnowとかいうふざけた名前の新作の氷上性能は少なくともig6と同程度にはなってる
もちろんアイス以外の性能はig6なんかとは比べ物にならない程いい そういえば、前回ミシュランが新製品出した時もスタッドレススレにこういう人がドッと湧いて凄かったなあ
2月頃までには一斉にいなくなってワロタ記憶あるわ XICE3からXICE3+に変わって相当良くなっても名前に+を付けるだけのマイナーチェンジ扱いだったミシュランがXICE SNOWと名前を変えてきた
これがどれだけ恐ろしいことか、わかる者だけがわかる… ミシュランのステマは、ドライスの頃から全然変わってねえな >>96
どうせ履き換えるんなら金取って新しいクソなものを付けてくるよりいいだろ ミシュラン被害者の会が仲間を増やしたいだけだろ
長年同じことをしてるから狼少年になってて、言えば言うほど胡散臭い 代車のエルグランドで経験した時はそこそこまともだったが
よく言われる軽い小排気量車じゃどうなのかと 4年間適正環境で保存の新品が製造直後のものとほぼ変わらない性能だって言うけどさ、適正環境で保存されてたかなんて確かめようもないし、そこから3年履いて製造から計7年目の性能はどうなんだって疑問 >>107
マキシアイスでメーカに怒涛の勢いでクレームをいれたことならあるがw
プラスからゴムを柔くし効きが改善されてるがな 16年製ガリットがプラットフォーム2ミリ残し2本、出てるのが2本。買い換えるか悩み中 何を悩むことがあるのか。
出ているのなら買い替えしかない。 轢かれて死にたくないのでさっさと買い替えてください 車の向きを変えるのは前2本だから前2本入れれば大丈夫だろ 一度、FF車フロントだけスタッドレス、リアはノーマルで走った事あるけどブレーキかけたら180度回ったことあるわw グリップする前輪を軸にクルクル回るの当たり前なのにね 体験を話してるだけだろうに
ケチつける様なことかね
ほんとバカはすぐわいてくるな まあ、前後どっちかだけ選べとなったら前だわな
舵が効かないとほんとどうにもならん(体験済) >>127
馬鹿は馬鹿な前提をたてるということがよくわかるだろう >>123
こういう奴が事故って渋滞の発生源になったり、人を轢き殺したりするんやろなぁ
死ぬなら他人巻き込まず1人で死んでくれよな 免許持ってて北海道の冬に運転したことが有れば、4WDなら夏タイヤでも大丈夫 前だけ後ろだけ夏でも大丈夫と言う馬鹿は居ない 釣りにもならないうえ面白くも何ともないから
そういうの要らんぞ >>105
まだ冬はかなり先だが昨日買いましたよ
215/70r/16アルミ付で10万
そのうちレポするからな iG60履いてるがたいしたことない
燃費が異様に良い ヨコハマが効くのは最初だけ
その最初がバカみたいに効くのでみんな騙される 4WDで後輪だけチェーンを巻くとエンジンが故障するんじゃないか? 横浜にはスタッドレス以外で痛い目にあわされたから絶対にないわ
横浜は低品質過ぎる そうか?
IG5+で3シーズン履いたが、バリバリ効くしたいして減らないぞ
それ以降はこれからだから知らんけど アシンメトリコプラス コスパが良さそうだけど アイスバーンはどうなの?
wm02とで迷ってる >>139
エンジンは壊れないと思うが、世の中オイルフィルターが悪くてブレーキが効かなくなることもあったので、絶対に起きないとは言えない 4WDで前輪と後輪のタイヤの直径が違うとエンジンが故障するんじゃないか? エンジンは壊れないと思うが、世の中タイヤ装着が悪くてブレーキが効かなくなることもあったので、絶対に起きないとは言えない 故障するのはエンジンより先にデフじゃね
一時期、それで高速道路でRVが燃える事故が多発してたな
それ以降、電子制御のフルタイム四駆が増えたと思う サムタイム4WDでリアにチェーン着けてる人、もうアフォかと メーカーは4WDの時に後輪にチェーンを巻いてテストしてるだろ 札幌在住
現在VRX使用
VRXとig60とwm03が同価格ならどれ選びますか? 札幌在住
現在VRX使用
VRXとig60とwm03が同価格ならどれ選びますか? >>152
IG60
理由…、今VRXを買うと、来シーズンには「2世代落ち」になるから
IG60だと1世代落ちで済むので「旧型感」はそれほどなく使い続けられるだろうと
まあブリとヨコハマ共にフルチェンジするという前提だが、多分するだろうし
WM03は…よくわからん >>142
無理しなきゃ大丈夫だよ
っていうか、
どのスタッドレスでも同じように慎重に運転するものだし >>153
凍結路、長持ち(距離ではない)重視ならVRX。新品で買うんだよね? そいや、最近混ぜ物系のスタッドレスって無いのね。鰤がREVOでヤった時はもはやゴムだけじゃ限界なのかと思ってたが >>154
ありがとうございます。
販売元からig60薦められてます。
wm03は未知だとも。
>>153
新品購入です。
現在VRX使ってて4シーズン目ですが滑るようになってきました。
基本的には凍結路重視です。
wm03が良さそうと思ってましたがここでのダンロップの評判の悪さに
驚きました。 >>137
燃費が異常に良いって
大したことあるやんw G5とNAVI6凍結路ではどっちが効くかな?
同じ値段だったら皆様はどっちをお買い上げ? >>158
凍結路面重視なら妥当な選択じゃないかな
VRXはすでに型遅れだしそれでいてIG60とほぼ同価格なら新しい設計のほうがいいだろうし
IG60ならすでにレビューも多数出てるからわかりやすいし、旧型も評判良かったし
WM03は出たばかりだから人柱覚悟しかないし
個人的にはダンロップの今までの評判からだと手を出したくないのが本音 >>160
G5は設計古すぎてちょっとなぁ…せめてGIZと比べたほうがいいのでは >>153
北海道ならWM03ありだと思うよ。
全体バランスはWM02のほうがいいが、それを崩してもアイスバーンに特化してきたのは
今年当たり雪道太郎がアイスバーンで国産全メーカーテストやるかもしれないから、そのための布石なのでは? ちなみにWM03はメーカーによると氷上性能は大幅アップ、ドライ性能ダウン、雪上性能ちょいダウン、ライフ大幅ダウンとのこと。
ただライフに関してはWM02が夏タイヤ並の性能があるため昔のグラスファイバーが入ってたDS-2よりはいいらしい。
https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1266/629/007_o.jpg >>161
ig60は問題ないということですね。
私自身新しい物好きなのでwm03興味あったのですが流石に
スタッドレスはまずいかな。
>>163
本当にアイスバーンに特化したタイヤのようですね。減りははやそうですが。
迷いますね。 >今年当たり雪道太郎がアイスバーンで国産全メーカーテストやるかもしれないから、そのための布石なのでは?
無えよw 札幌だと、毎年ブラックアイスバーンの時期になると
全員が急ブレーキ踏んだらアウトだと分かっていつつも
滑らない限界のスピードは出す感じが怖すぎるので
アイスバーンに振ってきたWM03に期待はしてしまうな >>167
似たような期待をしてWM02を買った友人は二度とダンロップは買わないと言っていた
俺個人の感じだがダンロップはスタッドレスに限らずなんか誇大広告気味な気がする スタッドレスじゃないけど新車タイヤがダンロップで3ヶ月でひび割れしたから購入リストに入らない >>168
もちろんその通り!
>>169
WM02履いて効かなくて驚いたんですよw
Revo2がかなり良かった印象が強く、IG50も悪くなくて、
WM02にがっかりしたから、やっぱり吸水系が良いなぁと思ってたので、
あくまで個人的に吸水にしてきたWM03がどれくらい良くなったか
っていう期待って感じです。
鰤は消しゴムだけど凄く良いです。 このスレでミシュランのこと聞いたらステマ扱いされたけどどうなの?
旧水系だし良い感じだと思ったけど >>173
3+の段階でVRX無印と同等のアイス性能
snowは少なくともそれより効く
アイス以外の性能はマジで比べ物にならないほど良い
冗談抜きで史上最高のスタッドレスだよ にしてもダンロップは馬鹿なことしたな
アイス駄目でもドライウェットロングライフが評価されてたのに
それ捨てて中途半端なもん作るのか
次作に期待かな >>173
それは>>174とかが今年発売のタイヤをまだ雪すら降ってない今から史上最強だの言ってるから
俺、夏タイヤはミシュラン派だったけどこういったステマを見るようになってから使うのやめた WM03を吸水系と言ってる人が多いけど、公式サイト見ても「吸水」ではないんだよな
あくまで「除水」なだけで
他の記事見ても吸水系と言ってるところは見つからないんだが >>176
ガーデックスの頃は
雪上性能が抜群で大好きだった。 俺も夏タイヤはミシュラン信者で、PS、PS2、PSS、PS4Sと脇目も振らず信仰しているが、
スタッドレスに関しては…、まずDRICEの夢想広告に自己責任を痛感…、その後国産に逃れるもX-ICE3+の説得力ある自信にグラつき元々ミシュラン信者であるが故に応援も兼ねて!…が、いきなり4シーズン使ったブリよりもダメダメってどうなのよ…
新製品を出すときのミシュランのステマは上手すぎる…
これは他のメーカーも見習うべき…
ミシュラン大好きだが、悪いけどスタッドレスに関しては今はほぼアンチかなあ… まぁ、ミシュランは半分目山が減っても効き目に差が出ないのが
昔からの評判だからなw
サイプの切込みは国産で真似を出来ない仕組みにしてる 元々効かないから、山が減っても差が目立たないだけだろ←ミシュラン ミシュランはアイスバーンでは他社より遥かに効かないが、とにかく減らない
ドライ性能はピカイチ
減ってからも6シーズン超えても元々大して効かない状態がそのまま維持される
コスパは良いと思うよ >>183
個人的な話ではあるけど、事実なんだなあ…
ニコルの担当に聞いても、スタッドレスのお勧めはミシュランではない!アルピナ絡みでタイヤと言えばミシュラン!なニコルなのに… >>184
確かに
最後には夏タイヤに使ってもたわまないし >>159
燃費がいいのが悪いわけではないが、そういうことに努力するより他にやることがあるんじゃないかと。 >>180
その信仰ってモノ自体じゃなくミシュランの宣伝の信仰じゃね? >>188
やはりスタッドレスなら国産推し、ヨコハマが無難とも
自分が雪道走行に拘っているからそういう答えが出てきたが、質問によっては他の選択肢も出てくるかもしれんが…
BMWってけっこうSUVが多くなってるから、ディーラーとしてはそういう車種にも対応してるタイヤメーカーが強くなってるのかもしれん 他より優れてるとこ一切無いig6推してる奴ってどういう神経してんの? >>189
自分はBMWを長年乗り継いでいるが、BMWに最適なタイヤ(ランフラット以外)はアルピナに標準採用されているタイヤ、という確信があって、それがミシュランのPSシリーズ(PS3やPS4は別!)なんですよ
実際、ポテンザなども試してみたけれどもやはりPSシリーズには敵わない…、それで信者と化し、自認しているわけです
(自分のタイヤサイズは高いので、色々試すわけにもいかないので、決め打ち!しか出来ない…というのもありますが…) ミシュランはアイスバーンに弱いから悪いものでは無く、北海道には向かないだけ
東北の豪雪地帯やスキー場等に行く関東の人が使うのに向いている
関東のドライ走行が多い所で鰤使ってたら、あっという間に目が無くなるわ >>192
お前1人だけID真っ赤で恥ずかしくないの? ミシュランはVRXシリーズやIGシリーズと張り合わずに、オールシーズンタイヤとして特化させたタイヤ出せば、爆発的に売れると思うんだよね
張り合う相手と土俵を間違えてると思う 雪国の冬は高価なスタッドレスを減らしたくない一心で、ドライ路面でも丁寧に走る
そりゃ通年夏タイヤの地域で流れに乗るなら早く減るだろうが、その話をする前にスレタイ読めよと そもそもシリカが水を弾くから、どのメーカーも同じ。
吸水はゴムにミクロの穴を開けてるだけだし吸水効果はわずか。
吸水にしてもサイプの溝のほうが圧倒的に水を吸上げる。 訂正 シリカは親水性にも撥水性にもできるみたいだね。失礼しました X-ICE3+が氷上性能無いって言ってるやついるけどほんとかよ
あいつが今年VC6とX-ICE3+のテストするみたいだけど 歴代ミシュランスタッドレス履いてきて、バランスが良いとされるig50+を試したけど全然合わなかった。今年はミシュランに戻すわ。
非積雪地から毎週末雪山に向けて300〜800km走るんだけど実質使えたのは1シーズンちょっとで2シーズン目終わりには買い換え検討レベル。去年はほとんど雪が降らなかったので結局買い換えなかったけど1月にはプラットホーム出てた。4シーズンは使いたい。
よかった点は燃費
ダメだった点は排雪ダメで止まらない曲がらない、高速のシャーベットは恐ろしく接地感なしでアクセル抜けない、気温が5度より高くなるとウエットグリップ出なくてびっくりするくらい曲がらない、氷上も上記の理由で2シーズン目の二月には制動出なくて信用できなかった。
国産の評価が高いので期待したがライフトータルで考えたら求めてたものが違った。 スレタイ読めよ
何のために地域でスレ分けてると思ってんだ >>203
最後の方の記述では氷上の性能も求めてるみたいだけど、同じ使い方したらミシュランだともっと氷上性能ダメじゃね? ウチの地元はそれほど積もらないけど中途半端に降ってそれが凍る。朝晩の路面凍結が1番怖いからice性能がダメなタイヤは評判悪い。人それぞれ求めるタイヤの特性が分かってればよろしいよ 北海道も地域によって積雪メイン アイスバーンだらけ ドライ多し とか色々有るから自分に合ったもの選べって成るよな だからブリジストンがいいんだって。雨が強くてもエアプレーンもでないし。 エアプレーン、、、、、、、、突っ込んで良いのか悪いのか悩む〜_(┐「ε:)_ シスコはロックシティいい曲だったよな
あれはエアプレインからスターシップになった時代か VRX2とiG6が候補なんだけど耐久性はどちらか良いですか? >>211
どっちもどっち
両方アイスでの絶対性能以外捨ててる >>212
ありがとうございます。
では値段で決めることにします。 >>205
2シーズン目の春にはサイプガタガタでミシュラン以下でしたという話し
ほしい能力としてはドライ→積雪→ウエット→シャーベット→圧雪→氷上かな
止まらんなら止まらんなりで走るから問題ないしそんなに遭遇しないからストレスもない >>210
ジェファーソン・エアプレイン
ジェファーソン・スターシップ
スターシップ
初期のヒッピーもどきの頃の代表曲がサムバディ・トゥ・ラブ >>196
だってミシュランは欧州市場向けにスノーの性能あるけどアイスの性能のないパイロットアルペン出してるじゃん
日本でも売ってる
故にアジア日本市場メインのX-ICEは普通のスタッドレスになって当然でしょ? VRXとVRX2では性能にかなり差がありますか?
東北南部在住で積雪路より凍結路が主になります >>217
氷上性能10%上がってライフが22%増しの相乗効果で長い目で見たコスパ考えたら2しかない。
110%x122%=1.34倍の価値があるようなイメージ
長寿命化で買い替え頻度が下がる=脱着工賃が少なくなることも考えるともうね。
性能とライフの両方上がったことに価値があると思う。
ただし来年モデルチェンジの可能性大 氷上性能10%は10m進むところを9mになるのか?
それとも比較するタイヤの10%向上なのか? >>220
氷上性能10%は10m進むところを9mになる
比較するタイヤの10%向上 新製品が出るたびメーカーの発表通りならアスファルトの上並に効くタイヤがそろそろ出そう >>224
30年前のスタッドレスの半分くらいで止まるんじゃね? 30年前というとまだスパイクの時代だったっけ?
その頃のスタッドレスって本当に止まらなかったから、実際に半分くらいにはなってるかもね 1991年禁止だからすでにスパイクはごく一部。
世代毎に10%性能が上がると7世代で最初の半分以下の停止距離になる計算結果 あと5年ぐらい前にブリジストンの発泡ゴムの特許が切れたのか
ブリ以外でも大差なくなった 30年前は鰤もアイスでは滑走してたが他社よりは優れていた。濱がアイスガードで気泡系使い出してから一気に性能が上がり、ミシェは先代、段も新モデルで採用してきたから面白くなってきた ブリザックが発売されたのは1988年で、特許の保護期間は20年間だから、遅くとも2008年には特許は切れているはず。
もちろん新しい特許も出しているだろうから、1988年時点の特許ということだが。 大多数の車が事故らず冬過ごしてるんだから
どこのでもいい どこでもいいとか言ってるけど、気になるからここ見てるんだろw >>234
彡ミミ 彡彡ミ
ブチブチィ ( ;ω;) (;ω; ) ブチバリィ
バリバリCミ 〆⌒ ヽ C彡 ブチバリ
彡ミミ ( ) 彡彡ミ
( )C彡、 ミC( )
/ / しーJ ヽ | ブチブチブチブチ
/ |ブチブチ l | ブチブチブチブチィ
.(ノ ̄(ノ ブチブチチィ ∪ ̄\_) wm02を買おうか迷ってるんだけど
一世代前のタイヤになるんで来年の今頃は
wm01並みの廉価価格で売られたりする? 地域によってはwm03ってwm02の超絶劣化版なわけだから
下がらんと思うが ネットで安く売ってるのは良いが
最近は国外向けを安く見せかけて売るの流行ってんのかな
国内向け買ったのに国外向けが届いた。って書き込みや評価があるんだよな わざわざBlizzakの海外向けws70を買っていたのは紛れもなく私だ。 フハハ構わんさ。嫁にも時々言われる。
どうこうする気もない。 タイヤに頼る前に腕を上げろ!という話でもあるがwwww >>246
止まらんもんは止まらんし対向車線に出るものは出るよ
せいぜいどっち向きで当てるかを決められるくらい 03が出たせいでWM01がめちゃくちゃ安くなってるんだけど、
北東北や北海道だとやっぱり止めといた方良いかなぁ
ある通販サイトだと2018年製って事もあってか、
WM02の約半額で値段的にはめっちゃ魅力なんだが みんな金かけてるなw
札幌だけどメトリコプラスで充分だわ。 尼で去年製のメトリコプラスを買った
185/60R154本で約26000円
後悔はしていない オートバックスのジェネリックブリザックにしようと思う >>250
ここにいる様なマニアにはどうか知らんが北東北住まいでWM01何の問題もない
安くなってるなら即買い >>256
アイスパートナーのOEMでREVO1と同等っぽいけどそれでいいのか まじで?基本的にアイスパートナーから変わってないってみたけど、どうなんだろう >>252
俺もだ。メトリコ195/65R15で30000円がセール24000円。ヤフオクで色々物色しててwm01ガリットG5、18年コンチバイキング、トランパスとか考えてたけどセールだったのでついポチッてしもうた 某量販店でx-ice snow suv注文したが後日電話が来て納品まで3ヵ月だと。コロナの影響とそのサイズが今年やけに注文が多いとか何とか。
何やねん。DM-V3にしたわ アイスエスポルテのゴムはrevo1クラスらしい…というかほぼ旧アイスパートナーそのまんまと思われ
そもそもアイスパートナー2もパターンがgzになっただけでゴムは一緒らしいし 仙台の凍結メインだとオススメはなにになりますか?(雪はほとんど積もらない)
185 60 15インチです。
タイヤはやはりブリヂストンでしょうか? アイスパートナーとアイスエスポルテどっちが氷上性能上でしょうか? 一応寒冷地住んでるけど去年ドライ路面ばっかりだったからある程度の性能でいいやと思ってFALKENの見積り取ったけど凄まじい安さだなこれ アイスエスポルテってのは見た事ないがアイスパートナーの方は青森で2シーズン履いて無問題 >>241
内地もんです。
北海道、今年の初雪は早いんですか? >>272
気象庁が今月9日に「夏からラニーニャ現象が発生しているとみられ、今後冬にかけてラニーニャ現象が続く可能性が高いと見込んでいます。」と発表している。
ラニーニャ現象が発生していると、冬は平均よりも寒くなることが多いよ。 >>252
情報ありがとう。プライムセールで安くメトリコ買えました。 ブリヂストンVRX買った、かれこれ3代目かな
今年は早めに交換しよっと @4WDを買う
A前2本にスタッドレスを入れる
B雪が降ったら4WDで走る 挙動を制御できるかは別として4WDで前だけスタッドレスを常用してたらデフが壊れるわw >>276
昔その構成で冬の北陸道で大スピンしたわ
死にたきゃやれ。 >>277
夏タイヤ一本だけ新品とかでもヤバいらしいしな iG50+ 175/65R14 19年44週目
組換バランス込み38,000円って得?
横浜だと丸一年寿命捨ててる気もする 軽トラに履かせるのも鰤か横選んでおけば間違いないかな? XI3でいつも通っている踏み切りでスリップした時は、パニックになったわ。後ろにも車いてバックできないし。
列車すぐ来たら大事故だよ。
ブリや横浜の4年目まで一度もそんな経験無かったわ。一生ミシュランのスタッドレスは買わんわ。 >>289
下手糞にも程がある
人に迷惑かける前に免許返納しろ ミシュラン買うとかいう選択肢が浮かぶ時点で既にアウト >>290
ミシュランタイヤで滑らない様に普通に運転するには高度なテクがいるってことですね! FALKENのW-ace買おうとしてる俺は?
寒冷地たってそんなに今寒くならんし 知り合いがミシュランはタイヤの形したゴミって言ってたけどそんなに酷いの? 今のミシュラン履いたことあるなら絶対そんな事言わねぇよ ミシュランは減らないことに定評があるからな
雑な運転してて、鰤浜は消しゴムだって喚いてるような人なら合うんじゃね
減らないスタッドレスが効くかどうかはお察しだけど ミシュランはDRICEの頃から馬鹿狙いのステマ企業
一度は履いてみても、凍結路でヒヤッとして懲りる。凍結しない地域でオールシーズンタイヤとしてなら有り 鰤派の俺が片落ちのXI3+買ったからレビューしてやるから待ってて (´・ω・`) 軽ならミシュランでもアイスバーンで効く
セダンサイズ以上に成ってくると役に立たない >>301
どんな理屈か分からんが
本当ならミシュランとんでもないゴミタイヤだな >>302
アイスバーン性能はゴミだと思う
但し素晴らしく減らない、ドライと積雪性能には問題無い 3+以降のミシュラン履いたことも無いアホ共は黙ってろよ >>301
逆だよ、おバカさんw
車重がある方が効く
概ね1.5t以上あれば選択肢としてあり
1.7tくらいの車に乗っているが、北海道でミシュランで困ったことはない 海外仕様のVRXって氷上性能は体感出来るほど劣りますか?
知らずに買ってしまった(安いから) >>305
それでいくとアルトだのミラだの軽でもひときわ軽いやつは
ブリザックにしといたほうがいいのか 車重がある車だと重くて氷面が溶けてより滑りやすくなるって聞いたことあるけどどーなんすかね。重い四駆で凍結路通った時減速できなくてめちゃ焦った思い出w >>308
カカクとかいろんなインプレ見てると実際そんな感じなんだよね
ちなみにワイは北東北で1.9tのSUVに履かせてるが全然大丈夫だった >>310
タイヤを押し潰すことで接地面積を増やすという考えもあるから、何とも
運動エネルギーは重さ×速度×速度だから、
仮に1.5tの車が32km/hで走ってるとすると、
1tの車が40km/hで走ってるのと同じ運動エネルギーということになる >>308
個人的な経験に限定すれば
車重が軽いとブリザックって積雪路とか洗濯板状態の路面だと
役立たずの印象しかない >>313
ええ……じゃあどのタイヤを履けばいいのか 軽い車種は出来るだけ細いタイヤを履いて面圧を稼ぐのがよい
タイヤの銘柄はやはり評判通りのものが良いと思うけどね >>314
積雪、シャーベット〜洗濯板路面が多いか
凍結路面が多いかで選ぶとか。
自分の住んでいるエリアは
前者の場合が多く、とかくブリザックさんは評価評判が悪い >>316
俺のところだと後者かな
凍結路面で融雪剤も撒かないしこれにロードヒーティングなし坂道がプラスされるから
積雪はどうとでもなるし
ただ、距離走るのでブリヂストンだとコスパ悪くて(2シーズンで寿命)、比較的安価に手に入るヨコハマの旧モデルばかり使ってる >>314
youtubeでナンカンのws-1とvrx2の比較動画あって
新品同士で性能拮抗してるから価格考えるとws-1良いってやってた
俺はgzからの乗り換え探してるときその動画とコメント見てig5プラス買ったわ ミラバンで道央地区ほぼ凍結路の自分は
それだとBSが正解ですかね >>318
件のyoutuberのやつでしょそれ
収益あるyoutuberは金積めば真実も捻じ曲げるから経験上無視するようにしてる
たとえ事実だとしても信用しない 前に乗ってた4WDターボセダンでナンカン履いてたけどアイスバーンでも効きは良かったよ
車替えたから1シーズンでしか評価出来ないけど、あれが丸3年保つなら有り
丸2年なら国産買った方が安くつく って感じかな >>313
それは車重とは関係なく、ブリザックが凍結重視で積雪や洗濯板に効かないだけ。 太郎はパジェロミニだから特殊なんだよな
175とかだろ?車重的に軟らかい方が勝っただけかと 重い方が効くとか軽い方が止まるとか言ってないで、
状況に合わせて必要だと思った時に空気圧変えれば良くね? 朝:凍結
昼間:日陰凍結、日向乾燥路
夕方:再凍結、塩カルでザクザク
さらに、降雪積雪まであった日には >>315
積雪路面では細い方が良いが
凍結路面では太いのが良いのでは?
各社 太溝減とか設置幅アップで設置面積
増やしましたとかやってるし 接地面積は基本的にタイヤサイズに関係なく、荷重(重量)と内圧(空気圧)で変化するんだよ。 つまりは195/65R15から245/40R17に替えても空気圧が同じなら接地面積は変わんねえぞクソが!
ってことです。 >>292
下手糞にも程があるって言ってるのに高度なテクって馬鹿なの? 低扁平スタッドレスとミシュランは知能の低さを示します 国産の性能は良さげだが持ちが激悪のタイヤとコンドウされてもwwww 春夏秋は高速走るから60で
冬は高速走らないしスタッドレス高いから70で
タイヤなんてこんなもんでいいと思う スレチだったらすまんけど、スタッドレスの時って夏タイヤよりも空気圧下げた方がいいの? 指定圧より下げるのは自己責任になるけど、低めの方が氷の上では有利になる
ただし偏磨耗や燃費悪化などの弊害はある
雪の上では気持ち高めが良いという意見もあるが、俺は同意しない 除雪の行き届いてない積雪路のスタックでのココ一発の脱出手段では聞いたことあるから効果は有るんだろうね。 >>331
どんだけ悔しがってんだよw
ボロミシュラン履いて俺の近くを走るんじゃねーぞw 初めてスタッドレスタイヤ買うんだが、タイヤ館にした。
家にタイヤ置き場がないので、預かりサービスがあることが前提。
ディーラーとオートバックス見たけど、
安心安全のブリザックを買うならタイヤ館で間違い無いよね? 金持ちならいいんじゃね
タイヤ館は高いから、人があまり寄りつかない
つまり高い金を払ってもいいから、混雑や待たされるのが嫌な人が行く店
一般人なら、その地域の安いタイヤチェーン店の方がいいと思うけど 金持ち云々は関係ないかと
タイヤ館が高い、混雑しないというのは昔の話
今はオートバックス等と同等かそれより安い場合もあり
技術的にもオートバックスより上でしょう 俺はインチダウン安アルミ付き通販
バランスも取ってくれるし。
タイヤ単品近くで買って組み込んでも高く付くから。
ブリか横浜で4年履いて捨てる。 オートバックスと比べてる時点で安くはない
それにタイヤ館行ってアイスパートナー買うの?その買い物は失笑ものだ
俺は北陸だからカルバンしか知らんけど、格安タイヤチェーンは各地にあるでしょ
ただし安いところはべらぼうに混むので、早めに行かないとダメだけど 何でスタッドレススレでチェーンの話をしてるのかと思ったら…
ちゃんとチェーン店と言え フジまで片道2時間半。
最近は尼か楽天ばっかりやな。 もしそんなとこに住むならタイヤチェンジャー必須やな。業務用は高いから安めの奴でも欲しいw 9月・・・北国の人が冷静にスタッドレスを語りだす。
10月・・・各社新製品も出揃いいろいろなメーカーのいろいろなモデルの談議になる。←今ココ
11月上旬・やっぱり鰤が得点高い、でも高価だ、と談議に花が咲く。
11月下旬・これから新規で買う本州人が「ミシュラン最高!」を連呼しだす。
12月上旬・「ミシュラン買いました最高です!」と、どんな所が最高かも語らず連呼が続く。
12月下旬・降雪とともにミシュラン厨は静かになるが、反比例してミシュラン以外のタイヤの悪口が増える。
1月〜2月・今年のスタッドレスのインプレが飛び交う、今度はミシュラン以外のユーザーへの悪口が増える。
3月〜・・・スレに閑古鳥が鳴き始めるが、夏タイヤスレで「ミシュラン最強!」を連呼する奴が増殖。 輸入車、18インチホイールセットVRX2の見積もり
タイヤ館 24万
某F 19万
これって...(´・∀・`) タイヤ館は、直営じゃなくフランチャイズの店なら、9月の先行予約商談会とかで、ネットの価格+持ち込み組み換え工賃+自分の手間に対抗できる価格を出すこともある
2014年9月頃にシーズン先行販売でRevoGZ買ったときはネット価格+諸経費で比べてどっこいどっこいだったのでタイヤ館にした やっぱタイヤ館は比較的高いんだな。
人が少なかったから立地かとも思ってたが。
なじみのイエローハットに行くか。 タイヤ館の直営店は全く検討の余地もなく高い
高すぎる 世間知らずの奥様と老人と企業相手の店でしょ
あとはディーラーの下請けもやってるのかな 近所のタイヤ缶はタイヤ買ったらアライメントもついででやってくれるみたいだから気にはなってた
にしたって高かったからごめんなさいしたけど タイヤ館、フランチャイズもあるんだ。
どやって見分けるの? 同じブリヂストン系でも、タイヤ館とミスタータイヤマンがある
オーナーとしては出来ればタイヤ館になりたいがそう簡単にはさせてくれない…
どこで線引きされているかといえば…
まあ、色々あってタイヤ館は少々お高いのですよ >>358
正直わからん
お世話になってたフランチャイズタイヤ館は去年くらいにタイヤ館やめて地場の自社ブランドのタイヤ店になってた
まあもともと他にも3-4店舗やってたからその店に統一したんだろうね
タイヤ館の看板代も高いんだろうし >>359
いろいろあっての部分をちょびっと教えてちょうだい! 実情は知らんけど、鰤の直営が安売りするのはマズいでしょ
ブランド価値を下げるばかりか、鰤を仕入れて売ってる他の店も安売りせざるを得なくなる
タイヤの小売りがみんな鰤の扱いを止めて、鰤アンチになっちまうわ >>340
金ある御用達の店だな
まあ、技術力はあるから安心を金で買うと思えば良い店だと思う。
激安店でかって、タイヤが原因だったら高くつくしな >>363とりあえず、ディーラーで交換するのは無しということで良い?
金は無いよ。情弱なだけ。
車も、シエンタだし、普通車ミニバンでグレードも一番低い大衆車だよ。
本当は、オートバックスも見たかったが、行く余裕がなかった。
タイヤ館の実見積とトヨタのディーラーのHPを見て、タイヤ館の方が安いと判断しただけ。
今年は、初めてスタッドレス買うから、タイヤ館のブリジストンでいいや。完全にいいカモだよなw
ゆっくり見て決める時間がなかった。
オートバックスは、HP見たらオリジナル商品しか進められてなくて、少し萎えた。
あと、ネット通販は安いけど持ち込み工賃含めたらそんなにメリットないと感じた。
あと、預かりサービス使えないから除外した。
うちの実家のオヤジに言ったら馬鹿にされると思う。
タイヤとか自分で交換するものだと思っているし、昔姉貴の彼氏の車のタイヤすら交換してあげてた。
あと、タイヤを預けると言うこと自体も意味不明と言われそう。 あと、コストコ も安いよね。まえ、自動車の夏タイヤ前交換した。家から遠いのとタイヤ預かりがないから辞めた。
タイヤの交換のためだけに往復2ー3時間かけて毎回タイヤ交換に行くのもしんどいと思った。 ミラココア(L685)ですが、純正サイズ155/65R14のスタッドレスとインチダウン145/80R13のスタッドレスの比較で例えば凍結路の効きの違いとかメリットデメリットはあるのでしょうか?
インチダウンした方が安いので >>366
例えば15インチの車のタイヤを18とか20インチにする、なんていう極端な場合ならまだしも
そのくらいなら全然変わんないよ。安いほうでおk 俺ならインチダウンして少しでも乗り心地良くなるように扁平率を上げる タイヤ細くすれば轍にもハンドル取られにくくなる
乗ってる車は標準で225/45-18だか冬はキャリパーとハウス干渉ギリの215/50-17
16履けるなら205/55-16にするわ タイヤ代も安いし@新潟県湯沢 >>326
日本海側と奥美濃〜飛騨地方も混ぜてくれ >>335
昨今のスタッドレスだと同じ値にしてる
むしろ
サマータイヤよりも幅広めで接地面積辺りの荷重減らす方が良かったりするのではと思う時がある
インセットやアウトセット値に気を使うので面倒だけど >>368
どんどんタイヤ外径が小さくなってるんだが…… >>364
ディーラーで
そこと取引してるタイヤ販売所だと
希に特価品(昨年の在庫品)があるからね
そういう時は勉強してもらって得した気分になれるよ ディーラーの馴染みの営業さんに
点検待ち中の雑談がてらでスタッドレスタイヤ買うならどこが安いかって聞いたら
近場のタイヤ館を紹介して貰ってネット価格ぐらいで買えたことがある ちなみに俺はここ暫くは4年毎にマルカとかの安いアルミのセットを通販購入してる
自分のサイズだと組み込み手数料とかタイヤ廃棄料とか諸々考えるとタイヤ単品で買うのと5000円ぐらいしか変わらないし
古いアルミは古タイヤ付きで1本500円ぐらいでスクラップ屋が買ってくれる ネット通販の価格が本来普通
タイヤは談合や価格統制がまかり通っている。
独占禁止法や公正取引委員会はまるで機能していない。 >>366
その数字ならさほど変わらないよ
一般論なら、インチダウンすれば(ホイールが軽くなるので)加速や燃費が良くなる
またタイヤが衝撃を吸収できる範囲が広がるので、シャーベットが凍ったようなガタガタ道で車体への負担が小さくなる
乗り心地も柔らかくなる >>366です
皆様ありがとうございます
145/80R13で検討します >>364
シエンタ、良い車じゃないか
トヨタの良車 人件費や諸経費を考えないアホのせいで高い高いってクレーマーばっかりやで。そもそもそんなキチガイはクルマ乗るんじゃねーよ 昔、ABの店員に量販店Fの価格提示したら、どうやったらその価格が出せるのか同業者でも分からない、って言われた 人をイラつかせる運転する人の方が問題
どちらかというと煽る方より「わざと煽らせる」方が基地外が多いと思う >>380
ABは販管費高いからだよ
上場企業なんだからIRと有報よめば分かるよ >>382
俺は煽りたいなんて衝動に駆られる事は無いけどな
挙動不審な車なら距離を置くだけ 車のトラブルってどんなに自分が正しくても
巻き込まれて得する事が一つもないから
変な動きの車には近づかないのがいいよね フラフラしてる2tトラックを2車線で抜いてその後1車線に合流 信号待ちしてたらノーブレーキで掘られたわ 車全損 軽度むち打ちと打撲切り傷出血
警察に1番最初に問うた言葉 加害者は飲酒してましたか?だ カローラツーリング 205/55R16
インチダウンサイズは? >>389
カタログ引っ張り出せ
最低グレードのタイヤサイズにはできるから
例外的に、スポーツグレードでブレーキが大きいのでインチダウン不可ってのもあるけど >>387
得することがいっぱいあるんよw
知識が身に付くだろう >>389
タイヤ径が近いのは205/60R15か>>393の195/65R15 親父のカローラ175/70R14だったと思ったけどダメなん? >>396
3センチ以上外径が違うぞ
https://i.imgur.com/SW2INVj.png
この手のアプリ1つ入れとくと便利
これはTire Size Calculatorだったか
旧バージョンのほうが使い勝手良かったけど >>344
富山からだけどカルバンばっかりでタイヤ買ってるわ。
もう少し安くしてよ→はい分かりました。
の即答で結構安くなる。今年はミシュランの新作買った。スペーシアギア用に。 >>400
俺はカルバンに良いイメージないわ
エアーバルブは言わないと交換しないし、4本買ったタイヤの1本だけが他の3本より1年以上古かったり、その他色々で最近は行ってないわ カルバン安いけどミシュランの新品頼んだのに納品が真冬になるとか言われたわ。SUVだからかな カルバン値切らな買ったけど割と安かった
でもまあネットの方が安いけど。
ミシュランの新作だけど9月に頼んでたから大丈夫だわ 新型ハリアーも出たし、suvのタイヤ沢山売れてるのかもね >>380
俺も今年、イエローハットと1kmしかはなれていないFUJIの見積をもっていったら、うちでは無理ですと言われた。
イエローハットの流し看板には、他店対抗価格可能!と書いてあるのに そもそもイエローハットにメーカー品買いに行くのが間違ってる >>405
そもそもイエローハットは同じ街のオートバックスの価格とすら合わせられない
なんとなく馴れ合いのお付き合い感を出したりお得意様扱いをしてくれる事しか他店と差別化ポイントがない
とは言え店舗によって様々だろうけど 実際実店舗の価格ってネット通販並みに値切れるものなの?
店頭価格から一万ぐらい値切っていい買い物したかと思ったら通販ではそれより5,000円ぐらい安くて複雑 >>407
オートバックスもフジには無理だった
やはりタイヤ専門店には無理なのかな >>408
フジは価格コムや楽天の値段にはあわせられなかった。ただフジが楽天に出店しているから、その場でスマホで楽天で購入して楽天経由でかったからポイント分(10パーセント)得したかな。
それ以下の値段だと知り合いの店があるとか、楽天取り付けサービスとかいうあたり外れがおおきいガソリンスタンドでとりつけるはめになる >>408
購入価格が分からんけど、もう一度家帰って注文して自分で店まで運んでって手間考えたら5千円差位いいやって思うけどね。 イエローハットもオートバックス提携じゃなかったっけ? タイヤフッドの取り付けがオートバックスで出来るようになったけど、
逆にオートバックスの店舗でタイヤフッドの値段にしてくれるのかな?
タイヤフッド平均的にはそんなに安くないけど、物によってはたまに凄い安い時がある フジの価格をタイヤ館で口頭で伝えたらほぼ同じにしてくれた。工賃や黒のバランスウェイト含む総額だとタイヤ館のほうが安かった。
夏タイヤ(履き替え)の時もも冬タイヤ(ホイール込購入)の時もがんばってくれたので交渉の余地はあると思う。 フジは外車の工賃えらく割増するのが気にくわん
国産レイズのホイールに普通のヨコハマのラジアルタイヤはめるだけなのに、なんで取付予定車両がBMWってだけで倍近く工賃取られるわけ?
しかも、車両取り付けせずにホイールセットのみ持ち込みなのに、センターキャップだけ外車メーカーだと金額変わるんか?わけわからんわ 外車買うならディーラーで買えよ
なんで安い店で買うんだよ
なんか無理して買ったやつは面倒な客が多いからおことわりのサインに気づけよ イエローハットでAudi用のAOのミシュラン取り寄せたけど国産車と同じ普通の工賃だったな
つか工賃割引してくれた
大手カーショップって組み替え、バランス、脱着、バルブ交換、場合によって窒素と全部工賃計上するからな
それに廃タイヤ処理料
タイヤを値びいて貰っても工賃を割り引いて貰わないと個人のタイヤ屋より高くなる事もありうる ネットで購入して付き合いのある車屋さんに送ってもらい作業してもらうのだけど少数派なのかな?
おすすめだと思うよ。
車屋さんも
「俺が仕入れると手数料乗せなくちゃならないから自分で買えば良いじゃん。」
と言ってくれてる。 >>421
俺は近所のGSで持ち込み作業してもらってる。もう10年くらい利用していて店長と仲良くなって毎回安くやってくれる。廃タイヤ処分料もサービスにしてくれる。だから毎回家族のタイヤ交換含めて利用してる。
今年のスタッドレスもネットで新品買ったからはめかえしてもらうつもり。 >>416
外車乗りはナルシストで意識高い系で神経質
変態的な客に当たる確率が異常に多い。 >>422
行きつけのスタンドはこの時期になると露骨にスタッドレスタイヤを売り出すから持ちこみは多分NG
その前に技術レベルも怪しい。
セルフだけど >>424
持ち込み可のディーラーもあるよ
ディーラーと付き合いがあればだけど
俺はタイヤもホイールもナビもドラレコも探知機もディーラー持ち込みでつけて貰った事ある うちもスタンドだ
2台分の保管もタダだし付け替えも2000円だしやっぱ付き合いは大事 ディーラー持ち込みって難しいのか?
工賃払うの前提だけど結構お願いしてる。 まあ作業はちゃんとしたバランサーのある店がいいと思うぞ >>424
俺のはセルフだけど、馴染みだった近所のタイヤ屋(BSのタイヤマン)よりもホイール傷付かないように丁寧に作業してくれたからずっと利用してる。ガソリン入れないけど、洗車とタイヤ交換だけ。店長を指名して、出勤しているときに作業を依頼。やっぱり人との信頼関係だよ。 今日オートバックスでノーストレックN3iに交換してきた
少し早いけど
軽自動車だから安かった
なんかダンロップのDSX2のコンパウンドとトレッドパターンが同じらしい
まぁ型落ちでも今まで履いていた2013年製の古いVRXよりはいいと思ってる >>427
普通に組み換えしてくれる
だだし特殊なタイヤや引っ張りとかは無理 >>430
7年ももったVRXすげーな。距離走らないにしてもほぼゴムの寿命か おまいら、今年は土人が来ないからレンタカーの事故が減っていいぞ >>432
俺はRevoGZを7シーズン使った。
7シーズン目は凍結路で横向きそうになった。 社用車でTOYOタイヤ使ってる事多いけど意外といいね
履き潰して毎年新品だからかもだけど 自分は2011年製のREVO GZをその年に買って、昨シーズンまで使った
あまり距離乗らないのと車庫保管、あとはたぶんシーズンオフの保管方法が完璧だったのか、最後まで柔らかさは保った
5年目くらいから、念のため 毎年タイヤ館で硬度チェックをしてもらっていたが、いつも「まだ大丈夫ですよ」と言われて、「ホンマかいな」と思いつつ使い続けた
だがさすがに今年は、もういい加減に新しいタイヤを使いたい衝動が強くて、先週IG6に買い替えた
結局9シーズンも使ってしまったが、買い替えるときに硬度を見てもらったら、ゲージの黄色のところを指していて「そろそろでしたね」と言われた
IG6も何年保たせられるか楽しみだが、その前に車の買い替えになりそう 貧乏自慢とは?
韓国やら中国やらアジアンメーカーのスタッドレスを買って「イケルぜ!来年はわからんけどな!」みたいなのだろ?
ヒトバシラと言えば聞こえはいいが、そもそもそんなモノに手を出す時点で貧乏に負けている うむ。ワイもrevo1を7シーズン使ったことがある。
次のig30は5シーズン使った。 >>436
GIZが安かったから3シーズン履いたけど全く不満ないな。
GIZ2が出て型落ちが安くなるようなら確保したいl。
ちなみに札幌→帯広 >>414
オートバックスの売れ残りがフッドに流れてるとかじゃない?フッドで妙にやすいと思ったら2年前製造だったりしたし 今イエローハットでスタッドレスに交換中
いつもはインパクトで思いっきり締めてからトルクレンチカチカチするだけだったのに、今日はクロスレンチで軽く締めた後クロスレンチで締めてる
時期的に早いのと予約したのが良かった
店も空いてるし >>445
地元のスバルディーラーがそうだわ
保管無料で交換工賃2,500円
スバル乗ってないから行かないけど乗ってたら絶対利用するなあ
俺車のディーラーは交換工賃4700円(洗車付き)
手洗い洗車は嬉しいけど金額的に微妙 BSって何で他社との比較結果出さないんだべ?ここの言うとおり他社よりBS優位なら出すと思うんだが
やっぱ結局はドングリの背比べなのかな? 4シーズン使ってすり減ったig50+からig60に替えたらスゲェ静かになったw
やっぱり硬くなってたのかな
・・高かったけど iG60ってそんなに静かなタイヤではないんだが…… 効きは同じぐらいで安いの欲しいならIG6、静かのが欲しいならVRX2て感じだよね 俺も買うわ
じゃないとフジのセール間に合わんくなる フジのセールって別に安くなってない気が
去年は工賃半額とか3000円引きだったけど今年は何もないような
まあそれでも安いのは安いんだが まぁわかるけど11月中旬になるとスタッドレス選べなくなりそうで 前に職場のオタク系インプレッサ軍団がラリー用のスタッドレスの話で盛り上がってたけど
一般道での使用にメリットは無いよね? ヨコハマ系のタイヤ店に行ったら
同じ銘柄で
フジより1本あたり2万も高かった。
目と鼻の先だから多少は交渉の余地あるかと
思ったけどダメだった。 フジってクロス交換の工賃1台分に値切れる?
セットで6万位なんだけど さっき富山県のスーパーオートバックスで店員さんと吟味した結果ミシュランの新作買いました155/65/14で。
今年はラニーニャ現象で雪だいぶ降る予報みたいで圧雪、シャーベット、ドライならミシュランの新作がいいと。
気温が低くアイスバーンは断然鰤のvrx2だってさ〜ダンロップの新作はききはいいけど減り早いって! その店員優秀やな
どのメーカーの悪口も言わず最も高い商品を売りつけるとは >>453
他社製との比較は法律だかで禁止ってことになってるらしい >>463
5パーセント還元!とかだったから行ったらタイヤとホイールにしか使えない、来年の1.2月限定ポイントだったので、楽天のフジで買って取り付けてもらった >>471
日本の商習慣にあわないだけ。比較広告ならゲームギアとかやっていた 比較広告は禁止ではないよ。数値等の比較の根拠がしっかりしてれば何ら問題ない。
BSは出さないのではなく出せないと考えるべき。出したらバレちゃうから。
ブランド戦略でずっとBS最高って思ってくれてんだからな ダンロップは減り早く無いと思うけど…
効きはイマイチのイメージ。
トーヨーは、縦のグリップのみ優秀。
横浜は、減りがかなり早い。
雨はダメ過ぎる。
ブリは、高い。
サイド固すぎ。
個人的な感想です。 今シーズンスタッドレス入れ替え予定なんだけどタイヤの寸度成長ってサマーとスタッドレスでは度合いの違いあるの?
いつもタイヤ買う店が毎回空気圧どうするか聞いてくるんだけどどうするか聞かれてもどうして良いかわからない
最初は成長分見越して指定より多めにした方が良いのは理解したけど、その度合いはサマーより多め?少な目?
サマーを交換した時には速度レンジVで指定空気2.4の車で2.6にしてしばらくして空気圧点検と増し締めに行ったらピッタリになってた
速度レンジQのスタッドレスの場合は柔らかいとかで成長の度合い大きいかな?
傷めるのは嫌だから空気圧を高めにするのは良いけど雪が降った時空気圧高すぎると効きに影響するだろうし >>416
ホイル持ち込みならBMって言わずに適当な国産ってことにしとけば? >>477
半月ほどしたらまた空気圧を見れば何も問題ない >>480
それはわかるけど寸度成長の度合いの違いを知たい >>473
>>479
公正競争規約施行規則 第11条 規約第11条
第1号の「比較表示」は、
次の基準により表示するものとする。
(2) 複数の製造業者の製品に係る性能比
較表示は、公式テスト値に限るものと
し、必ず公式テスト値である旨を付記す
ること。 12月11日からしばらく登別に行くんだけど
雪降ってるかな?
一応4wdのスタッドレスレンタカーだけど 4WDスタッドレスで心配する意味が分からん
天候の心配か?知らんがな 運転の心配じゃない?
4wd運転したことない人は止まる時は一緒って言うよな みんなフジで買う時は
店頭で相談する?それともネットで買って取り付けをお願いするの? スタッドレスと夏タイヤの組み換えも一緒にしたいから今回は相談
次回買う時はネットで買って店舗で交換かな 昨日ナット外すのに力んだせいか今日うんこしたら血も出てきた💩🩸 >>477
サマーもオータムもウインターもスプリングも同じ >>484
県外だから景色の問題だ
降ってたらいいな的なw
ところで降ってるのどうなの?
東京からだから想像できんのよ >>491
その時期だと雪が降っても積雪にはなりにくいかも。
それよりも早朝と夕方のアイスバーンに気をつけてね >>490
ゴム質やナイロンワイヤーの構造も違うのに? レースするわけでもないのに気にしすぎ
これだからオタクは… 登別は高速の出口以外そこそこザルだけど、白老方面行くと警察ガッチガチだから気をつけてね >>498
知らないなら知らないと言えよ
低脳糞野郎 自車のタイヤ空気圧どうしたらいいか分からないとかほざいてるアホは車乗るなよ人殺し予備軍のゴミが >>487
楽天の買い物マラソンとSUPで20パーセント以上還元になるので、楽天経済圏にいるなら楽天の公式が安い。
値段は1割ほど高いが楽天期間限定ポイントが楽天PAYで使える今となっては楽天期間限定ポイントもほぼ現金と同価値 >>492
そうか積もってないのか残念だな
嫁に冬景色を見せてやりたいのにな
教えてくれてサンクス
>>496
東京からで白老方面がどっち向いてるのかわからんけど
覚えておく サンクス >>503
千歳空港からだと白老は登別の手前になります。
>>505
室蘭・登別は雪少ないから冬でも乾燥路面多いイメージあるけどそんなに凍るの?
俺的にはその辺りよりは雪多くて格段に冷え込む千歳・恵庭辺りの方がアイスバーン地獄だわ。 >>506
千歳からはのんびり下道で行こうと思ってるから警察よけに
ゆっくり走ることにする >>507
逆に冬は高速使った方がいいと思うけどなあ
冬道の制御ができないオバちゃんにカマ掘られまくるぞ
高速に乗ればそのへんのは入ってこないから >>488
情報ありがとう。
>>502
楽天経済圏住人だけど、気が付かなかった。ありがとう x-ice snow に替えた。
まだ当然雪は降ってないけど、純正ではいてたヨコハマgeolandarより静かで走りやすい感じ >>506
日中溶けることが多いがその分夜凍結するのであちこちでブラックアイスバーンが多発する
それでいて融雪剤撒かないし室蘭は街中でも坂道が多いから結構大変 結構オートバックスのスタッドレスタイヤ買ってる人いるんだな そろそろブラックアイスバーンをブラックバーンとか言っちゃう奴や
雪道太郎信者が湧いてくる頃だな。 >>509
普段高速道路に乗らないなら前後とも200kPaか後は180kPaにするか
素直に前230kPa,210kPaにしちゃうかもしれないけど
雪が降ったら前も180kPa以下かな >>516
は?
どこにもそんな数値出てないじゃん
雪が降ったら180kPaって19インチ5人乗車のウインタータイヤのリアの指定空気圧は340だぞ?
160も低くて良いのか? >>517
250km/hどころか80km/hも出さないし >>519
ビード落ちとスタンディングウェーブ現象の心配がない程度の空気圧にしてる 表の1番下、M+Sの項目がマットアンドスノーのウインタータイヤの項目
MAX 240km/hなのは単に日本のタイヤメーカーのスタッドレスと違ってスピードレンジがQレンジじゃないから >>522
もっと下げても大丈夫 まぁそれいじょうは下げないけど >>523
この車種(CのAMG)の標準タイヤは19インチのXL
XLは高い空気圧には耐えられるけど低い空気圧では普通のタイヤよりもたない
なのでそんなに低い空気圧は危険
速度はサマーの場合は290の速度域は必要ないので250の速度域の空気圧に乗車人数に合わせて設定する
M +Sはウインタータイヤの空気圧 >>525
高速道路には偶に乗る可能性がある場合の空気圧設定でお願いします >>526
ちなみにup toだから「250km/hまで」の速度域の設定だからな
「250km/h以上」じゃないから
以上だったらベンツの場合overって表記してる
その下の設定がない以上指定空気は一番上の時速250キロまでの表からサイズと乗車人数と積載貨物量で選ぶ
指定空気より快適な数値はあるのかも知れないけど180は低すぎる >>525
この空気圧設定には国産含むアウディ以外のメーカーにも関係あるポイントも含まれてるよ >>504
ただの痔の可能性の方が高いよ
一応検査した方が安心だけどね >>483
朝晩はブラックアイスバーンの可能性あるけど雪はまだ降っても積もってない事多いかな
元々風強くて雪少ない地域だしね >>503
雪景色見せたければオロフレ峠にでも連れて行けば?
朝晩は通行止めだけどその辺りの時期なら雪積もってると思うよ >>533
登別から30分だね
ぜひ行ってみるわ サンクス オロフレ峠行くならカルルス温泉も寄りなさい
日帰り入浴もやってるし泉質もいいぞー >>535
えっ
登別と登別カルルスは同じとこかと思ってたわ
失敗した
子供の頃登別カルルスの温泉の素に憧れてたのに
ホテル変えようかな? >>540
がっかりする前に言っとく
カルルスの入浴剤は乳白色だが実際の温泉はほぼ透明です
でもいいお湯ですよ
あと、登別温泉とカルルス温泉は一応登別市内になります
場所的には離れてます 非豪雪からきました。
私もきになりますので
>>536
どちら様かレビューないですか? 昨日北海道でレンタカー使ったのだが用意された車の隣にいたレンタカーのタイヤノキアンだった…
乗ってみたかった… みんな札幌とか函館とか室蘭とかメガロポリスばっかりだ。いいな。
伊達は・・・えーと、VRX2じゃなくてもいいのかな。雪、道内で少ないと思う。
路面がキタサンブラックになることは流石にあるかな >>529
ブロック大きくて隙間も大きいから圧雪やシャーベット路面なら強いよ
アイスバーン性能は他と比べていまいち >>544
伊達いいじゃん
気候いいし平坦で坂道ないし店も充実してるし観光もよりどりみどり >>546
田舎ですよ。観光地でもないですね。お隣の壮瞥や洞爺の方が温泉街で観光地っぽいですね(´・ω・`)
>>547
そのまま寝ていろ!
じゃ、じゃあ・・・ASタイヤで ミシュラン信者の俺はxi2→から1年落ちの3+に履き替えだわ
楽しみー
ちなみに札幌 TOYO Garit GIZ(14年製)からネット通販で
ナンカン AW-1とWS-1 2本ずつ(20年製)を購入して
タイヤポリスで組み替えて頂きました@富山 >タイヤポリス
まともなタイヤ以外は逮捕するタイヤ警察を想像した。 富山でナンカンてのも物好きだけど
更に何故異なるモデルを2本ずつなんてチャレンジを? YouTubeでナンカンとVRX2の比較でそんなに変わらないという動画あったがほんとにそんなん? あれはヤラセ疑惑もでてる
ユーチューバーとかいうバカを信用してどうする >>554
AW-1にサイズが無かったのでWS-1にしました >>556
ナンカンの案件か
普通に考えておかしいよな。
しかも、タイヤ写ってないしな
ステマか http://colesa.ru/test/66018
16位 BS Blizzak Ice
17位 ナンカン
あっ・・・ >>558
実際に履いてるけど効くよ
国産(特にbs)信者は試してみるべき そもそも今時ただのアイスバーンで止まらないスタッドレスなんか存在しない なら消耗品なんだから安い方がいいじゃん
ブリザックのロゴが欲しいなら別だけど じゃあミラーバーンでナンカンと鰤比べてみてね
80km/hからなら制動距離30mくらいは違うかな
ちなみにミシュランは鰤と同じくらいで止まるよ
よろしくね 終わってはいないんだけど1強の時代は確実に終わった
mz01からVRZそしてナンカンへ乗り継いだからこそわかる http://colesa.ru/test/66018
http://colesa.ru/images/upload-2016/test-world-winter-205-55r16-2020-nm4.jpg
>今回の不愉快な驚きは日本のブランドから来ました。
>たとえば、Bridgestone Blizzak Iceは、安価なLinglongにも負けました。
>その理由は、氷や濡れた表面でアンダーステア??する傾向があったためです。
>雪の上では、ブリヂストンはより自信を持って行動しますが、
>ここでも、彼らのグリップはリーダーのグリップよりも著しく低かった。
by Google翻訳
https://www.testworld.fi/media/1602/test-world_brochure.pdf
>For example, the platform can be set to below freezing and the air
>set to above freezing, leading to the formation of black ice
>Air temperature: -13°C to +15°C
>Track surface temperature: -10°C to +1°C
testworldが使っている試験場はブラックアイスもテストできるのね。 > >Air temperature: -13°C to +15°C
> >Track surface temperature: -10°C to +1°C
これ見るだけでいい加減なテストだと分かるわ。ミシュランサイコーと同じレベル >>573
そう言う頭だから激安タイヤしか買えない層なんだよ。
察してやれ。 >Adjustable
真正の馬鹿が居るが
"屋内"実験場での気温と路面の設定できる範囲だよw >. This makes Indoors 4 and 5 a true winter research laboratory.
>? Adjustable
>? Air temperature: -13°C to +15°C
>? Track surface temperature: -10°C to +1°C
> Ice Platform 205m or 410m x 8m 大体、実験条件を安定させるために
わざわざ屋内実験場にしているのに
気温のばらつきが-13℃〜+15℃もあったら
屋外でテストしたほうがマシだと疑問に思わないの?w >>576
んで実測の路面温度も表記ないんじゃ話にならんわ。なにか一つでもまともな実験したことねーだろ ミシュランがアスファルト上での制動距離がダメって書かれているのが興味深いな
つまり鰤よりも凍結路に特化してきたということか >>573
>>574
これは恥ずかし過ぎるだろ お前ら素直に謝っとけw >ISO19447 ice grip
話にならない馬鹿はともかく
規格があったのね。 なんだか知らんが唐突に雪道太郎ネタをぶっ込んで来て、
激安タイヤアゲの書き込みが増えてくる予感。 そろそろミシュラン蟲が蠢き始める時季になりましたね
今年は新製品ということもあり、気合が違うでしょう
乞うご期待! https://www.tyrepress.com/2019/11/agreement-reached-on-eu-tyre-labelling-regulation-changes/
2021年5月から、EU Labelにアイスグリップマーク(ISO19447)を追加するようだ。逆三角形の奴
>ice grip index “IGI”
>The ratio between the performance of the candidate tyre and
>the performance of the proper standard reference test tyre
転がり抵抗やウェット性能同様に
ISO19447のIGIを算出してランク付けすれば、参考ぐらいにはなるのにねぇ・・・ 国内モータースポーツはF1ブーム以降逆に国内レースのファンが吸われてかつての盛り上がりが無い
なので完全無改造で規定台数以上生産された市販車に規定本数以上販売された市販タイヤで通年争うカテゴリーを新設すべき
サーキットでも有料の峠でも雪のオフロードでも氷結した湖上でも争えば自ずと最強スタッドレスが見えてくるはずだ 今もやってるか知らないけれど昔はバイクに凶悪なスパイク履かせたアイストラックレースを
北欧でやってたな、あれみたいなのをスタッドレスでやると面白そうだけど数周でコースが
ミラーバーンになりそうだ youtubeのやつは鰤の皮剥き終わってない状態で比較してるくさい。
続編だと発泡ゴムの面が出てきたのか効いてる感じ。
というかABS効かせないとひっかきというかエッジ効果の高いタイヤが有利で吸水系に不利な気がする いちいち他人の銘柄なんて気にしてないだろ
俺みたいな変態を除き iG60に入ったBluEarthの刻印をガン見するに決まってるだろっ! 圧雪路上に積もったベシャ雪の登坂最強は何だろう?
やはりチェーンもしくはネットしかない?! >>597
そんなもんベシャ雪の下の圧雪路面に食い込まないと意味ないよ
ベシャ雪自体が崩れてしまうから、ベシャ雪だけを相手にしている限りどんなタイヤでも効かない ベシャ雪だけならブロックタイヤの方が走れるんじゃね。あとオールシーズンタイヤとか >>591
お正月には郵便屋さんが雪道をバイクで年賀状の配達しているね 昔、トーヨーのラリースタッドレス履いたけど、アイスでも、積雪でもかなり効いたな。ただ、実用的でない。ゴムが柔らか過ぎて一シーズン持たない。
氷上での効きは、ゴムの柔らかさが全てと言っても過言ではない。
所詮は消耗品。コスパ含めトータルで考えたら台湾製、韓国製で充分かもな。国産が高すぎるから、メーカーは少し値段下げないと、そのうち誰も買わなくなるかもな。 台湾や韓国のスタッドレスって5年以上とかもつの?
長距離走って毎年交換するような人にはアジアンタイヤは良いかもね データで見てもBS優位ではないことが証明されてるけど、BS推しの奴は何をもって推してんだ? 歴史と実績に裏付けられた着用シェアからくる印象じゃね?
BSがホロニックからブリザックに代わった時にブリスゲーーーになってブリ一色
他社がガーデックスやクルミで頑張ってもダメで、
ヨコハマがガーデックスからアイスガードに代えて3代目ぐらいになってやっと認められてきた >>604
信者ではないけれど横浜・ミシュラン・ダンロップが発泡になったってことは氷路への
考え方自体は正しかったんだろうな
BSの夏タイヤはここ数年は他社に技術で追い越された事すら見て見ぬ振りしてる
くらいだから発泡使って開発も新しい他社使えば良いだろう 鰤買っておけば大失敗はしないというイメージはある
今回は値段で横にしたけど 今の時代国産で効かないスタッドレスはないだろう
あとは何年使えるか次第 >>609
ダンロップのサイトを良く見てみろ、ミシュラン・横浜と同じく発泡と称してないだけで
事実上は発泡だから 結局、クルミだの、卵の殻だの引っ掻き系はあんま効果無かったしな。劇的な氷上グリップを発揮する新素材でも発見されない限り、スタッドレスはそう大きくは変わらんわな。
自分としては、アスファルトは削らない画期的スパイク素材の登場を望むが、それだとタイヤメーカーが今より儲からなくなるからそこは目指さないんだろうな。 >>613
樹脂スパイクは今もあるよ、北欧用のスパイク用スノータイヤなら打ち込める スパイクタイヤって乗ったことないんだが、舗装路面だとえらいことにならないのか >>615
マカロニピンだとドライ舗装で40km/hでフルブレーキすると50mくらい滑走していく。
固い圧雪でフルブレーキだと首がムチ打ちくらいのレベルで急停止する。(感覚的に15m以下)マジ恐怖w >>596
そのiG60に今日交換してきましたよ
>>600
新聞なら正月とは言わず冬中雪道でもアイスバーンでもカブで配達してる人いるよ。 昔スパイクタイヤが使えなくなって親父がピンを抜いて履き潰してたな〜
夏タイヤとしても最低な性能だったろうに.... >>613
アスファルトより氷の方が硬いのに、氷だけ削れとは無茶を言う… >>613
クルミが引っ掻くってのは建前でクルミが抜け落ちたところが穴になって発泡ゴムみたいな役割を果たすのが狙いだったんでしょ? >>615
スパイクタイヤがアスファルトを削り、粉塵が発生して社会問題になった
うちの実家は道路に面して商店をやっていたが、当時は冬から春にかけてそれが店の中に入りチリが積もって凄かった
禁止になってからそれが劇的に無くなったから、影響はかなり大きかったんだなと実感できた 小さい頃でうろ覚えだけど春先にはアスファルトにスパイクの二本線が結構付いてたような気がする
ブレーキ痕なのかホイルスピンの跡かまでは知らんが スパイクの時代は、冬に白線とか横断歩道とか削られて消えまくって、春になると白線を引く補修がそこらじゅうで行われていたような記憶がある スパイク粉塵で酸性雨が中和されたって北海道では報道されていた記憶が 2年前スパイクタイヤ履かせたカブで超ミラーバーンを乾燥路面とあんま変わらない感じで減速停止できた
スパイク世代ではないので、ちょっとスパイクの威力は衝撃的だった >>609
ましてや吸水系ではなく変わらず撥水ゴムなのに勘違いしてる人多いよね >>607
まあ、金あるならVRX2で間違いないだろ。少なくても後悔はしないよ。
タイヤ館で買えばさらに安心 ブリ横は耐久性カスって言われてるけど吸水ゴムの性質なんじゃね?
今年MCしたミシュランとダンロップも同じ性質のような。 >>483
降ったとしても登別なら問題ないでしよう。問題は北上や峠越え。スタッドレスと4wdで過信しなければ >>630
吸水系はスポンジにならざるを得ないから当然そうなる。
密着性を高める為に柔らかくしたら尚更。 非降雪地域のスレ無くなったのかな?
まだ時期が早いからかな〜 みなさんインセット気にしてホイール選んでます?
純正+55から+48だと雪道走りにくくなったりしますん?? どうせ早い時期はミシュランサイコー言ってるだけだし。
貧乏人は安心メトリコ言ってるだけだし >>637
夏タイヤで純正45を38のホイール使ってるがそんなに気にならない
スタッドレスでもそんなに変わらんと思うけど
タイヤが細いと直進性が落ちるかもね
45→33にしたら明らかに真っ直ぐ走りにくくなった経験はある
それとも轍のハマり方を気にしてるのかな? >>637
当然合わせている。
しかし5mmくらいなら変わってもあまり問題ないようだ(はみ出るかはみ出ないかはまた別)。 経験的に10mm位は大丈夫だけど、マイナス15mmにしたら轍でハンドル取られまくって後悔した記憶が >>639
そう!そのワダチのはまり具合が気になってます
>>640
はみ出ては無いです
>>641
雪の無い一般道走ってるとワダチにハンドル取られる気がするのがスタッドレスのせいにしてましたがもしかすると?って思いまして >>642
轍に関しては軽自動車からでっかいダンプまでいろんな幅の車が同じ道を走ってるわけで、気にしても仕方ないかと
自車のホイール変える前と違った感じになるだけで そういえば、昔アンチ鰤派の人に
ブリザックは給水の穴やひだを作るのに
こより糸を混ぜて作っているから
走れば走る程、摩耗して抜けていく糸が環境破壊になるからって
しつこく言われたけど、その製法って事実? >>646
極小サイズの小撚り糸を万遍なく混ぜる技術を開発する方が大変な気がする
それと小撚り糸がなんで環境破壊になるのかな >>646
嘘
ファイバー入れてたのは昔のヨコハマ(特に環境負荷は与えない)
ブリの特許回避のためじゃなかったかな?
環境に影響があるんじゃないかと言われてたのは、また別の某社(敢えて匿名)の
グラスファイバー(これは引っ掛け用)
でも今はもうやってないじゃないかな? クルミの殻撒き散らして走るほうがよっぽど迷惑だろ
消え失せろ3流恥晒しゴミ製造クソメーカーが >>649
自然物はダメでタイヤの合成ゴムを撒き散らすのは良いのか? バカ多いなこのスレ…
だからダンロップが吸水ゴムだっていうデマ信じちゃうんだな タイヤの混ぜ物の基本であるカーボンやらシリカのことを考えてはいけない。イイネ? 海洋に流れ込むマイクロプラスチックのかなりの部分がゴムタイヤ由来らしいしな タイヤカスのその行方についてはあまり触れない方がいい… 将来的には木製タイヤになるかもな
天然ゴムもプラスチック扱いになるのかな?自然分解されない? そりゃタイヤの減った分や舗装の減った分やブレーキパッドの減った分は全部その辺に撒き散らしてるわけだからな
ブレーキパッドはかつてアスベストが使われ発がん性があったが、代替材料であるチタン酸カリウムにも同様の問題がある >>654
一番多いのは服(布)由来の化繊という話 イエローハットのPRACTIVA ICE BP02はまんまヨコハマのIG30なんだろうか?
https://www.yellowhat.jp/store_service/tire/practivaice/
オートバックスのICE ESPORTEはICE PARTNER=REVO1ランクくらいか?
タイヤ館とかのICE PARTNER2はREVO2ランクか?
値段的には似たり寄ったりなのでICE PARTNER2が性能的にいいのだろうか? G5 5シーズン使えるかな?
2016のG5のゴムを触った感じ意外と柔らかかった
2017のVRX2よりも柔らかかったんだが5シーズン使った方居ますか?
凍結路多い地域より >>661
3年で怖くなって4年履かなかった。
止めといた方がいいよ。 保管状態次第だが、目はあるの?
硬度計で計って問題無ければ行けるだろうけど ガリットG5、いつ発売のタイヤかと思って調べたら2009年…11年前の設計かよ
しかもまだそれが新品で手に入るっていうのもすごい話だが 屋内スケートリンク氷上制動力テストの結果
国産ワースト1がBSだったのを見て吹いたわ
あの価格でクルミより悪りーて糞だよな草草 >2017のVRX2よりも柔らかかったんだが
そこまで柔らかいなら問題ないのでは?
ただ、人間硬度計がどこまであてになるかは怪しいけど。 今の気温で柔らかくても、氷点下で逆転するかもしれんな >>668
真実をこのスレで言っちゃダメだよw
必死で現実から目を逸らすBSちゃんと買い連中が発狂しちゃうww
もしくはそのレスからも必死で目を逸らしちゃうwww 早いが交換した
空気圧1.5
半年以上放置するとこんなもんか タイヤの保管は空気を1〜1.5位まで抜くのが常識。 20年15週x2本+16週x2本
微妙に揃ってないw 寒冷地で使い物にならない01,02履かせる奴いるんか? >>674
それって間違いだって聞いた。
ソースは某大手タイヤメーカー寒冷地テスト研究員
半分抜くは半世紀前の常識だって
よほど夏場高温にならなければ空気抜かずそのままの保管が良いらしい
そのままの方がゴムの収縮がなくゴムの割れや、積み重ね保管やエア入れずに装着してビートからのエア漏れなどが少ない。
次回装着時に空気圧が下がっていたらタイヤトラブルがすぐに発見できる。
今の国産ラジアルタイヤは5-6年の使用なら、そのままの方が良いってさ。
ちなみに今の間違ったままの方がタイヤトラブルが多いから儲かるんでそのままダンマリ決めているらしい。販売店もタイヤ売れなくなってきて苦しいだろうしって。釘一本なら修理で終了だけど1本バーストしたらタイヤ全取っ替え、上手く行けばホイールも言い値で売れるから。 >>677
カタログの後ろにタイヤの保管方法が載っているだろ。
未だに書いてあるから安心しろ。 空気すら入ってない中古タイヤや新品タイヤの保管とかどうなるのよ。 平積みすらダメって言われてた時代もあるし。一般ユーザーレベルで気にするほどじゃないよ スタッドレスタイヤもサマータイヤも空気圧を半減で保管して
5シーズン目だけど、どちらもヒビ無しで空気圧も異常なし。 スタッドレスに履き替えない地域なら
紫外線が降り注ぐ屋外で一年中クルマの重さを支え続けて
それでも4年や5年は保つんだからあまり気にすることじゃないかもね
とか言いながら自分も空気圧半分にして保管してるけど ただの憶測だけど空気抜いた方がタイヤの油分が抜けにくく長持ちしそうな気がする ちょうど6年放置車の半分くらいに潰れてたやつに空気入れてみたとこだけど、見た目は全然大丈夫そうだぞ? >>685
スタッドレスとサマー以外のオータムとスプリングはどうする? 実際空気圧低下でタイヤ駄目にするか、装着後のトラブルでホイールごと駄目にするか考えるとと、空気抜かずにそのまま保管も説得力はあるわな。 ご家庭で自分でタイヤ交換してる光景をたまに見かけるけどみんなたいてい赤いガレージジャッキつこてるね。
ホーマックやサンワドー、サンデーで買った感じの3000円ぐらいのやつ。
ゴムのアタッチメントも付けずにそのまま金属の皿のままジャッキアップポイントにガッ。こわい。
そしてわざと工具落としてオレ今タイヤ交換してるぜアピール。
そしてさほど重くないガレージジャッキわざとちゃりちゃり引きずってまたまたオレ今タイヤ交換おわたぜアピール。 2時間待ちやら預けたりするぐらいなら自分でやった方が早いだろ
ウマとトルクレンチぐらいは用意しとけとは思うが ジャッキ位買えよ
コストコのARCANがコスパ最高だぞ ハイエースに履かせるバン用スタッドレスで迷ってます。
ヨコハマのG075 SUV
ミシュランのX-ICE
どちらも195/80R15でLT対応です。
どちらがおススメ?
南東北のビチャビチャ雪から圧雪からブラックバーンまで遭遇する地域です。
通勤含めなんで、冬の走行距離だけで8000キロくらい走るかと思います。 タイヤ交換したら錆びたバランスウェイト落ちてた。どのタイヤから剥がれたか不明。サビ具合からスタッドレスタイヤからだけど。
所詮スタッドレスだから気にしない事にした。 カヤバが油圧のシザースジャッキづくりをやめたのは本当に残念に思っている。
今はマサダの油圧シザースジャックを使っている。ぼくはバウアー。連邦捜査官。 俺も油圧シザースを使っている。
ガレージジャッキは重すぎて売った。 >>690
ざっくりと夏季(春から秋)
冬季(晩秋〜早春)までで事足りるよ >>699
中通りなら浜、会津ならXICEがいんでね?
俺は普通車で会津逝くけどブロックパターンんお中華にしようと思っているこの頃w >>138
G075履いて同じこと思った
やっぱりスタッドレスは鰤一択だわ >>177
ワロタwたしかにわかるわけねえw
ミシュランwww まあこのスレだけを鵜呑みにしてタイヤ決める間抜けはおらんやろ 車重が重い四駆だからとりあえず下り坂で止まってほしいからアイス重視ですわたし
4年で替えるからゴムの減りとか気になったことないですよ なんかいろいろ読んで、わかった気になって高めの買ったけど、そこそこのやつで良かったのかもな〜とも思ったり。
北陸だし、ここで言う寒冷地というほどでもないのかな。積もる時は積もるけど。 ノキアン ハッカペリッタ R3ってどういう感じのタイヤなんですかね? >>719
世界最高峰のスタッドレスタイヤなのに
転がり抵抗も最強に低いという神タイヤだよ。 https://www.tyrereviews.co.uk/Article/2020-Nordic-and-Studded-Winter-Tyre-Test.htm
>Ice Braking
>Nokian Hakkapeliitta R3 +4.7m
>Michelin X Ice Snow +4.9m
>Continental VikingContact 7 +5.4m
>Hankook Winter I cept iZ2 W616 +5.7m
>Bridgestone Blizzak Ice +8.1m >>723
これ何?ブリヂストンよりアジアンタイヤの方が効きますよってこと?イカれてるね 結果は解らんでもない
非積雪路面でぐにゃるぐにゃると言われ続けた結果剛性を出して本末転倒になったのか 今回はDM-V3にしようと思う
好きにしろって言って? >>732
次期アルファードを購入予定でVRX系かDM系どちらかで考えているから
参考にしたいので是非レビューをお願いします。
ミドルサイズミニバンでVRXを2年使ってVRX2に変えてから3年目。 >>732
2トン半くらいのSUVに履いてるけど、圧雪・アイスバーン・高速ともに、VRX2履いてるコンパクトカーと大差なく走れてる >>735
こちらは2t弱
G075からの買い替え久々のブリザック 超暖冬の去年発売のDM-V3を一体どこで試したんだ
まあよい、それよりX-iceはもう体験したんだろうな 履き替えたぞー
2シーズン目な時代遅れのガリットG5は大丈夫だろうか
去年の走行は13,000キロ程 >>737
ん?俺へのレス?
去年普通に買って普通に使いましたけど? VRX2買い替えたので、旧タイヤのロゴを切り取って受験生にわたしました。
すべらないようにと >>729
https://blacktyres.ru/informaciya/tests/139/
>Лед 氷
>Тормозные свойства ブレーキ
>Снег 雪
>Проходимость по глубокому снегу 深雪
Blizzak ICEは深雪に弱いね。 >>743
これからうじゃうじゃ出てくるでしょうねw 蓬莱さんのお天気解説、来週月曜日北海道大雪言うてる 凍結路で一番止まるのはブリザックでOK?
四駆だから氷上性能に特化したのがいい >>749
了解w
前回ヨコハマだったからブリにします 稲穂峠の通行止め
夏タイヤかすり減ったスタッドレスはいて事故ったと思っていたら、トンネルの中でトラックが燃えたんだな。
トンネルの天井見たら酷い。
暫くは通れんな。 >>724
極北圏でのテストだからじゃないかな?
積雪量も気温も雪温も参考になるかどうか https://www.tumlare.co.jp/guide/faq-category175/フィンランドの寒さはどれぐらいですか/
>フィンランドの寒さはどれぐらいですか?
>北極圏にまたがる国なので、冬は昼間でも氷点下になります。
>但し、暖流の関係で同緯度の国よりかなり暖かく、
>ヘルシンキの冬の平均気温は-4℃ぐらいで北海道の札幌と同じくらいです。 ミシュランかハッカペリッタ買えば幸せだとよ
俺は死んでもごめんだがな 世界各国の比較テスト情報をパクって
ロシア人が流していることが多い。
http://colesa.ru/test
元のソースは
Test World
Behind the wheel
ARBO
など色々あるが、ググればわかるよ。 >>748
値段、きにしないならVRX2かっておけば問題ない ほんと、11月に入るとミシュランという単語が増えるのはテンプレ通りなんだなw 北海道以外では最適なタイヤなんだから、道外で売り込めば良いのに まだ実際の雪道を走った事もないのに、ミシュランの新作サイコー!と連呼する輩が登場するのもいつものパターンですね。 >>765
積雪路何てどこのスタッドレスでも大差無いから何でも良い
求めてるのは表面うっすら水が張ってるアイスバーンでの制動性能
ブリでも横浜でも住友でも良いが、ミシュランだけは無い ミシュランの新しいやつ、ストレートグルーブが無いけどウェット性能ってどうなんだろうね >>770
この板的には一番つまらんが最適解には違いないな GIZ2気になるが意外と値段高いな
GIZ2とWM03どちらが氷上性能高いんだろうか?…ってまだわからんか >>773
レビュー出来るほど冬型になるかが問題です >>719す。
ハッカぺ3注文してみました。
たのしみ アイスガード5プラスから6に変えようと思ったけどX-ice snowにしてみた
6買っても来年か再来年には型落ちになるだろうという理由だけなんだけどね… 先に買った人にレビュー頼むよとか気軽に言える人って、すごいよね。長生きするよ。他人を踏み石にして長生きするよ。 >>777
そういう意味では、ブリVRX2もハマIG6も同じ2017年発売で来年フルチェンジが予想されているから、両方とも買うタイミングとしては微妙
逆に、ミシュランやダンロップが新製品を出すには、今年は絶妙なタイミングだったからね >>724
アジアンタイヤの方が効きますって常識だろう
ブりが糞過ぎるだけの話だけどな ミシュランはXI3からXI3+になったときにかなり良くなったが、型番には+が付いただけだった。
それを今度はSNOWと変えてきたのだから、これは大変なことになったと思って当たり前だ。 >>779
2016に車を変えてiG50+にして、4シーズン使って今年iG60にしたオレはタイミングが悪いw チャイナ工場生産の輸出向けブリザックXG02っての買った。
構造がSなだけで後はVRX2と同じなのに並行輸入品なら半額以下で買えるのは有り難い。
前のタイヤもVRXの輸出向けを使ってて北海道の凍結路の効き目も国産のVRXと全く変わらないのを確認してあるから楽しみ。 必ずしも新型が良いとは言えんだろ。
1シーズンぐらい評判を見てから新旧選べば良い。 >>786
それを言ったらブリザックに親を殺された奴が出て来る件 ぶっちゃけ他社からBSにして"値段高いからスゲー効くんだろーな"との期待値を超えられないのがアンチBSを作る原因なんだと思う
効くには効くが"あの値段でこの程度の差!?"っていう。。。 マジ?ダントツブリザックが一番効いてるように感じたけどな
3年目くらいから明らかに違うでしょ >>789
そんな明白な差があるなら特に3年以上使うユーザー(寒冷地ユーザーの大半)はBSに移行してBS装着率は年々高くなっていくはずだけど現実は徐々に下がってるよ。。。期待値超えられずにBS離れが進んでいるんじゃない?
装着率のソース元は忘れたけどどっかで見たよ まあそのうち、アジアンタイヤが発泡技術のスタッドレス出すだろうから、面白くなるのはそれからじゃね? 中華製のミシュランは安いけど性能は断トツだからな
ユーザー無視で無駄に国産にしてるクソメーカー共は話にならない
吸水系のアジアン出てきたら終わりだろうよ 発泡とか吸水とか素人に分かりやすいようにメーカーは言っているが、要はゴムの表面をボロボロな状態で保てるかと言うこと
一般的なスタッドレスのゴムの表面は、多少の凸凹はあれども比較的平らだ
その点鰤のスタッドレスをよく見ると比較にならない程凸凹(ザラザラ)している
その凸凹が水分を上手く逃すことで効くスタッドレスになる
決して水分を吸い取っている訳ではない
と寝言を書いてみた >>797
横浜はちょっと早く倣いダンロップ・ミシュランも最新種はそれに倣ったから似通った
性能か設計が新しい分だけ上回るだろうね
同じく発泡でそれ以外にも良さそうな要素全部ぶっ込んだGIZ2が見向きもされないのが
気の毒でならない、金持ちYoutuberがガチテストやってくれないかな VRXとVRX2ってかなり差が有るのかな?
乗って分かるレベル? ナンカンのはまだ撥水なの?
どっかで発泡てチラ見したけど >>799
自分は体感的には感じたけど。
何せ半年あけてってのと新品からだと3シーズン間が空いてるから参考程度にってレベル。
あと耐摩耗性は間違いなく向上してる。
コレは間違いない。 >>803
まあ、ブリ自身がVRX2の効能に前モデルからの耐摩耗性向上をしっかりと記載するくらいなので、少なくともVRX2よりは減りやすい 本州最北端辺りの太平洋側アイスバーン地域だが
数年前ならまだしも、今どき余程変なの選ばない限り普通に走って曲がって止まるからなぁ…
ig50→アシンメトリコ→kr36履いてから
「滑る奴は何履いても滑る」の意味を悟った >>803
ブリを25年使ってるが今までで一番減りが早いスタッドレスだった。 ウチの不良在庫でダンロップのCMみたいなテスト頼む >>781
比較対象がピレリのアイスゼロフリクション2017年製になりますが履き替えたらレポする予定です。
早く雪降らないかなー。 コスパからいえば全てのスタッドレスの中で一番いいのはナビ7 コスパで選ぶ人もいるんでしょうね
自分はとにかくアイスだけですわ 肘折温泉から車で30分圏在住内だけどずっと浜か鰤だわ
>>799
VRXとVRX2なら高くてもVRX2を買うべき
豪雪地区で2t近いFRにVRXは少し怖かった オートウェイの楽天サイトで昨日限定でポイント10倍だったからAW-1買った
6シーズン使ったIG30からの買い替え https://blacktyres.ru/informaciya/tests/139/
>Снег 雪
>Проходимость по глубокому снегу 深雪
>Blizzak ICE 5点
>他メーカー 9〜10点
Blizzak ICE(VRX2相当)でも深雪に弱いというテスト結果だから
IG60のほうが無難だろうね。 >>816
ソイツの言うことは気にしない方が良い
夏タイヤかスタッドレスタイヤかさえ判ってるか怪しい >>820
なんでテスト結果のサイト内容書いただけでそんなに必死こいてイキる必要あんの?なんか不味いことでもあんの? てか毎年の事だがBSの悪評絶対許さないマン出てくるよな
しかも悪評覆すデータとか全く出さない(出せない)
主観でBS最高!じゃなくて海外のサイトでもいいからBS最高な数値データ出してくれよ >>822
どうでもいいからサッサとデータ出して?出せればだけどw ヨコハマが言うならまだわかるけどミシュランや住友が同じ目線なのが不思議でならない >>824
だから比べたデータ出せっつーの。僕が比べたらBS最高でしたってか? >>827
データが大好きみたいだけどw
お前が逆のデータ出せば良くね? なんで氷に強いと雪に弱くはなるんだよ
馬鹿なのか?二駆が弱いってのならわかるが >>830
残念ながらBS最高のデータは持ってません。もし合ったとしてもその立証責任はBS養護者にありますが。責任転嫁してないで早くBS最高のデータ出して? >>830
ちなみにBSヤバいってテスト結果内容はここに何回も出てるじゃん。それを覆すサイトでも何でも出せって言ってるだけだろ?素直に出せばいいじゃん。 >>832
データ大好き君なんだから最高じゃ無いデータをお前が出せばすぐ済むだろ
アタマ悪いやっちゃな >>835
だから立証責任はそっちだって言ってんだろ?社会人としての常識もないのか?最高なら早く出せよ。根拠も無くBS最高って言ってたんだべ? >>838
キタキタw論理的な返答も出来ずにバカを自ら晒すレスw >>837
かわいそうに…ただの雪道と氷雪路の違いが理解出来ないなんて…
鰤と濱は氷雪特化型だから深雪性能は低いよ。
昔のRevo1とかの方が雪道なら強い。 貧しいから鰤は糞ンゴォォォ
ワイが貧しいのはアベが悪いンゴォォォ
鳩山に言えよwwwwwww >>840
だーかーらー
その論拠となってるデータ示せって言ってんだろ? >>841
言っとくけど俺はBSアンチではないぜ?どっちかといえば中立的な立場 タイヤが滑るってのは物理的なもんだろうが。ならそれは数値化できるだろよ
それを示さないでBS最高だのミシュラン最高だのがおかしいってんだ。
んでもって海外では数値化してBSヤバいってデータがあるんだからBS養護者はそれを覆すサイトでも何でもいいから数値化したもん出せって言ってるだけだろうが
おかしいか? >>844
オモロイなお前w
データ至上主義なのはお前なんだから
早く最高では無いってデータを探してこいよ
何回言えばわかるかなぁアホ https://blacktyres.ru/informaciya/tests/115/
>Проходимость в глубоком снегу
>Bridgestone Blizzak VRX 31.5点
>Dunlop Winter Maxx WM02 36.0点
>Triangle Snowlink PL01 38.3点
>Nokian Hakkapeliitta R3 40.5点
深雪だと、先代VRXより中国のトライアングルのほうが上ですね。
WM02も悪くないです。 糖質お得意の怒涛の連投w
煽り運転逮捕者予備軍だな >>845
はぁ...アンタにはもしかして立証責任って言葉から説明する必要ある? >>848
だからそんな感情的な攻撃してないで論理的な話をしてくれないか?バカみたいだぞ? >>849
もういいわ
馬鹿すぎて話にならん
チャイナタイヤでも買ってろ
俺の車の近くには寄るんじゃねえぞ 煽られたーと連投って同じ思考パターンなんだろうな。 >>845
ちなみにさっきから出してくれてるロシアのテスト結果のサイトではBS最高じゃない数値だが?これでいいんじゃね? >>851
こんな分かりやすい負け犬の捨てゼリフ吐く奴いるんだ?マンガかよw
"覚えてろよ!"ってセリフ忘れてるぞ? まぁ何出ようとも鰤横浜住友のどれかにするわ
ミシュランだけは買わん >>852
いきなり煽りとか脈絡ないこと言い出してどうした?大丈夫か?
>>855
何買うかは個人の自由だけどここでそれを宣言する必要は無いぞ? >>784
貴重な情報ありがとう
VRXが安いと思って買ったら並行輸入品の速度表記Sだった事に気付いてちょっと心配だったから とりあえずBS最高な人はBSが他メーカーより優れてる数値のサイトでも何でもいいから教えてよ
じゃないと評価が主観的過ぎて"僕が考えた最強のスタッドレスタイヤはBS!"と何ら変わらん >>857
詳細に速度記号Sと書いてない悪徳業者も存在するからな そもそも深雪性能って何なの?
300馬力の四駆にも関係あります? >>814
めっちゃ近場の人発見。俺も、その辺住み。
今年はヨコハマにした >>857
大丈夫、同じ車で輸出向けと国内向けのVRX(勿論同サイズ)を較べたけど効き目は一緒、輸出向けは速度制限が無いところもあるから高速レンジに対応してあるだけだよ。 >>858
北海道の場合、深雪性能はあまり重要じゃないんだけど理解してる?道内の車なんて今は殆どが四駆だし、基本的に除雪体制もいいのでスタッドレスタイヤにとって1番大事なのはツルツルに凍った路面でのグリップなんですよ。 去年までwm01履いててドライ時の静寂性とかになんの問題もなかったんだけど、今年はwm02買おうかと思ってる
静寂性は変わりないかな?静かなもん?
wm03はここ覗いてたらアイス特化みたいなんで候補からは外してるけど ミシュランヲタの車は2WDなんだろうな
深雪性能って言葉自体初めて知ったわ
四駆乗りは気にしたこともないだろ ここの書き込みアテにしたらx-ice snowはやっすいアジアン以下のウンコタイヤって事になるけど実際どうなんでしょ >>871
具体的にどの書き込みだよ頭悪そうだなお前 ここの書き込み見なくても冬タイヤとしてはクソって認識だろ >>867
俺はデータ見せてって言っとるんだが?
俺「根拠となるデータ見せてよ」
あんた「北海道では積雪能力は重要ではない」
会話が成り立ってないんだが データとかいうレベルじゃないだろ
オールシーズンとスタッドレス比べるなよアホ >>875
うーん。また訳わかんない奴が来たな
四の五の言わずにデータ見せろって >>875
BS擁護者の根拠が知りたいだけだから
どんなデータに基づいてBS最高って言ってんのか教えろってことさ
データ出せばいいだけなのに誰も出さないんだよな >>877
はぁ...
バカは絡んでくんなよぉ
俺はBS最高とも最低とも思ってないってば
BS最高って"事実”があるならそれを言っている奴に立証責任があるだろ?なぜその”事実”を知らない奴に立証できんだよ BS最高じゃなくて鰤浜が最高なんだろ
これ認めないやつはどっかの社員だろw すまん、アスペ君だったか…
仕事柄今までいろんなメーカーのタイヤ履いてさ、場合によってはシーズン中に買い替えるまでしてさ、何年か履いたりて運転した実感なんだよ。
命掛かって運転するのにデータ重視より体験重視だよね、普通はさ。
毎年買い替えるほど距離乗るなら硬くならんからメーカーなんてなんでもいいかも知れないけど3年とか4年使うなら安心できるメーカーが基本じゃないの?
新雪なんてオフロードタイヤの方が走れたりするしね。 圧雪上に夜半で十数センチ積もった坂を雪山ペンションオーナーのアルファードの四駆が若干滑りながらもグイグイ行けてるのを見て、
此処まで来たら四駆しかねーんだなと思ったFF車乗りの俺。
例えチェーン巻いても無理だと悟る。 スタッドレスも大事だけど四駆無しで雪積もる山道走るやつ勇気あるなって思うw みんなもう喧嘩は辞めなよ。みんなで仲良く冬はタイヤに鋲を打ち込んだタイヤにしよう 自分の環境だと浜IG3までは3年落ちの鰤Revo2よりUNKだった(R32GT-Rにて)
IG3+になったら別物になったけどIG5になったら耐久性上がって少し性能落ちた
そしてIG5+になったら性能上がったIG6はそんなに変わらん
鰤はREVO GZの方がVRXより効いたしVRX2はGZより良くなった
VRXよりGZの方が効くだのIG3+の方がIG5より効くだの試験場でそんなデータ出たら新製品で出す訳無いだろ少し考えろガイジ
リアル路面だとこんなの体感するんだよこの引きこもり >>888
オレは前に、ig20から(ig30シリーズはとばして)ig50に替えたけど
氷雪性能はちょっと良くなったかな?って程度に感じたよ
劇的に変わったのが乾燥路性能、ig20はグニャって全ての操作がワンテンポ遅れる感じだったのが
ig50にしたらかなり減って、サマータイヤから替えた時の違和感が少なかった
今年、すり減ったiG50+からiG60に替えたけど、まだ雪が無いから、静かになったなーぐらいしか感じてない >>890
地球がひっくり返ってもミシュランよりは止まるよなwww >>892
100%土井です
今はBFG履いてるけど 申し訳無いけど夏冬ミシュランが最高
1回3+以降のミシュラン履いたら他履く気無くなる >>882
アスペでもキチガイでもなんでもいいけどさーデータ見せてって話の回答がそれって恥ずかしくないの?
数値化して定量的に評価してるサイトがあるって知っててなんでタイヤが滑る滑らないって物理的現象(摩擦)を説明すんのに”実感””安心”なんて定性的な言葉が並ぶんだよ? ウィンターマックスは01と02で
サイドウォールのデザインがほぼ同じで
小さく書かれているWM01、WM02で区別していて何かカッコ良かったのに
新しい奴はデカデカとWINTER MAXX03
となっていて、個人的にガッカリだわ タクシーの運ちゃんがブリザックだよーって言うからブリザック履いてる
何が良いかなんてわかんねーよ自分で全部履いた訳じゃあるまいし
海外の怪しいデータなんて見る気にもならん >>898
じゃあさ、アンタが思う一番良いタイヤは何?
それ履いて氷結路走ってから答えてくれる?
机上の理論なんて糞の役にも立たないから BS批判してる奴って車種・車メーカー板のミネオみたいな奴だな。 うちの地域、1トントラック乗った横浜タイヤ卸の配達員がひどい運転をする。
急いでいるにしてもあおるのは良くない。だもんで横浜もう買わない。 非寒冷地の人なんだろう
シャバシャバの雪ならなんでも一緒だもん >>901
論点ずらしも甚だしいな。データで客観的に示せって話でなぜ俺の主観が必要なのよ?
>>903
あんたもおかしな事言うな?俺が使ってるタイヤがこの話で意味あんのか?
まぁいいけどさ。俺もBSだよ。SUV乗ってるからV2ってやつだが。もちろん最高だとは思っていないし俺はデータないから分かるはずないし。
データ出せないからって責任転嫁や論点ずらしは通用しないよ? なんか勘違いしてる奴多すぎね?
俺はアンチBSでもアンチミシュランでもなく中立だって言ってるだろ?俺の過去レス読めよ。BS下げのレスなんてないだろが
BS最高って奴が多いからその根拠となる客観的データで見せてって言ったらアスペだのキチガイだのガイジだの。
このデータでBSが最高と判断できますって示せば、"そのとおりだね"っで済む話しだろがよ。
何でそんなにイキんだ? >>888
この方が暖地に住む俺の感想に一番近いなぁ。特別豪雪地は良く行くけどミラーバーンは存在しない地域。
IG20はバランス良くて好きだった。IG30+++は雪は良いが舗装ブレーキにに急にブロックが寝始める
REVO2とか消しゴム(他人様の車だけど乗車率高かった)VRX以降は知らんが細くなったから評判は今一
きっと気温が下がらないと暖地では凄く減る設定だと思う。Revo2辺りで既にブレーキ時ブロック凄く寝るし。
ミラーバーンが存在しない地域しか行かないからIG20程度のブロック大き目でシーランド比が有る奴が欲しい。
まあ、俺が道民なら迷わず1stチョイスは鰤に間違いない。 >>890
今時BS最高とか言ってるのオツム弱そう
北海道は何だかんだでダンロップだな >>913
そうだねー触れられたくない事実を指摘されたら面倒くさいよねw >>917
そうだねwあんたの都合の悪い事指摘する奴は全員統合失調症だねw ID:b+0Pu9UL
こいつ昨夜から怒涛のアンチBSレスかましてんのに
同意してくれる人が一人も居ないっつうのもスゴイなw 空気読めよ…
いい加減にしとかないと痛い人が強調されてて完全に孤立してるよ
惨めにならない? MAXX03履いたんだけど、雪はまだだけど夏タイヤと燃費かわらない。 鰤自体の性能は否定しないが、タクシー用の鰤は普通乗用とはパターン以外別物の減らないだけの糞タイヤ
コスパ良いから履かされて居るんだよ >>866
国内向けと使用感が同等ならば値段的にも最高ですね
減り具合はどうなのでしょう?
国内向けより多少減りづらいのなら更に最高ですね
とりあえず買った者としては安心して使えそうです >>919
そう!昨夜から丸1日経ってもBS最高のデータ出ないってどういう事?誰か出して...
何人かアンチBSの人がいたけど俺は中立の立場。俺のレスを読め。印象操作は良くないよ
>>920
ならないし、逆にあんたらは何でデータ示さずに俺に突撃してくんのさ?俺の事統失とか見当違いの事言ってないでデータ出せば終了だって
なんかさー絶対BSの悪評許さないマンホイホイになってるよ? うわぁ…
痛すぎる…
出来ればコテ着けてくれない?
皆が関わりたくないと思ってる気がするのでアボーンしたい。 ここってスタッドレスを語るスレだろ。スタッドレスに詳しい奴多いんだろうからBS最高の根拠を質問してもいいだろうよ。
そのBS最高への同調圧力ってどっからくるんだ?むしろそっちの方が印象悪いよ 例年騒ぐ基地外の印象と被って、ミシュランは糞という思いしか湧いて来ないな
気持ち悪い粘着かましてる基地外はどーせミシュランはいてんだろ? ここでミシュランマンセーというガソリンを投下する勇者はおらんのかーw >>928
誰かと思えばあんたさっき論点ずらしてた奴じゃないか。また論点ずらしてるね。
全員があんたと同意見だとは思わんが。データを見てみたいと思ってる人もいると思うぞ?てかまず俺が見たい。 >>931
中古のアウディでも乗って、おミシュランじゃなきゃなりませんってなってるんでしょうw 総合的に一番評価が高いブリヂストン履いてるけど
過信して事故っちゃ嫌だからスタッドレスなんてどれも大差ないと思ってジジイみたいな運転してる >>931
ミシュランがクソと思われようとどうでもいい。履いたことないし。何度も言ってるが俺は中立なんだって。 カーショップの定員さんが今年は大雪みたいですよって言ってたけど実際そんな予報あるの? >>937
今年はラニーニャ現象発生で雪が多いって予想されてるよ。 >>937
スタッドレス売る側の人はどんな予報が出ても
暖冬なんて絶対客に言わないよ 空気読めないんだろうな
部下に欲しくない・一緒に働きたくない上位ランカー データは出せない。根拠もない。けどBS最高って言いたい。
→弾き出した答
コイツ邪魔!空気読め!基地外!
いい大人がこれかよ... つまらんレスが続くな…ミシュランなんか論外だろ
レストランだかのガイド本作ってる会社が片手間で
まねごとで作ってるようなタイヤとか危なくて使えんわ
すこしは考えないと事故ってからでは取り返しつかんぞ
かしこい選択は鰤一択これだね >>946
俺からは絡んでないぞ?データ求めただけで一方的に基地外だのガイジだの言われたけどな
>>947
そうだな。飽きてきたし。ちょっとバカどもをいじめ過ぎた反省はしてないw
てか俺も探したけどBSが横浜とかに負けてるサイトしかないwだからコイツらが満足できる内容のものがないことも知ってたw
BS擁護者が必死過ぎて途中から楽しくなっちゃってさー
まぁ特定メーカーのファンでもアンチでもないのは本当だし、何も疑わずBS最高だった人には実際はそうでもないかもよ?って注意喚起にはなったんでない?
じゃーなーw どう考えても基地外のガイジだったな
しかし本当に雪降るだろうか >>951
アレ?まだ俺いるよ?構って欲しいの?いいよ? 本気で気持ち悪いな
空気読めない以前に社会生活をマトモに営めない病気の方か >>953
ホントお前ら面白いよなw新興宗教とかに気を付けろよ?騙されやすいと思うぞ? やっぱ飽きたw
BS最高のサイトでも見つかったら教えてねー。恐らくないけどw
海外サイトの数値上は横浜が国内最強スタッドレスかな?現時点ではね
お疲れさーん メーカーの人間が発狂してる←まだわかる
販売員が発狂してる←ぎりわかる
ただのユーザーが発狂してる←なぜ
そもそも車すら持ってない←???
さあどれだ >>956
答えは
ブリザック信者が痛いところをつかれ発狂←お前 そのうち、雪道太郎氏に続くYoutuberとかも出てくるだろうし
雑誌やマスコミ同様に広告費などで黙らせるのかね? やばいな。相手してる人もたいがいだわ。おんなじ人かな >>948
三ツ星:そのレストランを目的に旅行に行っても良い店
二ツ星:どこかに行った旅行の際、ちょっと足を延ばすぐらいなら行くべき店
一ツ星:どこかに行った旅行の際、そこにあるなら入っても良い店
タイヤが主でガイドが従だよ
恥ずかしいコメントだなぁ >>924
それでも、タクシーが止まりきれなくてぶつかったり、発進出来なくなってる場面を見たことないので
そのタイヤがいいな タクシー専用サイズしかないから、入手したところでサイズがまず合わない。
あと、ランニングコストが最重要のタクシー会社相手に
激安で卸していると思われる。宣伝文句に使うために
https://sk2015.net/?p=528#i-4
>しかしそれは第1に、会社がまとめ買いしているのであってタクシー運転手が選んでいるわけではない。
>そして第2に、タクシー運転手は、ブリジストンの新製品「ブリザック」を使っているわけではなく
>「タクシースペシャル」をはいている。
>普通の冬タイヤではなく、堅くて長持ちするが滑るやつだ。 ヨコハマ評価高いのか
結構滑ったからブリに戻る気なんだが >>961
縦読みして恥ずかしさに顔を赤らめるといいよwww 人の評価を鵜呑みせず自分の評価を押し付けなければ不毛な争いなど起きないのだ >>904
へえ、デジカメ板にもミネオの荒らしいたけど同一人物だったりして。粘着、自演嵐とか同一内容連投埋めしてたけど顔バレしてしまってた >>924
FRのタクシーが普通に走れてる時点で、クソタイヤとは言えなさそうだが… >>964
タクシーは195/65R15とか185/65R15だから、少し前のC、Dセグの標準サイズだけどね
近年よく使われるプリウス、シエンタ、ノアヴォクと共用できるメリットもあるんだろう
まあ運転手さんが凍結路で苦労している場面は割と見かけるから私も薦めませんが >>924
アイスパートナー方式か。
コンパウンドが気になるな。 >>969
昨シーズンは最高だった。
今シーズンが本番かなぁ。 >>976
お前みたいな自分の使ってるメーカーマンセーするカスに騙されるよりマシじゃね? >>974
atもある、トラクションコントロールとかe-fourもあるから車種と車重、タイヤサイズ、雪質、路面、気温…
タイヤだけでどれがいいとは言えない わたし真矢ミキだけど冬タイヤだけはケチらないでほしい。夏用タイヤはアジアンの安いやつでいいけど。 BSは圧雪路アイスバーンでアスファルト走らないなら良い
ヨコハマは塩カル撒いてるような地域で走るならウェット性能の面で良い
ミシュランは冬の中割合として乾燥路が多いけど一応普通に積もることもある地域の人にはいい
くらいが数年前までの印象だけど、もはや今そこまで特徴残るほど性能に差があるかねえ >>985
冬だけは勘弁してくれ
もうちょっと生きてたいから >>974
JPNタクシーはようやくFFになったけど未だに見かけるコンフォートとかクラウンセダンとかクルーとかはFRだよ。 >>983
テスト結果を見るに、ミシュランの最新は鰤より舗装路・ウエットに弱くなったみたい
凍結路に特化するあまり、舗装路に弱くなったのか ウィンターマックスのコマーシャルは紛れもなく誇大広告だな
誰か文句つけてくれ ミシュラン以下で眼中にないから大丈夫
よほどの情弱じゃないと買わないでしょ そんなことはない
FRだからこそ良いタイヤで補うという考えもある >>992
逆
FRだからこそ効くタイヤにしないとどうにもならん
FFなど駆動輪に軸重がしっかり乗ってるのは、効きが弱いのや古いのでもまだ何とかなる
あと、FRははじめに雪を踏みしめていく前輪が駆動しないというのも、不利になりやすい点のひとつ >>992
そんなことはないけどでもFRじゃすぐスタックするに決まってる FRのモンスタークラスと小ちゃい生活四駆じゃまた話が違ってくる気がするけど? スタッドレスはブリヂストン、寒い冬はあじまん、家を建てるなら岩手県陸前高田。若い金髪女もいいんでないべかねぇ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 14時間 51分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。