ポルシェ暴走死亡事故、ドラレコ映像が流出★15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
jCV2wREY
何度も同じことを繰り返し言って世論誘導したいんだろうなコイツは
どっかの工作員臭いわ >>60
トラック乗りでも気の良い善良な人は勿論居るけど、かなりの確率でチンピラみたいなのがまだ蔓延ってるからねぇ
ブラック環境の肉体労働者というコンプレックスからか、公道は自分達トラックだけが優先されて当たり前という身勝手な理屈で無理な車線変更をしたり走行車線の乗用車を煽ったり嫌がらせで車線変更や幅寄せするような輩も一定数確実に居るからな >>49
ところでポルシェの速度超過に触れないのはなぜ？ クズ共は反論があれば証拠やソースと共にドゾーw
まとめ
ドラレコトラックは進路変更する必要なかった
↓
前を走るbBに追いついたので進路変更しただけ
ドラレコトラックは後方のポルシェを確認できた、悪意の進路変更だ
↓
後方の状況とポルシェの位置関係は不明
悪意があった証拠はありません
あんな事故が起きたのに驚いて声を出さないのはおかしい
↓
驚いて声が出るかどうかは人それぞれ
事故を目撃したのだからすぐに路肩に止めて戻って救護活動するべき
↓
高速道路で事故を目撃したとき、事故にあった時は可能であればSAなど安全な場所に移動してから通報すべき >>66
ランエボで200キロだしたが流石ポルシェ速いねー悪いのはトラック
って前々回のスレで言ってた まぁランエボみたいなデコレーションカーをありがたがってる時点でお察し わかった！
トラック叩いてる人達はトラック煽ってお巡りさんに捕まった人か！ クズ共は反論があれば証拠やソースと共にドゾーw
まとめ
ドラレコトラックは進路変更する必要なかった
↓
前を走るbBに追いついたので進路変更しただけと思わせてからのポルシェに対しては絶妙な車線変更
ドラレコトラックは後方のポルシェを確認できた、悪意の進路変更だ
↓
後方の状況とポルシェの位置関係は不明
悪意がなかった証拠はありません
あんな事故が起きたのに驚いて声を出さないのはおかしい
↓
驚いて声が出るかどうかは人それぞれ
追突事故は想定の範囲だった場合驚くことは勿論ないでしょう
事故を目撃したのだからすぐに路肩に止めて戻って救護活動するべき
↓
高速道路で事故を目撃したとき、事故にあった時は可能であればSAなど安全な場所に移動してから通報すべきですが、このドラレコトラック運転手がそうしたかは不明です >>68
ランエボの助手席に乗ってただけの軽自動車乗りだったようなw >>67
おい>>71に論破されてるぞw返信はよwww >>71
だから
200〜280で走ってたポルシェ
誰がミラーで認識出来るの？
200以下で走ってて加速してBbに追突したの？ >>74
いつもの調子で後続車にブレーキ踏ませりゃいいやって車線変更しちゃったのかな？w
でもポルシェはブレーキ踏んでくれなかっただけの話 >>73
>>71を書いちゃった時点で終わりでしょw
まともに反論出来ませんって言ってるのと同じだしwww >>76
ブーメランだろw
悔しいそうだのう底辺君w 682 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2020/09/03(木) 14:27:07.63 ID:gD94nNSf
ドラレコ映像からすると、ポルシェがBbに突っ込んだ角度は第一か第二から
仮に、100歩譲って第三でドラレコトラックを躱してきたとしたら速度を考えるとローリーの方に突っ込んでる >>76
お前ごとき低能トラックドライバーでは答えられまいなスマンカッタ！ >>75
でポルシェはトラックが車線変更する前何キロで走ってたの？
Bbに当たった時に5ちゃん解析部はドラレコで280キロって主張やけど
トラックが車線変更する前に普通免許所持者が危険と認識する速度だったのか出来ない速度だったのか
お前知ってんの？ >>77
>>79
証拠出して反論したらいいだけなのになw
悔しいよな、まともに反論できないもんなw
残念お疲れwww >>81
bBに当たった時ポルシェは180ぐらいから200ぐらいと解説してる動画あるよ
280は盛りすぎ悪意がある 思ったが、トラックはポルシェに気づいてなくて単にＢｂに対し追い越しかけただけの可能性もあるんだよな
速すぎるから気づくの遅くても無理ねーんだわ
勿論トラックがどう動こうがトラックは無関係な >>84
件の動画見てフツーはそう思う。
グダグダいちゃもんつけてるのは
ここで自演までしてトラック攻撃してる無免許クンと、GTかなんかのドライバー（ﾋで炎上して消去して逃亡）他数名。 >>67
前を走るbBに追いついたので進路変更しただけ
↓
当たり前ですが、進路変更する際は後方確認して下さい。
後方の状況とポルシェの位置関係は不明
悪意があった証拠はありません
↓
位置関係は明らかです。
後方にポルシェがいるのに進路変更したのは、過失ではなく交通事故誘発行為です。
驚いて声が出るかどうかは人それぞれ
↓
嫌いな乗用車を思い通りに大事故に至らしめた喜びを必死に堪えていました。
事故を目撃したのだからすぐに路肩に止めて戻って救護活動するべき
↓
救護はスキルがなけれ必須ではありませんが、通報はして下さい。
高速道路で事故を目撃したとき、事故にあった時は可能であればSAなど安全な場所に移動してから通報すべき
↓
逃走になります。
貴方が人身事故の加害者なら、轢き逃げで免取りですよ。 >>71
ドラレコトラックは進路変更する必要なかった
↓
前を走るbBに追いついたので進路変更しただけと思わせてからのポルシェに対しては絶妙な車線変更
コレは決めつけだな選択肢がないじゃん >>84
トラックの後方でポルシェの速度を証明できますか？もしかしたら第3車線を120ぐらいで走行していてトラックが第3車線に入ってきたので第二車線からフル加速してbBとトラックの間を抜こうとしたかもしれませんよね
ポルシェの速度も憶測で話してはいけないのでは？ >>86
当たり前ですが、進路変更する際は後方確認して下さい。
↓
確認していないという証拠をどうぞ。
位置関係は明らかです。
↓
ポルシェが何処の車線に居たか、他に車が居なかったのか状況が分かる画像をどうぞ。
嫌いな乗用車を思い通りに大事故に至らしめた喜びを必死に堪えていました。
↓
ドラレコトラックが乗用車を嫌いだという証拠をどうぞ。
救護はスキルがなけれ必須ではありませんが、通報はして下さい。
↓
通報したかしてないかは不明です。
逃走になります。
貴方が人身事故の加害者なら、轢き逃げで免取りですよ。
↓
警察がトラックドライバーを加害者と認定したという証拠をどうぞ。
さあ頑張れwww トラックアンチはポルシェが第三車線を走ってることを前提に語らないといけないから大変だな
そもそも速度が異常すぎて確認とか以前の問題ってのを分かってないところがなんとも言えない >>91
120からフル加速して200〜280でBbに追突なら
トラックの車線変更全く関係ない事故ですよ 120で前にトラック来たら、第二車線がクリアーかどうか確認するよねー
余裕もあるはずだし >>96
150で第三車線をポルシェが走行ののち200まで加速して第二車線から追越しをしようとした可能性もあるよ >>97
第二車線と第三車線の間はクリアーと判断したのかもよ >>93
確認していないという証拠をどうぞ。
↓
普通の運転手なら後方確認していれば進路変更しません。
ポルシェが何処の車線に居たか、他に車が居なかったのか状況が分かる画像をどうぞ。
↓
ポルシェが後方にいたのは明らかです。
ドラトラがポルシェの進行防止をしたのも明らかです。
ドラレコトラックが乗用車を嫌いだという証拠をどうぞ。
↓
嫌がらせ進路変更
通報したかしてないかは不明です。
↓
動画の中では通報していません。
警察がトラックドライバーを加害者と認定したという証拠をどうぞ。
↓
交通事故当事者ですから、現場で停まらないと逃走です。
さあ頑張れ >>98
ポルシェ余計に悪いやん
150から200に加速してBbに当たったなら
ポルシェ150の時には距離かなりあったって事やから
トラック全く悪くないやん >>99
実際は第二車線にBbがいたんだから確認を怠った、でおk？w ていうか、このスレをTwitterに拡散したら？
名誉毀損されてますよーって
ドラレコ映像の出処もTwitterなんだしさ >>102
ポルシェが加速して車線変更出来る距離やろ てか、誰もポルシェを擁護してなくね？
ただ、事故になったのはトラックの車線変更が原因かもって話じゃん。
トラックがミラーで、ポルシェを確認出来てないってのはプロとしては無いだろ。 >>100
普通の運転手なら後方確認していれば進路変更しません。
↓
確認していないという証拠をどうぞ。
ポルシェが第3車線に居たという証拠はどこにもありません。ひょっとすると第2車線や第3車線に居たのかもしれません。第3車線に居たと主張するのであれば証拠をどうぞ。
ポルシェが後方にいたのは明らかです。
ドラトラがポルシェの進行防止をしたのも明らかです。
↓
後方のどこですか？進行防止とはなんですか？
進路妨害をしたと主張するなら明らかな証拠をどうぞ。
嫌がらせ進路変更
↓
嫌がらせだと断定できる証拠をどうぞ。
動画の中では通報していません。
↓
その後通報してないという証拠もありません。
交通事故当事者ですから、現場で停まらないと逃走です。
↓
警察が事故当事者と認定した証拠をどうぞ。
反論に全然証拠がともなってないじゃんw
もっと頑張れwww >>106
ポルシェが公道で走る速度ではないのに？
プロって法定プラスアルファは想定してるが
ポル彦の速度は想定外
200キロランエボ君やギャランVR4爺さんの様な人なら想定内だろうが なーんでポルシェが第三車線にいた事が確定してるのかなあ
って思わない？ >>106
前にR8が200キロ以上で縫うように走ってる海外動画が上がってたけど仮にあんな走りをしてたとしたら確認なんて無理。 >>111
確定してませんよね
ポルシェの速度も後方での走り方も動画で確たる証拠も無いのにトラック否定派も擁護派もどちらも憶測で話していると思いませんか？ 5ちゃんねらーキチガイトラック野郎の危険な車線変更
https://m.youtube.com/watch?v=NHg0wv2vZN8
この動画の皆様は、自動車専用道を走行中、トラックの急激なタイミングの車線変更にヒヤッとした経験はありませんか？
その急激な車線変更にも、彼らトラック運転手のいやしい考え方が現れております。
それでは詳しく検証していきましょう！ >>113
憶測で他人を攻撃するのはダメという常識を持っているのがトラック擁護派(擁護派ってのも語弊があるが)
憶測で嬉々として他人を攻撃するクズがトラック攻撃派 >>113
中にはポルシェが第三車線を走っててトラックが悪意を持って進路妨害したって言ってる人いるじゃん？
それこそ悪意そのものだと思うけどねw
確定していないのならトラックが第三車線を後方確認して、クリアーだと判断したんだろうから何の車線変更しても問題ないよねー このスレ最初からみとるけど、
ドラレコトラック運転手よりも匿名でトラック擁護してるトラック乗りの方がタチが悪いのは間違いない
●ポルシェざまあ
●確証はないけどトラックは100%悪くありません
●救護義務ないのでbBを救護しません
●自分が事故当事者でも路肩に寄せても止まると危ないのでその場から走り去ります
●証拠はないけど次のサービスエリアかなんかで警察に事故の報告してる気がします
●事故動画は遺族が勝手に拡散しました
●危険な車線変更してるトラックは存在しません
●トラックが急に車線変更しても後続車は急ブレーキを踏んででも避けろ避けれなければ後続車が100%悪い
以上の主張を延々と繰り返すキチガイだからな 554 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2020/09/01(火) 08:23:14.59 ID:ZHDRm+2U
Bbの遺族本人だよ
捜査資料なので警察からは出て来ないけど、弁護士が調査交渉して入手して遺族に渡ったんだよ
「大変残酷な映像ですがこれが事実です、ご夫婦には一切の過失の無い事故です」とね。
遺族が動画で騒ぎ立てない理由は遺族本人が上げてるから。 >>116
> 確定していないのならトラックが第三車線を後方確認して、クリアーだと判断したんだろうから
まさにこれは憶測ですね 623 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2020/09/02(水) 23:15:47.36 ID:4/KXRhB2
たぶん俺が現場見ても「(事故った奴が)アホやw」くらいしか思わんな
事故した相手の事はニュースか動画で見るまで微塵も何とも思わない >>121
トラック擁護してるクズトラック野郎はまさに人間のクズ確定 ポルシェの過大速度が元凶でしか無いけどね、この事故 >>107
確認していないという証拠をどうぞ。
↓
それは論点ではありません。
確認して態と進行妨害した疑いが大きいからです。
ポルシェが第3車線に居たという証拠はどこにもありません。
↓
第一はローリー、第二はドラトラがいるのですから、ポルシェが追い越しにいたと考えるのが自然です。
嫌がらせだと断定できる証拠をどうぞ。
↓
bBに異常接近してポルシェを引き付けて進行変更していますから、交通事故を誘発させるのが目的の進路変更の疑いが大きいです。
後方のどこですか？進行防止とはなんですか？
↓
進行妨害に訂正します。
進路妨害とは何ですか？
その後通報してないという証拠もありません。
↓
少なくとも300ｍ追い越し車線を走行しているだけでも20条違反で、済やかに通報していないのは明らかです。
警察が事故当事者と認定した証拠をどうぞ。
↓
ドラトラ交通事故当事者なのは動画観れば判ります。
事故•事件の捜査は、僅かな疑問を潰して真実を見付けるのが鉄則だよ。
もっと頑張れ >>107
近くのパーキングに停まって通報してたらドラレコ映像は流出しないだろ。警察に持って行かれるし、拒否したとしてだ、何故拒否する？疾しいね〜 アソコからだと大黒pが一番近いし、警察もある。
そーゆーことだよ残念 >>124
追い越し車線はありません。
もっと頑張れw で、あーるびーがTwitterに投稿したドラレコ事故動画はどこから入手したの？
本人見てんだろ？
答えろや！ >>124
確認して態と進行妨害した疑いが大きいからです。
↓
疑いはあなたの主観でしかありません。断定できる客観的な証拠をどうぞ。
第一はローリー、第二はドラトラがいるのですから、ポルシェが追い越しにいたと考えるのが自然です。
↓
東北道のフェラーリ事故や前に上がっていた海外動画を見ても分かるように空いてる車線から縫うように走って追い越しをかける人もいます。
後方の状態がわからない以上何処に居たと断定できません。ポルシェが第3車線に居たという画像などの証拠をどうぞ。
bBに異常接近してポルシェを引き付けて進行変更していますから、交通事故を誘発させるのが目的の進路変更の疑いが大きいです。
↓
全てあなたの主観です。
引きつけて進路変更した、誘発させるのが目的だったという客観的証拠をどうぞ。
進行妨害に訂正します。
↓
進行妨害の証拠をどうぞ。
済やかに通報していないのは明らかです。
↓
速やかにというのが300メートル走行以内と決められてるソースをどうぞ。
ドラトラ交通事故当事者なのは動画観れば判ります。
↓
事故当事者はあなたが認定するのですか？
そうであるのであれば根拠となるソースなどをどうぞ。
事故•事件の捜査は、僅かな疑問を潰して真実を見付けるのが鉄則だよ。
↓
あなたは警察か何かなのですか？
真実を見つける捜査をしてるのではなく証拠も示さず憶測で他人を叩いてるだけですよね。
穴だらけで反論にもなってないし、またまた証拠もないじゃんw
全然ダメwww >>128
走行車線もありません。
運転手たる者、20条と28条は守れ。 >>124
ドラレコトラックの後方が分かる映像が無い限り、キミの浅はかな推理や捜索()なんて何の意味もないんだよw
もうバカを晒すだけだからやめておいたほうがいいよwww >>130
疑いはあなたの主観でしかありません。
↓
当然です。
しゅかん
【主観】
物事を認識する働き（を担うもの）。外界に対する自我（が持つ意識内容）。俗に、自分一個の意見。
ポルシェが第3車線に居たという画像などの証拠をどうぞ。
↓
事故前の状況を鑑みポルシェが追い越しにいたと考えるるのが自然です、それ以外のストーリーが在るなら、遠慮なく出してください。
事故当事者はあなたが認定するのですか？
↓
動画をみれば誰でも判ります。
あなたは警察か何かなのですか？
↓
警察でない私でも、ドラトラの行動に疑問を持ちますが、貴方はドラトラが真っ白だと思っているのでしょうか？
だったら、その理由を聞かせてください。
穴だらけで反論にもなってないし、またまた証拠もないじゃんw
↓
貴方が性善説主義者なのか知りませんが、全く他人を疑わないのなら、振込め詐欺に何度もあっている事でしょう。
頑張れ トラックの車線変更後にポルシェが第二車線を通過してbBに追突。
それ以外は不明で全てそれぞれの想像。
どうでもいい事なのに名誉毀損で訴えられる可能性がある書き込み多数。
そんなリスク背負って得でもあるの？ >>132
捜査とは、本人から状況を聴いてそれが事実なのか、他の当事者の供述と矛盾が無いかとか、あらゆる方向からするのですよ。
貴方がドラトラを真っ白だと思うのは自由ですが、ドラトラの不可解な行動は目に入らないのでしょうか？ >>133
自分のスタンスは他人を批判するなら確たる証拠をしめしたうえで批判しろという事です。
こう考えるのが自然とか貴方のクソみたいな主観や思い込みは不要なのです。
例えば第3車線の安全な距離にトラックが居てその後ろから猛スピードでポルシェが縫うように走ってきたら？
または第2、第3車線がほかの車で塞がっててポルシェが第1車線から猛スピードで走ってきたら？
そういう可能性が完全に排除されていないのです。
性善説とかそういう問題ではありません。
他人を悪いと断定して非難するのであればちゃんとした客観的証拠を示しなさい。
さあ客観的な証拠を出してみ？w
出来ないなら黙っとけよwww スルーしないで>>129に答えてやれよあーるびーちゃんw >>133
ここで主観について解説したら自分の首が締まるって思わないのか？w >>136
ドラトラが真っ白なのを証明出来ないならアンタの負け。
こっちは、疑わしい部分から真実に辿り着きたいだけ。
建設的な意見を出せないなら去れ。 >>139
ドラドラが真っ黒だと非難するならそれを証明しないといけないのはオマエ。
物事の基本が分かってないなら他人を批判する資格はない。
事故の真実を探るのはオマエの仕事じゃないし、実況見分が出来るわけでもなく、関係者から話を聞けるわけでもない。
大した捜査()も出来ないくせに憶測だけで他人を犯罪者扱いするのはクズのやる事。
大人しく裁判結果なり警察発表を待っとけ。 >>138
確証が無いから、状況証拠が第一だが、それが乏しかったら、主観や経験や堪等で真実を見付けるんだよ。 >>140
ドラトラが疑わしいとは、灰色だが真っ黒では無いよ。
君は全くドラトラを疑わしいとは思わないのか？
それは、ドラトラの同業者だからなのか？ >>1
なんで流出させたの？このバカ虎海苔？
普通はポリに提供して終わりだろ。
絶対嫌がらせで第3車線に移った。
図星だろ？基地虎海苔？ >>142
俺が疑わしいと思うかどうかは全く関係がないし同業者かどうかも全く関係がない。
他人を事故の原因だと非難するなら根拠となる客観的証拠を示せば良いだけ。
それが出来ないならSNSで繋がりがある、服装が似てるってだけで何の証拠もなくあおり運転の同乗者と決めつけて叩いていたクソみたいな輩と同じ。 ここまでのまとめ
ドラレコ画像を最初にTwitterに上げたトンズラあーるびー逃亡者 >>135
>捜査とは、本人から状況を聴いてそれが事実なのか、他の当事者の供述と矛盾が無いかとか、あらゆる方向からするのですよ
お前動画からしか判断してねぇじゃんwww >>145
最初に事故動画をTwitter上げた奴も職業がトラック運転手なんだよな
トラック運転手同士で事故動画を共有してると思われる 都合が悪い話題わ華麗にスルーするバカッターあーるびー率いるトラック擁護工作員どもw >>144
交通事故には複数の原因が在るケースも在るんだよ。
交通事故形態で一番多い追突の多くは、追突する側に原因が在る。
だが、この交通事故はドラトラの進路変更がトリガーだと思わないのが不自然だよ。
君がドラトラを庇う理由は、証拠が在るのかの一点張りだが、それは、ドラトラに当時者及び目撃者として、警察が公開された動画前後を観て、本人を追求すればひっくり返るかもしれないよ。 >>148
前スレでのトラック攻撃派の自演失敗はどう思いますかwwww
スルーですかwww まあ100%ドラトラが無罪だと証明できるならこんな便所の落書きで世論誘導をやる必要ないんだけどなw
警察はこのドラレコ以外にも証拠動画やポル彦の証言その他の証言などの証拠資料をたくさん持ってる訳で
結局ここで擁護しようが警察の総合判断次第なんだよ >>149
ポルシェが第2車線を走ってきてトラックが後方確認をした時にポルシェが第3車線に居なかったから進路変更をした。
だからポルシェはトラックに追突せず第2車線にそのまま突っ込んだとら考えるのも不自然ではないよな。
まあ後ろの画像が無いからそこは誰もわからないのが現状。だから証拠を出せと言ってる。
それと警察の取り調べが進んでトラック運転手が悪いとなっても何の問題もない。
ちゃんと警察や裁判でトラックも悪いと認定されたら別に叩くのは構わないと思ってるし。
問題は確定してないのに悪いと決めつける事。 >>150
攻撃派と呼べるほどの人数はいないかもw >>152
ポルシェが事故の10秒前に第二走行にいたとしても、動画の始まりでは追い越し車線にいたと思われる。
仮にポルシェがドラトラと同じ第二走行にいたとすれば、みるみる迫り来るポルシェを確認していれば、ドラトラは進路変更してはいけない。
又、ポルシェが第二走行をキープしていたのならロールはしない。
ドラトラも悪いと確定していないが、それなら、昔の殺人事件だが、週刊文春のロス疑惑「疑惑の銃弾」はどうなるんだ。
あれは、一週刊誌の記事にTVが食い付き大衆の関心を得たから警察の捜査にも影響を与えたと思われる。
我々のような一般人でもドラトラの不可解な行動に疑問を持つのに、警察がそれを黙殺するとすれば、それは業務怠慢だよね。 >ポルシェが事故の10秒前に第二走行にいたとしても、動画の始まりでは追い越し車線にいたと思われる。
ドラレコ動画からはわからない
>仮にポルシェがドラトラと同じ第二走行にいたとすれば、みるみる迫り来るポルシェを確認していれば、ドラトラは進路変更してはいけない。
意味不明。
>又、ポルシェが第二走行をキープしていたのならロールはしない。
動画からはわからない。フロントアンダーミラーに映り込んでいるのは曲面鏡ゆえ実際の挙動とはかけ離れている。
お薬飲んだか？ もっかいやり直し 単純に、トラックに責任を負わせよう（分散させよう）とするのが女々しすぎるし浅ましすぎる
最高速にしろドリフトにしろ、トラックは敵だろうに
いざ自分が下手打てば、原因は敵（トラック）のせいですぅ
とか、どんだけ女々しいんだ。自己責任でやれよｗ
ん？トラックが車線変更しなければ？いやいや、飛ばす車がいなければ事故は怒らなかったんやで。 ポルシェが追い越し車線を走ってたとして、たとえ故意や悪意でトラックが進路を塞いだとしても、常識の範囲内のスピードなら普通に減速出来た
出来ないほどのタイミングなら普通はトラックにぶつかってるし、回避した結果だとしても相応に減速されてるだろう
それをせず（出来ず）に左から抜こうとした時点でポルシェの責
そもそも左から追い越しするのも違反だからな
普段から右へ左へと走ってたのは想像に難くない
そう考えると追い越し車線走ってたかも怪しい、以下ループ 今のところドラレコトラック運転手が事故発生後に警察に事故を通報してドラレコ提出とか捜査に自発的に協力したというソースがないけどどこかに証拠あるんか？ >>159
悪意が認められた時点でポルシェのスピード云々関係なくおしまいdeath
>>160
ありません ドラレコの入手経路を説明すべきでは？
絶対ここにいるだろ
仮に動画共有コミュニティのようなものが存在するなら
あのドライバーが無言なのもそういうことかもしれん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
