スポーティーカーとスポーツカー議論 3台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>72
坊や
それはゲームでの話か?
円描き程度なら、MT、FRなら誰でも出来る
車のバランスは関係ない >>76
円描き程度なら、前後のバランスより、LSDの効きとパワーだと思う
前輪に荷重かけなくても、一気にクラッチ繋げば誰でも出来る
むしろ、どう関係あるのかが聞きたい >>77
一気にクラッチつながなくても、
つるつるタイヤなら余裕だろ?
前は普通のタイヤ、後ろはツルツル
ツルツルだからパワーもそれほど必要ない
バランスが悪いとはそういう事
で、そういう車なら簡単にケツを出せる >>78
それ、ここで言うところのスポーツカーやスポーティーカーの前後バランスは関係ないやろ
シルビアやチェイサーみたいなスポーティーカーと呼ばれる車は、元々フロントが重くて、ブレーキで荷重を前輪にかけずとも、リア流しやすい
ツルツルのタイヤって笑
なんか頭悪そうな奴やから、これ以上の議論は止めとくわ ツルツルタイヤでなくてもドリフト出来る86/BRZって
よっぽどバランス悪いんだな >>80
FMRは嘘で、重心が低いのも疑わしいな。 悪目立ちしないし
クドくないし
ヲタクっぽくない
Bセグスポーティーグレードが個人的に一番いいと思うんだわ >>73
嘘だって指摘出来る人間がいなきゃ落書きと同じw
引用元が科学的知識のない小説の記載だったりするレベルなんでWikipediaに書いてあったからとか信用したら馬鹿w >>83
wikiだからと言って信用する奴も馬鹿だし
お前のようにwikiだからと言うだけで信用しない奴も等しく馬鹿 >>83
>嘘だって指摘出来る人間がいなきゃ落書きと同じ
こいつ何言ってんの? なんのために出典を明記してるのか理解してないキッズがいて草
こんなスレはまだ早いよ。オトナになってからまたおいで 年齢なんて誰だって増えていくからな
年数生きただけで偉そうな奴とか
何年生きてきたかでなくどう生きてきたかが大事 色々ごちゃごちゃ議論してるけど、
スポーツカーなんてレース用に走りに必要ないもんを外した車をレース以外で使う時に使う遊び車の呼称出しかないんだよ。
だからピュアだのリアルだの本物だの議論するような物じゃないんだよ。軽だろうが、派生車種だろうが、シャシー共用だろうが、専用設計じゃなかろうが、FFだろうが、安かろうが、死ぬ程遅かろうが ぜーーんぶ「本物」のスポーツカーなのよ。
ただし、2ボックスとかセダンとかワゴンはスポーツカーにならないのよ。
なんでかって言うと、本来遊び車じゃないから。 そんな感覚で物言ってたら議論にならないから
定義があるんだぞ世の中
だからパワーウェイトレシオでまずは定義して
例外があるならそこを議論すれば良いの 意見まとめるのはいいがID消してる奴の意見は無視な >>93
軽自動車も本来遊び車じゃないからスポーツカーから除外な >>93
確かにトランスミッションや駆動方式より見た目のほうが気になるな
いいくら速くても4ドアセダンをスポーツカーっていうのはちょっと抵抗感じる 見た目的にも軽はスポーツカーとしては厳しい
抑揚も凹凸もない四角いスイカ であれば
GT-Rをスポーツカーとするかどうか
ここから始めるべき パワーウェイトレシオはスポーツカーの定義に使えないよ
定義上スポーティーカーであるマスタングとかがスポーツカーに入りかねないからな
第一歩はスポーツカーの定義よりもスポーティーカーの定義から始めるべき
と言ってもスペシャルティカー及びポニーカーの事と理解すればそれで済むが >>102
マスタングが入ってきたらそれを除外すればいいだけ >>101
後部座席あるからムリポ
スポーティーカーだよ >>104
後部座席のない車って
軽トラ以外にはどんなのがあるんだろ? 4人乗りは問答無用にアウトでいいだろ
一発アウト基準
・4ドア以上
・4人乗り以上
・AT >>107
ATとはノークラの事?
トルコンだけ? >>108
トルコンだろうとDCTだろうとCVTだろうとATはAT
AT限定免許で乗れる車はすべてAT >>109
F1でもATなのに?
スポーツカーよりも上のカテゴリーのレーシングカーなのに? そもそも、なぜATじゃダメなのだろうか?
あ、俺は普通の免許なのでMTも運転できるので変な決めつけはするなよ >>110
F1はレーシングカー
タイムを競うのとスポーツ走行を楽しむのは似ているようで全然別の話
>>112
クラッチ/シフト操作楽しいじゃん
楽しいことをわざわざ減らすのはスポーツカーではないな >>112
ATでもいいけど、スポーツモードとかあったらアウトだわな
それ以外のモードはスポーツじゃないってことでスポーティーカー >>114
そこらへんは完全に個人の主観になるもんな
スポーツってキャッキャウフフでいいのか?
キャッキャウフフで楽しむ程度ならトルコンATでも十分楽しめると思うがな
シフト操作何て、毎日乗ってて業務でもやってたら
普通になり過ぎて楽しいとは思わなくなるんだよな
苦痛ではないが、普通
楽しいってのは、乗り慣れてないからじゃないのかな? >>115
20年以上前の筑波だったかな
トルコンATだけど無茶苦茶速いスープラがいたと思うわ
そこらへんのMTより速くて、いつもトップクラス >>116
クラッチがあったらてキャッキャウフフで、クラッチが無くなると目を三角にして走るのか?
どんな理屈か知らんが全く理解できないな
>シフト操作何て、毎日乗ってて業務でもやってたら
>普通になり過ぎて楽しいとは思わなくなるんだよな
そうだよ、だから無くなると物足りないしつまらないんじゃん
乗り慣れて楽しくなくなるならそれはその車がつまらないってことだろ >>119
>クラッチがあったらてキャッキャウフフで、クラッチが無くなると目を三角にして走るのか?
スポーツとレースの話だろ
自分で言ってたじゃん
「タイムを競うのとスポーツ走行を楽しむのは似ているようで全然別の話」って
タイムを競わずスポーツ走行を楽しむだけならトルコンでも可能だと思うよ
不可能だとする根拠は何?
個人の主観じゃないか?
>そうだよ、だから無くなると物足りないしつまらないんじゃん
なんか、考え方が違うな
君は普通に自分の両足で歩くことを楽しいとか思うか?
健常者ならそんな感情は持たずに、当たり前すぎて何とも思わないだろ
何とも思わなかったら、自分の足はつまらないという事になる?
変なの >>120
いいや、キャッキャウフフと言ったのはお前さんだろ?
俺は競技じゃないんだからATは不要だと言っただけ
運転を楽しむのに運転の一部を自動化するのは間抜けだという話
>君は普通に自分の両足で歩くことを楽しいとか思うか?
思うよ、てか普通に歩けるのに人に背負ってもらって山登る登山が楽しいとか思うのか?
運転を楽しむというのはそういうことだろ >>121
>運転を楽しむのに運転の一部を自動化するのは間抜けだという話
それもおかしい
ブレーキの倍力装置はダメじゃないの?
パワステは?
キャブから電子制御になったのも自動化だが
もちろんABSも、ロックさせないように自動化されてるから不要だよな?
なぜMTだけにはこだわるんだ?
ソレタコデュアルにはなぜこだわらない?
中途半端じゃないか? >>121
>思うよ、てか普通に歩けるのに人に背負ってもらって山登る登山が楽しいとか思うのか?
違う違う
両足で歩くのなんて当たり前
当たり前のことを楽しいと感じるのは、歩きなれてないからだろ
MTを楽しいと感じるのは子供だからじゃないの?
AT限定から普通の免許に切り替えてうれしいとか
その程度じゃないのかな?
と言ってるんだよ >>103
各車を個別に除外するところじゃないよ
まず定義上のスポーティーカーをスポーツカーと弁別するべきだ
スポーティーカーの定義はスポーツカーの要件に関係なく決まってるからな >>122
倍力装置があったらブレーキペダルが無くなるのか?
パワステがあったらステアリングがなくなるのか?
キャブから電子制御になったらアクセルペダルが無くなるのか?
>もちろんABSも、ロックさせないように自動化されてるから不要だよな?
不要だろ
>なぜMTだけにはこだわるんだ?
シフトレバーとクラッチペダルが無くなるからだよ >>123
> AT限定から普通の免許に切り替えてうれしいとか
それなら歩けなかった人間が急に歩けるようになった話をするべきじゃね?
俺は一度もAT限定の話なんてしてないのに、もしかして自分でゲロってんの? >>125
という事は
>運転を楽しむのに運転の一部を自動化するのは間抜けだという話
とかかずに
>シフトレバーとクラッチペダルが無くなるからだよ
と書けばよかったんだよ
中途半端に、「自動化するのはよくない」ようなことを言うから突っ込まれる
そして結局、
シフトレバーやペダルが亡くなるのが嫌だと
別の言い訳をするはめになる
で、君の言い訳を訂正して
>>121を修正すると
運転を楽しむのにシフトレバーとクラッチペダルが必要だから
という事になる
ん?
そんなの無くても運転は楽しめるだろ >>126
自分で
>クラッチ/シフト操作楽しいじゃん
って書いてるじゃないか
こういうのってMTになれてない人の感想なんだよ >>127
いいや
その操作を完全に自動化するから論外だと言ってる
自動化ってのは人間の操作を介さずにということ
> 中途半端に、「自動化するのはよくない」ようなことを言うから突っ込まれる
突っ込んでるつもりかもしれないが、お前が理解できてないだけ
だいたい自分で言いがかりつけといてそれを「突っ込まれる」なんていう奴がいるかよ
> そんなの無くても運転は楽しめるだろ
要するにこれが言いたいんだろうが、人に背負ってもらってする登山が楽しい人間には
到底理解できないだろうから否定はしない
健常者はそんな登山を楽しいとは思わないというだけ >>129
もしかして、アクセルワークでATでも任意でシフトチェンジできることを知らないのか?
加速したいときはちょっと強めにアクセル踏めばいいんだぞ
知らなかったのか?
免許持ってるのか?
ATも人間の操作を介してるんだが?
>健常者はそんな登山を楽しいとは思わないというだけ
君はまだそのレベルという事だ
認識が甘い
その先にまだ到達していない
もっと精進しなさい >>128
>こういうのってMTになれてない人の感想なんだよ
なんだその謎理論?
山登りが楽しいという登山家はみんなニワカだって? >>130
ああ、ごめんやっぱりAT限定君だったのか
ごめんごめん、ATでいいよ君は
うん、ATでも楽しいしね
いいじゃんAT
やったな! >>131
登山家がやってるのは山登りな
両足で歩くのは当たり前の事だ
両足で歩くのが楽しいから山登りをするというのは
登山家のすべてが考えていることではない >>133
うんうん、そうだね
登山家だってAT乗るだろうしね
そりゃATだよ、今どき
おかしいよなMTなんて >>132
俺が免許取ったころは、AT限定なんてヘタクソが取るものと言う認識で
MTなんて当たり前だったんだが
最近の人はMTが特殊技能とでも思ってるのかな?
なので、MTの操作なんて普通の事なんだよ
空気を吸うのと同じことで、そんなのに喜びを感じることはあまりない >>134
いいやMTもいいぞ
しかし、MT限定なのはよくない
ATでも楽しめると言ってるんだよ
どちらも楽しめるように感性を磨いた方がいい >>135
そうだよ、MTなんて運転できて当たり前の話だよな
その上でATの方がいいのはもう世界的常識だからな
ATこそスポーツカーだ >>133
他の登山家は両足じゃなく車やヘリかなんかで登るってこと? >>137
いや、
MTとかATとか区別せずにどちらも楽しめるような大人になれ
と言ってるんだよ
MTにこだわるのは、いかにも幼稚だよ >>136
いやいやATにはかないませんよ旦那
俺も失効させてAT限定で再取得しようかと思ってるくらいで
なにしろ俺が取った頃にはAT限定なんてシャレた制度がなかったもんで
いやあお恥ずかしい! >>138
両足で登るのは当たり前の事だと言ってるんだが
なんでそんなことを理解できない人が何人も出てくるのかな? >>139
いやいやそんな、今さらMTを楽しむなんてあり得ないでしょ
時代はAT、免許はAT限定
これ以上の楽しみはないんですから! >>140
何言ってるんだよ
MTもいいもんだぞ
ATだけに頼るのも幼稚
MTだけにこだわるのも幼稚
どちらでも楽しめるような大人になりなよ >>142
君はそうなんだろうな
俺はATもMTもどちらも楽しんでるけどな
MTの楽しさも分かった方がいいぞ >>145
しょうもない奴はMTにこだわるんだよな >>141
両足で登るのが当たり前のところに自動で両足使わず登って行ったらつまんないだろ
空気を吸うように当たり前に操作してるMTを勝手に自動化されたらつまんないわな やめるわ
こんなスレにガチでAT限定がいるとは思わんかった
こういう奴はACCでも楽しめるんだろうな ご歓談中のところ失礼して私見を述べると
ATをスポーツカーとして認めないというのはちょっと考えられないな
それなら先に四駆を除外要件にする方が筋が通ってると思う
それぐらい四駆は反則まがいの駆動方式だぞ
俺は四駆は四駆でその走りを楽しむけど >>147
言葉遊びしたいんだろうけど
もう終わったからなぁwww
目的は登山なのに
両足で歩く事にこだわる
というのがおかしいんじゃないの?って話だったんだよ
目的がスポーツ走行なのに
ミッション形式にこだわるのはちょっと違うんじゃないの?
君はMTにこだわってるのかもしれないが、他人がATで楽しもうとすることまで否定する権利はないんじゃね?
本来どちらでもいいんじゃないの?
という事なんだよ
スポーツカーとスポーティカーの違いにもつながる話だと思うよ MTが楽しいとか動かすことに慣れてない新鮮さを楽しんでる子どもだわ
MTが楽しいんじゃないんだよ
自然にやってることを機械がやるからつまらない
ATがつまらない 四駆は重くなるし除外してもいいとは思うが、運転する上ではそれほど意識しないからなあ ATとMTの論争は面白ければ別にいいけど
単なる罵り合いは見苦しいね
>>149
新型NSXはアウトなの?
反則でもいいんじゃない?速さの追求でそうなるんなら必然だし
ミドシップレイアウトだって基本速さの追求で
レーシングカーから採用されたレイアウトだし、MRをNGにしないのなら
4駆も認めてほしいなぁ。 >>148
OFFとONの間の位置がなんだって?w >>153
いやいや俺個人は全然アリよ四駆
ATを除外するならそれ以前に四駆だろという筋立ての話なんで >>153
NSXにせよいわゆるスーパーカーにせよ、駆動方式だとかトランスミッションとかの前に
スポーツ走行を楽しめる場所がサーキット以外ほぼなくね?
楽しめるスピードレンジが違いすぎて同じ基準で判断できない気がする 空気を吸うタイミングなんて個々で違う
空気を吸うようにMT操作しているのにそれと同じことを汎用なATで合わせられるわけがない
足引っ張りでしかないAT
それよりも何よりも速さをとるならいいんじゃないAT >>157
MTに乗り慣れた後でATに乗り換えるとそういう感想を持つのはよくわかる
俺もそうだった
でも、それはそこで立ち止まってるからだよ
減速すれば自動でシフトダウンをし、アクセルの踏み込み具合で1段のシフトダウンか2段なのかを選択でき
そして人間の操作よりも素早いシフトチェンジができ
マニュアルモードでしっかり加速すればそれなりに速い
それを意のままに操るのも運転の楽しさの一つだと思うよ >>158
>そして人間の操作よりも素早いシフトチェンジができ
これスポーツカーに何か関係あるの? >>159
人間より素早くチェンジできるなら
足引っ張りにはならないだろ? >>160
言ってるのはタイミングでタイムじゃないから >>158
>減速すれば自動でシフトダウンをし、アクセルの踏み込み具合で1段のシフトダウンか2段なのかを選択でき
MT乗ってれば当たり前のようにシフトダウンくらいするだろ
凄いことみたいに伝えたいのかな? ATについて各論言えば
オートブリッピングはウェルカムだけどシフトダウン時の回転数縛りは微妙
変速のレスポンスも遅い車は遅いよね
という風にスポーツ走行に不満が出るケースもあるだろうけど
それを使いこなし乗りこなすのもスポーツ走行の一環じゃね? >>161
同じ事だ
MTのタイミングで操作するからタイムラグがあると思い込む
ATにはATの操作がある、タイムラグがあるならそれを見越してはやめに操作すればいい
MTの操作で満足してるからその先の成長がないんだよ
MTに慣れてたらMTに合わせた操作しかできない
ATに合わせた操作もできるようになれば運転技術の向上になる >>163
同じようなことができるのだからMTの優位性はそれほどないという事を言っている >>164
そういう事
ATを乗りこなすというのも一つの楽しみだよな
20年以上前のATのスープラ
多分筑波だった
速かったわ >>167
それは運転技術が未熟だからカバーできないという事
恥ずかしと思わないと >>166
同じようなことであって同じことを出来ないから足引っ張りAT
個々で自然にやってることに機械が介入するんだから大衆ATで同じになることはない >>170
それぞれの違いを楽しめと言ってる
レースじゃなくてスポーツなんだろ? >>167
横から見るとそれは
「ターボと同じ走りが出来ないから自然吸気は論外」
ってのと変わらんなあ
貴方のお好みは承知しました、としか言いようがない >>164
>オートブリッピング
最近MTでもよくあるが、そこを自動にして何が楽しいんだとしか思わない
イージーモードしかないやり込みゲームに何か意味があるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています