【DQN アオラー】 煽り運転について 113 【車間距離不保持違反】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
煽り運転についてのスレッドです。
荒らしの相手をする人もまた荒らし。荒らしは徹底スルーでお願いします
次スレは>>950が立てて下さい。
立てられない時は早目にその旨を書き込み、他の人にお願いしましょう。
スレを立てるときは本文先頭に
『!extend:checked:vvvvvv:1000:512』
が3行になるように追加してください。
前スレ
【DQN アオラー】 煽り運転について 112 【車間距離不保持違反】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1573447514/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>542
うん、俺もそう思うけど、どうしても煽られ落ち度があるっていう人がいるから、
じゃあ、数値化してみませんか？ってなってるw >>553
>俺の基準は全く非がなくても煽られる事はあるという
当たり前だろ
多分ここにいる全員そう考えていると思うぞ >>554
お前の基準はアオラー基準な、俺は一般基準で語るw >>551
お前存在する存在するっていいながらなにひとつ証明できないじゃん？ >>549
なんかそっちの方に話をそらして逃げたいというのは伝わってきたｗｗ
だから話を元に戻して
>>545から続けた方がいいな
>>547
＞周囲の車と比べてどのくらい加速や減速が中途半端なら「煽りを誘発する運転」なのかな？
＞周囲の車と比べてどのくらいの動きなら「煽りを誘発する運転」なのかな？
＞停止線まで何メートル以上クリープで進んだら「煽りを誘発する運転」なのかな？
周囲と比べて明らかに違う場合だね
というか、
運転したことがあれば分かると思うがな
かなり感覚的なものだからアスペには理解できないと思うけど
君はアスペではないよな？ >>558
証明てw
上に出ていたような動画は誘発する運転の典型だと思うが
で、あんたはどっち派なんだ？ >>557
いいや
俺は一般的な運転手だぞ
ゴールド免許で20等級だ
走行距離は40万キロは超えてると思うわ >>554
俺も言い方悪かったかなw
何にも悪くないのに煽られたら落ち度も原因も0だ
お前の言う悪目立ちはアオラー視線でしかない。
一般目線では「ちょっと遅いな、不馴れかな、迷っているのかな」程度だからな。
それで煽れば100%煽る側が悪い >>559
> 周囲と比べて明らかに違う場合だね
うん、その「明らかに」って基準がどこなのよって話だよｗ
感覚的にわかってるなら答えられるよね
アスペでもあるまいし >>562
あのな
煽る奴が悪いのは当たり前
防衛運転て知らない？
君は煽る方が悪いで思考停止してるんだよ
このスレでアオラレを馬鹿にしてる普通の人たちはその先を考えているんだよ
煽り運転という行為が存在することは事実なのだから
煽り運転の被害に遭わない方法があるのならどういうことか？
どんな運転をしてると煽られやすいのか？
そういう事考えようやって話だぞ >>565
>煽り運転の被害に遭わない方法
まあ、ドラレコ＋録画中ステッカーだよなｗ >>563
＞うん、その「明らかに」って基準がどこなのよって話だよｗ
その路線のその時間帯の実情が基準だと言ってるんだよ
その実情とは路線や時間帯で違ってくる
と言ってるんだよ
そういうの理解できない人なの？ >>564
>どれくらいの時間あるいは距離だったら「煽り運転を誘発するような運転」なのかね？
明確な線引きはない
長ければ長いほど煽り運転を誘発する危険は増えるだろう
そこに幅がある、主観が入るから議論の余地はあるんだよ
で、あんたはどっち派なんだ？ >>567
うん、だからそのまわりの状況に対して「どの程度」と聞いてるんだよ
話をわざと複雑化して答えられないってのは無能な奴がよくやるけど
そんなに馬鹿でもないよね？ >>566
それも対策の一つだが
周囲の動きに合わせるというとても簡単な方法で煽り被害はほぼなくなる
真正アオラーには効果は無いが、ステッカーもそういう奴には効果ないしね >>568
つまり一瞬であっても「煽り運転を誘発するような運転」になるということかな？
なら俺の答えは「そんなものは存在しない」だな >>569
「明らかに」と書いてるのが読めなかった？ >>571
誰だったかな？
石橋？
そういう奴なら一瞬でもそうなるだろうな
でも、石橋ほどじゃない奴だと1分とか10分とか1時間とか
人によってレベルが違うと思うわ >>570
>周囲の動きに合わせるというとても簡単な方法
簡単かどうかはともかく
>煽り被害はほぼなくなる
これはないなｗ >>572
誰かが「明らかに」と言えばそれは文字通り明らかなのかねｗ >>574
＞これはないなｗ
なぜかね？
ほとんどの人は頻繁には煽られないんだよ
誰彼構わず煽る奴なんてそんなにいないぞ
そんなにいないからニュースになるんだよ >>527
は？煽る奴が悪い？？？馬鹿じゃん？
煽る側の話じゃなくて煽られる側の非の話だろが
マジで頭悪いんだな
君リアルでも相当な落ちこぼれでしょ
よくその馬鹿さで自信満々に書き込めるね >>575
＞誰かが「明らかに」と言えばそれは文字通り明らかなのかねｗ
普通の人の多くがそう思うなら明らかだろうな >>576
>ほとんどの人は頻繁には煽られないんだよ
それならドラレコもステッカーもこんなに売れないってｗ >>578
つまり普通の人の多くがそう思わなければ「煽りを誘発する運転」ではないということでOK？ 自分の馬鹿さに無自覚な奴って本当におめでたいね
お前らってさ、ずっと頭悪い馬鹿人間なりに生きてきたわけじゃん
どうして5chとか公道になるとそんな自信が湧いてくるの？
どう見たってまともな人間より数段階以上桁外れで頭悪いんだけど >>579
ドラレコは事故が起きたときのためだろうがｗｗｗ
ステッカーはそれほど見かけない
「こんなに売れる」というほどじゃないと思うがな >>580
なぜ逆説的に聞いてくるのかは分からんが
そういう事でいいと思うよ >>582
>ドラレコは事故が起きたときのためだろうがｗｗｗ
俺もそう思ってたが今は違うようだぞ
ステッカー無茶苦茶多いぞ、特に商用車は一気に増えた いやちげえだろボケ
「多くの人間が『非がある』と考えるような運転」
と
「煽りを誘発する運転」
は
全くもって別物だろが
煽りを誘発するってのは煽り運転車様のご機嫌を損なうような行為のことであって、それは多くの人間が認める非のある運転の一覧とは一致しない >>585
いや
ステッカーは真面目に見かけない
見ないことはないがそれほど多いという印象は無いな >>584
残念だけど俺はかなり頭がいいんだよ
権威の話したらいくらでも言えるが、単にスレの発言見ててもわかるだろ？
まあ俺の頭の良さ以前にお前らは知的障害並の馬鹿だから何もわからんと思うがなw >>565
煽る前提で運転してなきゃ遅いだけの人間を煽る事はまず無い
それで煽るから100:0で煽る方が悪いって理屈なんだが、気に入らないか？ >>587
それこそ地域差じゃねえの？
田舎行くと見かけないし、まあ車も少ないがｗ >>588
＞残念だけど俺はかなり頭がいいんだよ
まぁ、だいたいねらーは昔から高学歴だったからなｗ
驚く事でもないわ >>590
＞それこそ地域差じゃねえの？
地域差はあるかもな
俺が住んでる地域は煽り運転が少ないのかもしれない
そういう民度の地域なのかもな
＞田舎行くと見かけないし、まあ車も少ないがｗ
それは割合の話なのか絶対数の話なのかｗ
都市部で車が多いと、そりゃステッカー貼ってる車の数も多いだろうが
車の数が10倍多ければステッカーの数も10倍多いのなら普通の話だし
田舎では100台のうち1台にステッカーあり
都市部では100台のうち10台にステッカーありなら地域差もあるかもしれんが
どっちの話？ 以前はほとんどなかったが
2カメラで後方撮影できる機種も増えてる >>592
もちろん俺より頭のいい奴はいっぱいいるけどね
因みに君すごい頭悪いけどどこから自信湧いてくるの？ >>593
だよね
ニュースでガラケー女の動画が出て話題になって
で、煽り運転は9割の運転手が遭遇してるし
ドラレコ自体安いものだし
保険として設置する人が増えるのは当然だけど
しかし、だからと言って
煽り運転の被害が多いからドラレコを購入している
と結論付けるのは正しくないと思うわ >>591
ねらーはそうかもしれないけど車板は驚くほど低学歴だと思う 後方ドラレコが真正のキチガイには効果が無いと言うが、事後にはなるが警察に通報提出すればいずれは消えるだろう。 >>571
>つまり一瞬であっても「煽り運転を誘発するような運転」になるということかな？
違いますね
あんたの言い方を借りれば「一瞬であっても「煽り運転を誘発するような運転」になり得る」だろうね
「なる」と「なり得る」は違う
というわけでもう一度
あなたはどっち派？ 東名の事故後、ドラレコの購入は
増えたんじゃなかったかな
単なる事故ではなく煽り運転だから >>599
つまり、煽っても煽らなくてもいいのに、煽ってたって事だろ
完全に煽る方が悪い事の証明 >>594
> 俺が住んでる地域は煽り運転が少ないのかもしれない
> そういう民度の地域なのかもな
いや普通に幹線道路がないってことだろ
> どっちの話？
個人的に言う増えた減ったは単位時間に見かける数でしか判断できないから
都会で1日100台ステッカーを見たというのと、田舎で10台見たというのと
どちらが割合が多いかは判断が付かない >>577
ここまで的外れなレスだと返答に苦慮するな
とりあえずお前は「煽り運転を誘発するような運転は存在しない」って考えだろ
だったらもういいわ
何度も言うが議論できるレベルに達していない >>602
ちなみ俺はドラレコ以前からDV車載してサーキットや峠攻めてた
一般道で撮影するとか変な奴を撮るとか微塵も思い付かなかったほど頭が悪いw >>602
ちなみ俺はドラレコ以前からDV車載してサーキットや峠攻めてた
一般道で撮影するとか変な奴を撮るとか微塵も思い付かなかったほど頭が悪いw >>601
> 違いますね
違うのか、じゃあどこから「なる」のかもう一度回答よろしく >>608
>>568
で、きみはどっち派なんだよw >>609
昨日ひらがなで説明してやったのにもう忘れてんのかｗ >>611
覚えないんじゃ言っても無駄だからなあｗ >>612
その文字数タイピングする間にどっちか書けるだろうに
で、どっちなんだよ >>613
>>608 にまず答えたら考えてやるよｗ >>589
そんなことないんじゃない？
無理に割り込みしてきて車間が詰まっただけなのに煽られたとか言い出すんだろ？
逆にアホの如く短絡的に返せば、無理な割り込みをしてなけりゃ煽られたとは言わないってことになる
煽ったとする側の意思は関係無いのに、煽る前提で運転してるというのは無理がある。
余裕を持って他の車がいることも意識してれば煽られたと感じずに済むんじゃないか？ >>605
いや真逆のこと言ってんだが全然話聞いてねえじゃん死ねよ糞障害児w
お前のレベルが糞低いんだよw
どこからその自信が湧くの？ねえ
君相当頭悪いでしょ
昔から今までずっと、頭使うものまるっきりダメだったでしょ君 煽られたと思われない運転を
すりゃいいだけなんだけどな
車間詰めない煽らない
車線変更は充分車間を空けて
難しいことではない 可哀想なぐらい頭悪いアホの残念な行動パターン
①頭悪すぎて何言ってもボコボコにされる
②そこで自分でも勝てそうなとんでもない馬鹿(煽り運転を誘発する運転はないと主張する人)を妄想する
③そして「こんな馬鹿発言してる奴がいる！」(←いない)
④または「お前はこんな馬鹿発言している！」(←していない、むしろ逆のこと言ってる) 煽ってるつもりは全く無くても車間短い奴多すぎだわな
どんだけ前の車信用してるのか知らんが 煽られる落ち度
・可愛い彼女が助手席に座ってる
・幸せそうに笑ってる
とかか？w 遅い車を抜けない車って車種は何だろうね。
速度抑制装置でも頭に付いてるのだろうか >>614
>>568と609で答えたんだが
で、どっち？ >>616
あんたは「煽り運転を誘発するような運転は存在しない」派だろ
だったらもう議論する余地はないよ
言ってることもトンチンカンだし
むしろ逆に聞きたい
存在しない派は何を議論するんだ？
存在する派を否定する以外議論することないでしょ
で、その点においては多分永遠に平行線だと思う
つまり議論する意味はないって事
他の論点があるなら教えてくれ >>615
お前ホントにチンロンだなぁw
お前が言ってるんだぞ、アオラレにも非があるって。
0か100じゃダメだからケースバイケースで0から100に数値化してくれっ頼んでるんだから早くしてくれw >>618
>とんでもない馬鹿(煽り運転を誘発する運転はないと主張する人)
え？
あんた「煽り運転を誘発するような運転は存在しない」派だろ？w >>624
可哀想なぐらい頭悪い君の行動パターン
①頭悪すぎて何言ってもボコボコにされる
②そこで自分でも勝てそうなとんでもない馬鹿(煽り運転を誘発する運転はないと主張する人)を妄想する
③そして「こんな馬鹿発言してる奴がいる！」(←いない)
④または「お前はこんな馬鹿発言している！」(←していない、むしろ逆のこと言ってる) >>626
可哀想なぐらい頭悪いお前の残念な行動パターン
①頭悪すぎて何言ってもボコボコにされる
②そこで自分でも勝てそうなとんでもない馬鹿(煽り運転を誘発する運転はないと主張する人)を妄想する
③そして「こんな馬鹿発言してる奴がいる！」(←いない)
④または「お前はこんな馬鹿発言している！」(←していない、むしろ逆のこと言ってる) 俺は、「煽りを誘発する運転は存在するけど、それが煽り運転の悪さを相対的に軽減するような事は一切無い」派だ。 ちょっとさ、煽られる方も非があるって言うなら、どれくらいか数値で示してよ
否定するものじゃなくて、どう考えてるか知りたいだけだからさ 存在するけど、それをアオラーなんかには利用されたくない派な。 >>632
数値による悪さの重み付けをしたら、アオラーのワンサイドゲームだろw
数値化を拒む輩は、その差が顕在化する事がそいつの思惑に反するからだろうな。 煽られる側の悪さを針小棒大にまくし立てて狙うものとは？w 「煽り運転を誘発するような運転は存在する」という認識を共有できるのなら議論の余地はあると思う
というか共有できないなら余地はない
共有できる場合、どんなケースがそれにあたるか、どういったことをして防衛するかといったことがテーマになるだろうね
で、それを議論するとしても別に煽る側が免責されるわけじゃない
煽るのは常にクズ
基本的にこれは揺るがないと思う >>637
可哀想なぐらい頭悪いお前の残念な行動パターン
①頭悪すぎて何言ってもボコボコにされる
②そこで自分でも勝てそうなとんでもない馬鹿(煽り運転を誘発する運転はないと主張する人)を妄想する
③そして「こんな馬鹿発言してる奴がいる！」(←いない)
④または「お前はこんな馬鹿発言している！」(←していない、むしろ逆のこと言ってる) >>635
そうそうw
どっちもどっちって言うけど、本当に50:50の煽り煽られ状況ってのがどんなのか聞いてみたいしね キチガイに注意
●流れ大好き、底辺トラ乗り原付が大嫌い、口癖はトロトロノロノロアオラーアオラレター、教本長文貼り付けキチガイ君
●弱点はワッチョイ、超大量連投ワッチョイ解析ブス顔固定回線、スレ乱立荒らし君
●「煽る方も煽られる方もー！」中立意見なら無根拠に正しい、何も考えずただ中立を武器にマウントを取り見下す思考停止君
●追突被害年3回、キモいおじさん特有の顔文字を使いこなすキモおじ君
● 執務資料大好き、Fラン工学部建築学科卒、口癖は「防衛運転、可罰的違法性」10年粘着の真性アスペキチガイ、珍論君
●「煽り運転を誘発する運転は存在するか？」と問い続け、妄想上の馬鹿に他人を当てはめて愚痴を言い続ける壊れたロボット君
↑New >>639
法的には煽った方が100％悪いだろ
ただ傍から見た時に「これは煽り運転を誘発するような運転だな」って思う事があるってだけ
そんな運転でさえ法的には過失はゼロであることがほとんどじゃないの？ >>642
うん、だからそれを数値化してよ
どれくらい誘発してるか数字で知りたい
100%なら誰でも煽る
50%なら2人に1人
0%なら誰も煽らないとかさ >>644
そんなことできると思うのか？
強いて言うなら0から100％の間だろうw ﾜｯﾁｮｲ付きバージョン
●流れ大好き、底辺トラ乗り原付が大嫌い、口癖はトロトロノロノロアオラーアオラレター、教本長文貼り付けキチガイ君
ﾜｯﾁｮｲ(滋賀)ap.dti.ne.jp
ﾜｯﾁｮｲ (京都)plala.or.jp
ｱｳｱｳ(auスマホ)
Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/6.3.9600
Monazilla/1.00 (BB2C 1.3.86; iOS 12.4.1 iPhone9,1)
●弱点はワッチョイ、超大量連投ワッチョイ解析ブス顔固定回線、スレ乱立荒らし君
Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/10.0.17763
●「煽る方も煽られる方もー！」中立意見なら無根拠に正しい、何も考えずただ中立を武器にマウントを取り見下す思考停止君
ﾜｯﾁｮｲ(栃木)nuro.jp
ｵｯﾍﾟｹ(ソフバンアンドロイド)
●追突被害年3回、キモいおじさん特有の顔文字を使いこなすキモおじ君
ﾜｯﾁｮｲau-net.ne.jp
Monazilla/1.00 2chMate/0.8.10.48 Dalvik/2.1.0 (Linux; U; Android 9; SCV35 Build/PPR1.180610.011)
● 執務資料大好き、Fラン工学部建築学科卒、口癖は「防衛運転、可罰的違法性」10年粘着の真性アスペキチガイ、珍論君
ﾜｯﾁｮｲ(大分)plala.or.jp
ﾜｯﾁｮｲ(東京)yournet.ne.jp
ｱｳｱｳ(auスマホ)
ｽﾌﾟﾌﾟ(ドコモスマホ)
Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/10.0.17134
Monazilla/1.00 (BB2C 1.3.86; iOS 12.3.1 iPhone10,3)
●「煽り運転を誘発する運転は存在するか？」と問い続け、妄想上の馬鹿に他人を当てはめて愚痴を言い続ける壊れたロボット君
ﾜｯﾁｮｲ(埼玉)ocn.ne.jp >>645
だったらゼロヒャクゼロヒャクわめくなよ
ちなみに俺の車はゼロヒャク6秒台のポンコツだけど、
バイクはゼロヒャク2秒台出るぞ(俺の腕でとは言ってない) >>648
>だったらゼロヒャクゼロヒャクわめくなよ
何の話だ？ >>647
●国際論文多数執筆超高学歴超高収入天才正論レス大量投稿マン
ささくってろ
はい >>649
ゼロヒャクゼロヒャクわめく話だよw
いるだろ？ >>652
よく分からんのだが
とりあえず数値化は無理って言うのが俺の見解だ
調査方法はあるかもしれないが実現は無理だろ
少なくとも我々には絶対無理 >>653
そうか、お前無理かw
じゃあゼロヒャクゼロヒャクうるさい奴いたら言っといてくれ
そいつならできるからw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
