カーデザイン総合スレ その56
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>801
もはやCセグではないからライバルはプリウスじゃなくカムリ
インサイトは完敗 ホンダ、アイディアはいいんだけど画力と造形力が無くて残念な出来に >>801
前ドアより前を隠すと流麗に見える。
その流麗さの延長で、隠してる部分を想像してみる。んで、
隠してたボンネット部分を見せると、
別々にデザインして、大雑把にコピペでもしたかのように調和が崩れて見える。
厚ぼったくて寸詰まりのフロント。 >>794
段付きボンネット+ボディー全体の流れを無視したフロントフェンダーの盛り上がりが嫌
最近こんなのばっかり ネオレトロなんかね?
メッキで目からビーム表現よりは、丸目ぽつんと置いたアイン怪魚路線のほうがいいか?
フロントにちょい自信なさげだなあ。 軽が200万超える時代に直6積んだ車が400万で済むわけないよ ロングノーズ思考でいいんでない?
ごく最近の流行りからすれば、ペダル空間を稼ぐには一番有効だし。 実際広いのは良い事だけどそんなのはある程度の期間乗らないと実感出来ないから
訴求性がな >>823
現行のロードスター、横から見るとケツがダルい アホンダ千葉ウザス……と思ったが、奴はここまで知的なことは言わないな
アコードインスパイアでコケて、以降ホンダはFFロングノーズを避けるようになっただけじゃないの
トヨタに真っ向勝負仕掛けても叩き潰されるだけだから、トヨタが拾い損ねた層を狙っていく戦略もアリだろう
デザインは良し悪しだけじゃ語れねぇよ
あまりしつこいとホンダに反感を持つ人が増えるから、そろそろやめとけ >>824
ケツよりも薄くしたい顔とエンジンとの距離で高くせざるを得ないボンネットの組み合わせよ
限界まで下げてるからもはや水平になってるし
ガクンと鼻先だけ低くなる
S2000も今の時代に復活したらスープラみたいな分厚さで復活するとになる スズキSX4のCM見てへえーもう新型BMW1のCM日本ですんのか…とオモタ
駆け抜ける喜び
FTみたいなのをスープラに作れるの見てももう少し自由に
BMWは発想してもいいかと思ってきた… >>820
マツダのは4-2-1排気を収める為でもあるって言ってなかったか 馬鹿にはわかんないと思うけど、ボンネットが特別長いんじゃなくて、Aピラーの根元を下げてるから真横から見るとそう見えるだけ
よーく見てみろ、フロントガラス中心の下端位置はほぼ一緒 >>823
レジェンド アコード ビガー プレリュード デルソル…ほんまやね
さすが延々ロングノーズFF作り続けてきた会社だからわかってはる
いかにFFに見えないかを追及した結果 >>833
そうそう、MAZDA3のフロントガラスはかなり湾曲してるんだよね >>833
馬鹿とか煽る必要すら俺は無いんだけど、ハンドルの位置ちゃんと比べような 付け加えるなら、頭の位置はフロントドアノブのあたり
極端に空間最優先のクルマは、その位置が車軸間の中心よりも前に来る。フィットとか↑のアクシオとかね
それから見ても、マツダは別に乗員スペースを犠牲になんてしていない
よくある車内空間長が狭いだのというのは、測定方法やガラス下端やダッシュボードの広さに騙されているだけ
820 の比較を見ても、Mazda 3 はメッキモールの処理などで、キャビンが後ろにあるように見せるデザインをしてるだけ
そういうところ一つとってみても、820 が挙げてるカムリなんかとは次元が違う
そんなこともわからずに、塊感と流麗さとか笑わせんな キャブフォワードって結局ダッシュボードが伸びただけって思ってたけどやっぱそーなの? シビックは張りぼてダミーダクトが恥ずかしい
https://s.response.jp/imgs/sp/photo/1382121.jpg
リアビュー。バンパー上のエアアウトレットはダミー。 >>820
前半分で塊感、後ろ半分で流麗さを表現する
前後でちぐはぐなヘンテコデザインだと思ってたけど、狙ってやってるんだなw ホンダのセダンのデザインは完全にアメリカ人向けだから日本や欧州では人気ない >>820
本田の2台のフロントはおでこが張り出してる岡田准一みたいだな >>820のホンダがフルボッコだけど、3枚目のトヨタが一番酷い >>846
エクステリアを捨てて室内空間を優先したから >>846
ミニバンで鼻息を荒くしたユーザーがセダンに戻る事になったらカムリみたいな方向性でないと無理があるんだろう。
奴らブカブカのパンツに慣れちゃったからねw ドアの深い切れ込が何ともダサい ホンダはなぜ気づかない? ステップワゴンのリアもゴチャゴチャしてるし誉田のデザイン担当者は隙間恐怖症だな ステップワゴンのわくわくゲートは実用性を考えたのは良いけど汎用性を考えることはできなかったデザインだな わくわくゲートは、あの唐突に引かれた縦線がなぁ
もう少しデザインできなかったのか わくわくゲートってネーミング改めて聞くとヤバいなw ステップワゴンはワクワクゲートは気に入ったけど軽とおんなじ鉢の開いた造形とリアのゴチャゴチャした意匠がどうにも受け付けなかった
ホンダはデザインしだいで売上1割以上あがるのに
とだいぶ前から
とわりとまじめに思ってる >>852
前後ドアのつなぎ目、言うほど綺麗じゃ無いような… MAZDA3見てきた
前評判と写真での印象が良かっただけに
実車を見て少しがっかりした MAZDA3ほど白が似合わない車も珍しいな
セダンが置いてあったけどボテッとしてて第一印象は デブ >>863
あんこのはみ出たイチゴ大福
あんこのはみ出たイチゴ大福
あんこのはみ出たイチゴ大福
ホラ、愛せる! >>862
キャロル?
サバンナRXー7(SA22)とかロードスター(NA)とか、リトラクタブルライト上げるとカエル顔になって急に可愛くなるよ。 現行ロードスターもローアンで見るとカワイイ顔してるよ >>863
光の反射が映えるカラーじゃないとイマイチだよな MAZDA3、ちょいちょい安っぽいところが悪目立ちしてる プリウス CHR CIVIC みたいにゴテゴテしたデザインは黒がいい 白は全く駄目だ
同じデザインで白も黒もていうのは難しい 今のマツダは赤ありきのデザインだから、定番の白黒銀は映えないし気にしてもいないだろうね。 cmやらパンフに使われてる色を買え。って普通では? 白い初代cxー5は当時カッコ良かったなぁ
SUVなのに泥臭さがなくて都会に似合ってた プリケツええやんか。ただハッチとバンパーの段差は古いわ。空力脳が足りない 相当な自信だな
https://motor-fan.jp/article/10009774
首都圏内の某マツダディーラー。すると、軒先に3台のガイシャが停めてあるのに気がついた。VWゴルフにBMW・1シリーズにアウディA3セダン。
ディーラーの方に思わず訊いてみた。「なんでこの3台が置いてあるんですか」。すると、驚くべき回答が返ってきた。
「比較用に用意したんです」
来訪するお客さんがマツダ3を見に来て、「ゴルフと迷っているんだよね。あっちも確認してみたいから」みたいなことをおっしゃるときに「用意がありますよ」と言えるようにしておくためだという。
マツダ3のライバル車として、先述の3台は比較検討されることが多いという判断なのだろう。 MAZDA3のリアに新鮮味が足りないのはギャランがもうやってるからなんだよな
http://www.vividcar.com/cgi-bin/WebObjects/image1192cafa25b.woa/wa/image/11e197e12d3
カロスポのようなテールランプのラインを絞るデザインは樹脂バックドアじゃないとできない新しいデザインだから新鮮味はある 面で魅せるとか言いながらCピラーとリアフェンダーのボリュームを恐れてリアホイールアーチを太くしてボリュームを抑えたのが残念
ショルダーラインのケツ上げを抑えて後ろに伸ばすべきだった マツダのデザイナーは他社に比べてやりたいことやらせてもらえそうだけど、なぜ素直にかっこいいクルマを造らないんだろう ブレラにしてもマツダにしても、リアコンビの中に円形の造形が入ると、どうしてもそれが目玉に見えてしまう。従ってお尻にも顔がついていることになる。
造形心理学的な錯覚なんだろうが。
因みに、>>877のWILL VSは、野球帽のツバをそっくり返して被っている昔の少年みたいな顔。
ブレラは心に一物在りそうな含み笑い顔。 カロスポは後ろへ並んだときの光の反射がいい。吸い込まれる感じのあれ。目立たないけどリアガラスのサイドのあれも空力的によい。底面からのデフューザーをもう少し頑張ってほしい。
フロントの造形は糞 マツダ3寺で見たけどやっぱりアクセラ同様ちんちくりんなずんぐりむっくりだった
アテンザと並んでたから余計そう見えたかも それでもマツダ3は日本メーカーのデザインではトップクラスに良い 生き方とか哲学とかそういうのは裏でこっそりやってろよ野暮すぎ ブレラは実用性度外視のデザインなんだからそりゃ別格よ
カロスポは実用性とスポーティのバランスを考えてリアガラスの傾斜を決めてる理詰めのデザイン
マツダ3は完全にデザイナーの感性のデザイン 名前変えるべきだった アルテオンみたいな名前だったらアホほど売れた トヨタのハッチバックの車 後姿で名前がわからなかった >>899
カロスポはアクセラスポーツより荷室狭い >>900
下のは綺麗にまとまってるね
上のはちょっと理解できないレベルだけど レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。