カーデザイン総合スレ その54
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>4
昔、実家の車がコンチェルト5ドアだった。
ピラーのブラックアウトでルーフが浮いてるようなデザイン、最近また流行ってるね。
http://imgur.com/C7HOq1Z.jpg
当時のホンダ車は端正、上品、シンプル、そんな感じだった。
この辺りまでは似た香りが残ってたんだけどなあ…
http://imgur.com/u33eWQe.jpg 次期レガシィ
ttps://pictures.topspeed.com/IMG/crop/201902/2020-subaru-legacy-i-12_800x0w.jpg
ttps://pictures.topspeed.com/IMG/crop/201902/2020-subaru-legacy-i-15_800x0w.jpg
ttps://pictures.topspeed.com/IMG/crop/201902/2020-subaru-legacy-i-32_800x0w.jpg
ttps://pictures.topspeed.com/IMG/crop/201902/2020-subaru-legacy-i-35_800x0w.jpg
ttps://pictures.topspeed.com/IMG/crop/201902/2020-subaru-legacy-i-37_800x0w.jpg >>4
スウィンドン工場は駅のすぐ脇に在って、当時ローバー工場に擬態した純ホンダ工場だったな。社会の批判をかわすためだろう。 F1あんなに頑張ってたのにいつまでたってもヨーロッパじゃホンダはジジババ車、なんでなの? >>6
北米でもさほど売れなさそう。 これだったらカムリ買う。 >>13
それはイウォークや…
>>14
それはガウォークや… >>5
やっぱりプライバシーガラスじゃないほうがスッキリしてていいよなぁ レンジローバーなのかランドローバーなのかいまだに分からない 難しいよね、ごっちゃになる
いい覚え方があればいいのに ホンダはジュネーブでは遂に新型EVが来るな
個人的にはコンセプトは変に平べったく見えたから、安全要件が盛り込まれる市販モデルでは逆にバランスが良くなる気がする >>19
ランドローバー社のレンジローバー
例:ミツビシのパジェロ トヨタは中国車、マツダは韓国車風
売れるとことライバルを考えればまあ MAZDA3は従来の過剰なうねりを控えたデザインで、欧州を向いたようにも見える。
結果はそのうち出るだろうが。 スバルはまたザパティナスに復帰してもらえ
ホンダはまたピニンに診てもらえ >>29
これは恥ずかしい
しかもこれスバルのフラッグシップだろ
日本の恥 元々レガシィが先にあってヒュンダイがそれをパクった
2019年のFMCで先代レガシィから大きく変えなかったとしてそれはスバルが悪いのか? >>35
現行レガシィがお披露目されたその1ヶ月後に>>29のソナタが出たんだよ
さすがに1ヶ月じゃパクるなんて無理だし、デザインが被っただけだろ
どっちも米国メインのスタンダードなセダンだし
レガシィはキープコンセプトで、ソナタのほうはアウディ寄りの顔にMCしたから今は全然似てない
でも、新型レガシィのフェンダーの窪みはボルボ(S90)のパクリかなぁとは思う
あんなの無いほうがうがいいのに >>36
北大で開発中のジャガイモ新品種が盗まれたニュースの2日後に
韓国の研究機関がジャガイモの新品種を出願したってニュースで
ネトウヨが大騒ぎしてたのを思い出したわ
2日で出願できるわけねーだろってまともなツッコミはチョン認定 先代(現行)レガシィがソナタと多少似てるのはしょうがないとして、新型レガシィが更にソナタに似せてきたのはヤバいだろ
これはパクりと言われてもしょうがない スバルデザインは最近ヘアトニック臭くて嫌。
昔はもっと分別が無く洗練もされてなかったけど、醸す人柄に魅力が有った。 これもしょうもないデザインだけどスバルよりはずっと洗練されてる
ヒュンダイはなぜ垢抜けないのか 次期レガシィが古いヒュンダイソナタ(LF型前期)に似せにいっている時点で終わり ダイナミック&ソリッドとか言うなら、もっとカクカクとソリッド感出した方が個性は出せたんでないかと… >>28
カローラセダンはやはりアメリカで売れるデザインを分かってるな
見るからにアメリカ向けの日本車って感じ
アメリカだと大学生が最初に乗るのがカローラか中古のピックアップトラックらしい >>23
この2つなら、自分で買うならカローラ。
でも、絶対に日本向けは劣化してくるんだろな… >>47
これグリルとか共通部品なんじゃね?w
エンブレムだけ替えただけじゃんw >>46
カローラは懐かしいNCVカローラの
ふいんきがあるな >>51
この並びだと珍しく日本車勢の方が良いな
欧州車勢はポロはともかく他が酷い >>52
前後ドアを共通化したネイキッド思い出すわ… >>23
こうやってみると、マツダの FF 離れしたラインがよく分かるね
カローラは見るからに広そうだけど、流麗さは全くない マツダはデザインに大きく振っているだけで平均点はトヨタの方が高いのは当然 トヨタのこのクラスの車に流麗さなんて、
メーカーもユーザーも求めてないからな
ゴルフが流麗か? >FF離れしたデザイン
これ褒め言葉ではないんじゃ 小型FF車にはよくあるけど、Aピラー前出しのせいで、グラスエリアの帳尻合わせにガーニッシュを使う手法。
http://imgur.com/vBLrkRH.jpg
カローラクラスの大衆車ならともかく、レガシィクラスだと継ぎ接ぎだらけなのは悲しい。
http://imgur.com/wVBb7RF.jpg
前輪前出しのFRっぽいFF車、Aピラー根本周辺がすっきりしてる。
アウディ
http://imgur.com/rAw33eD.jpg
ボルボ
http://imgur.com/ApmvrDV.jpg
マツダ
http://imgur.com/tmMNreM.jpg
前輪位置はFF車のそれだけど、サッシュレスでグラスエリアの美しさに拘ったプジョー。
http://imgur.com/OrEmBu7.jpg >>61
それは建前でデザイン優先の副産物だと思う デミオクラスでなら影響するかも?ってレベルの話で、アクセラやアテンザクラスで
その主張は無いと思うわ まあプジョー・シトロエンの車は
ストラットタワーとバルクヘッド一体化するくらい前輪近づけてるのが逆に特徴だからな
FFによほど自信があるんだろうよ どんなクラスだろうと4ドアである限りドアと乗員の位置関係は大差無い >>68
だれもそんな話してないぞ
おまけに >>63 のフロント着座位置よく見比べろ全然違う カローラスポーツのアクセルペダルは広がった全幅のおかげでプリウスから改善されてる
横幅広げるとFFはこういうところでも意味あるんだよな セダンと言えば、FFじゃないがこのプロファイル大好きだった。マッシブで凝縮感あって、適度にワルくてレトロで。
サイズはデカ過ぎたから縮小版のフォロワーを期待したけど、何処も真似しなかったなあ。自分でも止めたし。
http://www.egmcartech.com/wp-content/uploads/2012/09/chrysler300c-02-627x351.jpg
セダンでも、前後にシュッというのばかりでなくゴロンとした形のも欲しいな。初代アベンシスがちょっと近いかな。 >>63のアウディはガーニッシュあるし、例えばプリウスにはガーニッシュないし
主張がよく分からん
三角窓のことなのかな?三本某は開かなくてもあった方が良いとか言ってたな >>73
フロントドアを開けた時に、ボディ側にちょこんと三角ガーニッシュが残るのって格好悪くない? >>74
これ
乗りづらいデザインが優れらデザインであるわけがない >>74
三角窓塗りつぶしてもそんなに問題ないかな >>74
機能を完全に捨てたら、デザインでなく、ただのスタイリングという意味では同感。
でも、Aピラーは、後に下げて角度立てる方が好み。カーブ時の視界的にも、ちょっとクラシカルなルックス的にも。 >>65
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1115776.html
これまでフロントのホイールハウスの横に位置していたため、左にオフセットしていたアクセルペダルとブレーキペダルの位置を、
CX-5、アテンザ、アクセラで50mm、デミオでは80mmもフロントホイールの位置を前方へ動かすことで、アクセルペダルとブレーキペダルの位置を右へ寄せて最適化したのだという。 >>70
一昔前はプレスドア(サッシがボディ色のドア)多かったよね。
ゴルフ4(屋根の方まで開いて、雨の日も水が垂れにくかった)
http://imgur.com/kjBBZ7V.jpg
プジョー207(これは視界が良い車だった)
http://imgur.com/N1BLbyB.jpg
V70
http://imgur.com/b8RrcIX.jpg 足下付近の話だけど、昔はホイールが13〜15インチくらいだったのが、この頃17インチ以上なんて話ざらにある。タイヤ径が拡大してきている。
2インチ違えば50.8mmも足下攻められてくるわけだからベースレイアウトやパッケージングするエンジニア苦労しているんだろうな。 >>88
悩むよなw
子供の頃の自分なら、窓全開の方にしてくれと親に頼む。
今なら、雨天で傘がしまいにくそうなので半開の方で妥協する。 >>85
デザインスタイリング文法で例えると、修飾語たるべきクロームメッキ装飾が主語になってしまっている?w なんだろう、一生懸命は分かるが決してケナゲとかいう気分にはなれない。
その行為はするべきじゃないだろう、というやるせない気になる。
http://creative311.com/wp-content/uploads/2019/02/20190219_ek.jpg >>95
顔だけ急に密度高くて違和感
リアも凝ったデザイン入れないとアンバランス感があると思う >>85
とたんに締まってカッコ良くみえる!みえるぜぞ!! >>95
小さいサムネイルで見るとフォルムは懐かしい丸っこいフォルムに見えて悪くない
顔も好みはともかくこれなら悪くはない
デリカが酷いのはここまでも出来てないから
無理矢理顔だけマイナーチェンジでは限界もあるんだろうけどさ >>95
デリカもそうだがヘッドライトの目頭より目尻の方が細いというのはランエボ節 >>95
情報の出所がわからんが、このカラーリングはない。 >>105
モデルチェンジが遅すぎてシトロエンにデザイン鮮度食われちまった感 >>105
これはコテコテに偽装されてて参考にならなそうだ
しかしキープコンセプトでもジュークe-powerは売れそう 三菱がジュークのフロント受け継いだから、ジュークはもうマトモな車にモデルチェンジしてもいいよ >>107
カクタスの焼き直しみたいになってるよな イカリングで思い出した!
イカの頭を掴んで目玉と足を内臓ごと
引っこ抜くだろ?
あの、アタマにチンチン射れて抜き差し抜き差し
すると内臓にまみれたイカの目が切なそうに
こっち見てて、、、
射精したゎゎ
アタマは袋になってるから、処理も楽チンチン >>111
突っ込んだまま煮込んでしまえ!この罰当たり。 >>95
今年の干支に合わせたのか?、なんか猪っぽいぞ!
デリカが親猪だとしたら、こっちは瓜んこ。
そうやってみると可愛く見えてくる。
いっそウリンコカラーリングバージョン出してしまえばいいかも? >>105
日産先生「ジューク君、貴方も Vモーション制服をきちんと着なさい!」 >>116
これスバル死ぬんじゃねーか
大丈夫か? >>116
やっつけ大口や外れた表現がないからマシ 髭剃りグリルパクんなやwww節操ないwww
異物感はモデリスタでやっとけばいいと学習したのはgood >>120
フォレスターがいいと思う層には被らない気がする >>116
先々代フォレスター乗ってるけどこういう無骨系は好きだわ
>>124
デリカよりRAV4の方が先に出てるだろ フォレスターがいいと思ってる奴なんて、
バスタブにスバルって書いてありゃ乗るだろうよ >>127
フォレスターだけじゃなく先代のエスクードや先代エクストレイルも好きだけど
共通するのは無骨感、道具感だな。
そういうのが好きな層には今回のRAV4は結構どストライクかと。 カムリやカローラスポーツは薄くワイドなアッパーグリルでワイド&ローを強調+アンダープライオリティで視線を下に誘導し低重心イメージを強調
https://i.imgur.com/CqD9N7w.jpg
SUVの分厚い顔には2段アンダープライオリティ
RAV4もしっかりキーンルックデザインを進化させてきた
アッパーグリルは上辺に追いやられて極細、ロアグリルがヘッドライトの高さまであり何て呼べばいいのか分からない
顔面全てが開口部で余白感皆無の情報量の多い顔だが、腰高感よりも低重心感が勝る絶妙なアンダープライオリティの匙加減
https://i.imgur.com/KyJQYR3.jpg
キーンルック初採用のオーリス
このV字型が分かりやすくワイド&ローを演出している
https://i.imgur.com/ycsVPtQ.jpg
サイドビューで分かる通りウインドウ下辺くらいの高さがあるボンネットで決して薄くない
https://i.imgur.com/B3G3SKz.jpg
でも前から見るとすごく薄く見えるキーンルックマジック
https://i.imgur.com/acaUb1A.jpg
SUV向けのキーンルックが洗練されてないC-HR
キーンルックの薄いアッパーグリルはワイド&ローのための形状なので物理的に分厚いSUVには向かないし、ヘッドライト位置の高さ故に誤魔化しようもなくどう見ても分厚いので意味がない
ヘッドライトの形状からも分かるように実はC-HRもアンダープライオリティは2個あるんだけど重ね方がヘタクソで上の段がよく分からない
結果としてアッパーグリルとロアグリルの間の余白感だけがかえって強調されてしまっている
https://i.imgur.com/g44lUBG.jpg
CADだけで作ったのかクレイモデルでの検証が甘かったのか知らないが、本来車が一番かっこよく見えるはずの角度が一番かっこ悪いのもマイナス
https://i.imgur.com/oD80HyT.jpg フォレスターもエスクードもまあいいんだけど自滅したというイメージ
トヨタは安定感ある 2代目、3代目のRAV4って印象が薄くてカタチが思い出せないけど >>133
508も208もFオーバーハングのC面取りが凹面で
オーバーハング短く見せる努力してるよね >>133
クラウンがカンムリならこれはコーヒーカップだな
レクサスの歌舞伎に影響されてる >>116
どことなくC-HRの風味が感じられる。 >>133
やっぱりトヨタの涙目と同じく見える、それがなきゃ次期スイフトかデミオって感じ サイズ的にはデミオのライバルだから新型デミオでも出さない限り相手にならん >>133
新型デミオだと言われてもおかしくないな >>133
スズキ/デミオ
もしくは
マツダ/スイフト >>133
踏ん張り効いてるなあ
全幅とタイヤサイズいくつだろ? >>133
細かい装飾は??な部分もあるが、
シルエットやサイドの面構成はプレーンで
いいな
大きさどのくらいだろ? >>133
プジョーの小型車は毎回楽しみにしてる。
オーバーフェンダー風の処理、立て気味のAピラー、現行208からガラッと雰囲気を変えたな。
一歩間違えるとズングリしたハッチバックだけど、スタイリッシュなSUV風に仕上がってる。
http://imgur.com/UfEMwW2.jpg
顔のマツダスイフトって感想には同意するけどw、それらよりも(横幅広いかは当然かもしれないけど)全体のバランスが良いと思う。 >>145
ためしにオバフェンをボディ同色にしてみた(やっつけ仕事)
こうなるとずんぐり308の香りが…
http://imgur.com/MhimCgE.png 背の高いハッチバックより、全長の短いSUVとしてバランスを取った感じでいいんじゃない?
ちょっとしたチョロQ的な可愛さも内包している ローダウンしたSUV風だから新鮮味を感じるのか、istは相当早かったな 分厚いサイドアンダーモールで誤魔化してるけどCX-3のシルエット自体はかなりチビデブ
小型車で下半身逞しく見せるとずんぐりに見えるし難しいわ
イグニスはインベーダーゲームの敵みたいなリアビューじゃなければな・・・
逞しいオーバーフェンダーをこのサイズで実現したのは評価できるんだが
http://www.npo-rjc.jp/images/impression/car_file/ignis0215-02.jpg ローダウンしたSUV風スズキといえばこいつ
ttps://s.response.jp/article/2019/01/29/318551.html?amp=sptnk
https://i.imgur.com/cId4TEe.jpg >>133
ドアの下半分を大きく凹ませるのは、マツダ3と同じ手法。
最近のトレンドなのかな? >>152
それインド現地仕様で最低地上高が上がってるからSUV風に見えるってのはあるね 鹿児島でマスコミ向けの試乗会やったからだろ
確か他の媒体でも見た記憶がある なんですぐマツダの話題に変えるん?
新208の話だったのに 背高ハッチバックとローハイトSUVの比較で、BMWにはほぼ同じサイズの車が揃ってる。
http://imgur.com/4ybYgcd.jpg
アクティブツアラー
4350×1800×1550
X2
4375×1825×1535
プジョーの208は、写真上みたいなミニバン風になるのを避けるために、Aピラーの立て方やフェンダー処理を下みたいにしたんだろね。 実際国産のデザイン引っ張ってるのがマツダだから仕方なくね?
というよりは他が不甲斐な過ぎるだけなんだが X2 好きなんだが、一度しか走ってるの見たことないや
日本だとセダン除くとやっぱりデザインより広さ優先なんかなーと思った一方で、イヴォークはよく見るんだよな 広さもミニバン並みとは言わんけど、やはり実用性を考えるとある程度は欲しい
「ある程度」に個人差があるだけで狭い車が良いって人は相当なレアケース
2シーターでもなけりゃ大体はクリアする
あとは燃費とデザイン
レヴォーグはカローラワゴンが出たらどうなるかね
ステーションワゴンは日本にこそ合うカテゴリなのにミニバンに一番食われた
SUVよりよほど流行って欲しいんだが 現行ワゴンなんか数える程しかない
レガシィがワゴンやめる時代だからな SUVの良いところは見晴らしの良さ
効率(経済性・積載性)はそもそも度外視されてる >>168
現行ワゴンって、アウトバックのこと?
さすがにセダンよりはアウトバックのほうが売れてるんじゃね? >>170
いやスバルだけじゃなくて国産の所謂ステーションワゴン
フィールダー、レヴォーグ、アテンザ >>171
あ、そういう意味ね、納得
欧州車だと、まだそこまで種類は減ってないんだけどな 新型208
ワイド感とタイヤの大きさで、初見、一瞬ハッとしたけど
スタイリングは見れば見るほど凡庸だなあ。
シンプルとも違う、特徴のない造形って感じ。 EVはEVらしくとは言わないが、なんで充電口が左側なんだろう? 全高1.55mまで上げたワゴンが日本向けには一番良いと思うが、デザイン難しいんだろな。
ビスタアルデオとかシャトルとか見てると… 欧州ではステーションワゴンはどのメーカーにも数多くあるな
日本は空間効率重視でミニバンが普及してしまった
軽がジムニー除いて全てスペース重視になってる現状は日本の自動車産業の縮図ともいえる
SUVすらスペース重視で3列とかやり始めたし
日本人はどうしても広い車が好きらしい 日本人の乗り物感は籠なんすよ。そりゃ広いほうがいい >>176
>軽がジムニー除いて全てスペース重視になってる
コペン「」
S660「」 >>178
場合によってはスペースは無限だろ
という謎のフォローを入れてみる >>167
>ステーションワゴンは日本にこそ合うカテゴリなのにミニバンに一番食われた
ステーションワゴンが日本で全然普及しないのは、もう自動車が大衆化して以来
ずっとそうだよ。
昔から欧州で好まれるているのに、日本ではなぜ売れないのかと何度も話題になってきた。
決して「ミニバンに食われた」わけではないよ。
ステーションワゴンが日本で少しは売れだしたのは、つい最近のことだ。 レガシィツーリングワゴン インプレッサスポーツワゴン
カローラワゴン カルディナ マークXジオ
アコードツアラー
これらは普通に存在感あったぞ
日本ではステーションワゴンを上方向に拡大して快適になった初代オデッセイが爆発的に売れてしまった
オデッセイ対抗で日本だけミニバンブームとなり今に至る
ちなみに初代オデッセイは海外では爆死している >>173
現行308もそうだけど、やや厚ぼったくもっさりした印象なんだよね。
後席窓も天地方向に長くて車内が明るそうなのは良いんだけど。
新型208の全高が1430mmなのには驚いた。1500mm(=デミオスイフトと同じ)位ありそうに見えたので…。
http://imgur.com/Ug8kZt1.png
208も508も早く実車を見てみたいな。 >>184
全高1430に対して全幅1745かー。
どんどんロー&ワイドになるな・・・
次期デミオも低くしてくるだろうけど70mmも下げれるかな?
まあこの手のFFハッチって下げりゃカッコいいってわけでもないと思うけど。 コンパクトで一番低いのってなんだろう
アウディa1か? 第2東名が最高速度150km〜200km位になっていたら、スポーティー系ステーションワゴンの需要はあったと思う。 >>186
new208を見て80年代の205を思い出したんだけど、
http://imgur.com/okwwimK.jpg
当時の車は全体的に車高が低くて、205も1370mm程度しかなかった。
00年代以降、ハッチバックだと大抵は1450〜1500mmで、約100mmも上に伸びた。
頭上に余裕が欲しい人は派生SUVに誘導して、セダンハッチバック系はよりスポーティーに、今後は背が低くなる傾向かもね。 欧州の方でも3ドアHBはもう作れないのかな?
以前はヴィッツやスイスポ、シビックにも欧州向けには3ドアあったよね 5ドアの方が便利って最近気づいた、見た目の野暮さはドアノブ隠して対応したけど不便だから普通になる傾向 >>192
細っそいピラーが懐かしい
材質で細く出来ないのかなぁ 歩行者用エアバッグと共用でコケた時は萎まないとか何処かやらんかな視界のスバルさんお願いします >>195
欧州Bセグメントの3ドアはここ最近一気に減った感があるね
VWがMQB-A0プラットフォーム(ポロ、イビザ、A1)で3ドア廃止したのも大きい 欧州はパッケージングが遅れてたからな
小さく広く便利に日本車に近づいていく
アメリカはでかけりゃ正義 >>200
でも欧州Bセグもどんどん肥大化してるよね。
現在はポロの全長4060mm全幅1750mmあたりが標準で、新型208もこれにぴったり合わせてきた感じだけど、
新型クリオ(ルーテシア)の1798mmはさすがにやりすぎだと思った。
5年後くらいにはBセグで1800mmが普通になってしまうんだろうか。 デザインもだけど全幅は衝突安全クリアするためにワイドにならざるをえない部分もあるからなぁ 衝突安全性確保っていう理由があるのはわかるけど
最近のBセグは全幅増えてもキャビン幅はほとんど大きくなってないよね。
あまり足腰ばっかり踏ん張らせても、度が過ぎると知的に見えない気がする。
911みたいな車とは違うんだから。。 わかってるけど見え方の話。
アスペみたいな返ししないで。 エディックスとかムルティプラはもう出ないんだろな… >>200
>小さく広く便利に日本車に近づいていく
利便性でも日本車の後追いをしているわけだ。
ルノーが支配的な提携関係にある日産に現状では遥かに置いていかれているのも
なんとなく理解できるような気がする。 >>206
座高90cm以上の人間を後輪の上の3列目に座らせることが可能な全高にする
というのが重心高や剛性についての諸悪の根源であるから
今の1800mm超えが普通な時代にこそエディックスのような1列あたり3人の2列ミニバンはうまくいくと思う まあ実際乗員保護に効くのはピラー強度含めたモノコックの構造だから
実はキャビン幅との関係はあまり関係ないけどね。ドア断面が厚けりゃいいってもんじゃないから。
ドアビーム入れるのに有利にはなるだろうけど。
幅が増えて効果的なのはエンジンルームの臓物とフロントフェンダー周りの関係に対してだから
べつに衝突安全性確保したまま全幅増やしてキャビン幅も増やすのはやろうと思えば出来る。
建前上、安全確保の為ですって言ってても、その実、スタイリングの為に使いたい意図があるのはわかると思うんだけど?
そこを飲み込んで「衝突安全性確保っていう理由があるのはわかるけど」と言ったわけ。
まさか額面どおり受け取って噛み付いてくるとは。。 フェンダーモリモリのショーカーみたいなデザインって、ぱっと見カッコいいけど
日常を共にしたら胸焼けしそうではある。 横は32km/hで運転手の頭の位置にポールにブチ当てる試験が結構きつい
C-HRの方が5mm全幅は広いがドアの厚みだけでは吸収しきれてない
エアバックを挟んでも頭がかなり吹っ飛ばされてる
カローラスポーツはドアでしっかり吸収してる
カローラスポーツのドア開けてみたことあるか?
ドア自体がかなり頑丈に作られてるのはこの重さで分かる
C-HR
https://i.gyazo.com/1168a984e075abc05a1c7f8894dca392.jpg
カローラスポーツ
https://i.gyazo.com/38683be7fa5e344df1285a24e2f3bbf6.jpg そりゃ安全シロは幾らでも有るに越したことは無いが、そうすると「The Beast」になる訳で。
欧州メーカーでも寸法を「見栄化」に使うという風潮は多分に有るぞ。 miniはまさに見栄で大きくなってきたな
ポロ巨大化は安全性の向上が一番の理由と言ってるし、実際デザイン的には3ナンバー化してもポロはポロで高級感は無い 電気とモーターがメイン動力になったらもう少し自由がきくようになるかもね >>212
新しい試験のためにカロスポで屋根に補強入れた結果だとおもう >>212
横から運転手の頭めがけて丸太が突っ込んでくるってどうこう状況を想定した試験なんだろ
彼岸島かな >>202
ロータスエリーゼとかのイギリス車って軽さ重視で衝突安全性確保できなさそうだけどどうなんだろ >>217
212のはクルマの方を可動台に乗せて動かして、静止しているポールにブチ当てる試験だよ 街路樹とか街頭に側突して巻き付くとだいたいひどいことになる。
今はサイドエアバッグもあるけど 久しぶりに新型車の話してるなと思ったら
毎回同じパターンね
プラットホーム共通化で幅でかくなってるだけだし
安全性云々で出来ない 安全性云々だからこうなる
とか毎回出てくるが、たいして関係ない
今はだいたい何でも作れる時代だけど作れるけど作らない、小さい車が高くても意味ないし
フェラーリも二つになるし、BMWは普通に人形轢いて最低点
テスラは燃えてもドアハンドルが出てないから助け出せなかったし
まあドアハンドルぐらいだなデザイン関係あるのは >>210
知的に見えない文章だから噛みつかれただけですよ >>222
やっぱり昔のホンダはヤバいな
昔俺の友達もCR-Xでペチャンコになって死んだもんなぁ
と思ったら比較的新しいホンダ車もあるな そうは言っても衝突試験は年々厳しくなってるからな
物理法則には逆らえないんだから幅広化は小さく軽い車ほど必要になる
結果大きく重くなる矛盾だが、基準を満たせるサイズがそもそも3ナンバーでも広い部類の1800mm辺りなんだから仕方がない
デザイン優先で利便性は犠牲になっても、安全性が疎かになるのは大衆車ではもう出せない
でも日本では軽が廃止になるのが先じゃないとおかしなことになる
やはり日本はガラパゴスだ 事故の詳しい状況もわからん同じメーカーの事故画像見せて
「○○ってメーカーは安全性が悪い」
と印象付けるテクニック
と、それに乗っかり更にダメな印象を増幅させる書き込みをするテクニック。 80年代のホンダがペラペラの軟弱ボディだったのはマジ >>228
じゃあ、ついでにもう一個
友人の知人がCR-Xで両足失ったそうだ そろそろライトが真ん中にもう一つ増えて
3個になりそう >>237
アウツとか気持ち悪い書き方すんなよ。
雉か? >>238
このデザインで1000ccガソリン車で良いんだけどね
電子ミラーとフラッシュドアハンドルはイラネ >>238
まだコンセプトモデルなのに劣化がスゴいな
こりゃ市販モデルは... >>238
いや、いいよ。いい。
マツダ3よりときめいた。 >>238
ド単純だけど構成としてはマトモな印象。
複雑だけど構築性もヘッタクレも無いようなモノよりはよっぽど良いね。 学生の習作って
作例に対するこのスレの伝統的な罵倒語だよね >>247
カーデザイナーに憧れる中学生の作品とかネ、、、
フロントガラスを異常に寝かせたようなワンモーション系はそんな印象が拭えない。 当たり前の事をすると蔑まれる業界だもんな。
世の中は当たり前にきれいな物が欲しいだけなのに。 N-ONEとかいう一時のステマ軽
もうすっかり消え去ったよな >>254
このホンダのコンセプトカー、なんか4代目プレリュードの内装を思い出した。 >>254
インパネ、結果としてテスラ・モデル3に似ちゃったけど、初代シビックのオマージュで好き
https://gqjapan.jp/uploads/media/2018/11/14/honda-civic-vol1-9.jpg
初代シビックのテーマ流用は先代フリードでもやってたし ええやん、俺はわりと好き
インパネがまるごとモニタっていうのも面白い
ただルームミラーの手抜き感が惜しい https://i2.wp.com/www.carsuk.net/wp-content/uploads/2019/02/Honda-E-Prototype-Exterior.jpg
ふむ、シビックだね
しかしよく見るとかなり雑い気がするな、まだコンセプトと言っても名前もひどい…。
もっと出来た(出来る)はず
個人的には現時点ポールスター2>>>>セアト・ミニモ>>>ホンダEコンセプトだな電動デザインで今のところ
まだまだEV出てくるの楽しみ >>238
このデザインが好きか嫌いかとかいいと思うか悪いと思うかおりも最初に感じた
なんだかんだいって昔のSFイラストでエアカーや流線形のスポーツカー?なんかの
後の時代になるとよく描かれてた個人用の都市交通向け全自動カーみたいなやつに
なんだかんだでイメージ似てきてるなあって
21世紀だもんなあw >>238
エアインテークが大きくないとこみると、EVだね。
おでこの黒いバルジ風の突起部はなんか意味があるのかな。
インパネが既視感あるんだけど、なんだったか思い出せぬ。 遅レス
電柱真っ二つ切りのFCVやEVの安全性って大丈夫なん? >>238
これいいね
シティコミューターなイメージにピッタリ ンダヲタとしては、初代シビックオマージュならたとえほんのりでも良いから
ボンネット両端はH型に盛り上げるべき
これじゃ初代ゴルフオマージュになっちゃうよ >>261
Bytonの車はみんなこんな感じ
https://etimg.etb2bimg.com/photo/64538854.cms
だけどそういう意味ではないんだろな…
相棒ティアナパトカー(モダンリビングのやつ)とかみたいな事かな >>265
ありがとうございます。大変勉強になりました。
ググっていて、プレリュードのインパネだったこと思い出しましたw
>>266
仰るとおりでした
自衛隊が警備していない原発みたいなもんですねw >>258
古いゴルフみたいなデザインだな
なんでこうホンダって既視感ばかりなんだろ
オリジナリティとか個性とか感じられない >>254
まったくの別物に見える。全然似ていない。
ホンダのプロトタイプのほうは、水平なテーブルとそれを囲む垂直なスクリーンが特徴。
これは実用性も高いデザインだと思う。コンビニのイートインコーナーのように使える。
コンビニで買ったものを落ち着いて食べることができる。 個人的にはゴルフのイメージは少ないなぁ。
前プロトのバランスが苦手だったから、普通っぽくなったとはいえこっちがいいな。 これは相当売れるね
久々ホンダで欲しいと思えるデザインだ ワロタとかいって、クソレスを止められないほどのくやしさw
図星w マツダ出せば荒れると思ってんだろ
実際その通りなのがアレだが EVはトヨタとパナの合同会社が2020年から本気出す
いくらデザイン良くてもバッテリーがクソカスなのよ
バッテリーのブレイクスルーがあって初めてEVは買うに値する 持ち家があって街乗り専用セカンドカーと割り切って使うならアリ まぁ支持するよ。特に眼。
「眼は口ほどに物を言う」「眼は心の窓」
眼は情感表現や共感創りに重要だが、最近のホンダはわざわざメッキバーで隠して悦に入ってるのが我慢ならなかった。
(ボルボも「北欧神のハンマー」とかふざけた方便で同様に隠しているが)
映画「アリータ」でも好感得たように、これからのデザイントレンドは「眼の強調を含む新エモーション主義」に回帰するかも知れんと予想する。 ボルボのトールハンマーは太すぎるんだよなぁ
ボディバッグの前掛けみたいなフロントグリルも絶望的にダサい
中学生ファッションの40代男を見てるような痛々しさがある
VWが不正で下火だからか急にボルボ持ち上げ始めたモータージャーナリスト共は臭すぎる >>283
最近どいつもこいつも露骨にVOLVOアゲしてるもんな。
あんなだっさいエンブレムが付いてる時点で買う気が失せるけどな。 変な多角形グリルよりはマシかな
どっちもどっちでイマイチだけど 電気ホンダとマイルドヤンキーガソリン車は共存すんの?電気に寄せるの? 全幅が1875mmもあるXC40がJCOTY獲ったのは流石にどうかと思ったけど、
仮想大会のような昨今の新車勢の中では、数少ない正統派揃いのブランドじゃない?
トールハンマーはウインカーの視認性の良さ含めて嫌いじゃない。 こんなスレがあったのか
デザインに詳しい皆さんに質問です。
バブル時代のアンフィニRX-7の外見が大好きなのですが、今現在日本で買える新車で、このデザインに似ている車はありますか?
マツダ ロードスターが一番面影があるんですが、オープンカーに乗りたい訳ではないので >>284
前もダサいけど後ろもでかでかとVOLVOだしな
アルファベットだからなんか格好付いてるけど ボ ル ボ だったら買うのか君らって思うわ
外車の車名がXC40みたいに型名みたいなのが主流なのってそういう理由だろう
日本人は平気で英単語の車名にするけど漢字タトゥー外人と同じようなもんだからな
https://radichubu.jp/files/topics/14384_ext_01_0.jpg >>292
VOLVOってどういう意味なの?
それがわかる人どれくらいいるの? なんなんだろう?
ホンダeにしてもボルボにしても、普通に綺麗でカッコいいのに、妙な叩きが入るな
なんか褒められる流れになるととまずいのか? >>289
ロードスターハードトップの屋根を常に閉めるのも考えましたが、オープンカーが本当の姿だろという考えを消す事が出来ず…
>>290
かなり近いですね。ヘッドライトからのボンネットの形も良い。もう少しヌルっとした感じなら近所のディーラーに突撃してた
>>291
何故だろう。部分部分で見ればかなり違う(サイドの大きなスリットとか)のに、全体で見れば凄く似てると感じる
皆さんありがとうございました。次の新車購入の参考にさせていただきます >>293
アルファベットが母国語じゃないからそう思わないだけで
SUZUKIもTOYOTAも全て日本語だったらどう思うよって事 >>293
もともと自動車部品のベアリング作ってた会社だから、ボルボ=わたしは回る、じゃなかったっけ?
ボルボのリアエンブレム、昔は左側に小さくVOLVOだったのが、今は行間開けて高い位置にV O L V O。
その理由を中の人が語ったインタビュー記事。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1046659.html トヨタもスズキもカタカナロゴあるけど、味があって好きだけどな。 >>298
しょっぱなのデザイナーの写真、ナルシスト感がスゲーなw
で、記事の中にある「これがボルボのクルマであることを強く表現するため、メーカー名を「プレミアムな位置」にレイアウトした。
「VOLVO」の文字を等間隔に並べ、プラダやシャネルのようなイメージを与えている」
ってあるけど、なんでメーカー名がそこにあって「プレミアムな位置」って思うのか意味不明だし、文字が等間隔に並んでるからプラダやシャネルのようなイメージになるのかも分からん。
ボルボにプレミアム感なんか感じないし、これからそうなりたいって思ってたとしてもプラダやシャネルを真似てるだけじゃ無理だろ。 >>300
フロントグリルのせいで全然印象が違う… ボルボが纏うべきペルソナはそこじゃないだろう。お高級なら他でも一杯あるし。
永い眼では、終わりの始まり。 >>283-284
VOLVOの斜めグリルもトールハンマーも好きだわ…
乗ってんのはVWだけど ボルボはキレイにまとまってる
レクサスは整形しすぎて崩壊してる >>292
>外車の車名がXC40みたいに型名みたいなのが主流なのってそういう理由だろう
うーむ
FIESTA, FOCUS, FUSION, MUSTANG...
CAMARO, CORVETTE, MALIBU, SUBURBAN...
WRANGLER, CHEROKEE, RENEGADE...
GOLF, SCIROCCO, TOUAREG, JETTA...
Panamera, Macan, Cayenne...
KANGOO, MEGANE, CLIO, TWINGO...
Urus, Huracan, Aventador...
GIULIETTA, GIULIA, MITO... トールハンマーは完全にアウディのパクリだし
ヘッドライトに被さりすぎて野暮ったい
やはりデイライトはアウディの洗練され感じには遠く及ばないなぁ >>306
VWシロッコ
どういうニュアンスなんだろうなぁと思う
日本の商品で例えると「伯方の塩」
ランドクルーザーは車名の由来も「陸の巡洋艦」だけど船じゃないし
英語圏の人からは は? って感じになってないのかな ランクルは、ランドローバー(陸の海賊船)を駆逐する!って意気込みで命名された 今や世界中で車が造られるようになって、各社のプロダクトデザインに差が判りにくくなって行く時代。
コピーデザインやナンチャッテデザインが横行してきたビックマーケット中国という国の事情考えれば、ボルボがエンブレムに社名そのものを入れ込んだり、テールに社名の切り文字を散らして認識率を上げるのは賢いな。
流石にSOMYやTKDみたいに、VOIV O とかVOLVW とかはしないだろうから >>311
当時の女性層を狙った"ちょっと未来的お洒落シンプル"を模索したのだろが・・・、
出た頃を知る世代には、未消化なコンセプトが不可解な造形にしたのではないか?と想像させる。
機能美的な何かを感じるわけでもなく、一番ぶつけやすい位置に灯火器配置しているデザインに?がつく。
当時から、トヨタのアザとさのようなものを感じてしまう。 なるほど。
サハラ砂漠吹いてるうちはギブリ(ジブリ)で、地中海を渡ってイタリアまでくるとシロッコになるわけか。 >>311
WILLシリーズはなんだかんだ今見るとよかったんだなと思える
当時はあざとさを感じたけど デザインに機能が全然追いついてない例
P12プリメーラはe-Powerだったら歴史の残ってた
サイファぐらい攻めてるとその分ハードルも高くなるから
最低でもトヨタコネクテッドと自動運転レベル2くらいは欲しいところ 某大メーカーヲタによる自社age/他社sageホントうざいなー >>321
「やりたい事は分かるけど、、、」っていうレベルかな。 ネイキッドは前後ドアが共通部品とか、鉄チンに拘ったりとか面白かったし好きなデザインだけどね。
友人乗ってたけど、空力が…… >>321
奇をてらえばいいってもんじゃないからな 昔のボルボの低品質、やぼったさの印象が強くて(ソ連、東独車よりましな程度)、最近のボルボ人気には違和感
ありまくりだわ。
デザインに力をいれてガワだけよくしても、全体的な品質は昔を引きずっているように思う。
米国のコンシューマレポート紙でも低評価の常連になっている。
http://intensive911.com/?p=115906 >>316
あの時代は「ちょっと変わったデザイン」というと
モダンレトロが流行っていたころで
クルマの世界だと
ミニ、2CV、チンクの御三家あたりに範を取ったデザインが
小型車のお洒落の定番だったからね >>332
ベース車のデザインがそこそこいいからだろうね。 >>333
タイヤうっすと思ったらゴム部分無くて笑った >>295
ホンダeが流麗でカッコイイってホンダの広報部隊でもこのスレに紛れ込んでんの?
どうみたってマツダのデザインの方が流麗でカッコイイでしょうよ >>320
このスレに昔からずっと常駐ホンダヲタほんとウザすぎだよなぁ… >>339
ホンダに限った話じゃなくね?
というかトヨタホンダスバル日産のデザインに関しては
それぞれちょっと褒めただけで発狂するアンチがいるだろ 悪い点を指摘するようなレスしなきゃいいだけなんだけどね 絶賛し合うスレでは意味ないからな
自分と違う感性の視点で見たら違って見える
それがデザイン >>337
薄く平べったい車もいいがもう新車としては発売できないんだよなぁ
ミッドシップならワンチャンあるのかね >>348
やろうと思えば、ポップアップボンネットやら歩行者エアバッグで平べったい車も売れる
コストもかかるし、居住性も悪化するから、やるメーカーは多くない
薄そうに見せるテクニックは各社使ってるけどね >>338
>>295は流麗とは書いてないようだが… コンセプトE見てると、N-ONEの新型は出ないんだろうかってふと思った。
N-ONEは低床PFと組み合わせれば、いい感じのパッケージングとデザインになりそうなんだが…
タント級が売れ筋なご時世じゃ厳しいかね。 >>347
つまり自社age/他社sageとやらも仕方ないと 少し誉めたら工作員、ちょっと批判したらアンチじゃ話にならんわな >>351
Nボと同じプラットフォームだったのがそもそもの誤り、シルエットがワゴンRとほぽ同じじゃコンセプト詐欺 N-ONEはN-WGNあるならワゴンにする必要無かった
とはいえ軽はそんなシャレオツさより便利さ、収納スペース
ホンダはS660もそうだったけど軽枠に収まる器じゃない
ホンダは中途半端なサイズの車作ってそれを主流にしてきたメーカーなんだから挑戦してほしい パクリ説を唱えるときに色合わせてくる人は自説に自信ないってばっちゃが言ってた もっと四角い車出してほしい
ここ見てるデザイナー関係の方がいましたら、よろしくお願いします
以前景気が良いと四角い車は出しにくいという噂を聞きましたが、そこをなんとか… ランクル70
ジムニー
ゲレンデ
D:5
ラングラー ホンダeとかいうの、昔のホンダライフの雰囲気ある。 スペーシアギアは、ベースのスペーシアに無理気味にカシオGショック的なタフイメージのディテール貼り付け作られてるから、なんか子供のおもちゃ感というか幼児向けのキャラクター御弁当箱感がある。顔が >>238
ボンネットの黒い四角いのいらない。
テールゲートスポイラーいらない。
屋根を黒くするのもいらない。
アンダーガーニッシュ?を黒くするのもいらない。
シンプルに見えるデザインなんだけど、
余計な飾りに感じる。 >>369
そういう誘引剤を匂わせておかないと群がってくれないお客さんもいるから。 >>369
二日も三日も前の発表用のCG一枚二枚にわざわざレスつけて細かい文句言ってんなら
自分で加工したのでも出してみたら如何かな
細かい意見は実物見てからとは言わないけど、
せめてすぐあるモーターショーの何十枚と出てくる実車画像や動画見てから
細かい蘊蓄語るのがカッコいいと思うよ…
レス先の下画像見た段階でもそれ黒じゃない可能性もあるし
白じゃなく違う色ならばっちり合ってって場合も多々あるのが車でしょう
屋根はどんな車でもだいたいいらない人用もあるから大丈夫。 >>369
ボンネットの穴を未だにありがたがる人種もいるからな >>369
デザインでこうなってるんだから否定すんなよw
おまえは豆腐にでも乗ってろよw スペーシアギアとホンダEは顔が似てる
タヌキロボット >>375
消すのをそこだけにしたのは正解だと思う。 あの黒い部分って充電の差し込み口があるんじゃないの?
それともエンブレムのとこにあるんだろか?
差し込み口があるからって、黒くする必要はないんだけども >>379
ホンダの人見さんと言えば、「ヤンキーさん参ったか」でお馴染みだな
新EVはどんな人に「参りました」と言わせたいんだろう >>379
あ、「ヤンキーさん参ったか!」の人見さんだ >>380
世の中の人すべて、ではないかな。
CVCCの時みたいな。 >>375
ミラーがないならボンネットについていた方がカッコいいのに >>353のN-ONEのようなボンネットH型がいいよ
N-ONEバカにされるけど、現行4枚ドアのMINIや500よりはよほどマシ >>384
N-ONEのデザインはいいよな
ホンダで一番いいと思う
強いて言うならリアのオーバーハングが短すぎるくらい ないなあ
ヘッドライトが高くて面長・腰高で大失敗してる
N-WGNの方が自然
eは学習してる ホンダの中では一番ポップで親しみ持てる
でも>387が言うように、なんで背高ボディなのか疑問
パッケージ詰めればラパンぐらいのバランスでも室内空間を犠牲にせず
行けそうなのに・・・ 軽は全長決まってるから身体をおこし気味にして室内空間稼ぐんだよ
そのためにエンジンまで縦に長く新設計した
完全に機能故のデザインだよ アルトも背が高く広い
シャシーがワゴンRベースになったからな
ビートはまだ見かける程度には長生きしてるけどやっぱ小さ過ぎる 1.5boxスタイルの卵型ミニヴァンと違って
こういうのは各角をあと数p延ばして絞りを無くせば
角ーいヤツはわりと簡単に出来るんだろうけど
それやると高さや全長に対して幅が狭いのが目立っちゃいそうだな
あと基本小さいクルマは角は丸めてかわいくするか
絞ってちょっとスポーティーにで個性出して
女性ユーザーや若い人に訴えないと数出ないからねえ
コストと機能、実際の使い勝手優先でいえば
大多数の人にとっては結局
アルトやワゴンR、ムーヴやミラやタントになっちゃう
軽ってのはもともとそういう商品というか
各社(まあ2社が特にだけど)そこまで練りに練った商品だから仕方ない >>385
Nワンって丸目のわりにはコワモテなんだよなあ なんでだろう
ラパンやブーンはかわいいのに >>395
アンダーグリルを口だと認識してるから
まあ意識してないとつい“顔“だと思ってしまうよね >>397
ラパンってモデルさんが隣に立った時の絵になる感じは他にないと思う。
先進性を売りにしているような大メーカーのイカツイ顔してクルマには絶対に出来ないマネだと思うねw 初代ラパンのSSみたいなモデルが現行型にあればマジで欲しい ファッションは何十年もそう変わってないのにクルマのデザインだけどんどん先に行ってるから服装とクルマが全然マッチしない
お洒落な人が昔のクルマ好きなのはそういうとこじゃね 車のデザインは一通り出尽くした感あるよね
これからはいかに既存のデザインをゴテゴテさせて、新しく見せるかに重きがおかれてるように感じる そういう視点で見ると意外と好きな人が多いCHRは特に壊滅的だな
なんかダンロップの靴に見えてきた >>403
トヨタの今のごちゃごちゃしたデザインは子供が好きそうだなって思う
あくまで個人の感想だけどね C-HRとシビックハッチバックのリアデザインはかなり似てる
テールランプのデザインはコの字がブーム >>404
そんなこといって、日産セダンはおっさんっていうんだろ?
悲しいぜ 美術であっても音楽であっても
知覚するのが人間という生物である限り
「感性の領域」による「黄金律」というのは有る
今はわざわざそれから外れて「無理」しようとしている状況
そんなものの為に、多大の残業や余計な高額を支払うのも馬鹿馬鹿しい。 >>409
ジェイドはよくまとまってる
売れてないけど >>409
普通に中国のやつそのまま持ってきて5人乗りワゴンで売り出せばよかったんだよ
とっくにブーム終わってるのに無理やり3列6人乗りにして低床ミニバンなんかにするから…
ホンダって、CR-Vといい、使い物にならない3列目作るの得意だよな >>412
先代の方がクリーンでよかった。
ラパンも先代までの方がよかった。 >>409
今の車であのウエストラインの低さもいい。
>>413
キャラクターラインに取り込めばいいのにね。
>>415
禿同 >>409
二極化した市場に美は重要
道具ならスバルVWで間に合う
ジェイドこそ誰にも求められないダメデザインだわ >>403
CH-Rはあれだけ複雑な面なのに上手く纏まってるのが凄いと思う >>409
ミニバンとしては3列目が使えないし、
SWとしては寝すぎたAピラー等フォルムがミニバンっぽ過ぎる。
中途半端(考え方によっては丁度良いとも言えるが)なコンセプトの車は売れない。
ジェイドはスラントノーズでフロントバンパーが突き出過ぎて、顎がしゃくれて見えるから苦手。
ストリームやオデッセイ(3代目)の方がはるかに良かった。
http://imgur.com/ssPxHH6.jpg
http://imgur.com/w7trfYU.jpg デザインは二の次でパッケージングがホンダの得意分野だからな
ジェイドはそのパッケージングでミスった
フリードもデビュー当初は中途半端の極みと思われたが、今でもホンダ車の中では成功してる部類に入る へー初代フリードって叩かれたんか。デザイン好きだわ 初代モビリオは市場では理解されなかったんだよな。
ID的なアプローチでよかったんだけど。 >>426
ちゃんと読んでないんだろね。(オデも横向き画像選べよ)とは思ったが。
>>428
ヨーロッパの路面電車「ユーロトラム」がモチーフだね。 >>431
あまりに3代目ばっか見るもんだからすっかり2代目の存在忘れてた…
すまん… >>419
三代目オデは、我が家では「カマボコ」と呼ばれ愛されてた… >>431
初代のマイナーチェンジだと思ってる人いそう 最近の車ヘッドライト皆小さくなって行ってない?
LSにしても。ls600hlとかのヘッドライト好きだったのに。 >>372
飾りならともかく意味有って開いてるなら記号としてもありだと思う
バンパーに巨大なダミーダクト開けるよりマシ >>436
ヘッドライトユニットは小さければ小さいほど良いってどこかのデザイナーのインタビューであったな
外観よりも内部構造の設計自由度が上がるほうが重要らしい ユニットが照度を維持したまま極小ならば
どんな形でも銀色のガーニッシュとレンズでデザインできるものな
KEN OKUYAMA KODE 0みたいなのっぺらぼうだって今でも作れるようになる >>440
ロードスターの方がましだろ
だいたいこれってコルベットのパチモンだし >>443
オリジナリティの為にわざわざ劣ったデザインを纏うなんて本末転倒では 出自の問題だよね。ミラジーノといっしょ。
デザインとしては光岡にしては上手くまとまってる。 上手くまとまったとしても所詮はパロディカー
このデザインが好きなら本物に乗る
それが車 >>443
>ロードスターの方がましだろ
それはない >>449
こんなのが追いかけてきたら迷わず道譲るわw オリジナリティへの偏重という意味では、
マツダのそれも結局はトヨタと同じ方向性だよね リトラ改造してクリアにして、小丸目埋め込むのはかっこいいけどなあ >>454
良質なデザインよりもオリジナリティを優先してるってこと >>457
そう?
欧州車なんかはよくパクりだなんだと叩かれてない?
あちらの国は別として。 >>459
なんかもう二代目アルファスパイダーや三代目インテグラ見た時の違和感思い出してうなされそう シュトロゼック好きだったけどここだと評判悪いのか
あのライトの目的は空力的な意味でもあるのかな?
顔はイルカみたいでかわいいし何か動物的な雰囲気を感じる もう単なるモダンレトロ趣味で
過去の名車人気車をモチーフにリデザインする企画って
ホント光岡あたりにでもやらせとけばいいんじゃあないかな? ヘッドライトが小さくても良いなら横に細長くしてリトラみたいなデザインもまた出てくるってこと? 安全基準がどんどん厳しくなる時代、新しい車体をひとつ設計するにも以前よりずっと高いコストがかかるんだろう
海外でもブランドを超えてプラットフォーム共有するくらいだし >>472
普通のデザインでも、ツラ出そうとしなければそこまで泥つかなくね
このデザインならホイールが引っ込んでいても格好悪くないけど まあ、今までもあったけどデザイン製品クオリティーが段違いによくなってる!?気がする >>472
昔のはタイヤが外に出てたのか、
それともボディが引っ込んでたのか
現代のを自然だと思って見てしまうな >>482
i8やF8トリブートみたいな
リアフェンダーのインテイクが実質リアウイングって増えたね
ウイングが無いと走れないほどの馬力だがウイングがあるようには見せたくないっていう
フロントエンジン車だったらパナメーラやA7のように電動スポイラーにして隠すね 可動ギミックといえば三菱HSR-II
あそこまでやると重量や重心のデメリットが大きそうだが >>485
最近のフェラーリは速度が上がるとフロントリップが電動でせり出すんだっけ 男は溝や穴が深いほどロマンが掻き立てられる悲しい生き物 >>484
最初にこの話題を振った>>472はそのサイドステップも含めて「こういうデザイン」と言ったんじゃないのかな? 最近のは速度でグリル閉めるギミックも流行ってきてるね、
ただ地味だね見てわかりにくいギミックは
>>489
ああそうなの、ごめんなさい
だけどそれなら別にサイドステップなくてもはね難いと思うけど
昔のと違ってボディはかなり下まで覆ってるから
今のホイールアーチならちっちゃい泥除けカバーでほぼはねないと思う 70km/hだかで自動で展開するS660の可変ウイングも街乗り速度じゃ滅多にお目に掛かれないから手動で展開するスイッチあるしな
ウアイラのアクティブフラップみたいにペラペラ動くのはちょっとダサい 洗車する時は開いてもらわないと困るから、それは便利だな
放置してると、開いたときに苔が覗いたりしてみっともなくなるだろうし >>485
泥道はなくても雪道はある
融雪剤撒いたあとの雪道とか泥道みたいなもんだぞ 雪が溶けてくると土だけが出てくるから泥道みたいになるんだよね ほんとにコンセプトカーなのかってくらい古臭いじゃん
マジで生きる化石になりつつあるなスバル >>497
うせやろ…
マツダ 30 は市販版だぞ
コンセプトでこれって終わってるだろwww >>502
悪くはないが
ボルボより優れている点は…? >>502
こういう樹脂パーツ好きだなぁ、SUVらしくて良い >>506
優劣は好みだから別にしても方向性が全然違う >>502
シャープな顔に厚い樹脂が全く合ってないw >>502
なんかグニャグニャさせて凝ってるけど美しい曲面には感じられない…
と言って上のスバルのカクカクもなんかイケてないし…
車のデザインって難しい >>515
グリル外周の黒い部分のせいで、目出し帽被った人みたいに見える >>502
黒樹脂の使い方下手くそ過ぎだろ・・・
ホイールアーチ周りの大雑把感やべえよコレ >>515
サイドミラー細くない?
分厚いSUVに細いミラーだとアンバランスな気がする なんかどれも袋小路感、苦し紛れ感あるぞ。
流麗への未練を捨てて、いっそジムニー的な遊心表現した方がこの飽和市場刺さるような気もする。
ラグジュアリーとも両立は出来るだろう。 ジムニー、レトロ一直線な車かと思ってたけど
実物見たら意外とモダンに見えた。 >>502
う〜んイマイチだな
これならCX-3の方がイイ >>523
樹脂の使い方のアイディアは他所がパクってより良く消化される予感 CX-30あかんな
黒いガーニッシュどうにかならんかったんか
あとわざとらしい凹みももういいよ
ラインに頼らずデザインするとなると膨らますか凹ますしかないからな
無理矢理つーかそれに縛られてる感アリアリ >>531
なんか、テスラとダイハツを足して2で割ったような…
センターコンソールはデカいゴミ箱か?いっそ無くしてウォークスルーでいいんじゃないか? 実車で屋外を走ると凹みによる写り込みが意味をなすんだよ でも自分が外から見るのは止まってる状態だけだからな
駐車場でマイカー見るたび一瞬やられた!?って思いそう メッキパーツだけで何とかするのホンダ同様貧乏くさい cx30ダメだこりゃ
こんな樹脂パーツどーんと置いたらしょぼいタイヤがよりしょぼく見えてしまう
そもそも都会的でスタイリッシュなデザインしてるんだからこの部分は気持ち程度につけるだけでいい >>502
ほんとダメなデザインだな。
マツダは思い切ってこのスレの常連にデザインを任せろよ。
今のマツダデザインよりも、このスレにいる連中のほうが100倍優れたデザインができる。 マツダファンの俺でもCX-30は無いわ。あれならC-HRの方が突き抜けてて良い。
バックドアの無神経な2本の分割線は、そろそろ樹脂製にして無くして欲しい。
>>543
今までの斜体のマツダフォント、10年使ってきて突然変更だもんな。
ホームページのフォントも新しいものに変更されてる。丸っこいのはともかく幅広だと全角ぽくてカッコ悪いわ。 nxのラインを狙ったのか、chrのラインを狙ったのかどっちなんだろう CX-30のテール見てたら、♪にらめっこしましょ あっ ぷっ ぷ という感じの面構成に思えてきた マツダは素人受けが悪いだけで目の肥えたプロには受ける!
一方トヨタは素人受けもプロ受けも良かった 誰も聞いてないのに唐突に自分語りで自画自賛しだすヨタヲタ登場
やっぱこの不自然なマツダ叩きってそういうことだよねw デザインなんてメーカーの宣伝だよ
目立つ、イキがる、一目でどのメーカーなのか判別できるアイコンの顔ばかりになったし
そういうのを素人にバラまく トヨタのCHRはごてごてしすぎてダメだ
カロスポくらいでいい C-HRはバカにするにも素人なりに解明するにも興味深いデザイン
まあ昔から5chで賛否両論あるのが売れるデザインだね >>554
このスレにおいて叩きなんてものはそもそも存在しないと結論出ただろ
自由に思ったことを掛け値なしで議論すべきだと >デザインの好みなんて人それぞれ
そう言う物じゃないw >>560
プリウス前期は完全に失敗だけど
CHRとシエンタはよく纏め上げたデザインだと思うけどな カムリやカローラスポーツは写真だとグリルデカすぎて微妙だけど実車だとバランス良く見える
ボディサイズに合ったデザインはサイズ感がハマるんだよな
だからトヨタ車は実車を見た方が良い
マツダ3とCX30も実車では印象変わるかもしれないが、写真映りが良い車ってその角度以外が微妙だったりする カロスポはグリルもそうだがグリル下唇がダメ
欧州仕様みたいに無くしてくれ >>566
AKBと広瀬すずとどっちが綺麗かってことだな >>571
一番下が本物と言われても疑わないくらい、今のBMWの顔はイっちゃってる。
http://imgur.com/nfpQ0oO.jpg
顔だけじゃなくて、どの角度から見ても煩雑な新3erにもがっかり。 >>554
マツダ関係者が勝手にナーバスになってるだけだと思う。 新型スープラもそうだけど、最近はどっかのカーコラ職人がちょちょいと手直ししたほうがよっぽどカッコ良かったりするんだよなぁ
https://imgur.com/PmrkQ0I.jpg
https://imgur.com/AjBPu6s.jpg チョイチョイ直したって言うけどルーフのデカケツ感で全部台無し。 元の方がええわ
ていうかこのデザインでも時代錯誤とか古いとか叩かれるに決まってる >>575
このCGは凄いな
元の車体をいじってないから、社外メーカーがエアロやライト類、ドアを作ってくれれば実現できる >>575
車を立体的に見れない人がデザインするとこうなる
このリアウイングはバックドアが開かない >>581
そこをギミックで解決できたら最高じゃないか >>581
そこはシビックRみたいな感じにしたらいいんじゃね
一見幅広に見えるが、ステーが内側に伸びていてトランクで支えてるという >>580
下の画像は上の画像を横に引き伸ばしてるから
無理だぞ >>580
ライト類
外形から違うから、レンズ・ハウジング含めて丸々新規でって事になると思うけど
アフターパーツとしてそこまでやった例ってあるのかな?
普通に考えたらまず赤字だけど。 >>581
立体的にみろよ!
ちゃんと羽の内側でドアが開く 新しいRAV4いいね、六角形グリルのほう
サーフっぽい雰囲気もある >>575
実現性は分からんが、ヘッドライトとリアコンビライトは、
(こうだったらまさしくスープラなのに)
ってのを絵にしてるな
たぶんみんな思ってたんじゃ 多少、懐古に振っても良かったんじゃないかと思うけどな
前の面影がないと寂しい。昔のスカイラインの丸目二灯テールのように
メーカー内でデザインを揃えるのもいいけれど、車種の伝統を感じさせるトレードマークがないとブランドを育てるのは難しい >>592
フロントバンパーの分割線が残念過ぎる
目尻のシワかよ >>592
やっぱボンネットのところが充電ポートなのね…
エンブレムの下の部分は何だろう
https://imgur.com/UKXSSE2.jpg >>592
生写真だと、いまいちキレのないプロポーションだなあ。
シンプルと言えば聞こえは良いけど、これを本当に魅力的な製品にするなら、かなり覚悟を決めて色々やらないと。
ホンダやれるのか!?これでいつもの市販車クオリティになったらズッコケそう。 >>597
やっぱさすがに樹脂部分太すぎるやろ
これがトレンドになる未来が来るのか? >>597
写真の撮り方素人かよって
このフロントビューは無いだろ
何も正確に伝える気ないじゃん >>600
え ウインカーそこなの?
視認性やばそう >>602
冒頭にウインカーの点滅シーンがある
https://youtu.be/QKK_Kc9kqZg
シーケンシャルに続き、じんわり消灯ウインカーブームくるか? >>598
太いのも問題だけど、そもそも魂動のなまめかしい面質のボディに全然似合ってない。
幅が太くて目立つのに面がのっぺりしてて質感が低く見える。
幅の変化も無くて余計にのっぺり見える。
アーチライン自体も上が潰れたような感じで変。 >>600
cx5よりもずんぐりに見えるな
他社がラインを入れたりエッジを深くして厚みを感じさせない見せ方をしてるところ、新アクセラみたいに なだらかな面表現にしてもんだから、のっぺり分厚い印象になってる
樹脂を太くして上物を薄く見せようとしたのかも知れないが、逆効果の気がする
これは失敗例なのではないか >>603
光り方は良い感じだけど位置が低すぎてなんだかなぁ
デイライトもこれではCX3と比べたらかなり地味になった印象が強い
>>604
キューブのウインカーは夜ヘッドライトに埋もれて視認できなくなったな
https://sekinesan.jp/blog/wp-content/uploads/2015/12/P10403031-640x480.jpg >>609
どっちかというと目や口よりルパンみたいなモミアゲが気になる >>575
80スープラって当時は魚顔とかカエル顔とか貶されたものだけど
いまそれのマネして本当に客は喜ぶのかな
明照寺彰じゃないけど売ってくれただけありがたいと俺も思うことにするわ >>599
カメラマンでない記者が撮ると
他のアングルで使った広角のまま接写して歪めてしまうよな つながってたのをモミアゲにしたことで間抜けになってる まぁシエンタはいかにもな箱車を嫌ったデザイン重視の車だし
新型車でもないしで今更デザインについて語ることは無いと思うけど
せっかくだから今はCX30で盛り上がってくれ なにこの唐突なトヨタ車叩き。
ヨタヲタがどうの、って言ってるやついるけど、逆なんじゃないの。
cx30のデザインに不満を持つ人が多いもんだから
マツダ関係者が話題逸らそうとしてるようにしか見えない。 そして、カクカクした車に乗りたい人の需要をジムニーがかっさらうのか 新型ジムニーは納期のせいなのか全然遭遇しない
本当に2年コースなのか >>618
CX-30以外はマツダもこれくらいの樹脂アーチなんだけどな >>618
やりたいで終わらずに
まともなドアミラーとドアノブを着けて発表するのが仕事じゃね? >>621
バックドアの反り具合よ
なんか過剰だよ
やっちまったなぁ >>618
コンセプトじゃなくて販売実車にするのが難しいのよ 4WD好きとしてはJeepのグラディエーターが現状で完成形だな はいはい販売実車にしたマツダ偉い偉い。
CX-30ダサいけど。 ヨタの次はスバルかよw
マツダデザイン()を批判されてよっぽど悔しかったんだなw >>492
いやぁ〜、外板のたくりまくってますなあ
もはや自動車会社のご自慢の場なのか
鋼板やらカーボンやらプレス工作機械の自慢の場なんかわからんなあ リアは日本車には無いセンスだけど顔は完全に日本車だな >>634
サイドスカートにもやらなきゃ意味無いと思う
かえってタイヤ小さく見えるだけ >>635
タイヤ小さいよね…
あるなしの話では牙も無しか短いほうがいい気がする
パチンコのギミックにみえる マツダのCXはどれも重厚なCピラーで終わって
「マツダである↘」語尾な感じだけど
末弟CX-3だけはフローティングルーフで
「マツダだけど↗」語尾な感じの軽快な窓グラフィックで良かったけどな。
30では、これも安定方向に振ってしまったのは残念。最新世代のCXは、どれもちょっと「水平」過ぎ。 CX-3は外装デザイン優先だからそれができたのでは >>630
ああ、この色!このブルーグレーすき
いっぱい好き!さいこー!ぷじょー https://images.carscoops.com/2019/03/1d7983ce-peugeot-208-geneva-35.jpg
CX-30もそうだけど、最近はデカい顔囲みの内側を余りチャカチャカ神経質にデコレートしないで欲しい。
作為の無い普通のブラインド型ルーバーか菱形メッシュでイイんだよ。 >>630
プジョーもえぐりフェンダーか
ハイエースやアルトの処理をプジョーがやるようになるとはな・・・ >>645
SUV=黒樹脂フェンダーって、なんだかなぁと思う
ボディ同色でいいのになぁ ハリアーはなにげにずっと樹脂アーチにはしないのを貫いてるな >>649
泥臭さゼロのSUVだもんね。
まさにワイルド バット フォーマル。
コンセプト一貫してるのは評価できる。
あと国内専用車で購買層的にも、黒樹脂=安っぽいっていうレッテルを
貼りたがる客がいまだ多い、というのもあるかもしれないけど。 >>602
視認性よりも
ローダウンすると車検NGになりやすいかも
(照明部の下端が地面から350mm未満は×) >>645
CX-30はフェンダーの垂直面をここまで持ち上げないと今の深い抑揚を出せない
だからやってるんだろうけど、完全にプラスをマイナスが喰ってる。
樹脂部が重すぎるからBMWX1のようにサテンシルバーのプレートでもあしらってやれば、軽快感に加えエレガントな雰囲気も作れて良かったかもしれない
で、アーチとスカートの接点の部分はXVのような切り欠きを入れる。これやればだいぶ見れるようになるはず
フォトショッパーいたらやってみてくれ。 >>646
樹脂フェンダー有り無し作り分けてるだけマシでは 黒い樹脂は、経年劣化で白っちゃけてくるのがなぁ。外装に樹脂はやめてほしいなぁ。 マツダヲタだけどCX30は有り得ない
完全なやらかし 樹脂アーチの代わりにピアノブラックのもあるけど
ここにピアノブラックは違うだろっていう
ヴェゼルの中間グレードはガンメタ塗装で安っぽすぎず黒過ぎず良かった
最上級グレードだとボディ同色になるから厚ぼったくてミニバンみたいなシルエットになってかえってダサいし
RSはピアノブラックで土台が目立ち過ぎ プジョーはデザイン的に面白いことするよね
目立ちたいときは欲しくなる 雑だけどアーチをシルバーにしてみた
https://imgur.com/0CosuCe
こんな感じでガーニッシュか何か付けたらいいんじゃない? 「なかなか素晴らしいデザイン」マツダCX-30のデザインをスバルの前デザイン部長・難波治教授が語る
https://motor-fan.jp/article/10008517 マツダの顔はセダン系にはいいんだけどSUVにはイマイチ感 アーチの太さっていうより、アーチの形がおかしい。
なんでこんな素人みたいな失敗許して製品化しちゃったんだろ。 プロポーションはいい感じだけど他が置き去りな感じ
研ぎ澄ます方向だと欠点が目立っちゃう >>670
ヘッドライト:右(初代)
グリル:左(現行)
で作ってほしいね >>662
ゴミスバルの元チーフのデザインレビューなんてクソほども役に立たねえ >>675
スバルがもともとゴミであることと
難波治が社外から呼ばれて一時期デザイン部長になってたことはあまり関係ないだろ
この人はスバルにプロポーションバランスがよく見える比率を教えたと言ってるけど
SGP見ても向こう10年間は技術屋がバランス改善しないから辞めたのは本人にとって正解だな CX-30のデザインの話しててなぜスバルスバル出てくんだよ
スバルのデザインなんて鼻っから誰も気にしてないのに話題逸らしに必死すぎw CX-30もあいかわらず
金太郎飴的造形テーマ+ガンダム顔
みんなもう飽きてるのに どっちかと言うとザクだね
で、どうせゲルググ顔になってくんだろみたいな 忘れた頃に出てくるガンダム顔とかガンダムなんたらとかって、
どういうデザインに対して使われてるんだ
いまいち定義がよく分からん >>683
ガンダムに登場するモビルスーツのように、リアルメカニズムと、ヒーローとしての優しさ、たくましさなどを感じさせる顔つき。=ガンダムそのもののデザインではなく、そこに登場するメカニカルデザインを想起させるデザイン。 ガンダムの型式番号の元ネタであるRX-7はガンダムデザインではないという… ガンダムデザインと言えばスバル
機動戦士っぽく見え……てくるかもしれない スバルが次期SUVのコンセプトカー「VIZIV ADRENALINE」披露
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1903/05/news132.html 無理矢理スバルを関連付けささんのいい加減やめろ
うざいわカスバル スバルはプロポーションが悪いからガンダムデザインというより、モビルフォース ガンガルとか、太陽系戦隊ガルダン系デザインだと思います。 >>691
オーバーハングが大きいからSDガンダムだろ 最近のダイナミックシールドでガンダムに戻ってきた三菱。
無駄クト満載で一番ガンダムルックなホンダ。
ジオンっぽいトヨタ。 トヨタはシャア専用の時点でガンダムではなくジオン顔だと分かってるな
キーンルックはモノアイの黒い隙間部分のそれ
ガンダム顔代表のシビックはヘッドライトがまさにそれ >>694
こんなん絶対ロボットアニメの影響受けてるわ… >>694
どうせこんな低くて薄い車なんて市販化できないのに ねぇ、展示の際も擦りやすいから搬入搬出気を使うしねぇやめちゃえばいいのにねぇ まぁクルマってオモチャみたいなところもあるからわかるけど、いまだにガンダムに影響されたオタクっぽいデザインとか幼稚すぎるよね。
シトロエンDSみたいな洒落たデザインを期待できるメーカーはないのかな。 >>699
VISIONシリーズはあくまでデザインスタディだとマツダ自身が言っている
跳→デミオ、越→CX-4、魁→Mazda3のような特定の市販車に繋がるコンセプトカーとは役割が違う FT1だってゲーム内で無双してるだけで現実には安全基準満たしてないからな >>685
ガンダム顔ってのはランエボVとがWあたりからチョコチョコ言われてた気がする
さすればもう四半世紀の伝統あるwカーデザイン上の形容語ということになる
味の表現に『美味しんぼ』以降“まったりとしてコクがある”ってのがいつの間にか定着したようなかんじでw でもガンダムがRX-78なのは、マツダRX-7の影響。 マツダはもうちょっと趣味がよければイタリアンカロッツエリア系デザインなんだけど、今のところはガンダム世界から抜け出せずにいるな いすずのビークロスみたいなの出してる未来もあったんだな
ブランドイメージでこうしてるんだろうけど >>711
この頃はモビルアーマーっぽさがあるね
少し永野護の影響を感じる トップギアが燃やした車はかなりメカメカしいロボだったな >>710
でもCX-9まで突き抜けるとめちゃくちゃかっこいい 新しいMAZDA3
シンプルな局面と鋭い眼光は
エルメスとグラブロあたりを彷彿とさせるね ガンダムガンダム書き込んでる連中は死ぬまでガンダムに縛られた価値観なんだろ、かわいそうすぎる >>721
あの頃、フランスとマツダだけグリルレス流行ったな… 「ガンダムをデザインした男」は何が違うのか
メカデザイナー・大河原邦男氏の仕事術
https://toyokeizai.net/articles/-/85830
>それを見た子供の心に少しでも残って、将来エンジニアや技術者になって、「あれを再現したい」と思ってくれると、メカデザイナーとしては冥利に尽きる。
>実際、子供の頃にガンダムを見てロボット開発者になった人もいますしね。
こういうことだよな CX-30のリアフェイス は、般若の面。初代ロードスターからの能面の伝統?
しかし、何故、般若顔?
政権に対する怒りか? >>726
> 政権に対する怒りか?
なんの脈略もなくこんな事を書くからパヨクはバカ扱いされ続けるんだよな。 お前いっつも怒ってんなw
いや、見ただけで怒りを覚えるデザインというのは価値があるんだけど、
それ欲しいの?といういちばん重要なことを忘れてる >>714
永野で思い出したけど、白いクラリティPHEVなんかエルガイムに見えるけどな(笑) 板金屋も大変だ
デントリペアとかいうのも対応できるのか >>737
ぶつけた跡がわかりにくいというメリットはあるかもしれない 反射が歪んでるからベコベコに見える
リアドアの方はやりたいことが分かるけど
フロントドアはどう見えてほしかったんだろうか >>737
実物見ないとわからないな
この写真はスタジオで撮ってるだろ
映り込みを作るわけだけど、これはライトマンと代理店がやらかした感じだよ ストーブの熱で ぐにゃりと曲がった下敷きみたいな面 >>732・>>733
ぅP サンクス。和んだ!w >>737
デカグリルを維持するなら
ヘッドライトの切れ長やめないとな
バランス悪い >>737
前後方向で断面形状が大きく変化していく所にチリのキッチリ合ったパーティングラインが入ってるのって、結構ドラマチックな感じかもって予想している。 >>737
マツダはフロントマスクの
顎まわりにあたる部分がいつも
スッキリしないな >>741
車体にこれだけ建物が映り込んでてスタジオ撮影のわけないだろ >>737
http://imgur.com/rJn6pCP.jpg
マツダ3の側面はS字の映り込みを意識したらしい。乙にしか見えないけどw
凹面の所に複雑な映り込みがあると、ぶつけたような、気圧配置図の低気圧みたいな模様が出来るね。
それよりもルーフサイドも凹にしたのが面白い。
斜め前から見るとルーフの高い所が死角になって、クーペみたいに見える。
バングルバットの手法にも似てるけど、新しい提案だから今後フォロワーが出てくるかも。 >>749
ルーフの凹面は気付かんかった。
普通はウィンドウグラフィックだけだものね。 >>683
ゴッツイ空気取り入れ口的なのを付けとけばカッコいいだろ的な感じかな 曲線よりプレスラインしっかり出てる方が見栄えいい気がする >>759
どの辺を見てそう判断したのか教えてほしい >>761
Sマークにしてエスクードって言われたら信じるわこれ >>755
レーサーのヘルメットみたいでAピラーブラックアウトにしたのは正解だ
セダンのケツがダサくなってセダンが死んだのと同じで
排ガス規制の次は安全基準に殺されたなスポーツカーは >>761
俺はこのアウトランダー(の黒)見るとサラブレッド連想するんだよね
武豊のCMが良かったんだと思う >>752
>>758
意外と先例があったのね。
DS4は開かないリアウィンドウとあわせて超デザインコンシャスだったな。 光物はアウディ
造形で一番パクられてるのはシトロエンだと思う >>769
最近はライト形状を変形したがるけど
主張のウザさしか感じない
やっぱトヨタ系はダサい >>769
ホンダと同じで当たり障りのない平凡で無個性なデザインだな 平凡で無個性ならいいんだよ
この手のは個性を無理やり付与してるから違和感を感じるのでは
開発シートに「個性」の欄でもあってそれを埋めるためにやってるかのような蛇足感
日本車より欧州車のがよっぽど平凡で無個性だと思う >>774
俺は日本車より欧州車のがよっぽど平凡で無個性"だった"と思う
最近の欧州車の傾向として、日本車的蛇足感の方向へシフトしてる
例えばBMW3、アウディQ2、プジョー208 アウディってレクサスっぽいけど、あれはレクサスがぱくってんだよね? >>775
賑やか(煩い)のが好きな中国マーケット向けだろうな。
個人的には、意図的に不協和音を仕込むようなデザイン傾向は好きになれない。 >>777
いや、中国はVW王国でああいうのを好む
VWよりシンプルにすることは不可能だから逆の方へ行くんだろう >>769はボンンエットの穴消した跡残ってるじゃんってことな 【「カッコ悪い」と言われがち】トヨタのデザインは本当によくないのか?
https://bestcarweb.jp/news/entame/61454
「デザイン水掛け論」という連載を続けてきた清水草一氏に、トヨタ車の最近のデザインについて分析してもらった。
■トヨタ車のなかでも「いいデザイン」は?
では逆に、現行トヨタ車の中で、私が考える「正統派のいいデザイン」にはどんなものがあるか。
〇シエンタ
〇センチュリー
〇C-HR
https://img.bestcarweb.jp/wp-content/uploads/2019/03/09162058/20180507_03_01_s-600x277.jpg
>2016年12月発売。ガンダムっぽいメカメカしいフォルムながら世の中のデザイン的な評判はそれなりにいい。
>日本におけるコンパクトSUVブームの牽引役で、販売的には大成功
>これもクルマ好きの間ではあまり評判がよくないが、それは先進的なデザインである証し。攻殻機動隊を思わせるアニメ的な彫の深いデザインは、やりすぎなくらいデザイン優先だが、全体のバランスが非常にイイ。
>しかもこの挑戦的なデザインが、国内で売れに売れているのだからスバラシイ。
デザイン語ってる人間がこのレベルだぞ C-HRぐらい突き抜けてるのは逆にOKだと思うわ
オーソドックスな良さが欲しいセダンやハッチバックまであのテイストなのが嫌 >>784
はいはい、分かった分かった。
チョン製の車最高!! チョンの車マンセー!!
これで満足か? バカチョン。 車の評価内容といか、ガンダムや攻殻機動隊でアニメに例えてデザイン語ってるつもりなのがここと同レベルって事な
俺でも書けるわ
羨ましい職業だ >日本におけるコンパクトSUVブームの牽引役で・・・
これはまちがいなくヴェゼルだな 今は売上どっこいぐらいじやなかったか?>ヴェゼルvsCHR 横置きFFの乗用車プラットフォームをベースにしたSUVの元祖はRAV4とCR-Vなのは確か
だが米国では大ヒットしたもの、欧州ではヒットせず精々ニッチヒットどまり
欧州での現在の爆発的なSUVブームの火付け役について分析した記事が自動車雑誌や経済誌、WEBメディアで見当たらない >>797
デザインに極振りしたSUVの先駆けはジュークだと思う
ってかCHRってジュークのコンセプトをパクって出した車やんけ
日産が内ゲバなんかやってないで順当にジュークのモデルチェンジやってくれてりゃなぁ
>>798
キャシュカイ(デュアリス)とか、どうだろ?
もともと欧州市場向けに英国工場で作り始めた車だし 欧州のコンパクトSUVの火付け役はキャッシュカイとジュークだよ >>799
デザイン極振りならビークロスあたりが先じゃないの?
まぁどちらも中村史郎絡みだが >>795
そこらへんの車は良かった…
特にエクストレイルは好きだった… ルノーが携わったチェロキー(XJ)は…完全なクロカンか
>>799
CHRコンセプトはジューク対抗だけど、それにもRSCっていう元ネタがあるからね >>788
いや、韓国車のデザインは全く侮れないと思うよ >>800
キャシュカイはイギリスで作ってるからそれも後押しになってるはず >>785
リンク先読んだけど
徹頭徹尾モテるかどうかを評価基準にしてて眩暈してきた
お前は故前澤義雄氏から長年何を学んできたのかと小一時間問い詰めたい >>805
オリジナリティにこだわらず良さげなデザインは容赦なくパクるって脅威だよね…
オリジナリティやアイデンティティに囚われて迷走してるメーカーを食ってしまうかもしれん このスレにも変な人湧くんだね
ちょっと怖いかもです >>784
どこらへんが端正なのかサッパリわからん
特に5枚目のリヤセクション、Cピラーやフェンダーのラインやテールゲート、コンビネーションランプとにかくダサい
フロントは GM とランドローバーを足して割った感じ
サイドもフロントはアメリカンピックアップトラック、リヤはレンジローバー いまのカーデザインに求められるのはガンダム的な趣向なんだろうな。だからマツダやトヨタも新しい魅力溢れるかっこいいモビルスーツを生み出そうと努力を続けている。
新しいMAZDA3、シンプルかつヌメッとした造形ゆえに鋭い眼光を仕込んだ攻撃的なヘッドランプ。憎めない悪役メカっぽさを醸し出す。
逆にトヨタのC-HRはたくましさと重厚さ溢れるボディに親しみ易さと安心感を与えるフロントマスク。連邦軍の新型モビルスーツを思わせる魅力に溢れているね。
もしかしたら遠いけど将来自動車メーカーがモビルスーツを製造するのかもしれないな。 ガンダムの前にトランスフォーマー頼む、ダイアクロンでも良いが。 もちろんカーデザインを志向する人って、アニメオタクやそれに近い層が多いのも事実だけど、それだけじゃ無いよ。表層での個性を求められる時代だからこそ、アニメのメカニックデザインと思惑が一致している。 CHRはSUVに入れちゃいけないな ただの乗用車だ VEZELはぎりSUVだと思うけど そりゃー、スペースが有用的に使える車とは言いがたいからだろ!
トヨタのデザイナーはスペシャリティとしたい。だが、この不況続きの世の中、販売サイドはオフのイメージに寄せるより多目的イメージでいったほうが売りやすい。
一方客は、今や大して後席と荷室を状況による使い分けを強いられる生活なんてしちゃいない。買い物はネット通販生活が主。
↑この日本の現代の特殊な市場性をキッチリ分析して商機を見出だすトヨタはスゲーと思うw 境界線を引いたのは僕だよ、だろ?
それは勝手なんだか他人の前で言うなよ。 >>817>>820
CX-3とCX-30はそれぞれ境界線のどっち側ですか? >>818
ヴェゼルはなんとか林道走れそう
C-HRはちょっと厳しそう そもそも開発者からして
>「C-HRはSUVとは考えていない。
>重役からSUVならルーフレールやサンルーフが必要だろうといわれたが、海外仕様も含めて設定はない。
>一般的な表現ではクロスオーバーだが、背の高いオーリスともいえる。重視したのは何よりも走りとデザインだ」
って答えてるし
…SUVにサンルーフって必要か?
ルーフレールもいらん、雪払うときに邪魔だ 参考までに
最低地上高
CH-R 140mm
ヴェゼル 185mm
CX-3 160mm
ジューク 170mm
RVR 195mm
XV 200mm >>822
ありがとう。
エス‐ユー‐ブイ【SUV】[sports utility vehicle]
《sports utility vehicle》スポーティーな多目的乗用車の総称。
特に厳密な定義はないが、ワゴンスタイルの多用途ボディーに四輪駆動をもつものが典型的。
悪路での走行性能が高く、多くの荷物を積め、市街地での走行や長距離ドライブにも向く。スポーツ用多目的車。→アール‐ブイ(RV)
↑「多くの荷物を積め、」 という定義から誤解をしていた。 https://www.webcartop.jp/2017/09/152042
そもそもSUVとは「スポーツ・ユーティリティ・ビークル」のことで、最初はアメリカでピックアップトラックから派生したワゴン車のことだった。
基本的にはオフロードでの走破性を重視した設計で、オンロードでも不満なく普通に走れるというクルマに使われてきたが、いつの間にかオフロード走破性能は普通の乗用車とほぼ変わらない雰囲気重視のモデルもSUVと呼ばれるようになった。
経済新聞などでは「多目的スポーツ車」と呼ばれてかなり広義に使われている。 まあプリウスがセダン扱いなのもおかしいんじゃないかと思うけど
メーカー自身がプリウスはセダン、C-HRも公式にSUVと言ってるし SUVはアメリカのパパラッチが四駆の機動性と機材積載の楽さと小回りがきくんでこぞって乗り回して、都会ほどええやんけってなって流行ったんだよ C-HRは新しいプロポーションを提案しようとしたは良いけど、各部処理が余りにもクドくて反普遍過ぎる。
お蔭で、そんなに末期とも言えない今、遭遇してしげしげ観ても「分かったもう結構」という感情しか湧いてこない。 ヨタヲタ「CHRは新しいプロポーション(どやっ」
一般「いやいやジュークのパクリやん」 >>828
>そもそもSUVとは「スポーツ・ユーティリティ・ビークル」のこと
>経済新聞などでは「多目的スポーツ車」と呼ばれて
要するに、SUVの「S」はスポーツということらしいけど、スポーツ走行に適した車と
いう意味ではなく、スポーツをやりに出かけるときに使用するのに適した車という
ことだよな。あんな背の高い車でスポーツ走行なんてナンセンスだからね。
昔からスポーツカーといえば、スポーツ走行に適した車という意味で、サーキット走行
を含め峠道を攻めたりするヤツもいたりして、全高の低い走行性能の高い車のことを
言ったんだが...。
流行とはいえ、こんなに曖昧なSUVなるものに、皆が夢中になっているというのも、
やっぱり車はファッションなんだねぇ。 >>834
イヤだから利便性なんだって
都会で爆走しないといけない人に便利で、そこまで差し迫ってるわけではないけど機動性あれば便利だからってんで流行ったのよ
日本だと日産エクストレイルが「スーツに似合うSUV」って触れ込みで売って当たった >>834
以前このスレで確認したんだけど、
アクセラスポーツ
インプレッサスポーツ
スイフトスポーツ
カローラスポーツ
このうち、あなたの言うスポーツカー的な「スポーツ」を意味しているのはスイフトスポーツだけらしい カローラはフィールダーがあることを考えるとややこしいな そもそもスポーツカーの明確な定義は無いからな
軽トラこそスポーツカーという人もいるし
ドライブモードのスポーツは何のつもりで用意してんだって話だし 「○○○」というメインブランドに対して
「○○○スポーツ」というブランドが在った時
扱っているウェアは「運動着」だけでもなく、「あるレジャーに行くための服」だけでもない。
在るのは「気分」という非常に曖昧なテーマだけだが、それで都合悪いということも無い。 >>839
ちなみに
2 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 0d6b-9jrF [118.21.101.93]) sage 2017/10/09(月) 14:24:27.33 ID:SO2kKfQD0
テンプレ
スポーツカーとして開発、設計されている。
同一車種にセダン等がなく独立した車名である。
後輪駆動である。
2ドアオープンもしくはクーペ
同クラス(排気量、過吸機の有無)では速い。
2017年国産現行該当車
Z、ロドスタ、86、BRZ、ヒミコ、S660、NSX
発売が期待される車
スープラ、S-FR、RX-VISION、LFA2
上記に該当しない車の話は比較対象等に出す場合かほどほどに。
因みにスポーツカーの定義を議論する場所ではありません。
所有していなくても上記に該当する車の話であれば参加は結構です。
○○はスポーツカーですか?は荒らす目的なのでスルーを。
上記に該当しない車、エボインプ、スカイライン、FF厨はこちらでどうぞ。
【ハッチも】スポーツカー総合 1周目【GTも】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1506903315/
FF車を語るスレ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1507507721/
これだとスイスポはoutだな クーペだのスポーツカーだの方が、よっぽどファッションだっただろ。 昔は高性能版のグレード名として「GT」ってのが多かったけど、実態は名前の通りでないのが多かったしな
俺の車はGTってグレードでスポーツエンジンとクロスミッションを搭載しているから、グランドツアラーとしての高速の快適性は他のグレードに劣っていた どうでもいいと思うけどスレタイ貼り忘れたから貼っとく
【スポ車】やっぱスポーツカーだろpart48【全般】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1507526476/ >>822
スポーシ ウッテレテー ブィクール >>841
シビックタイプRがスポーツカーじゃないならあれは何なんだ
という話だな >>847
ナポレオンをイメージした「革新」がテーマだろうな
そう言われると良い配色に見えてくる >>834
>あんな背の高い車でスポーツ走行なんてナンセンスだからね。
大いなる誤解。SUVやクロカン車は大変な悪路を乗り越える。周辺状況を確認しやすい立ち気味のドラポジが基本。従って車高は高いのがスポーツ。
もう20年近く前、現役だった頃に欧米から上がった話。空力考えてボディーが薄っぺらくなったクロカンは、ラリードライバーなどが競技に使う車両の特殊なケース。
寝そべった姿勢で上下動のある道を長時間や長距離は走れまい。 またクラウンというアイコンを
「我々はこんなに柔らか頭です」アピールのパフォーマンスに使う。
センチュリーのGzだかも使い始めたしな。 ノアはアイアンマンだなぁ
ヴォクシーよりはいいと思う
エスクァイアはただのミニファード 近所に自称クルマ好きの人がいるんだけど、その人の車遍歴を見ていると単に流行を追いかけているだけのように見える。
初めは、セダンのクラウン。
RVが流行ったときは、パジェロ。
次がワンボックスブームでワゴン車(車種は忘れたけどトヨタ車)。
その次がクーペで、メルセデスCLS。
最近は、SUVのレクサスNX。 メルセデスCLSからレクNXとか
二重の意味で禿しい都落ち感が >>859
そういうクルマ好きがあってもいいんじゃない? >>860
俺は親父に、アイポイントが高くて運転しやすいとか、乗降しやすいとか、衝突のこと考えて、セダンでなくSUVすすめた。
一概に都落ちとは言えないよ。 オレ自身このスレに居ながら運転じたいは嫌いだし、そんなの人それぞれだろ クルマ好き自体が少数派になっちまったからな
軽もコンパクトも5ナンバーも3ナンバーも売れるのはミニバンだ
売れないカテゴリは買い支えなきゃそりゃなくなる一方
真新しいだけのSUVブームはミニバンブームほどは続かないと見てる
ミニバンブームはもう20年以上ブームが終わらない >>859
その時々で流行に沿って車を買い替えてるのは
まあクルマ好きと言えるのではないかと ミニバンと軽トールワゴン便利だもんな〜
スピードも出るようになったし、デザインもよくなった
欠点が見当たらない レーンキープアシストで高速時の横風に強くなるなら、軽トールワゴンはさらに背が高くなるんだろか?
……と技術によるパッケージングデザインへの影響を考えてみた。 >>865
ミニバンは集約化して来てるし
ブームとしては終わりつつあるんじゃね 車中泊ブームで色々トンテンカンしてる最中じゃない?
ボンゴフレンディ復活あるだろ >>865
SUVもずっと続いてる感じあるけどね
RVも用途はブームの頃から今のSUVと大して変わってないし 小型SUVはブームと言えるけどな
CX-5は価格設定バグってるから売れたけど他はブームというほどではないかな
日本は軽抜きにしても結局ガラパゴスな環境だからミニバンが最適なのは変わりない
広い室内空間だけじゃなく、スライドドアが狭い駐車場でどれだけありがたいかは言うまでもなく
そしてスライドドアが走りの面では1ミリもメリットにはなり得ないことも 乗りたい車は?でSUVという答えが出てくることは変化だと思う
人数の多さは正義というのは崩れつつある ミニバンはハイト軽に喰われたんだろ
核家族化少子化で人数乗せる必要性もなくなったし車に金をかけれる人も減った >>865
20年続いてればブームとは言わないだろ。
それはスタンダードだ。 >>868
ウェイクの1800mmは流石にやりすぎ クロネコヤマトの細長さ見ると意外と高さは問題ないと分かる Nバンも正面や後ろから見ると不安な縦横比してるな
新車のうちはいいけれど、古くなってもショックアブソーバー換えないでいると簡単にひっくり返りそう 軽トールワゴンってちょっとした段差とかでがったんがったんなるからかLEDヘッドライトがチラチラして眩しすぎるんだが… 確かに、最近ではオートハイビームも合わさって余計に眩しく感じる。
特にN-BOXやタント。 ttp://importedcars-japan.jp/?p=1604
こういうのって各メーカーがスパコンとかディープラーニングとか
そういうのが広く使われた結果、似たような方向性になっていくんかな ご存知かとは思うが、ウェイクやNボはスタビリティコントロール全車標準装備
の上で成立するパッケージ スズキってその辺ケチりそうだけどスペーシアは大丈夫か 今こそ初代RVRみたいな車売れそうだけどね。
ミニバンとSUVの良いとこ取りでミニバンは嫌だけど広さとスライドドアの利便性は捨てれない人にピッタリとくる。
ダイナミックシールドじゃなく初代みたいに可愛らしくないとダメだけどね。 RVRは先見性があってイケイケだった三菱が生んだ最高傑作
そして三菱を終わらせたのもRVRのリコール隠しだった
伝説の車だ >>882
マッドマスターは軽幅にして市販化されるものだとばかり思ってたんだがなぁ…残念。 デリカスペースギアとかいうそこら中で転げまわってた雑魚
スキー場にたどり着けないデリカスペースギアは結構いた >>887
スペーシアはESP全車・全グレードに標準装備 >>891
それ言ったらスキー場どころか平地でスタックするCX-5の多いこと
今どきSUVルックのFFをとやかくは言わんけど、マツダのパッケージング
じゃ前輪にすら十分に荷重がかからんのだろ スタックしたCX-5なんか見たことないぞ
横転してるジムニーは良く見るけど リフトアップ気味の車は単に背が高い車より不安定なんだよ >>884
分かる
なぜかプロジェクター式ヘッドライトからのグレアがやたら強いのがその2車種なんだよな
ロービームでも眩しい
せっかく眩しいLEDテールの2代目プリウスが減ってきたと思ったらこれだよ、嫌になる >>884
わかる
目線の低い車に乗ってるからとてもわかる
俺的にはウェイクが一番だな
後ろから前から、で眩しくてしゃーない >>868
昔、アクティブサスペンションの車とかがあったよね。
そのうち、車がドップラーセンサーとかAIとか装備して、横からの突風を事前予想した上で瞬間瞬間、サスペンションのダンパーやパワステが自動補正加えるようになるかも。 >>900
今のベンツSクラスがアクティブサスペンション搭載だったような
カメラで路面の起伏を検出するんだとか
乗り心地の悪いミニバンやコンパクトカーに搭載され出したら時代が変わりそう >>883>>884>>898>>899
眩しさは明暗さを極端にし視界が削がれ不安全。
国交省が介入してでも対向車に優しい灯火になるよう規制して欲しいと思うようになった。
最初は自分の老化のせいか?と思っていたが、新しい車で灯火位置が高くても眩しくないものもあるので、車個々の問題だとわかったのだが >>898
IIHSのヘッドライトの評価でグレア強いと点数下げられる項目があったはず
だからグローバル販売車は評価下げないためにきちんと設計してるけど、軽自動車はな… >>900
地震、火山噴火、台風、竜巻等、自然の猛威の前にはそんなもの無力だ。
高エネルギーの自然現象は、人工物では防げない。
東北で建設中の防潮堤も、結局はまた「想定外」の自然現象に砕かれる。 >>905
アウディA8も
(ただし日本向けは法規関係でまだ装備されてなくて年末くらいに入るって話) >>907
新型NSXのパクリみたいなデザインだな すっげえどうでも良いけど、近所のごく普通のご家庭にR8が野ざらしで置いてある…
極稀に無い事はあるけど動いてるのをほぼ見た事がない >>907
1個前のスイフトスポーツのフォグ周りもこんなデザインだな
どっちが先だ?w ヨーロッパの車は単に幅が広いからかっこよく見えるだけと気付いた >>914
2003年のコンセプトカーからこんな処理ですよ >>907
この頃のポチポチなデイライト
銭型警部みたいで嫌いではないんだが。
ばっかもーん! >>918
むしろデイライトの始まりだから偉大なデザインや
アウディはヘッドライトもだがテールランプもうまい
光物のセンスは世界最強だと思う
銀メッキのホンダが最高にピカピカしてた頃にこれだからな >>912
でもR8ってTVCMやってたんだよな
企業イメージCMのつもりだったんだろうけど >>921
誰に聞いても初代の方がカッコいいって言うよな…どうしてこうなった >>915
1850以上のアコードやESより
の1810ぐらいの3やCの方がかっこいいじゃん >>917
147は前期型3ドアがカッコよかった。 >>917
内装のいろんなところが劣化でべたべたしてくるよな >>921
>>923
ここんとこのアウディ・VW見てると
スタイリッシュで豪華で迫力あって速そうでカッコいいをやりたいんやったら
せっかく大枚はたいたんやからランボやヴガッティでやればいいのにと思う
初代も次も格好イイとは思うけど
これR8、というかアウディブランドでわざわざやることかなと >>924
個人的にはアウディでの「カッコいい」はTTくらいのデザインが限度でちょうどいいと思うんだよね >>904
そりゃ、人工地震や人工津浪は想定外だわさw >>934
たしかに毎度爆発した中からこのお面が出てきて
最後に必ずお仕置き受けても不思議じゃないw >>936
1シリが前後チグハグなのは否定できない
だけどこのトヨタの田舎チューニングショップのエアロ的な造形センスの悪さはそれ以上に酷い
つーかカムリこれモデリスタかTRDのちゃんとしたエアロでしょ?
ドンキの車コーナーに並んでる灰皿のようなチープさを感じるけど >>937
そういうのがいい人向けだから丁度いいんだよw >>938
人種の見極めだねw
レクサスにさえ“一番上”な感じを与えていないトヨタは見事としか言いようがないw たまにトラックのトレーラの横のサイドポジション?みたいなライトがアホみたいに眩しいときある
ああいうのは規制とかないのかな >>932
ガンダムチックでホンダがやりそうなデザインだな。
フロント左右の巨大なエアーインテークとか、またまた日本車の後追いだ。 言い得て妙だな まさに薬品臭い感じだ
病院に置いてある器具みたいだ >>941
そもそも作業用ライトだから走行したら違法だよ >>942
コペンの厳つい方のやつをスケールアップしたらR8になるとおもう >>947
解ってくれて有難う。
書店に寄ったらフィアット131アバルトの本が出てたけど、実にいいな。
今の若いのも、スープラみたいにグニャングニャンした形よりああいう素の形の方を余程受け入れるだろうに分からないのかな。 たしかにマツダロードスター見てるとなんだか疲れるよね
フォッションじゃないけど、少しヌケ感が欲しい は?アウディの話じゃないのか
少なくともマツダはアウディのように無機質で面白みのないデザインではない アイテム1つでヌケを入れるのは難儀なんじゃなかろうか
ファッションだってそれぞれの組み合わせで抜けを演出してるんだし こないだも駐車場にRFが停まってたからしげしげと眺めてみたけど、ガッチガチすぎて気軽に乗れないよね
ちょいワルオヤジ55歳デビューみたいな感じで スープラの若者ウケは心配しなくても490万も出せる若者はいない
200万円台の86BRZをやっとの思いで買う層すら希少だというのに 若者のスポーツカーやエントリークラスなんて、130万円のスターレットGTやその中古とかだったでしょ
パッソに1.5Lターボ乗せればいいのに
昔より年収は下がってる、しかも中流崩壊で年収の中央値は暴落したのに、車の値段は上がり続けるなんてな スターレットGTはカタログ値で150万だぞ
そしてトルクはタンクとかの今の1000ccと大して変わらんぞ いつかヨタはジェスチャーとして大学祭か何かで
「今若者にクルマが売れないの!助けて下さい」
なんてフォーラムをやってたけど、
10000%そのフィードバックなんて採り入れることはない。第一そのイベントの中身は無い。 今の車は重いからハイパワー化が進んでる
それも高くなる要因だな
軽のNAエンジンだってじわりじわりの馬力上がってて昔は48馬力くらいだったが重くなってNAでも58馬力くらいになってる >>959
そりゃMAZDAが少しでもバカにされたら怒るだろ。
デザイソに於いて日本を牽引するメーカーだぞ。 >>966
軽はエンジン出力の自主規制を止めるべき >>936
1枚目の1シリーズは初代で、2枚目は2代目だぞ。
それでもチグハグだけどなw >>968
スズキがターボで64馬力を絞り出した
ターボなんかに頼ってんじゃねぇとNAで64馬力エンジンを作った全盛期のホンダ
今のホンダじゃ自主規制取っ払っても面白いエンジンは作れないだろうね >>969
顔だけはオラオラな1尻に煽られて先に行かせたらこのケツだもんなぁ
あんにゃろう!と逆に煽られそうなくらい1尻のケツはチープ >>964
スターレットGT(EP82)/車両重量:870kg 最高出力:69PS 最大トルク:16.0kg・m
タンク/車両重量:1,070kg 最高出力:135PS 最大トルク:9.4kg・m >>965
いやいや、定額払えば好きなトヨタ車に乗れるサービスは今時の発想。
トヨタ社員でもウーバー大歓迎という人間も実際いる。
大トヨタも混迷の時代に迷走しまくっている感は否めない。
車も維持費が高くなければもっと売れるけどね、持っているだけで毎年4〜5万の税金がかかるようなもの、非正規雇用が多くを占める若者たちが維持できるわけがない。
政権党の政治家は集められた税金に群がりたかるだけ。デザイナー達も車社会は金かかりまくること前提に安住。体制改革デザインに取り組まない。
高速道路無料化に取り組もうとした民主党政権はもう 9年以上前のはなしか? >>974
高速道路無料化は見送って良かったよ
ただでさえ渋滞が常態化してるのに無料化なんてことになったら
高速道路じゃなくて低速道路になってみんなが損するだけ 必ず政権批判とか民主党マンセーとかしだすからもう分かりやすくて >>976
でも日本以外の国では、ほとんど高速道路無料なんだよな。
世界で初めて有料高速道路を始めたのは田中角栄さんの発想による。 海外にもETCあるじゃん
日本よりシンプルなのに優れてるとか 何日か前に日産のパイクカーのツイートがバズってたけど、どうしてああいう車はもう生まれなくなっちゃたの?
見た目的に威圧感も無くレトロなフォルムだから今でも好きな人は好きそうだけど…
バブル期だからできたのかなーって思ったけど、WILLシリーズとかはそういうの関係ないしそもそもマーチやヴィッツがベースだから結構簡単に作れそうな気もするけど
今の時代にそぐわない企画だと自動車メーカーからは認識されてるの? 小型車の場合、日本専売ってわけにいかないし
レトロ系のクルマはグローバルに売れない(という思い込みがある)からでしょ。
まあ実際、新興国界隈ではウケ良くないよ、レトロは。 ヘッドライトもテールランプも横長じゃないとやっぱ微妙
縦型はなんか隙間に付けましたっていう安上りな印象を受ける >>982
ホンダの新しいEVは初代シビックのオマージュでしょ >>987
日産キューブの先代(Z11)をそのまんまグローバル展開すりゃいいものを日産てホンマ馬鹿 >>984
そんなデザインの優先度が低いモデル引き合いに出されてもさぁ
わざわざ韓国車だすほどの価値はないと思う このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 6時間 29分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。