カーデザイン総合スレ その53
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ダッサ…マガXだから信用してないけど、このデザインは無いわ。
下手に改悪するよりプロトタイプのまま出した方が売れると思うんですけど…
https://i.imgur.com/KjEXw2k.jpg
https://imgur.com/h7j2yqU.jpg >>3
FJクルーザーブラッシュアップしてればよかったのにね
これアメリカ人とかで乗りたいやついないだろ
中途半端にゴツいミニバンみたいな格好だし >>4
うーん、どうなんだろうね…
海外の色々なモーターショーにも出展してるみたいだし、そこでの反響が気になるわ。
Tjクルーザーと似たような雰囲気のエレメントも、当時日本ではサッパリだったけどアメリカとかでは愛犬家やキャンパーに人気だったから、こういう車の需要はあるのかも…?と思ったりはする。 あそこのデザイン部内規では、
上司にスケッチ見せて「オエッ!」となる処が無いと通らないそうだ。
「今度のは盛大に吐いたぞ。お前もやっとこういうラインが描けるようになったんだなおめでとう」 あそこは「グレーゾーンな煽り運転」が優位に行えるデザインでも目指してるのか? >>3
もう少し四角くなったらロールスSUV的で悪くなさそう >>3
グリルの形がGMCトラックとカブってるから真似にしか見えない 前>>998
>トヨタなんて賛否両論噴出して
>このスレの賑わいっぷり
賛は関係者およびヲタとヨタ車オーナーがいいとこ探ししてるだけ
非は一般的な視点かと いい加減この言語終わっても良い頃だな。キーン始まって何年になる?
中では抗争とかで交代も有っただろうに、まさかあんな下らんものを大層に「継承」とかしてるのか? トムス一式カローラスポーツ
https://youtu.be/lj24tb9P76U
様になるな
これはスイフトスポーツからの乗り換えが増えそうだ ECU弄らずに電スロとブーストアップ、給排気はエアフィルターとエンドピースだけとか見かけ倒しもいい所だな カローラスポーツはGRを待ってる人がそこそこいそう
GRじゃなくてGR Sportだったらがっかりだけど
カローラスポーツでファンクショナルマトリクスグリルだっけ?
GRが推してる長方形のロアグリルだとどうなんだろうね >>15-16,20-21
完全にスレ違いだろここらへん
そういうのはヨタのスレで思う存分ホルホルやっておいで ここはデザインさえよければ64psのCVTでも構わないスレじゃないのか シャア専用オーリスはターゲットの年齢層がガンダム世代だったから出せたけどな
カローラスポーツはもう少し若い世代を狙ってるからシャア専用がピンとこないと思う
完全にジオン顔だからオーリスより似合うそうなだけに惜しい 近年のガンダム化が進むカーデザインを見てもガンダムの影響がないと申すか
むしろ今はガンダム世代が偉くなって主任になってる 線の細いトヨタデザインは
ジオンに合わないと思うがな。 いわゆるガンダム世代(スーパーカー世代も被ってる)だけど、タイプRはもとかく
C-HRとかカロスポはピンと来ないな
もう一つ下のミニ四駆世代の価値観なんじゃないか? カローラスポーツはTNGAの開発責任者がチーフエンジニアやってるな
セリカのボディ設計やってた人だから走りの面では本物だと思う
C-HRはどっちかというと開発チームのノリがシャア専用オーリスに近い
https://toyota.jp/c-hr/cp/hen-ai/24/?padid=ag403_chr-hen-ai_161012_link_hen-ai_top_to_24-cool_bnr メーカーエンブレムなくてもどこのメーカーがわかるデザインって日本車だとレクサスとマツダだけだな クラウンとかレクサスLSみたいな4ドアクーペみたい車が出てきてるけど、
いわゆる4ドアハードトップへの回帰は当分ないんだろうな ベンツとかプジョーがやってるからそのうち後追いするかも 日本で4ドアハードトップが席巻していた頃に自動車評論家は奇形車だと馬鹿にしていたが、
ベンツやBMWにそういう事はもちろん言わない >>38
今はむしろ、後追いは欧州メーカーの得意技だぜ! 側面衝突的に無理やろ。
それよりも「室内が狭い車」をエンスー向けに出すだけでしょう >>42
ヨーロッパの車はやっぱ個性があってカッコイイなぁ 実用性無視すりゃデザインや走りに特化できる
実用性と両立するのが上手いのがトヨタ、スバル
実用性を捨てることしかできないのがホンダ、マツダ >>44
スバルのデザインはホンダと同レベルで常に時代遅れの逃げのデザイン 実用性って何さ
その用途に合った実用性が求められるんじゃないの
それを表現するのがデザインじゃないの
スポーツカーにミニバンの実用性はいらないでしょ 走りのためとかいって物入れとかトランクスルーとかハンドルやシートの調整代とかまでオミットするのはちょっと違う、最近の海外のクルマは走って遊ぶことまで込みでパッケージされてることが多い それな
実用性ってのは箱ティッシュ入れる場所あるかとかそういうところに出る
なにも車中泊できるようにしろって事じゃない
何でもそぎ落として見てくれ重視にしたマツダは飾っとく車と言える せやな
せいぜきダイキャストモデルを棚に飾るくらいのレベル >>44
トヨタってたまにゴテゴテした見た目の車もあるけどさ
ああいうのも実用性との両立なの??? 具体的に車種挙げてくれないとな
シエンタをはじめミニバンがゴテつくのは形状が実用性特化してるから表面で個性出すしかないだけだし
プリウスが奇形だったのはトヨタも認め整形した失敗作だっただけだし
他にある?
実用性ってのはエクステリアは形状、インテリアは収納やスイッチ類の配置に出る
で、スバルの実用性と両立したデザインってのは視界の良さな
窓が広いとダサいけど外は見やすい
この匙加減がスバルはうまい
これがスバルの言う0次安全に反映されてる
例えば現行アクセラ
オルガンペダルでいかにも運転しやすそうだが、実はドラポジの調整幅が狭くほとんどの人がまともなドラポジ取れない欠陥車
無理な姿勢で安全運転なんて不可能なのさ なんでそう思ったのかな
エアオーナーだが俺は試乗おじさんなんだよ デザインと視界はトレードオフ
どちらを重視するかはメーカーの方針による
あとアクセラがドラポジとれないとかデカすぎと違うか? まともにドラポジも取れない車が教習車として大量導入されてるんだーへぇ〜 アクセラでドラポジに関するネガな記事は見つからないなあ
本当にドラポジとれない欠陥あるならもっと騒ぎになっていそうだが
https://s.response.jp/article/2014/04/05/220603.html
【マツダ アクセラ 試乗】絶妙なドライビングポジションで疲れ知らず…片岡英明
https://car.watch.impress.co.jp/docs/series/n_interior/627646.html
アクセラの場合はステアリングのチルト&テレスコピック機構の調整幅が大きいため、容易に好みのポジションを取ることができた。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/impression/1166617.html
運転中、シートやドラポジに関する不満はなく、それよりもエンジェルスクレストでの強い横Gの中で身体をしっかりとサポートしていたことが印象的だった。 いつもは爪先でアクセル調節してるんだが、オルガンペダルだとやりにくいんだよな。自分は小柄だし
タイムズでデミオのったらドラポジ前過ぎてビビった ああオルガンペダルがマッチしない状況ね
たまにいるよそんな人 >>59
俺もつま先で調節する派だわ
同じくオルガンペダルは合わなかった >>28
ぶっちゃけデザイン的にはホンダ ガンダム好きが一番ヤバいと思う
俺がこれだけどwww
まあDCTが不安だから現行フィットには乗らんが >>53
スバルは視界のためにエクステリアを捨てた、マツダはその逆
ただそれだけ >>35
♪飾りじゃないのよ 涙は あっは〜〜〜♪ by中森明菜 & 井上陽水
特に意味はない。スマン。 既出やろうけど新型アクセラはあのCピラーで後方視界大丈夫なんかな >>42
TVRの代理店が三河エリアにあったのも影響してたのかもね >>65
大丈夫。
後方視界の悪いプリウスで鍛えられて来てるからw
車庫入れのバックとかでぶつけたら、その分、板金塗装屋さんの仕事ができて、自動車業界に貢献できるw >>65
ドアミラーもある、今時バックモニターもある
横は普通に見えるだろう
おまえ今乗ってる車でそんなにcピラーの辺りって見てるか? 新型アクセラはCピラーが太い、リアドアガラスが小さい、前席ヘッドレストが大きいと斜め後方の目視はかなりきついと思う
でも日本車で一番悪いC-HRがトヨタの基準満たしてるんだから
あれ以下にはならないだろうな
トヨタ車だったらな
マツダだし何するか分からんけども 実用性を重視してコンセプト詐欺って叩かれるスバル
コンセプトに忠実で実用性無視って叩かれるマツダ
どっちが正解かなんて「不毛」でしょ >>71
見た目ほどの差は無いって書いてあるんですけど >>55
もしかしてオルガンだとペダルの下部に踵をピッタリ合わせないとダメとか思ってる? マツダのデザインがここ数年で良くなったというのには概ね同意だけど、ロードスターが130点なのが本当に分からん…
フロントはまぁスタイリッシュになったとして、リアはだいぶ酷いと思うけどなぁ。テールの形も歪だし
https://bestcarweb.jp/news/56866 後方が全く見えないトラックの仕事しているときは、アクセラでも後ろの気配を感じられるありがたいじゃないかと思う。 >>79
メデューサ懐かしい。
ヘッドライト周りは86っぽいけど、ボディの断面形状、特に下周りの構成は初代エスティマにも影響を与えてるよね。 また空気を読めないバカが与太話を始めるここはデザインスレ マジなことをいうと、現行のインサイトはリアの
Hエンブレムの大きさと位置が若干下な所意外デザインに文句がないと思ったのです
トヨタのような楕円のエンブレムだったならもっと素晴らしかったかもね https://car-repo.jp/wp-content/uploads/insight_2019_030.jpg
なんで下唇付けちゃったのか
ウイングも無駄に高さがあるし
このウイングなら下辺はブラックアウトしなきゃ余計にケツが分厚く見えてしまう
まぁそうするとスマートなカムリの尻にそっくりになるけどな >>83
インサイトの独自デザインを放棄したシビックハイブリッド スタイルまあまあディテール平凡だけどキャラは立ってる
ホンダはかくあるべき でもぶっちゃけマツダ3は既にちょっと飽きてきた感がある >>90
そうか?
セダンはなかなか飽きないいいデザインだと思うけど
ハッチバックは3日で飽きるな >>80
>メデューサ懐かしい。
>ボディの断面形状
同意。ランボルギーニマルツァルも。
断面形状は後の、カーオブザイヤーとったギャラン(VRー4とかの) のS字断面にも影響を与えたらしい。
赤いレビンのレンダリングは、イスズの街の遊撃手ジェミニかと思った。 >>91
むしろ逆で野外で走ってるのを見たらセダンよりハッチバックが良く感じる 新型マツダ3は、スタイルは良いけどデザインとしてはイマイチ。 サイドに凹面使う場合は水平ラインでキッチリ折り返してその上の凸面に持ってくのがいいと思う
要はメリハリよ なんにもないのがやりすぎってこのデザインの意図するところを全くわかってないんだな >>97
最近はキャラクターラインという言葉を当たり前のように聞くけど、
昔は、単にプレスラインと言っていたと思う。
面と面の交線という意味でプレスラインと...。
それが彫刻刀で削ったような、面構成とは関係ないラインが多用されてきたため、
キャラクターラインと言うようになった、という理解でいいのかな? >>98
アルヴェルのフェンダーからスライドドアにかけて下がるラインや膨れたようなリアデザインを理解するのに時間がかかったな
セダンでこれをしたいならもっとAピラーを寝かすべきだと思う
ナンバーが付いたイメージは現行よりはマシだね
こういうのはヴェゼルは上手かったな
https://i.imgur.com/sqiXijM.jpg >>103
横っ腹にパンチ食らったみたいな凹み方やね >>106
ときめきデザイン時代のデザイナー起こしてきて!!
ユーノス500やFDはあんなに美しかったのに!! そう思うのは他社のネガを流布することだけが生き甲斐の
中部地方の某巨大メーカーを好きなヤツらくらいなもんかな 基本的に今度の3は大好きなんだけど、綺麗なPV中このリフレクションの怪しさだけは一寸気になっている。
後ろドア辺りは相当無理して面変換してるんじゃないかなあ。まぁ立体実車を見るときっと気にならないだろうけど。
http://imgur.com/a/MtoAZJb >>113
映り込みが強いと薄い鉄板みたいなベコベコ感があるんだよなー
綺麗に反射する面が無いととても歪に見える
陰影が分かりにくい白でどう見えるのか気になる >>113
リアバンパー下の両端の凹みは水が溜まってしまうかのように見える。 CGかよってくらいヌメヌメしてるな
早く実車を見たい ピカピカに磨かれてない新型マツダ3が、日本の街中でどう見えるか… 磨かれてなかったら普通の車よりちょっと良いくらいなもんだろうか >>123
140系のカローラくらいじゃなかろうか カローラスポーツは最近のトヨタ車の中ではデザイン良い方 >>107
FDのデザインそんなにいいとは思わないけどなぁ
面に張りがなく
なんかでろ〜んとしてて緊張感がない
Aピラーも唐突に現れるし立ち過ぎだし >>127
マラネロって80スープラ影響受けてるって本当なのかな >>129
俺も80スープラのデザインはあんまり好きじゃないな
あの時代のトヨタならST202セリカの方がよくできたデザインだと思う >>127
ヌーっと間延びした感じが好きになれない
フェラーリでもイマイチ格好良く感じないわ 80スープラはGTカー好きじゃないとグッと来ないかもな
なんていうかノーマルの状態を見て云々の車じゃないというか
それぞれのオーナーにカスタムされたそれぞれのスープラが80スープラの姿
だから90スープラもカスタムされて本来の味が出てくると思う あーでもリアドアのメッキモールがクキョッってなってるのがすごく目につくな ここだけ馴染んでない なんでだろう ワザと視覚的な引っかかりを設けたのかな メッキモールの形がいびつなところが気になるんだよ
それ以外はなかなか美しいのに 前半分はスッとしていて普通
むしろ後ろ半分が個性的で何あのクルマ!?カッコいい
って印象なんだけど、感想は人それぞれですね サイドからそんな感じはしないけどな
フロントから見るとあの顔だから
女性の体におっさんの顔がへばりついたような
印象を持つことはあるけど >>138
それじゃなくてメッキモールが切れてる位置の話じゃないの?
くの字に折り返した先で切れてるところ >>147
そうそこ
スイフトのドアミラーの付け根と似たような感覚で落ち着かない >>148
それなら、初めからちゃんと説明しろや!
「メッキモールがクキョッってなってる」じゃ、何言っているのかわからない。
レスが欲しくてわざと意味が通じにくい表現にしたのか? >>143
マツダ叩いてんのホンダが叩かれると狂い出すホンダ狂信者の人でしょ
昔からずっとこのスレに張り付いてるよね 最近ミラーレスやルームミラーも実映像じゃなくカメラ画像を表示する車種が増えた
これってカメラと内部モニターを駆使すれば後方視界やサイドの見切りなんかも
気にしないで形を作れる、極端に言えばフロントウィンドウだけあれば他の窓は
無くてもいいって事になる
そうなると近未来の自動車ってどんなデザインの方向になると思う? >>150
そうそう、アレ?ここで終わり?って思ったやつね。
…って、おい! >>157
自動運転になれば窓自体要らなくなるのでは レベル5が実用化されればそうだけど、当面は監視作業は必須だし、監視作業が
しやすいのは、やはり視点が高く見晴らしのいいキューブやポルテみたいな形
に収束していって、運転しやすさや楽しさを謳うマツダみたいなクルマの需要は
減っていくと思う 自動運転からさらに進化して物質転移装置が完成したら
箱物に人が乗って移動するって概念が無くなると思う そんな時代だからこそ、逆に運転の楽しさを求める人はマツダへって戦略も
マツダの規模からしたらそれはそれで間違ってはいないだろうけど
そっち方向一本に絞るってのはなかなかリスキーではある バスや電車の客室に窓が残ってる以上、自動運転でも窓残るでしょ。
外を見るのは運転手だけじゃない。 窓に透過型ディスプレイを設置したり、液晶調光フィルムを仕込んでカーテンがわりにしたり、
ハイテク窓に変化する可能性はあると思うな。今でもフロントはHUDで色々情報見られるし。 デミオかcx3あたりだったらまとまったんだろう
リアのラインが不気味の谷みたいな境界線にハマった >>165
今問題になってる環境汚染や廃棄物処理のことは全く考えないんだな >>160〜162
そこまで極端な未来じゃなくても5年後10年後には少なくともミラーレス車が普及
すると思う、後方視界を気にしてたCR-Xとかカウンタックは気にしなくてもよくなる
Cピラーを思い切り太くしても大丈夫だし
デザインする上で結構制約が無くなると思うんだが
と、運転する楽しさってマツダくらいで楽しいのか、このスレのマツダ推しが怖い 2CVとかType1だと走らせてるだけで楽しそう
デザインもオリジナリティ溢れてて満足感が高そう あんなポンコツやだよ、遊園地の変わり種自転車と同じじゃん
走る楽しさって、高速巡行だとベンツやBM、コーナリング性能ならロータス
トップレベルの加速感ならランボやフェラーリ絶対的な速さならGTRやランエボ
走る絨毯がいいならロールスやレクサス総合的には911
日常の使い勝手サービス、リセールの良さならトヨタ
300万で走る楽しさ求めても所詮プロボックスとたいして変わらん
そんなレベルの低いFUNで企業の将来託して生き残ろうとしても商業的に淘汰される
だけ。 うおうハイレベル
公道じゃフルに楽しめない系の楽しさも混じってるようだが 高いの乗らなきゃ走る楽しみを感じられない!
とか思い込んでるんだろうか。 俺が一番アホだと思う行動は、リセールで車選ぶやつだわ 窓……
機能で要る要らないは別にして、こういう中に身を置いたら明るくて気持ち良さそうだなあと感じる。
http://sfcitizen.com/blog/wp-content/uploads/2013/12/P1080451-copy.jpg
メーカーはそういう原初的なワクワクをもっと大切にして欲しい。 >>172
絶対的な速さってサーキットのはなし?
ニュルのラップはランボルギーニがトップでもうGT-Rなんかトップ10にもいないぞ
アメ車にも負ける始末 >>178
グラスルーフ
開かないんじゃ意味ない、とよく言われるけど気分良くて好きだけどなぁ >>172の書き手は例の16歳の子だと思うぞ。まともに反応しないほうがよいと思う。 沖縄でオープンカー乗ったら気持ちよすぎて変な脳汁出た
シトロエンのゼニスウィンドウもいいよね >>137
リアウィンドゥが一枚でできるデザインならメッキも活きた
窓開けるためにピラーを立てたから
急に野暮ったさがでたな >>154
キャロルはゴルフのパクリとだし、やっぱりゴルフ意識してんじゃないの? >>162
でもアレって転換もとの自分はグジョグジョに溶かされて消滅させられるってよ?! >>147
セダンとハッチで上下逆にすると同じ形になるようにしたとのことだよ >>189
フィラデルフィアエクスペリメントね。壁や床と同体化した人体もあったとか。
スタートレックの転送装置だね。 >>189
ハエと一緒に入りさえしなければ大した問題じゃない >>184
徒花的ではあるけど、攻撃性は露も無いし「自分なりに市民の日常へハッピー感を届けよう」という意思を感じられて嫌いではない。
どこぞの現トヨタとかいうメーカーに爪の垢を飲ませたい。 バレーノが走ってるとこ一回しか見たことないわ…デザイン的にそこまで悪くないと思うけど、やっぱりスズキの乗用車ってことがイカンのかな? >>196
カルタス、エリオ、SX4、キザシ…スズキの普通車はあまり見かけないよな。先代SX4はイタルデザインの良作だったけど。
バレーノはハイオク仕様(途中で変更)、アイドリングストップ無し、インド生産で売れる要素が無かった。むしろなぜ日本に導入したのか不思議。
リアデザインも妙な腰高感と、取って付けたようなメッキが個人的にはNG。 スズキは不思議なメーカーだ
時々良デザインを輩出するんだけど
今、ワゴンRとアルトがヘンテコなデザイン
特にワゴンRはなんか無茶苦茶だけど
何故あんなものが世に出てくる? 170 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ニククエWW 9f9e-2X+y [157.107.186.165]) 2019/01/29(火) 18:04:23.12 ID:Aaeu8V680NIKU
ttps://minkara.carview.co.jp/userid/2997261/blog/42450890/
ちょっとおもしろかった >>188
キャロルとゴルフって結びつかないんだが 「んんん」(キャロル)
「んんん」(ゴルフ)
似てる!! >>195
無個性なデザイン
エンブレムなかったらどこの車か全くわからない >>201
アルトとゴルフのCピラーそっくりやで
「く」って形
アレはアイデンテテイでやってんのかな
八代目ゴルフも同じCピラーだね >>195
上からそこはかとないマークX感が
下のはそうでもないけど >>205
OEMやってるメーカーにそれ求められてもな >>206
はめたな?w
現行スズキOEMのキャロルね。確かにゴルフの雰囲気ある。
キャロルと言われると、クリフカット初代キャロルとかオートザムキャロルを想像してまうわw キャロルって今あるんだ??20年くらい前のは知ってる >>210
あるよ
スズキ アルトのOEMだけどなw >>210
昔(から)の名前でやってます
OEMは名前途絶えてないのに、ファミリアときたら、
阿駆世羅とかマヅダサンとか、コロコロコロコロ
マジ世路死苦! OEMやってるマツダにデザインを求めてはいけません
>>195
現オーナーには叩かれそうだが最初からこの顔で出していればな…
トヨタでも出す車種だからか、ハリアーやマークXに通ずる気がしなくもない MAZDA3のCピラー周りから後ろのボリュームはHONDA Zの佇まいを彷彿とさせるね >>214
云わんとすることは解るが、同時に世代が判るw
ちょっとベクトルがずれるのかもしれんが、大昔の日産チェリーという車、思い出す。 どちらかと言うとチェリーだね
当時は子供心に恐ろしくカッコ悪いクルマだなと思っていたもんだけど
今画像見るとアレはアレでアリ?だったんだな 確かに、シルエットはチェリーに似てるよね
あれは後方視界が最悪だったらしいけど、アクセラはどうなんだろう…早く実車に乗ってみたい カタチというより佇まいなんだよね
同じようなニオイがあるというか
MAZDA3のノスタルジックな香りは意図して込められたものだと思うけど、その辺りに共通感覚がありそうだ 日本以外ではKEN OKUYAMAとして活動する工学デザイナーの奥山清行氏が30日、東京・お台場のTHE GUNDAM BASE TOKYOでガンダム40周年コラボレーション商品の発表会に参加。
奥山氏がデザインしたことで有名なフェラーリのエンツォフェラーリについて「ガンダムからインスパイアされたデザインだと言えます」と明かした。
40周年を記念し『機動戦士ガンダム40周年記念KEN OKUYAMA DESIGN ガンプラプロジェクトムービー』の制作と登場する『RX-78-2 ガンダム』のプラモデルを発売が発表された。
奥山氏率いる「KEN OKUYAMA DESIGN」がデザインし、LDHが楽曲を提供するムービーで、奥山氏が本気でガンダムを検証する特別企画となる。
奥山氏は「僕が大学生になってからガンダムは放送された。僕の中で工学デザイナーとして、ものすごく影響を受けた。
アニメを超えたプロダクト。お仕事をいただいて『タダでもやります』とコラボレーションをした。タダじゃないですけど(笑)」と冗談交じりにコラボを喜んだ。
そして驚きの秘密も明かされた。2002年に奥山氏がデザインしたことで有名なエンツォフェラーリについて
「エンツォが出たときに『ガンダムそっくり』と批判を受けた。その通りでございます。僕の中でガンダムに影響を受けて、ずっと車のデザインをやってきた。今だからこそ言えます。エンツォフェラーリはガンダムからインスパイアされたデザインだと」とぶっちゃけ。
続けて「やっと逆にガンダムがデザインできる」と、かみしめるように語った。
囲み取材で、エンツォフェラーリのどのあたりが着想された部分か問われると「フロントがコアファイターの形です。曲線の感じや全体の構成が、みなさんに『ガンダムだ』と言われていた。あのころは言えなかったですけど、その通りでございます」と回想。
さらに「フェラーリのデザイナーは、みんな机の上にガンプラ置いたりしている」とも明かしていた。
右手で左肩後ろを触ったり、膝を胸につける動きなどできるような設計をするそう。この週末もガンプラを作っていたと語り
「最近のガンプラは進化している。でも、昔のもいいところがある。いいとこ取りしようと思って作っています。これは仕事として(笑)」とガンダム愛たっぷりだった。
https://www.topics.or.jp/articles/-/156269 アウディの元デザイナーさんに期待してたけど
アルトワークス見て吹き飛んだ そうじゃないでしょ
単にアウディだから、アルトだからってフィルターかけてるだけ おフランス車だったら実用的とアバンギャルドが見事に融合した珠玉のデザインとか言い出すヤツが居そう 前に遊びで作ったやつだけど、アルトにハスラーの顔スワップ
http://imgur.com/Ccj9YvV.png
ラパンじゃん…って言われそうだけどw
アルトの賛否が分かれるのは前後のライトが原因だと思うわ。横は好き。 フェラーリのフロントオーバーハングが横から見るとコアファイターってのは昔から言われてる >>229
MRのフェラーリの鼻先が長いの何でなの? カッコ?空力? BBからの伝統だろうが、ガンディーニやジウジアーロのフロントガラスペタッ系MRと違うスーパーカーにしたかったんじゃないか!?
コンセプトカーのベルトーネレインボーもピニンファリーナ系と異質だけど、
フロントガラス立てて先伸ばしだし注文した風な気がする
それよりはMRはフロントガラス上端が必ず→⌒になってるほうが気になる
最近のSP系でやっと違う系も出してきたけど。 フロントガラスがぐるりとラウンドしてると、スポーツカー感、レーシングカー感が演出しやすい。
ピニンファリーナのフェラーリデザインでは、フェラーリP5が美しい。
奥山氏には悪いが、エンツォの時はこれじゃない感を覚えた。例え宝くじ当たっても欲しくはないな。
フェラーリは288GTOまでかな。
あとはロードゴーイングカーのデザインではなく、レーシングカーのデザイン。 エンツォ、やりたい事は勿論分かるんだけど何か浅い。 >>238
ほんとそうだよな。
奥山某とかの無能じゃなくて、このスレの常連がエンツォをデザインしたら
段違いによい車になったのにね。 >>224
スズキが評価されるべき点は、流行に流されず独特な魅力あるクルマを
低価格で提供し続けていることだと思う。低価格というだけでディス
る人が多いけど。
現行のアルトのフロントライトは、流行のツリ目をやめることに挑戦
した点は評価している。
ただその形状が>>227さんも言っているとおりちょっと変な感じ。
その他の点でもかなり挑戦的で、ちょっとやりすぎ
と思われてもしかたないかもしれないな。 >>239
ないないw
どっかで見たようなパチモンになるのが関の山 >>239
そりゃピニンファリーナやフェラーリのデザイナー天才モデラーたちがついてたら
今ならいくらでもましなの作れるに決まってるだろ
あんな落書きでもちゃんとしたフェラーリの車にしてくれるんだから
でもそれはみんなで造り上げた結果の車で、誰々がデザインしたーではないだけだよ奥山くん。 >>240
スズキは全然問題ないけど
アルトワークスのデザインは???だわ ラパンめっちゃかわいい 乗りたいがおっさんが乗っていいのだろうか >>245
正直20代の愛くるしい娘以外はムリ
大抵はデブったおばはんがサスを沈めながら乗ってるが
車をいじめてるようにしか見えない >>245
ピンク系以外なら乗ってもいいんじゃないかな?
現行ラパンそんなに売れてないみたいだけど、パイクカーみたいな感じで個人的には結構好み
カーキっぽいベージュで旧車チックに乗るのも、黒でかっこよく乗るのもアリだと思う
https://imgur.com/mRyxouG.jpg
https://imgur.com/bxnkTX9.jpg 長々と言ってるけどミニやチンクみたいなあざとい可愛さを求める女ばかりじゃないんだよって事だよねこれ ジウジアーロデザインの
パンダみたいなのが良いんだろう
工業製品然としているのにどこか色気がある
可愛らしく感じるところもある 現行ラパン、形は結構いいと思う
うさぎマークじゃなくて普通のスズキマークだったらなぁ 軽は全部同じサイズなのがデザインの大きな障害になってるからな
ヘッドライトで個性出すくらいしかないんだよ そんなん5ナンバーでも同じだろ
3ナンバーになって始めてデザインの自由度がある >>245
うさぎ耳もちゃんと装着するならアリ
これはガチ >>248
モーダなんかはシックな色選べば違和感あんまないよな
自分で乗ろうとは思わんけど >>257
幸いにもラパンとジムニーは全長・全幅ともに1ミリも違わず同じだから
ジムニーのフレームにラパンのボディーを載せよう >>258
パッソモーダはMC前はよかったけど、MC後は酷い
スイスポみたいなグリルが全く合ってない 最近のホンダ車は総じて嫌いな形だけど、アーバンEVには期待してる SUVはあまりかっこよく見えないな
顔は厚くなるし、ケツはただのハッチバックみたいになりがち シトロエンのグリルみたいなあいつはセーフなんか?と思う。 実際のデザインが柴犬や白米ご飯的ベーシックさを連想させない >>266
正直プリウスといい勝負でヘンテコだと思ってる ハッチ別色はやらかしたと思う。色も塗れねえポンコツと思われてた。 >>266
初期のワゴンRがそういうイメージでしたけどね 確かに幅サイズで4cm差は、デザイナーにとってはとても大きい。 国産車だとスイフトとバレーノかスイフトスポーツが良い例かな
たった数cmでも5ナンバーに縛られるとかなり魅力が落ちると実感できるよ >>274
レガシィの三代目→四代目の差だからな… >>275
5ナンバー前提のデザインならまだいいんだけどね
開発終盤で国内は5ナンバーで行く事になったらしくて、3ナンバーで完成してるのをちょん切るとかデザイナーやモデラー泣かせだと思うわ >>281
スズキはさすがこういうの得意だな
軽→普通車とかもよくやってるし >>281
やっぱノーマルスイフトはバンパーがキモい キープコンセプトのデザインて上手くいかないもんだな >>266
目を向かい合わせの台形にしたのは
やっぱり失敗だったんじゃないか?
当初は慣れれば良く見えるかと思ったけど
そんなことはなかったぜ >>278
三枚目の横の黄色いクルマがきになる!
ボディサイドのキャラクターライン?
スカイラインのサーフラインみたいに
なってるけどナニ? >>281
左右2cmの差なんて遠見に見たら分からんわな
これもデザインでボディサイズ感は変わってる
リアはブラックアウトしてないノーマルの方がどっしりしてて大きい車に見える >>285
「好きになるのに1秒もいらない」ってCMやってたけど、逆に1秒で好きになれなかった人は何年経っても好きになれない。
人の第一印象は正しい、という研究結果も出てる。 >>266
写ってるのがジムニーだったら凄く共感出来るコピーなんだが >>289
カタログの真正面の写真を見るとそんなに悪くない
実車を街で見かけるとヘンテコで違和感を感じる
そこに答えがある >>290
ジムニーは愛され続けるジープの佇まいはある
けど白米のような普通さはないわな
味が濃すぎる ダイハツアプローズは白米っぽかったな
変則的なリアハッチのせいで
白米にちりめん山椒が
のっかってるみたいになったけど >>291
アルトのあの目はフォルムに馴染まなくて立体を歪ませて見せてしまうと思う。
斜め方向から見ると変な感じがするのはそんな理由からだと思ってる。 プロボックスリフトアップしてるのは格好よかった
トヨタのお仕事クルマは好きだ 初代EKワゴンなんか、白米感あるんでない?
あと先代エブリイとか。 >>287
よく語れるな車のデザインを…
4センチなんて24分の1のプラモデルでも1ミリ以上
そんなの田宮とかが出したらカーモデラーから袋叩き
海外メーカーだとそれはカーモデラーには味になるけど
だから何でも○○に似てるとかの話になるのか。 スケールモデルと言っても大概車高は落としてるし、それこそタミヤなんかは
忠実に再現すると縦長に見えてしまうのでデフォルメしてるんだが 4cmって言うか400mmだからね ミリ単位で凌ぎ削ってる本職の人達からしたらデカい話ですわ >>302
車買ったこと無いの?
金持ちか?駐車スペースとか気にしないタイプ? そのマウントごっこがどうでもいいから終わったら教えて マツダの鼓動デザインは、炊き込みご飯かな。
ひとくち目は、「おっ、これはうまい!」となっても、
毎日食べるのはもうカンベンしてという味わいかも...。
個人的にはマツダのデザインは、時が経過するにつれ良くなっていると思う。 カローラスポーツは86よりワイドだけどそう見えるか?
全高が圧倒的に86の方が低いから86の方がワイドに見えるし、スラッと全長も長く見える
実はカローラスポーツの方が全幅も全長も大きい
実寸よりも小さく見えるのがカローラスポーツ
デザインで実寸のイメージは変わる
https://i.imgur.com/jwUomxk.jpg 思い込みだけ、新型カローラ見てコンパクトだなーと思うやつはいない
でけーなーってみんな思う
立派に見えるようにデザインされてるんだから >>308
マツダのデザインは、舌平目のムニエルだよ
ご飯には合わないおかず 寸法意識の無いデザイナーなんてたくさんいる。
そこをモデラーが上手いことやって、
表ではデザイナーがドヤ顔で発表する。
そういう世界。 >>301
誰か突っ込めよ…
4cm ≠ 400mm >>315
突っ込もうかとも思ったが
マウント取りがどうこう言うやつが出てきそうなのでやめた ちょっと違う問題だが
イヴォークの2mになんなんとする全幅。
ホイール張り出し感が命だから片側マイナス1.5cmとしてキャビン中央を7cm摘まんで1.9mにしたら相当変になるかなあ?
欧州車でもモデルチェンジで全幅増やす傾向が有るけど、乗る身としてサイドbyサイド距離ってそんなに大切か? >>309
膨張色と収縮色ってのもあるんじゃない? >>317
アウディQ7の旧→新はキャビン幅そのままで全幅狭めてなかったかな?たしか
そのせいかQ7は新型になってスタンスがわるくなった。
逆にキャビン幅狭めたらその分ルーフ低くしないとヒョロく見えるだろうね。 >>309
カロスポはボンネットの前端が丸すぎる
ロアグリルも主張し過ぎるだしバランスも悪い
86はスッキリと水平でエッジもある >>298
eKは全長全高のバランスが絶妙、顔もシンプルでよかった >>322
eKってちょっと華奢で神経質なイメージもあったかな。
もう少しプレーンで骨太な感じでも良かった。 初代MRワゴン(MF21S型)の白米感は一代限りだったな 5ナンバー枠関係ないハズのMINIなのに3ナンバーの現行MINIはクソ
ボディ軽量化技術で、もはやNAでも1.5L積むセダン、HBなら
3ナンバー化してしまっているが、やっぱり5ナンバー枠ってのは
絶妙なバランスなんだよ
スイフトは3ナンバーにする必要なんかない5ナンバーが自然
それでパワー持て余すなら排気量を落とせ 居住性、積載性、衝突安全といった理由で空間を内側から押し広げられたら、
車体全体のプロポーションの良いバランスを求めた時に、幅が増えていくのは必然だろう。 Cセグハッチのサイズ感正しく認識できない人結構いるよね
だいたいがちょっと大きいヴィッツ程度だと思ってる >>326
それしか理由ないよな
人間がデカくなってるって説もあるけど納得できない
高速の巡航速度は上がるのに死亡事故は減ってる
旧車のミニマルさや軽さは好きだけど、正直突っ込まれた時のことを想像したら怖くて乗ってられない
いまの世の中に 5ナンバー枠守ってデザイン優先の車なんてない
買う層からして、実用性と安さしか追求されない 今の軽自動車だらけの日本を昔からタイムスリップしてきたらびっくりするだろな
昔の車・5ナンバーは車台の上にボディが載っててホイールセンターから上が車体が普通だったんで
同じサイズで今のへたすりゃホイールリム下側からボディみたいなのを作れば当然分厚くて変な車になるだけ
軽自動車のワゴンじゃないセダンはけっこうわざとボディを上げて見せて軽快感を出してる
スイフトとかヴィッツとか今のコンパクトが下膨れでちょっと奇妙なのはボディが下がってるからもあると思う。
まあ日本でもソリオとか新しいタイプの5ナンバーやアジアンコンパクトは増え続けてくし
デザイナーモデラーの腕のみせどころは逆に広がってる
今は規制がー安全性がーで逃げてるなら言い訳が下手なだけ。 >>309
>全高が圧倒的に86の方が低いから86の方がワイドに見えるし、スラッと全長も長く見える
それは当たり前のことではないかい? >>326
アメ車の設計思想は、ずっと昔からそういう感じだな。
日本車なら、限られたサイズの中に機能をどう詰め込むかというパッケージング
の発想が重要視されるが、アメ車はあまり気にしてなさそう。
アメ車は、居住性や積載性を重視して設計したら、サイズはこうなりました、という感じ。
昔、トーラスに乗っていたんだが、サイズの無駄使い感が乗っていてわかる。
でも、それがアメ車独特のゆとり感のようなものをもたらしている。 都道府県とかも全部番号か英字でいいよな
TKY12-5234みたいな 視認性悪くしてネガってるな
賛同募るにはいいデザイン提案が不可欠 >>340
サムネだと地名と数字がハングルに見えるな 「5ナンバー」初の3割割れ 輸入車増と軽人気に板挟み
かつて新車の65%を占めた「5ナンバー車」が縮小している。2018年の乗用車販売(軽含む)で小型乗用車(5ナンバー)の
比率は29.9%と初めて3割を割った。一方で3ナンバーの普通乗用車は36%と2年連続で過去最高を更新したほか、
軽自動車も販売を伸ばす。背景には消費者の嗜好の変化やメーカーの開発戦略がある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40837580S9A200C1EA5000/ プラモデルの話で、モデルの各部のサイズが、実車の寸法に1/20なり1/24なりを掛けた寸法で出来ていると誤解してるのがいそう。実際はかなりデフォルメしてある。 欧州の横長ナンバーのがデザインでは劣ってると思うよ
ど真ん中以外に取り付けられないデザインだから
日米の1:2のナンバーは真ん中以外にもどこに付けても様になるし >>349
>>350
それで成立してると思えるならそうかもね
すまん >>314
少なくとも昔いたところには、そんなのいなかった。
実現したい形状のために、設計と断面図はさんで1ミリ2ミリ、コスト10円20円でケンカしてることあった。
モデラーは、そういう背中を横目で見ながら仕事していた。だから、デザイナーとモデラーがよいタッグ組めたり出来た。
寸法にとってこれないデザイナーのデザインはやはりそれなりだった。
昔は線図デザイナーが手描きしてた。今は知らん。CADAMやCGの技術向上で絵だけ描いて、後はモデラーさん宜しくなんて世界あるのか?w トランク無いとケツのデザインは
基本的なレイアウトに拠るからなあ
ピラーをリアコンビランプにしたのは
国内ではカリブだと思うけど海外ではナニ? トヨタのHBはCピラー寝すぎなのにスポイラーで寝てるのが目立たない、バカかよ ハッチバックだと変化付けるにしても立てて実用性か寝かせてスポーティしかないしな
アクセラとインプスポーツとカローラスポーツとシビックハッチと新型リーフのCセグハッチ組はBセグより荷室に余裕があるからみんな寝てるデザイン
忘れてたけどデミオもBセグながら相当寝ててマツダで一番デザイン重視の車と言える
意外とヴィッツはスポーティ寄りな寝かせ具合
ノートはフィット対抗だから絶壁に近いし、スイフトスポーツはベースのスイフトの中途半端でどっちつかずな感じのまま
オーリスとか先代リーフのような絶壁系のCセグハッチって何気に絶滅した? >>354
完全ではないまでも、シュペールサンクに片鱗が見られるけど。 >>353
スイフトはCピラー全部黒じゃあかんかったのか >>359
むしろスポーティーさを出したくて後席窓を小さく見せたいための処理なんだろう
対極にあるのは居住性を良く見せたいプジョー208(4dr)の半月ダミー窓 >>355
三菱のギャランフォルティススポーツバックって車があったけど、リアスポレスだとツルっとし過ぎな感じだった。
この手の形のコンチェルト、エチュードなど、みんな消えていった。
http://imgur.com/r8ojOMJ.jpg
ついでに、カロスポのCピラーの検討。ワゴンとの差別化で6ライト廃止は正解だと思う。
http://imgur.com/HwfwCG4.jpg そう見るとリーフ上手えなあ
リアサイドスポイラーの上手さがこれからのハッチバックのキモかな >>339
クロームメッキ、ぶらっかアウトしたらマシに見えそうだな >>346
デフォルメしてるんじゃなく単純に正確に縮小出来ないだけ
戦車も戦闘機もみな同じ
データなんてそんなもの
紙の拡大縮小コピーですらいい加減なんだから
人間がそんな小さな車の原型を正確に作れるわけがない EGシビックのハッチは絶壁だけど
面積が小さいのとサイド面が上に行くにつれて
絞られていたので、斜めからみると絶壁感がない
良いデザインだった。
結果的に居住性も良かった。 EKシビックはスポーティーハッチ全面に出した傾斜だったな
昔からスポーティーに感じる要素は変わらないということ これなんかEGシビックに似たデザイン処理だと思う
垂直に切り立ったハッチ開口部にラウンドしたガラス面を与えてスラント感を出している
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Peugeot_308_5-T%C3%BCrer_rear.JPG
この車は「く」の字に見えるガラス左右はピラーに被さる形になっていて、
ハッチを開けると開口部はほぼ垂直になっている
(ガラスを通して右側の開口部ラインが見えているのが、おわかりいただけるだろうか・・・) おっさんだけは3Dプリンタで出力したものを撮影用に用意したと思われ >>374-375
これは完全にペインターの腕じゃないの? シビックタイプR
魔除けのいっぱいついた神輿みたいやな スイフトスポーツはボンネットからCピラー、リアまで窓下のラインが綺麗にデザインされていて、ドシっとしたボディ下半分の踏ん張り感とスポーティーなキャビン部が表現できている
その区分けと、3ナンバーサイズでフェンダー出したおかげで欧州車のような安定感がある
現行クラウンなんかもよくなったね
https://i.imgur.com/jewJrvw.jpg
https://i.imgur.com/CSNxOyz.jpg カーデザイナーになるなら
多摩美と武蔵美どっちがいいですか? >>375
キット付属フィギュア+ペインターの塗りテク EGもEKもシビックはつまらないデザインだったな
なんでホンダっていつも平面的なデザインになっちゃうんだろ ハッチの話してこれが言及されないとわ
https://tasit.cubecdn.net/assets/images/offer/large/355/22/acil-megane2-hb-3552212-98ae589e.jpg
先代スイフトがちょっとニュアンスを取ったけど、誰も追随しないのは
「人はパンのみに生きるにあらず、にあらず」
で皆やっぱり実容積とかを重視するのかねえ。
大好きだったのに残念。最近そこが日本で悪役になってることも レベルの高いことを言おうとして一周回ってなにも伝わらないコラムあるある >>383
トヨタのwill 馬車のパクリかと、、、 アミは顔が命。単なるクリフカットじゃなくて、蛇がえし、鼠がえしが付いてたんだな。 >>383
「ニュアンスを取った」って聞き慣れない表現だけど、どういう意味? >>372
代弁感謝。俺は先輩に田宮がポルシェ買った頃の逸話で知った。
1/43のトミカの世界も凄いな。取捨選択が肝なんだろうな。 >>386
これ見て、昔の編笠を連想しちゃったけど、もしかして車名のアミはそれから取った? >>390
誤:俺は先輩に田宮がポルシェ買った頃の逸話で知った。
正:俺は先輩から田宮がポルシェ買った頃の逸話を聞いて知った。
失礼。 アミのリアエンドの絞り込み、当時の鋼鈑やプレス技術でリアフェンダー1枚に出来なくて、2パーツに分けたんだな。
執念だな。何だか泣けてくる。
それにしても、なぜあの顔になったのか? >>389
エー、英語ノ took its nuance
日本語デドウイウカ分カラナイ。
カツドン、タベタイw >>397
港で観ると車だが、山で観ると宇宙船ぽくみえる。
ところでフロントクォーターガラスのサッシとドアミラーだが、近目にはシルバー(上部色)にしてしまったほうが明快になったんじゃないか?
デザイナーはブラックアウトして前後ピラーのパラレル感強調してみせたほうが、遠目には前感出すのに効果的と考えたんだろうが。 >>397
2ドア ミニバンクーペと言う斬新すぎる御本尊だな。
乗ると、椅子も車内空間も乗り心地も素晴らしかった…
販売店の人が、すげー楽しそうに試乗勧めてきたのを思い出すわ。 微妙なニュアンスという表現したら、馬から落ちて落馬しちゃったことになるのねw ところが若者言葉の、ビミョーなニュアンスと書けば・・・、
それは、馬落ち落馬にはならないとw
日本文化のパースペクティブ。 ビミョーってやつは、あからさまに否定出来ないが受け入れたくないときに使う基本否定語なんだろ。
「マツダ3のスタイリングって微妙な構成してるよね」というのと「マツダ3のスタイリングってビミョーな構成してるよね」というのとでは、雲泥の差。
ジェネレーションギャップはコミュ障のもと。 ハイエースにダサいクソも無いと思うけど
プロボックスみたいな顔になるんだな
営業シリーズで統一するならいいことじゃないの >>407
いや、むしろハイエースのくせにこじゃれてる感まである。
これでダサいとか言ったら、新型D5になんて言ってやればいいんだよ。 >>414
実燃費は知らないがアメリカンピックアップって、皆ガスイーターっぽい顔をしてる。それに比べてハイエースの口の細そうな顔w >>421
新型MAZDA3HBのリア形状は
30プリウスと一緒じゃね?
厚みのあるCピラーがやたら寝過ぎなのに
リアエンドまでの長さが足りてないところとか。
30プリウスは最後を切り落としてるだけで、あと一緒に見えるわ。 >>423
この世代のプリウスはほんと惜しかったな マツダ3のリアハッチは水中メガネっぽさが少しある
リアウィンドウの取り残され感というか、上付きな印象 >>425
カングーはファンカーゴの後にでたから、最初は拡大コピーに見えた。バカンスの長いフランスじゃ、あれやこれや積むものが沢山あるんだなあ〜と。
>>426
AMCペーサーや初代ミラージュ知ってると、このてのガラスハッチ車は全部 上付きに見えなくもない。アルトとか凄い >>427
カングーはルノーエクスプレスからの正常進化
シトロのフルゴネットほか脈々と続く仏の小型商用車の流れですよ
ファンカーゴとやらはその劣化コピー版 >>407
歴代のハイエースは「働く車」という雰囲気が溢れていたのに、
これは乗用車っぽく振ってきたな。 >>429
昔は好きだったよ、レガシィ。
先々代、先代、現行、新型の比較。
http://imgur.com/99VCPyp.jpg レガシィはアウトバックがいい感じに仕上がってる
先々代も好きだったなぁ
先代は酷かった… ザパティナス後のスバルなんてショーモデルからどれだけ劣化したか?
位しか話す事ないよ・・・
ルノー統合前の日産と一緒で、元のデザインアイディアはまだいいけどチーフや役員が口を出してよってたかって潰していく スプレッドウィンググリルは、育てればこんな風になってたかもしれない(雑だけど)
http://imgur.com/i0fT996.png >>434
今のアウトバックは凄く綺麗に仕上がってると思うわ。
レガシィはパットしないのに >>428
サンクス。
カングーのほうが2年も先行していたんだな。
ファンカーゴはCMで桃太郎が鬼からぶんどった財宝運ぶのに使ってが、当時、もうちょっと大人の理知的なCMにならないものか?と思いながら観てた。
トコットも上手くCMやれば、ラパンに拮抗出来たかもしれないな。
(吉岡里穂や菜緒?使うにしても、スバルのXVのヤンジェネや三菱eKの井川遥的な演出で) >>443
発売された時期が異なるから、単純に同月で比較できないのでは? >>446
そんなこと言ったらほぼ全ての車が売上比較できないんだが 新型レガシィはどの辺りがダイナミックでソリッドなのかさっぱり解らん >>445
見栄え良いか?
このデザインいつまで引きずるんだか >>445
明るめの内装いいなやっぱり
暗いのは印象良くない 俺は新型レガシィの売り上げ落ちると思う
いくらなんでも後ろ向きすぎる 太ももレスト調節可はいいなあ
ハザードランプスイッチはダッシュ真上にでっかくほしい
ミラーが垂れてるのはなんか意味あるの? 明るい色の内装いいよね
白い内装のニュービートルなんてすごく綺麗だった
https://i.imgur.com/TAVrPV3.jpg >>456
スバル、ホンダ、ヒュンダイは無個性すぎてこの三つでメーカーエンブレム取り替えても違和感がないね。 >>457
インパネ、ダッシュボードが黒じゃないですかー!
やだー! >>459
そこを白にしなかったのは、運転というものに哲学があるということだ >>460
ダッシュボードだけ黒なら写り込みに気を使ったんだろうけど、
センターコンソールとかドア下部まで黒なのは何か中度半端だなぁ。
正直微妙な配色と言わざるを得ない。 >>453
ハザードランプスイッチだが、速度無制限のアウトバーンを250km/h以上で飛ばす車は、
将棋の駒みたいに小さななスイッチを探して押すのでなく、相撲の突っ張り、卓球のスマッシュ、もぐら叩きの様に、大きめで、他のスイッチから独立し、赤で塗り分けして突出しているものが使いやすい。
ハザードスイッチはその周辺ごと、突き押す、はたきこむ、上から叩くような早押しができるのがいい。目線は前向いたままで押せるようね。
後は、助手席からとどくとなおベター。←昔、聞いた。 確かに。国産車にも明るくてオシャレなインテリアの車が増えればいいとは思うよね
will viや最近でいうラパンみたいな和みインテリアって殆どない気がする…
https://imgur.com/Mb5xJP6.jpg
https://imgur.com/TATq7m4.jpg コラムシフトってスペース稼げるけど普及しないよなあ
プリのマッチ棒よりよっぽどエラー回避にもなるのに >>465
レーシングカーみたいにシフトを全部ボタン式にしてステアリングにつければもっと稼げる 国内需要だけで言うと軽はもはやアルトやミラですらインパネシフトだし、イグニスやバレーノの
売れ行き見てるとヴィッツノートフィットデミオスイフトといった定番コンパクトハッチも
あくまで国内需要だけを意識するならインパネシフト化は対応しそうな気がする。たしかパッソ
出る前はヴィッツにもコラムシフトモデルあったし
でも海外ってか欧州はやはりフロアシフトと言うかMTが必須だから、国内需要に対しては
ソリオトールフリードシエンタといったプチバン出すだけで精一杯という感じ お金持ちやな…
320が600万とかで、これはいくらになるんだろう >>459
ダッシュボードが映り込むのは言うに及ばず
インパネも白だと窓に映り込んでサイドミラーが見えなくなるよ…
ふわふわの白いダッシュボードマット敷くような人もいるから
人によっては気にならないんだろうけど >>474
マツダ3の内装が白黒上下逆で気になるんだよな
一応フロントガラス寄りは黒にしてるけど
https://i.imgur.com/nH6TBRI.jpg 何が悲しくて、フォトジェニックでも何でもない経営者のおっさんが「○○ is back!」とか壇上で叫んでる光景のCMを有り難く消費者は拝見せにゃならんのだ。
そんな馬鹿な媒体費も間接的に転嫁されてるんだ >>479
いつまでもユダヤグローバリストを糾弾しないでのさばらせてきたから、広告代理店に逆らえずに茶番させられる。セレブでもね。
リオデジャネイロでマリオやらせたのも広告代理店。まず電通に退場してもらわないと >>470
もっとロー&ワイドにしてAピラーを寝かせられなかったものか
どうにも日本車ってずんぐり感あってなぁ 並べてみるとやっぱりプロポーション悪いけどスープラはいろいろ誤魔化そうとしてるよな 並べると前者のカッコだけのコケ脅しっぷりが酷いね
酷いというより醜いってレベル >>482
こうやって見るとスープラの方がホイールハウス上部とウエストラインの間に厚みがあって腰高感があるな
Z4よりホイールハウスが小さいのか?それともウエストラインが高いのか? >>469
座面に付いてる謎の物体は、女性を愉しませるためのもの? >>482
フロントもリヤもスープラのオーバーハングの長さがホイールベースに対して長すぎるし、 485 の言うように腰高感がありすぎて、まるでチョロQ みたいだ
Z4 と比べるとダサすぎて虚しくなる なんというか、回頭性を上げるために、全長やキャビンそのままにタイヤだけ前輪を下げて後輪を前に出した感じ >>485
そういう比較をしたいなら撮影カメラの高さや距離を合わせないと。
>>482のZ4の写真はフロア下に背景が抜けるくらいカメラが地面スレスレだよ。 >>489
背景が透けるって加工してるだけですやんw
撮影基準点がちがうったって Z4 ホイールアーチ スープラ ドアノブくらいの違いしかないっしょ
それを言うなら前後の基準点のほうがちがう
Z4 Fホイール前端 スープラは前後車軸中間 >>456
スバルとヒュンダイが一緒になってフォードの六角形グリルをパクってるだけ
フォード的にはアストンに寄せて行って二社から逃げたい構え >>437
Lynk & Coみたいな二段顔と解釈すれば受け入れられなくもないな >>421
F-TYPEや911のようなルーフとRフェンダーの分割線を後ろすぼまりにする騙し絵と
開口面積を確保しなければならない5ドアハッチを比べるのは酷じゃね? >>452
ホイールベースが三代にわたり一貫して2750oで
全高もほぼ1500oのまま全長と全幅だけが伸びている
プロポーションを改善する気が無い会社ということだな
でありながら次期レヴォーグのWBは伸びるっていうんだから
カニバリズムなラインナップだ
プロポーションっていうかプラットホームを改善する気がないんじゃないの
そのおかげの収益率なんだろうけど スープラ、決して貶すような物ではないと思うし
個人的にはZ4よりはパッションが感じられて好きなんだが
https://imgur.com/download/HxF7FGd
https://imgur.com/download/nIthzUi
やりたかった事の答えがここに示されてるようでなあ。。 >>503
なんかその事例では単にFRセダンより横置きFFセダンのプロポーションが
好きと言ってるようにしか読めないな
確かに3枚目のBMとかアルテッツァはフロントオーバーハング短すぎとは
思うけど、一般的には今でもFRのプロポーションがカッコイイとされてる
ので、マツダも横置きFFなのにそこ狙ってるんでしょ >>499
追伸
スポーツ系の場合、オーバーハングが「等分」だと動感が無いよな。
また側面で言えば、BMの前輪気流が流れてゆく〜というのは見ても自然だけど、トヨの後輪(ダミー)ポケットに全部入って行きそうなテイは何なんだ。
かなりノイズとドラッグを生んでいそうだし、工場で蓋は外せるそうだが、そのフロー抜く穴も無さそうだからわざわざ造形する積極利益も無さそう。 スープラ、すごくいいと思うけどなぁ。
日本人は外車崇拝が根強く残っているからなぁ。
コンパクトクラスでも、フィットなんか発表当時はこのスレで酷評されていたけど、
最近欧州車がそれを後追いし始めたというのに、それについては黙ったままだ。 自分達が世界の最先端をいってる自覚が無いままに、後進をわざわざ後追いするような事にはなりたくないよな
そういうことやりだすと途端に衰退するし 日本メーカーは画力と造形力がないから同じアイディアやモチーフでもヘンテコで貧相に見えがち >>506
プジョーとかアウディの今のデザインは
いまいちだと思ってるぞ? >>511
プジョーはあと顔付きさえキマってこれば、ボルボと同じように
今のカーデザインのトレンドセッターになり得ると思う。
まあ、その顔が難しいんだけどね。プジョーは顔で20年迷走してるから。 >>510
Upみたいに日本勢には遠く及ばないんだろうな
小型車とミニバンは日本の方が強いわ
走りでは評価されてたUpもユーティリティ面は水野にボロクソに切られまくってたし ボルボはキレイなデザインだよな
あまり奇を衒わないでいいと思う
レクサスとかプリウスみたいに ボルボは前から見ると良いけど後ろから見ると昔のCR-Vみたいなヘンテコテールランプがイマイチ
ホンダみたいにリアデザインがヘタなメーカーだと思うわボルボ ボルボのテールランプ、俺は好きだなぁ
むしろ後ろ姿が好きなメーカー
ホンダといえば、フィット3のテールランプを初めてみた時ボルボだと思った… >>515
あれがボルボのアイデンティティだから… スープラの記事でBMはクルマのディメンションありきでデザインするがトヨタはデザインを無理矢理別のディメンションに当てはめるので不恰好になるボンネットがぶ厚いのもFT1のイメージで前下がりにしたいがフロント下げられないので後ろが上がってしまったおマヌケデザイン しかしZ4の無気力なデザインも大概だよ。
デカくて平べったいコペンだよ。 ホンダは昔からリアデザインはいいけど
フロントがダメなメーカーだと思うけど
真逆の意見もあるんだな ホンダといえば
先代のC-RVはカッコよかったけど
新型は悲惨だな 新型CR-Vもリアがほんと終わってるんだけど
ホンダのリアが良いってマジか〜?
テールランプどうしていいのか定まらずに迷走しまくってる印象しかないよ
縦配置も横配置も一文字も一通りやりまくってるし ホンダのリアは迷いのないデザインが多くて良いと思う
最後のアコードワゴンはダメダメだったが
どちらかというとフロントのグリル周りがまとまらない印象 >>509
日本だけだよな、ワンモーションがいまだに売れてるのは
フィット ヴィッツ アクア ノート
世界中もうどこもコンパクトでこれをしてない
次期プジョー208もトレンドの2ボックス鼻長だ
ただ日本で売れてるのは売れてる(圧倒的に)から次どうするのか…は興味がある。 >>516
薄暗いワインディングロードの前方で光ってるボルボV40やV60のテールランプ、何故だかムンクの叫びを連想してしまう。 >>506
初代フィットのデザインなんてゴミだろ
初代ヴィッツのデザインの方が断然良い >>520
ホンダって全体的に平坦で躍動感も色気も何にもないメーカーって感じ >>528
へえ…フィエスタ旧型からずいぶん伸びたと思ってたけどまだそんなに窓寝てたんやね
WRC見ててもワンモーションとは思うんかった
まあノートとは明らかに違うけど >>531
ん?俺は新型スープラのデザインには否定的だぞ アクアはフロントは曲線的だけど
リアになると急にカックカクになってて笑う >>509
一時期ベンツBクラスがフィットみたいな形だったような このスレではボルボ高評価だけど、俺的には中国臭くてどうもダメ
それ以前にボルボの存在意義がよくわからないんだよね
意識高い系のおしゃれさんがファッションとして乗ってるイメージしかない >>539
現行のボルボについては同意
240ワゴンとかは最近でも色んなとこのCMに採用されてたりするくらいだから
復刻版とか出せば良いのに
安全性がウリ→対人衝突とかを気にしてるのかな? 現行ボルボの中国臭さ
よく分からないから、スタイリングのどのあたりにそれを感じさせるのか
具体的に説明してみてくれる? >>541
一言で言うとメッキの縦桟のでかいグリル
紅旗を連想させる(中国人が好きそう)
好みの問題なんだろうけど下品に感じる >>540
新型センチュリーを一回り小さくして
エステート版を出してくれたら面白いかもね。 >>544
そうなんだよね、商売のことを考えると現状中国が最大の
市場だろうから中国人の好みに合わせるのは致し方ないけど
欧州車独特の品のよさが無くなってしまった感がある 特定のマーケットに合わせるという時点でだめなデザインだと分かる 紅旗L5 一番好きなプレジデントカーだけどな
だけど中国人のお金持ちにはルックスが不評で売れてないらしいし
チャイナ電動はほぼグリルレス
日本車だってきんきらでかグリル時代はあったし別に中国人の好みって事もなかろう… >>546
>>505書いたがマジか(呆)
なんか義肢みたいな「しげしげ見てはいけない物」を見たような気分がする。 すいません
どこに質問していいのか分からなくて…
ここに書きます
先日、車内クリーニング業者さんを頼んだ時
エアコンの吹き出し口からケルヒャーの高温スチームを噴射して掃除してました。
私もスチームクリーナーを持ってるので同じようにやりたいのですが
たくさんの水蒸気や水滴がエアコンのほうに行って壊れないか心配です。注意事項なども。
エアコンフィルターはこまめに換えています。
生まれつき呼吸気管が悪いので、定期的にたくさん噴射して掃除したいのですが、女子なので車の構造が分からず…詳しいかた教えて下さい。 >>554
ここはデザインのスレだから違うと思うの
こっちで聞いたほうがいいと思うわ
【修理】整備工場 プロに相談 その79【整備】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1547075786/ >>546
なんだろうブラックジャックにでもなりたいんだろうか
まあ穴を塞ぐ純正OPは出ると思ったし、全部着けました仕様なら… ロシアのLADA Granta
ttps://www.lada.ru/v4/page_car_about_img.php?img=1541577665_04_new_lada_granta_se_studio.jpg
ttps://www.lada.ru/v4/page_car_about_img.php?img=1541577664_01_new_lada_granta_se_studio.jpg
ttps://www.lada.ru/v4/page_car_about_img.php?img=1541577665_02_new_lada_granta_se_studio.jpg
ttp://www.lada-auto.sk/assets/img/models/v4/1404197495_1362212606_img_7837-big.jpg
ttp://www.lada-auto.sk/assets/img/models/v4/1404197494_1362212573_img_7823-big.jpg
ttp://www.lada-auto.sk/assets/img/models/v4/1404197491_1362212084_img_7718-big.jpg VOLVOのトールハンマーはなにが良いのか全く分からん ボルボがプレミアムカー路線に転換する前は、ずっとリアサスペンションはリジッドだったりして、
ただ重くて鈍重な印象しかなかった。ロシアや東独の車よりはましかなという程度の印象。
それが見事に高級車路線への転換に成功したようだけど、昔を知る人間にとっては、「ボルボ」という
ブランド自体がネガティブなイメージが拭えない。
特に、あのアイデンティティとなっているグリルの斜め線(なんという名前なのか知らん)が、見るものに
不安定感を呼び覚ましているように思えて、常になんだかなぁ、まだあれ続けるの?と思ってしまう。 次期型のデュークはどんなデザインになるのだろうか?
今よりかっこよくなると予想しているのだが… >>566
>>567
>>568
日産の小さいジープのやつです。 このZ4はいいな、丸っこいけど筋肉質ですげーZ4っぽい
スープラは全部むちゃくちゃ >>569
日産は世界ではそういうのいろんなのあるよ…って最初からみんなわかってるから大丈夫だよw ワンビア、シルエイティみたいな言い方してくれないとなにがなんだか >>571
スープラ顔のZ4いいな
やはりあの調和のとれていないルーフと、意味の無いリアフェンダーの盛り上がりがスープラの癌だと思う あの車格でダミーダクトやらガキっぽさやら色々と今のトヨタらしいデザインだわ エンツォのパクリカーの皮を他社製の車に被せたフラッグシップモデルまぁ結果が良ければイイんじゃ・・・モビリティカンパニーを目指してるみたいだし
車マニアなんかアウトオブ眼中でしょ 車マニアは貧乏になってスイフトスポーツでキャッキャしてるからな
それか中古の化石未だに乗ってる
デザインだけじゃなく趣味としても陳腐化してるのかもな スポーツするなら車じゃなくて自転車とかの方が女の子にモテるしな
今時スポーツカーに乗ってるのなんてキモいおっさんとキモいオタクぐらい 現代の2000gt目指すのはいいけど、目頭切開がやっぱ蛇足に思う このスレ的に現代のデザインってどうなの?
俺はどの日本メーカーよりも優れたデザインだと思ってる >>595
最新のジェネシスg90とか、KIAのスティンガーGTはかなりレベル高いと思う。 >>583
意味も無く社長の手柄をスポーツブランド名に掲げる会社だもの
画像レーシング?何それ? 個人的にはプリウスインポッシブルってのが腹痛かったw >>600
それでも従いてくる人だけを相手にした方がイロイロと楽そうではあるなw
一連の珍妙な英語は踏み絵として機能しているのかもねw どうしたんだ?酔っ払ってるのか?なんでそれを貼った?
アンタこそ中卒レベル以下のセンスにしか見えんが >>605
デリカの色が下品だなと思って検索したらたまたまヒットしただけだよ
トヨタも理系に関しては評価してるからあんまし噛み付かないでよ >>595
韓国車のデザインがどんなに優れていたとしても、普通の日本人なら決して認めるわけにはいかないね。
反日に加担するのはまっぴらごめんだ。 >>607
日本人なればこそ、悪いものは悪いが、良いものはいいって言おうよ
頭ごなしに否定するのは思考停止して進化できない
身近にも嫌いな人いるだろうけど、良いところだってあるだろう?少なくとも見つける努力をしなくちゃ 日本向けには売らないって言われているものを評価するのはおこがましい
ましてや悪くいうのは恥知らずになってしまうのでスルーします
と謙虚に考えるのが日本人 >>595
ヒュンダイは即席で技術力高めようと、かつて三菱に技術供与されてたな。
デザインも即席で良くしようとして、日本含む他国の自動車会社のデザイナー結構引き抜いたと聞く。
技術もセンスもお金で買い集めるのが伝統?御家芸?同胞が信用できない?
そのせいなのか?韓国人マネージャー独特の人間性の反映なのか?、個々のデザインがそれなりでも、ヒュンダイ的な統一感を感じない。
トップに気に入られるためなら、部下に「水を低きから高きへ流せ!」的なこと言うらしいし。
ちなみにキアの方はマツダがアシストしてたな。 >601は笑いが止まらない
もう軽自動車の前面はグリルだけで良さそうだな >>601
この写真で見る限り、軽自動車には見えないな。 >>601
いまだに、車幅灯が眉毛に見えず、目(メインライト)に見えてしまうw
そのせいで、きつい顔に見える。
>>613
対抗というよりは?、「いただきます」だと思う。因みに、ハスラーは旧ミニあたりから、いただいてきたのだろうがw >>561
>LADA Granta
ロシアの気候・道路事情、ロシア人の体格を考えると、最低地上高を闇雲に下げない良心的な合理的工業デザイン。
国土をアスファルトで固めまくった挙げ句、ラフロードに行けないオフロード擬きで商売したりする国にはない誠実さを感じる。 初代ワゴンR、初代eKワゴン、何処に行っちまった〜?
戻っておいで〜!! デイズはこれか
モデルチェンジしてEKは三菱らしいフロント、デイズは日産らしいフロントになったね
https://imgur.com/e3LsAot.jpg Vモーショングリルは嫌いだけど、デイズの方がまだマシだな。
まぁデイズもEKも候補にすら入らんけど。 三菱のヒゲソリフェイス、日産のVフェイス
やっぱアイコンというのはわかりやすさが肝要だわ
言葉をこねくり回した奴らはやっぱ長持ちしない 以前、岡崎五郎氏がデイズの試乗したときの話で
「地下駐車場から出る坂道で、あまりの上らなさに『コレどっか壊れてるんじゃないか?』って思ったw」
って言ってたの思い出した >>596
i40なぜか日本で走ってるの見たけどカッコよかったな いよいよ日本車がぶっ壊れ出したな
トヨタが挑戦的なデザイン始めた反発だろうか 光岡にとってはチャンスだな
上品で格好いいガワを作ればバカ売れ 日産は何だかんだ言われつつもVグリル少しずつデカくしてきたのが正解だったな
顔のテーマとしては一番長いんじゃないか
三菱はダイナミックシールドからどうしてこうなったのか >>596
SUV頑なに作らず上の顔色だけ見てセダンとクーペばっかり作ってたんだけど最近営業の発言力が増して船頭が増えちゃった >>617
>チンドン屋、そろそろやめませんか。
ある特定の車のスタイリングやカラーリングにたいするコメ?それとも、
ここのスレ使って特定の企業を推すステルスマーケッティング的なコメに対する要望?
主語がないと、文意に迷う。 >>628
多少スレ違
海上で氷点下の雨粒が船に当たった瞬間に凍って船体に付着し、船の重量が増え 沈没させることがあると、今日TVで気象予報士が言っていた。怖いな。
デザインも、しっかりと大自然への畏敬畏怖を忘れずに、真摯な態度で臨むことが肝要なんだろうな。
例えば、インテークバルジ、アウトレットの形状や配置ひとつでも、実際のレーシングチームとコミュしながら つめたデザインと、手抜きイメージだけくっついてるのとでは、やはり違いがでてくる。特にエボリューション系は。TRDさん、穴いんなかったか。 gt3マシンはあそこ穴空いてる事多いんじゃね?
もちろんFR前提で >>627
ダイナミックシールドはランダーとエクリプスは成功してると思うわ
特にブラックエディションはいいね。
デリカは酷すぎるけど >>634
フロントはええやん
リアライトが中途半端だね >>634
これはちゃんと上の部分が目に見えるようなデザインになってるのなw これは下がフォグとウィンカーでしょ
まあでもジュークのデザインは世界中に影響与えたな
まさに先駆者(車) ジュークよりも何年も前にロールスのファントムがありましたから残念 >>639
ただのフォグランプじゃないですかーやだー >>641
残念ながらファントムは下がヘッドライトです >>645
オーガニックなカーブに丸をあわせるの、なんかスッキリしないね
ロードスターは丸目独立させて、話せばよかったのに >>645
遊びの要素があるオープンカーと実用車としてのハッチバック、セダンとを
並べて同列に論じちゃうのは、ちょっと違うような...。
苦労したデザイナーがかわいそうだ。 まあロードスターは魂動と別モンだからそういう意味でもフェアじゃないかな 写真写りが悪すぎると思うよ。実物は立体に埋没してそんな目立たない
これの違和感の原因を逆に知りたい >>645
ロードスターのは単純に目つきが悪いよ
チンピラみたい
マツダ3のも半目で威圧感あるけど MAZDA3のエンブレムだっせぇなぁ
なんだそのフォント >>634
完全に廉価版エクリプスクロスじゃん
逆にここまで誰もエクリプスクロスの話題を出さずに
デリカとばかり比較してるのが不気味 >>657
どう見てもデリカの剃刀派部分撤去した顔だろ
エクリプスクロスはエクリプスクロスで2灯式風1灯ヘッドライトっていうそもそもが廉価版みたいな作りしてるけどな >>658
いやどう見てもパッと見エクリプスクロスだろ
デリカは乗用車の顔として既に脳が認識できないレベルになってる ロードスターはかっこ悪いけど
ベース車としては優秀だよね
アバルト124スパイダーとか
光岡ロックスターとか
かっこいいもんね >>661
ロードスターこそ外装交換式にすべきだった >>656
ノートと違ってその4点LEDはウインカーと後退灯だけどね ロードスターって、画像で見るとイマイチなんだが、いざ実車で見るとかっこいいんだよね
特にライト周り フィットとシビックのコンセプトモデル。
大袈裟なダミーダクトが無くなってるのは良いんだけど、やっぱり装飾が過剰。
https://s.response.jp/article/2019/02/13/319077.amp.html >>667
ホンダのデザインて中国車と同レベルだな >>667
カスタムパーツを開発するホンダアクセスのコンセプト展示なんだから装飾が過剰なのは当然かと >>668
赤だとそうでもないけど白だと分かる気がする
どっかのパーツ屋がテールカバー出してたけど、これ付けてもサングラスの中国人感は拭えないなぁ…
https://imgur.com/dUWVclc.jpg ロードスターはフロントもリアも個性出そうとしすぎなんだよ
特にリアはサラッと済ませた方がいい >>661
昔ポンティアック・フィエロって、色んなヒストリックミッドシップのレプリカ母体になった有り難い車が有ったとさ。
もうモノコックなんか要らないから、車台式の着せ替え可能な標準シャシーを売ってくれ。 >>656
それとそっくりものをドイツ車が採用したら、黙ってしまうのでしょ。
わかります。
いい加減に外車崇拝から脱したらどうです?
マツダ車のファンでもユーザでもないけど、欧州の専門家の間でのロードスターの評価はとても高いよ。
外車崇拝というよりも、自虐史観に通ずるものが感じられるな。 >それとそっくりものをドイツ車が採用したら、黙ってしまうのでしょ。
これはあなたの想像というか妄想ですよね
>いい加減に外車崇拝から脱したらどうです?
これはその妄想に対しての批判ですよね
>外車崇拝というよりも、自虐史観に通ずるものが感じられるな。
妄想から派生した批判で「自虐史観」などという全く関係のない話
に結びつける理論展開はまともな人間の思考とは思えないけど
そう感じるのは僕だけかな? >>677
その即席ミッドシップ車をモロパクったのがMR2だったなー >>681
まあフィエロもAW11もX1/9のパクリだけどな
メカニズムもデザインも真のオリジナルはX1/9 外国車を崇拝しようが、GRスープラかっけーって言おうが自分の意見を言うのが一番
車のデザインを語るのに自分の意見じゃなくて、自虐史観という日本特有の政治的な呼称を持ち出して外国車を下げてるだけの人はスルーしとけばいい
上で出てたけど、ボルボのトールハンマーは個性的で一目でどこの車か解るから俺は好きだぞ
でも何がいいかわからない人もいて色んな意見があっていいじゃんか 外車だから良いとは思わないな
今のTTとかださいし >>671
80年代のホンダなんて車体サイズの平らな鉄板貼り付けてるだけでデザインしてないじゃん >>683
まともな言い分、周りの評価、そんなものくだらないよな >>689
初代のバラスポはよかったな
ピニンだっけか >>695
でも当時プレリュードは大人気だったじゃん
あのころのホンダ車は全般的に平面的で薄っぺらくて
でもそこがイイっていう感じだったよね
好き嫌いは分かれると思うけど ホンダのデザインは艶やかさや色気が全くないんだよな。 悪く言えば大雑把
良く言えば純粋にしたいことだけ表現してる 走りの為のデザインだったのが最近はダミーダクトとかやりだしてショックですよ私は >>601
これけっこういいと思う
今の若い人に受けそう(バイトテロ等の世相的に)
デリカも顔だけ付け替えるのではなくサイドとリアにも合わせて手を入れれば良く見えたのでは? >>699
ダミーダクトってメガーヌRSトロフィーもやってるじゃん >>700
最近っていうかデザインは昔だからダメじゃね >>704
最近のだとカローラスポーツの新開発スポーツシートもホールド性高すぎず、拘束されすぎずでかなり良いぞ
ちなみにスポーティシートもあるがこっちはC-HRと共通で別に座り心地にスポーツ感はない >>684
バックランプやウインカー、今どき電球かよ・・・って感じ
スバルは大体そうだけど HONDAやとCRZとか評価どうなん?
個人的にはかなり格好いいと思うけど >>708
デザインは嫌いじゃなかったけど、初代がライトウエイトで名器の VTEC でスポーツしてたのに、重い上に遅いハイブリッドってふざけてんのかと思ったわ >>708
CR-Z、、、カーデザイナーに憧れる中学生の作品という趣。
作り手の思い入れは痛いほど分かるけど、もっとデザインを見る目を養って欲しい感じ。 >>708
学生の習作レベル
とてもプロの仕事には見えない >>711
そうかな
昔のCR-Xの雰囲気を、現代的なカッコ良さに上手く持ってきたと思うけどね
フロントマスクがイマイチなところもホンダらしい >>712
16年のマイナーチェンジでデイズ ルークス ハイウェイスターにVモーショングリルが導入されてる
軽自動車でVモーション2.0に準拠したのは>>712が初
>>699
ダミーダクト=絶対悪ではなくて、ダミーダクト=必要悪だと思ってる
車をデザインする上でダミーダクトがアクセントになってるなら何も問題ないのと
後から穴を開けてレースの規定に引っ掛かるなら、必要な人に向けては市販段階で穴を開けておいて、必要ない人に向けては蓋をしとくのは普通かと >>715
ベルトラインの傾斜とか極端すぎると言うか砂糖を入れすぎのスイーツみたいで、、、 >>709
名器って...。 締まりが良かったのか? 人間だって伊達眼鏡かけるだろ
何の意味もないのに
それはオシャレでやってんだよ
リーフも普通の車に見える顔になったら結構売れてる
EVとしては初代リーフのようなグリルレスでいい
Vモーションとか無くてもいい
でも2代目には付けた
オシャレだからだ
https://hayakawayuki.com/wp-content/uploads/2018/01/8100-04.jpg ブランド内でのデザインテーマの統一はブランディングではあるんだけど
日本国以外ではおおむね、パッと見て自動車メーカーがわからない車は安物と考えられる
デザインテーマを統一することで、パッとみて自動車メーカーが認識出来るブランディングが日本車でも取り入れられた
アウディが成功したのを見て、日本車も後追いしたとも言えるけどね
Vモーションも一目見るだけで日産とわかる人が増えてるならオシャレ感以外でも成功してるし
あれだけ賛否両論のあるスピンドルグリルだって、賛成派も否定派もレクサスのデザインテーマとして認識してるからこそ賛否言うわけで
今は何の意味もないと思ってても10年20年先に、統一されたデザインの車が増えるほどVモーションだって意味が出てくるんじゃないかな VモーションってPanasonicのひげ剃りみたい >>716
シビックセダンのようにダクトが主張してないなら別にダミーでもいいと思うが
ハッチやtypeRみたいにダクトを目立たせるデザインでダミーなのは感心しないわ VモーショングリルでK12マーチのように愛されるクルマが作れるなら是非見てみたいね >>719
んー、テスラのモデルS(マイチェン前)は悪くなかったと思うけどなあ
初代リーフはグリルつけてもティーダみたいになるだけ。やっぱダサいよ CRーZ またそれを言わす
2007のショーカー時点ではボディ面造形とか素晴らしかったけど、2009の量産プロトになったら例の「側面彫刻刀ミゾ」でチャチャッと誤魔化す術を覚えて全く劣化したんだよ。
恐らくその間に前のバカ南(現・農機担当w)が体制を握ったんだな。 >>716
なるほどレースのベースカーになる訳か
ありがと アメっぽいダサさよりパワーだ需要はあるだろ
売れたかは知らん >>719
初代リーフって評論家界隈でやたらデザイン叩かれてた印象あるけど、そこまでか?と個人的には思う。
キャビンと下半身の関係とか、造形の考え方はK12マーチにも通じるものがある。
空力形状を上手く使ってEVとしての新規性は表現できてたと思う。
対して新型は類型的なFFハッチバック的なスタイリングに留まりながら、
キャブフォワードなEV特有のプロポーションは引き継いでるから、むしろ古臭くすら見える。 >>732
新しくて格好悪いよりは普通のデザインの方が…
旧リーフはルノー的な野暮ったさを感じる リアは旧リーフ結構スキフロントはチョット無理だった 正直現在は世界中のメーカーが
フロントグリルはデザイン的にいい悪いより
まずブランドキャラクター確立のための
個性やインパクト重視なんだろうからまあお好きにどうそとしか思わんが
鋼板の品質やなによりプレス加工の技術精度が上がってきたことで
サイドにデザイナーの自己満足としか思えないような
キャラクターラインを何本も入れたりそれで微妙な面をいくつも作るのは
せっかくの技術の進歩もう少し使いようないのか?とは思うな その点マツダ3はキャラクターライン無しの曲面だけで陰影付けてるよね 新アクセラのサイドも自己満足だと思うけど。
少なくとも素直ではない。 >>739
素直なボディサイドっていうと、マークXとかクラウンみたいな感じか?
逆に一番うねってるのはQX30かな、現物見たことないけど 素直かどうかは知らんがラインは無い方がすっきりしていいな 抑揚つけたいとかポイントを出したいからキャラクターラインを引くわけで、それがすぐにブランドを思い起こさせるものならあるべきだけど、なくてもブランドを想起
させるならないほうがいいに決まってる
マツダ 3 は非常にうまくやってると思うが、パクられたときにオリジナルの絶対優位を保てるかが肝だよね
素人は細かい違いを気にしないし、そういう視点でじっくり見ないから違いにも気づけない 全体の流れに対して浮きまくってる無意味なラインが入ってるようなのは嫌だな。
どのクルマとは言わないが。 >>742
素人目線がどんなものかを完璧に把握している例の大メーカー、あそこは脅威だろうねw キャラクターラインからブランドをイメージできるかねえ >>742
FFファミリアにカローラIIっていう流れの再来かな。
ちょっとざわつかせた作りにして後出しするのがあそこのお約束。 >>739
サイドの凹面はやりたいことは分かるけど
面の大きさに対して狭くて不自然
ユーノス500とかはサイドシルも使って
ボンネットもトランクフードも含めて もっと大きな流れで360度曲面構成してた
今のコドウはフェンダーまでは繋がりがあるけど、トランクやボンネットは別の
構成でデザインしてて、悪くはないんだけど
自然じゃない構えてる感が強い >>719
最初のリーフのデザインは
トヨタ客みたいなデザインなんかどうでもいい
みんな乗ってるし走ればオッケーみたいな層向け
しかし日産の顧客はそういう層の比率は下がる
日産は完全に敗北者でありデザインとか特筆するものがないと
客はついてこない >>754
セダンだとシーピラー側のメッキモール、素直におさまってるように見える。ハッチバックだけの問題か。 >>634
同じホイールベース2,670mmで3車種を継続するのなら
エクリプスクロスはコンセプトカーみたいにルーフをもっと後ろ下がりにすればよかった
イヴォークやミニペースマンみたいになれたはず >>754
肉食動物がモチーフだったのは初期の魂動デザインだよ。
SHINARI→アテンザに始まり、初代CX-5、アクセラ、デミオ、CX-3、CX-4あたりまで。
盛り上がった筋肉質な前後フェンダーからのキャラクターラインがドアのあたりで交差するのが特徴。
「引き算の美学」の新世代では動物系はやめたとMazda3のデザイナーも名言している。 MAZDAのデザインに「引き算の美学」?
ないない >>737
顔に個性やインパクトあってサイドは大人しいってすごくカッコ悪くないか?
>>754
新型アクセラはサイドは頑張ってるから顔の凡庸さが残念 マツダに引き算は無い
足して足して割ってみたいな
新型アクセラは割った段階でしょ やっぱりフォグまで引き算したのはやり過ぎな気がする
メッキをブラックにしたのは良かったけど、もう少しグリルを小さくした方がいいな フォグの部分は昔から変な収まりだったから、省かれて良かったとは思う このヘッドライト形状のはっきりしない感じは、MC後のプリウスに近いもんがある >>768
>>769
ヘッドライトを太くしろと? >>774
なにその言い方。
作り手の立場で反応するなよ、、 >>774
まずはRの異なる複数の曲線つなぐのやめたら? チンチクリンのユニットでライトの明るさ確保できるし、エンジン効率良くて小さい穴で済むから間をもたせるの大変 >>759
「引き算の美学」というのは、マツダ自身が新車お披露目のときに言及した表現でしょ。
>>758さんはその世代のマツダ車のことを、「引き算の美学」の世代の車と言っているだけでは? 現行はヘッドライトグリル太くしたじゃん
ホンダがアスコットラファーガでやってたようなマッチポンプ まぁプロが5chでデザイン検討会開く訳もなく
ボンネットの段付きラインは廃止希望 3はボンネットポップアップあるの?
あるならあのラインになるだろ CX-4はCX-5より長いから狭い日本では需要無いと判断したのでは >>727
リーフを上から押し潰したみたいな形だな >>785
これは旧型の方が好きだな
旧型のデザインベースで現行並の彫りの深さがあればいいのに
ってかBMWもだが、ヘッドライトとグリルを離したデザインに欲しい
丸目や四角いレトロチックなデザインなら違和感ないが、シャープなデザインでくっ付いてるとなんか気持ち悪い >>792
インタークーラーどこやった
ラジエーター一体にしたのかな? >>792
頬がこけてゲッソリしてるみたいな顔だな
貧弱すぎる ドアからにょっきり生えたようなドアミラーはどう見てもカッコ悪いんだけどよ >>795
FD3Sもキノコが生えてるみたいでカッコ悪かったな >>786
>>787
俺もマツダではCX-4が一番好きだわ
中国専売なのがもったいない >>800
フロント全体で見なきゃ
最近のトヨタとしてはカローラスポーツは良いけど >>800
あんたただフロントスポイラーのブラックアウトが嫌いなだけじゃん >>804
>>806
これみてマツダ3を良いとは言えないよな
なんか怖いよマツダ3のは 正面から見るとMAZDA3はヘッドライトを横に延ばしすぎだな
カローラスポーツと同じくらいフェンダーあるのに顔が四角く見える
やっぱりアッパーグリルを巨大化するよりアンダーグリルを巨大化する方がバランス良いと思う カローラスポーツのヘッドライトは余計な変形でカクカクさせてるのがダメ
プリウスでの大失敗を学んでいないのか 結局どっちも規制で厚くなった顔面を薄く見せたいから穴を広げて壁感を無くしてるわけで
トヨタとマツダは見事に真逆のアプローチで攻めてる
MAZDA3はこれに見えてきた
https://pbs.twimg.com/media/Dx1lRzEVsAIUkXx.jpg >>811
コンサバなヘッドライトにグリル食い込ませたんでしょ
こねくりまわしてるのはマツダ3の方だね >>813
いやいやカローラの方でしょ
たらこ下唇といい 実車見ればわかるけどカローラスポーツの下唇は奥行き感出す意味もあるぞ
これ無かったら顔が平らになる >>821
アンダーグリルにカムリを感じる
でもカムリほど過剰なワイド感が出ないように一周り小さく角を丸めてるのが上手い
メッキの使い方もうまいしダミーダクトの使い方もうまいよトヨタは
でもアッパーグリルのスバルみたいなメッキはちょっと古臭いかな >>821
シンプルでいいな
日本版のはアクが強いからこれを日本でも売ってくれ アクが強いのに憧れるのは中二まで
やっぱり正義が勝のがいいなSB >>816
欧州カローラには悪目立ちする下唇ないやん >>812
個人の顔に当てはまるか分からないけど
目の細い 鼻の下の長いおっさんが
学級うんこ って言ってる顔になら見える >>814
フィットがMCでダミーダクト廃止したからシビックもそうなるといいな >>806
ま、マツダの方が良いな
トヨタのは怒った鯉みたいで、これのどこが良いのかさっぱりわからないですよ カロスポは立体的なデザインが特徴だから
写真なんかで優劣つけるのは馬鹿らしいよ
腰高でもなく低すぎず骨太な感じある キーンルックでカローラ系列だけは
ヘンテコなんだよな
カッコ悪い >>833
やっぱりない方が良いね
なんで下唇つけたんだろ >>833
鎌ヘッドライト、ハの字の角度、返しの牙も不快 >>833
コレは足し算を繰り返した感じだな
MAZDA3が引き算のデザインとは思わない。むしろあのぐらいが普通だと思う。 アレもありますコレもあります、、、で全体の流れはトンデモナイ事に、、、 人によっては「深海魚が口を開けているみたい」と悪口を言うグリルだ。
仮に左右のバンパーが塗装面で繋がっていたら、ノーズがもっと厚ぼったく重たく見える。そこを黒いメッシュで黒子のように存在感を消した。このおかげで実際より薄く見える。
この開口部を囲うグリルでヘッドランプ内側部分の細型化を一緒に解決してあるのも知的なアプローチだ。 「こっちの方がいい」って思ってもらえる為の企み、こう表現できるね。 >>805
カローラのグリル下辺は、ゴチャゴチャしすぎているように見える。
あなたが引いた線が示しているように、ラインが煩雑に過ぎるように思う。
マツダのグリル下辺は、シンプルさを基本にかつ単純になり過ぎないように意図した表現だと思う。
「ブラックアウトに頼る」という意味がわからないのだが...。
最近の車のデザインで感じることは、細部にこだわり過ぎではないかということ。
このスレで、素人は細部を見ていないという意見が出ていたけど、
最近のデザイン重視の傾向が行き過ぎて、デザイナーが過度に細部にまで特徴をだそうと
いじりすぎているような気がする。
どぎついフロントマスクや彫刻刀で削ったようなキャラクターラインなどの流行はその典型。 うーん、なにか触れてはいけないところに触れてしまったみたいだな
申し訳ない マツダは一見まとまってるようだがディテールがよく分からんとこもある
トヨタは良し悪しはともかく意図、意味が素人なりに読み取れる >>825
>>828
どうでもいいけど「欧州カローラ」という言い方はちょっと気になるな。
欧州でもハッチバックとワゴンは日本のカローラスポーツとまったく同じ下唇のある顔だよ。
>>821の顔は欧州と中国向けのセダンだけ。
ちなみに北米セダンのノーマル顔(と中国レビン)はハッチバックに似てるけど下唇が分離していない。
https://image.kuruma-news.jp/wp-content/uploads/2018/11/20181129_uscorolla_003.jpg
国内向けのセダンはこれに近い顔になると言われてる。 次期レガシィ、こっちのほうがクラウンっぽくて、ドアミラーのカッコ悪さもマシになった
ttps://pictures.topspeed.com/IMG/crop/201902/2020-subaru-legacy-i-21_1600x0w.jpg >>847
なんでこんなにフェンダーが貧相なんだろう
5ナンバーセダンみたいなことしちゃって >>849
この写真でもわかると思うけどC-HRの中央段のグリルはボンネットからのつながりを感じるんだよ
反射を駆使して鼻先を長く見せてる >>853
レビン顔はアッパーグリルもメッシュになるのがな
ここはピアノブラックのままでいいと思う >>861
おかげでずいぶん中は狭苦しくなってるけどな >>847
バンパーのチリのずれ具合が酷いね。スバルもここまで落ちたか… >>847
ドアミラーは上の方の記事にあった運転席からの視界の広さ確保より
むしろ生産ラインでのアッセンブリの容易さとか
修理時にAピラーに干渉・補修するより
(必要であれば)ドアごと交換の方が楽って理由のような気がしないでもない… >>861
あんたが足しまくったコテコテデザインが好きなのはわかった
トヨタは ]と ノ を新しいデザイン言語にしたいんかしらんけど、多用しすぎ
カローラは特にヘッドライトでそれを使いすぎで五月蝿い
次のワールドデザインカーオブザイヤーはマツダ3 だろ
カローラはファイナリストにすら残らないわ >>863
広すぎない方が良いという需要を切り捨てる必要が無いのがトヨタの強みだな
トヨタは車種減らすと言ってるがミニバンが被りまくってるだけでハッチバックは案外貴重な枠になってる カローラはどうしても好きになれないわ。
グリルは絶壁感というのか、デザインとして作られた形状というより
あるべきバンパーが脱落してメッシュグリルで覆っているような違和感がある。
大きなグリルが閉じられていないために、作りかけのような不完全な印象になってる。
あとCH-Rにも共通するけどエンブレム周辺が唐突すぎ。もうちょっと調和のとれた造形にできんのか スバルはなんで市販車になるとあんなダメダメになるんだ >>844
欧州カローラの方が断然いい!
ボンネットの切れ目が無いのもアクア感が無いのもイイ! カローラスポーツはケツ周りが古臭すぎるんだよ
もう15年以上前のランクスやオーリスと変わらん
実車だとさらに悪く見える >>871
エンジンが水平対向だから元々幅に余裕が無い、前後視界とか衝突要件とか社内基準満たすとサイドのラインとライトをゴニョゴニョするくらいしかイジる余地が無い スバリストは小洒落た車は好まんだろう
程よい道具感がないと納得しない 水平対向エンジンが少数派なのはわけがあるわけですね 昔はいろんなメーカーに水平対向エンジンがあったけど
メリットよりもデメリットのほうが大きくてみんなやめちゃった
残ったのがスバルとポルシェのみ
たぶんスバルもポルシェもやめたいと思ってるけどユーザーがそれを許してくれない >>878
トヨタはファッションと結びついてないね。だからガンダムと揶揄される。
MAZDA3は少しノスタルジックな雰囲気もあり、落ち着いて見える。これまでのガンダムデザインから少し距離を置いたと思う。イタリアンデザインに近いかな。
オシリの割れ目みたいなエンブレムが残念だね。マツダはエンブレムデザインもアップデートしたら良いのに。 >>878
わしゃこのマツダ3のケツからフェンダーにかけた実車の雰囲気がロードスターぽかったら欲しいわ
ただフロントナンバーの収まり具合によっては無理かもしれん
こういう上下黒ブチで小さく見えるナンバーフレームがなかなか無い >>878
マツダ3の下の黒い部分には何が詰まってるんだろう
ファストバック風にしようとしたら高さが余っちゃった?
普通にやるとギャランフォルティススポーツバックみたいになっちゃうし
https://221616.com/corism/articles/0000095343/crsm0000000000.jpg >>875
現行のアウトバックはドイツ車みたいなスッキリ感あってとても良いと思うが
次期レガシィベースのアウトバックはどうなるかな… 重箱隅で無理矢理トヨタを持ち上げてる奴は
言い分に無理が有ると自分で分かってるんだろ?
冷静に考えてみ、その対象は自分の品位を心中させるに値するものか。 トヨタは“たくさん売ってたくさん儲ける”っていう目的に忠実。
Just do it! カローラ スポーツはこれだけリアゲートを倒していて、かつリアまわりの上部も、左右からかなりぐっと絞っている。だからリア上部のボリューム感がすごく少ない。
逆にリア下部のバンパーあたりは出っ張っているように見えるので、全体として“垂れ尻”に見えるんです。それがウイークポイントかなと思うんです。 >>878
カローラスポーツのバックドアは抑揚があって3ナンバーらしいボリューム感がある
ランクスやオーリスとは全然違うし、変わらないなんて感想はハッチバックを見る目が無さすぎるな
むしろ歴代アクセラスポーツ系の進化系がカローラスポーツのシルエットと言える
一方MAZDA3のバックドアは絶壁
ここまで形状が変わってようやく新しいの感じるのかな?
むしろシルエットが古臭いのはMAZDA3の方なんだけども 同じスポーティー路線でも、「マツダ・アクセラスポーツ」はシルエットやスタンスを第一に考えているのに対して、カローラ スポーツは、ちょっとデザインをやり過ぎてる感があります。 トヨタのデザインは錯視処理にたよりすぎたあまり、造形的なバランス感覚に乏しい。一方マツダはディテールに囚われずにカタマリの美しさを追求しようとする姿勢が感じられますね。 トヨタデザインが進化とかどこのパラレルワールドでしょうか >>878
カローラスポーツのケツは写真だといいんだよ
でも実車をみると斜め前とか横から見たときのシルエットが古臭すぎる
ワゴンは綺麗にまとまってるのにね >>893
現行アクセラはたびたび話題に上がるけど、やはり側面後半のラインはネジれて見える原因になってると思うな。
そして、窓下の真っ直ぐなベルトラインと曲線のキャラクターラインが喧嘩してる。
新型のは破綻が無くて良いと思うよ。実車見てないけど。 >>878
なんだかなぁ
ゴルフみたいなスッキリしたリアデザインにできないもんだろうか >>904
それをしたらゴルフになってしまうからね
その選択ができるほど心の強いメーカーは日本には無いんじゃないかな いやあゴルフはさすがに古臭いデザインで新型車のワクワク感が全くない マツダ3を見て、「ふーん、こういう形のクルマを売ったとしていったいどれだけ儲けられるんだい?ニヤニヤ」っていうのがトヨタかな。
マツダ3は綺麗で作品価値があるかもしれないけどツンとすましてる趣。
反面カロスポは、過酷な労働を働き抜いて得たなけなしの金を叩いてクルマを買う人の思い入れの受け皿になり得るデザインなのかなって感じはする。 >>910
思い込みが激し過ぎるな
小説家とか向いてるかも >>909
といってカロスポやマツダ3にワクワクするかというと… >>884
スポーツバックコンセプトのままのデザインだったらMAZDA3よりかっこ良かったのにね。 >>911
ドヤれるかどうか。それを満たすかどうか。わかりやすいと思うよ >>871
単純にプレスとかの技術力が無いだけだったりしてw >>915
買い手の心の裏まで読んだクルマ作りはトヨタの独壇場。 >>917
まあでもデザイナーって人種は三次元で再現可能(精度だけでなく生産コストも含めて)なら
昔でも案外ああやってキャラクターラインだの複雑な面構成だのやりたかったのかもしれんよね
スカイラインのサーフィンラインとかも本当はもっと繊細なラインにしたかったけど
当時のプレス技術であの位置に入れるとなると
案外あれだけくっきりスコーンと入れるしかなかっただけだったりとか
あとテスタロッサが出た当時に現在のプレス技術があったら
サイドのスリットをイメージだけいただいてキャラクターラインで表現するとか絶対どっかやってそうだよね
…いや、別に三菱がやってたに違いないとは言わないけどw MAZDA3のセダンはカッコいいけどハッチバックは普通に変だろ
実用性も後方視界も無視してまでやるデザインとは思えないな
どんな車にもカッコいい角度があるけどMAZDA3はどこから見てもカッコ悪い逆張りデザイン 実用性と後方視界を無視ってどのあたりを言ってんの? C-HRみたいな車だと多少ハメ外してもいいけど最近は主力のハッチで外しまくってるよな >>922
たぶん今回マツダ的にはMazda3ハッチバックがC-HRに相当するポジションだよ。
主査やデザイナーもハッチバックについてしきりに「パーソナル」という言葉を使っている。
>>923の言うように今後はMazda3ベースと噂される新型SUVのほうが主力で、
新型Mazda3+SUVがトータルで売れてくれればいいという考えだと思う。 二兎追うものはなんとやらにならなきゃいいけどな
CX3はアクセラベースになってCX5との差別化が難しくなると思うがどうなるんだろうな
ちょっと小さいくらいじゃ意味ないし インプレッサとXVみたいになるのかな
フォレスターとはまた別 室内広とデザイン両立させようとしてる努力は感じるわ>カローラ
その分どうしてもシルエットがもっさりしてる
キャラクターラインとかダミーとかのゴミっぷり度外視するとシビックハッチが一番しゅつとしたシルエットだけど後部座席高とラゲッジ高犠牲にしてる
そしてマツダ3はあのラゲッジと後部座席で何故ケツがあんなにもっさりしてるのか Mazda3のリアはボリュームがあってなかな良いデザイン ごちゃごちゃしてるのが嫌いだとマツダがいいなってなる昨今
後方視界がとか言う人って普段運転していてCピラー辺りを見ることがどれだけあるのかな
メーカーの好みで言い出すとこのスレ的にはただの荒らし カローラスポーツに噛みついてるヅダオタ哀れだな
カローラはトーションビームからダブルウィッシュボーンに格上げだから悔しくてたまらないw
トーションビームに格下げされた上にアクセラの名前も外されたMAZDA3を持ち上げなきゃいけないヅダオタは大変だなぁ
CX3もアクセラベースになって悲願の脱トーションビームと思ったらベースがトーションビームに格下げされて呪縛から逃れられないし
トーションビーム採用には意味がある!!と息巻いてもアテンザやCX5はトーションビーム採用するわけないんだからマツダにも否定されるジレンマ
自分に正直になれよ
どう見てもダセーし、車格下げるためにトーションビームになっただけの車を持ち上げたくないだろ? C-HR推しの俺でもカロスポはダメだわ
貧相でカッコ悪い
一昔前のトヨタ節だね どちらかと言えばカロスポ推しだけど、車格で言うならまずは排気量でしょ Aクラスも標準モデルはトーションなんだよなあ
それでいてカローラスポーツより乗り心地は上と今月号のCGに書いてあった
まあMazda3の出来は未知数だが 他人の意見なんて参考程度にして自分で気に入った車に乗ればいいのよ まあランティスクーペと同じで日本じゃ売れないとは思う
車名からしてもはや日本向けには作ってないんだろうけど レスにツダオタとかヨタオタという単語が入ると
一気に知能が低く感じられてしまうな
まあ本当に低いんだろうけど 「クルマ」して見ればやっぱカロスポが一番まとも
マツダは良い意味でもクルマから離れつつあるな マツダも勿論完璧では無いが、
居るだけで他車への攻撃性や威圧性、また景観への侵食性ある量が有る訳ではないので
「不出来と思うなら、それで何か?」で済む。 >>938
サイドビュー比べただけでも
MAZDA3はスッと落ち着いて入ってくるね
他は辻褄合わせのようなのが多い >>938
リアバンパーにボリュームをもたせてあるが、好みを言わせてもらえば、ここはなんというか、切れ上がっていてほしかった。祖先である「トヨタ2000GT」(に影響を与えたに違いない「ジャガーEタイプ」)のように。
ハイブリッド車にそれを求めるのは酷だろうか。 こうして3車を並べて真横からみると、確かにトヨタ・カローラスポーツのリアバンパーが
非常に大きく、しかも下に垂れ下がっていて、尻重の鈍重な印象を受ける。
マツダ3が最もシンプルで全体のシルエットがきれいだ。 >>929
個人的には車線変更、左折とCピラーのあたりは結構見るぞ。
デザインは機能性を含めたものなのだから、視界要件を言う人間を一方的に荒らし扱いする方がこのスレ的にはアウトだわ。 >>938
カロスポが安定感あっていいな
マツダはどこ見ていいのかわからん
オシャレ上級者向きなんだろうな >>930
トーションビームって1回書くといくらもらえるの?その仕事俺にも紹介してくれ >>946
視野どうなってんだよ
そこまで斜め見ないと安全確認出来ないなら運転向いてないわ >>949
別に欠陥とか言ってる訳じゃないのに評価軸さえ認めないと言うなら貴方がおかしい >>951
視界云々よりもこの閉塞感、俺無理だわ
なんか恐怖感がある C-HRの後方視界を叩くとMAZDA3にブーメラン刺さるからなw
ほんと後方視界ネタはピタッと止まった
叩いてた奴らの正体がツダオタなのはバレバレ 中から見ると、なんでここガラスになってないの?って感じのデザインだね Mazda3のハッチバックはほとんど4ドアクーペだな
パッケージング的な意味でもランティスの再来だと思う
普通に2ドアクーペを作ったらいいのにと思わんでもないが >>960
Cセグメントで2ドアクーペにしてもなぁ… 大手と同じことやっても生き残れないから中小メーカーは隙間を狙ってやっていくしかない >>938
マツダ3は真横からだと、ボディ下半分が厚くて、後ろが重い感じ。
斜めからだとそこまで感じないんだがなぁ。 インプはハッチバックだがちょっとステーションワゴン寄りで後席も荷室も余裕がある
当然その分全長が長いからスタイルと取り回しが犠牲になってるけど、隙間狙うならこれが正解
隙間どころかトヨタを脅かすほどインプは売れた(アイサイト無双は終わったけど)
マツダ3は隙間の更にニッチなマツダファン向け
見栄張りな貧乏向けセダンのアテンザと、見栄張りな貧乏向けコンパクトのデミオと、見栄張りな貧乏向けSUVのCX-5は売れたマツダ車
現行ですらアクセラはなかなか遭遇しない
Cセグのハッチバックは中途半端なクラスだが、中途半端なりに総合力が高ければ売れる車になるのはインプが証明してる
マツダ3には売れる要素は見当たらない デザインの優れた物を求める人の事を「見栄張り」と揶揄する人っているんだなw
お洒落な街に住んだりする事も見栄とか言われそう。
逆に見栄張りだと思われない街ってどこだろう?、巣鴨辺りか?w >>970
あながち間違ってはいない
見栄を張る=他人の目を気にすること
ファッションとはそういう気持ちが含まれる
見えすら張れない>>968は身体的なコンプレックスが我々より強いのかもしれませんね。 >>968
マツダもスバルも日本での販売台数はおまけみたいなもん マツダのディーラーは見栄張りが好みそうな店構えになったじゃん
魂動デザインで顔だけオラついて中身スカスカ
見栄張り=デザインが優れてるのではなく、ハッタリが好きなだけ
トヨタで言えばハリアー 明らかにマツダスレから流れてきた奴がいるな
デザインの話になってない ディーラーの見た目もそうだが
余計な線を減らして面で表現したなんてマツダ3のデザインも
結局日本展開当時のレクサスと同じ事を言ってるからな MAZDA3はディーラーで実車を見てみたい
日本車でそう思ったのは本当に久しぶりですね コンセプトカーからの劣化が最小限なのがマツダのいいところだな 発言は自由とはいえ、特定メーカーのアンチやオタは、どうしようもないな。
少なくとも、カーデザインの話しをしてくれ! 逆にスバルは外観大して変えずに中身の更新に留めた
これをデザインの停滞と見るか、先代のデザイン寿命の延長と見るか
今のスバルでは新型で先代を陳腐化させたら他社に乗り換えられてしまう時期といえる スイスポのシートは近年稀に見る傑作デザインだ 異論は認める >>981
良くも悪くもグリルとかじゃなくてシルエットでスバルて雰囲気は
出してるね
ほんと良くも悪くも >>981
失敗を恐れずに改革を行わない企業に将来はない かっこいいじゃん ってか流行ってね?この何ていうか、くの字のランプ
シビックとCHRが後ろからみたらそっくり まあランプの形だけだけど >>938
マツダは800万以上するベンツやレクサスとタメ張れるぐらいの高級感があるな 外観をあまり変えずに中身を刷新
↓ ↑
中身をあまり変えずに外観を刷新
スバルで長く続いてるクルマはそのループな印象
現行フォレ・インプは前者のパターン フォレスターはターボ廃止してマイルドハイブリッド
これが刷新と言えるかどうか 奇数偶数で大幅イメチェンはホンダもやつてたけど
呪いの発生源でもあったな フォレスターを話題にするならFMC前と間違い探しレベルのフロントのデザインだろ >>984
ことカーデザインにおいては変わらない勇気って必要だと思う
変わったら負け >>995
自社のブランドに自信が無きゃこういうことは出来ない >>990
シャシの方で刷新したろ
スバルなんとかプラットフォームってやつ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 7時間 40分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。