【四駆】4WD総合スレッドPart.45【AWD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
四駆の話題なら何でもOK。
但し、ここは紳士淑女の社交場です。
四駆に関する情報
https://www.google.co.jp ふざけんな恨むんなら知ったかこいちまったID:FGIg9okh恨めよ
>>494
何も間違った事を言ってる訳でもなきゃヘイト発言もしてないわけだが?
>>493
鏡を見ろ、ブーメラン刺さってんぞ そもそもの話として、在来線は最高速度からの制動距離が600m以内になるよう決められている
走るにしろ止まるにしろ車とはスケールが違うから、直接比較はナンセンスだ >>473
そのせいで前輪だけブレーキになって
雪道ではすぐに滑り回生からABSへの切り替えに時間がかかって空走してたわけで ノートにかぎらずハイブリは電池がおなかいっぱいだったら回生できんからアウチ
抵抗で熱に変えれば別だが、そんなもん積んでないやろ。 日産と三菱は知らんけど、THSやi-MMDはモーターでエンジンを回して電気を消費させ、下り坂でのブレーキ過熱を防止できる
つまり間接的にエンジンブレーキをかけられる
i-DCDは普通にギア入れてエンジンブレーキかけられる だから、発電した電気が消えるためには電池に充電させるか、抵抗で熱に変えるかしかないっての。 モーターでエンジンを回すことで、電気エネルギーを運動エネルギーに変えて消費させることもできる
車の運動エネルギーを抵抗で熱に変えようと思ったら、かなり大がかりなものになるぞ
だから大型車はリターダを積んでる。発電機と抵抗を積むなんてバカげたことはしていない >>496
もっと言うと、鉄道で600m条項が影響するような非常ブレーキ時は、
踏面シューやディスクブレーキみたいな、物理的なブレーキだけで止まっている。
モーター使った回生ブレーキやエンジンブレーキ等を利用した、
ダイナミックブレーキが動作するのは、通常のブレーキ時のみ。
神戸電鉄みたいな特殊な路線・車輌では非常電制って言って、非常用の特別な
電気ブレーキ備えているけど、これは使ったら壊れるので、非常時中の非常時用。 ID:BM6b5GzV
こいつ有名な荒らしだぞ色んなスレ荒らし回ってやたら攻撃的なレスで住人挑発するキチガイ
「落し前付けろ」「絶対?命懸ける?」「バーカ」が口癖
CVTトランスミッションスレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1540994942/
ガラプー KK4f-VgWe
末尾K ID:BM6b5GzVK ID:BM6b5GzV
車種メーカー板やアニメ板のIPスレで住人のIP検索して住所晒し脅迫して特定されたガラケーとスマホ2台持ちの荒らし
栃木県小山市城東住み
詳しくは「05005019363889 ガラケーアスペ」で検索
度重なる悪質な書き込みでガラケー規制され運営を攻撃するマジモンのキチガイ
http://hissi.org/read.php/operatex/20171011/bHhEZ0ZIQ1c.html?name=all&thread=all
http://hissi.org/read.php/operatex/20171012/eW9YcXU0aTk.html?name=all&thread=all >>503
だかーら、発電した電力はどこで消費するんだってのwwww
エネルギー保存則知らんのかwwww
失う運動エネルギー=発電した電気エネルギー=消費した電気エネルギー ID:FGIg9okh
こいつが物理法則無視の荒らしだろ
ほんと笑うわ 鉄ヲタなら発電・回生した電力を使ってくれる列車が近隣にいなくて発電ブレーキが効かなくなる「回生失効」は常識だな。 >>508
モーターでエンジンを回すって書いてあるじゃん?
実際には、エンジンの抵抗はそこまで大きくないこと、クラッチや変速機の配置で、
全てのHVで出来るわけではないこと。などで机上の空論にはなると思うけど。 焼けるわけ無いでしょ?w
THS-IIかシリーズHVの話だよね?(日産式はどうやっても出来ない) アホかwww
逆方向にモーター回してブレーキにするってのは
運動エネルギーをモーターで全部熱に変えるってこったwwwww それだと進行方向が逆になるから、二連続でやるかハーフキューバンエイトと組み合わせないとな 無充電電磁ブレーキ対応って無かったっけか?よく見てないから忘れる前に覚えさえしてないや 白熱してるな
だから4WDはダメなんだ
乗り手が特に >>518
同意
生活で4WDが必要な層以外で4WDに拘るヤツはダメだ。 4WD乗りがダメになる要因
・車高が高いことやデカいことで周りを見下ろすことにより自分が偉いような勘違いをするアホがいるから
・悪路でも周りよりも進むことにより自分の運転がうまいように勘違いするアホがいるから
・スリップしにくいことにより自分の運転がうまいように勘違いするアホがいるから
主な結果
・煽り運転
・路面逸脱
・横転
・追突
・信号黄→赤で突入し大事故
youtube動画より ABSより更に上のシステムでリアバンパーから熊手が落下してガリガリするのはどうだろう?
5個くらい落とせば制動距離は短くなるはず
これ特許取れる? ブルドーザーとモーターグレーダーにそれがあるけど制動距離なんて大して変わらんぞ ホイルローダーはパーキングブレーキ引くと
センターのシャフトについてるディスクつかむだけなのな ズルズルの坂道とかガタガタアイスバーンでホンダの四駆だけ動けなくなってる動画あったけど
ホンダの四駆はホンマクソなんだな…
ウチの周りまだ排雪も入ってなくて昨日今日あたりで一気に雪解けで
路面がグッタグタの最悪状態になっとるんだが、動けなくなってる車がオデッセイやらフィットやらステップワゴンやら
どれもこれもホンダ車でなんか笑ってもうた どの動画か知らないけど昔のデュアルポンプじゃないの?
ビスカスカップリングをさらに出来悪くしたような動きするし。 出来が悪いとは昔から言うけど無いよりは全然良いのにネットでは異常に叩かれてたよね ホンダは素直にセンターデフやビスカスやITCCを採用すればいいのに、なぜ頑なに独自方式に拘るのか
大して性能面でアドバンテージなど無いのに 初代オデッセイの4駆乗ってたけどマジで圧雪路は予測不能な挙動だったな
前輪空転すると後輪が動き出して急に押し出す→後輪トルクが急に立ち上がるせいで後輪が横滑り >センターデフやビスカスやITCCを採用すればいいのに
ライセンス料を払うのを避けたのさ
一時期はどこもビスカスカップリングばかりで
開発元のビスコドライブ社は大もうけしたのさ
ホンダは、どこかに支払う金があったら開発につぎ込むという主義だったのさ
むかしは >>531
ホンダに限らず、(歯車駆動の)センターデフを採用するのって
ごく一部のメーカだけだろ。 雪道の路肩に突っ込んでる車はホンダ車多いのは謎だよね
同じ生活四駆なのに 毎度路肩に落ちる車種が偏ってるような言い方する人がいるけど
俺の経験だと車種、駆動方式関係なく落ちてるのを見てきたから不思議 >>532
>>538
初代オデッセイとヴェゼルが変わらんなw >>530
いや、全くそんな事ないが…特にメーカーの好き嫌いはない
昨日今日見た事を話題にしただけだが ホンダは北米ではしっかりした造りの四駆を売ってるんだけどなぁ
なぜか日本ではコストや燃費重視のラインナップばかり >>537
ジェイドは後者に近いドアミラー位置だぞ
ただ3ナンバー車でミラーを後ろに下げられると、視線移動が大きくなる
それはそれで見づらいもんだ >>543
基本的に車ってのは外国向けに作っていて国内向けはコストダウンで色々削って売ってる
いつ頃からこうなったのかは分からないけど 四駆と書いてりゃ皆一緒
デフだの電制だのうるさいこと言わんからな
普通の人は >>538
スタンバイ式は全部この程度でしょう。
むしろこの運転手は上手い方だよ。
さすが北海道民って感じ。
雪道に慣れてる。 >>543
日本人はもう貧乏だからね。
その上あんな税金取ってたら小型車以外誰も買わんて。 >>543
日本人はもう貧乏だからね。
その上あんな税金取ってたら小型車以外誰も買わんて。 いつ4WDを降りる予定ですか?
このスレからの卒業はいつですか?
あと、いつになったら就職するのですか?
とても心配してます。
母より
w >>552
母なら父妹とともにデストロンに殺されはず >>551
過疎地の山間部で山に穿ったり谷に橋掛けたり高規格の道路を作るの止めれば、
かなり税金は安く出来そうなんだけどなぁ? できの悪い4wd
選ぶよりは、ffの方が軽いし快適 >>531
今は軽量級はビスカスで、それ以上は電制油圧クラッチじゃないか?
デュアルポンプからの開発の名残で独自油圧だけど(他メーカーの電制四駆は電磁クラッチ)、
悪いモノではないと思うぞ。 現在FRセダンで、4WDセダンに乗り換えたいんだけど、トヨタと日産ってどっちが4WD優れてるんですか?スカイライン、フーガ、マークX、クラウン辺りで悩んでます。
あと普段後輪駆動、滑ったら4WDの車ってどんなのありますか?
素人でごめんなさい。 >>538
氷の凸凹なんだからこんなもんだよ。ちゃんと後輪も回ってるんだから四駆のせいじゃないでしょ。
このヴェゼルは電制油圧クラッチだね。(フィットはビスカス) >>559
日産のアテーサE-TSがオンデマンドだよ。
最近のアクティブ四駆は賢いから滑った時だけじゃないけど。
トヨタはフルタイムのセンターデフ四駆。
マークXは電制LSDでクラウンハイブリは機械式LSD。
日産オンデマンド(電磁クラッチ)かトヨタフルタイム(センターデフ)かでお好みで。 >>561
ここまで詳しく、大変助かります。
私には日産の四駆の方が合いそうですので、日産車で検討します。即レス大変ありがとうございます。 回転差があると強力に繋がるってのがそもそもおかしい。
強力に繋がったら回転差がなくなるのだから離れてしまう
離れると滑る >>563
オンデマンド4WDって基本その繰り返し。
特にデュアルポンプ式
4WDじゃなくて、2WDが前後に切り替わるだけ。
FF(空転)→FR(横に滑る)→FF (空転)→FR(横に滑る)
の繰り返し。
https://youtu.be/o7jJGURnBNQ かつてのデュアルポンプは前後の回転差がないと後輪に駆動力を伝達できない完全なパッシブ4WD。
今のはポンプを電動モーターで回すから任意に駆動力を伝えることができる。 >>564
ビスカスはいい。
回転差を許容しながら駆動力を伝達するから。
回転差が増える→後輪の駆動力が増す→回転差が減る→前輪の駆動力が増して空転が増加→回転差が増える
という感じだから、前輪のみで滑らなくなるまで連続して後輪に駆動力を与え続ける。
いきなり回転差を無くすほどクラッチ締結するとぎくしゃくする ビスカスってどれくらい回したら強固に直結されるのか数値で表して欲しいよね
回転差より温度で示すんかな? 昔の油圧式デュアルポンプはクソ
電磁クラッチ式になってからの電子制御4WDはホンダのでも賢いよ AWDのcx5凄いね、フォレスターアウトランダーを時代遅れにしちまってる マツダのAWDは世界最高だからね
こんな素晴らしい性能のものがあるのに、
他社の車に乗ってる奴は頭おかしい なんの脈絡も無くIDコロコロマツダ褒め。
半島人か?w マツダはトヨタとほぼ同じ機構(Rデフ直結電磁クラッチ)で、全てにおいてトヨタの方が一枚上の印象なんだが クラッチの締結度を表示してるだけで、トルク配分じゃないけどね >>580
1番は目視で確認できる安心感だと思う
以前スタンバイ式を少しだけ乗ってたけどフルオートでいつ四駆になったかどうかが分からない(リアにトルクがいってるなーとか分かる時もあるけど基本は二駆な訳で)
本当に欲しいと思ってる時の状況が掴めないのは実は不安
切り替えボタンが付いてるやつやパートタイムで切り替えできるやつはそれ自体が同義で切り替えることでその不安感は払拭できる
自分みたいなのは昔ながらの切り替え四駆が合うみたいだけど、今はなんでもかんでもオートだからそのオートの状態が自分が欲しい状態と同じでいてくれるのか(車は車の方でその時点での最適解は間違いなく選んでるんだろうけど)確認するための目安としてあるのはいいこと オンデマンド型だと普段乗ってて4WD であることを意識することはほとんど無いので、安くない2WD との差額分に
見合った満足感を得るためにインジケータが必要なのさ。 ミツビシとかスズキみたいにボタンつけるのが良さそうだけどなぁ
2WD/オート4WD/ロック4WD/その他モード・・みたいな
そういえば、ちょっと前のトヨタに2WDボタンだけあったな MT車→AT車のときにも自分で操作できないなどとモンク言ってたオタはいたけど、
オタは自分で上手なつもりでも自動の方がずっと効率が良い
4WD切り替えも同じ
各部の自動化はそれくらいに洗練されている
最終的には運転自体にも言えるし、それを目指している
実際、運転においても自称うまい君が全体の流れを乱して
我がちに先に進もうとして周りを危険にさらし、事故を起こしてる 車の状態なんてハンドルペダルシートから伝わってくる分で十分なんだよな
不適切な構造をしていたり神経衰弱した高齢ドライバーだったりする場合は非常に有効でもある 羽生ロックじゃなくてトランス ファーで2wd4wd装甲中に切り替えられるのって電動?油圧?ワイヤー? >>580
安心感もだし、いつどのような制御してるのか分かるというのはクセを掴む上でも重要 >>569
すげーな、確かに。貫通させたボルトロックしか、見たこと無かったw
もうニップル付けてグリースでも、良いのかも?なんて思い始めた。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています