【四駆】4WD総合スレッドPart.45【AWD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
四駆の話題なら何でもOK。
但し、ここは紳士淑女の社交場です。
四駆に関する情報
https://www.google.co.jp 凍結路の制動距離は
ふんわりブレーキ<ABS<フルロック
ただしABSの能力は車種によって大きくちがう
でいい? ABSの効き具合にも色々ある
ペダル踏む抜いているときと、僅かに動作しているときでは挙動が違う あくまで完全にツルツルテカテカの札幌の中心部の話だけども、
ABSが全く反応しない程度のふみ具合だと、まだ性動力に余裕がある感じ。
僅かにカカッ・・カッ・・・ ぐらいが一番効いている感じ。
ガガガガ・・・と盛大に動作しているとロックしているのとあんまり変わらない感じ。 おっと、ススキノの交差点のツルツルテカテカの話を書いたら、制動力じゃなくて性動力に変換されてた。
AI搭載しているのか、このIMEは。 ABSが発動してる=発動してなきゃロックしてるって事だからな
ブレーキワークの問題じゃない
ブレーキペダル1個でどうやって個別に4輪ブレーキ制御するんだよって考えりゃわかるわな
1輪でもロックしたらABSのお世話になれ ABSは制動距離を短くする為のものじゃなくて
ブレーキロックさせずにハンドル操作出来るようにするものだから 〜ターンピック<溝落とし<<<フルラップ衝突、間違ってないよな? >>450
だからロック直前よりABSが良いわけ無いだろとw 何も運動エネルギーを熱エネルギーに換えることに拘らなくてもいいじゃない >>451
そういう事。だから雪や砂利では全輪フルロックの方が止まる。あとの路面はABSには勝てないでしょ。 4WDに乗ると頭がおかしくなる、という事実を
このスレが如実に証明している! 車間距離測るか
1, 2, 3
あれ?3秒に縮んでる
アクセル離しても車間がつまるー
エンブレの弱い車は困るなぁ
こんなことやってんじゃねーのかよwwwww 便所の落書き架空論議より毎日の雪道運転の方が遥かに技術向上になるぞw
もう雪イラネ フルタイム4WDに乗っているが、
もう4WDにこだわる時代はほぼ終わったと思っている 個人のライフスタイル次第で必要ないならFF乗ればいいじゃん。うちはパートタイムでちょうどいいわ。 基地外がスレ牛耳ってスレ乱立させてから一気に糞スレ化が進んだなこのスレ
動物園かよ 掲示板を牛耳る・・・
ナニそれ?
お山の大将も甚だしいわ
ハッキリ言ってどうでもいい存在だし行為だわな もうただのオープンデフのFRには戻れない身体になっちまった・・・ ノートeパワー4WDは電気の力で雪でも止まるらしいね。
スゴいな日産。 トルク制御性上での回転速度依存度がエンジン動力より遥かに低いモーター動力による
アウトランダーPHEV同様のトルク制御自由度を活かした空転低減制御を
電気の力と表現するのは正確な表現ではないよな 雪の坂登るときなんかで三菱の補助的な電動のやつ宣伝動画はあれじわっと助けになってる感じで効果あるんだろうなと思ったな トヨタのTHSだってブレーキディスクは停止寸前〜停止保持だけで減速はモーターの回生だからな タイヤの摩擦で止まるのではなく、電気で止まる。
どういう事なのかわからないな。スタッドレスいらないじゃん。 要はブレーキパッドじゃなく強大で自由自在なエンブレで減速してるようなもの
抵抗が増した車輪で減速するのがブレーキパッド
モーター使ったブレーキは路面の摩擦に頼らず減速できる じゃあノーマルタイヤのままで冬の北陸走れるね。電気があればタイヤは進化しなくてもいいね。 電車はスタッドレスタイヤ履いてないからな
あれも電気ブレーキだから停まれる
ちなみに電車はバッテリーに充電じゃなく電線に電気を返してる >>476
停まれるが走り出せないのでアウツ
電車は全てが駆動輪だから走り出せる >>478
ノートepower4WDだよ。全てが駆動輪だよ。 電車にはパンタグラフもモーターもない車両があるけど動いてるよ。
epower4WDもスタッドレスいらないんじゃないの?メーカーのHPにもスタッドレスが必要とは書いていない。 >>478
バカ言ってんじゃないよ
今ネットで確かめたけど在来線だと阪神電鉄のジェットカーや東部スペーシアくらいだろうよ
付随車(trailer)って言葉もMT比(motor trailerの頭)って言葉も有るのに
新幹線と在来線の常識を混ぜるな危険、鉄オタが来たら大長文返しされるだろうよ しかも全車輌動力車は分かったが全輪駆動か否かは未確認
頼むぜ本当に、鉄オタらの語り尽くし欲感は皆が皆じゃないんだが大抵は半端じゃないんだから >>481
昔みたいに機関車・客車というのは少ないけれど、全部が動くのもまた少ないよ
型式でクハとかモハとかクモハとか書いてあるけれど、「モ」はモーターの略でそれがついてないのは付随車
つまりトレーラーのようにただ引っ張られるだけ うわ、あ〜遅かった、案の定だろ
ネット検索に時間が掛かり過ぎた上に遅筆過ぎたorz 解説
ク・・・制御車、運転台がある車
モ・・・モーター、電車を表す
ハ・・・イロハのハ、かつて三等車を表し、現在は普通車を表す
サ・・・動力のない被牽引車、付随車
編成の例(6両)
← クハ、モハ、サハ、モハ、サハ、クモハ >>489
そんな編成は特殊なものを除いて考えにくいな。
クハ、モハ、サハ、サハ、モハ、クモハなら実例はある >>488
オマエもその1人やで。てかトリガーやんけ。
鉄屑め。 >>491
バーカ俺は鉄オタじゃねーよ命を担保に証言してくれるわ、あぁ嘘だったら死んでやるとも
たまたま鉄腕dashで出てた列車が珍しい全車輌モーター有りって紹介されてたの思い出したんだよ
お前はどういう落とし前の付け方してくれるんだ? ふざけんな恨むんなら知ったかこいちまったID:FGIg9okh恨めよ
>>494
何も間違った事を言ってる訳でもなきゃヘイト発言もしてないわけだが?
>>493
鏡を見ろ、ブーメラン刺さってんぞ そもそもの話として、在来線は最高速度からの制動距離が600m以内になるよう決められている
走るにしろ止まるにしろ車とはスケールが違うから、直接比較はナンセンスだ >>473
そのせいで前輪だけブレーキになって
雪道ではすぐに滑り回生からABSへの切り替えに時間がかかって空走してたわけで ノートにかぎらずハイブリは電池がおなかいっぱいだったら回生できんからアウチ
抵抗で熱に変えれば別だが、そんなもん積んでないやろ。 日産と三菱は知らんけど、THSやi-MMDはモーターでエンジンを回して電気を消費させ、下り坂でのブレーキ過熱を防止できる
つまり間接的にエンジンブレーキをかけられる
i-DCDは普通にギア入れてエンジンブレーキかけられる だから、発電した電気が消えるためには電池に充電させるか、抵抗で熱に変えるかしかないっての。 モーターでエンジンを回すことで、電気エネルギーを運動エネルギーに変えて消費させることもできる
車の運動エネルギーを抵抗で熱に変えようと思ったら、かなり大がかりなものになるぞ
だから大型車はリターダを積んでる。発電機と抵抗を積むなんてバカげたことはしていない >>496
もっと言うと、鉄道で600m条項が影響するような非常ブレーキ時は、
踏面シューやディスクブレーキみたいな、物理的なブレーキだけで止まっている。
モーター使った回生ブレーキやエンジンブレーキ等を利用した、
ダイナミックブレーキが動作するのは、通常のブレーキ時のみ。
神戸電鉄みたいな特殊な路線・車輌では非常電制って言って、非常用の特別な
電気ブレーキ備えているけど、これは使ったら壊れるので、非常時中の非常時用。 ID:BM6b5GzV
こいつ有名な荒らしだぞ色んなスレ荒らし回ってやたら攻撃的なレスで住人挑発するキチガイ
「落し前付けろ」「絶対?命懸ける?」「バーカ」が口癖
CVTトランスミッションスレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1540994942/
ガラプー KK4f-VgWe
末尾K ID:BM6b5GzVK ID:BM6b5GzV
車種メーカー板やアニメ板のIPスレで住人のIP検索して住所晒し脅迫して特定されたガラケーとスマホ2台持ちの荒らし
栃木県小山市城東住み
詳しくは「05005019363889 ガラケーアスペ」で検索
度重なる悪質な書き込みでガラケー規制され運営を攻撃するマジモンのキチガイ
http://hissi.org/read.php/operatex/20171011/bHhEZ0ZIQ1c.html?name=all&thread=all
http://hissi.org/read.php/operatex/20171012/eW9YcXU0aTk.html?name=all&thread=all >>503
だかーら、発電した電力はどこで消費するんだってのwwww
エネルギー保存則知らんのかwwww
失う運動エネルギー=発電した電気エネルギー=消費した電気エネルギー ID:FGIg9okh
こいつが物理法則無視の荒らしだろ
ほんと笑うわ 鉄ヲタなら発電・回生した電力を使ってくれる列車が近隣にいなくて発電ブレーキが効かなくなる「回生失効」は常識だな。 >>508
モーターでエンジンを回すって書いてあるじゃん?
実際には、エンジンの抵抗はそこまで大きくないこと、クラッチや変速機の配置で、
全てのHVで出来るわけではないこと。などで机上の空論にはなると思うけど。 焼けるわけ無いでしょ?w
THS-IIかシリーズHVの話だよね?(日産式はどうやっても出来ない) アホかwww
逆方向にモーター回してブレーキにするってのは
運動エネルギーをモーターで全部熱に変えるってこったwwwww それだと進行方向が逆になるから、二連続でやるかハーフキューバンエイトと組み合わせないとな 無充電電磁ブレーキ対応って無かったっけか?よく見てないから忘れる前に覚えさえしてないや 白熱してるな
だから4WDはダメなんだ
乗り手が特に >>518
同意
生活で4WDが必要な層以外で4WDに拘るヤツはダメだ。 4WD乗りがダメになる要因
・車高が高いことやデカいことで周りを見下ろすことにより自分が偉いような勘違いをするアホがいるから
・悪路でも周りよりも進むことにより自分の運転がうまいように勘違いするアホがいるから
・スリップしにくいことにより自分の運転がうまいように勘違いするアホがいるから
主な結果
・煽り運転
・路面逸脱
・横転
・追突
・信号黄→赤で突入し大事故
youtube動画より ABSより更に上のシステムでリアバンパーから熊手が落下してガリガリするのはどうだろう?
5個くらい落とせば制動距離は短くなるはず
これ特許取れる? ブルドーザーとモーターグレーダーにそれがあるけど制動距離なんて大して変わらんぞ ホイルローダーはパーキングブレーキ引くと
センターのシャフトについてるディスクつかむだけなのな ズルズルの坂道とかガタガタアイスバーンでホンダの四駆だけ動けなくなってる動画あったけど
ホンダの四駆はホンマクソなんだな…
ウチの周りまだ排雪も入ってなくて昨日今日あたりで一気に雪解けで
路面がグッタグタの最悪状態になっとるんだが、動けなくなってる車がオデッセイやらフィットやらステップワゴンやら
どれもこれもホンダ車でなんか笑ってもうた どの動画か知らないけど昔のデュアルポンプじゃないの?
ビスカスカップリングをさらに出来悪くしたような動きするし。 出来が悪いとは昔から言うけど無いよりは全然良いのにネットでは異常に叩かれてたよね ホンダは素直にセンターデフやビスカスやITCCを採用すればいいのに、なぜ頑なに独自方式に拘るのか
大して性能面でアドバンテージなど無いのに 初代オデッセイの4駆乗ってたけどマジで圧雪路は予測不能な挙動だったな
前輪空転すると後輪が動き出して急に押し出す→後輪トルクが急に立ち上がるせいで後輪が横滑り >センターデフやビスカスやITCCを採用すればいいのに
ライセンス料を払うのを避けたのさ
一時期はどこもビスカスカップリングばかりで
開発元のビスコドライブ社は大もうけしたのさ
ホンダは、どこかに支払う金があったら開発につぎ込むという主義だったのさ
むかしは >>531
ホンダに限らず、(歯車駆動の)センターデフを採用するのって
ごく一部のメーカだけだろ。 雪道の路肩に突っ込んでる車はホンダ車多いのは謎だよね
同じ生活四駆なのに 毎度路肩に落ちる車種が偏ってるような言い方する人がいるけど
俺の経験だと車種、駆動方式関係なく落ちてるのを見てきたから不思議 >>532
>>538
初代オデッセイとヴェゼルが変わらんなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています