カーデザイン総合スレ その51
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
折角だから写させて(陳謝)
http://imgur.com/BSITFEf.jpg
タイムリーに、話題の「アルト」セムシ背中と窓グラフィックの関係性をスリークに伸ばした感じじゃん。
サイド面は写真だと色々「錯視」がありそうだから、実車だと印象は好転すると期待する。
確かに最近の「細目」顔シリーズは、薫りが今イチだねぇ。 C-HRの後方視界の糞さなんかかわいいレベルだな
もう開き直ってるだろこのCピラー >>2
実車見ないと判断しにくい車だよな、これは。
ただ、写真上くらいショルダーラインを残しても良かったのでは?という気もする。
http://imgur.com/26mtlXo.jpg
セダンはそうだし
http://imgur.com/73vA6qs.jpg >>5
いやクーペ感を出すために、リアの丸みを強調したのではないかな。 https://i.imgur.com/IvekDm3.jpg
魁コンセプトとの比較画像作った
できるだけアングル近い画像拾ってきたつもり >>8
あれなくすと窓ガラスがちゃんと開かなくなると思う
昔の4ドアHTとかにそういうのが多かった サイドビューなんも変わらんな
スバルもこれくらいコンセプトの面影残せばまともなデザインになるだろうに
現行インプも10年落ちのデザインと言わざるをえない >>10
それはわかるのだけれども、エアコン完備の現代で全部開く必要があるのかと
欧州車はドアの形の工夫で回避しているのが多いよね >>12
どうせホンダ基地外の千葉のスレだろ思ったらそのとおりだった >>9
コンセプトはケツがエロい、現物はケツがダンゴ虫
ただ実車をみたら印象が変わるようなきもする
エグみかグロみを加えたようで、ひとまず判断保留 アクセラはマツダの主力だしな
フラッグシップのアテンザよりよっぽど本気だと思う
カローラセダン欧州で出したばっかりなのにもうカーオブザイヤー候補から消えてそう
また欧州勢にパクられてしまうな >>19
なんかやさぐれたデザインになったな…
風俗街が似合いそう これからは全幅1800mmがコンパクトの境目になるのか >>24
やっとウェイク対抗出すのか
激ダサAピラー窓が見えるな
スペーシアベースかな?
これは調子こいたパティーン >>26
そんなのコンパクトじゃないよ
全然コンパクトじゃないじゃん
何でコンパクトを大きくしたがるかね~ >>27
ロゴの中にちっちゃくスペーシアって書いてあるよ >>19
ホンダ レジェンドを超える酷さのグリルの車が出てくるとは思わんかった マツダ3動画だけどオッサンがでかすぎて中が広いのか狭いのかわからんなw
https://www.youtube.com/watch?v=tQbrb3jSP1Y&feature=youtu.be&t=783 初代アテンザセダン 全長4675 全幅1780 全高1430 ホイールベース2675
二代目アテンザセダン 全長4735 全幅1795 全高1440 ホイールベース2725
Mazda3セダン 全長4662 全幅1797 全高1445 ホイールベース2725 最近のトヨタ姿勢批判に余念の無い俺だが
TJクルーザー市販決定らしいのは公平に良いな。
自分の眼に問うてみた。「流面疲れ」「有機的疲れ」と言ってきた。
他の消費者も同じ傾向あるだろう。
悪いが同価格だったらMazda3よりそっち選ぶかな >>16
セダンはラインがきっちり入っていて良い意味でvision coupeの縮小版に見えるこっちの方が素敵
デザイン的にはセダンの延長でワゴンあるいは5ドア版を見たい >>36
枕でヨタ嫌いであるかのように匂わせておいて
ヨタのしょーもないモノを褒めちぎる
ヨタヲタのよくやる手口ですよねーそれ ハッチはコンセプトの段階から微妙だったけどセダンはかなりいいな >>24
ユーザーの期待を裏切らないモデルチェンジや新型を出してるのはスズキだけだな
他社はユーザーに我慢や妥協を要求してばかり スズキの客層は貧乏だからハードル低くて楽だろうな
他メーカーが真似したらチープすぎてスズキかよとボロクソ言われるやつ >>19
デザインは日本車より全然いいな
たしかにグリルは残念 軽自動車でチープ云々ってさ、むしろホンダみたいに高級感を出すほうがアレじゃね
トコットもスズキかよなんて言われてねーし >>44
スイフトとラパンは代を重ねるごとに醜くなってるとしか思えん 最近ニュー速のクソスレ貼り付けてる奴ってなんなの? >>50
アクセラあんまり関係無いけど、
リアのアームレストにドリンクホルダーの穴開いてるのすごく嫌だわ
どんなにカッコいい内装でも一気に生活臭がする
ドアポケットに付いてればそれで済むのに カローラスポーツなんてリアドアにもリアアームレストにもドリンクホルダーあるぞ
何でもかんでも隠すのはマツダの悪い癖で新型アクセラはアームレストの下にドリンクホルダーがある >>50
セダンの方が20cmも長いんだから普通に伸ばせばいいものを >>47
スイフトスポーツとかジムニーシエラとか普通車だぞ一応
あのチープさで絶賛できるのはスズキ車しか知らんやつだけよ
トコットは気軽に買える値段の軽なのかなと思ったら普通に150万円とかするのな
見たこと無いわけだ
なにがグッドデザイン2018だよって感じ
CMも見なくなったし完全に失敗作 今のスイフトはともかく、ジムニーは良く出来てると思うけどね
見た目の高級感よりも練り上げられたカタチの方がいいけど 外装だけ見てるのであればジムニーシエラは良いと俺も思う
内装はとてもじゃないがアウツ 軽に高級感とか悲しくなるだけだからいらないかな
もっと小物入れを増やすとか生活の道具として突き詰めたデザインをしてほしい このスレってデザイン至上主義者の集まりじゃないのか? >>61
アクセラだよ
フロントの話ね
あとアクセラの後席はそんなに狭くない
どんだけシート下げてんだよこの巨人は 基本的にモーターショーなどでは
後部座席に座らず、運転席の乗り降りを重視するため後ろにシートがあるイメージ
狭めだとは思うが実際はそこまででも無いのかな?と元ネタが同じサイトの写真を見る限りは思う
ttps://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1155/725/32_o.jpg アキュラ ILX 2019年型
https://st.automobilemag.com/uploads/sites/11/2018/10/2018-Acura-Tour-1-1.jpg
(参考出品)アキュラTLX
https://st.automobilemag.com/uploads/sites/11/2017/05/2018-Acura-TLX-SH-AWD-A-Spec-front-three-quarter-in-motion-06.jpg
アキュラTLXやRLX(レジェンド)に比べると顔が小さい分、ヘッドランプも横長になってシャープな横顔だ。
二日酔いのコイのような顔だったのが、シュッととがったフェイスになってアキュラ顔の収まりがよくなってきたと思う。
こうして見比べると、TLXは顔を平板にしすぎたのが見栄えがしない原因かもしれない。
今はまだフェイスリフトの段階だが、アキュラも次の代から新プラットフォームで骨格から造りこまれる。
年の瀬も押し詰まってきたので2018年カーデザインスレ今後に期待で賞に推薦しておく。 最近の車は側突対策でBピラーで乗員守る傾向があって、ピラーが乗員にかぶる車も珍しくない
ついでに乗り降りはピラーにかぶらない方がしやすかったなぁ
https://i.imgur.com/oY1QI4E.jpg
https://i.imgur.com/FRrN2rA.jpg >>62
重視したはずのデザインだけど、お尻カッコ悪いと思います >>76
まぁ花のジョルジョット・ジュジャーロ作だからな。 >>82
もういいよ。
リアが滑稽な車という印象しかない。 >>85
アツいラブコールに堪えて!
ライトキラーン☆ >>85
カムリいいじゃん
ナンバーがないと締まらないけど えー、ノーマルのほうがいいだろ
なんだよこのテッカマンブレード カムリは顔替えたらリアもしっかりこの顔にあった変更してるのが素晴らしい
顔だけオラついてケツが大人しい車は多い シエンタは、マイナーチェンジされても
泣きっ面は変わらず
アレ、そんなに好きな奴多いのかw 歌舞伎顔なところが日本人の心をくすぐるんだろうか? >>3
カタチがはっきりわからない写真ばかりでモヤっとする
プレゼンテーションビデオもそうだけど、デザインの説明なのに、カタチがよく分からない
https://youtu.be/xDEE1Lg0BQk >>68
馬鹿じゃねーの
何の基本的だよ どこでも後ろ座りまくってるだろ
オートサロンと違うんだよ シエンタは泣きっ面と言うよりルパンのもみあげに見える >>93
同意
シエンタとプリ臼のへんてこりんさは半端ない 新型アクセラとかアルファブレラとかCLSシューティングブレークみたいな形ってなんていうジャンル?
すごい好きなカタチなんだけど他にこういう車ない? >>99
リアルーフからリアバンパーまでが一体で丸みを帯びたような造形を言っている?
オレもそういうのが好きだ。
一般的にはクーペと言う範疇だろうけど、すべてのクーペがそうなっているわけではないな。 >>99
取り合えずシューティングブレイクスタイルでいいのでは?w
ところで
シューティングブレイクで「獲ったど〜!」って言いながら持ちかえられる獲物なんて、ウサギとか鴨くらいだよな。鹿や猪になると最低限軽トラくらいの荷台はいるよね。 >>105
エクステリアはともかく、このインパネいいな
好き嫌いがはっきり分かれると思うけど俺は好き ネイキッドのコンセプトは良かったが、単なるペナペナで貧弱な軽といえばそれまで
スズキはマーケティングが良いな >>105
エアコンルーバーの統一感の無さがもう逆に良いな
寄せ集めのオンボロ感がある >>100
もう少しリアがブレラみたいに丸かったら良かったのにね。
でもカッコイイ!さすがオレの車! >>110
メーター左側の丸いルーバーだけは機能が違う
ttp://sp-suzukicar.jp/car/spacia/comfort/ >>110
スズキって丸いルーバー好きだよな
安く作れるとか、そんな理由なんだろか? >>113
最近のM.ベンツもSクラスまで丸形ルーバーだし
コストよりはデザインテイストなんだろう そういやハスラーのイメージキャラクターはアラレちゃんだったな >>121
アレこないだの画像とも違うくね?
普通にアクアのお兄さんって感じになった >>121
フロントはともかく夜見ると何だアレは!!というテールランプ点灯時の異様感がなくなったのは個人的に惜しい >>105
このインテリアで助手席のエアバッグは、どこから出るのかと思ったら、
窓際から吹き流しのような長いのが出てくるようだな。 >>121
マイチェンで無難なデザインにするのはいいけど
まず前のクソデザインをしたデザイナーとそれを許可した役員をクビにしろよ。 >>105
タイヤが小さいから全然SUVに見えないし、ゴチャゴチャしてるだけでこれのどこが良いのか分からない >>129
サイドの色分けが上手いから屋根付きトラック風になってる >>103
昔トヨタでそんなハッチバックがあったよね
リアがとても美しいデザインだった
https://i.imgur.com/7yj3Bnc.jpg >>104
>ところで
>シューティングブレイクで「獲ったど〜!」って言いながら持ちかえられる獲物なんて、ウサギとか鴨くらいだよな。鹿や猪になると最低限軽トラくらいの荷台はいるよね。
趣味の場合、独りで狩りに行くことはなく、数名のグループで追う。その場で解体して分け合うので鹿や猪でも問題ない。 >>105
濃ゆすぎる感があるけどホンダの無趣味よりはるかにいいね 昨日走ってるのを久しぶりに見て懐かしくなったんだけど、今見ても斬新な感じで割と好きだわ
でもこんな無駄の極みみたいな車は今の時代には出てこなさそうだよねw
https://imgur.com/fZKpuu9.jpg
https://imgur.com/IrOtlz9.jpg >>85
実物のカムリ、ロー&ワイドなこともあって結構かっこいいと感じる
もしかしたら車ってロー&ワイドなら何でもかっこよくなるんじゃないだろうか MAZDA3 なかなかカッコいいね
昨今のマツダのカーデザインは
モビルスーツ感が極まってきていると感じる
無機質な兵器としてではなく
キャラクターとしてパイロットの意思や性格を表現するモビルスーツのフェイスデザイン
マツダ車のフロントマスクの絶妙な雰囲気に通じる
今後自動運転技術とAIが発達し
クルマがただのトランスポーテーションではなく
ドライバーの意思と肉体を拡張するモビルスーツとなることを想像すれば
マツダデザインのガンダム路線は正解だと思う >>107
ネイキッドは頑丈な工具箱って感じだったが、こいつは 子供のお弁当箱感があるな。
吉か凶、どっちになるかはわからんが。 マツダ→未来的主人公ロボ
ホンダ→80年代的主人公ロボ
トヨタ→ライバルの敵ロボ
スバル→いっぱいいるザコ
>>138
福野氏が書いてたペッタペタのゴルフとまん丸いカウンタックの図を思い出した >>121
先生の前で「ごめんなさい」と口先だけで謝ってみせるものの、職員室から一歩出た瞬間、「はなから反省なんてしてませんよ〜」と言っている顔に見えるw >>142
君が言ってるのは
ガンダムというモビルスーツのことだと想像する
私が考えていることは
アニメキャラクターとしてのロボットデザインに求められる要素に
カーデザインと共通する部分が多いということ
それとマツダ車はどれもプロポーションバランスが良く
これもガンダムに登場するモビルスーツに共通する点
君が例に挙げたホンダ車は
部分的に引用したものを貼り付けているに過ぎない >>136
当時はなんとも思わなかったけど、今みると惜しいなぁ >>136
本来、この2CVのリバイバルかリニューアルみたいな車は、シトロエンがやるべき?なのだがw、それを待ちきれずに?w余裕のあるトヨタがアンテナ的実験的に出しちゃた車。当時の担当デザイナー、伸び伸びやれて幸せだったんじゃないかな?w
マツダの初代キャロルにもあったクリフカット。現代は用いられなくなったデザだけど、見るたびに理にかなったデザインだと思う。 >>136
ニューMINI開発の時、BMWの独人に見せてやったら
「写真で観たより全然famousじゃない(オーラが無いの意)ねー」とガッカリしてたな。 >>138
スタンス趣味に行かないように御注意願いますw >>148
決して伸び伸びやれたとは思わん
企画全てがマーケティングから生まれたもんだしベースからして制約も多かったろう
かえってそれが良かったのかも >>151
確かにそう言われて見直すと、ビッツクラスベースに、2(+2)の雰囲気レトロオシャレカー造らされただけにも見えなくもないw
俺でも、車高もう少しもらって、Aピラー起こして、ドラポジ起こしてって考えるから、そう出来ない(させない)制約があったのかも。 >>148
初代C3とプルリエルでやってたじゃん
知らないだけ 日産のパイクカーシリーズはデザイン的に語られることが多いのに
トヨタのWILLシリーズは完全に忘れられてるな >>142
シビックのデザイン飛びぬけて酷いな
無個性なのに幼稚でダサいとか… >>139
>今後自動運転技術とAIが発達し
そのときになんでフロアシフトが必要なんだ?って言うのが日本的合理主義と言うか、
少なくとも実用としてクルマを求める日本人にとっては大きな障害だと思う
ヴィッツよりバッソ、イグニスよりクロスビーになっちゃう
いくらアクセラやイグニスのエクステリアがヨーロッパで評価されようと
そこの部分の意識の隔たりは大きい >>142
フロントもリアもアレだけど色んな角度から見てると悪くないんだよなあ>シビック ホンダは南デザインの世代がそろそろ出尽くしただろうから
今後のデザインは変わるんじゃないの?例のEVとか。 >>156
お、おぅ、イグニス・・・
スレ頭からの謎のイグニス推しは何なんだ?スズキ社員なの? >>159
いやオレも知らんけどヨーロッパでバカ売れって上の方で言ってるから…
別にバレーノでも良いけどフロアシフトのコンパクトは国内では難しいと思う ヴィッツよりバッソ、イグニスよりクロスビーとはどういう意味? イグニスとクロスビーは同じような走行性能だがデザイン重視か空間重視か
そういうことだろ 新聞記事にも出ていたが、
プリウスの
> < みたいなテールライトは、
やはり評判悪かったのか
それも日本のみならず、北米でも
自分の感性が並で良かった 俺には大仏の耳に見えてたわそれ
肝心のブレーキランプが小さいのアホすぎて プリウスってあまり運転得意じゃない人も多く乗るから、すぐに「あっ、プリウスだ」って分かるし目立つ現行のデザインは良かった。
新型は目立ちもしないし整ったわけでもない。改悪だと思う。 >>166
目立てばいいってもんじゃないよ
奇抜すぎ、とんでもなく醜くて酷いデザイン >>132
これは無理だなw
ホイールだけそれぽいのでお願いします >>153
トヨタWILL Vi のほうが2001年、プルリエルの方が2005年だから、本家よりトヨタが先にやったあとで、本家が動いてる。
プルリエルのほうはチャールストンカラーやキャンバストップ以外に2馬力を思い出させる雰囲気なくね? >>148
> 本来、この2CVのリバイバルかリニューアルみたいな車は…
まったくそんな意識無かったわ。 >>173
C3は2001年発表、02年発売だし、プルリエルは2003年発売なんだが。
どっちが先なんて話もしてなかったしね。
初代C3に2CVの面影感じないなら、それは単に知らないか興味無いだけでしょ。 >>173
意図的に捻じ曲げた嘘情報を垂れ流したんだか
単なる無知な知ったか君なんだか知らんけど
自分を優位に見せかけるために息をするように嘘をつく
誇大妄想のヨタヲタらしい糞カキコだなー どっちが先ってより
トヨタが、普通じゃない形のパイクカー出すにあたって、シトロエン 風をパクっただけでしょ。
車体のトタン板風はアッシュバン、リアウインドウのクリフカットはアミ、弓形のサイドラインは2CV
ごた混ぜにして「ちょっとそこの若奥さん、オシャレなのありまっせ」と
シトロエン はプライドがある会社だから、まんまのレトロはやりません。
まんまってのはMINIやらビートルやら500やらのタイプね
プルリエル はまんまじゃ無いけど2CVとメアリの現代的な解釈と言えるかな
キャンバスルーフを畳んで、リアウインドウと共にトランクに反転させて格納し
サイドアーチを取り外してフルオープンに出来る。
ただしサイドアーチは車に収納出来ないので、置いて出かける、後は雨が降らないのを祈る。
こういうおバカな車を、市販しちゃうってのが、最大のシトロエン らしさで
これはパクリトヨタには真似できない、核心のところ。w 最近のシトロエンはカクタス以降パッとしないな、DSもニセレクサスみたいになっちゃってるし >>175
正直C3というルーフの変に丸い車は覚えてたが、其が2CVモチーフだとは知らなかったわ。ありがとう。
一応、「C3 プルリエル」で検索して、発売時期調べたんだが誤情報拾ったみたいだ。すまん。
>>176
↑意図的に嘘情報流すつもりなんて全くない。何の得にもならんしな
ワッチョイじゃないから本物のヨタヲタ君の名誉の為に一応ことわっておくが、
俺はヨタヲタじゃないよ。
新プリウスのフェイスデザインに嫌悪感を、ミライのデザインには違和感を強く感じているし、ここでも書いてきたから。
更に、プリウスの国内向けに、電磁波過敏症の防磁対策が採られなかったことに異を唱えてきているよ。 >>170
「いいですか、俺達はカッコいい耕運機しか創らない」
「農家の皆さん、ついて来れますか。ここでついて来れないと」
とかブッてるんじゃないの?今 >>181
何でもかんでもレトロにすればいいってもんじゃないが
これは無能デザイナーだな プリウスは醜さの中にバランス感覚を見て取れた
デザイン的な公害はスバル
あれは一般人のバランス感覚をジワジワと麻痺させる >>9
コンセプトより量産型の方がサイドガラス面積が小さい? 5~8%程大きい(長い?)方が、ボディが薄くなってグリースハウスとのバランスが良さげ。実用をCX系に任せて外観を優先するなら、リアドアガラスはDS4みたいに嵌め殺しかチラッと開くやつにしても良いのに。
にしてもチャイルドシートに収まる子供が外を見れないようじゃ、大きくなってドライブ好きになるかね?
シャークフィンが無いのは個人的に嬉しい。 >>136
セダンなのに頭上の太陽光を遮れる
とても頭皮に優しいクルマ >>189
それはセダンと言えるようなクルマじゃなかったよ
大昔の軽か商用車かってくらい後席のレッグルームがまったく皆無で
小児用と割り切るか荷物置き場として使うしかないような
完全にデザインのためだけのデザインって感じで
実用性は一切ない本当に酷い代物だった >>188
リアドアが前後に短くなってる
おかげで窓が若干前後に短くなって
閉塞感とCピラーからリアの違和感が
増し増しているようだらしい >>191
まぁ、ベースが初代ヴィッツだしねぇ
プラッツも似たようなもんじゃないかな 後部座席ワロタ
4ドアセダンなのを疑いたくなる狭さだけど…これはそんなこと一々考えて乗る車ではないな!
https://imgur.com/FkmiBZ7.jpg >>194
さすがにキャロル4ドアよか広いんかな?幅はともかく。 >>194
こういうのは前シート後ろに下げすぎらしいよ >>195
あの車がオーリスのコンセプトの基になったのでは?と思うことがある なんでこういう車に実用性を求めるのか理解できん
実用性を求めるのならば、他にいくらでもいい車があるだろうに
実用性に乏しいから酷い車というのはとても的外れに感じる 過去の良いものはちゃんと認めて誉めてやってこそ、真のアンチ・(現)トヨタ >>201
上手いこという。
ところで、
自動車会社の社員は一体何処の会社の車を常用しているか、ここのスレの人達知っているのかなあ?w
自動車会社の社員は、自分達が造り上げた車に(例え気に入らなくて痩我慢をしながらでも)誇り高くのり続けるのか?
あるいは経験値(実感)を増やす為に、敢えて社員割引の効く自社製品を蹴って、優れた他社の車を身銭をきって、ある意味後ろ指を指されながら自社の将来のために乗っているか?
しらないだろうなw >>203
自分は後者だな
というか後ろ指さされることはあまりない
表向きは「なんで自社の乗らないのw」言うけど、裏では羨ましがられる
会社の人とプライベート行くときに人目を気にするかどうかなんだよな VILLVSとかいう大学の自動車クラブが考えたようなノリの車
モリゾウは分かってねーからなぁ
GRシリーズとかいうクソに金掛ける余裕あったら車種削減より車種拡大しろ >>204
俺も社員時代は他社製にも乗っていた。通勤は自社製 >>206続き
むしろ自動車会社やめてから、自社や他社(自車や他車)の良い面、悪い面、文字通り客観的に観られるようになった気がするw 自社(と協力メーカー)の車種以外は工場社内駐車場に入れない処が多いから、従わないと不便ということでやっぱり >>209
色々な仕事。基本、製造業が多かったけど、運送、広告、店舗での販売とかかじったこともある。ホワイト的な事もブルーカラー的なことも。今は農業関係の青系w 自分で語ってその話に自分で笑うのは関西では小薮だけ >>212
そういう人の話に返すのではないよ
自分の話に自分で笑う事
夜更かしのとかありえへん世界とかのロケの関東の一般人に多いやつね >>213
自分のこと落として笑いにすることあるだろうし、自嘲してることもあるだろうし、苦笑してるのかもしれんし、テレ隠しかもしれないし、予防線を先にはるwかもしれんぞ。 >>203
あなたの投げかけた質問に、これだけ多数の回答者が現れたことからすると、
やはりこのスレは自動車メーカーに関わっている(あるいは関わっていた)人が多いんだな。
以前から、なんとなくメーカーサイドからのデザイン論が多いと感じていたけど、やはりそうか...。 デザイン部は外車率高いよ
特に若い人
高級車じゃなくてちょっと珍しいこだわりを持つような車 >>215
やはりそのようですね。カキコまないまでも、どんな反応なのか覗いている人はいるのだと思われます。
内情がわかっていても、身元バレしかねませんからカキコめず、もどかしさを感じている人もいるかもしれませんね。
>>216
その慣習も伝統芸化してるんだね。
企画部門やデザイン部門は、社内でもちょっと治外法権的な雰囲気を醸成しながら、堂々と乗っていたりした。 スペーシア・ギアとか、>>102のS660とか、何処かでみた顔だと思ってたが、やっとわかった。CGアニメのミニオンだ! ガリュー
とか
オロチ
とか
ミツオカ車が理解できるようになる日は来るのか?
日産車の顔を換えただけで値段が倍 ガレージメーカーが架装しやすいように
フロアパンに四輪、ステア、座席などが付いた「標準シャシー」を何処か大手が作ってやりゃいいのに。そうすりゃもっと無理ない形のレプリカが出来る。意外と儲かるぞ。
ついでに乗っけるボディに合わせてロールケージみたいのも組んでやりゃ、セーフティも何とかならんかな。 >>222
GLM がやってるけどビジネスになってない >>222
その状態で架装してラインアウトするくらいなら、普通の車買って切ってもらった方が安いわw
フレーム車ならまだ希望はあるかな >>219
顔だけじゃないからな
シャシーを延長して構造的に弄るからミツオカが自動車メーカー扱いになってる ロックスター見た目はクッソ好みだけど
あの見た目で1.5LNAで470万円って・・・
これで安く作れたらトヨタ消し飛ばせるくらいのシェアになりそうなんだけどな
デザインスレとは中身も伴ってほしい ロックスターは格好いいけど値段がね…
どうしてもあの形じゃなきゃ嫌ってんでなければ
格好いいだけじゃなくエンジンも強力になってる
アバルト124の方がお得なんじゃ?って思っちゃう あんなコピー車のなにがいいんだよ
C2買えばいいじゃん 光岡のお行儀の良いコピーカーも悪くないものの・・・、
車雑誌「カスタムカー」に載っている様な、例えば、ハコスカGT-R顔を移植した軽トラックの方に、ロマンとワクワクとウィットとエスプリと魅力と創造性を感じるなw
「カースタイリング」はエリートデザイナー達の新しい流行は解る。が、プアでもコアな車との本音の距離感に関しては、「カスタムカー」意外に参考になる 光岡は外板の品質面でどうなのかな?
古い光岡車のルーフが割れて、下地のプラスチック板が飛び出しているのを何年か前に見かけて、
驚いたことがある。 定額で好きな車に乗れるようになったら、車のデザインは近似化するのか?個性的になるのか?あるいは変わらないか?
という問題より、車の税金を走行距離によってかける新税金体系の付加、言葉を失った ひとつ前のデリカD5も内側ウインカーだったんだね。知らなかった。
これから皆、たがが外れ内側流行だすのか?
認識しづらいから、止めてくれ〜! >>215
うだうだ云うただのおっさんしかいないようだが
ここの書き込みに何の参考!?が
もうたまに覗くぐらいだけど
LAの話題が3とプリウスだけ…て >>237
内側もだけど外光をキラキラ反射するクリアレンズのウィンカーもできればやめてほしい
太陽光が当たるとウィンカーの点滅が見えにくいんだ そんなに内側ウィンカーだめかね?
対向車がどっち曲がるか把握するならむしろ内側ウィンカーのがいいんじゃないの?
外側だとちょっと角度ついただけで反対側見えなくなるし
側面は側面のウィンカーが担当するべきだと思うけどな 新型プリウスはな
フロントポジションライトのメッキの内側から光る灯籠みたいな仕組みが面白い
テールも見慣れて、フェンダーの厚みも合わせて好きだったな
新型は寄り目かな? >>240
最近のヘッドライト明るいからね
ほぼ正面か、結構近寄らないと見えんわ ちょっと古い日産車はハロゲンだろうが何だろうがウインカーが非常に見づらかったな
右折レーンにいるから分かるもののウインカーは全く見えなかった
シビックのデザインはゴテゴテしててイマイチだがウインカーの視認性は高く評価する
かなり長いウインカーなのに安易にシーケンシャルウインカーにしなかったおかげでパキパキとはっきり点滅して見やすい >>242
同意。
白く明るく眩しい中に視線を向け、オレンジ光を見分ける行為が軽くストレッシー。 ブリザードの中でもしっかり認識できる為か?ボルボやベンツの大きなウインカーは他車に優しい。ひとつのアクティブセーフティー思想。
動物や鳥類は求愛のために、はなから派手なアピアランスのものも少なくない。参考になる。 ここでの話聞いてると外側か内側かよりもヘッドランプユニットと別体かどうかのが大事な気がする
初期アクアとか初期プリウスαとかよかったのかね?
(どっちも現行は内側になった)
https://i.imgur.com/MwRyXnr.jpg
https://i.imgur.com/jSdI0ip.jpg >>246
ありがとうございます。
ここまでくると人間欲しがるから、ヘアピンカーブ対応灯とか、右左折時の歩行者・自転車確認用の側方照射灯とか欲しくなるw
>>247
今までの歴史の慣例で、ヘッドライトの上下及び外側は、ウインカーがレイアウトされていそうという推測ができ、点滅前から違和感なくその周辺を注視出来ていたりする。
しかし、その予想と経験を裏切って、内側が光ると、ほんの刹那にヘッドライト間のどちら寄りのウインカーかを頭が探っている様な気がする。だから眩しいヘッドライトが変に気になりだしたりしてしまう。
デジタル数字の時計を見て、表示時刻を一瞬無意識に指針式の針の角度に置き換えて時間を肌感覚に捉え直す行為に、何処か似ているが・・・・・。 内側ウインカーは見切りが悪くなるんだよ
対向ならどこまで寄っていいか車の角を探すだろ。
内側ウインカーだと2つの作業が要るんだよ。
ハイセンスなら機能と美しさを両立させるんだよ。 そういう志はあったがデザインで融和をミスしたのが50プリなんだよ、、、 おまえらは原付のウインカーとかはなから見るきないみたいだな… そもそも内側が増えたのは並列ライトユニットが外に向けて後退しだしたからで
昔のノーズはけっこう平面、今の内側のやつに外側に付けたら余計見えなくなるだけ
ラインで長いのか内側かユニット内下側
どれがどっちがいいとか関係なくどれも見えるようにしてるから合格してるんで
とてもこれがメーカーや開発してた人間の議論とは思えない… プジョーが207や旧308でアホみたいに切れ上がったヘッドライトになってたけど
ウインカー位置は外側の端だったし、視認性も悪くないんだよな
日産 GT-R に2019年モデル公開【画像】
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1544101417/l50
2019年モデルのGT-Rの米国ベース価格は、9万9990ドル(約1130万円)。
10万ドルを切るベース価格を維持している。
Nissan GT-R50 by Italdesign正式受注開始。気になるお値段は・・・・
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1544175212/l50
価格は99万ユーロ(約1億2696万円、税別、オプション含まず)からで、 GT-R ってデザインで語ることなんもないわ
あ、35 の話ね >>247
これ対向ならいいけど、後ろにこれがいるとウインカーがミラーに映らないんだよな
支障ないといえばそうなんだけど、後ろの車の挙動が読めないのは怖い >>259
俺も、いつもじゃないが経験ある。だからこそ止めて欲しいと訴えている。 >>256
GT-Rって、ロングホイールベース化、きつくなってないか?
まあ、誰でもお気軽時速300キロモンスターでかすには、仕方無いのかもしれない。
ポルシェとは哲学の違いか? え、じゃあタクシーみたいに屋根に生やすしかないじゃん >>258
>>260
ミラーウィンカーまで付いてるのに見えないは無いわ
確かに車間詰まってると下は見えんかもしれんが >>253
スクーターとかは、ヘッドライトとウインカー離しているケース多い。
現役デザイナー達に一考願いたいところ。 >>266
韓国もゴルフバッグで広さアピールするのか 逆
大口グリルは完全に日本車の影響だろ
強さの象徴にしたのは明らかにランエボ]
アウディはグリル以前の問題だと思うわ >>266
どこが「見やすい」だよw
見にくいだろ!しかもそれを自社のプロモーションビデオで証明してしまっている。
あらかた、欧米の高級車が似たようなことやっているから真似してみたんだろう。
ヘッドライトオンウインカー、愚の骨頂。細いリアコンビもウインカー認識しづらい。
韓国のデザイン教育の中で人間工学とか哲学とかって教えられてないのか?と思わせる。 >>269
まあアウディはあれ以上大きくしたら
グリルにライトが付いてるだけになりそうだったし
リンク先の現行はもうどこに行けば良いか
デザインした奴も判らない感が出てる >>266
いいわー
たしかにグリルだけは唐突感あるけど、
全体としてはシルエットも造形も良くまとまってると思う。
車格に見合った堂々とした雰囲気もあるし。
フーガベースのプレジデントなんかより余程いいよ。
グリルだけ見るとアキュラにも見えてくるけど、
アキュラはグリルだけ直しても問題は解決しない。 >>271
見やすいだろ
日本一売れてる車はこれだぞ
https://youtu.be/p1vxg7iL8gg?t=145
ウインカー完全点灯状態の時間が短すぎ
車体が動いてないのに光源が動いて見えるのもクソ要素 >>271
誤記訂正
誤:ヘッドライトオンウインカー
正:ウインカーオンヘッドライト >>266
3:26 のウインカーの点滅タイミングが微妙にズレてるのが草
欧州プレミアムを目指してるんだろうが、韓国財閥人しか買わなそう >>274
誤解があるようだ。
俺はシーケンシャルかインターバルか?とか、その点灯時間の長短が適切かということを論点にしていない。
あくまで、ヘッドライトやブレーキランプに近似し過ぎるウインカーは夜間 >>278続き
あくまで、ヘッドライトやブレーキランプに近似し過ぎるウインカーは夜間、白色と黄色は同じように見えて誤認するリスクも少なくないことを問題視している。 お前ら全体主義者か
どっちも問題じゃねーし、問題ない範囲で自由にやらせろよ >>266
現行レジェンドに感じる下品さのグリルだな。 これで「高級車です」って言われても...って思うわ。 う〜ん、ゴーン硬貨なのかな?
GT-Rの話題が無視されるのは・・・・・ デジタルミラーは未完成
話題のデジタルサイドミラーはおススメできない
https://carview.yahoo.co.jp/article/testdrive/20181206-20104569-carview/5/
やはり「世界初」の冠を得たい一心だけで
煮詰めのまったく足りない未完成な状態のままで
無理矢理市販化に踏み切ったみたいだな
見栄っ張りのヨタらしい事でw 今更だけど、Vモーショングリルの中に日産エンブレムをだらしなくレイアウトってなんとかならんかったのかねえ。。。 FRが今ではウリになるだろうけど、
高価な車台開発がムリならFFでもいいから! >>289
なんかフランス車ってサイドビューが致命的にダサいんだよなぁ
バランス悪いというか 日本車は高い割に古くてボロいって世の中がもうそこまで来てるぞ >>293
ルノー タリスマン
http://imgur.com/0A8E36b.jpg
…極めて実用的な形だけど後ろが重たく見える
プジョー 308
http://imgur.com/PRqIwoE.jpg
…ずんぐりむっくり。最近のプジョーはAピラー付け根周辺処理のせいでボンネットが分厚く見えると思う。
ドアミラー取付部付近のグラスエリアのラインも雑。
シトロエン C5
http://imgur.com/5Zof4l5.jpg
…セダンとしては珍しいAピラー付け根付近の処理。
そして前輪の位置、アルファ159みたいなアンバランスさ。(好きだけど)
比較対象として正攻法デザインのアウディ A4
http://imgur.com/RhfsYhI.jpg >>296
そういう危惧は昔からずっとある。
終末論と同じようなもんだと思うよ むしろ未だにその時代が来てないことが不思議と言うかよく分からん
日本車のブランド価値って日本人自身が過小評価し過ぎなのでは?
とすら思う >>301
日本車の評価は、無事之名馬に尽きる
高精度の部品を供給する日本の零細サプライヤーがこの10年でバタバタ倒れてるので
ようやく品質も韓国車と変わらなくなって「その時代」が来ると思うよ いまだに外車ではある「窓落ち」なんて国産じゃ聞いたこと無いぞ。 ワーゲンは最近になってようやくレギュレータを金属部品を変えた
アルファは樹脂だが昔と違って日本の湿気に耐える品質になった
残念ながらどのメーカーもワイヤーで引きずり回す基本構造が変わらないから使い過ぎるとワイヤーが切れるのは仕方ないw 初代イプサム乗ってたけど走行8万キロぐらいの時に窓落ちしたぞ 初代ノートの窓は落ちはしなかったが動きが遅くなった >>312
> インフォテイメントじゃ完全に置いて いかれてるよなぁ、中国イケイケ感
半角スペースw 最近の中国車はすごいぞ
ラジコンみたいにキーリモコンで車動かせたりする
そこら辺の日本車よりよっぽど先進的だよ >>315
チャレンジ精神が半端ないからな中国勢は
完成度はともかくとにかくやるのがえらい
EV後進国の日本にゃ無理だ
保守的すぎてイノベーションが生まれない
>>316
タイムリーだな
完全にデリカ
顔じゃん
キムチ臭い目つきだったが本家キムチが出すとやっぱキムチ顔だと実感する >>316
スバルのアセントに、三菱のダイナミックシールドを融合してみました >>316
うーむ最近のホンダイはどうにも…SUVだから意図的に完成度を低くしているのだろうか
デリカがこれならよかった >>316
アウディとスバルを混ぜたようなフロントに二階建て感ほとばしるリア
どうしてこうなった プジョーとアウデーと三菱とスバルを足して5で割ったようなデザインだな >>324 にある
https://youtu.be/1esZj53IRf8
面が綺麗だなあ。
PVからしてレクサスNXの「意識高いから敢えて渋谷ハロウィンのノリしてみました」の鼻持ちならなさとは段違い。
少なくとも欧州では「売れる」。 ハッチバックの方が垂れ尻デザインなのが惜しい
セダンはいい形だと思う Mazda 3 に比べると、高級って何だろうって気になるな… マツダ3ほど徹底的にキャラクターラインを無くした車は最近見かけないな。
実際見た時に、工芸品のように美しく見えるのか、のぺっとした餅か饅頭みたいに見えるのか気になる。
俺が感じたのは、本阿弥光悦の舟橋蒔絵硯箱っぽさ。
http://imgur.com/kbW0hYz.jpg
http://imgur.com/nSd2tKL.png
上:ショルダーライン追加
下:オリジナル >>329
中身はCHRだからな
そりゃバランス悪くて当然
>>330
メルセデスEクーペ
レンジローバー ヴェラール >>316
なぜわざわざ不細工にするのか?
メーカー、ブランドのアイデンティティ?
デザイナーが本来の仕事をさせてもらっていない >>325
>>>324 にある
>https://youtu.be/1esZj53IRf8
>面が綺麗だなあ。
>PVからしてレクサスNXの「意識高いから敢えて渋谷ハロウィンのノリしてみました」の鼻持ちならなさとは段違い。
>少なくとも欧州では「売れる」。
意識高い系センス無し
高望みするも造れない >>330
>マツダ3ほど徹底的にキャラクターラインを無くした車は最近見かけないな。
>実際見た時に、工芸品のように美しく見えるのか、のぺっとした餅か饅頭みたいに見えるのか気になる。
>
>俺が感じたのは、本阿弥光悦の舟橋蒔絵硯箱っぽさ。
>http://imgur.com/kbW0hYz.jpg
>
>http://imgur.com/nSd2tKL.png
>上:ショルダーライン追加
>下:オリジナル
琳派に照らしても駄作
4年もたない愚作 >>331
>>>329
>中身はCHRだからな
>そりゃバランス悪くて当然
>
>>>330
>メルセデスEクーペ
>レンジローバー ヴェラール
グロテスクゴテゴテでも
美を追求しているCH-Rに軍配 >>336
意識高いデザインに意識高い書き込みのコンボやめろ >>327
嫌いじゃないけどこれならCX-3でよくない?って思っちゃうな…横からのフォルムも似てるし価格は約二倍だし。
他のコンパクトSUVとあまり差別化を図れてないのが残念。
まぁこれ買う人達の殆どは、レクサスブランドに惹かれて買ってるだろうから別にいいけどw >>331,333
メルセデスものっぺり路線に振れたな。
大きなCLSではキャラクターラインを無くしながらもショルダーの張り出しがよく分かる造形、
小さなAクラスにはキャラクターラインを残してる。(マツダは小型車なのに減らし過ぎたかもしれない)
メルセデスのデザイナーも、「誰が勝つかは5年先にならないとわかりません」って話してし、
またプレスラインで遊び始めるかもしれないな。
https://www.webcg.net/articles/-/39099?page=2 日本のインハウスデザイナーは感覚麻痺してる人も多いと思う。
自分が正しいと思った表現をしても、社内の序列や、わけのわからない理論による修正で
形が捻じ曲げられていく事を何度も繰り返されていくうちに
本来自分が持ってた感性が何なのか忘れたまま、ただ線を引かされてる人。
そうして混乱してるうちに、本来自分が最もやりたかっただろうデザインを、
いつの間にか他人に発表されて、賞賛を浴びている光景を目にしてしまう。 以前アコードで、ボディパネル映り込みをモチーフにしたCMが在った。それはそれで良く出来ていたけど所詮はCG。
https://youtu.be/nFS_AewBasA
マツダ3のはリアル・リフレクションとのことなのでやはり上行ってるな。 >>342
これ確かに映り込みだけど全体像はこれじゃわかりずらい
塗装の質って感じ
高級な雰囲気だしたいのはわかる >>340
説明はよくわかるし共感もするが、どいつもこいつもフロントマスクがブス過ぎる メルセデスはやっちまった感しかないよなぁ
威圧じゃなく威厳を表現できてたのにコンパクトカーみたいな安い顔になったよ メルセデスは少し修正された
マツダは3でまともな方へ修正してくるかと思ったら逆へ振った
あれが良いと思ってるのだろう 車メーカー同士でトレンド作るのが今の時代かよ
グローバルスタンダードは誰得なんだろうな 写り込みの綺麗さでいうとハリアーはよくできてたのにな
レクサスになるとできなくなるのはなぜか >>316
このデザインに端正なんて言葉を選ぶセンスはどうかと
デザインよりもまず国語の勉強したほうがよいのでは MAZDA3が、過剰なキャラクターライン流行の終わりを告げる嚆矢となって欲しい気がする。
少なくとも彫刻刀で削ったようなキャラクターラインの流行は終わって欲しい。
しかし、車の外形デザインも女のファッションと同じで何度も流行を繰り返す運命にあるのだな。 確かにね、最近だと四角い車人気がまた再燃しつつあるよね。
スズキがハスラーやクロスビーみたいな四角いフォルムの車を出したと思ったら、今度はジムニーが更にカクカクになってそれをデザイン買いする人多いもんな。
他メーカーもそれを真似てくるのか?と思ったけど意外とそうでもないのは驚きだわ。
一時期四角い車だらけだったホンダは今そういうの出しそうにないし、トヨタのTJクルーザーのコンセプトカーはカクカクしてるけど本当に出るかは不明な感じだな… マツダ3は線が少ないだけでその実、抑揚が過剰なデザインだと思いますよ >>355
ドアパネルの曲面とか板金屋さん泣かせかも 衝突安全性からもうカクカクボディは作れないのかと思ってたけど、新型ジムニーが発表されて意外とそうでもないことが分かってよかった >>358
ポルテ美しいかな?
シエンタの方がデザインは良いと思うけど 初代RAVー4に熱を上げていた当時、
(今はもう別れた)カミさんから「えーエスクードの形の方がいいよ。時が過ぎても古くならなそうじゃん」などと言われた。
全くその通りだったね。ごめんよ。 >>349
オモチャっぽいな。
特に嫌悪を抱くほどではないが、そそらない。
スズキのデザインは嫌いじゃないので、ノーマルのイグニスは割と好きなんだけど。 >>359
だよね、面合わすのも色塗るのも大変そうだし
また特殊なカラー出すんだろうしw イグニスに限らずスズキはケツのデザインどうにかしろ >>362
初代RAV4と初代エスクードなら今でもRAV4だなあ特に5ドア
今さら欲しい
ちなみに現行ジムニー言われてるほど良いと思わない
個人的には先代の方が好きと言うか現行が出てから好きになった 初代か2代目のアウディttの見た目良いなあ思ってるんだけど維持費やばいかね?
2代目だと10年前くらいだけどそれでも故障すごい? ポルテの良さは、実際、子供育てたりしながら使ってみたことがない限り解らないんだろうな。
とくにシエンタ評価するやつには理解させるのが難しかろう。
風邪をひかないような健康管理が出来るやつと、風邪ひいてでもしたいことやり通すやつの違いだよねw >>370
車輪中心から延ばした垂直線から前方30度、後方50度の領域が突出していなければOK。
この規定は二輪車でも同じ。二輪車の大半は前から見てほぼタイヤ丸見えでしょ?
見たところそのイグニスも問題ないように見える。 コンセプトカー、日産トレイルランナー(1997年)
http://intensive911.com/?p=166999
当時としてはインパネも相当にぶっ飛んでいるが、
もっとぶっ飛んでいるのはスペアタイヤ >>369
わたしは今のシエンタも良いデザインだと思うけど、初代ポルテはまた別の意味で良いデザインだったと思う。
これぞ端正なデザイン。道具としてのクルマをキチンとデザインしているだけでなく、クルマとしての色気もちゃんとある。 現行ジムニーシエラはいいけどジムニーは頭でっかちだよな
上半身に対して下半身が貧弱すぎるだろ・・・のセリフが似合う 貧弱とかはそんなに気にならんけど
単純にシエラのオーバーフェンダーがカッコいい ジムニーシエラのボディ幅は、オーバーフェンダーとバンパーが広いだけなの? ジムニーかっこいいなあ。
ひねくった形で「デザインでござい!」もいいけど、やっぱ素直なやつがいいわ。
マツダも志の高さはわかるけど、圧が強くて疲れる。説教されてるみたいなんだよ。 すみません、ちょっと気になったんですけど新型ディズニーみたいな角ばったデザインって今の時代でも審査とか通るんですか?
既に販売されてるから通ってるんでしょうけど、新型デリカのデザインがああなったのは衝突安全性を考慮したからという話を聞いたので、そういやジムニーは大丈夫だったのかな?とふと気になりました。 ジムニー実車みたらほんとショボい、かなりがっかりする
ところがシエラは結構かっこいい
カクカク車両でもワイド&ローバランスの方がよく見えるんだろか見た目 >>384
ジムニーはエンジンルームの大きさとボンネットの高さに対してエンジンが小さいから
歩行者頭部は案外いけてるんじゃない?シエラにしてもたかが1.5リットルだし。
ジムニーはボンネットの高さをちゃんとデザインに活かしてるのが上手いと思う。
あとはバンパーがちゃんと前に出っ張ったデザインってのも衝突には多少有利なんじゃない?しらんけど。
つっても、基準ギリギリでNCAPの星数はかなり割り切ってると思うけど。
デリカはFFベースのミニバンだから臓物キチキチで、必要なボンネット高さ稼いだらああなったんだろう。
デザインがガチャガチャしたのはボリューム増えすぎた顔周りを何とか誤魔化すためのお茶濁しなんじゃないの?
大変なのはわかるけど、下手くそだなあと思う。 >>386
外装だけじゃなくてエンジンルームなどの大きさや隙間も考慮しなければならないんですね!
確かに、よくよく考えたらデリカもダイナミックシールドが出る前の一部改良でフロントバンパーの改良が行われてましたね(個人的にはあの顔が好きだった)
衝突した瞬間、歩行者の身体のどこに車のどのパーツが当たるのかが大きく左右してくるのかもしれませんね。長文ありがとうございました! EURONCAP現行パンダは新しい基準だと☆無しらしいな
表層のカタチ自体はあまり衝突安全には関係ないんじゃないか よく素人談義で「角張った四角い車は今時の衝突安全の基準に通らない」って話があるけど
造形がカクカクしてるか否かは、衝突性能には殆ど関係ないと思っていい。
外部突起さえクリアしてれば接触自体は問題とされない。
昔の車の何が良かったって言えば、ボンネットが低くて屋根が低くて、っていうのが許されてたから。
でも今は歩行者保護と居住性でそのどっちもが許されない。
殆どの車が、角張った形でサマにならないというだけ。
サマにしようとしたら、どんどん幅を増やしてどんどんタイヤをデカくするしかない。
EVなんか、そこら辺をブレイクスルーできると思いきや、案外普通の今時のクルマ然としたスタイルばかりだよなあ。 デミオなんて実用性1ミリも無い典型のパッケージングじゃないか
完全に魂動デザインありきでデザインしてるからバランスが悪い
フロント側の造形してたら紙粘土が足りなくなったような後ろ半分の適当さが目立つ
何であれだけ顔替えてリアは先代のキープコンセプトなんですかね マツダの最近のデザインは行き詰まってる
CX5とか初期モデルで完成されてたから
現行モデルは逆に変にいじってバランス悪いね >>394
先代CX-5の顔は歴代マツダ車の中でもかなり酷い出来だったと思う。
普段ばっちりメイクの女がうっかり素っぴんで出て来て、お前誰?みたいな感じがあった。
横から見ても、ホイールアーチが後ろ上がりで(レクサスUXみたい)、安定感が無かった。
現行は良くなったよ。同カテゴリの中でもベスト。 俺はCX-5は先代の方がちょっとゆるい感じで好きだな。
現行はキメ顔過ぎてどうにも馴染まん。 >>396
コンパクトカー分野でのRRの復権はルノーとスマートに任されたか 現行CX5のリアハッチの継ぎ目多い気がする
まぁそんなことよりスライドドアミニバン出せよと思う >>399
俺もマツダはスライドドアのミニバンを出さないのは、もったいないと思う。
デザイン重視なのはいいけど、それで客を逃すのは...。
日本のメーカーなんだから日本の事を考えた車が1車種くらいあってもいいのに。
最終型MPVよりちょっと大きいサイズでデザインがいいスライドドアのミニバンがあれば、そこそこ客がいると思うんだけどな〜。 >「僕はクルマに興味ないけどカッコいいから乗ってみたい」「このクルマに乗るために免許を取りました」
そこまでじゃ無いだろうが、C-HRやシエンタの購入者は似たような気持ちだろうな。 なんにしても、非正規雇用の蔓延で労働者の収入が長年に渡って低く押えられ続けた結果、可処分所得も圧縮。新車あきらめ中古車、普通車より軽への流れは加速中。
車離れ自体も進行中。今度は走行距離に応じての税金追加。
更に外国人入れて、労働者の平均賃金を更に下方へ引っ張る目論見。
グローバリストが世界を破壊した。
フランスじゃないが、現政権を先に退陣させ正規雇用を増やすよう法を再改正し、最低賃金引き上げれば、自然と購買力は回復し、それにつれて多様な良いデザインの車がどんどん出現されるだろう。
レトロデザインが流行るのは、皆が昔のやり方に意識がむいているから >>400
マツダにはV8搭載のミニバンで巨大化にトドメを刺してほしい >>400
あんな醜いアルヴェルだけが売れて、エルグランドとオデッセイは死に体の市場だぞ
しかも海外需要はほとんど無いし、マツダは撤退して正解だろ
レクサスはアルヴェルベースで超高級ラージミニバン出したりしないんだろか? コスパ考えたら軽自動車とミニバンが
売れるはずだよね コストパフォーマンスじゃなくて人間空間パフォーマンスだろ
実際デザイン重視3ナンバーハッチより軽ワゴンが広いし便利(そうに見える) 昔、アルトにまで採用されたスライドドアはまさに空間を有効に使える和の引戸の文化。
軽やミニバンに限らずあらゆるジャンルの車に使われてよい。
ところがマツダは世界の生活感覚にあわせてというよりも、蝶番2つの簡便なヒンジタイプにしていく。コストダウンが目的なのは明らか。
流行の循環と思っているものは、実は徴税制度が刺激しているだけだったりする。 >>408
ホイールがデカイからなんとなくカッコ良く見えてる・・・ >>410
今のアクセラにしても側面の造形歪んで見えない?
ぱっと見のスタイリングは悪くないのに、サイドでザワザワさせててすっきりと見れないわ なんかコンセプトカーの造形テーマを漢字一文字で明快に示しているのに造形自体はこまけー その利益率を上げる為に今度のアクセラ、内装も現行より若干レベルダウンしてそうなんだよな・・・
エンジンと外観に全振りもいいけど、バランスって大事だと思うんだが >>411
現行アクセラの何がいけないかって、山を2つ作っちゃったことだな。
http://imgur.com/aWyjmI3.png
2つの山が丁度前後ドアの間辺りで交わるから、真ん中で分断されたように見える。タイヤに重さが乗ったように見えない。 >>415
そう、この流れが上手く相乗せずBピラー辺りで破綻して見える時がある
デミオはまだ明快に感じるんだけど、アクセラは煩雑に見え、アクセラは間が持たない感じでダルい
なんかデザインテーマに縛られて美しい造形の追求の足引っ張ってない?
ロードスターも全長縮めたのに凝りすぎて珍車に振ってる
もったいない トヨタカムリのリアランプ
尾灯がLEDの帯で点くようになっているんだが、その形が > < で内側に向くようになっていて、遠目に片方だけ見えた時に右の灯か左の灯か見分けがつきにくい。
しかも前のカムリは [ ] で外向きになっていたのだから前のと逆なわけで、勘違いしそうになる。
ウインカーも細いLEDの黄色い帯が申し訳程度に光るだけで気が付きにくい。
電球だったときは周りの部分もぼんやりと明るくなっていたから、それで見分けがついたのだが、LEDだと本当にその部分以外真っ暗でよく分からない。
コストカットかバッテリーの節約か何か知らないが、こういう交通安全にもかかわる所の仕様はもっと慎重に決めてほしい。
http://st.automobilemag.com/uploads/sites/11/2012/05/2012-Toyota-Camry-LE-rear-right-side-view.jpg
http://st.motortrend.com/uploads/sites/5/2017/10/2018-Toyota-Camry-2-5-XLE-rear.jpg
https://i253.photobucket.com/albums/hh72/CamryForumPics/LEDs/hello006.jpg マツダはスタイル重視パッケージング無視な割にはクーペは作らないし
走りアピールする割にはホットモデルを作らないし
色々中途半端なところがある マツダの目指す「走る歓び」。
それは、例えばジェットコースターで感じるような、急激な加速感や、加速度の変化がもたらす高揚感ではありません。
日常の通勤や買い物、家族との遠出といった運転シーンにおいて、まるで長く使い込んだ道具を扱うかのように、自分の意図通りに走り、曲がり、止まることができる。
そして、その手ごたえを感じ、ずっと運転していたくなる。
人間が持つ「自然に振る舞う」動きに、クルマの動きを一致させることで、一緒に乗っている人も、クルマの動きを自然に感じ取ることができ、安心して乗っていただける。
また、目にした瞬間に心を奪われ、その場所の風景や光により表情を変えているクルマを、ずっと眺めていたくなる。そしてまた走りたくなる。
このようなクルマを所有し、どこまでも一緒に走り、過ごすことで得られる「心の満足」。
これが、マツダの目指す「走る歓び」です。 >>423
だったらもっと肩の力抜いた自然なデザインを目指せばいいのにな
なんかいかってて苦手だわ
最初のミアータぐらいが優しいデザインで良かったな マツダは“オシャレ上級者(自称)“な感じが出てるのが良くも悪くもあるんじゃないか >>409
スライドドアをつくらない理由とは違うけどCX-8の発表会の時に当時の社長が
スライドドアだとドアにひじ掛けを作る厚みを持たせられないって言ってた >>426
これがベストと感じられない、何かが足りない
目と鼻描いて口描き忘れたみたいな >>426
一時期流行したTHE DOGを思い起こした… >>426
いいと思うけど、ナンバーが付くとなるとかなりデザインを阻害しそう
あとフォグランプはないのか? マツダ党じゃないけどメッシュグリルは好きだわ
ハニカムグリルならなおのこと良い
セダンでハニカムグリル出たら買うかも >>428
ナンバープレートを付けてどう見えるかだよな ナンバープレート付けたらやっと格好がつくんじゃないか? マツダのフロントグリルの銀メッキ装飾
要らないと思うのは私だけ? >>419
デザイナーに思想や哲学がないからそうなるよね。
>>422 >>423
俺は初代ロードスターのニュートラルステアに感激して以来、未だに買い換えられずにいるw
>>424
アウトバーンがあるヨーロッパで認められたいメーカーの車は怒り顔っぽくなりがち。
対して高速の追い越し車線に縁のない日本の軽は、まだおとなしい顔、可愛い顔が生残ってたりする。
>>427
まあ、ひじ掛けが本当に必要な車ならシートサイドから可倒式にして設える方法をとるから、スライドドアそのものを廃止する理由としては弱いよね。
むしろメーカーから、「燃費向上狙いの軽量化の為に、重くなりがちなスライドドアなんてチマチマ設計してられないんだよ! 電気関係のハーネスの扱いもめんどくさいし!・・・」とか、正直にぶっちゃけてくれるなら、スッキリ納得出来たりするのかもw 最近デザインでいいなと思ったのはボルボ
トヨタも最近は持ち直してきた >>441
コピーに承認欲求とか難しい単語入れるとウザいな
見た目のこと言うと、マツダに見える 承認欲求の先って、リア充アピールしてるからイイネよろしくを卒業した先にって意味? >>441
最近のホンダはプロポーションはよくなったんだけど顔が相変わらず酷い
スタイルのいいブスって感じ インサイト350万くらいでしょ?
それだけだせば他に良い車たくさんあるよね 後ろ姿はいい女〜 後ろ姿 はいい女〜 前を向いたら…… ドアホ〜ッ! >>431
アテンザもMCでフォグランプ廃止になった
デザイン重視で機能性が失われていく led配光でフォグランプが要らなくなったからこそのデザインだから機能は密接に関係しているぞ
ただ、その機能を客が望んでいるかが問題 インサイト全体的に俺はいいと思うけど
ボンネットがヘッドライトと離れてるデザインだけは気にくわないな 何が嫌かってヘッドライトとグリルの上部も直線だしそれならくっつけた方がスマートなのになって思った ラインに合わせてもっと切れあげさせよう!
という邪念が生まれるよりはコンサバでいいと思う VWとかアウディとかちょいワル水平基調は外れがないからな
なんかRB1オデッセイの頃に戻ったような感じ >>451
街中で、霧もなく雨も雪も降っていないのに常時フォグランプ点灯しているアホが多すぎるので、廃止は大歓迎。 >>459
日本車っぽくないな
こういうバタ臭さは嫌いじゃない >>459
コンセプトのFT-1みたいに低いスタイルで出してクレメンス
こんなずんぐりしたスープラ欲しくない セアト レォン Mk1(1998−2005)
http://i243.photobucket.com/albums/ff217/EmDee420/tco.jpg
https://thumbs.img-sprzedajemy.pl/1000x901c/99/fb/9b/do-sprzedania-seat-leon-2001-mirsk-448849502.jpg
https://s1.cdn.autoevolution.com/images/gallery/SEATLeonCupra4-1837_13.jpg
こういうのと新型アクセラと見比べると、
何もアクセラのようにやたらと鼻先を伸ばしたり、後席の窓を押しつぶしたりしないでも
スタイリッシュなハッチバックは作れると分かる。
アクセラと違って無理しすぎとか気張りすぎなところがないから、普段からどこへ乗り付けても妙な雰囲気にならない自然体の良さがある。
工業デザインとしてはずっと普遍的な価値観を出している。
今のマツダは実用車なのに好事家向けのイロモノ趣味に走っている傾向、之無きにしも非ず也!?
そういうのは光岡くらいのカスタムメーカーでやることで、量産車でやるのはどうかという違和感之有り候。 高度なヘッドライトシステムを持つ車ではフォグランプ省略される方向
レクサスLSにはフォグランプがない
最初からフォグなしでデザインされたのはともかく、
マイナーチェンジでフォグが省略されるとちょっと間の抜けた感じになる この顔ならヴァイパー的大きさを想像するけど、
実際は約ハチロク大というw 86よりちょっと小さくて幅がすごく広い、XC40みたいな雰囲気か? >>469
FD RXー7くらいのボリューム感だね >>462
まさにスープラのイメージだな、日本車ぽくなくて
うすらデカくて海外向けなデザイン >>467
95年発売の初代メガーヌにしか見えない スープラはショートホイールベースだからな
日常車らしくないデザインとしては正解だろう >>393
実用性で勝負したらあっという間に後続が出てきて陳腐化しちゃうからね
それだったら他社が手をつけないデザインに走ったほうがいい
要するにニッチキワモノ勝負 マツダ「次期デミオはデザインと実用性の両立の為3ナンバーにしました 初代リスペクトモデルはないんかね?ファンカーゴみたいな >>477
初代とは言わないけどデザインリスペクトならたくさんあるだろ。 初代デミオの箱形で魂動デザインしてみ?
多少は売れる 今渋谷に行ったら路駐してたの見たけど、いやー綺麗だったDB11。これまで見た実車で一番美しかったかも知れない。特に塗装の質も相まって前後輪間のパネル。
https://www.indigoautogroup.com/inventoryphotos/3238/scfrmfaw0jgl04747/ip/1.jpg
2400万円はむしろ安いと思えた。 >>484
確かに美しいね。
今はやりの流行(ガンダムチックデザイン)に流されない流麗なデザインがいいね。
お買得の値段かどうかは知らんけど....。 >>484
流麗になったスイフトスポーツにしか見えん >>492
向きで選んだが実際の色はもっと鮮やかだぞ >>494
同じとは言っとらん
ただ、デザインに共通点があるのかな
私には全然似ていないように思うが
モノクロ画像にして比べてみたら
あなたでも理解できるのではないか >>495
マ?
>>496
デザイナーがやろうとしてる事は同じだと思う
サイズの制約の違いなだけで >>490
そういう感じ方をする人もいるんだね
極々少数派だとは思うけど 3ドアもないと思うが2ドアはもっとないだろ
しかし騙される奴もいるんだな、こんなんで >>490
その画像はヴァンテージだろ。DB11はもっとスリーク
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/aston-martin-db11-amr-china-grey-7-1526570242.jpg
見たのはこういうグレイだったかな。暗い場所だったけどショルダー部に周囲の光源を映し込んで綺麗だったことと言ったら。一見の価値あり。
エンジンにAMGのも有るらしいね。時代は変わった 白なんだよなープレート
アルファ見習ってオフセット配置にしろよ A「最近のアストンのデザインは...」
B「スイフトが...」
C「色だろw」
.....ワイワイ.....
?「マツダの!マツダ!」
... .....
D「で、アストンがさ...」 >>502
アストンにしてもアウディにしても、まあスイフトもそうかもしれんけど
シンプルな良識派みたいなデザインやってたブランドが揃って
新世代になってからコッテリさせてきたのはどういう潮流なんだろうな
今やシンプル派はボルボとレンジローバーって感じだもんな。 マツダのフェイスってフルモデルチェンジなのに前期型とそっくり
というかマツダ車全て似てるから飽きてきた感が半端ない アストンマーチンって上品な大人のGT的イメージで、成金寄せ付けないイメージあったけど、近頃じゃグレーやイエローもあるんだな。時代か。 >>509
そうはいってもマツダはその方針貫くと言ってるんだから続けるしかない
やめたらそこまで セグメント車種でスタイリングにそう変化ないから重要なのはフロントマスク。ボディシェイプや面質とか、素直にサラッと作れば良いんだよ。 >>509
BMWやメルセデスやレクサスやその他もそうだし >>510
アストンマーチン販売店:成金大歓迎です! かつて、フェラーリの雨漏りに文句いったら、「雨の日にはロールスロイスにでもお乗りください。」と言われたという、今や都市伝説化した話を思い出した。時代だ。 松本人志がベントレーのディーラーで
「ベントレーは最初から壊れてるんです。どうぞ直してあげて下さい」
とか言われたってすべらない話かなんかで喋ってた >>513
変化の度合いがマツダは少なすぎないか?
新型アクセラは新型フォレスターの事言えないくらい新しさの無い顔だと思う >>518
あれで変化少ないって視力大丈夫か?
この前のCX-5の方が変化少ないぞ 大して変わってないからってマイチェンと一緒にしないでくれ >>521
なんかMCしたのに古くさいようにしか見えない >>518
BMWもメルセデスも顔はあまり変えない
そういう戦略だから >>526
穴くっつけたらなんかシュコダみたいだな ベンツって日本車メーカー並にモデルチェンジ毎に顔変えてると思うけど >>526
「先行車のルームミラーに映った時の威圧感」が重視されつつあるのかな。
http://imgur.com/6LB1J6z.png
これ3シリーズだけど、グリルは厚く、フォグ周りのベゼルは大きく、ヘッドライトも大きくなった。
体操選手からラグビー選手になったような変化。 >>532
一応前よりはよくなったよね。
にしてももうちょいスッキリしないものか。 >>517
相手が松本人志だから、通じるんだよな。その営業、できるやつだw ツボがわかってる。
>>518
マツダは欧州では輸出車になるので供給台数の面からいけば、現地生産車に劣る。あの顔・体によるブランドイメージのしんとうの為に、大きな変化を意図して避けているのかもしれない。
>>521
デザイン的な進化という場合、俺は些細なことでもよいので、機能上の具体的進化の説明が欲しい。
たとえば、室内空間を増やしつつ、強度や空力性能が上がったとか、インパネスイッチ類の操作時の確実性が増したとか、視界の視認性が何%向上したとか。
それがいえないのであれば、進化でなく単なる形態の変化。
シンカーでなくシュートw >>532
うーん、まあどうにかいけるレベル?
というかカロスポ顔でいいんじゃ…
だとするともうカロスポでいいんじゃ… >>532
うーんボテッとしちゃったような…
錯視で後輪がちんちくりんに見えるのは変わらずか >>532
フロントはスッキリしてて好きだけどリアは前の方が個人的には好きなぁ…
あの縦に伸びた得体の知れないテールランプ夜見ると結構イケてたのに。 >>532
ゲート側に付いてる赤いランプらしき物って、実際点灯するの? >>532
シュッとしたC-HRだな
ヘッドライトの気持ち悪さが無くなっただけでだいぶ見れる >>532
初代リスペクトでええと思うよ。
リアランプのごちゃつきはコストダウンかな >>542
「悪い子はいねがー」「泣ぐコはいねがー」って声が聞こえてきそう >>543
先祖がえりか
なるほど確かにそう思うとそう見えてくる 最近のトヨタ車のデザインではカローラスポーツが一番まとも 新世代ベーシックだからな
キーンルック初採用したのが2代目オーリスだからデザインも新世代に入った >>507
そういやフォゥクスワァーグェも
デシルバが去ってからコテコテしだした ワァオ!とかやってねえで最初から普通に整ったデザインで出してたらいいものを
レクサス含めてデザイン部無能しかいねえのか >>521
そもそも外観とか気にしてないっぽい
美的センス無いなりに造形に盛り込む意匠はあるんだろうけど >>529
最近のBMW
深夜街灯のない高速で後ろつかれると
めちゃめちゃ迫力あるよ
迫力、厳つさだけでなく理知的にも感じられる目つき >>521
新型何気にタンブルがキツくなっている。デザイナーの頭の中がシティーユースしか想定してないから知らない内にヘッド回りのタイトなキャビンになる。 >>521
メカニカルレイアウトと視界等の内規で身動き取れなくて小手先しか変えられない >>521
デリカにもみられたが傾向なのだが、新型は旧型に比べ顎が下がって来ている。
何故?
少しでも下面に空気を流れ込ませないためか? >>555
スバルはRB26みたいなデフケース一体型オイルパン開発しないと
根本的に前輪を前出しできないな >>557
謎解きありがとうございます。
長年の疑問が解消しました >>532
テールランプはマイナーチェンジ前の方がよかったなぁ >>559
スバルは水平対向のこだわりをいつまで続けるのだろうね。
いろいろ制約が多いし、今回のリコールでもエンジン降ろさないとならないし...。 RRや水平対抗でなくてもポルシェはポルシェだがスバルは…
旧サンバーのような水平直列エンジンにスーチャーならボンネットも低くできるしいろいろ解決するのにね ポルシェはFFで水平対向はデメリットが大きいことをちゃんと理解してるから 86よりスープラの方が重心低いって、トヨタ自身が発表しちゃってるからなー。
水平対向唯一のメリット完全否定。
直6でできるなら直4でも当然可能ってこと。 86/BRZはフロントの駆動系考える必要無いからエンジン引っ込められたんだよね
だったらみんなFRのがいいんじゃ、とも思う
アイデンティティ失うけど 重心が低いと言ってもエンジン単体の話だもんな
前後左右に場所を取るから結局補機類は上に乗せるしかないし車の重心からも遠ざかるしストラットしか使えないし
やたらと重心の低さばかり宣伝してたのも、誇大広告とは言わないけどやましいことから目を逸らそうとしてないか?と感じてしまったな
改造車みたいな高性能車は作れてもスポーツカーは難しいよね
逆に言ってBRZ86はよく頑張った
代わりに水平対向の限界も暴露したのかな MCプリウスのテールランプ…
デザイナー出て来いや 水平対向はウォータージャケット周りから考えても エンジン単体の重量が重くなるのは想像しやすいな。 >>564
重心低くても総重量が重いんじゃね?
全体が重くなればエンジン重量の割合は小さくなるよ。
まあ、水平対向はメリット少ないと思ってるけどね。
特にメンテ性が悪くなりがちだし。
コンパクトなエンジンで大パワーを出したいならロータリーが強いけど、
あれも効率は良くないしなあ。 もういっそ星型エンジンでミッドシップにしようぜ
…どんなデザインになるんだろう? というか水平対向じゃなく、水平対向FFが何のメリットも無いって事だろ?
スバルはインプレッサで直4エンジン工場作ろうとしてたし
検査工場を新設せず昭和から使ってるオンボロ工場
すきま風の影響で正確な試験ができなかったので不正
設備投資をケチって不正に走った会社が水平対向にこだわる理由は一つしかないだろ
新本社ビルだけは超最新
あとは分かるな 水平対抗AWD にでも拘らなかったら今頃三菱以下で生き残ってたかどうかも怪しいよ
まさに鰯の頭も信心から スバルはフラット6搭載したボート造ってみればいいと思う
もし低重心じゃなければハンパなく苦労するだろうし レガシー乗ってるやつにスバルの魅力聞いたら、やっぱりボクサーサウンドだって。
直4エンジンをトヨタから供給してもらい、ヤマハ発動機とヤマハ楽器の協力を得ながらボクサーサウンドとバイブレーションが体感出来るシンセサイザーシートを開発してもらったらいいんじゃない?
勿論、アクセル開度やエンジン回転数に緻密に音色がかわるようにセットして。 マニアに振り回された結果国内壊滅で北米依存になったんだから
結局の処水平対向は負の遺産 中古車を乗り継いできたが初めて新車を買った
ドライブの趣味なんてなかったが、せっかくの新車なんだからと
妻の実家までドライブすることにした
片道3時間をかけ妻の実家に着くと義父と義母がわざわざ家の前で出迎えてくれた
久しぶりに娘に会えるので待ちどうしかったんだろう、かなり嬉しそうだった
義母と妻がさっそくお喋りを始めるなか義父は車を見るなり、おっスバルを買ったのかと嬉しそうに言った
義父は個人タクシーに乗っているが、その前はずっとスバルを乗り継いでいたらしい
僕が運転してみますか?と聞くと、新車だし悪いよと拒んだが
遠慮なくと勧めると嬉しそうにありがとうと言って運転席に乗り込んだ
僕が助手席に乗り込むと女性陣を置いて発進し、そして少し広めのバイパスに出た
義父がスバルはこの水平対向の音が良いんだよなと言うと、トレジアのアクセルを軽く踏み込んだ フォレスターに乗る32歳(童貞)です。ターボで武装した自慢の車です。
色は都会に出た時のために、エレガントな大人を演出する『ヴェネチアンレッド・パール』
大奮発して3万1500円も払った特別塗装色です。
さらに最先端安全機能『アイサイト』を営業の方に勧められて10万5000円も出して付けました。しかし今後出来る彼女や家族の安全を考えれば安いものです。
そして先日、早速都会に出る機会がやってきました。5 vs 5の合コンです。合コンと言ってもお酒を飲まない食事会。アルコールを入れる合コンなんて子供じみたことをする歳でもありませんし。
その日、ボクは2時間半かけ集合場所である青山通りまで自慢のフォレスターで出かけて行きました。
結局、車で来てたのはボクを含めて3台だけ。
いい感じで盛り上がり、お開きになる頃。外は雨が降りだしていました。これはチャンスとばかりに、帰る時に狙っていた本命の娘を送ろうと声をかけました。
で、ボクの車をみた途端、痰を吐かれて「ナニコレ?あり得ない」といわれました。
対抗の娘に声をかけたら、「無理」と言ってその場にしゃがんで泣き出しました。
結局5人の女性はIS350とスカイライン370GTに乗り込み、ボクに排ガスを浴びせながら、外苑西通りへ颯爽と消え去っていきました。
周りを見わたせば貧相なスバルはボク1人。
『これは田舎乞食が乗る車です。事故率も高く危険だから近寄らないで』
まるで、そう訴えているかのような小傷の目立つ車体に泥付きのタイヤ…
あれほどお気に入りだった『ヴェネチアンレッド・パール』も
『コリアンキムチレッド・ファビョール』が正しい車体色だったんですね…
とりあえず痰を舐めた後、ボクは1人泣きながら帰路につき追突事故を起こすのでした。
雨で乱反射した路面に最先端安全機能のはずの『アイサイト』は全くの無力でした…
次は大人しくムーヴを買うつもりです。アイサイトでは反応しなかった状況でも止まってくれるらしいです。
もうスバルはこりごりです… スバル車を買う人は、日米どちらでも安全性の評価が高いからという理由が大きいのではないかな?
水平対向エンジンだからという理由の人は、ごく一部のマニア層だけだと思う。
今後の生き残りを考えたら、徐々に水平対向から離れる方向にシフトしたほうがいいと思う。
水平対向は一部のマニア向け車種だけに設定して、その他のメイン車種は通常のエンジン型式にする。
広報も水平対向については特にアナウンスせず、強調しないという方向で...。
世界中を見渡しても、日本のマツダとスバルには生き残って欲しいからこその提案です。 雪降らない街住み一般人ならFF一択だよな
FRと4WDは狭いしコスパも悪い 俺はMRかRRが好きだわ
車はやっぱ後輪駆動じゃないとな あのデリカD5がFFと4WDだとは知らなかった。
FRと4WDだとばかり思っていた。
FF車多人数乗車がキツイ登坂路を難なく登るイメージが上手く出来ん。 >>588
RRの軽乗ってたけど、走行面で駆動系からくる感動はそんなになかったな
スタイリングは好きだったけど >>589
他のミニバンと違って4WDメインでFFは廉価って位置付けなだけでしょ トヨタとブリジストンのお陰で豪雪地でもFFで良い(四駆は無駄)と気づいた人は多い筈
まあプリウス四駆も当然売れてるが >>589
雪道でもない限り乾燥路で坂登れない車って
それこそスバル360とかの時代じゃないのか >>593
プリウスというかHVは雪道に弱すぎるからFFとか4駆以前の問題で躓く
具体的に言うとシーソーで脱出しようと思ってもモーターが過熱してシステム停止するから動くことすらできなくなる
それなら少しでもスタックしにくい4駆の方が良い
なんだかんだブサイクと言われながらもプリウスは着実にe-fourエンブレムがある新型と入れ替わってると感じる システム保護で安全マージン取ってるのは分かるけど
それにしたってすぐシステム停止するから試してみ お前が下手すぎて何時間もブランコやってるからそうなったんだろ 今の今まで現行プリウスが新型と呼ばれ続けているのは現行が売れてないからだよな >>602
クーペにしたのにトランクのアクセスが窓だけなのか?
オープンより使い勝手悪くなってない? >>602
初代TTってきっちりしたデザインだったんだなぁ >>602
水平ラインは一般層に理解してもらうのはかなり難しいと思うぞ
ほんとのマニア層しか反応しない
最も知名度のあるマツダロードスターですら無理なんだから 水平じゃなく尻上がりになるラインの方が躍動感あるからな
水平ラインはどうしても地味な印象になる
水平マニアからすると伸びやかという表現になるが 何回も指摘してるんだが、逆お椀型の初代TTは欠陥の烙印押されたんだよ
コペンがそうなったのもその影響と見ていい >>606
尻上がりのラインに頼らざるを得ないのは構成力が不足しているからだと思うな。
尻上がりのラインだと確かに安易にデザインできるんだけど、なんか浅い感じがするんだよね。
そこに頼らずに納得させてくれるデザインが理想。 >>607
高速だと飛行機の翼みたいに揚力が発生するから地味に危ない 高速と言っても、コペンで120〜130kmくらいでしょ。
断面の浮力など、タイヤグリップ失われるほど発生しないでしょ。TTの場合も、速度250kmくらいいったとしても、その分、車重も増えているから。
危ないとしたら、ポルシェは危険車のオールスターズになってしまう。 >>611
そのとおり。
高速道路はほとんど直線だから、タイヤグリップの問題が生ずるほどではない。
レースやる人は別。どのみち大きめのウィング付けるだろう。 たってそのフォルムのせいだと結論付けられた高速(140キロ)死亡事故が起きて
リアスポイラー無償装着になったんだよ?
そんな問題になってしまった以上メーカーとして作れる訳ないじゃん
>>611
現行ポルシェは逆お椀型ではないでしょ >>602
これじゃCOPENじゃなくてCCLOSEだな >>603
そこはトランクじゃないべ
コペンは元から普通にトランク有るし >>617
リアデッキにオープニングラインが皆無だから
リアの開口はそのハッチだけっぽいな
酷いやっつけ仕事だ それ言うならリアスポイラー無償装着も要らんわな
メーカーとしてそんなもの作れる訳ないじゃんって話なんだが >>623
わかる
ただでさえFHCなんて売れないのに・・・・
ダイハツは迷走してるな >>615
正直、TTの話は知らなかった。のでググってみてきた。
リコール改修はサスペンションにも行われている。むしろ主原因は此方にあると思う。
ゴルフと共有のシャシーで低コストで作ろうとして足回り無理な設計したのだと思う。
事故は段差越えるときのダンパーの前後減衰率の設定やタイヤにあったんじゃないか?公式発表されてないだけで。
>アウディの発表によると、
200km/h走行時に65kgだった持ち上げる力が、スポイラーを取り付けることで24kgまで減らすことができたという。(某記事引用)
TTは少なくとも1t以上の車重があるのだから、
200km/hで65Kg持ち上がっても、タイヤ一本あたりまだ最低237Kg以上の荷重がかかっている。
操縦安定が確保できないほどということは、操舵輪が凹凸で過剰にバンプして荷重が抜けタイヤグリップを失ったとか、
フットプリントが小さいタイヤ履いてたとか、路面追従性悪い欠陥サスペンションだったのだと思う。
スポイラーを追加する改修に対してAudi側は「容易な方法で・・・・・」といったコメントしてるとこ、妙にひっかかる。 リフト量の低減ってワードが CD値と一緒にカタログに載るくらい、基本的にどんなデザインであろうが浮力
になる
アンダー部は比較的平坦で、路面の入力でサスペンションがバンプするんだから当たり前 >>621
日本では要らないですね…
車の性能を生かせる道路ができてほしいと思います >>619
メルセデスとかもこんな処理じゃなかったっけ 革ジャンサングラスとかスーツとかバシッとキメて、小学生の多い通学路をコペンネコかアイミーブ・ラビットで毎日通勤してみたい。 >>624
販売5周年の限定車だってさ>コペン
200台限定だから直ぐに売り切れるんじゃね? でもダイハツの方が色々チャレンジひてるとは思うわ
スズキはコンサバ方向は上手くやってると思うけどユニークさはまるでない
ある意味この先どうすんのと そういえばこの前、フィガロとラシーンとパオがならんで走ってたよ こんなに軽自動車売れてるのにエッセ売れなかったよな
あれショックだったわ
日本てホントにこの程度なんだなって >>637
エッセは確かによかった。
結局、軽自動車のユーザは利便性と価格だけしか見ないのかなと思う。 >>637
2000年代のダイハツは、けっこうチャレンジングだったイメージがある
エッセ、ネイキッド、ソニカ、テリオスキッドでジムニーに真っ向勝負したり、YRV出してみたり >>637
ホントにこの程度と思ったのはダイハツの方だが
まさに勘違い女様仕様そのもの、ミラを更にフニャフニャに安っぽくしていかにも媚びている恥ずべき日本車筆頭だね ヨタレクハツの話になると
どうにかしていいところを探し出して主張するヤツが必ず現れるよねー トヨタの客にしたくないけど無視できない市場規模の軽やプチバンをダイハツにやらせている
これが見え見えなんだよな
そりゃルーミーなんか適当な車になるわ
シエンタの方が良いに決まっとろう >>641
マツダ推しも居るけどそれはいいの?
いいところを探し出してそれを共有するってのは新しい価値観の創造にもなり得るので、
あれもクソこれもクソみんなクソって流れになるよりはよほどマシだと思うけどな ホンダとスバルはデザインについて語るようなものが何もないな >>643
>トヨタの客にしたくないけど無視できない
ルーミー、タンク、パッソ、プロボックス、ピクシス、ダイハツで造ってたとしてもトヨタで売ってるんだから、買った人はトヨタの客だろ
車オタでもなければ、どこの工場で造ってるかなんて興味無いよ >>646
ダイハツの抵抗を見てみろよ
https://i.gyazo.com/83c87bba09202b496a647e912e019995.png
トヨタ版の廉価グレードをさらに廉価版にしたようなダイハツ版のゴミなんかよりタントオススメしてくるぞ >>649
トヨタ製じゃないの?NBCプラットフォームみたいだが
てかプロボックスってハイブリッド出てたんだな >>651
だから設計はトヨタだって
関自や織機に並んで工場としてのダイハツがあるというだけ 軽自動車のCMではたまに、有名タレントが使われるね。
ワゴンRに草刈正雄と広瀬すず。世代の垣ねのないスタンダード軽のポジショニングを上手くアピールしてる。
ウェイクのズッコケあんちゃんの配役で、なぜ玉山鉄二だったのか?
スペーシアギアとの棲みわけも気になる。
いちばん不可解なのはトコット。吉岡里穂が演じた大人になり免許取り立てのチビまる子の配役。
ダイハツは、好感度の吉岡里穂を支持する若い世代の女性層狙いなのか?
それとも、チビまる子の時代を生きた世代狙いなのか?
或いはボーダーレスなのか?
デザイナーはユーザーをイメージしながらデザインするのだが、有名タレントの起用によって車のイメージがわかりにくくなることもある。
因みに、車はよいが、ダイゴがCMやってると変だ。 ハリアーのCMはいいと思った
車自体はダサいが
マツダのは自画自賛がすぎて臭い
映像はキレイだけど無駄なセリフはいらんね テレビほとんど見ないから知らんけど
今時CMのイメージで車買う奴なんているんだろうか 電博とかの奴等の
キャスティング部(芸能事務所政策)都合によるタレント押しのこじつけプレゼンには閉口するぞ。
トコットの吉岡なんか、苦労の製品企画を一瞬のタレント印象が塗りつぶして失敗した悪例。 テレビCMなんて今時は「もうやめられない」ものなんだと思うよ
対して効果ないんじゃないかと思っても、やめることにより売れなくなったらと想像するとやめられない
CMに莫大な予算かけるぐらいなら、ディーラーをテーマパークのようにして老若男女クルマに触れる機会を増やした方がいい
イケアみたいに半日楽しめるカーディーラー
そこからデザインに影響を与えるアイディアも生まれるだろう レクサスは製品デザインと同様に
あの「上級市民的クレージー」CMトーンが鼻に付く。あれらの車を買う、一種「見えていない」層にはあれで良いかも知れないが、アウトサイダーは鼻白むだけ。
ブランド側はクセ球を投げる事が自己アイデンティティと勘違いしているが、もっと自然体で考えろ。 まぁちょっとよくわからないけど、くせ球で勝負するしかないメーカー、ブランドは大変だなというのが感想
素直なデザインで王道いけるブランドが羨ましいだろうな ブサ車ばかりでデザインで語れないからって
スレチな話を引っ張り続けるヨタ脳ども失せろ インサイトのホンダのCMは珍しくダサい
まるで南青山児童相談所の件で苦情を訴える意識高い系住民が平気で口にする反対理由を聞いているみたいで、よくそんな恥ずかしいコピー並べられるなぁと思う
車のデザインは悪くないのに 確かに。サカナクションも山口一郎も好きだけど、CMとコピーの打ち出し方は意識高い系そのものって感じで自分もあまり好みじゃないなぁ…
車自体はかっこいいよね
横から見るとなめらかな曲線で、綺麗なフォルムしてると思ったよ
https://imgur.com/cBD5YG4.jpg CMと言えば、わざわざ福山起用して「エロい」とまで言わせたクセに
社長は「カッコ悪いと思う」はねーわ
https://autoc-one.jp/news/2491372/
太鼓持ちが芸風の大泉はともかく、福山には気の毒 >>665
確かに。「承認欲求」とかいう言葉を使えば一定の「格」が得られるみたいな。
で、肝心の車づくりにはそういう高度「」な精神性が全く感じられないという。 >>665
横から見たデザインは、シビックセダンのほうが好み。
前後ドアノブを通るサイドラインがシャープな印象。
インサイトはのっぺり。 インサイトは落ち着いた陰影は結構好みできらいじゃない
でもまたまたギラギラグリル&雰囲気に合わないホイール
ホンダはいつもこうだ、シルエット作りは上手いのに何かアンバランス インサイトのデザインは、実車を見るとクルマの大きさに対してちょっとおっさん臭いかなと思った。 CLSみたいにサイドからリアにかけてキュッとなってるからプリケツ好きにはたまらなさそう https://www.webcg.net/articles/-/39099
シンプルに、よりシンプルに 新型「CLS」に見るこれからの“メルセデスデザイン”
しかし新型CLSを見ると、クルマを特徴づける要素であるはずのキャラクターラインが消えている。レズニック氏はこれを「Sensual Purity 1.0から2.0への進化」という。そのスタートが新型CLSなのだ。 メルセデスのシンプル路線は好きだけど、あの顔はなんなんだ。。
細め、吊り目、プロ目無しで威厳まで無くなってしまったぞ。
少しヘッドライト寝かせれば良いのに。(右側のみ加工)
http://imgur.com/REoxQQc.png >>667
「承認欲求」、「惰性」、「空気を読む」、「多数決」をアンチテーゼとして掲げているわけかぁ。
こういう意識高い系の好きそうなコピーは、車メーカーではなく広告会社が案を作っているんだよな。
電通とか広告会社の社員は、そういう意識高い系が多いからw
「横並び」、「無難」、「平均的」なんていうのも候補だろう。 メルセデスもアメ車も無個性で商売人な日本車(トヨタ)を追ってアイデンティティを捨てていった
が今やトヨタがアイデンティティに目覚め各社は自分探しに放浪しだした ホンダはインサイトのヘッドランプに重なるメッキモールをアイデンティティにしていくつもりかな
一部のミニバンや軽バンで同じような処理を見かけたことがあるけど とりあえずツリ目&差別化の為に異形にしとけ
っていう今のカーデザインの風潮が嫌だ
デザイン力が無い証拠 トヨタでもカローラスポーツやRAV4はかなりかっこいい
奇抜でもコンサバでもない新しいかっこよさを定義できたと思う
キーンルックはマツダや欧州勢のようにガチガチにデザインの枠組みがあるわけでもない
かといって全く共通感がないわけでもない
だからトヨタっぽいと感じさせるのはデザイナーの腕 過渡期のメルセデス捕まえて上から目線ウケる
ゲテモノグリルやめてから土俵に立てよ >>673
左右比対称の顔も悪くないな、どっちみち片寄り配光だし
ちょっと人間的な味が出る >>681
RAV4のこんな顔 (`皿´) が、かなりかっこいいってか メルセデスもどこのメーカーもそんな顔だな
RAV4はブランドイメージをうまく出してる ほかの角度ではあまり気にならないけど、この角度で見るとAピラー付け根辺りの
ボンネットの厚みが凄い
これじゃつり目にもしたくなるだろう
https://i.imgur.com/zbcETt4.jpg 衝突安全の絡みじゃないの?あそこの頑丈さが正面衝突の肝だから
んでワイパーも当たると痛いから隠すとそうなる。 >>687
いっそ二重縦目にした方がいい
ledだから配光もある程度自由にできるだろう? >>693
いいと思うけどな
強いて言えばグリルのメッキルーパーがしつこいかな
北米仕様みたいにブラックアウトさせるか
いっそメッシュグリルにでもした方がスッキリする気がする >>684
そうか?
俺はたれパンダにしか見えんが インサイトのエクステリアはホンダのソリッドウイングで一番いいと思うわ
内装のナビの位置が実に前時代的なだけで >>696
新型のナビ位置はあれが主流だけどな
ダッシュボードの上に突っ立ってるのは古い >>674
外車崇拝の強い日本人は、日本車と同じようには酷評しないのだろうな。
日本車が外車のデザインの後追いをしたら、すぐ真似をしたと言うのだろうが、
そういう声はここでも聞こえてこない。 >>700
最近のアウディはひどいと思ってるけど… アウディ良いじゃん
鋭角なマスクも見慣れてくるとハイテクな感じがするし
そういったディティール除けばオーソドックスで素直、そして安定感のあるカタチ 各メーカーともサイドスッキリ顔ゴテゴテの車が目につく
どうせゴテゴテにするなら全周やればいいのにと思う アウディはもう洗練の仕方がわかんないんだよ
新しいアイデンティティを入れるとかしなくちゃマンネリになってる アウディはジュジャーロデザインから離れて1980年代からずっと同じ路線だよ >>696
シビックセダンのマイナーチェンジと言われてもおかしくないインサイト 今のR8とかTTはちょっと残念なデザインだと思う
一つ前のモデルがピークだったと思うよ パクリではないな
洗練度はアルテオンの方が遥かに高いと思う インサイトも悪くないけど
フロントの装飾メッキは要らないかな アルテオンのメッキまみれの顔が良いとか何言ってんだか
いつもお前らが叩いてる顔じゃねーか 独立したパーソナルスペース派と、車という一体空間派と
きれいに別れていて面白い。
選者の意図かどうかは知らん カロスポの内装初めてみたけど、 THE 日本車って感じの内装だな
アイボリーではなく明るいグレーだけど、なんだかレンタカーみたい
さすがにいまどきこのセンスはないわ 乗ったこと無いと分からんと思うけど、上に飛び出してると視界の邪魔になりそうに見えるけど、ならないんだよな
カローラスポーツとか2DIN対応してるからかなり張り出してる
でもメーターが見える高さに合わせて座るとフロントガラス下辺が隠れない程度の高さに抑えてある
あとインサイトはAピラーとドアミラーの間も視界0だから曲がる時見切りがかなり悪いなこれ
ホンダは今時ドアミラーがAピラー付け根から生えてるのも古い
https://i.gyazo.com/659f4d1eda4d10059d250d481593f701.png
http://www.honda.co.jp/INSIGHT/webcatalog/interior/design/image/pic_image_03_pc.jpg エアコンの吹き出し口がディスプレイより下にある方が女子ウケが良い インサイトはちょっと未来のタクシー
ESは纏まりがない
どっちもせっかく流麗なのに内がダメダメ >>714
その写真だと黒っぽく見えるけどグリルは全部銀メッキだろ >>723
つまりよく見ればメッキって程度ってことじゃん
「メッキまみれ」っていうならアルヴェルみたいな
ギラギラメッキのことを言うと思うが カローラスポーツにはヘッドアップディスプレイもあるしな
ホンダとの差は益々広がるばかり >>728
この車、目が乾く〜〜
(ホントは化粧が乾いてヒビ割れるんやろが) サイドミラーをカメラにすると現状のようなドアミラーを無くせると思いきや、
あれが無くなると空力的におかしくなるらしい >>709
この2車で、ホンダのバッジとVWのバッジを付け替えても何の違和感もないと思う。
このスレの主流派のメーカーサイドデザイナーは、とんでもないと言うだろうけど。 >>732
歩行者切り刻みそうだな
いくかね?ポトリと ドアミラー周りに小さいフィンのある車もあるけどね
でもドアミラーの空力を賄おうとすると巨大なフィンになってしまう ハイエースもミラーんとこにボルテックスジェネレータがついてるな
商用バンに標準装備するくらいだからデカイんだろう >>737
おーかっこいいな
ブレラとかC4みたい >>737
バックドア側でも良いけど、現行は分割線が残念だった。
樹脂製にしてつるんと仕上げて欲しかったな。
http://imgur.com/BPjdHgk.png
↑こんな感じで >>737
あれ?
以外といいかも
ダメだと思ったの斜めから見たからなのかな >>741
いいね
でもやっぱり顔はどうしても今のところは違和感があるんだよな〜… >>737
上のはアルファロメオっぽくてカッコイイな >>741
ワイド&ローならカッコいいけどどうせずんぐりむっくりなんでしょ? >>739
国内向けは多くなってきたけど海外でも売るのは樹脂パーツ化が進まないよね。
修理コストが掛かるのは敬遠されるのかな。
ちなみに鉄板同士でもレーザーでラインを消す技術もある。
キザシとSAIに使われたらしいけど トヨタはほんとエンブレム変えた方がいい
ちっとも良く見えない >>745
追突時の修理費なんかも重要視されてるしね。
あとは耐久性に課題がある(もしくは昔はあった)のかも。プレマシーではクラックが問題になってた。
ダイハツは積極的に採用してるね。
トヨタも採用が増えてて、カローラのワゴンタイプは複雑な形をよく1パーツで作ったなと。
http://imgur.com/FSjEIVG.jpg
レーザろう付け技術なんてのもあったんだね。
ともに1代限りの絶版車なのが寂しいけど、SAIのおしりのボリューム感は好きだったな。 特に好きなエンブレムはない
エンブレム自体あまり好ましくないからワーストあげとく
TOYOTA
VOLVO
SUBARU >>750
好きなのはSAIじゃなくてキザシだったw HとかSとかVWはエンブレムと呼べないしな
ただの頭文字じゃねーか >>746
ホンダもやべーよな
Hって…エッチ
すけべかよ
何故日本のメーカーにはポルシェのような高貴でカッコイイメーカーエンブレムがないのか >>757
カローラスポーツもびっくりするくらいドア分厚いけどアクセラもヤバそうだな
やはり側面衝突試験満点クリアするにはこうなるか >>761
こうして見るとカローラのケツは悪くないな
顔で見慣れてから見るとなのか、プリウスで目が腐ったあとだからかも知れないが、複雑な面構成がそこまで煩くない >>737
ロードスターみたいに実物はフェンダーの
存在感凄いな 自動運転車っていうのは、やっぱり法定速度きっちり守ってはしるのかなあ?
皆が空気読んで、ある程度の超過速度で捌けている様な主要街道も、自動運転車1台挟んで以後ノロノロ渋滞、元のもくあみって事になるんじゃないかな? >>768
完全自動運転車が追い越し以外の目的で
追い越し車線へ出てくることはないだろうから
随分マシになる気がするけど 行き詰まりは多くのメーカーに感じる。
2000年代中頃までは各メーカー独自性もありシンプルで洗練されたものも多かったけど、
それをベースに加飾、よりアグレッシブに、と繰り返すうちに、やり過ぎじゃないですCARが溢れることになった。
アウディのQ2、BMWの新型3なんかはその悪例。
マツダとメルセデスは逆張りだけど、まだシンプル路線回帰過渡期なので、今後もっと洗練されるのでは、と思ってる。 世のトレンドに惑わされずシンプルさと個性を貫いてるポルシェは凄いと思う トヨタは結構オリジナリティに苦心してる感じだが批判も多いしなぁ >>775
トレンドに乗ってSUVのカイエン出しただろ >>779
それでも歴代に較べてだいぶ馴染んできた方
先代が特に酷いCピラーになってたけど、
キックバックの後ろにプラ製の蓋でもいいから
ウィンドウラインをきれいにする薬を処置するべき ぶっちゃけ新型CX-5もアクセラもフロントは、魂動デザインをちょっとお直しして洗練させただけだもんなぁ…
今回でだいぶ完成された感あるけど、次のモデルチェンジでも魂動をベースに少しずついじっていくスタイルなのかな?
どう変化させていくのか楽しみな反面、ネタギレにならないか心配でもある。 やってる事結局変わってないよ
エッジを立てるか立てないかの違いに過ぎない
シンプルになるのかと思ったらやっぱりごちゃごちゃしていて、終端がスッキリしなかったり >>776
トヨタは良いのと悪いのの差が激しいな
チャレンジングではある
でもマツダみたいに統一感が出せないのは車種が多いから仕方ないのかねえ 今まで気づかなかったけどUXのテールってけっこう出っ張ってるんだな
ちょっと面白いかも
https://imgur.com/fbS9X7g.jpg 人の顔とかスタイルと同じでバランスが大切だと思う
パーツがきれいでも目が大きすぎたり離れすぎてたら
美しいとは思わないのとは一緒で >>788
永続する美しさは商業的に好ましくない事も、、、 外観なんて一番個人的な感性によるし点数つけるの難し >>779
ドアのラインに合わせた、コンサバかコストダウン仕様じゃないの?
それよりリアバンパーのラインをもうちょい後傾してほしかった >>782
リアウィンドウ後端はあれくらい跳ね上げて逃がしてやらないと、ショルダーラインがトランクまで綺麗に通らなくなるんじゃね?
まさかハメ殺し窓だからってガラス曲げるわけにもいかんだろ、大衆車なんだし >>790
確かに好みは別れるけど
人気のあるルックスと人気のないルックスには
分かれると思うぞ? 三角形ベースのエンブレムは収まりがいいからカッコいいよな
三菱もベンツもバイクのヤマハだってそうだ ヤンマーか
>>787
実車で見るとコンセプトカーっぽくてなかなか良い感じ
フェンダーがどうこうはあまり気にならなかった >>798
言いたいことは普通にわかる
グリル上端のモッコリ感とライトの配置が現行クラウンっぽい >>789
心配しなくても飽きるよ
見た目だけがその要因でもないけど
だから恐れずバランスの取れた美しい形、醜悪な個性、色々実現してほしい 今やキムタクと対照的に出川の好感度がうなぎ登りの世の中だしな >>811
あれはルックスじゃなくて機能の問題だろw さぁ日産は「新生」「再出発」を印象づけるため
何か新製品の花火を打ち上げざるを得まいて。
何にするか。IDxなんて好適だぞ 昔よりずっと「IR」とやら面倒なこと対策しなくちゃならなくなってるんじゃ? どうせ日本人は軽しか買わねえ。
日本マーケットから撤退が正解。 軽ばかり売れるというけど
6割は普通車なんだから6割軽になってから騒いでほしいわ ビッグネームだどサニー、ブルーバード、セドリック、シルビアかな?
自分も>>820と同じくP10みたいな車が欲しい。
三菱も新生でギャランかランサー復活しないかな...... 新生○○の話をしといて昔の名前を持ってこいとか頭湧いてんの? >>779
キックアップさせないとショルダーラインの陰影が目立たないからでは? >>828
そうなのかな?
どうもそこだけ違和感を感じるな >>779
上…実際のマツダ3
下…リアドア窓下辺をショルダーラインに沿わせて加工
http://imgur.com/19lKwEN.jpg
なんか真面目なドイツ車セダン的な雰囲気になるけど、セダンならこのフォーマルさが似合うと思うな。
中途半端に窓小さくしなくて良かったのに。 >>830
なんつーか
上はVWぽくて、下はBMWぽい >>830
リアピラーの付け根には丸みがあるから、ベルトラインをキックアップさせてそこから逃がさないとレクサスGSみたいに根元が凹んだようなサッシの形状になりそう。
それだとリアドアが唐突に切り抜かれた感じになってリアからの丸みの連続感が無くなるし、サッシをパネルのカーブに沿わせるとガラスとサッシの間の段差が大きくなるんじゃないかな。 >>833
キックアップ後端ってリアウィンドウ下端につながってるのな
全くの側面でのデザイン評価って本当に無意味だな サムネで見ると横から突っ込まれた車にしか見えないな 徹底的に造形やってるクレイモデラーとかから真っ先に突っ込み入るって思わないのか?
素人が重箱の隅をつつくだけムダ >>833
キャビンの絞り込みとの整合性もあるし、これは実物を見たらまったく違和感ないパターンだな
それこそ、これ以上下げたら>>792の言うようにガラスを曲げざるを得ない >>836
画像を開いて見てもやっぱり突っ込まれた車に見える Bピラーの真下周辺を凹ませるのって、機能と反対の造形だよね
側面衝突に対する安全を考えたら、そこには肋骨みたいな構造材があるはずだから 角度によっては「ムムッ!?」となるデザインだと思うよ
833の写真を見ても微妙に違和感がある
コラの人がフルボッコだけど、直したくなるのはわかる >>842
稜線は確かにそうなんだけど、曲面を避けてガラスを置かないと段差が酷いことになると思う。 >>842
>>830がコラで沿わせたラインはそこじゃないね >>842
そのラインに合わせたつもり。素人コラなので至らない所があったのは申し訳ない。
たしかにそのままだとCピラー以降のボディの絞りとガラスに段差が出来ちゃうな。
上…実際のマツダ3
下…Cピラーのハイライトを加工
http://imgur.com/g8b1gpL.jpg
これなら問題は無いでしょう。
腰高感も軽減されて、個人的には下が好き。3シリーズみたいになるけど。 >>846
グラスエリアの下端からスパッとショルダーの曲面へ切り替えるならば アルヴェルといい今度のデリカといい妙に安っぽいフロントが流行りだしてるなヤバい もしくは、ピラー下に折り目を付けてキャビンを独立させた形状にすればガラスとの連続感は出せるね。
ただカタチとしては、初代アクセラセダンと同じ手法になるから、あの素っ気ない感じの再来になりそう。 >>848
流行りというかそれが求められてるわけで デリカの層には全く求められてないしそもそもおもちゃみたいなアルヴェルよりはるかに安っぽい 衝突安全性のせいでボンネットは高くなる一方だからな
間延びした顔の隙間をどうやって埋めるのか大喜利になってる https://youtu.be/1esZj53IRf8
でもハッチのリアドア側面にリフレクションが回る時、凸面と凹面の辻褄がちょっと怪しい反射線を描く時があるな。仕方のない妥協なんだろうけど。 マツダ3のデザイナー:cピラーの付け根の処理をどうするか?私もずいぶんと悩みました。
とか言っていそうな気がする。 マツダはどのモデルもルーフとショルダーまで
がんばって繋げるCピラーで力尽きて
ダメなデザインになること多かったけど
次期アクセラ3はかなりがむばっている! アクセラセダンのキャラクターラインは運転席ドア途中でエッジが無くなって丸くなっていくのが気になる >>863
凄い貫禄があるな
レクサスやベンツと並んでても違和感ない高級車感だわ >>863
リアウィンドウとトランクフードの繋がりが
日本車離れしてて凄いな >>863
ランプがスクエアに撮れててカッコよさ1.5倍増し
そう変えろよマツダ >>851
やはりFtドア下端からBピラー下にかけての凹面は、違和感がある。
炭酸水のPETボトルを熱湯で洗浄したあと、直ぐに蓋をし直して放置すると、冷却後にへこんでこんな面になる。
ドアノブ下周辺はもう少しだけボリューム持たせてもよかったのでは。
ショルダー付近でオーガニックな筋肉感のある面に見せようとして、サイドシル上から削り・そぎ、抉りを追い込みすぎたのでは?と想像する。デザイナーもモデラーも削っているうちに感覚が麻痺してしまったのではないだろうか? 868だか、広報写真と広報動画で面の見え方全然違うな。動画だと違和感感じない。マツダが何処の広告代理店使っているかしらないが、静止画はカメラマンのレベルが問われる試金石みたいな車になった。 CHRがTV-CMで今年販売台数の最も多かったSUVをアピールしてるのだが・・・・・、
どう見てもスペースユーティリティーありきに見えない。マルチテラインスペシャリティーといった感じか?
イボーグ出現以降のSUVには、よりジャンルわけというかセグメンテーションというか、細分化して呼び方変えた方がいいと思う。 >>863
エンブレムがトランクオープナーになってるパサートは
別にエンブレムが出っ張ったりはしてないのにね… >>870
そもそもC-HRはSUVなのかという疑問が >>872
確か商品開発担当へのインタビューで
SUVではないと断言されてたような気が >>858
ピカピカモールが要らん気がするけどな
モールがあるから気になるんじゃないの? >>874
社内での意思統一がはかられていないのか? 確信犯的2枚舌戦略なのか?
それとも、暗躍する広告代理店コピーライターの入れ知恵か?w >>878
そっちの方が気持ち悪いけど
気にしてないんじゃないの? >>868
フロントのワイドさを強調視するために捨てたんだよ。 >>877
プリウスが一般化の海に沈んだからな
逆にハイブリッドイメージをプリウスが沈めたとも言えるけど。
わざわざターボモデル作って、ハイブリ枠やSUV枠に入れられないよう気を使ってる 自分の中ではトヨタって長く安全、乗り易いでも没個性なデザインな車だと思ってた
最近、公園の池で泳いでる鯉や鮒に似てる車が背後や対向車線に多いのに気がついた
エサちょうだいって口開いてる魚に似てる みんなトヨタじゃん
デザインなのか、エンジンであんな風にしなきゃいけないのか知らんが
あんまりカッコよくない なぜ、そんな感じになるのかな?ハイブリッド車になったからかな
ライトのデザインも相まってツリ目の鯉みたい
トヨタ比率がとても高いところに住んでるから
トヨタ以外の車との対比がすごい目立つんだよね 粘土細工のようにあとからベタベタ付け足してどんどんいびつな物にしていく
今のトヨタのデザインは世界最悪。なぜシンプルに出来ない 少ない収入をやりくりして思い切って新車を買う層の気持ちや彼らのセンスを考慮すれば、商品として正解なのでは。
蛇に足を描いてしまったようなセンスであってもねw >>886
なんだもシンプルなのが良いってわけでもないんだぜ >>886
初代GS好きだったけど・・・やっぱ売れないんだよね。
最悪なのは何もトヨタだけじゃない。今のBMWは史上最悪だと思う。 https://www.sankeibiz.jp/gallery/news/160710/gll1607101700002-n1.htm
この記事を読めばプリウスの影響と共通性が必要になったけどフルラインを言い訳に
抽象的テーマで意外性も強要されて上っ面を四苦八苦するやっつけ環境が分かるよ >>878
それよりも気になったのは、リアドアの後端の線が完全な直線であることと、
その直線がリアバンパーの線とほぼ完全な平行になっている点。
これは意識してやっているのかな?平行になっていることで、やけに目立つ。 >>870
街中でよく見かけるけどデザインいいし走りは及第点だしあれは売れると思うわ
よくあれだけ複雑な面構成を纏め上げたものだなと感心する >>898
まぁアンチが出るだけ個性的なデザインということ
あの手のカーデザインには必要な要素だろう >>898
デザインに厳しい欧州でもかなり評価高いよ >>897
ああZ3ロードスターの人か・・・
高級ブランドの一つなら新しいBMW像を模索して欲しいものだけど
枝葉のディティールに凝り過ぎ。しかも後追い。
Z4にはスリーポインテッドスターが付いてても違和感無いわ。
>>901
線が多くて末端肥大的なバランスが評価されるのは欧州よりも北米やアジア向きでは? >>893
ゴルフしたかったんだも!!
ハッチではシーピラーに邪魔されたけど
セダーンなら楽勝さ! >>903
なんやかんや言って、特に独辺りの硬い欧州にあっては日本はPOP「」カルチャーのテンプレになってて、悪見本になってる気がする。 かーデザインはファッションデザインと似ていて、作り出したトレンドで大衆を操作する傾向があるので、流行に興味が無い者には理解できないついていけないところがあるね >>908
誰にどう使って貰うというイメージはありますか? >>903
A1はスイフトスポーツに相当影響されてるな 猟友会御用達と言う感じ
大型SUV やシューテングブレークは日本では実用性は低い ピックアップはでかいから、意外にリアルでは軽トラ4WDのほうが使い勝手よかったりしてな。日本だとw。 お金持ちの猟友会だな・・・
ドッグケージ積んだ軽トラしか見た事ない。 >>915
同じ。
まあ、あと使うのサーファー初心者くらいかなあ? > シューテングブレーク
二人分のスポーツ用品を積んでレジャーに行くまでスポーツ走行を楽しみたいのだが
レヴォーグでやれと言われそうだな
しかしレヴォーグはGT
https://www.google.co.jp/search?q=CROSS+SPORT+DESIGN+CONCEPT >>903
この3車とも日本車のデザインの後追い。
外車崇拝が骨の髄まで染み込んでいる日本人評論家は、これらの現実を見ても
まだ日本車を再評価するきっかけが得られず、それでも崇拝対象をひどく
言うこともできず、もやもやとして沈黙しているのだろうな。 >>918
え?
クリスバングルが提唱したフレイムサーフェイスを猿真似して未だに続けてるのが日本車だろww
それを知らずに語るなよボケ 三洋とかで精神的勝利する昔の韓国人を思い出した・・・ >>919
カローラスポーツの方が新しさを感じさせるな
この複雑な面構成はトヨタにしか作れないだろう
特にヘッドライト下の鋭いエッジとウインカー下の丸みの混在とかな >>927
技術の向上が外観デザインの向上につながらないという例なわけだ。 美しさと技のひけらかしは違うってことだな。
これはレの字のクルマにも言えるかと。 >>926
しかもカローラレベルでこれだからな
本当トヨタは凄い
カローラを高級車と比べてるアホもいるしな >>927
>カローラフィールダー
>https://i.imgur.com/bpGBI6f.jpg
>カローラスポーツ
>https://i.imgur.com/7p4iMia.jpg
>
>3Dデザインが一世代進んだというのが一目でわかる
事故った時に凶器になりそう >>907
あのゴチャゴチャしたデザインのどこがいいの? >>927
努力が「名声」に全く実っていない悪例。
子「父さんはこんな事のためにずっと家族をないがしろにしてたのか!」と怒るレベル。 「吹影鏤塵」にヨタとヨタオタは下らない話題は禁止すべし。語るに値しない。 >>927
どこがスゴいんだ?
わからん…
バンパー内のギザギザはグリル付ける時の突起だよな >>936
身銭を切って購入する人の心情に叶ったデザインw
見た目の良さとは違った別の価値があるのさw 身銭を切って購入する人の心情に叶ったデザインとは見た目の良さとは関係ないのか
意味わからん 「ヨタデザインを自画自賛するスレ」でも立てて
奴らをそっちに隔離したほうがよくない?
ここでホルホルするヨタ馬鹿ホント気持ち悪いしうざったいし
水かけし合ってもあまりにも不毛すぎる >>929
そんなことは当たり前のことでしょ。
技術の向上は外観デザインの自由度を向上させているだけだから。 >>942
ここは総合スレなんで無理
ヨタ排除したところでヨタ排除しない総合スレが立ってそっちが生き残るだろう
アンタが欧州ツダマンセースレでも立てれば?
そっちの方がまだ需要あれば生き残ると思うよ >>927
デザインもそうだけど、バンパーの金型もすごい複雑になってない?
先代のカローラが習作だとしたらあの変なバンパーも分からなくはない、か? >>941
クルマとしてのルックスの良さよりも、非所有者の心を抉れるかどうかだったりする。
ヨタはマツダみたいなデザイン傾向を嘲笑ってそう。 軽なんだけど、タントエグゼ標準のグリル配置は好きだったな >>950
網だけの交換は不可とかエコ逆行しとるやん >>951
バンパーはどのみちAssy交換でしょ
リサイクル率も当然問題なし >>950
網は別に成型じゃね?
ただし一度ハメたら外せないから部品供給は一体でしか出てこないっていう 部品在庫点数が一個減りました!カイゼン!
生産側からしたらそうかも知れないな それマジ?>>935ってヤフオクにあるけど、メッシュ付いてるのそれだけじゃん 今気づいたけどボンネット先端が今のように樹脂になったのって対歩行者のためか
なるほどな そういう風にパーツを大がかりな一体モノにするのは
昨今の自動ブレーキ絡みのセンサーやらレーダーやらの関係もある
メーカーによってはフロントバンパーを交換するとそれらのパーツも
必ず交換するように指定されているモノもある そういえば、センサー付きのバンパーって
丸いポッチが漏れなく憑いててデザイン
台無しにしてるんだが、アレは隠すことは
出来ないものなのかあ >>961
まんま魚だな
このプリウスC-HRみたいな淡水魚系の顔と、カローラカムリみたいな深海魚系がトヨタの顔だよな
空力は魚の形
つまり水の抵抗を減らすのと同じわけだ
このCピラーはどう考えても実現しないだろうけど Z4はカッコいいのになんでスープラはあんなずんぐりむっくりになっちゃうんだよ…
日本のメーカーのデザインは本当に駄目だ… >>962
空力だったら鳥の方が…
あと、真似るにしても口の形を真似る必要はないし、
魚種も深海魚系よりマグロやサメの方が良くない? >>959
あれダサいよね
面一にして境目も塗りつぶしてほしい >>966
86はちょっとサメっぽいな。
マグロは確かに高速で泳ぐ魚の代表格だけど、
あの形は車にならんだろう。
そういえば転倒するフルカウルリカンベント(速度記録用自転車)の映像が、
マグロ(魚河岸の)みたいとは言われてた。 トヨタのほうが、“やぶれかぶれ感”が酷い。
市販車にも言えるかことだが。 >>966
一番抵抗になるのは顔なんだから口の形こそ真似なきゃダメでしょ
シャークフィンアンテナもドルフィンアンテナも海からのヒントというわけ
新幹線は鳥だよな
めっちゃフロント伸びることになるぞ >>959
そのうちカメラによる画像認識での検知が主になって、
あの手の近接センサー自体が無くなるんじゃないかな。 >>969
今のトヨタでひどいのはGR系だな
やっつけ仕事の外観に何もチューニングしてないエンジンでスポーティブランド名乗られても誰も買わんよ それにしても新アクセラはカッコイイな
これでFRだったら購入したかった >>973
マグロを横に薄い顔にしたらトヨタの顔になるな
サメは円錐形だから横に延ばしても童夢になる あー、魚っぽいと言われればそうかも>最近のトヨタ
しかし
誰がお造りにしろと言いました? >>965
Z4よりスープラの方が心踊るけどなあ。
新しいZ4には全く色気を感じない。。 新型スープラはまさしく戦闘機だよな
一般道や山道では浮いてて正解
サーキットが似合う車ってのはそういうもんだ >>970
魚は口を閉じて泳いでる方が多いと思うがなぁ…
口を開けて泳ぐのは餌を取るときぐらいじゃないか?
↓お食事タイムらしい
https://pbs.twimg.com/media/DXwIHywUMAAm5nK.jpg グリルレスにできるEVなら冷やすもんないし閉じてもいいかもな
なんでかデカグリルのEV流行ってるけど スポーツカーでもなけりゃあんなでっかい口いらんでしょうよ もし今から全く口の無い車が出てきたら凄い違和感なんだろうな
トヨタでさえあんななんだから スープラはいつも通りのトヨタだけど、Z4は先代が良かっただけに落差が酷い Z4は初代で済んでます
なぜZ5にしないの分からん BMWにとってZ4の位置付けはキビキビ走るカジュアルな車なので
新型は先代や先々代よりも商品の性格に沿ったデザインと言えます
クラシックで高級なGTは8尻以上のクラスでやるべきテーマなので 鼓動デザインはボンネットが間延びしてて活かせてないよね
マツダは一生スケッチばっかりして3Dデザインの観点で考えてなさそう >>990
なわけないやろ
素人があれこれ言ったところで >>993
その画像はヘッドライト回りが修正されているよ
グリルとヘッドライトの繋げ方にまだ迷いを感じるよなぁ
現行レクサスIS前期みたいにアウターレンズを持たないように見せる工夫をしてほしい >>986
その中だとテスラが最悪だな
もはやグリルの穴あけ忘れただけみたいになってる EVならではのデザインはまだないな
初代リーフはいい線行ってたけど このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 1時間 1分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。