【ポン付け】純正ソケット用LED専用【市販品】36
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本ライティングは、ハロゲンとの照射比較画像で、LED側が背景でそれとバレる露出オーバーしてて、あーあ中華の宣伝かよと思った。
https://nihonlighting.com/business/zeus.html
遠くのビルがめっさ明るい。 >>270
ありがとう、
正面は思いのほか白も黄もカットあるんだね。
2色発光はさすがに違和感。 >>311
>306
H7でもローなら変わらんけどな
むしろハイワットになる分あかんかもしれん 金が有るなら日本製のLED買うべき?
日本製も実際には4000〜5000lmとか出てない?
中華製に投資してる間に余裕で国産買えるほどのお金を使ってしまったのでこの際1発で良いのが欲しい。
オススメとかあります?
2万円程度で。 日本ライティングは俺の中じゃピカキュウと変わらない。
ゴミ >>316
何が欲しいの?H4かな
それともHB3かな >>313
結構出回ってると思われるZESの25Wファンレス使ってるけど
多分画像で判断する限り感覚的には仮にこれつけても今と差をほぼ感じないだろうな。
ユーザーのレビューだとカメラの事わかってなくて故意じゃなくても
露出オーバーになってるのはあるけどオフィシャルでこれはちょっと無いね。
>>316
国内メーカーでも車種と言うかハウジングによる相性はある。
なんで小糸やIPF等でも全くダメだったなんて人もいる。
実は自分の車最初に小糸つけたけど今のCN360製より全く使えなかった。
配光がかなり散らばってたよ。一応簡易的に光軸は合わせたけどそれでもね。
こればかりはつけてみないと・・・としか言いようがないよ。
まあ保証関連とかは中華製よりはちゃんとしてるのが殆どだと思うけどね。
自分は4000円台とかで買ってるし高効率バルブ程度にもてば御の字程度に
割り切ってるよ。この位の値段なら壊れても次買えばいいやと思えるから。 尼で売ってる中華ならトラブったら返金もしくは代品発送が普通だからそんなにコストかかんない。 >>313
コラマタ露骨な小細工www
広告も胡散臭いしなぁ >>316
2発で5000lmならあるけど1発5000lmは存在しないよ >>313の比較画像、奥のビルとか建物基準でフォトショで揃えてみた。
https://i.imgur.com/vrfNqjV.jpg
ハロゲンと明るさ同じくらいじゃないの? >>324
国産って案外ショボいな。
中華ですら片方6000lmとかあんのに。
技術負けしてんなw 向こうの賃金安いから成り立ってるだけで
儲からないとこには人を集めんわな >>327
中華でも片側6000lmなんてものは存在しないよ 中華バルブのlm計算式
チップの理論上最高lm×チップ数×2灯 片側6000lmを本当に作ろうと思ったら一部の純正に採用されてる
ルミレッズのAltilonでも8発ないと計算上は実現不可能なはず。
ZESなら39発いるぞw
http://www.amazon.co.jp/dp/B01I35DYCO/
例を出すとこんなのなら計算上は1248lmしか出てない。 ライセンス灯LEDにしたんだけど
いわゆる爆光で…
青みこそ少ないが
新車純正のって概ね
色温度低めのマイルドな光量
あれってバルブじゃなくてユニットごとLEDなんかな という事で元の純正電球に
戻したんだけど、これもこれで
すごい明るいんだなw むしろナンバーそんなにアピールするのが恥ずかしいから
自分は暗いLEDが欲しいんだけど使ってる人いないかな? たくさんいるぞ
全く読み取れないレベルのLED付けてるやつ(軽蔑 ポラーグの5000K 80lmのをナンバー灯に入れてるけど
見た目青みほぼ無しの純白、明るさは純正よりかなり明るい。
明るさ的には50〜60lmくらいで十分なんじゃないかな。 それだけ出てたら十分だし、むしろ明るすぎず丁度良いくらいでは。 >>335
ごめん、全く読み取れないくらい白飛びしてるし、地面も明るい
ナンバー灯カバー裏にXBDを3チップ入れた自作品
0.73Aでドライブしてるが壊れる様子がない ナンバー灯が暗いとかバルブが切れてたりするとパトカーに職質食らう確率上がるから注意ね!
H3の二色LEDバルブ(X5 Double Collarf Fog lamps)が届いたから暇みて交換します。
箱に日本語で「比べて納得!純正に負けない。」
「実用性とファッション性を兼ね備えた最強LEDバルブ」
「最先端の超高照度SMD LED採用!」「発色もキレも◎」だと・・・(笑)。 >>340
ナンバー灯に限らず、尾灯切れとかも。
んで、車内チェックされて違法な物を所持してるとして現行犯逮捕。
警察24時とかの番組の見過ぎかね、私。 あいつら制限速度を守ってたって理由デモ職質してくるから何をやっても無駄 ライセンス灯は一定距離離れて読み取れるかが重要 白飛びして読み取れないのはわざと見えないようにしてるということで職質されることもあるよ
量販店でいわゆるライセンス灯として販売してるようなやつは概ね大丈夫 ウインカーにLEDバルブ入れたんだけど、あまり嬉しさがないなあ。 >>341
現行犯逮捕は無いが無駄に職質くらう事は増える
田舎だと、止められて「明日、整備してねー」で終わるが >>58
P9H7切れたんで同じの買ってみたけど明らかに暗かった
やっぱP9に勝てるやつは存在しないのか。
尼の正規ぽい所で買ったんだけど保証の申請てどーしたらいいんでしょ? 55wのHID超えられるLEDがほしい!
1万出してもいいから!
誰か製品紹介してくれ!頼む! >>346
H7はシェード付きロービームユースなのか?
ならP6はダメか・・・あれは素子がCOB並みに大きいしな
一回だけ騙されたと思って新P9逝ってみてよ
性能はP9と同等、寿命は未知数
未知数ってのは、未だに切れたっていう報告が無い(レビュー自体も少ないけど)
今の所、うちの乗用車に付けたハイビームユースのは大丈夫よ
夜間常時点灯のLoでで寿命を見極めてほしい >>349
プロ目のロービームです
何スレか前にフォーってゆってた奴です。
新P9か上に出てたフィリップス輸入するか悩み中 >>347
工場とかの天井照明とかつけたら?
3万ルーメンとかあるよ。 オルタネーターから直接電源とれば三相交流なんだよな >>325
P9でしたねw ミスりました/(^o^)\ >>351
高すぎるわ!!!
そこまで出すなら55wのHIDつける。 F2届いたー
素子の色温度と塗色がちがうだけでNovsight 3000Kの兄弟だわ。 LEDだって消費電力の7割は熱になる上、ハロゲンのように光として発散せずに本体に留まる。
ポン付けレベルでP9を上回る爆光を望んでも、ちっちぇーヒートシンクを微風で扇ぐ程度の今の仕組みじゃ、どうにもならない。 >>359
良さそうね
ローに戻した時に暗く感じたりしない? >>361
特に違和感はないよ
ハイビーム走行励行してるから寿命だけが心配 キンタマ比で光のチリが多くなった気がするけど、見え方としてキンタマより明るく感じるわ >>334
ノ
SMDワンチップのやつ付けてたよ
寺車検も通ってたし職質もあんまりなかったなぁ >>367
そういう素子は有るけど、カーヘッドライトに使えるほどの明るさが無いよ
あと、ここはポン付けスレなので、基本的にハロゲンの代替品やHIDバーナーの代替に使えるLEDポン付けバルブに限った物しか判らないかな?
線で発光するLEDのライトユニットが仮に有ったとしたら、それは家電の方にスレが有るかも >>332
うちのが純正でLEDたけども平面基盤にチップ載ってるだけでバルブではないよ
後付けバルブだと直下だけが明るくなったりするんで、COBなどで自作したほうが綺麗に光るね >>347
んなもんない
プロジェクター下部から照射するタイプなら改造して55w以上できるかもしれない
外国の掲示板で改造してる人いたよ
レベライザーやAFS死ぬけどね >>351
嘘ばっかやんこれ
実測1万lmオーバーとか証拠出してみろと言いたいわ
100w前後の発熱をこれで放熱できるとかバカも休み休み言えよと >>360
ポン付けじゃなんともならんわね
P9ですら放熱不足ですぐ死ぬのにあれ以上望めるわけもない
ワンオフで専用設計ならできるけど汎用品として設計する自信は全く無いわ
俺の自作バックランプが実測30W(出力)でヒートシンクにファン付けてるが5分以上の点灯はやばいし >>372
うん。しかも道路標識が反射で明るく光って目障りになるだけ、いそいそと電球に戻したよ。 なんかHIDの方が明るいし見やすい気がするのは気のせいだろうか? グレアが出ないh4バルブあればhidに戻りたいなぁ
今思えば純正キセノンのゴルフいかったなー、コーナリングランプも有ったし夜間の視界に不満無かった。
そもそもh16というフォグが(以下ry >>377
気のせいではなくて、本当。
D2Sが4000ルーメン、今のLEDは単眼で
1000ルーメン、複眼でも2000ルーメンがやっと。 >>378
H16はマーカーランプくらいの明るさだよな、スバルのとか。 ハロゲンベースで設計されたリフレクターにポン付けする限りは無理だろうなぁ
ハロゲン並みに光量落とせばいいんだろうけどそれじゃ意味ないしなw
一部にHIDをオプション設定しているH4の車両もあるけどランプユニットはハロゲン用とは別設計になってる 純正でも明るいLEDライトはレクサスくらいなもので、トヨタやホンダは暗い。
ダイハツとか危険なレベル。 イースな、保安基準ギリギリ落ちるくらいしかない。ハロゲンの前の白熱電球並み。
ソースは小糸製作所勤めのやつ。 >>380
そそ、あったりー。乗り換え後マジ役立たずフォグに手を入れ始めたらきりがなくなり、豆電→hid35w→シェード取り付→LED3000k→悟って筐体をレンズカット品に交換
今の新車はキセノン車両なんて無くなってきたし、正直LEDは田舎道だとちょっと暗い >>377
実際そうなんじゃないのかな?
HIDのバーナーは死角があんまりなくて、どんな灯体に入れてもムラとか出来難いし上質な光源だよ >>387
そこだけどうにか出来んもんかな
乗った事無いから判んないんだけど、HID単眼でLoもHiもこなすバイビームってあるけど、あれでパッシングする時どんな感じなんだろう? >>388
バイキセノンな。バイビームはLED。
バイキセノンの車種はパッシング用にハロゲンハイビームもどきが別にあることが多い。
仮にバイキセノンプロジェクター単体でも意思疎通に支障が出ない程度のパッシングなら普通にできる。 >>389
なるほど、ありがとう
オクで水没車両?の最終型オーリスのヘッドライトアッシを買って、仕組みをみてみたけど
単純に電磁石で遮光板が下がればハイビームになる方式だった
ごく普通のプロ目と比べてバイキセノンでもあまり変わらない・・・まあ遮光板の上下と複合楕円プロジェクタの形状が
ハイビームの焦点も結べるような作りになってた点が、ちょっとだけ違うか
実際壁ドンしてみたけどなんかあんまりハイビームは明るくない様に見えたな
一回どこかで試乗して確かめてみるよ >>389
バイキセノンにフィラメントなんかあるかよ
光軸やリフレクタを動かしてHiLo両方HIDなのがバイキセノン >>378
LEDだってグレアが出ないH4なんてないだろ >>378
H4というのは球の仕様にすぎない。
Lo時の光の漏れ漏れは球露出タイプの灯体だとすべての光源で発生するでしょ、ら とは言え、HIDのハイロー切り替えの奴の方がムラ無く照らして、しっかりとグレアは押さえれてたかな。
確かSLの2012とかその辺をちょっといじって使ってたはず。
LEDであの形のタイプ出してくれないのかな。 >>334
電球色のLEDを入れてるよ
然り気無くLED
能ある鷹は爪を隠すってね
と言ってみる >>392
LEDだと自分でステンテープマスクできるだろ
>>393
で? >>398
どこって、そんなもんバルブによって違うでしょう。
基本スプーン周辺とか、前の傘とかだと思うけど。 マリチリフはハロゲンだってハイワッテージ化したらグレアでまっせ
だからH4はLEDだと25Wファン付きくらいにしておいたほうが無難
新G7(仮)だと対向車ポジションからみたらライトの形が判るレベルだが、自称35Wの新P9H4は対向車から見たらフロントグリルが霞んで見え辛いレベルのグレアがでてる(封印w)
多少小細工しようがどうにもならないw nov3000k、シェード付きレンズカットのフォグに入れたけどなかなかいいね(ハロゲン6500k比)
壁ドンで少し上に漏れてるかな、と思ったけど車から20m程離れて対向目線でしゃがんでみたけど、迷惑な程眩しくはない(個人の主観)
壁ドンの距離が近すぎたかな。
次は旧P9逝ってみる。
迷惑そうならハイビームに引っ越しさせる。 Novsightの3000KをF2と入れ替えてみたけど、3000Kに慣れた目には6500Kって明るく感じないのね。
それにしても車検に通る淡黄色3500K売れよなー >>382
いやたぶんLEDライトで一番明るいのハイエースやタントのあれだと思うぞ >>388
バイキセノンの車だけどもパッシングは普通にできるよ
青く光る感じ
バーナーにはよろしくないとは思うからあまりやりたくはない >>401
君アホでしょ
ロービームは道路標識に光を飛ばすためにグレアを意図的に出すように設計してあるの
カットライン出ないただの迷惑とは話が別だぞ >>407
ゾーンIIIの意図的な漏れの話してるんじゃないんだがな
気安くアホ呼ばわりされる覚えはないわ プロジェクター式のハロゲンから交換するならどれがオススメ? >>409
バルブの規格と取り付けスペースがあうヤツがオススメだよ >>407
なんでその人がアホになるんだ
理由は色々あれど結果的にグレアで迷惑なのは一緒やんけ >>408
ゾーンIIIはリフレクター下面で反射させるものだからギラギラのクソライトになってるやつ
はカットラインがぼやけてるか出てない、リフレクター全面で反射してる状態なんだわ。
そういうやつは例え25Wですら迷惑なんだが? LEDなら25Wくらいまでにしといた方がってところに、それでもまだ迷惑だわと言ってんのか
なるほど ハロゲンも気づかないくらいの光量なだけでグレアでまくりだろ。
その光量が増えると防げるわけがない。
ハロゲンを忠実に再現?むしろグレアだらけ。
と言っていると思うんだけど? いややっぱり書いてある意味がようわからん
ゾーンVはリフレクタ下面とか
リフレクタ全面で反射してる状態とか >>414
意図しての部分とそうでない部分と両方があるんだろうけど、純正のHIDやLEDより全然抑えきいてないよね
そこにハロゲンを超える光量の物を突っ込んだら確実に純正ハロゲン以上に迷惑
色温度が上がって配光が多少なりとも悪化してる中で純正ハロゲンと同等もしくはそれ以上の見易さが得られるバルブとか入れたらもうね >>418
決闘ですね。
私は違う奴だけど、手袋つけずにヒートシンクをひねっていると、てが切れまくって血塗れになってましたよw >>391
バイキセノンのシェードが開いて、なおかつハロゲンのハイビームがつく車種はいっぱいあるよ。
ヘッドライトつけてない時のパッシングはハロゲンのハイビームだけ点灯する。 >>417
純正はHIDでもLEDでもそれに合わせた設計するか合うパーツ選ぶから汎用のアフターパーツがそれ以上になることはないやね
>>412は意味がわからんしなんかいろいろ間違えてる気がする 時系列追っても何言いたいのか・・・
当然カットラインとかきちんと調整した上で25Wくらいが無難ってはなしですよw 大体同意だけど25Wを許容するかどうかは意見が分かれるところだろうね 35W白熱球ごときの原付きにハイビームで後ろを走られると眩しく感じるので25Wでも俺は無理だな。
>>415
一見全体が光ってるように見えてるから勘違いしてると思うが、マルチリフレクターのロービームは
リフレクター上側で反射させて下向きに光を飛ばして路面を照らし、下側で漏れた光をゾーンIIIのほうに飛ばして
標識を照らすように設計されてる。H4だとロービーム用フィラメントの下側にスプーン付いてるだろ。
ロービームを点灯させて灯体にコピー用紙でも当てて見てみれば分かりやすいと思うけど、
カットライン出てるやつはカットラインを逆さにした形で上側に強い光が映るのに対し、
ただの迷惑ライトは下部分も異常に明るい状態になる。カットラインがぼやけてるか、下手するとカットラインが無い。
>>421
調整が必要とか明るすぎイクナイとか理解してるのはここの住人くらいのものだろう。
正面全体を照らすカットラインも無いような状態で明るくなったと勘違いしてるやつなんて掃いて捨てるほどいるし、
たまにH4 LEDキットを上下逆にセットしてるやつもいる。HIDの頃にもいたけどLEDでもやっぱりいたわw 目潰しグレアをゾーン3と混同、というか他人の迷惑顧みない自己正当化に使うとか民度低い。
本人も駄目だが、親の教育も駄目だったんだろう。 >>423
ハロゲンリフレクタのロービームが下はカットして上に反射させてるってのは俺の知る限りその通りだと思うけど
ゾーンVは下に漏れた光を飛ばしてるってのは俺の認識と違うな
光量がハロゲンのそれを超越してる時点で、下方や前方をシェードでしっかり遮光してあって上のリフレクタだけで反射であろうと眩しいし >>426
それね、IPFだし如何かな〜と思ってね IPFの開発担当が解説してるだけで一般的に有用なこと書いてるじゃない
ポン付けLEDにチャレンジするにあたっては一読する価値はあるんじゃないの? 禿同
基本的な情報を解説してるので、スレ初心者には有用なところ多いと思います。
そのままIPF商品買うもよし、このスレに影響されて中華バルブの人柱になるもよし。 H4に強烈なポン付けバルブ入れたら、相手の車からどう見えるか、実際その位置に立って我が車を見てみりゃ判るよね
あと、フォグに関しても、カットラインをいくら下げても、対向車の運転席の目線位置からみてみりゃ、我慢できる程度か、殺気を覚える酷さかってのは
いくらボケてても判るよな
それを考慮してない輩に何言っても聞く訳がない 例のみんカラはよ、軽に迷惑LED付けてDQNに絡まれるやつw
アレがテンプレにあるとスレの主旨がわかるんじゃね?
一年半此処にいるけど以前は人柱報告が多かったが、最近じゃ明るいのどれかとかグレア厨?叩きが多い
先ずは自分で使って改良した報告をしろとry 俺も買うときは過去レス見たけど、ソレをしないで「一番良いの早く教えて」が増えた。 下のを買ってみたけど説明通りに差し込んで45度ひねるとLEDチップが上下に向くんだけど
H4で遮光板がついてないやつもLEDチップが左右に向くように取り付けた方がいいの
http://www.aliexpress.com/item//32899705536.html >>433
これはロービームで上面、ハイビームで下面照らすタイプ。遮光スプーンの代わりに上下で切り替える。
因みにこの手のはハイでもリフ半分しか照らさないので、手前や左右が感じると思う。 ↑
X手前や左右が感じる
◯手前や左右が暗く感じる フォグ用のH11なんだけどバンパー内のスペースが狭いのであまり後ろが長くないので明るいのでいいのないですか?
明るそうなのは全部ファン付きだったりヒートシンクで後ろの本体からはみ出てる部分が無駄に出てるんですよ >>436
フォグ用だから明るくないの選んでどうぞ >>434
最初はチップが上下に向くように取り付けたんだけど、ローでも両面光ってるような感じなので
左右に向けて使ってましたが、やっぱり上下なんですね
まぁどちらに向けてもカットラインがぼやけたゴミなんですけどね
初LEDは普通のやつを買えばよかったとちょっと後悔です 3000KがVelonoと変わり映えしなくてガッカリした >>433
これはまともな配光出るようには見えない作り。 V8H4購入到着したのでMK42Sに付けてみた
いいところ :めっちゃコンパクト たぶん軽トラとかスペースに余裕がないやつでもイケルと思う
G7系よりちょっと明るいかな LowはG7系よりワイド配向気味かも Hiはほどよく収束してると思う
点灯しながらカットラインを追い込める
ファンは意外に静か
FMノイズなし(ナビはKENWOODのメモリーナビDOP品エントリーモデルだったか)
気になるところ:口金と本体との固定が防水Oリング2本だけなので振動による配向のズレが心配
まぁこれのおかげで点灯しながらカットライン追い込めるのだけど、熱によるOリングの劣化あるだろうから使い込まないとわからない部分
Oリングの予備が2個付属してるのはそのせいかなw
まぁいざとなったらタップ切ってイモネジ埋め込むかな
対向車ポジから見たグレアはMK42Sでは友人意見で許容範囲だそうで マルチリフの車にZESチップの25Wファンレスを入れてる。
ポン付け状態でやや上向きだったので下に下げた。左右は問題ない。
(家の2m位離れた壁にハロゲンの時にマスキングテープ貼ってそれを基準に調整した)
300m程度離れて目視でもグレアは無いけどハロゲン以上に減ったと思う。
明らかに標識認識しにくくなったから。リフレクタ内は綺麗に上半分だけ照射してる。
カットラインもハロゲン以上にクッキリ。偶々灯体に対してバッチリだったという事だろうが。
ただし本音を言うと可能ならもう少し光量は欲しいかな。
白線とかはハロゲンの時以上に照らしてるのだが舗装面からの照り返しは逆に減ってるな
今以上に発光効率がいいチップを使ったのが出るまで待つしかないかな・・・ ちょっと前に質問したものだが、二眼リフレクターのH4バイクには、グレアやら耐久性やら光量を総合的に考えたらハロゲンでおけ? >>447
ハロゲン用ローにHID/LEDは許さないマンだけど2輪は被視認性が大事だから特別に許したる(限度はある) >>434
>手前や左右が感じると思う。
性癖カミングアウトしてるのかと思った。 ミニキャブU60系は、ライト裏スペースゼロに近いため変なの系のコレ二つくらいです。付くの
https://i.imgur.com/lXYUzrF.jpg
ちなみに画像右の前部ファン片側上向きチップのヤツは、かなり光量が強く正直驚いた。25Wだけど
https://i.imgur.com/wbXKxs2.jpg
上がローの画像、下がハイの画像
https://i.imgur.com/J3OFdbY.jpg
左のベストセラー バイクヘッドライト部門
は、照射にムラがあり自分的にはオススメではない アクアクレイズのLEDってどうですか?
安く売っててHID並とパッケージに書いてあるみたいだけど。
中華製LEDって通販以外に店舗では置いてないもんなんですか? >>452
アリエクでLEDバルブやHIDバーナー買うとT10バルブおまけにくれる店舗結構あるね
使い道ないから溜まる一方だが >>455タマキンの評価が良いのも、この方式かな?同じベストセラーだし タマキン使ったことないから下手なことは言えないけど、あれはファンレスでとりあえずハロゲンよりは明るく照射光白で安い(最安値200円)だから評価されてるんだと思う 夕マキンぽいLEDを取り付けてる車を女子が運転してるのを見ると興奮しません? V8H4のLow壁ドンと対向車ポジグレア
http://imepic.jp/dYvnY8Rm
壁ドンにいい場所がなかなか見つからんくてちょっと壁まで6m以上になってまった 右のカットラインはもうちょい追い込めるかな
折壁はエルボがわかりにくくてあかんね
グレアはまつげレベルかな ちなみに新P9H4はツケマ3重貼りくらいピンピン LEDで明るいと思ってた。
HIDに追い付いてると思ってた。
そして友達が55wのHID付けたというから同乗した。
なんだこりゃ。
絶対LEDでは到達できねーだろ。
なのでオレは35wのHIDと互角でいいや。夢を見るのは辞めた。
LEDは35wのHID程度の明るさしか無理なんだな。
55wのHID見てしまって夢から覚めてしまったよ。 ハロゲン並みの明るさでいいから省電力でハロゲン色なやつが欲しい
設計が古い車だからオルタネーターの容量小さい >>460
そのお友達は一体何にHIDの55Wを入れたんだい?
想像すると、H4かフォグだったら今すぐその友達に言ってあげて→おいおい、瞬殺だよ
で、HB3のハイビームに入れたんなら、まあ特に問題はない 5000ケロリンで良いのが殆ど無い。
4500や5500は有るが、5000がなぜ無いのだー
5000ケロリンがほちぃっ!! >>460
HIDの55Wって5000lmオーバーだよポン付けLEDじゃ絶対に無理だよ 横からだが以前30プリウスに55WのHIDをローハイフォグに
入れてたけど明るくて見やすかったな。
ハイはパッシングしても微妙だった。
山道走るには良かったけど。
ただフォグはグレア出まくりでクソだった。
今はヴォクシー に乗り換えたけど純正LEDは暗くて困ったよ。
ハイはLEDでフォグは灯体をプロジェクタに変えて55WのHID。 やたら迷惑だってたたくやつはなんなんだ?
暗すぎて見えなくて危険よりいいだろ
田舎道でまわり車いないと暗いのは危ない
ましてふぉぐならONoffできるんだし >>466
プロ目フォグはカットラインちゃんと出るから良いよね。
でもプロ目フォグって結構少ない。 >>469
プロ目はラインがはっきり出て好みが分かれる所だとは思う。
ただグレアの面で言うと有利。
プロ目のフォグはアフターパーツだけど新車取付の物で
ディーラーが陸運支局に確認して来てくれたらしいが
車検に問題無いとの見解だったとの事で
その後のディーラーでの点検整備は問題なく引き受けて貰ってる。 >>469
国産車なら後付けのプロジェクターフォグが車種用カバー付きで売ってるよ
H11使うバイキセノンプロジェクターフォグでローのカットラインは水平
輸入車だったらアキラメロン フォグって本来手前を広く照らすものだったはずだけど、プロ目になったら広く照らせないから完全にヘッドの補助光になっちゃうのよねぇ 一応光軸調整できるようになってるから水平近くまで上げちゃえば?w 昔ホンダ車のD2S HIDロービームプロジェクターを遮光版削ってカットライン水平にしてフォグ部に埋め込んで使用してたことがある
車検の際に光量オーバーでNG食らったわ(光軸は何の問題もなかった)
昔はフォグの光量制限あったけど今は無いんだっけか プロ眼フォグは横に格差しないから実は使い勝手が悪い。照射角せいぜい60-80度くらいでドライビングランプより狭い感じ?暗い交差点や山中ワインディングなんかじゃ役に立たない。
オレのIPFレンズカットなら、ほぼ真横まで照らす。 >>468
オン・オフしてくれないのが大半じゃん。
たいていはOnのまま。 >>469
ハロゲン用のはプロ目でもダメだよ
被視認性のために適度に拡散するようになってる
中華物の後付灯体で安いのがあるからそれに変えてればいいけど H11中華プロジェクターフォグに換えてP6入れてるけどカットは大丈夫。
横の広がりが無いからフォグとは言えないけどね。
ヘッドライトをハイにすると遮光版が動いて上も照らすようになるけど、
ディーラー車検もOKだった。
後付けの中華プロジェクターは奥行きがあるから
どの車種にでも付くとは言えないね。 >>476
多分彼が言いたいのは「暗すぎて見えなくて危険」って事だろう
オンオフは一応書いてみただけだと思う
だってそんなら、Hiビームと連動すれば?と言いたくなるわ
対向車に対して眩しいと思ってるんならまだ救いは有るけど、危ないよりは対向車に迷惑でもおkっていう考えはここでは書かないでもらいたいな
まったく 中華プロジェクターのフォグってこれだろ?
https://ja.aliexpress.com/item//32917329326.html
性能自体は多分マルチリフレクターに埋め込む中華プロジェクターと似たようなものだろう。
>>475が書いているような横を照らす目的だと、外向きのハの字につけるしかないな。
山だとRがきついところは曲がった先が見えないからそういう灯体があるといいな。 >>465
P6は5000lm以上じゃなかったっけ? >>471
>>477
>>480
そう、むしろ手軽に手に入りそうなのはそれしか見つからない。 >>480
Q5ってw
中華のプロジェクターが55wに耐えられるのかね? >>483
金属製だから大丈夫なのではないだろうか。 >>482
中華で満足できないなら、ヤフオクでロー用かバイキセノンの純正プロジェクター入手して自分で作るしかないな。
>>483-484
金属部分は耐えても、プロジェクター内のリフレクターのメッキが何年かでボロボロになるだろうな。
中華の灯体はハズレを引くと数か月で水没するし塗装もその下地もクソだからすぐ錆びるしなー。
俺は何年かでポイするつもりで使うものだと思っている。 純正HIDプロジェクターのフォグ流用はやったけど意外とメンドイよ
防水加工やら考えないといかんし、上にあるH11プロジェクター使った方が遥かに楽だわ
55W HID入れての耐久性は何とも言えんなぁ
AESのH1プロジェクター(金属筐体)をA0050でドライブしてた時は別に何ともなかったが、H3のミニプロジェクターは見事に焼けた
てかいくらプロジェクターといえ、フォグの位置だとどうせ光軸水平近くまで上げるんだろうから55Wは入れるなよ・・・ >>480
それじゃないけどね、yahooなんかで1万弱くらいで売ってるやつ。
レンズにE規格マークが入ってて胡散臭い。
当時買う前にAliもさんざん見たんだけど、見つからなかった。 >>480
それに3000Kの35W入れて使ってた、バルブ刺さるとこの+ビスがあっというまに真っ赤さびw
けっきょくコーキングでシールしたけど、先に書いたように照射角が狭くてボツ
それ以外はカットラインも含めて満足してたんだけどなぁ〜
ちなみにバックフォグから+とって、LO/HI切り替えてました バンパーに埋めるスポット(ドライビング)ラント・フォグライト室内で組んで試行中。
スポット用途はタマキンが理想に近い。白黄切り替え式LEDフォグでは、
20W samsung3030チップ搭載のIMO-AFLWYH3はカットラインの収まりが良い。
24W COBチップ搭載のJFGL-2C-WG-H3の方がグレアは出るものの明るい。
https://i.imgur.com/1cPmmBm.jpg >>487
実測の光束値はわからないけど、消費電力は実測で55w位あるみたいだし、それなりな明るさはあるんじゃないのかな? P6に使用されてるルミレッズのLUXEON MZ→https://www.lumileds.com/products/high-power-leds/luxeon-mz
3V・6V・12V仕様のいずれも6500K仕様が一番効率が良く、一個980Lmという光束数値が出てるのが判る
P6が2本で5000Lmって言うんなら余裕と言える数値だと思うんだけど、一本で5000Lmはちょっと考え難いかな?
前にP9のレギュレーターボックスのばらし遊びした時、詳しい人が言ってたけど
変換や昇圧時にロスが10パーセント以上出るとなると更に一本5000Lmには到達してないと思われる 暗い・・・
現在or過去にHID使ってた人で中華以外オススメ55wHID教えて下さい
夏休みに田舎でカブ・クワ捕りの超ド田舎山道位しか使わないです
希望は5000K以下で蒼くて見にくいのは却下
FETのcatz? >>496
どこ情報?
まあ短命なのでマトモに保証ついてたら返品率は限りなく100%に近いのだろうしwww 残当
ここの好き者にはいいかも?知れないけど、一般的にはクレーム出まくりだろうからな 国産でP9以上の物を安定して出してくれたら2万円出してでも買う
出してくれないかなー P9作ってる業者もIPF見習ってH4とか出さなきや良かったのにな 低出力のP9H4は短命報告あまりないしな
出力8割に落とすだけで即死バルブの汚名返上できるのに
8割に落としても2500lm近くあるわけでハイケルビン35W HID同等でいいのにな >>502
それな
なんだってあんなに頑張っちゃったのか
ハイビームとか夜間常時点灯系のシングルとかなら結膜炎やIPFより少し明るけりゃ充分魅力的 >>506
いや、売れてなさすぎでまだ良く判んないのが現状ですよ
少なくともうちのHiビームの左に入れてるのは大丈夫なんだけど、右側のP9も逝かれてないからどうなのか見当も付かん IPF
ファン付き 341HLB2 6500k 36W Hi5400lm Low3800lm 38,000円
ファンレス 141HLB2 6500k 25W Hi4000lm Low2800lm 32,000円
q
11月下旬〜12月上旬発売予定
36Wに期待、中華が7〜9個室買える値段だけど >>496
中華ledのディスコン情報ってどこで手に入るん?
もう買えない、迷ってるなら急げと煽る商法? >>510
どうだろう?IPFが満を持してH4を売り出すのとなんか関係あり?
ガセネタのような気がするなぁ ただ壊れて返品し続けてたら
製造中止になって手に入らへんから返金なとかよくあるんよ この中にどれだけ555wのHID経験者いるんだろ?
今の所どんなに頑張ってもLEDじゃあれには追い着けないわ。 >>515
555Wてそれ水銀灯じゃん
確かにHIDではあるけどさ >>515
そりゃそうだよ
HIDより安価なのとH4ではHIDよりカットラインやグレア面で有利だからLED試してるんだしねぇ
だから明るさだけを求めた挙句に55WHIDより暗くすぐ死ぬシングルP9は、ロービーム用途としては個人的に全く評価できない
発売中止になったとしても「そうだろうな」としか思えないよ
ハイビームにゃいいんだけどね そもそもLEDだと色温度は平均してHIDより高いし
特性も違うので数値はどうあれ感覚的な面でも
HIDを上回るのは厳しい気がする。
同じ消費電力でZESの倍くらい発光効率があってファンレスでも無問題
みたいなチップでも出来ればかなり改善するのかもしれんけどね。
年々中華も国産も今より改善されてはいくだろうけど少し先な話の予感がするなあ。 >>515
道路工事でみんな見てるだろ。
今はあれもLEDの時代やで。 >>523
太陽に晒されたポリカ樹脂が黄色く変質した層が表面を覆う頃までに、殆どの人が車を買い替えるのが理想
まあそうはならんけどな
たぶんロービームで本人は対向車の迷惑にはなってないと感じてるんだろう(自分から見ると暗いだろうしね) >>523
古めの車で純正のHIDのリフレクタで眩しいのはそのパターン
後付でそういうのもあるかもだけどあまり見ない まレンズカットの後付は酷かたな。
あと初代のアルファードも黄ばんで酷い車が多かった印象。 >>526
購入層が野外駐車(違法に路駐)って構図が偲ばれるなw >>527
普通のおじさんとかが乗っている様なハイブリッドに多かったイメージ。
なんで無理にそう言う層にこじ付け様とするのかが意味不明であり悪意を感じる。 HIDつける知識があったらオレだって欲しい。
買ったは良いけど配線とか取り付けがわからないから押し入れに眠ってる。
オレには無理だ。説明書が理解出来ねーんだよ。
悲しいが配線とかの知識が全くない!
なのでポン付け出来るLEDで手軽に明るいLEDで良いんじゃ!
てっきりはめるだけなのかと思ってたのになんか配線や金具が入ってるし、なんかコンピーターユニットみたいなのついてるどーすりゃいいねん!
それならお手軽にそれなりに明るいHIVでオレはいい! >>529
ツッこんでほしいのかな?
映画ボヘミアン・ラプソディは見に行くよ >>493
LEDのスペック的には4000lm弱位までは出せると
その時のLEDの消費電力は35Wほどか…ファンでも消費してるにしてもかなり電源の効率悪いのですな >>532
12V-36Vまで使えると謳ってる製品は、変換ロス?かなんかで熱になって損失してるらしいな >>527
H4とかのハロゲン灯体に後付のHID/LED突っ込んじゃってる層の構図も分析頼むわ >>529
眠ってるHIDキット、メリカルで売っちゃえよ
「ノンクレーム・ノンサポート」の一文つけて H4ハロゲンでもね、グレア出まくりの糞な製品もあるんだよ。
ハロゲンスレじゃないから詳しく書かないけど、
http://www.carmate.jp/giga/pro_halogen_color2.html
こんなのとかね。 ノークレーム・ノーサポートは魔法のコトバじゃないぞ 国産車のライトハウジングで明るいやつBEST1〜5って何になりますか >>524
カーポートがあっても、南向き駐車と北向き駐車ではまるで違うからね >>533
リニアレギュレーターでもあるまいしw
スイッチングだけどそりゃ変換ロスはあるよ >>538
あんまり意味ないよな
ノークレーム、ノーリターンでと説明に書いても、うまく使えないとか想像と違ったとか、必要なくなったから返品したいとかあとからウダウダ言ってくるし
応じないと非常に悪い評価つけられる >>544
逆だよ
「ノークレーム・ノーリターン」と記載してれば商品に瑕疵があってもクレームや返品受け付くなくていいと
勘違いしてる出品者が多いってこと >>545
ああ、ジャンク品を3Nで出品してるような悪徳出品者は確かにいるね
俺は「落札者都合の返品は受け付けないよ」という意味で書いてるよ
使用や取り付けサポートはするけどね
電工ペンチすら持ってない全くの初心者にカーアンプ落札された時は、取り付けサポートメールを往復30はした覚えがある
アレはマジで疲れた
落札後に
「車にRCA端子が無いのです。どうやって取り付けるんですか?」
と、ショップ持ってけと言いたいレベルの質問きたからなぁ >>546日本ライティングって、書いてあった。ZRAYって、それなんだ。 遅レスでスマンのよ
>>472
標準で黄色じゃなくなった時点からあれはドライビングライトという扱いでな
>>474
光量制限無くなったけど光軸と取り付け位置が平成18年12月31日からだったか規定されてたような
原因はおそらくHID入れてクソ眩しいフォグにしてたガイジ >>547
ヤフオクはジャンクって明記しないとノーキャンセルノーリターンはダメだね。
ぜんぜん守られてないけど。 ヤフオクはガイドライン違反が原因でトラブルになって問い合わせても、自分達で話し合えとかふざけたテンプレ回答よこすからな。
グレアてんこ盛りのDQNライト並にほったらかしよ。 >>554
後は寿命が問題だろうけど、明るくていい感じ
ってかちょいとばかり明るすぎでないの?
エアコンパネルの位置にもよるけど、夜間走行中にエアコンパネルが目に刺さって邪魔になりそう >>554
電球の方が有能だとわかりやすい画像
鰐口クリップの質感が全然違って見える
違う物なのだろうけどw 何個も中華LED試すくらいなら、フィリップスとかベロフ、IPF、PIAAなんかはどうなのら? 寝室にあるパナソニックTVの電源ランプがウザくてビニールテープ貼った俺 >>557
それこそどんな車に使うかでかなり変わるのではないかな。
保証と耐久性に限れば国内メーカー>中華だとは思うけどね。
明るさにおいては特にH4だと灯体による相性が国内メーカーだから皆無とも思えない。
自分実は小糸でどんなに調整しても明るいとならなかった。配光ムラも直らなかった。
今使ってるのはこのタイプだよ。https://www.amazon.co.jp/dp/B0727W7R9Z/
正直これはどんな車種でも問題ないとなる製品なんてないんじゃないか?
ファン付高出力のなら多少そういうのは減るとは思うけどさ。 >>558
パナソニックETCのアンテナ青色LEDに比べりゃはるかに許せる
アレ考えた者は昼間にしか運転しないのかな これ初めて見たが変なのと言われている奴の更に上を行く変態バルブっぽいけどどうなんだろうね
生涯補償ってのも胡散臭いな
http://www.amazon.co.jp/dp/B07JFXVFTX >>560
ああパナのETCはウザいくらいのブルーだったね
俺はそれが嫌なのでビツミシにした >>561
こいつは水に入れて使うものなんじゃないのかな?なんとなく >>561
放熱が絶対に間に合わなさそうでステキw 多分日本人が知らない「ホウイト」という色が有るんだよ。
間違っているのは俺たちかもしれない。 cobっぽいけど、上3分の1光るとかできるのか?これ 記者「宮迫さん、本当に真っ白ですか?」
宮迫「ホウイトです(`・ω・´)b」 ウインカーをLED
したいけど21年落ちに似合うか? >>573
日中の視認性が悪いとか茶色っぽい、薄いといった小汚く点滅しなければ良いんじゃないかね >>561
バルブ根元の太さからしたらゴムカバー付けられないような ウインカーとかのLED化って価格に見合うかね?
常時点灯って訳じゃないしバッテリーの負荷軽減にも大して影響ないような
強いて言うならカッコいい自己満足が得られるだけかな
バルブ一個200円以下で140000km無交換だからメリットが感じられないな 電球が標準の車から交換するメリットは無いな。
新車なら、デザインの自由度とか光り方のアレンジとかの面で差別化出来るだろうけど >>573
電球からの交換は、日中の視認性悪く危険、、! >>579
だいぶ前から明るい球が出て問題なくなったぞ >>573
う〜ん、どうだろ?
他の人の意見読んでると、確かに自分が満足するだけしかメリットはなくて、あとは改悪しかないかもよ
前に乗ってた車はリアが純正でLED,フロントは電球だったけど、30万キロ乗っても一回も切れないで廃車になったよ
貨物トラックとかで、後部ウインカーユニットごとLEDにしてるのはよく見かけるようになってきたけど、あれはちゃんと見える
ただ、乗用車のポン付けウインカーLEDバルブは昼はほとんど見えないのが多いイメージだわ >>580
ウインカーで白熱球からLEDへの交換での問題点は明るさじゃなくて不点灯時間の長さと
LED球次第だけどリフレクターをしっかり活かせなくて被視認性が悪くなる事だよ。 >>577
自己満足でしかないと思うよ。
メリットもないし。
>>573
うちの25年落ち車にちょっと考えたんだけど、
いかんせん古いので、ソケットと電球の接触不良で不点灯になった時があった。
電球に比べて故障率は半端なく高いと思うので、
LEDだと不点灯時に気づかない気がするからやめた。 ドアミラーウインカーがLED使ってっから前後玉もLEDにしたが悪くないぞ
切れが良いけれども点滅時間は元々ドアミラーウインカーに合わせて長めなのか、LEDとはいえ若干の残像もある
フロントは定番の PHILIPS T20
ちょっと色が濃いが明るさは十分
リアにはこれのアンバー
https://i.imgur.com/YKrBASv.jpg
少し色が薄めだが半年は切れてないし小糸のハイワットよりも明るいよ LEDは光がクリアすぎて暗く見えるのかも。
5500k位のLEDヘッドライトバルブないかな?
どれも6500k前後でダメ。
少し白っぽい色が付かないと暗く感じます。 昼間ハザード点けて少し離れて確認してる程度で、あらゆる条件下で他車からしっかり見えてるかどうかを乗ってるユーザーは確認できてないのに大丈夫だとか言ってるんだろうけど 俺が知っている見にくいLED球ウィンカーは
単に光量不足だったよ
まぁ絵もなしにこれ以上どうのこうは言わん
それにウィンカーをLEDに変えるのは
自己満足でしかないってのも同意だ ウィンカーだけはLEDにしてないな
夜、出先で切れたらヘッドライトランプより交換しにくいし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1530437613/500
これ書いた本人だけど、この前ユーザー車検行ってきたから報告。
IPF 351HLB2をロー(HB4丸型マルチリフレクター)にぶっこんでテスター屋で測定してもらったら22700cdだった。
光軸検査も合格。 U62Wに乗っている方、どんなの付けていますか?
V8付くでしょうか? >>577
ハザードでバッテリー上がりを起こした経験を持つ俺には有用 >>592 V8は無理 ベース後方30mm以下じゅやないと厳しい >>591
あ、異形がハイで外側の丸形がシェード付きのローって事でいいのかな? >>596
>>598
そういうこと。
>>591に書き忘れたけど、22700cdは片側(左)の値。右はテスター液晶を見てなかった。 >>585
それな
純正でドアミラーウインカーはLEDでスパッスパッなのに前後は電球でボワ〜ンボワ〜ンの違和感は半端ない。
俺のポンコツでドアミラーウインカーなんか付いてないけどリレー含め全LEDに交換した。 >>601
なら、元のままでも違和感ないんじゃ、、、 中華製の3000lmタイプ買ったらさすがに暗く見えた。
中華製の3000lmは間違いなく買ったら損だよ。
片方3000かと思ったら両方でだし。
失敗したよ。みんな気をつけて。嘘でも数字が大きいの買った方が良い。 >>577
>>593と同じではないけど夜間信号待ち&右左折時はメーター類の明るさ気になるのよね
バッテリーは新品だけどオルタネーターはまだ手付かず
>>581
あくまで耐久性重視のみで見てくれは問題外ね
リアフォグもLEDだけどこれは納得いく明るさまでには4種類替えた
リアフォグは帰省する時くらいしか使わないけど >>573
もう手放したクルマに数年前LEDに交換したが、日中の視認性は白熱電球になぜか劣っていた
リフレクタに光が回らないせいかね?
最近の製品は改善されたかなあ モノによるよね、リフレクタ利用型で光源が電球フィラメントの位置に2個あるものは十分明るい。
ポラーグの1個1,400円のつけたけど、明るすぎずジャスト電球と同じで、標識の反射とかなくて快適。
さすがコイト系の最新型でおススメ。
ポラーグ
https://i.imgur.com/iJtXUOo.jpg
フィリップス
https://i.imgur.com/llfZCMz.jpg
カーメイト
https://i.imgur.com/MQsZ9nv.jpg Philipsの使ってるけど、たしかに道路標識への反射が凄い気になるね。
他車への迷惑考えて1週間で使うのやめた思い出。Polargの新型試そうかな。小糸製作所なら間違いないだろうか。 でもウインカーって標準の電球でもかなり明るくない?
路地なんかだと、そんなとこ照らすの?ってとこまでオレンジになる。 自分の車種だと中華産USファイバーテールってのがAliやオクで格安で流れてるけれども、確かにウインカーがもの凄く暗い
若干スモークかかってるのもあるが純正から比べりゃ視認性は×だな、車検対応するみたいだけれども安い球つかってんだろ、交換も出来ないようだしありゃ駄目だ ウインカーとか常時点灯しない灯火は眩しいくらいでOK。
昼間とか点滅してるのがわからない安物使ってる輩が多々いるし。 初LEDでF2買って大満足してるんですが、左上がりの部分がずっと上まで続いてるので
右左折時に他車が眩しんじゃないかと恐縮してしまう
ここの高さを抑える加工ってあるんでしょうか? >>617
遮光板の大改造が必要なので、それはきらめろん
いがいとそこで文句付けてくる人は居ないのよ
理由として、進行方向じゃないところで眩しい光が出てても、ジ〜っと見てない限りは特に何も感じないから
心配だったら、友達に運転してもらって対向車の立場で見て納得してくれろ アホ毛はハロゲン車でも余裕で曲がるときに目に刺さるから、そこまで気にしなくても。 二輪車の左カーブで対向車が眩しいのは許してくださいな ツインカラーバルブとか言うポジションは白でウィンカーはオレンジに光るバルブ友達がつけてるけどあの手の商品にしてはウィンカーもしっかり明るかったな 1600lmのt20アンバー付けてるけど、昼間でもバッチリ見えるよ >>622
迷惑だからやめろ
上限1440cd超えてるぞそれ 何の上限?
H1ハロゲンの後付けウインカーも車検に通るよ? ハロゲンから変えたけど綺麗に照らないわ
前はバンパーの直ぐ前あたりから先を照らせてたけど今はヘッドライトカバーの加工のせいもあって光方がマダラで変な模様になってるw
運転席からは死角だけどスゲーダサいorz >>605
そいつが現時点での最高性能で最信頼製品であることは間違いないのだが、如何せん値段がな
中華製ならどのT10になるんですかね?
今は安心を取ってPolargの80lmつけてるけど、中華製の爆光も一度お試しで付けてみたい だけど焼け落ちてヘッドライト内に落ちるのも怖いし‥ 明るさではHIDに劣ってもLEDの光の方が見やすい気がする >>620
それに関しても、すれ違うまでに短時間しか眩しくないのでそれほど気にならないのよ >>625
H4仕様の方は普通にいいと思うんだけど、シングルの方は多分COB素子並みの纏まりになっちゃうな
中華の人らも悩ましいもの作るよな >>629
雨の日はHIDだなぁ
純正LED車が家にあるが晴れの日は明るく感じても雨天時はダメだわ >>627
中華はロングなT10とか変態バルブがあるぞw
実測6W近くあった >>608
ポチりました、ありがとう、25Wというのが不安
625のは無理なんだよね? 50lmを300lmに変更なら、両方で500lmアップでしょ、灯体にも寄るだろうけどサイドが見やすくなったりするのかな 4300K前後のLEDの雨の夜走行のレビューとかないのかな?
F2付けてて乾いた路面は申し分無いが
濡れてる路面だと途端にハロゲンより視認性が落ちる
まだ37歳だが目の老化が始まってるのか!? >>640
よう、同じ年だなw
うちは違う4300k頼んでみたよ。
まだ国内に入ってきてないみたいだから、まだまだかかりそうだ。 >>625
只今タイムセール中アルね
欲しい人今すぐ買うヨロし >>643
その売り元の取り扱い商品を見てみたんだけど
COBしかない・・・ここまでよく揃えたなってほど >>640
F2のゴールデンイエローも買って天候で付け替えたらどうかね?
うちのは古い車だから車検も通るが。
3150Kくらいらしいが、明るさは問題ないよ。 x3のライトカバーが片方割れたんだけどこかで売ってるところないですかね?
よく見たら物凄く薄いので付け外しの時割らせた人相当いると思うから需要はかなりあると思うのですが
https://i.imgur.com/xwyBjzi.jpg
フィルムを貼るこの部分 >>647
ありがとう
でも買い方が分からない_| ̄|○ >>648
アマゾンで買うのと何ら変わらんぞ。
ただ、バキバキに割れて届きそうな気もする。 >>640
スフィアを買ったけどまだ雨が降らんw
雨より雪が心配 >>646
ライトコレクション信玄にあるよ
フィルム3色付き LEDがHIDに勝てない理由を知りたいです。
双方6500ケルビンだし同等の明るさのはずなのになんで違うのだろ?
両方乗ったことがある人はどう違うのかも教えて欲しいです。 >>653
過去に何度か書かれてるよ。
ハロゲンやHIDは可視スペクトルの広い範囲を発光しているのに対して、
ポン付けに使うようなLEDは特定のスペクトル、主に青と黄色?しか発光していない。
だから雨など悪条件になるとことさら見えなくなる。
今後はヘッドライト用LEDも演色性が重要になるんだろう。 双方6500k?
HIDでそんなのはDQN仕様だけだろ
同等の明るさというのも謎 本来、色温度は黒体輻射の場合しか表現できないから
発光原理が違うHIDやLEDは「〇〇K相当」としか言いようが無いんだな。
ちなみに黒体輻射の場合、可視光領域ど真ん中にスペクトルのピークが来るのは4500K前後。
これより高くても低くても可視領域から外れる部分が増えるので暗く感じるようになる。 >>653
同等の明るさって何を基準にして測ってるんだよ?
まず、HIDは透明なガラスに囲まれた米粒大の空間が強烈に光って全天球に対して光を放射するのに対して
LEDは単独の素子では半球よりまだ狭い方向にしか光を放射してない
勝てるわけがない・・・ F2、Amazonタイムセールで3,000円代後半だな
P9もタイムセール来ないかなー p9タイムセールくるよ黒やけど
にゅーさいとの金色のイエロー買ったけどレモンイエローって感じ。p9に比べると暗いね >>659
P9の赤と黒の違いって何だっけ?
ちなみにP9って車検通るんだっけ? ハイやプロ目に入れて適切に調節して通らない理由があるの? 新P9買ってみた
こっちのがムラもなく明るさも変わらず良い感じ
後はどんだけ持つか… >>664
扱いが2店あるけど、俺が買った方じゃないほうを勧めてみる→https://www.amazon.co.jp/dp/B07GDJ7JDX
双方とも全く同じだとは思うんだけど、もう一方の方は低い評価だと、書き込んである内容を読みもせず
「不調なら動画を送れ」とか結構しつこく言ってきたので、まだこっちの方がまし
これの場合は、新品を送ってこられても構造自体の問題なのでどうしょうもないのよ ヤフオクで出ているH4LEDをヘッドランプに使用しようとおもってるんですが暗いですかね?恐らく中華製なんですがメインのヘッドランプに使用してる方教えて下さい。 LEDのヘッドライトで迷ってます。
やっぱりPIAAとかIPFとかって良いんですかね? IPFはいいって聞くけどPIAAは使っている人を聞かなんだ >>674
付けて壁ドン撮って報告すれば神
あとはスレのテンプレ読め ハロゲン時代大型のフォグ付けてたけどPIAAのバルブが明るいし長持ちしたんだよね。
今付けてるh4のLEDは4年前の楽天の3000円くらいだけど明るさは満足している。 >>674
仕様をkwsk
今の段階だとIPFはH4無し
PIAAはH4とかHB3とか、一応出てる
なお、PIAAのHB3の事なら一通り答えられそう >>678
PIAAのhb3教えて下さい!
リフレクターのハイビームに取り付けたいです。
明るさは十分でしょうか?
後分かれば教えて下さい、型遅れの101とかって暗いんですかね 80点なら成功。沢山の商品から一番を探そうとは思ってません,,, >>682
>>665 と値段変わらんね
ブラックフライデーまで待つか今買っちまうか
俺は665さんの処でポチッちまった >>679
そっか〜、興味持っちゃったか・・・
一応先に言っておくと、長持ちはしそう
ただ、日本製という事に意味を見出す人にしか勧めないよ
このスレでは良くも悪くも大人気?のP9との比較壁ドン
こんな感じ→https://i.imgur.com/5KP0mL0.jpg
PIAAは物凄いスポットで照らすので、慣れると良いけど普通にP9が良い >>685
ありがとうございます。
p9にしておきます。 G7のH4で高速乗ったんですが・・・なんか暗くて怖くなりました
なんかHIDが頭から離れません、どうしよう純正HIDライトを買おうか虚しさでいっぱい >>689
純正がHIDならHIDに戻ればいいんじゃないかな
G7じゃHIDの明るさには及ばないと思うよ >>689
後付プロジェクターは駄目なのかな?
HIDならハイワッテージもできるし、LEDのはポン付けよりずっといいし
加工は面倒だけども >>691
中華プロジェクターは配光がイマイチだからな。
迷惑まではいかないけど変なグレアも出るし横が暗い。 >>689
対向車のためにも純正HIDにしろ
それか高効率ハロゲンクリア >>690
ありがとうございます!
自分の個体はH4Hi-Lowです オプションでD2Rの個体があるので中古でライト探します
>>691
殻割もいいですね
>>692
なるほどですか 為になります!
>>693
はい、そうします! この類のLEDをフォグランプに取り付けてる輩、どうにかしてほしい……。
というか、この類のバルブは売ってほしくない。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01HXR3ZMM >>692
左右の広がりは少なめだけどグレアはものによるなぁ
H4のマルチリフレクターライトに後付けLEDバルブより遥かにマシだわ
カットラインくっきりでてグレアも殆どない物も多い >>696
んなもんP9フォグ常時点灯より全然マシだわ そうね、P9をフォグに入れるんなら、ハイビームと連動させちゃった方が良いな
良く言う「フォグだけで走れます」なんて言うのはちょいと頭おかしい 本来フォグ使う状況でハイビームなんて使ったら前見えねーよw
フォグを必要以上に明るくするとヘッドライトが暗く見えるのでP9フォグとか自己満足なだけ
夜間にフォグだけで走るのは道交法違反だし 霧や雪で使う用途のランプではあるが、実用は左右を照らしてほしい状況(雨や山中クネクネ)で点灯するものだと思ってる。
現状は単なる補助ランプだから、スモールライトと同じ。
なので、3000〜4300kの2000lm位までがポンつけの目安、それ以上明るいのは灯体交換が前提と考えて欲しいよな 早く教えてくれないからロービーム用とホォグ用にP9買っちゃたよ,,, >>689
ほら、まるで中の人が常駐しているようなタイミングで良いのが出たじゃないか
買ってどんな感じかレポしておくれ >>706
38000円って... 中華バルブ一体何個遊べる金額だよ... >>706
今まではムラに触れてなかったけど、新しい製品がでたら、ムラを強調してきたな。 >>714
つまりZESのツブツブ感に対してのアドバンテージがそこなんだろうな
たしかにデクスターだったっけ?台湾の素子は見た感じだと連続した光源っぽい
あと36Wってのは一台あたりの数値だろうな
つまり一個18Wって事だろうな >>717
おお、詳しい人(人''▽`)ありがとう☆
そうか、となると5400lmってのもhiビーム時の1つ当たりのって事だろうな、当然
ここでチョンボしちゃうと、日本ライティングの表記に文句言えなくなるよな >>715
元のハロゲンの奴が一番出来良いから、それを流用だね >>704
確かにフォグライト(ドライビングランプ)は純正ライトを補うものだから「甘え」だと云えるけど
スレ住人の皆さまの様に純正ライトがH4の場合はP9とか明かるい製品を選べるだろうけど
私の車はH4では無い上にロービームが暗いので「甘え」と言われても補器が必要なの…
で、フォグライトをロービームと連動するのに選んだのがコレ↓2色切り替えでT10x2のオマケ付きで安い!
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61sWYxJthaL._SL1000_.jpg
¥1,399 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07CNVL4G6
嫌われ者のCOBチップ製品(2800lm)だけどsamsung3030チップ製品(2600lm)より安くて明るい
※ヒートシンク=COBチップ製品:アルミ製、samsung3030チップ製品:プラスチック製
長文すみません。m(__)m >>720
ほうほう・・・つまりこういう事か
72Wで5400Lmと・・・これは、IPFのシングルバルブと比べて、なんか矢鱈と大きい数字になっちゃったな
なんちゅうか表記詐欺だな
PIAAのだと、見落としがちなくらいの小さな字で※バルブ2個の値・車両一台分って書いて有るんだけどね
天下のIPFがこういう真似しちゃだめだわ >>722
説明にあるロー3800lmが一本あたりだとしたら明るさHID超えてるよ
当然P9より明るいことになる チップ4つと制御基盤抱えて、ヒートシンクあのサイズで足りる? H4の新モデルはアマゾンでも糞高い、4万もしてるし誰が買うんだ?
シングルの方は発売1年たってようやく2万を切るくらいに値下がってきてる、それでもまだ全然高いと思うけど
H4はあと2年くらいたったら少しは買える値段に近づくんかな IPFが満を持して世に放つ自信作だし、きっといい商品なんだろうな
買えないけど 全域にムラ無くで画像が本当ならHIDよりすげーぞ。
LEDも年々進化していくなー。
高すぎて買えないけど。
せめて9800円とかにしてくんないかな。 >>722
X2H4のパッケージにも2本合計車両一台分の値って書いてるよ
カーグッズマガジン12月号の広告にも書いてるから間違いない
表記詐欺かどうかIPFに電凸してみたらいいんじゃね?確信もなく詐欺とか滅多なこと気安く書かないほうがいいと思うけど
なんせ天下のAmazonにタマキン検索できるくらいの影響力あるスレなんだからw >>725
路面とか石垣を見れば明るさが全然違うよ
空と照明の明るさは同じだから、イジったわけではなさそう?
それとも部分的にイジった? >>706
良さそうだけど4万かぁー高いなー
黄ばんだヘッドライトを新品にした記念にいいかなって思ったけど、もう一個ユニット買えちゃうじゃん >>727
シングルが5000lmでH4のローが3800lmしかないのが関係あるんかな
大きい方が見た目インパクトあるし、信頼出来そうでいいと思うけどねえ >>734
路面は確かに明るくなってる
風景は全く同じなので、恐らく部分的に弄ってるとしか考えられない 雨の日がどうなのか気になる。
LEDは雨の日1番見えない。
HIDだとまるで昼間のようによく見えると聞くのに。 https://i.imgur.com/iu5mMGo.jpg
今、雨の中3000円20WのLEDで走ってきたが
全然問題ないぞ見えない奴はレンズ曇って
黄ばんでて水滴こびり付いてるから見えないんじゃ
ないのか >>738
最初からHIDだった車に乗ってたが(純正でも、やや白かったから5200Kくらい?)
雨の日はLED(6000K〜6500K)より路面が全然見えて雨でも晴天でも気にならなかったが昼間みたいに明るくは無いぞ
55WのHIDはシラネ IPFのは定価は4万だけど
旧型と同じように実売は2万円台半ばまですぐ下がるだろ 純正バルブがD4Sなのですがどうしてもポジションと色味が揃わないのでLEDバルブを検討しています。
元々暗くて有名なD4Sですがさらに暗くなってしまうのでしょうか?
現在カーメイトのデュアルクス?の6500kを使用しています、明るさそこそこで耐久性がある商品のおすすめはありますか? 雨の日のLEDは白線とか見にくくはなるけど歩道の境界ブロックとかフェンス、法面等周囲がハロゲンよりは明るくなるので自分的には運転しやすい
街灯の無い田んぼの間を突っ切るような農道なんかは周囲の反射がないので怖いかもだがw >>743
暗いのに6500だと更に暗いでしょ。
明るさならパワープラス辺りにして、ポジションの色をあわせるべきでは。 >>743
デュアルクス6500KのD2Sなら俺も使ってるけど、このバーナー35Wだとメチャ暗いよ
体感ではなく照度計測でも純正の8割以下の数値だったりする
ハイワッテージ駆動すると化けるけどね
でも紫白ではなくなるし、ポジションがLEDなら色は結局合わない
合わせるなら青白系の6700Kのほうがまだ近い
もし現状35Wバラストで使ってるならLEDのが明るくなる製品もあると思う
ただ明るいけどP9はやめたほうがいいね
プロジェクターに入れて半年使えた試しがないから
すぐ死んでしまう
色合わせる目的ならF2あたりでいいんじゃないのかな >>733
サイトを隅から隅までよく読んでみたら良いさ
そのある意味一番大事で信用にかかわる表記がどこにも無いんだよ
せめて商品のパケの鮮明な写真があればそういった情報が判るというのに・・・
前にこの手の話題の記事の時は、中国の人から詳細な情報よこせとかコメント書かれて
すっごく妙な気分になったけど、足下をすくわれる案件 国産と中国産の10倍近い値段差はなんなんだろ?
本当に明るさや見やすさが全然違うの?
嘘なしで本当に写真通りならIPF買ってしまおうか悩む。 少しくらい過去ログを読めば嘘かどうか位解ると思うんだけどな。 >>751
国内メーカーの製品に信頼やサポートを要求するかどうかじゃね?
ちなみに俺は去年の今頃P9買って一晩で死んだマン
その後IPFにしてとりあえず満足はしてる、値段は3倍したが >>751
人件費も高いが研究開発費、品質管理やそのための機器調達・維持管理費用とか
中華はOEMとかただの小売なんでほぼ金かけてないので安くできる
H4マルチリフは明るさUP=グレアもUPになる可能性が大だからどうなんだろうね
お金持ちの豪気な人が人柱してくれたらなぁw >>754
4輪のLEDスレに行けば新製品買って人柱になってる人がけっこういるよ。
バイクだと車種によってはバックスペースを考慮しないといけないけどね。 >>754
すまん、ここ4輪スレだった。2輪と勘違いしてました。 >>751
IPFのシングルバルブだと、結膜炎の亜種とかでも大体似たような感じになるっぽい
ただ今回のH4はちょっとどっちに転ぶか見当が付かないよ 中華の質はまだまだなんだろうな
スレ民が好意でβテスターしてる段階。 こんな明るいの点けてバックで30kmくらい走るつもりなんかね いや、もう大分前から国内業者と中華業者とでは立場逆転してるでしょ
もはやcn360やnovsightのほうが技術上だし >>758
最近めっきり話題にならなくなったCATZとかだと、相変わらずZESでやってるな
もうこれは時代遅れでしょ?
国産は既にほとんどアドバンテージ無いよ >>753
P9一晩で死亡はすごいね
うちのD2でも1ヶ月近くはもったよ >>744
バルブとユニットの形状によるんじゃない?
うちのはハロゲンよりも白くはなったけど照射範囲は横も奥行も狭くなったよw Amazonさんで朝5時からP9のタイムセールある
プライム会員だと30分早いから4時30分から買えるかな? 光軸あってないんじゃね?
オレのはガッツリ合わせてるからローでも上の方にある看板とかまで照らし出すよ >>762
まだまだだな。
結構色んなところに粗さがある。
コスパでは優勢だと思うけどな。 オレのは一時停止もハイビームじゃないと照らさないから、770に光軸合わせてもらおう H4で相性なくグレアが酷くないのを開発したならその価格でも納得するけどね。
チャイナは相性と寿命ガチャで勝利しないといけないからな。
しかし新車買えば大概LEDのご時世に今更H4バルブが売れるのかね? 【2018年末新開発 業界初モデル 】BORDAN H4 led ヘッドライト Hi/Lo 車検対応 バイク/車用
7400LM 6000K 新開発RYI-7535LEDチップ PHILIPS ZESチップより明るく高輝度
12V車対応(ハイブリッド車・EV車対応) 日本語取説&3年保証書付き 2個入 - K18H4 https://www.amazon.co.jp/dp/B07JVV63MW/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_KZy4BbKF6DXST
リフレクタ専用的な思い切った構造だなと。
左右両面形状と比べてどうなんかねー 車検が今週なんで念の為、H4ハロゲン戻した
レイブリックのサーキットクリアなんだが、暗い
目がLEDに慣れてしまったせいか
今、小雨降ってて路面濡れてるが見やすい、だが暗い
P9クラスの明るさで4000〜4800KなLEDが欲しい ローは上面、ハイが下面点灯するタイプだね。オレはパス。 >>774
そんなん灯体の問題なんだから
光源の位置を完璧に合わせたとしても光量をハロゲン程度にしないといかんやんけ
LEDの色温度でハロゲン程度の光量とか確実にゴミ扱いされるのが想像付く >>776
画像のフランジの爪の位置から察すると普通に左右両面形状みたいなんだが?
遮光板的なモノが全く無いのでカットラインも糞も無い地雷かww このH4ってLowが上だけ点灯ってパターンなのかね
クーポン使えば3580円かぁ おもしろそうだけど俺はV8買ったばかりだからだれかポチってw
XHP70チップ搭載の奴を次の11の日で人柱するつもりだから他の人にお願いする 見た目薄型で角度調整できるからシングル用途としては悪くはなさそう
lmとワット数は結膜炎と似たようなスペックだな >>777
何ていうか、例えば4000〜4800Kだと、純正HIDがその辺なんだけどLEDでその辺りはちょっと色味が変なのよ
LEDAのXM-L2使ったバルブで5000Kのが過去にあったんだけど、Hiに使ってなんか良く判らんかった
つまり明るく感じない >>786
そら元が青色LEDなのを補色の蛍光体で白っぽく補正してるからな
色温度が下がった分暗くなるのは自明
ハロゲンを青白や黄色に着色すると暗くなるのと同じ事 すいませんどなたかお力を。
H4の奴が届いたのですが、片方だけ常時ハイビームになります。
中の配線つなぎ替えたら何とかなりますか?
それともどうしようもないでしょうか? 中古で安かったから中華のLED買ったら3800lmだった…
実質いくつだよ。
滅茶苦茶暗いです。雨の日は本気で見えない。 >>792
不良品。
連絡すれば、線を切った画像送れば新しいの送るよとか言ってくるよ。 >>799
了解です。
ちょっと連絡取ってみます。 片方ついてない写真を送ったら、商品そのままで返金対応になりました。
ケーブル切れとかの要求も無かったです。 ふと思うのだがH4のLEDって実はマルチリフよりレンズカットの方が相性がいいのかな?
自家用車で買えるのだと今はほぼ無いので検証のしようがないけど。
コンフォートなんかのタクシーなんだけど何度か点灯時等の状態からLEDにしてるとしか
思えないのと遭遇した。自分のマルチリフ+ZES25Wファンレスよりちゃんと路面を照らしてる。
圧倒的に自分のより明るい。
ファン付高出力のなら盛大にグレアが出そうな気もするがそれも見た目上は皆無。
ちゃんと調整したのかもしれないけどね。
それに乗ってるタクシー運ちゃん捕まえて何使ってるか聞きたいw トヨタの20年位前の車はリフレクターにローがHB4、ハイがHB3のパターンがよくあった。このスレではローにHB4って書いたら不思議がる人多いが。 >>805
ついでにフォグもHB4だったな。ローのバルブが切れたら、とりあえずフォグのを突っ込んで使える便利さはあった。 >>807
おいおい・・・傷口に塩を塗るような事は言ってやるなよ >>796
それは>>776と違って左右両面だから別物だろ
ロー用遮光板ついてないから、鏡面によるけど
常時ハイ方向ダダ漏れで使いモンにならん気がする
>>776の、ハイの時にローも点きっぱなしなら
手前から奥まで爆光になる、かもしれん
発熱や消費電力がやばそうだが >>807
おうよ、任しとけ!
新しいのが届いたらねw
遮光スプーンの形状はイマイチだった。
下に隙間があるから、そこは埋めないと駄目っぽい。
ただ、力業で遮光スプーンは動いたよw R8とかいうやつ 50W×2だってw これもP9同様H4には使えないな
P9の半額くらい
https://amazon.co.jp/dp/B07JYNNHMJ
miniタイプなので防水カバーでもいけそう・・・な図が載ってる >>803
レンズカットはリフレクタの様なギラッとしたグレアこそ出ないが
明るいの入れるとモワーンとした拡散光が全方位に漏れ漏れだろ
カットラインだってまともに出ない >>797
私女だけど彼氏のヘッドライトが中古の中華だった 死にたい。。 俺の車はフォグレンズが中古の韓国だわ
元々付いてたフォグレンズは台湾だった >>810
そそ。写真を見るにハイビームは上下発光っぽいし
何処ぞのアシストロービームより明るそうで。
ファンレスだし耐久性さえあれば面白いかなーと。 今回、さっと流されたIPFのH4だけど、ファン無しの箱ありの方は結構現実的に見える
1万切ってれば買う買う〜 >>813
メーカー「片方25wやから両眼で50や」
ベンダー「50wやから両眼で×2や」
或いは「ハイロー合わせて25w×2や、ルーメンも倍掛けや」
いつものパターン。P9と比べるまでもない。 >>822
えー 100Wってわざわざ書いてるやーんw表記詐欺やー つーか片側50wで常用可能なポン付けledなら、あのサイズ、あの価格の訳がない。
2秒以内に気付けよ。 IPFの新製品、H11やHB3のシングルバルブだと28w5000lmで、H4だと32w3800lm(ロー)、36w5400lm(ハイ)と明らかに効率落ちてるよう見えるんですけど、どんな理由が考えられますか? >>823
100w電球相当(ハロゲンではない)って事やろか? >>827
H4は遮光板あるせいでシングルバルブに比べてlm低くなるよ なんで遮光板の有無で低くなるのw
ルーメンは光源の光束量だからレンズ付けようが遮光板付けようが変わらないよ 中華バルブの宣伝lm
=装着チップの「理論上の」最大lm × チップ数
絶対出てるわけ無い。 >>830
HIDのバーナーでも遮光があるD2Rと遮光無しのD2Sじゃ表示lmが違うよ。
H4「バルブ」としての光束量だから(LED素子の光束量では無い)遮光板が被ってる部分は当然ロスになるでしょ? 中華のlm数やw数なんて信用するだけ無駄だ
あーそれ10000lmは商品名アル
実際の数値とは違うアル
なんて平気でやるから IPF新作、初値は当たり前だけど高いな
おいそれと買える値段じゃない
http://amazon.jp/dp/B07JMT4553/ >>830
あの球・・・何て言ったかな?内側にバリウム塗ってあるやつ積分球って言ったか
あの球の中にバルブをぶら下げて光束を測るのよ
なので遮光板に遮られてそこで熱に化けてしまった分の数値が下がるよ しつこいようでごめんなさい
遮光板あったところでこんなに効率落ちるものなの?シングルとH4のローで1.5倍も差があるし
あんまりこういうことには突っ込んじゃ駄目なのかも知れないけど気になるわ
5000lm/28w=178.6
3800lm/32w=118.8
5400lm/36w=150.0 H4のローは1/3遮られてる、ハイは1/6遮られてると考えれば不思議じゃないと思うけど >>837
ローは360度の内、190度が遮られてるよ
LEDの照らすアングルビューはだいたい120度なんだけどローの遮光板に遮られてる範囲にその120度がかなり食われてるの
なので、ハロゲンやHIDの比じゃない程度にがっつり数値に響くよ 皆様どうも、理解が深まりました。IPFの公称値は全然おかしくないって事ですね。 あれ、納得しちゃうの?
違うことに疑問持ってるんだとばかり思ってた
シングルよりなんでH4の方を高出力にしたのか、その辺にまずは疑問が湧かないのか >>835
そこのレビュー、どうなってるのかな?
Amazon.co.jp での取り扱い開始 2018/10/31
ってなってるのに、既に348件もレビュー有るな
なんか巧妙な手口で惑わされそう >>842
それは2015年モデルのレビュー
新発売2018年度モデルと同じにページにした理由はAmazonしか分からない >>843
新製品のレビューが一つも無いってのは、まったくどうかしてりゅぜ
こんなの初めて見たわ 今日>>608のカットレンズに左ので車検受けてきたがあえなく沈没
テスター屋でLEDは散っちゃうから難しいよ!って言われたんで日和ってハロゲンに戻して受かったけど
どこまで詰められるか限界を試してみたかった気もする 出たばっかで高いから誰も手を出してないだけでしょw
LEDのレビューでは見たこと無いけど、家電品なんかでは旧品のレビューいっしょくたになってるのは見かける
興味はあるけど買う気ない(買える気がしない)しw タイヤ灯のつもりかしらんが、中華ワークライトぶら下げてるアホがいた。
https://i.imgur.com/omPTC9R.jpg
これならDQNなフォグの方がマシだわ。 >>849
俺も考えたけどやり過ぎはいかんね。
参考になった。 遮光板でずっと思ってたんだけど、反射メッキ加工された板とそうじゃない板って実際の明るさにかなり響くよね? イエス
ただ、遮光板の内側の鏡面に反射した光が、適切な光軸を取る保証は無い。(上下左右の意図しないグレア要因だわな。) >>841
遮光板があることで効率落ちるから、その分出力を高めてるのと違うの?
H4はシングルより発熱量多くなるはずなのに、ファンは小ぶりになっているので耐久性が心配だわ、国産高価格なのに中華と同じような寿命ではクレーム殺到だろう >>852
製品として出てた時期もあったけど、最近は消えたなそういえば
自分でG7の遮光板を鏡面にして使ってるけど、手前の路面が明るくなる
これはあんまり意味ないな・・エルボーポイントの下がピークじゃないとな >>849
最近大阪でこれめっちゃ多いよ
後ろに付いたり高速で追い越すのに迷惑してる プリウスαとか新型プリウスとかに使われてるLEDヘッドライトのチップって、どこ製だか分かる人いる?
遮光板方式だし、カットライン維持できそうなら加工してcreeのXHP50.2とかに打ち換えようか迷ってるんだけど、
わざわざ手間かけてダウングレードなんてことになっても悲しいからデータシート見て考えようと思い・・・ >>858
その辺って第5世代とか言われる明るいやつじゃないの?
もっと明るくする必要あるの? >>857
信号で止まった時に
運転手に忠告するのも万が一の危険が伴うし…
不審車として警察へ110番通報が無難なのかな 明るいと聞いてオクでユニットを落としたんだけど、
12v流してみたらHIDの35wより暗いかなって感じだったもので・・・
純正だとパルス駆動してるのかな? >>861
近畿運輸局に画像添付してメールしてみた。
どうせマフラーみたいにハガキ送って終わりかもしれんが、迷惑ライトの対策はもっとお役所に仕事してもらいたい。 >>858
今だとトヨタ車でも純正で市光製使ってるのも中にはあるようだが
小糸製だとすると同じ系列内の豊田合成製とかではないかな。
一応チップの製造はしてる。
市光もだけどアフターの後付品みたく外部調達はしてないみたい。 >>805
そのパターンだけどIPFの旧型のHB4はグレア出過ぎだった。粒が大きなのはローじゃなくハイ専用みたいな感じだな。粒が小さくなった新型に交換予定。 >>861
スプラトゥーンのペイントボールガンみたいなやつで、速乾性の塗料ぶつけてやれ >>858
ざっくりした数字だけど、>>868さんの貼ってくれたファイルの1ページめを読んだ限りだと
1台当たり60W程度なので片方30W程度で、2250Lmの素子・それをドライブするモジュールと冷却設備
ここにXHP50.2を載せるとなると
ドライバーモジュールを独自に作って、素子を載せる基板もXHP50のフットプリントに合わせて交換、冷却設備も・・・まあ大変な作業だろうさ
で、XHP50.2は一発で2250lmを超えるんだったっけ? 先日一つ前の型のノアのリアウインカーの常時点灯のみならず後退灯まで常時点灯している奴が走っていてΣ(゚Д゚)ビックリ! >>870
ハイマウントストップランプ常時点灯+リアフォグ常時点滅なら良く見る 法規を知らずにクルマいじりしてるのか
それとも故障しているのか区別付かんな ブレーキランプをウインカーと兼用してるアメ車なら見た >>875
ハコスカも同じやで。
ウインカーとブレーキランプが兼用してる。
車両法の改正によってウインカーとブレーキランプの兼用は禁止になったんだっけ?
輸入車に関しては認可が降りるという片手落ちだけど。 一度だけ車幅灯とフォグが赤いセダンを横浜で見たけど
かなりびびる >>873
リヤフォグが点滅してんの?
ただでさえウザいのに点滅とか狂ってるね。 点滅が接触不良で起こってるのか、それとも意図してるのか、どっちなんだろう? 定サイクルだったから点滅って書いたんじゃないかと思う
>>876
昭和48年製までは赤ウインカーOK
ウチにある昭和33年製の原付は後ろの灯火が一切ないエキサイティングモデル
夜間は乾電池尾灯(自転車用)でもつけたいが、違法改造になるのが困る >>880
リフレクタは付いてるかもだけどそれこそ尾灯設置してLED仕込まなきゃ迷惑。 たまにいるな
リアフォグ点滅馬鹿
86/BRZに多い
雨のF1気取りなのかな
後付けグレア馬鹿より迷惑 他人の事なんて考えられない自己中なんだろ。
自分に運動能力ないからスポーツカーに乗ってその運動力を楽しむ事しか出来ない。
迷惑なんて考えられるヤツはそもそもマフラー交換とかもしないし。
オレのは買ったときから爆音だし車高短だしオレは悪くない。 コースターの後輪灯LEDにしにけど暗くて確認しにくいわ。
ワークライト付ける気持ちわかる 後輪灯がクソ眩しいのは長距離の連中がやり始めた印象。 >>884
後続車とか並走車が眩しくないなら爆光でも何でもいいけど、
広範囲に光が拡散するLEDワークライトは向いてない。
遮光版つけるなり照射方向を下向きにするなりしてくれたらいいのだけど、まあ…そこまで考えてないわな。
そういや、AliExpressの11/11セール始まったぞ。 >>876
>輸入車に関しては認可が降りる
降りないよ
アメリカ仕様に改造しているだけ
>>879
わざとやっているんだと思う
R35 GT-Rだったし このスレに居る人達は、合法必須でポン付けやってるという認識でおk? >>888
それはLED素子の名称だけど、どうなのってどゆこと? >>892
何処を読んだらそうなるか判らんけど、中には車検に通ることに凄い意味を見出してる人は居るみたい
でも多分少数派だと思うよ >>892
ほとんどがリフレクタのローに平気でブッ込んじゃうグレアDQNだよ
それでもそれが違法かと言われるとおそらく合法ではあるんじゃないかと思うけど >>895
いや、グレア馬鹿は違法な可能性が高いよ。
自動車の保安基準(前照灯等)
第三十二条より抜粋
>すれ違い用前照灯は、その照射光線が他の交通を妨げないものであり~
とある。
グレア馬鹿は他の交通を妨げまくってるよな。
まあこれをポリさんが取締りをするとは現状では思いにくいけど。 >>896
車二台有る どちらも純正HIDのD2車 車検上がってくると光軸高過ぎなんだよね最近 自分で下げているが 光軸規制後に業界なんか変わったのかね グレア処か全力で眩惑しまくってたょ ↑光軸規制後って 分かりずらい表現だったね ごめん
LOビーム検査後って言えば通るかな >>898
デラ車検で、前回高すぎだったのでその後すぐ下げてもらった経緯が有ったからか、ついこの前の車検ではそれほど高くはしてないかな?
前回の時の相手車線側はシャレにならないほど高くて、確かに行政関係から何かお達しが有ったかもしれない感じはした >>897
最近多いプロジェクター+HIDのカットラインはほとんど水平だから、40メーター先どころか100メーター以上先を照らしてる。
だからちょっとのことで対向や前走にパッシング状態に。
そのうち刺されるぞ。
てか死ねボケ。 オレのLEDは100mどころじゃない。
2時間位先まで照らす! >>900
ほんそれ
ハイビームお返しした車の大半がそれ
すれ違った後なんだよ純正かよ…って感じ
パッシング状態どころか対向車から見たらハイビームのまま走ってるようにしか見えないやつ >>899
> 確かに行政関係から何かお達しが有ったかもしれない感じはした
ねーよそんなもんw >>892
俺はそう
てか公道走る上で非合法はアレだし、電装系の火災とかいやなんで安全性重視
つまり有名メーカー製を主に使うよ >>895
車検の検査項目に入っていないだけで保安基準には配光がしっかり規定されているからな
車検合格=合法ってわけでもない
>>896
警察は保安基準に疎いので、基本的にそういった取締りはやらない(運輸局等と協力して、というのはあるけど)
>>897-898
ロービームの検査内容、合格範囲はH8位から変わっていないんだけどなぁ >>897
その検査って、
誰かが乗車して
光軸の微調整するから
体重が相当数ある人が乗車かも? 近所のAB行ったら売ってたから衝動買いしちゃった
これから取り付けてディーラーで光軸調整してもらいます。
https://i.imgur.com/oUqaOvx.jpg あれ?
4だけルーメンス違うの?
ローのルーメンスこんなに低かったっけ? 途中で送信すまん
メーカーのサイトだと、この※バルブ2本の値(車両一台分合計値)ってのが読み取れないのよ
>>908ありがとう >>914
ECEだと12VH4はすれ違い用1000Lm、走行用1600Lmだったかと バルブ2本で3800lmで4万円するとか凄い商売やな >>908だけど、光軸調整してもらって夜になったから4mくらい離れて壁ドンしてみたよ
スマホのカメラだから画質悪くてすまない
ロー
https://i.imgur.com/zn4p4PB.jpg
ハイ
https://i.imgur.com/OcvS2sj.jpg
ついでにグレアの感じ(分かりやすく加工)
https://i.imgur.com/z0v2H6C.jpg
広い所でロー
https://i.imgur.com/0TXFNR9.jpg
広い所でハイ
https://i.imgur.com/QFPafLH.jpg
使ってみた感想としてはローの奥側は綺麗にムラもなく照れしてくれてるが、手前はすこしムラが気になる。
カットラインは画像の通り上にいくラインが綺麗だけど下のラインが少しぼやけてる気がする(重なってるからそう見えるだけかもしれない)。
明るさは確かに明るいんだけど、4万円近く出して買う価値があるかって言われたら正直ビミョーな感じ。
下手なレポですまん。 >>917
すごく参考になるよ
ハイビームだと左右がすごく暗く見えるけど、実際はどんな感じだった? >>917
教えてアデランス
ローからハイに切り替えた時、またはその逆の時の明るさのギャップって結構大きく感じるの? >>919
まだそんなに走ってないからなんとも言えないけど、ハイビームは画像では左右暗く見えるけど良い感じに光が散らばってそこまで暗いとは思わなかったかな。
それからファン音がすごい静かだった。ボンネット閉めてればほぼわからないぐらい。 スマホの画像は本体やカメラアプリでも結構変わるからねぇ
補正が勝手にかかったり肉眼で見たのとは全然違ったりする
一眼デジカメが一番いいんだろうけどopencameraってアプリが割といい isoシャッタースピードとか統一してもらわんと画像比較もあんま参考にならん やはりまだHIDは超えられないのかなー。
4万出すなら55wのHIDキッド買って取り付けまでしてもらえるよな。
LEDにこだわらないならちと高すぎる。 後付HIDはリフレクター焼けの恐れあるからね。
明るいかもしれないけどライトへのダメージリスクがデカい。 >>917
さすがに高いだけあって見事なカットラインだけど、ゾーンVに想定以上の光量がとんじゃう構造上の問題はどうにもならんのだな >>917
Lowの対向車ポジションからみた画像も見てみたいです(向かって左斜め10mくらいから運転席ドアを撮る感じ)
H4はどんなにカットラインがきれいで配向がよくてもグレア出まくりは迷惑
相性もあるだろうけど明るいほど迷惑グレアの傾向が強いので、IPFがそのへんを解決できてるかどうかが気になります >>928
あ〜それはハロゲンを再現させる努力をすればするほど、その辺も忠実に再現されちゃうよ
何の事は無い、ゾーンVの発生ポイントにスコッチテープ貼れば解決
マルチリフでのポイントチェックもレンズカットのポイントチェックも同じやり方でおk
スコッチテープ貼る際は、剥がす時の事も考えなあかんよ >>930
殻割りしてそこまで真面目に対策する人がどれくらいいるかねえ
このスレ住人でも1/10もいないと思う
ほとんどの人は「良く分からんがまあこれくらいならヨシ!」って感じでしょ
あ、それともまさか外から貼るっての? 3800lnでこれなら5000lmのシングルの方はかなり期待出来そうではあるな。
あとはカンデラ値もあるし現実的に見やすさが良ければそれで良いな。 >>930
テープを貼るってレンズの表?それともリフレクターに?
後者ならマスキングテープでも剥がすときにメッキが剥がれることがあるからやめた方がいい。
ライト加工やってる人間からすると常識。 >>921
ハイのほうがスポット的で明るいからハイからローに戻したとき人によっては若干暗く感じるかも?っていう程度で俺はそんな気にならなかった。 >>906
継続検査はその配光をテスターで測ればいいってあるから、
車検合格状態は合法だよ。 >>935
ローじゃ合格出来なくて止むを得ずハイで通った事にするクルマが続出らしいけどそれが保安基準に適合してると言えるんかね >>935
フォグの代わりに、1灯40万cdのスポットやハイビーム配光のドライビング(これらは当然、保安基準には適合しない)を装着しても車検自体は合格する
だからといって、それを合法と言えるわけではない
制限速度60km/hの道路において、90km/hで流れている車をパトカーが捕まえないからといって、その速度が合法であると言えないのと一緒 F2の兄弟のNovsight 3000Kなんだけど、どうやら放熱が追いつかなくなると片面をお休みさせるよーな。
連続点灯が1時間くらいになるとちらっとお休み→5分くらいで復活→5分くらいでまたお休み。
こんなパターンを繰り返すようになった。
10月10日に届いたから、装着後100時間くらいかな。土曜日に気がついたから最初は連続点灯でも問題なかった模様。 >>934
なるほど、そうなのか・・それは良い感じだなぁ
数値的に圧倒的なHiに対してLoが暗く感じるのかな?と思ったけど、そうでもないのね >>936
そりゃ言えるでしょ。
「計測困難な自動車」と扱われるんだから。
>>937
すれ違い灯の話だよ。 >>938
壊れる兆候だぞ。
ホウイトのF2でも片方だけ減光したような光り方になったわ。
熱問題は解決してなかったか・・・ >>941
だよねえ。
やっぱNovsightは薄命がデフォなのかー
これで3連続になるなあ。 ロービームでそこそこの期間使用したいなら、novsightのミニファンでは30wまでが限界なんですかねえ。 >>944
延々と壊れなさそうなG7や5Sを廃車になるまで使わなければならないのも地獄だよ
壊れてなんぼ‥と言う気概をもってがんばって、どうぞ >>938 Novsight不都合品 どのように返品(交換)されるのか
詳細レポよろしくお願いします。 >>940
計測が困難なんじゃなくて車検に通る状態に調整が困難(というより不可能)なんだろ
何言ってんだ >>837
素子単体の光束だと思う。
>5000lm/28w=178.6
>5400lm/36w=150.0
↑の発光効率は大電流の場合、素子単体でも有り得ないよ。
↓に、こう書いて有るでしょ。
>消費電力はわずか36W。HID(約42W)やハロゲンバルブ(55〜65W)
>と比較し大幅なエネルギー削減に貢献します。
大きく見せたい数字は1台分(2灯)、小さく見せたい数字は1灯分。
この様な表示方法は非常に誤解を招きやすい。まあ、解っていて
敢て遣っているんだろうけど。 >>949
その辺に敢えて触れてみた→>>716
速攻でレスが来る→>717
ボケてみる→>>718
ちゃんとフォローしてくれる→>720
・・・と、IPFはとてもみんなに愛されているので、ちょっと突っ込みいれてみた→>>722
それに対して返ってきたレス→>>733
PIAAやCATZでは小さく表記が有る事を記載してないのでちょっと言ってみる→>748
なんか聞いてきた→>749
答えた→>>750
そんなやりとりが有ったのよ
IPFのこっちにはその表記は有るんだよね〜https://www.ipf.co.jp/products/141hlb2.html
https://i.imgur.com/51mXVZs.png
・・・なんで主力の方には忘れてしまったのか謎 >>917
画像いいね
こういうの見ると自分も何かやりたくなります >>929
仕事終わったから写真撮ろうと思ったけど雨降ってて上手いこと写せなかったわすまん
また晴れた日に撮ってみることにします >>952
あ、急がなくて結構ですよ 撮っていただけるならそれだけでありがたいです
個人情報が漏洩しないようにナンバー等しっかり隠蔽するのを忘れないようにしてくださいね >>951
ありがとう。自分も全然詳しくないし、こんなインプレで役にたってるかわかんないけど笑
難しいこと考えないでとりあえず壁ドンの画像貼って思ったこと書いてけばあとはここの人たちが詳しい分析をしてくれるよ。
実際に取り付けてみた画像1枚あるだけで、中華メーカーが出してる胡散臭い画像よりかは参考になるだろうし。 >>948
検査する側が、計測が困難という表現をしたんだから
オレに言ったってしょうがないだろ。
計測困難な自動車に、前照灯が調整されていない物は含まれないぞ。 >>952
「雨が降っていた」ということですが
雨の日の光はどんな具合でしたでしょうか?
IPFの広告等には「雨の日でも見やすくなった」というような表記があるので気になってます
お暇な時にでも何か書いてもらえると嬉しいです ハイで検査通してもらうの検査場で違うんだろ
もうローでしかやってもらえないところも 俺が行った検査場もローでしか受検できない決まりになっていた。
ローが駄目ならハイでも検査する暫定措置はとっくの昔に終わってると
検査員に言われた。これは2年前から変わらない。
今のハイト軽は照射位置がバカ高いのとクソ眩しいLEDで、新車でも
酷いのが多いな。あんなので検査場のラインは通過できないだろう。
寺ならノーチェックでパスだろうが。寺の車検は超いい加減だからな。 8月に車検受けたけどローがダメだったからハイで計測し直したよ。軽自動車検査協会だから?
普通車も今年通したけど古いからハイ指定なんだよな。 車検の実質的な基準となっている(独)自動車技術総合機構の審査事務規程を見ると、未だに「ローがダメならハイで検査することができる」ってなってるな。 自動車技術総合機構は、2018年6月1日から自動車検査で
すれ違い用前照灯(ロービーム)の計測手法を見直すと発表した。
照射光線が他の交通を妨げないものとして、
エルボー点または右方のカットオフラインがロービームの照明部の中心を含む水平面より下方にある場合と、
配光の最も明るい位置が照明部の中心を含む水平面より下方にある場合に限り「計測困難な自動車」とみなしてハイビームを計測する。 つまりはグレアダダ漏れの車もOKとな。
死ねばいいのに。 >>947
今まで2回は配線をちょん切った画像を送ってP9は返金、次のは代品でさっさと処理は終わったー、という過去があるのでのんびり構えてる。
P9でさえ400時間くらいはもったのに3000Kの方が半分以下の短命とか堪忍してほしい。 >>958
ユーザーがどこで車検を受けるかなんてわからんのだからさすがに最初から車検通過できないような車両をメーカーは販売できないよ
寺の車検も指定工場認定取り消されるからまともな寺ならノーチェックとかありえない
眩しくてイラッとする気持ちはわからんでもないが推測と思い込みはダダ漏れにしないほうがいいよ >>938
俺も3000K使ってるけど今のところ不具合なし
灯体というか設置場所の空気の流れはどんな感じ? >>964
寺の車検のいい加減さは凄まじいぞ。
ライトテスターなんて調整もいい加減で、テスターがない店舗でも車検を実施している。
>>961の救済措置は最近の眩しいLEDライトに対応するためのものであることは
明らかだ。
特にハイト軽の照射位置の高さと光の散り具合は酷すぎる。こんなので車検に通るとは
ちょっと考えられない。
ハイト軽は車両寸法も偽装だらけ。ビルから下の駐車場に停まってる軽を見ると
同じサイズなのに随分と違いがあることに気づく。
Nボなんてコンパクトと変わらないくらい大きい。 >>938 おれもF2、3000k使ってるけど、実家に帰省する時とか連続3時間くらい点灯するが何も問題ないよ
ついでにヘッドライトの裏ブタに穴開けて通気口を作ったD2バルブのP9も半年くらい経つけど、全然暗くなってないわ。 見た目で気付いてないだけだったりしてな
P9、素子の一部が死ぬとかある 青白いのは好みではないので純正HIDぐらいの色味でオススメある?
ハロゲンより明るくなるならハロゲン色でもいい p9素子の片側死んだよ
それと、クリーの素質使った
8600るーめんって謳ってる商品出てきたね >>966
純正LEDより後付けLEDの方が迷惑じゃないとか思い込んでそう まあ確かにハイエースみたいなアイポイントが高い車に
乗ってても偶に眩しいと感じる純正LEDの車種はあるね。
何が原因かは知らんけど。
1BOXでそう感じるのだから普通のセダンとかなら尚更だろう。
でもトラックやバスの純正じゃそういうのないな。
位置にもよるのかな? その車から見てやや左側前方に位置しちゃってるだけでしょ
右カーブとかで
その場合は当然思いっきり眩しいよ >>970
4300×2だから明るさはそこそこでしょうね。 大概の自動車ディーラーは地域に何店舗かのグループで営業していて、だいたいそのうちの1つが指定工場の認定を受けていて車検用のラインを持ってることが多いよ
車検の依頼が来たらその工場に持ってけばおk
しかも指定工場は車検に合格できない車両を通しちゃった場合認定を取り消される厳しい規定があるの
車両寸法も偽装なんて言っちゃってるけど・・・ちょっと冷静になって妄想垂れ流さない方がいいよ >>917
LEDのローって大体こんな感じよね
横方向が狭いからコーナー時が暗いわ >>953
撮る直前まで小雨降ってて地面濡れてるから分かりづらいかもしれないけど、対向車ポジションから撮ってみたよ。
ライトの光源位置は地面から約1m、カメラ位置は1.3m(家にあったスイフトからの目線がそれくらいだったので)で比較対象として街灯いれて撮ってみたよ。
10m離れて
https://i.imgur.com/O7KQWu4.jpg
20m
https://i.imgur.com/Y2zXxbF.jpg
30m
https://i.imgur.com/mMTgNbn.jpg
40m
https://i.imgur.com/rffNgH2.jpg
おまけでハイビームで20m
https://i.imgur.com/XxXEZDm.jpg
なんか眩しくみえるけどこれはカメラの性能がクソ過ぎてそうみえるだけで、純正LEDの車でこれより眩しい車はいくらでもいるし、今までつけてきた中華LEDよりはるかに眩しくない。
ただハイビームは目潰しレベル。
こんな感じで良い? >>978
>指定工場は車検に合格できない車両を通しちゃった場合認定を取り消される厳しい規定があるの
保安基準に適合するのに車検不合格にした場合も認定取消になって欲しいな 純正でこれより眩しいのはいくらでもいる ねえ
純正のカットラインより上って全然眩しくないけどな
ライン下側に入ればもちろん眩しいけどそれはまた別の問題 ホイールベース短い
クソサスでポコポコ跳ねる
ライト位置が高い
ついでにポジションもLEDでクソ明るい
最近のハイト軽ワゴンお前らじゃい! そういえば、新旧P9をハイビームに左右で振り分けて耐久試験中?放置中なんだけど
最初の頃に比べて新P9の色味がちょっと暖かい色味になってきたっぽい
旧が6000K位だとしたら新は5500Kより↓って感じだわ >>950
>IPFのこっちにはその表記は有るんだよね
>https://i.imgur.com/51mXVZs.png
其れでも国産有名メーカーが製品を出す意味は有るかな。
中華製と違い耐久試験を有る程度はしているだろうから。
耐久性を考慮すると中華製もファン有りで36W、ファン無
しで25W程度が良いのかも。
https://www.ipf.co.jp/products/341hlb2.html
>冷却ファン有り
>Hi:2700lm/Lo:1900lm
>消費電力 36W
https://www.ipf.co.jp/products/141hlb2.html
>冷却ファン無し
>Hi:2000lm/Lo:1400lm
>消費電力 25W >>981
ありがとうございますー 街灯のハレーションの具合から実像はだいたい推測できます
雨による路面の反射を考慮してもLowはかなりがんばって抑え込んでる様に見えますね さすがはIPFというとこか
ディーラーで調整してもらったときに特に注意事項がなかったのなら合ってるんじゃないですかね
Hiは目潰しレベルでも大丈夫だけど夜のパッシングは控えたほうがいいかも?w >>989
ディーラーの人からは光量、カットラインについては特になにも言われなかったから車検は問題ないんだと思う。
>>983
人によって眩しさの感じかたは違うと思うからなんとも言えないけど、俺は全く眩しくないと思ったよ。純正ハロゲンに比べたら明るさは感じるけど目につくような不愉快な光ではないって感じ?
これをグレアと言われるとそうなのかもしれないけどカスな自分じゃ判断できないかな。 恐らくカットライン、光量は問題なくても、明るくなった分グレアの量が増えています。 グレアについては不快と感じるレベルが個人や体調、年齢等様々な要因で変化するから一律なボーダーラインを設けるのは難しいんだよね
IPFX2H4のゾーンIIIはけっこう明るい感じなので比例してグレア量が増えてるのは間違いないですが、やたらとパッシングを受ける機会が
増えたとかじゃなければ気にしなくていいんじゃないですかね 「全然眩しくねぇわ」とか言ってる奴でもギラギラのアホ車の後ろからスーッと人が出てきたら瞬間見えなくて間違いなく轢くんだろうな
目の機能とはそういうものですし >>988
明るさ的には差はないのよね
双方ともHB3仕様で42W辺りと全く差が無い
たぶん、レギュボックスの意匠は変わってるけど、中身は同じなんだと思う
初期の頃→https://i.imgur.com/bhYhWAY.png >>958
わかる
こっちはセダン乗ってるから対向から来られると、ピッチングで揺れるたびに
ハイビームと同レベルの光線直撃で何も見えなくなって辛い。 >>20
社外HIDのようにしたくなったとか引くわ
大方カットラインの上にも盛大に漏れてて見えやすいってとこだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 20時間 11分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。