スポーツ車高調質問スレッド32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
車高調に関する話題を扱うスレッドですが
車高ダウンよりも主に走行性能の向上を目指す人のためのスレです
<前スレ>
スポーツ車高調質問スレッド31
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1517606149/ >>913
まあ低速域はゴツゴツする感じである程度スピード出すとしなやかな印象だね、まあ街乗りメインなら複筒式の方が良いと思うよ 複筒式でサーキットってどうなん?
なにが問題なん?
熱がらみなら走行会くらいなら問題なさそうだけど >>913
ビル純正も2車種所有していたしエナペタルも使っているしオーリンズも使っているけれど、セッティング次第で突き上げ酷いなんて事は無いよ。
純正と比較すればそりゃあね。変わらないと嫌でしょw >>916
普通の使い方ならば、全く問題無いよ。
好きなの買えばいい。
一眼レフでもコンパクトカメラでもスマホでも写真撮れるのと一緒。一眼レフの中でもピンキリ。 ガンさん曰く「20分連続走行して熱ダレ起こさなければどんな走行会でも心配ない」
とのこと 各メーカー間のアッパーマウントの互換性ってありますか?
現在ピロアッパーなんですがアッパーだけ他社の強化ゴムタイプに変えたいと思ってます ポン付けは無理だと思うけど流用は出来る。注意点は以下
ピストンロッドとピロナットのネジピッチとネジ径
ピロカラーの内径
ロアケースの対応バネ径
ピストンロッドのストロークとバネ全長
くらいだったと思った(詳しくは忘れたw クスコにピロカラーの径とか細かく扱ってるから見てみたら? >>922
ピロ前提で設計されている倒立だと無理。
ロッド先端のトップボルト部分が短いからゴムアッパー付けるだけの長さが足りん。
正立なら段付きカラーで逃す手もある。 みなさん回答ありがとうございます
まさに倒立タイプなので難しいかもしれませんね スバル WRX STI
街乗りはどうでもよいので
サーキットでタイムの出る車高調を探しています。
やはりオーリンズとかですか?
皆さんが選んだ車高調とその理由も教えてください。 いつも行くサーキットで、同じ車で良いタイムを出してるショップに聞く、吊るしでないならオーダーする
これが一番 >>929
お前が使ってる車高調とそれを選んだ理由は? ダウンサスはやはり性能もダウンしてしまうものなんですかね?
NDロードスターで純正ビルシュタイン脚です 万人受けが1番の性能だろ いちいちセッティングしなきゃいけないのは性能が悪い証拠だろwww >>940そもそも純正なんて所詮は万人受け
後付けビルシュタインと性能同じと勘違いしてない? >>940
ダウンサスは有効ストローク量減らすからな
安い車高調買ってバネレートを適正化するほうがいい とある水平対向エンジンの車比だと標準のKYBとグレードやオプションで付けられるBILSTEINだと減衰力が全然違くて乗り味にかなり変化あるみたいね >>945
安い車高調は安いなり
だったら純正ビルシュタインにダウンサスの方がまし >>945
ダウンサス入れると縮み側のストロークがその分減るのはわかるけど
車高調も一緒じゃないの?
車高調の方がスプリングが固くてバンプタッチしにくいだけで。 車高調は
車高を調整できるのが一番のメリットだろ
そもそも、が抜けてるんじゃないの? 全長調整式は、プリロード調整とは別に
全体の長さを調整する事で、伸びと縮みの比率を変更しないまま
車高の調整が可能。
ただし、かなり下げる事が前提の設計だと
ショック全長が短くなるので、有効ストロークが少ない。 >>946
スペック重視で高いのクレって買った連中に不満ぶつけられて、年改訂の度に乗り心地重視になっていく迄が流れだwww >>946そもそもレガシィ開発時に、スバルが最高峰のGTワゴン造るからブリスタインに脚を頼んだが、当初は日本の道路交通事情じゃ必要ないだろ!と相手にされなかったw
北米でも売るからと、しつこく交渉してブリスタイン側が折れただけの話だから、純正ブリスタインの性能は製品版とはまるで違います なんか乗り心地改善の為にブリスタイン入れて逆に悪化したって人たまにいるよね、まあ単筒高圧ガスだから低速域のゴツゴツはしょうがないやんな(´・ω・`) しばらく気がつかんかった…
素で間違えたスマソorz ずっと間違えて覚えてたってことだろ
言い間違いや書き間違いの類の間違い方じゃねえよ 誰も間違い指摘してくれなかったのかな?周りの人も気付いていながら面倒で教えてくれなかったとかw
>>958
ぶりすたいんなんてパチモノじゃあ悪化するわなw ビルシュタインをどう間違えればブルスタインになるんだろうか
ニュル24時間耐久のスポンサーでみんな使ってるから悪くはないんだろけど比較されてるオーリンズの方が圧倒的にユーザー多いよね >>947
減衰力特性は純正がマシだろうけれど、並のダウンサス入れたらストローク不足で底付きするから底付きしないセッティングの安物車高調の方がマシ。
20年以上前ならば倍以上のバネレートのダウンサスとかあったし、ストロークが今以上にあったから…。 お遊びの旧車用にはkg/mmのダウンサス(確かスーパースポーツ)とエナペタル使っているけれど、穴に落とさない限りは底付きしないし、街乗りでもコツコツしない。
スーパーオーリンズはサーキットも走れるお買い物車に付けているが、こちらは倒立だけど特に家族乗せても問題無いよ。 理屈を言ってるようで全てが抽象的
なんの参考にもならないチラ裏 >>977
じゃあ、あんたが為になるレスしてくれよw 底付きしたら悪いの?
煽っているわけでなく、よくわかっていないんだ。
誰か教えて。マジレスキボンヌ。 底付きしたらダイレクトに衝撃来るやん
頻繁にゴツゴツいってたら乗員もしんどいし車体もしんどい
最悪アッパーマウント取付のところがバックリ裂ける可能性もゼロじゃない コーナーでの自由度がなくなって進入したその挙動のまま脱出までされるがままって感じになる >>980
そんなに簡単に底付きすることを言ってんのか…。
限界近くのコーナリングとかの話かと思ってた。
底付きするのもバネで止まるのも変わらないんじゃないかと思ったんだよ。 >>981
ああ、なるほど。
そういうことなのね。
ありがとう。 因みにアクセルやチョンブレでトラクションを掛けたり荷重変動を起こさせたときに横転のリスクもある 程度問題。ホントの底付きせずに大入力時等にバンプラバーで受けているならば問題は無いよ。大抵の人は車高落として街乗りも考慮したバネレートだったりするから、ノーマルよりも当たりやすくはなる。
純正はともかく市販の車高調でバンプラバーを含めたセッティングを出しているのなんて殆ど無いだろうから(汎用パーツ指定)、頻繁に当たるのは使い方かパーツの組み合わせに問題があると思うよ。
走行中に底付きすると挙動が乱れやすくなるから、路面コンディションが不定な一般道では特に注意かな。 すまん、、、アホな質問なんやがリアバネとダンパー別体のトーションビームの場合バネだけダウンサスに変えたりするのって問題ある?基本的にダンパーのストロークよりダウンサスのストロークが長ければ問題ナッシング??? あ、車高調の付属のバネだけダウンサスにって話しです
今トーションビームに直巻き入れてるけど1G締めしたりバネレート上げてみたりしてるけどやっぱり動き出しに引っかかりがらあるというかなんというか、リアの乗り心地に悩み中です >>986
セット販売品は、バネの特性に合わせたダンパー設定になっている。
減衰設定やバネとのバランスも、乗り心地に大きな影響が出る。
スタートラインとして、セットの物を全部組んで試してみては? >>987
乗り心地はリアでかなり変わるね。交換して間もないならば2000km程度走行してから評価すると良いよ。OH後なんかはかなり変わる。あとは、1G締めしている位だから確認済みだろうが、ちゃんとストロークが残っているか確認。 バネレート上げる前に プリロードも試してみるべきなんだろうか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 178日 4時間 7分 16秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。