スポーツ車高調質問スレッド32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
車高調に関する話題を扱うスレッドですが
車高ダウンよりも主に走行性能の向上を目指す人のためのスレです
<前スレ>
スポーツ車高調質問スレッド31
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1517606149/ サーキットで車高触るっても3ミリ以内だろ、アライメント変化をを気にするほどでもない。
アライメントよりも車高での特性変化の方が遥かに大きい >>367
それ!
で3mm下げた状態でさらにリアのトーを若干アウトに振るとかやるだろ?
やらないの?
やらないで後悔するよりやって後悔する方が100倍マシ >>368
ほっときなよ
何にでも噛みつかなきゃ気が済まない馬鹿だから トー調整なんて2分3分のレベルなんだからやるよな?
むしろ、このスレに車高だけ触ってトーとキャンバー見ない奴がいるなんて… トーはゼロかアウト精一杯。因みに四駆です。馬鹿だから極端じゃないとワカラン。 ネガキャンの時のトーイン風な転がり方向を相殺できるトーアウトが良い。
計算できるサイト知らね? >>373
タイヤ外径、トレッド幅、ショルダープロファイル等で大きく変わるからサイスリかけるしかないだろうけれど…
色んな車を見てきて、キャンバー5°にアウト30’〜40’ぐらいがサイスリ0に近かった。 最初はセッティング出すのにあれこれ触るだろうけど1回決まればそう触らない。
いつまでも触ってるのはセッティング能力が無いか車やコースに合わせた乗り方ができない人 >>375
プロがコースや路面温度等の要素ででセッティング変えてるのに? >>371
へぇースゲェー⁉︎
是非ともタイム計測してつべにあげてよ >>374
キャンバーの角度スゲェー
−5°もつけたの見た事ないから画像あげてよ >>376
プロだから変えてるんだろ
趣味でスポーツ走行してるだけの人がコースや路面温度で
セッティング変えてほんのわずかタイムアップしたところで
しょうがないだろ。 >>379
そこで3ミリとか変えても素人には解らないよな
5ミリ以上変えたり減衰力やプリは変えてみるけど
3分とかでトー調整してる人はプロから馬鹿だろう
せっかく車高に合わせたアライメント調整したのに、スラストやサイドスリップ無視出来ないよ
上でレスした人
早くうpしてくれよ
見た事無いから参考にしたいよ バネ交換してダストブーツも新品にして1G 締めもしたいけど、流石にこの暑さではやる気になりませんわな 車高調スレだからスレチだが
ステア切ってタイロッド触れる車は道具さえ揃えたらトー調整3分は普通
トー調整はタイムに直結するからな へぇー
ココって凄いエキスパートの集まりだな
車高の鈍感さは認めるけど、トー調整を3分?神業だjなw
是非ともストップウォッチで計測した動画を見せて欲しいわ 私のトーゲージは1pcsだから測定遅い。
それでも測定調整再測定で5分掛らんよ。 車高3mmでバランスの違いを全然と言えるレベルで感じられるならプロで食ってけるな >>387
youtubeにいくらでも上がってるんだから探せよ トー角をイジるのに3分って、別に珍しくないよ。
ハンドル切って、デカいスパナでロックナットを緩めて
タイロッドを回して長さを変えて、ロックナットを締めるだけ。
文句ばかり言う奴は、ロックナットがカタくて回らないとか
どっちに回すとか、どのくらい回すかを知らない。
つまり、シロート。 >>388
オマエのどうガラケー観たいんだよ
嘘ついたないならねwww
キャンバー5°とかの人もな
今のファミリーカーはフロント0.5°リヤ1°
20年くらい前にドリフト兼タイムアタックでなんちゃってサーキット走行していた180は最大で1フロント1.5でしたかキチンとしたインフォメーション感じられなかった
ドリフト馬鹿の実弟でも3°が限界って言ってた
ショルダーしか接地してない状態だからね
5°?観てみたいよ >>390
上
予測誤変換あり
オマエの動画の間違いね!テヘッw 昨今のデカイサーキットじゃ、グリップ連中でキャンバー5、6度普通だぞ。ミニサーキットでも4度はつける。 TM-SQUAREのデモカースイフトは全部フロントキャンバー6°つけてるね 最近どころか昔でもガチタイムアタックのデモカーはやたらめったらキャンバーつけてたけどな そっか
ココはナンバーなしの専用ユーザーも居たんだよな
キャンバーつけたらってのは当時から金持ちボンボンとかショップ関係者には居たけどね
俺は自走で無事に帰りたい貧乏人だから、サーキットで変えても実弟のインフォメーションを基準に3°が感触的に限界だったな
アッパー緩めてコンコンしたら出来るから
キャンバー弄るとトーも必然的に変えなきゃタイム上がらないんで通常生活用にアライメント調整したのを崩したくなかったのが本音
やっぱりココのエキスパートは凄いな そういうことだから
これからは少しわきまえようね^^ 言い訳が酷いな
キャンバーなんて何度つけたら何分トーが変わると分かっていれば測定具無しで変えれるじゃねえか
街乗りよりサーキットのほうがタイヤ減るから結果的にサーキットに合わせたほうがタイヤ減らないのにな そういえばスピリットさんの車高調ってあんまり話題にならんよね?、ここって元アラゴスタの人の会社だっけ? ZZRやテインが10万以下でやすく売ってるんだけどどう?
なんかギコギコうるさいとかテインはすぐ抜けるって聞くのだけども >>408
DA PUMPだな。U.S.Aが話題になって喜ばしい限りだw >>406保証期間はテインが唯一長いし、数少ない足専業メーカーだからこそ売り上げ多い分、不良率も目立つだけなんじゃないかな? 10万以下でそんなに多く求められてもメーカーも困るんじゃね?草 全長式でもストローク長は変わらないって間違いなの
ならねじ式が安いしそれがいいのか
https://brosmano.exblog.jp/8395137/ >>413
変わらないんだけど、俺の場合は落ちすぎが嫌だから少し上げ目にしたら底つくようになった
当然と言えば当然なんだが、設定が低過ぎなんだよ 全長調整部の中は空洞だからね
その分有効ストロークが一番下げた時に合わせて短くなっています。
空洞部を伸ばしても縮めてもストロークに影響はしません 使いたいバネのバネ長と許容値にショックが合致してれば、全長式だろうがネジ式だろうが固定だろうがどうでもいい。 ねじ式がフルタップのやつよりストローク取れるのって単にそこまで車高落とせないからってだけだと思う
フルタップは下げてもバネが遊ばないしレートの高いのを入れてもブラケット自体を捻れば1Gで上がった分も下げられるからね
ストラットの倒立式ならブラケット下までロッドが入ってるけど実際そこまで伸びが必要?って感じでしょ
縮み側はインナーに当たるまでが有効ストロークだから同じくらい落としてるなら差分かと思う
バンプラバーを圧縮してそこまで行くかそこまで行かずにタイヤがフェンダーに接触するかの話だから
純正と同じかそれより1〜2cmくらい下げたダウンサスレベルの下げ幅までなら関係ある話だけどそれ以上なら関係無いでしょ スポーツとは違ってスレ違いを承知の上で
ちょっと教えていただけますか
現行のプリウス乗りなんですが
220クラウンのコンフォートとまではいかなくても
それに近い足回りにするとしたら
やっぱりテインやブリッツ辺りの車高長プラス電子制御辺りが妥当な感じなんですかね
基本峠とかは攻めず、街乗りと高速だけです なんでプリウスでクラウンの乗り味を求めようとする
車高調買わないでクラウン買え それはそうなんだけどさ
予算の関係もあってそんなにポンポンと買い換えられんから
車高長で多少なりとも乗り心地が改善されたらと思って >>423
ありがとうございます
そちらを除いてみます。 ノーマル形状でノーマルのスプリング用リプレースダンパー選べば良いよ。
電子制御したいならばテインしか選択肢無さそう。
ビルシュタインでも、オーリンズでもカヤバでも良いかもね。
乗り味は車重もかなり効くから、色々無理そう。
タイヤもちゃんとレグノとかに替えような。 >>425
ありがとうございます
ちょっと色々と、調べてみます。
現状、レグノGR-XIは装着済みで
その他にドアスタビとMCBも装着済
床下、ラゲッジドアもデッドニングした状態だったので
残る選択肢としてリジカラか足回りかなと思って
ここで質問させていただきました
色々とアドバイスありがとうございます。 ノーマル形状はやめたほうが…
変えるなら複筒の車高調で、テインかタナベ辺りが無難かと プリウスいじくり回すお金を貯金してお金を貯めて、しっかりした頭金作ってからクラウンに乗り換えはダメなんですかね。
車庫入らないとかじゃどうしようもないですが 補強パーツは全部外してボディーダンパーをつける
あと出来るだけ重いホイールでインチダウン
当然タイヤはコンフォート系の高級品を選ぶ >>431
まあそうなんだけど
それまで乗ってた車がもう寿命に近かったから
トヨタのTSSPが欲しかったからプリウス買った
先日、220クラウンを試乗したら、プリウスとは比べるのも間違いなんだけど
自分ではMCBとドアスタビ入れて
レグノ履いてデッドニングもして良い感じだったんだけど
そんな世界ではない感じでちょっとショックを受けて
プリウス自体は嫌いではないから、まあテインの電子制御とかでそう言った物が実現できるのかなと思って質問した。
クラウンも見積もりとったら650万前後と言われて
金貯めるにしてもちょっと時間かかるからね まあすら違いの質問した俺が悪かったので
この話題は忘れてください 50からはリアダブルウィッシュボーンだからある程度はいいんじゃない?
それ以上を求めるのであればエアサスの方がいいかと思う >>441
エアサスか
ちょっと調べてみます。
ありがとうございます 4独のFFとかでリヤのスプリングをわざと遊ばせるセッティングがあると聞いた事があるんですが
どういう意味があるかわかる人いる? >>443
プリ掛けるとDA PUMP凄いからな
乗り心地優先ならゼロテンション
てか、ココはスポーツスレなんだけど? >>443
バネが外れない程度に遊ばせる方法は古い考えのセッティング
今はアシストやヘルパー噛ませるが、行き着くと直巻のみで内側浮かせるほうがタイム出る 乗り心地の良くない脚は速くないって谷口も言ってるし 車高調入れたらアライメント調整すると思うんですがスタッドレスの履き替えなんかでインチダウンした場合、またアライメント調整しないといけないものなのでしょうか? インチダウンしても扁平率で外径合わせたらもんだいないんじゃないの?
多少は偏摩耗するけど インチダウンでタイヤが厚くなればヨレがあるから外減り内減りは多少するでしょ
スタッドレスなら舗装路では更にヨレるし
アライメント調整するほどじゃないけど >>451
ノーマルと同じ値に合わせていれば、外形同じならば平気。キャンバー角増やしていると偏摩耗増えるかもしれないが、通勤に使わないサンデードライバーレベルならば実質的に問題無いだろうね。ソースは自分。 ホイールのインセットが変われば、アライメントは変わるよ ホイールインセットやワイズが変わってもアライメントは変わらんぞ。
変わるのはジオメトリだ。 >>459
逆にどうして変わると思う?
アライメントがホイールに左右される理由は? ホイールを変更したら、トー角が変わるのか?
キャンバー角やキャスター角、キングピンアングルが変わるのか?
サスが自重で沈んでる量さえ一緒なら、ホイール無しでも
ホイールアライメントは変わらんよ。 >>462タイヤは誤差の範囲だからでしょ
ホイールはインチアップがでてくるから
1cmでも変わればアライメントは狂うよ 実際装着は不可能だが、現状から外へ300mm位出るホイール想像すると良いんでは 途中でごめん、>>461 スクラブ半径は変わるよね。
ホイールが外に出た場合、ハブセンターとの位置関係でネガキャンの場合は車高は
下がるよね、逆にポジの場合は上る アライメント変化しませんか
実際に装着する数ミリ程度のインセット変更なら誤差の範囲だろうけど ID:3pghcxMNだけがまとも
スクラブ半径だけでも乗り味は相当な変化を感じる
ましてやインセットが変われば力点が変わるんだ、車高も変わる
バカはしばらく黙ってろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています