セダンの利点ってなに?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クーペ→走りがいい
ハッチバック→荷物が積める
SUV→オールマイティ
クロカン→走破性
軽→安い
ミニバン→多人数乗車
セダン→?? >>414
う〜ん。アウディA4の最新FFモデルを乗ってみてどう思った?
FFだからこれイヤだと、先入観無しに思う?
それでもネガに思うなら、マークXも乗ってみて。 >>430
クルマは物理で動くんだよ。
300馬力以下でも
FRの有利
発進時に掛かる駆動輪のトラクションの良さ。
前後重量配分の良さやブレーキ配管の違いによるブレーキング能力の高さ。
操舵輪と駆動輪の分離による、ステアフィールの良さ。コーナー立ち上がりの良さ。
高いフロアトンネルを一本通している事による、捩り剛性の高さ。
etcから来る。
走る曲がる止まるの質はFRが高いのは変わらない。 FRは350〜500馬力前半のある程度パワーのある車のトラクションだけだろ
まずドラシャの伝達ロスでパワーロス(同馬力のFFの2割程不利)
長いシャフトとデフが必要なので無駄に重い=つまりコーナリングやブレーキの優位性もなくなる
そしてシャフトが貫通するため車内も荷室も狭いという障害も出る
軽量FRなんてオナニー(だったら更に軽いFF作れるだろうという)
なんで世界中のメーカーがFRやめてFFに切り替わってるのか考えたらわかることなんだがな
ベンツもAでFF主力になりFR専門だったBMWですら次期1はFFになる 痛い奴が湧いてる
259 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2018/06/23(土) 19:45:39.61 ID:cQqYLytw0
今日都内でBBQしてきたんだけど、
大量の炭&料理道具載るし年下男子達には「マジでカッコイイ車っす」と言われるし、
やっぱ俺的には世界一好きな車だよ。
V36スカイラインクーペ。
266 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2018/06/23(土) 21:21:37.38 ID:b4L3gVYT0
色々な意見あるけど、俺はスカイラインクーペ大好きなんだ。
都内住の若者達は、電車とバスでBBQ会場に来て酒飲んで帰るんだから、
スカイラインクーペは人乗れないだろとか、アホな突っ込みはすんなよ。
スカイラインクーペは最高の車だ。
275 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2018/06/24(日) 07:05:28.04 ID:OSMqzQN90
>>270
私も、このスレの先輩方に色々相談して、
色んなリスク考えながら中古車購入したけど2.5万キロ乗って壊れたのはデフマウントブッシュのみ(修理費5万)です。
前期・後期マウントしてくる奴もいるけど、
初期型の6MTがオススメだよ。
その分ガソリン・タイヤ代に回す方が幸せになれる。
知らないオジサンや、会社や大学の後輩には確実にカッコイイとかスゴイ車とかイイ車に乗ってますね。
と言われるからどうスマートに返すか考えていた方が良いよ。
【NISSAN】SKYLINE Coupe【CKV36】Part28
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1518445536/266- >>436
FRの駆動ロスで問題になるのは燃費だけ。
FRのトラクション性能は十分に高いから動力性能的には馬力は上げれば良い、
FFのようにトラクション性能が低くてエンジン性能を使いきれない訳では無いからね。
FRのフロアトンネルも捩り剛性の向上には利く
君が言っている
FFの有利、
駆動系のロス→燃費、
フロアトンネル→狭さ
は実用車の要素であって、
FFが実用車向きである裏付けにしかならないし、そこは否定してない。 >>433
だいたい趣味的なところは理解するが
FRが発進時のトラクションに有利ってのは無理があるんじゃないか >>436
世界中の自動車メーカーが
FR作れなくて
FFをつくる理由は
FFが数が出てスペース効率が良く、
燃費の良い実用車を作りやすいこと。
ハッチバック、セダン、ワゴン、SUV、ミニバン
等の派生車を作りやすいこと。
それだけ。 >>441
FFと比べてFRの発進トラクション性能が
上なのは自明だけど?
今更解説が必要ですかね? >>429
つまりFFはオーバーハング長くて
尻が短いからダサいってこと?
そもそもお前のレスが不自然なんだから
よくわからないから一から説明よろしく >>443
経験的に、雪とか泥とかトラクションが悪い路面だと駆動輪にしっかり荷重がかかってる方が有利だと
FR車だとケツを振って走れないような時にトランクにコンクリートブロックを積んだりすると言う話です なにその、暖房と冷房ではどっちが優れているかのような争い >>446
暖房と冷房なら冷房の方がすぐれているな
30℃くらいまでなら薄着になればいいけどそれ以上になるとどうにもならないけど
厚着すれば零下30℃くらいまで余裕 >>445
>経験的に、雪とか泥とかトラクションが悪い路面だと駆動輪にしっかり荷重がかかってる方が有利だと
元々動力性能の話してたから、
FRの発進時のトラクション性能は普段のドライ路面での話ですよ。
そんな限定条件を挙げても意味がないでしょう。
>FR車だとケツを振って走れないような時に
タクシーは雪国でもFRセダン(コンフォート)でしょ?
最新デバイス無くても、スタッドレス履いてちゃんと雪道走ってるし。
特に今時のFRはTRCやVDCが着いてるから雪道でケツ振らないし
スタッドレス履けば普通に走りますよ。
FFに比べてのFRの不利は殆どないでしょう。
雪の金沢に蟹をFRセダンで食べにいって高速良いペースで行って帰って来た経験はありますけど大丈夫でした。 セダンの利点って結局
・車室内の静音性
・車体の振動特性で有利
・衝突安全性
・リア剛性の高さ。
・荷室の分離
くらいかな。
FRセダンだと更に。
・発進時のトラクションの良さ。
・前後重量配分の良さやブレーキ配管の違いによるブレーキング能力の高さ。
・操舵輪と駆動輪の分離による、ステアフィールの良さ。コーナー立ち上がりの良さ。
・高いフロアトンネルを一本通している事による、捩り剛性の高さ。
が加わって走る曲がる止まるの動質の高さが追加される。 なんなのこのクソみたいなスレ…
もはやセダン関係ないじゃん… 駆動輪がどうとか言い出したのは
レース大好きハッチバック狂だろ
恨むならそいつ恨め 車イコールスポーツオンリーとかいうキチ力゛人は無視よ 車の限界性能が他車より優れていればそれで満足するってうらやましいな
自分の腕が全くその車のポテンシャルを引き出していないのに
圧倒的に優れているならまだしも FR エンジン→ミッション→プロペラシャフト→デフ→ドライブシャフト
FF エンジン→ミッション→ドライブシャフト
FRが駆動ロスでエンジンパワー大幅に食われるのなんて常識だろ
今はシャシ性能やタイヤや電子制御トラクションコントロールが向上して300馬力前半ならFFが一番速い
更にFFの方が軽く作れるわけでそれ以上の大パワーじゃないとFRに価値はない
現に350馬力以下でシビックRとゴルフGTICSに勝てるFR車は存在しない FF FR論争だけど、凄く急な登坂+ヘアピン
なんかではフィーリングの差は雲泥
トランクに荷物満載なら尚更ね 得意な土俵でしかイキれないのがFFってことでいいの? LFAは無視してたけど今はちゃっかり馬力指定してLFAが入らないようにしてて草生える
勝てる土俵まで条件を縛らないとマウントも取れないなんて哀れ >>457
どっちにも有利な場面はあると思うよ >>456はFR有利な場面だ >>451
ようやく見つけた居場所がここなんだろうな
┐(´д`)┌ヤレヤレ FR厨に問うがシビックRより高性能の現行国産FRを上げてくれ
(外車ならM2やM3M4やC63が思いつくがね)
思いつく限りレクサスのRCFでもシビックR以下だから存在しないんだが
つまりFRはFF以下ということだ >>455
>>440
>>461
>>424
壊れたレコードのように、同じネタ続けるの辞めてね。 あとなんで現行オンリーなの?
FD3Sはシビックより速いけど?
しかも265馬力の時点で四秒台だよ?
あれあれあれ?FFの方が速いんじゃないの?ん?
20年以上も前の車に負けてるぞ?350馬力以下ならFFの方が速いんじゃないの?嘘なの?知ったかなの?
ねぇどんな気持ち?条件絞らないと会話すら出来ないのってどんな気持ち?
教えてよFF厨くん >>455
>FR エンジン→ミッション→プロペラシャフト→デフ→ドライブシャフト
>FF エンジン→ミッション→ドライブシャフト
>FRが駆動ロスでエンジンパワー大幅に食われるのなんて常識だろ
でもFRのどの部分が不利なのかは説明できないんだろ?
ついでに聞くが、横置きエンジン車には「直結段」が存在しないことによる
効率の悪さってどう思ってんの?w もう一つ聞くけど、日産のGT-R LM NISMOが近年のワークスマシンとしては
有り得ないほどに惨敗したことについて何かコメントある? FF厨くん息してる?
夢見すぎてたから現実叩きつけちゃったけど大丈夫?
発狂してない?
今の気持ち教えてよ スレタイからはずれてないな
つまりセダンにはFFがあんまないから
利点がないって言いたいんだろう
ハッチバック狂は
セダンはレースする車じゃないんだよねー FDが4秒???
それスリック履かせたタイムでラジアルなら最終型でも吊るしなら7秒台ぐらいだぞ
当時は広報車にSタイ履かせてインプやエボが4秒台とかアホな記録出してたが鈴鹿やニュルで相当遅いのは常識
そもそも旧車のFDがニュル7分43秒で走れるシビックRに勝てるわけないだろ
まともに比較してるのなら頭おかしすぎるわ あれ?筑波からニュルに変わったね
また条件変えちゃったね ニュルのタイムアタックだとシビックは後部座席を外してるんだけど?
タイヤも市販とは違うんだけど?
シビックは小細工しまくりなのに他は許さないの?
条件コロコロマンはいつになったら人の褌でマウント取れるようになるんだろうね(笑) >>477
それだよな
たった3年でホンダ日産なら半額
レクサスも案外安い 純粋に走るのが好き人なら、駆動方式に拘りがなく、いままさに運転してる車で楽しんじゃうと思う。
俺は、どんな車でもそれなりに楽しいから、駆動方式は何でもいいや。 現実は軽自動車なのにグランツーリスモだけはヤリ込んでる奴が沸いてる >>472
因みに、つくば4秒台なら
足回り変更のみのオヤジセダンの
マークXのATでも出てる。 >>482
まるで日産本社の代表電話番号みたいだ。 通勤にまったり使う分にはFFでもFRでも何もかわらない
一度だけFF所有したことあるけど、冬とても楽だったという位か 現行プレミオ乗ったけどいいな
思ったより高級感ある >>485
一般道路を通常走行する分には変わらないでしょ ワインディングだとFFとFRの差が分かる
雪道だとFFは楽 マークXの3.5のスポーツで11秒台だぞ
足だけで4秒代なんて出るわけないだろ
4秒なんてM3とかのタイムだぞ
アホなのかな スーチャー仕様の話だろ
シビックくんは論破されまくりなんだから黙ってたら? 高級セダンに限ってならFRの優位はもう確定的じゃん。
キャデラックはFF1本からFRに戻したし、アルファも完全にFR化したわな。
エンジン位置の拘束が弱まるEVではFFは安物向けになりそうだね。
テスラがあそこまでFR志向なのを見ても。
効率の良い小型車にとってFFが福音なのは否定しないが。 プレミオなんて爺さん用セダンだと思ってたけど運転するとかなりいい
普段FFの営業バンに乗り慣れてる身にはFRのステアリングが巻き込むように切れ込む感覚は怖いしセダンもFFでいいかなーとも思う
こうなるとカムリも乗ってみたくなる いやいや安物のFFこそ怖いものはない
代車でたまに乗るけど
びっくりするくらいパワステが強い
ぐいって戻るから危ないわ
基本両手持ちとかだるい >>491
キャデラックだっけ?
シートの乗り心地が
空飛ぶじゅうたんって言われるとこ >>493
車検の代車で乗ったポルテ・アルト・Dayz・ムーヴの電動パワステは軽すぎるわインフォメーションもないわでやってられんなーと思ったけど
プレミオは違ったよ >>495
トヨタは本気出せばFFもハンドル軽く作れるからな >>492
カムリは現行だけ代車で乗ったことあるけど
FFと思えないハンドルの軽さで
運転も自分の車よりしやすくて
愛車には悪いけど乗り換えたくなったわ ハンドルの軽いのって、怖くない?
代車でたまに、色々乗るけどトヨタのコンパクトクラスの
軽さは、路面のインフォメーションが無さすぎて
怖いんだけど。 >>497
いや・・・ステアリング軽くするだけなら簡単でしょうよ
軽自動車とか主に女性をターゲットにした少し前のコンパクトカーとかそうだったでしょ
重要なのは適切な重さとインフォメーションを表現することであって、>>495ではプレミオのステアリングはそれができてるってことを書いたんだ 自分はFFもFRもどっちもそれなり、嫌いじゃないな
特性に合わせて操作すればどっちも奥深く面白いと思う >>489
ん?スポーツってなんだ?
オヤジセダンのマークXATのNAが足回りだけでつくば4秒台で
シビックRに勝ったってのは事実だぜ。
不都合があっても、現実は受け入れなきゃ。
https://youtu.be/-iwtoY_LE20
事実が知りたきゃHVのVol.151を買ってね。 どんなクルマでも長くても5分も乗れば無意識に特性つかんで無意識にそのクルマに合わせた運転をするだろ
ハンドル軽くてとか、インフォメーションが、とか
どんだけ下手くそやねん >>503
FF嫌いの星野一義にも同じこと言ってやれ
ド下手糞 マークXみたいな駄目車がエンジンノーマルで筑波4秒なんてありえんわ
ZのNISMOで5秒ぐらいだからエンジンは互角としても
旧式のトルコンでセダンというハンデだから足完璧に仕上げて6〜7秒ぐらいだろ
後はバキバキのデフ入れてスリックタイヤ履かせてんのか 普通に走ってるだけでF○怖い、とか言う人も居るけど
マジかね? 駆動方式で怖いと思ったのは、夏タイヤにチェーンを巻いたFF車で
雪道の下りの先にカーブがあったときだな
あのプレッシャーがこわい >>505
マークXはATのNA
エンジンはリミッターカットのみ
デフありタイヤはラジアルのRE-71Rで
CIVIC Rと同じ。
バトルの結果とベストラップは
1 SYMS WRX STI 4秒267
2 DECK MARK X 4秒650
3 SPOON CIVIC R 4秒635
4. Z NISMO 10秒826
シビックRはコーナー進入で詰めて立ち上がりで離されるのを繰り返して最後までマークXを抜けなかった。
相手が全てMTでATのオヤジセダンがFRセダンのポテンシャルを見せつけたって感じ。
もちろんWRXはセダンで
セダンが1-2の結果。
ハッチバックは残念賞。 >>500
すみませんインフォメーションって単語がわかりません
路面状況のこと? アテンザ良くなったな。
カムリと乗り比べたが、ハンドリングやブレーキングも自然、
ディーゼルの不快な音も上手く処理して静粛性も十分。
内外のデザインは抜群だし、惚れ惚れするわ。 >>499
軽いのは怖くないけど、それにプラス遊びが多すぎるのは怖い。
ボール&ナット・ステアリング時代のダルダルハンドリングを今思うと
ぞっとする。 >>513
数万キロでススが詰まってぶっ壊れるのはマツダのディーゼルじゃん。
新型の2.2Dもさっそくエンストリコール出してるし。
SKY-D累計で一体何回目のリコール、サービスキャンペーンよ?
まともに設計品質担保出来ないなら、マツダは商売しちゃダメでしょ。
その都度、被害者が増えるんだから。 >>511
新型アテンザ内装超絶いいよね
でも俺なら2.5Lガソリンエンジンの方に惹かれるかな
DPF再生とか面倒なのは嫌だし
カムリどうだった? >>516
DPF別に面倒では無いよ。
カムリは、ハイブリッド特有のブレーキが不自然。
脚が好みに対してしっくりこなかった。 ディーゼル車はチョイ乗り続きなら煤がたまる
FIATなんかは煤がたまれば警告灯が点くから停まらずに30分走れ、で片づけてるけど
日本人的にはクレーム→リコールになっちゃうんだろうね >>518
日本の車のメインの使い方って、
チョイノリの割合が殆どな訳で・・
そこで、トラブル出るんなら
そんな欠陥品は売ったらダメでしょ。
そこって最低限の企業倫理だと思うけどね。
そういうユーザーをモルモットにする行為をしてる
マツダは酷いと思うよ。 >>517
でも臭いがするだとか一定時間走らないとDPF再生終わらず次回運転時に繰越とか嫌だよ
ディーゼルはその辺のこと全部わかってる&長距離を走る人が積極的に選ぶべきグレードなんだと思う
自分は>>519みたいなヒステリックなクレーマー気質ではないけど、それでもやっぱりガソリンがノンストレスでラク ハイブリッドのブレーキフィール問題は未だ完全には解決されずか〜 アクセラハイブリッドのブレーキフィールは自然だったよ >>515
既に言ってる奴いるけど
ちょい乗りメインならディーゼルはスス貯まって当たり前
どうせマツダアンチの戯れ言だろうが マツダはそんなクレームに対応するために制御ソフトを変更したけど
設計仕様のエンジン性能のどこかは制限されてしまうのではないだろうか? >>523
昔のディーゼルエンジンはそんなことなかった
昔は出来たことを今は出来ないのが痛い 昔は煤を垂れ流しにしてただけだからな
ガソリンエンジンも今の直噴だとカーボンの蓄積が凄いのに無知って怖い 唐突にマツダを叩いちゃうのはチョバリストだからな
マツダスバルスレで息出来ないからこんなところで叩いてんだろ どんなに進歩しても機械は機械で、特性を理解して合目的で使う部分は、それなりにあるもんだ >>526
直墳いつか乗るんだけど
どうやってその汚れとか掃除すればいいの?
最悪マフラー詰まっちゃうんだよね? >>529
ディーラーで可能な限りは除去してくれると思うよ
マツダのディーゼルで有名になったミナト自動車でもしてくれる >>530
どんくらいのサイクルでやるのがいいの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています