プレミアムタイヤ 30本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>285
050+のライフってどの程度なん?
1万kmでスリップサインがぁ、なんて書き込みがチラホラあるんだけど 車種よりけりなんじゃないの?
車重と馬力で全然違いそう UTQGは取ってるんだっけ050+って
プレミアムスポーツと言いながら欧州じゃ販売できないからアジア市場メインのタイヤなんだよな。宣伝もタイとかインドネシアとかのPVばっかだし >>311
どういう理由で050+は欧州で販売出来ないの? >>308
少しだけ硬めの足と、少しだけ軟らかめのPS4は自分の走りには有ってて気持ちよかった
なんか自分の環境・条件だけで語られても、 >>313
ああそうか欧州ではグッドイヤーなんだっけ 純正タイヤから新しいタイヤに交換する人は大体の人が
純正より性能の低いタイヤに変えているてあるけど
これってどういう事なの?
例えば純正がポテンザ050で買い替えがプレイズとか選ぶ人が多いという意味なのか
純正ポテンザ050と市販ポテンザ050は純正ポテンザ050のが性能が良いって意味なのか
どっちなの? ヨーロッパでの比較は参考程度にしかならないって、参考になればいいのでは?
逆に誰だかわからない人のカキコミに多いに影響を受けたがるドM気質も中々のものよ
書き込みは、履いた人の感想、実感だから静粛性やライフみたいのはある程度参考にはなる
一方で制動テストみたいな正確にはからないとわからない性能差はタイヤテストじゃないと判断つかない
差が小さければ無視できるが、差が大きければ参考にはなるというか、考慮せざるを得ない >>316性能重視で新車時は良いタイヤついてるけど、買ってるお客はそんなのどうでも良いってこと
だから一部のユーザーがずっとリピートしてくれるからS001で良かったわけだし流石に古いかな?ってことでS007Aに変わるわけだし >>314
その問いかけは裏返しだよな。
皆まで言わんが。 >>316燃費ガー、値引きガーって言ってる人がタイヤに10万も20万も使うか?
履けば一緒じゃんって感覚
現にこのスレでもフレバ(Sドラの後継)やルマン5(ドレスアップタイヤルマン4LM704の後継)がちょいちょい出るでしょ
今までは性能9はいてた人が性能6だとセカンドセカンドwって文句言うくせに後継の性能6.5だと満足しちゃう不思議 >>318
>>319
なるほど
つまり前者か
普通はタイヤ性能なんか考えんよな 純正装着タイヤ?俺は二度と履かんわ
性能?ちょっとした凸凹で跳ねまくりドタドタ着地する高性能タイヤ
ドライとハンドリングは鬼だが、それが?
今はアシメ3履いて大変満足
ぶっちゃけセカンドグレードでも(俺に)合えばそれでよろしい >>323
GYのAsymってタイヤを溶かしてグリップさせるような走りをしなければ、最高ですね >>323何を履いてたんだよ
p-zeroか?S001か?
どちらにせよアシメ3って最高級な部類だぞ 純正GYエクセレンス
アシメ3が最高級かは知らんが、俺には合うただそれだけ
言いたいのは純正装着、性能()だっつー事 アシメ3は乗ったことないけど前モデルのアシメ2はお気に入りだったな〜。グリップ性能だけでなく接地感の伝わり方も乗り心地もいいタイヤだった。
今の車でアシメ3試してみたいんだけど、サイズ的にPSSかS007しか選択肢が無い。。 まあ、タイヤの好みは人それぞれ。
俺なんか、車を買ったときについてたトーヨーのT1Sportが何の不満も無くて、
次もトーヨーにしようかと思ってくるらいだからな。 だからってなんでもいいてわけじゃないぞ
って永遠に >>321
燃費がーっていう俺は燃費のいいタイヤ買いましたよ
4本買っても7万だよ タイヤなんかでそう極端に燃費変わらんだろうって長いこと思ってたけどルマン4履いてた頃に街乗りで6キロ後半〜7キロだった燃費が同サイズのS001にしただけで6キロ前半から下手したら6キロ切るようになった。 燃費がいいってどんだけ増えるんだろう
5%とかかね 新型のS007A、解説でもやたらトレッド剛性とステアレスポンスの向上について推してきてるね
やはりS001のサイド剛性ばかり上げて足先がヨレるようなアンバランスな剛性に対する不満意見はけっこう耳に入ってたんだろうな。
一昔前のプレミアムスポーツタイヤはとにかく溝掘って排水性!排水性!って時代だったし手探りだったんだろうけど。
さらに前モデルの050なんかRE-01に溝掘ってみましたってだけなくらいスポーツ色強かったし。 >>332
>>331によると最大15l変わるそうだ 転がり抵抗の違いだけなら1割も燃費は変わらないけれど、
グリップの良いタイヤに換えると車が安定するので、
無駄に加速したり、スピードを出したりするから、結果として1割くらい燃費が落ちるのは
みんな経験しているのでは? >>336それだろうね。
逆のパターンだと転がり抵抗が!!!とか言ってアクセル抜く頻度が増えてるから燃費が良くなったり >>336
わかる
当方ミニバンだがレカロシートに交換したら明らかに燃費が悪くなったw >>336
BlueEarth-AからPSSに変更で7.6%下がってるな
17インチから18インチに変更もあるから
同条件とは言えんが うちのだとCSC5で高速クルコン入れっぱなしで燃費計によると
16キロ前後のが、PS4にしたら18キロはいくようになった。 スタッドレスから
S001に戻したら
アクセルオフにした途端にみるみる速度が下がっていくのがわかるからなぁ…
転がり抵抗てバカに出来ないわ 高いか安いか、でいえば高い方なんじゃね
スレ的には安いほうだか >>347です。今履いてる純正タイヤが二万円なのでどうしようかと思いまして サイズも銘柄もどうしたいのかも書かずにどうしようとか言われてもエスパーの登場を待てとしか言えんわな
まあでも純正は一般的に高い >>351
有名どころのタイヤ館行ってみます。
ありがとうございます >>352
有名なぼったくりにいくのか……まぁ、自分で選べないならそうなるな じゃあタイヤはフジのがいいかな?
それかオートバックスとか ここプレミアムタイヤのスレだから、そういうのは別のところで調べたらいいよ 行ける店に行って見積もりとって回ればいいじゃん。それも楽しくね?
フジ・コーポレーションはヨコハマの手先なので、ヨコハマが安い。俺のタイヤサイズだと
GR-XI>PC6>VE303=Primacy3>V552
の値付けになっとる。
ネットじゃVE303、Primacy3の方が安いんだけどなぁ。
コンチはヨコハマが売ってると思ったんどが、なぜ安く無い? タイヤはネットで買って取り付けだけしてくれる業者に頼むのが一番安い コンチは日本の価格だと選択肢に入れにくいね
ヨーロッパの比較サイト見ると、基本同クラス同サイズならミシュランより安いのがコンチやピレリだが、日本だとミシュランがそれほど高くないからコンチが異様に高く見える >>331
ルマン4なんてスポーツタイヤの皮を被ったエコタイヤとS001なんていうブリザックのが燃費よくね?ってタイヤ比べたらそうなるだろ
正直うちの車だとS001よりRevoGZのが5%ぐらい燃費良い >>359まてまて、ルマン4は元々エコタイヤだよ
いつからスポーツタイヤになったんだよ
俗に言うドレスアップタイヤだって。
サイズが豊富で柔らかめでインチアッブしても乗り心地がひどくなりすぎないタイヤ タイヤの違いがカタログに説明されていても理解できないカスがいっぱいいるからコメントするだけ馬鹿らしいぞ ルマンはセカンドグレードコンフォートだと思ってたわ
>>359
同じサイズで? ルマンていうとBIPカーの引っ張りタイヤのイメージしかないわ
その頃はSP9000履いてたなぁ >>363おれはそのころイーグルF1
SP9000みたいなVパターンがかっこよかった
でもVパターンはコーナーでうるせぇ >>363ルマンっていうから勘違いする奴がいる
横浜でたとえるならエコス
ルマン=エコス
って言えば、どの立ち位置かわかると思うけど >>365
ルマンの対抗は横浜だったらブルーアースシリーズだろ……… >>366それは勘違いしすぎ
ブルーアースは特定の車両(コンパクトとか)に向けて作ってるのでサイズが全然ないんだよ
一回HPみてみ
横浜のドレスアップタイヤはエコスだから ルマンって名前だけみるとスポーツタイヤっぽいから勘違いする気持ちも分かる ルマン4履いた経験から言うと、
静粛性や乗り心地はそれなりにいい。
コーナーに入ると、サイドがフニャとなりショルダー通り越してサイドでコーナリングする。
コーナーから立ち上がってトレッドがグリップすると、サイドが柔いもんだから、反対側にお釣りが戻ってくる。
スポーツのスの字もないタイヤだわ。 >>367
BlueEarthは3系統あるから大抵のサイズはカバーしてる ルマンは名前からしてスポーツタイヤっぽく見られるけど
吸音材貼ったりコンフォート寄りのエコタイヤだよな エコタイヤ
ダンロップはエナセーブ
横浜タイヤはブルーアース
セカンドコンフォート(ドレスアップ)
ダンロップはルマン
横浜タイヤはエコス
どちらも名前の印象が悪いだけ
ところでここはプレミアムタイヤスレ スポーツタイヤの裏に吸音材自分で貼ったりするのはいかんのか? ルマンVとECOS ES31の価格帯は全然違うのに
ルマンVはブルーアースA AE50Zと同格だろ >>331書いた者だけど、見てない間にルマンが話題になっててびっくりしたww
ルマン4は中古で買った車に前オーナーが履かせてたもので俺が買ってからS001に履き替えた。
乗った感触としては、まんま>>369の言う通りだわ。荷重掛けてもグリップする前に腰砕けになってズルズルだしステアリングに情報も伝えてくれない。車はV36の3.5だけど、足のセッティングには全く合わないタイヤだった。
履き替えたS001は公道レベルではまぁ不足無いとはいえ、サーキット走らすと物足りないグリップの割には乗り心地硬くてうるさいんだよね。後継のS007Aもプレスリリースの説明文読む限りじゃコンフォート性能はあまり期待出来なさそうだし。どうしたもんか。 サーキット走らせてグリップが云々言う一方でコンフォート性能がどうこう言うならタイヤ分けるしかないと思うけど >>377
ん〜なんていうか。サーキットはまぁオマケだから良いにしても、あの程度のグリップでこの乗り心地っていうのはバランスレベルが低くないかい?って話。
操縦性とコンフォート性能のバランスが高さってのがプレミアムタイヤに求められるものじゃん?
実際、前に使ってたアシメ2とかは、グリップレベルはまぁS001と同じような感じだったけど、コンフォート性能は明らかにS001よりは高かったからね。 アシメ3とFK510って、俺のサイズだと2倍も差があるw >>367
は?
ドレスアップ?www
タイヤは性能で比べるって事解ってないんだな。
比較対照がトンチンカン過ぎて呆れる。
この程度で知ったか書き込みかよ。
こんなレベルじゃタイヤ選びでいつも失敗してるんだろうな。 >>373
悪いがカタログ見た上でこういうお馬鹿な結論書いてる奴がプレミアムタイヤ云々語るなよ。
エコスのガチ対照タイヤはダンロップにはない。
あるとしたらブリのネクストリーだけでその他になるとアジアンになってくる。
ルマンの性能上比較対照に成り得る横浜の銘柄はブルーアース。
逆に言うと横浜にはエナセーブやエコピアとガチなライバルが設定されておらず、その代わりにエコスをマイナーチェンジさせて延命。
これは横浜の戦略上一番売れたエコスの知名度をキープしたいから。
更にエコスは新旧がごちゃ混ぜ状態でES31に完全に移行できてない。
スレ違いで逃げるだろうが、最低限この程度は理解しとけよカス。 ルマンがデビューした時はグランプリの対抗馬だったことを覚えているのは
爺さんの証拠なんだろうな〜 >>378
Asym2のコンファート性能でもう少しグリップするタイヤなら、V105がそんな感じですよ 昔のタイヤは木だったんだよなぁ
本当気付いたらゴムになってたわ >>384
そうなんだよね。サイズは違うけど嫁さんのクルマにV105履かせてて割と良い感じなんだよね。
ただV36のフロント純正サイズ225/50R18がラインナップになくて。。 >>380いきなりどうしたwルマン5をバカにされてきれてるのか
どちらにせよルマン5はセカンドコンフォートだからスレ違な このスレでコンフォートタイヤを出すなら、
ADVA dB V552やREGNO GR-XIのレベルでしょ。 >>388カタログ文句にのせられてプレミアムコンフォートだと思っちゃう人がいるんだよ
全てはビューロが古いからいけないんだろな
レグノは変わったしデシベルは出たばっか、ダンロップがんばれ S001インストール
雨の首都高攻めてみたよ。
けつ滑らせるのが大変な感じ…いい買い物いたかな☺ 別に間違ってはいないだろ
ダンロップの中のプレミアムなんだから >>391ルマンのどこにプレミアムなんて言葉が使われてるんだよw
プレミアムコンフォート…V303
コンフォート…ルマン5
だぞ プライマシー4って15インチあるの?本国では出てるのかな? >>390
山手トンネルの中ならあっという間だよ。
がっかりしたわ。 >>399出てそんなに経たないからでは?
V552しかりFK510しかり もう、スポーツタイヤ、コンフォートタイヤ、エコタイヤ、安タイヤ、みたいなスレにしてしまった方がいいような。
どうせプレミアムとか言ったって、自分が思ってるプレミアムタイヤ以外は貶す事しか頭に無さそうだし。 >>369
>>376
わかる、交差点とかでステアリングバックがひどい。
ホイールの幅を広げてちょっと引っ張って履いたらいくぶんマシになった >>383
グランプリ、フォーミュラ、トランピオ、グリッドシリーズ…懐かしいですな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています