カーデザイン総合スレ その46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>427
ラリー横転した際に車持ち上げる時の手がかり
機能としてのデザイン セダンやハッチバックの天井を丸型にしたり、後部の天井をうんと下げて空力性能を良くすることによる圧迫感と、
燃費向上が釣り合ってないと思う
燃費が多少下がっても、圧迫感のないデザインにしたほうがいいのでは?
人間が感じる体感的な圧迫感と、数値的な広さが異なる
たとえば500系新幹線は体感的にかなり圧迫感があるが700系新幹線は体感的に広く感じる
体感的な圧迫感を重視しないといけない
箱型や、後部をあまり絞ってない直線的な天井のハッチバックは体感的に広く感じる
数値より、体感的に広いかどうかをもっと重視したほうがいい >>430
ブカブカのパンツとか好きそうですね
80年代の流れを汲むようなオーバーサイズファッションとかも
クルマで言えば、アバロン・マキシマ・プロナード辺りかな? >>430
わかる
燃費(空力)の為に寝たAピラーの視界の邪魔し加減もたいがいやわな
ラパンとかBbとかキューブ乗ったあとにAピラー寝てる車に乗るとこんなもんイヤだってなるね
>>431
的外れかつツマラン糞レスしてほくそ笑むキショキショマンかな?
死んだらええのに >>395
同意だ
A110という下敷きがあったにせよ。
あれでホイールアーチがウエストラインに食い込むような感じで大径タイヤだったらと思う >>430
今、マツダやレクサスが出してる7人乗りは箱型じゃなくてクロスオーバーSUVだね
室内も狭い上に燃費も良くないどころかむしろ悪い
とにかく箱型憎しなんだろう ワゴンやハッチバックスタイルの車はセダンに比べてエアコンの効きが悪くなるという伝説 からしたら、コンパクトキャビンのセダンは優れものか?w テスラもそうだけど、アストンマーチンとか、一部のプレステージカーは「引き算の美学」に向いている傾向。
「ノペっとカッコいい」が今後のトレンド。
どこぞとは精神年齢が全然違うな。 板金のリブが少ないほどいい車って感じだな
ミニとかアウディとかポルシェとか 魁コンセプトとかなぁ
でもあんまり良くないと思うけど テスラのグリルレスとか今だけだよ
精神年齢で言ったら低い >>438
メルセデスのEクーペとかレンジのヴェラールとか
サイドにプレスラインを極力入れずに
うねるような面の抑揚だけで造形してるけど
あれはため息が出るほど美しいよなー
現在の国産じゃ絶対に出来ない引き算のデザインの成功例
あれらを見て数年後にパクってくるかもな
とくに三河地方の大会社の自称プレミアムブランド()あたりとか 外車は「カッコいいorダサい」を最後にしっかり判定する人がいるって事だよな。
日本車みたいな妥協がゼロ >>438
いやいやあんなの糞デザインだぞ
もっと見る目を磨けよ 前のめりのフォルムや跳ね上がりのラインに頼らざるを得ないのは、デザイナーの構成力不足。 たれ尻事態は良いけど突然尻だけ垂れてんだよね
ヘッドライトから弓なりにデザインされてたらきれいだけどでかくなる 逆お椀型は空力的に欠陥の烙印押されるリスクがあるので難しい そこで、ショルダーラインは後ろ下がり、だけどハイデッキなバングルバット
http://imgur.com/IxEf0po.jpg >>451
そう 現ビートルやコペンはそれを少なからず意識してる 新型スイフトのケツのデザインは
どうしてああなった… >>445
カレンなんかも焼き直して欲しいな
ほとんど完成形って感じで手を加えられないかもしれないけど アルファロメオに似せたのかギャランフォルティスのリアも つり目怒り顔。
両車とも個性的にはみえたけど、子供っぽい印象は否めなかった。グラフィックだけで個性出そうとしたからか?
シエンタ(トヨタ)シンドロームの先駆け?w >>461
欧州向けなのかもしれないけど
滑ってんだよなぁ… >>449
同意
>>459
その修整した感じ、グーw
因みにコペンローブの涙目も、GR仕立ての顔だとそんなに変じゃないし
>>466
同意 >>465
日本向けの5ナンだと余計に酷く感じるね。
向こうでは先代のデザインが新鮮味に欠けると言われてたらしいから・・・ >>467
わかってくれる?(´・ω・`)
まだコレじゃ変だけどさ、目尻下がったテールランプって攻撃的で好きなんだよねぇ タレ目テールは、サイドから見ると上辺が跳ね上がったラインになるよね。 http://i.imgur.com/qeblT7y.jpg
このアングルだとトランクの短いセダンのように見える錯覚が起き、
そうなると後輪が極端に後ろに寄りすぎてバランスが悪い不恰好な車に見える。
本来このアングルならリアピラーの真下辺りに後輪があるのが正常な位置だからね。 現行スイフトはディザイアありきのデザインで、HBはおまけっぽいな >>477
もはやマーチみたいになっててワロタwww スイフトはスポーツだけが海外ボディと同じで3ナンバーなんだよな
スポーツはデザイン成り立ってるけど、日本仕様の5ナンバーは安っぽさだけがすごい >>470
纏まってるんだけど、大きくてなぁ
FFはエンジンでかくて極限までリヤが軽くてこそ楽しいと思うんだよねえ リアハッチの開口を大きくとりながら、
かつハッチ側にイミテーションのコンビランプを付けないようにしようとするとこうなりそう
他はボルボみたいな縦型にするとかだけど、
ワゴンでなく、ハッチバックにはいまいち似合わなそう >>490
それはスイフトスポーツな
スイフトは5ナンバーサイズにそぎ落とした日本専用クソダサボディ テールのコの字に光る形状は夜光ってるの見かけると確かにオッ、て思うんだけど、
全体の形の流れを無視してまでこだわるべき物でもなかった気がするなあ。
MCかアフターパーツメーカーで、縦流れのテールランプが出る事を期待。 だからそれはスイフトスポーツな
リアテールもスイスポは専用でスイフトとは別部品 もちろん知ってて言ってっけどね。論点そこじゃないからね。
欧州版3ナンバーでも、日本版5ナンバーでも、「コの字が浮いてるかなー、でも後ろから見ると案外良いな」という印象はおなじ。
個人的にはね。
http://blog-imgs-100.fc2.com/c/a/r/carinfoj/suzuki_swift_2017_0104_03.jpg いきりしょんべんイエローが頭から離れないわ
誰だよネーミングした奴 下品な名前つけたがるのは知能の低い者
小学生でも低学年までの事がおおいけど スイフトって日本向けの5ナンバーサイズと海外向けのサイズと分けてたのか >>503
ありがとう
テールランプの形はダサいけど
スタイリングが綺麗ですね
少し気品を感じるというか
秋篠宮君とか似合いそう >>504
この時代は流麗なセダンが多かったな
マリノ・セレスとかEXiVとか >>445
個人的にはこの時期に流行った、この横長の丸いヘッドライト大嫌い
あやふやさというのか、ぼやけてるというのか、
そういうイメージが浮かぶ >この横長の丸いヘッドライト大嫌い
どのヘッドライトだよ >>506
同意。
エッジが全くないと、そんな感じがするね。
時期的に、CAD\CAMで微妙なカーブが扱えるようになった頃と一致するから、カタチ作りに妙な拘りがあったのかも。 「スイフトださいよね」
「えー、カッコいいよ。どこがダサいの?ゴルフGTIやメガーヌRSと全く同じくらいカッコいいじゃん!」
っていう会話は聞いたことない。本物のファンならそのくらい言うはず。
つまりスイフトはダサい。 >>509
プロジェクターヘッドライトのことか
横長の丸い、で良く伝わるな >>509
シルビアとかマリノとか>>512のとかね >>512
なんかカブトガニ潰したみたいなフロントマスクですね
品がないな 直線と曲線の案配として、個人的に好きなのはプジョー406だな
当時としても少しコンサバ寄りのデザインだったのかもしれないけど 406はカクカクでしょカリーナと変わらん
って流れからしてクーペの事なんだろうけど >>520
違う角度の写真見たけど全然似てねえ
コンサバで平凡な車って感じ>7代目 406の発表が95年9月で、7代目カリーナの発売が96年8月
パクって量産開始となると時期が近すぎないか >>524
406もそれ以前からあった405後期や306やからの流れのデザインだからね。 2000GTとかいう恥ずかしげもなくパクリ倒した車を名車とか言ってるのがトヨタだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています