◎◎ ホイール&タイヤスレ 72セット目 ◎◎
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend::none
!extend::none
前スレ
◎◎ ホイール&タイヤスレ 71セット目 ◎◎
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1504397514/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured BBSのメッシュはカッコいい
だがメッシュは洗うのがめんどくせー
BBSからスポークが販売されたら超売れると思うのにと、数十年想い続けてる RAYSも
TE37がブレイクする前は、VOLKブランドでメッシュホイールを出していた
以前はそれほどにメッシュが流行していた lm1かったどおおおおおお
かっけええええええええええええ >>5
あったけど、そんなに売れてなかったよ。スポーク。俺は持ってたけど友達にはパチもんみたいと言われてた。 清水(葛飾区青戸6)の告発
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 エコフォルム
15インチだと6J 選択肢無いんだなorz マグネシウムが燃えたのか アルカリ金属だと水が使えないんだな 現行のプリウス、ツーリングを純正17インチで乗ってるんですがちょいと硬く五月蝿く感じます
キビキビした走りはしないですが高速安定性も捨てられなくて205 55/16に落とそうかと思ってるんですがどうでしょう?
タイヤはコンフォート寄りのものを、ホイールは軽量のものを考えてます >>18
タイヤはヨコハマ(E70)のやつ?
リムガードずげーもりっと出てて格好いいよね
新車外しで買おうかと思ってる プリウスで205/55R16ってちょうどいいサイズと思う
ホイールはわざわざ軽量モデルを選ばなくてもそこそこ軽いしね今時のは 知人に譲ってもらった車、TRDダンパーが死んで乗り心地が悪いのと、タイヤが2009年のポテンザなんだけどどっち先交換した方がいいと思う?
予算的に今年はどっちかしかできないんだ タイヤかな
万が一の際に「タイヤがしょぼくて止まれませんでした」は悲しすぎる ダンパーの死んでる度合いによるよね
完全にオイル抜けたショックじゃ乗ってられないよ
予算的に、なんて言ってられない そんな財政状況で車所有して大丈夫なのか?
任意保険に入っているか? 油駄々漏れのTEINでしばらく走ったことあるけど平坦な道が砂利道に感じるぐらいひどい振動だった ディーラーで見積もったらサスペンション交換28万だったんだよね
そこに、タイヤも交換したら10万近く行くから、さすがに同時に交換はやり過ぎかなと
ダンパーの状態としては油漏れとコトコト音、上下が収まりにくいから機能してないね
まずタイヤ買ってきます 車高調とタイヤで高いやつ選べば28万いくな
ビルシュタインとレグノとかの組み合わせだけど
サスだけで28万ってエアサスか? BBSの鍛造ホイールのリム打っちゃったんだけど修理不能? >>35
BBSって修理プランみたいのなかったっけ? ハイグロスのホイールって傷入りやすいの?
耐久性どうなんだろ 18インチで純正ホイールより同等以上の性能が欲しい場合は1本幾らくらいだせば良いのでしょうか?
日産車のセダンです。純正アルミで18インチ
買い換えも18インチを検討中です 軽さについては安くても多々あるが
塗装に関して純正以上に強いものなんて市販品にほぼ無いからね
どこを重視するのかだよ >>40
乗り心地や静粛性、ハンドリングですね。
塗装も気になりますが 乗り心地や静粛性を重視するのであれば軽量ホイールは選択肢から外れるね
ハンドル切ったときの反応は軽い方が断然良くなるんだけど
となると後はデザインの好みで選べば良いよとなってしまう… >>42
どうもありがとう!
マルゼンとかのお買得なやつでも良いのかね
大手にくらべるとかなり安いのはなぜ? >>43
レーシングじゃなければエンケイとかは要らんのでは モリワキ最中みたいなものかと思ったら系列の飲食店があるらしい >>43
マルゼンさんで買った方は山ほどいる
まずは行きなさい >>40 いやいや
ポリッシュやハイパーシルバー
なんか純正でも耐久性いまいち マルゼンでタイヤの違い聞いたらどれも同品質ですって…
どれでも一緒みたいに言われてやめたw 大量仕入れしてるタイヤは安いんやろ。
いつ製造したか気になるが。 志那製の格安20インチタイヤに亀裂が入ったら即交換してくれたね
何か有ったらすぐに対応するので問題有りませんよってね。
俺は高速で死にたくないから使わない ホイールの選び方って難しいよね
タイヤはハイコンフォート買うから 近所にコンフォーサーとかネクセンいっぱい置いてあるみせあるけど
流行ってるわ >>59
ホイールは写真でいいと思っても実物見てえってなるw 現物見るには、マルゼンとかフジにいかないとだめか。
メーカーごとにショールームとかあるのかな? ホイールは相場も分からないし安全性だけは絶対欠かせないし純正アルミで我慢してる
タイヤはビューロ 夏タイヤとホイール新調した。
しめて80万・・・高ぇよ。 20万のセルシオに80万のタイヤホイールを買う行為はむしろ尊敬したい タイヤとホイールは流用できるからね
まぁ多少はね? 昔より安くなったよねタイヤもホイールも
20年くらい前は18インチタイヤホイールセットで見積もり40万以上したもんなー
なお今年買った国産新品19インチとアジアンタイヤセットで15万、いい時代になったもんだ >>71
21世紀に入って日本の経済状態が悪化したからである。 儲かるなこれ
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p606234152 そもそも自動車のアフターパーツの売れ行きは景気の影響が非常に大きい。
簡単に言えば買わなくても別に困らないものを買うのだから当たり前だ。 バイクはレバーで手組みしてるんだが
車でもチェンジャー無しで出来るもんかな
55扁平くらいまでなら出来そうな予感 >>67
残念ですが、20万のセルシオじゃなくて、1060万のGT-Rどす。
>>70
すみません。オレの財力だと限界でした。 >>81
あぁ、確かにw
雪は積もらないのでスタッドレスは必要ないけど、雪国の人はあれに100万出すんですかねぇ。 ミシュランのタイヤが一番静かなのかな?
サイドウォールが柔らかいって話だけど >>85
もう保証切れちゃったんで、大丈夫です。
タイヤも純正ランフラットより遥かに安いんで71Rにしました。 >>83
俺の想像だけど、普通は雪国なら別な車に乗る。冬期間は盆栽だとwww
ただ、移動が激しい本州の人だと微妙だよね。
何かの都合で走らざる得なくなるとか有るし、3時間も走れば雪山って所も多い。
そういう人の需要が有るのかもしれない。 >>87
ちなみにディーラーは日産のパフォーマンスセンターとか? >>89
買ったのは、近所の整備工場ですねw
近くのNHPCでないディーラーから業販してもらいました。
たぶん、書類上はNHPCで買ったことになってるんだろうけど。
整備やタイヤの購入も近所のディーラーでやってました。 ポリッシュ加工されてるスポークに小傷が入ってるんだけどコンパウンドで傷消えけど素人じゃ無理かな?
1cmくらいの地肌まで行ってない浅い線キズだけど ポリッシュ素地なら手磨きでも大丈夫じゃないかな
クリア仕上げでもまあ何とか >>92
ピカールも使ってゴシゴシやってみたけどビクともしないんだよね
アルミ素地なら簡単に取れると思うけど樹脂は厳しいね フジコーポレーションの中国製アルミホイールって信用できるのだろうか
ジムニーにプレミックス ファングと横浜スタッドレスの組み合わせで1万キロ
過ぎたら、時速80km付近でブレるようになった。
こんな経験初めてだわ
タイヤの摩耗による重量バランスの崩れだろうか。 通常の走行でホイールに問題が出てくるとは考えにくいよね
インナー側をヒットして曲げてしまってるとか ジムニーで80キロ前後でのブレって、JB型ジムニー特有の持病だよ。
ジムニー ジャダーで検索してみて。 中華アルミは歪むの有るよ
特定の物になるけどやたらとぶれるのが存在するし、当たり外れもある
取り直してもしばらくするとまたぶれるって言われる
特別曲がってる訳では無いのでよく解らん
まあ、安いんだから仕方ない >>101
でも最近の中華製は工場の質も上がって
だいぶ良い物を作れるようになったと聞く
軽量高級品なら東大阪で作ってるけど
グレードによっては中国の工場で作ってるそうだ 歪みを気にすると中古は買いにくいよね?
みんなオークションとか利用しないのかな? 不人気商品は新品同然みたいなのが鼻くそみたいな値段で売られてるからアリ
人気商品は程度悪かったりしても普通に売りに出してくるから要注意 >>106 良いか悪いか 買わないとわからないのが博打だよね?
見極める方法があれば良いんだが 質問してみるぐらいしかないけど、やっぱ人気商品は良いものは高くなるよ
中古ってだけでほぼ新品みたいなのが半額以下になる、なんてのは不人気商品だけだから、皆が羨む憧れのアレをお得にゲット…!なんてのは無理ってことは肝に銘じておくことかな
とはいえ傷だらけだったりしたらやっぱ安くなるから(壊れてるかもしれないのはここでは無視で…)傷なんて気にしないぜ、なんて人にとっては最高かもね 純正ホイール以外は中古買ったことない
知り合いからしっかり見せて貰って買うなら良いけど 太平たいや どうよ?
やや中古高めだが 安心でしょうか? 中古に安心とかありえないだろw
一品一品コンディションは違う。
どこの誰かわからないのが持ち込んでくるんだから そういう事すらわからずただ情報クレクレ
これが現代社会 >>110
> 太平たいや どうよ?
> やや中古高めだが 安心でしょうか?
安心してきちんと商取引できる業者かどうかと言われれば安心できるまともな業者
でもオークションで出てる商品が期待以上のモノかどうかと言われるとそうでもない
モノは写真の通り
その上で高めという評価もその通りだと思う 物が良いから高いのではなくて
宣伝に金かけてるからだよね 新品買っても手組するから傷だらけ
中古買っても傷だらけw
でも新品買うぞ >115
スタンドや用品店は確かに技術の差が... WIDE OVAL この手の安いタイヤはトレッド面ヒビ入りやすいのでしょうか? うんこたいや。ロードノイズがやかましいイメージだなぁ 大体保証が付いてるから亀裂入ったら交換してくれるよ オートバックスオリジナルとネクストリー
耐久性重視ならどちらかな? スニーカーとエナジーセーバーでライフが倍以上違った
スニーカーは得したようで損してた まだ冬タイヤ使ってたわ…
もったいないけど行く暇がない おいちゃんコミュ障だけど、ビラ作って近所に撒いたりしたら、割と稼げるんでないかなと思う
未だにスタッドレスから変えてない人たまにいるぐらいだし この間新聞に入ってた何でも屋のチラシに
タイヤ交換もあったぞ
でも、実際やるとなるとどうかなー
アホみたいに締めてる奴いて
それ緩めるのにハブボルト折ったら2日分ぐらい飛ぶだろw ここでいうタイヤ交換はホイール交換のこと?
ホイールからタイヤ外してまた組み付けるのはかなり大変だと思うけど タイヤ交換はタイヤ交換だろ(´・ω・`)
ホイールから古いタイヤひっぺがして、新しいタイヤにする
「ホイール交換」ってのは鉄からアルミに履き替えるとか
必然的にタイヤ交換も一緒にやる事が多い
スタッドレスを夏タイヤに替えるのは。。「履き替え」だな(´・ω・`) 国産車で新車価格175万以下の製造20年以内足回りノーマル16インチ以下扁平率60%以上、新品国内メーカーのタイヤに限る。
ここまで絞ればなんとかなるだろw
勿論ハブボルトとナットの主要サイズの在庫と足回りをバラせる工具は用意が必要。 >>130
まじか
バイクの方はやったことあるんだけど、結構大変だった
車の方が大変だろうにみんなすごいな 世間一般的にはタイヤ交換は夏タイヤから冬タイヤに替える時みたくホイールごと替える作業の事だわな(笑)
ホイール組み替えなら組み替えもって言うわ
上の奴が言ってんのは日本語的には正解なんだろうけどな
便利屋の話の流れならなおさら組み替えは別の話だわ 組み替え
履き替え
交換
入れ替え
脱着
(´・ω・`)わからなくなってきた >>132
車も変わらないよ。
35扁平とかは手組みじゃ無理だけどw 車のタイヤ交換とは車が履いているタイヤを変えること。
タイヤが変わればタイヤ交換なので、ホイールごと交換しても、ホイールからタイヤを外し別のタイヤをホイールに組付けても、どちらでもタイヤ交換。
特に後者のことを指す場合はタイヤを組換えるということが多い。 サスペンションの話はここではあかんのかな?
該当スレがシャコタンとスポーツ特化しかないんだわ VWゴルフに使ってたPCD100 5穴のホイール
インセットとか抜きで国産のスバル車とかに使っても問題ないでしょうか
具体的にはM14の穴にM12のボルトでも大丈夫か、ってことです ダメな理由が分からないな
45度の同じテーパーでセンター出るなら何の問題も無いと思う VWの純正なら球面座だからダメだが
テーパー座の物なら問題無い
45度のテーパーってのは見たこと無いから知らん 俺も45度のテーパーなんて見たことがない
そんなクソなもの使ってるメーカーなんてあるのか ボルベットタイプFのPCD100,5穴のモデルをトヨタ車に使ってるけど大丈夫です 外車に縁がないんだが、外車用のホイールってはい、穴がでかいんか 穴のデカさは関係ない、穴の形状だよ。マンコと一緒だ 19インチで派手すぎないゴールドでRAYSのZE40みたいなホイールないですかね?10本スポークタイプです。
ワークのD9Rがいい感じだけど深リムはあんまり興味ないですよね。
CR kiwamiくらいですかね? 質問スレで反応がなかったのでこちらでもお願いします
こんな感じの5本スポークの逆反りホイールはvossen以外に出しているメーカはありますか??
http://o.5ch.net/15qd1.png 6.5Jと7J
205タイヤ履くと幅どれくらい変わるのでしょうか? トレッド幅は変わらない
ビード部は12.7mm広がる >>151
五本スポークの逆反りは割とあるべ。
・エアスト グローラ(PCD120しかないかも)
・ワーク ジースタンス
・田辺SP4
・BCフォージドのお好きなの。
ホイル幅とインチ、オフセットが純正と大差なければ反るモンも反らなくなるね。 >>154
真後ろから見た時、どんな感じでしょうか
見た目重視なら7Jですか? >>156
ツライチインセットなら6.5Jでもかっこいい
引っ込みインセットなら7Jでもかっこわるい >>155
ありがとうございます!!
純正18インチ、オプション19インチの車なのでその辺を考えて調べて行こうと思います アルミホイールを修理に出したため、一時的にスタッドレスタイヤを履いているが
グニャグニャなグリップはともかく、タイヤが噛んだ小石がタイヤハウス内に
バシバシ当たってうるさい。
サイドシルにも当たりそうなのが不安なので、治るまで運転は極力控えるわ タイヤショップで225/45/18への新品タイヤ交換ってブランドによるけど、DNAエコス辺りなら6万ぐらいで出来るかな?
バランス調整とかあるからもっと行くかな? ホイールキャップってよくわからないんだ。
鉄チンで同じサイズでも付くとは限らない。 柔らかいカバーでインチアップしたように見えるやつあるよなw コストコタイヤって安い?
205/55R16のプライマシー?欲しい エフィシェットグリップコンフォートとLe Mans Xのどちらかがより乗り心地が良いか分かる方いらっしゃいますか? 今日本屋の駐車場に停まってたセレナ、左前タイヤがパンクしてた
そこまでその状態で走ってきたのだろうがオーナーは何も気にならなかったのだろうか?
傍から見ても車傾いているのに… 現状15インチ175幅のタイヤの見た目が
弱々しく、195幅のものに換えようと
思っているのですが、乗車感覚の違いは
実感できるものでしょうか。 タイヤの幅だけ増やすともっこりしてカッコ悪いと思うんだが……(個人の感想です 自分は
205/60r16→205/55r17
の予定だけどそんな変わらんよね
215/50と迷ったけどね値段が。。。 タイヤ幅2センチ違ったらわかるだろ
同じ幅で夏タイヤとスタッドレスでも全然違うんだぜ 185です。
もっこりが時代と逆行してるのは認識してます。
本来ならホイールも16にインチアップすべき
でしょうが、先立つものが。。
燃費は仕方ないですね。
コーナーではエアボリュームが増える分
踏ん張れるのか、逆にヨレるのか。。 >>192
>>193
ですか。。
ちょっと頭冷やします。 タイヤ幅20mmも変えるんなら普通ホイールも換えるわな。
でホイール換えるんなら径も同じにする必要はないわけで >>184
前輪ならさすがにそのうち気付くんじゃない?
後輪がパンクしたまま延々走ってる奴は半年に1回くらい見るけど
あれってタイヤが外れるか燃えるかするまで走っていくのかな 235 30R 19履いてるけど間違いなく燃費には悪いと思うね 235/30とか空気パンパンに入れないともたないだろ 255/40-20と285/35-20だけど、圧2.0だけど。 >>202
スーパーカーは19インチなんか履かねぇ
もっとデカいさいずや >>191
基本的にタイヤサイズに対してリム幅があるほど踏ん張りが効く。
逆に細リムだと踏ん張りは効かないけど乗り心地は良い。
どちらにしても許容リム幅の範囲でね。
個人的には推奨リム幅+0.5インチのホイールがいいかな。 市販のホイールコーティングで人気あるのどれかな?
とりあえず99の買ったけど
スプレーした面に触るなと書いてあるので
水拭きもできん それ安かったから結構履いてるの見かけたな
10年以上前だな シャレンXF-75モノブロックのコンケーブ深さのデザインは、インセット関係なく皆同じですか? >>217
前12個
後10個
ちな納車時標準タイヤ 新車装着ランフラットタイヤを、
乗り心地重視でノーマルタイヤに履き替えるのは何か問題ありますか? ランフラットタイヤでは無くなるという問題以外には何一つ無い >222
サンクスです。
以前ピレリPゼロ履いてた車でコンビニ駐車場に進入時、
縁石でサイドウォールをすこし擦ったら一発でバーストした経験があるので、
乗り換えた車がランフラットが新車装着されてて良いかと思ったのですが、
乗り心地がイマイチで履き替え考えました。 パンクしたときの対応がちょい面倒なくらい
定期的に空気圧みる習慣があるなら全然問題ない >>221
ランフラットが標準だとパンク修理剤すら乗ってないから、買っときな。 >>225
了解です。
タイヤ購入と同時にショップで購入してみます。 買ったホイールにバルブが付いて無いんだけど
規格って統一されてる? 太平洋工業ってとこのでいいのかな?
アルファロメオ純正だけど
輸入車でも同じ? ・ポリカーボネート(樹脂製ヘッドライトの材質)は紫外線で劣化して黄色く曇るよ
・通常、ポリカのヘッドライトには紫外線防止用にコーティングがしてあるよ
でも、古くなるor過度に磨くとコーティングは剥がれ黄ばみが始まるよ
・きっちり磨けば一時的にキレイな無色透明になるよ
メーカー出荷品のような強固なコーティングは無理というか見つかってないよ
だから今のところ何を使ってても数ヶ月でまた黄ばむんだよ
・ポリカの黄変劣化について↓
http://www.agc.com/products/electoric/polycarbonate/pdf/02.pdf
※ 楽しくまったり磨いたり語らったりしていきましょう ※ >>223
パンクした時にスペア積んで置かないとリカバリーにかなり時間をロスするよ。
ランフラットついてるような車にはスペア積む場所はないと思うけど。 初めてホイールを買おうと思っているのですが教えて下さい。ハブ径は車軸よりホイール側が大きければゆるゆるでも問題ないのでしょうか?よろしくおねがいいたします。 >>233
それでいいよ
ブレを感じたりサーキット走行するならハブリングを入れればよい >>234 >>235
どうもです。ぱっと見中心がずれそうな気がしますがそういうものなんですかね。 日本車(ナット留め)であれば適切なナットを使えばセンターは出るから大丈夫 ネットで買ったタイヤのビード部のバーコードを剥がしてしまったのですがやっぱ漏れるのですかね? >>236
入れても良いと思うなら入れた方が良い。
理論上はハブ径が合っていないとセンターは出ない。 >>238
空気止めてんのそこじゃないから漏れないよ
その理屈だと引っ張りたいやは空気ダダ漏れでしょ >>240
よく見たら一段高くなってるとこがありました。
そこがリムと密着してるのですね。
ありがとうございます。 >>236
ナットがテーパーになってるからホイールを揺すりながら締め込んで行けばセンター出るよ。
そんな理屈だから締まるところまで手で締めろって言われる。 寺でホイール・タイヤ変えたんだけど、
タイヤハウスに右前だけ指4本すんなり入る…
他3ヶ所は指2本キツキツなのに
こんなことは普通ですか? 動かした後にそうなってる?
動かした後なら、タイヤサイズの確認 >>244
動かした後です
タイヤサイズ今見たら全部同じ
225/40R18 リフトアップで伸びたサスがちゃんと戻ってないとか
まあ作業したデラに相談したほうがいいね >>246
普通のことじゃないみたいですね
アドバイスありがとうございます
販売店に言います 銀色のホイールが、塗装が剥がれて、部分的に白くなってしまいました。
どうしてでしょうか?
そもそも、成型色が銀色のやつを売ればいいと思うのですが。 腐食して白い錆が出るのでアルマイトもしくは塗装が必須なのです
塗装の場合は下地のピンホールから腐食してしまうのでグレーや黒のプライマーが必須なのです
切削からすぐ塗装の仕上げもあるけどやっぱり耐久性が劣る ググってみましたが、成型色そのままのやつなんて全然なさそうですね。
剥がれるのが嫌な人は、どうすりゃいいんだろう。 ああ、そもそも駄目だからなんですね。
ありがとうございました。 つか純正ホイールで雨ざらし10年くらいじゃまず剥がれないけど(センターキャップ除く)
粗悪品か再塗装の買ったんじゃね?
サーキット走行してるような人じゃそんなこと言わないだろうし。 純正てっちんは10年経たずに錆びるよ。
まぁペーパーかけてシャシブラでも塗っときゃ良いけどw 何か変だと思ったら、
私がホイールと書いたからですね。
言いたかったのはホイールキャップです。
すみません。
よく考えたら、プラスチックが錆るわけないですし。 予想の斜め上をいく質問者だな
確かに成形色とか何の事だろうと思っていたが納得したわw >>243
サスペンションのヘタリ具合で幅変わるんかな?
自分の車も指二本の所と指4本の所がある >>264
たしかに、パウダーコーティングに勝るコーティングはないよな ブリのネクストリー、ワードオーバルとベンタス V12 evo とKH17
どんな特製あるんでしょうか?
知ってたらおしえてください。 クロススピードCR7の18インチを買ったんだけどハブリングの外形って67mmで合ってるよね?キツい上に奥まで入らないんだけど… ホイール側内径67mmぴったり
ハブリング外径67mmぴったり
なんだろな 流石にボアサイズがコンマ0なんてことは無いだろう… ハブリング側は協栄だからよっぽど精度悪くない気がするけど…
社外ホイールの加工精度ってこんなもんなのかねぇ タイヤ館で225/45/18のレグノGRXIを4本工賃込み16万ってどう?
13万辺りかなぁと思ってたより上回ったけど、そんなものかな? >>272
ホイールのハブ径の狙い値はメーカーによって微妙に違う
73mm表記なら73.1くらいが多いと思うけど73.2くらいのとこもあれば小さめのとこもある
だからハブリングはホイールメーカー純正(もしくは推奨)を選んだ方がい良かったりする
当然現物は個体差もある
とは言え不良品の可能性もあるわけだから一応問い合わせしてみたらどうだ >>277
さすがに不良品として問い合わせるには寸法を測って結果がずれていないと無理だろ >>279
普通の人は持ってない
まさか100均ので測るのはダメだよ ホイールのハブ孔直径はJIS/ISOでは+0.5/-0 mm 割とクロスレンチの人が多いと思うけどスピンナハンドルの方が
使いやすくない?柄が長い分力入れやすいけど >>283
まぁ好きなの使えばいいけど、自分は早く回せた方がいいし、そんなに大きな力で締め付ける必要ないから長い柄もいらないな
他に道具が無い場合は別にして、ホイールナット締め付けるのにわざわざスピンナハンドルは使わんね 外す時にはいよ
固く締まり過ぎたナットをクロスレンチで無理に回すとハブボルト折れるし 貫通は例外として、ナットの内側にラスペネをワンプッシュしてから締め付ければ緩める時に固着とかありえない >>286
スレッドコンパウンドならまだしも、過剰トルクや緩みを誘発するラスペネを使うなんて論外。 >>280
一人暮らしなら無いかもしれないが実家にも無いって人は少ないんじゃないかな? >>287
20年以上使ってるけどな
トラブル無かったのは奇跡か? 乗用車で油脂をつけるのはスレコン含めてやっちゃダメ。
実際に事故が起きてスレコンにも注意書が追加されてる。
トラックは逆にエンジンオイルを塗布してから締め付ける。
これはメーカー指定。 >>291
はつみみですけど
ちなみにネジに対する油脂は油脂。何を塗ったらだめってことはないはずだが >>293
初耳なのは仕方ないが、ググればすぐに出てくるようなものを初耳とか言うのはバカそのものである。 ネジ山にスレコン塗ったら軸力変わらない?
無しと塗布じゃ同トルクで締めたときの軸力変わりそうなもんだけど
軸力を管理したいからトルク管理してるんじゃないの? その摩擦が変わるんじゃね?
って言ってんだろアホか >>300
座面が分からないのか…かわいそうな人ね ネジ山の摩擦で軸力が発生すると思ってんだろ
しょーがねーよ、バカなんだから トラックだとネジ部にオイルを塗布って指定だけど座面にはつけるなって注意があるな。
二級整備士の試験に出てくるw 最初はインパクトで締められたら
クロスレンチじゃ外せないときがある的な意味で書いたが
なんか違う方向で揉めてるな オイルって、ある程度の圧力を超えたら油膜が切れて無意味ってイメージがあるな
逆に錆びついたナットだと「ギギ」って閉まるから、すぐ規定トルクになっちゃいそう 新車についてるタイヤって何年前のもの?
1年前だったりするのはおかしい? >>306
新車って未登録の車だから10年前に製造された新車なら10年前のタイヤがついてる ディーラーの店員がそういう受け答えしてたら上司にひっぱたかれそうだな 新車とはいえタイヤの生産から
車体の製造拠点へ移送、在庫、
製造組み立て、流通、登録など経て1年くらいは経過してもおかしくないんじゃ無いのか? チャリの場合は買って2年後に装着したタイヤはまだまだプリプリだね
でもいくら出来立て新品でも1000kmくらい乗るとカピカピになって滑りやすくなる
タイヤの質にはシビアな乗り物だよ 親から引き継いだクラウンのタイヤ、距離走ってないから15年前のだよ。 >>316だけど毎年ディーラー点検とディーラー車検で何も言ってこないよ。こないだも空気圧整えときました!ってニコニコだったけどな… まぁ維持管理は使用者責任だから店は言われた部分しか触らないしそれ以外は責任負わないから… タイヤの製造年月日までチェックしてくれる車屋さんってむしろ少ないと思う
俺はそういう店欲してるけど
言われなければやらないですって所がほとんどじゃない? ヒビが一見して見えなくても
リムの内側の見えにくいとことかヤバいヒビ入ってたりするから さすがに新しくしたほうがいいで うちのスターレットも引き取った時は22年前のタイヤ着いてたけど、動かすってなったら即捨てたわ
さすがに無理 >>324
タイヤだろうが売上になるんだから
まともなディーラーなら常識で考えれば交換を勧めるのが普通だけどな
10年前のタイヤ履いてメンテ出しに来た客に何も言わないならまともなディーラーじゃないわ 今時のディーラーはタイヤ交換外注でチェンジャーすら無い店が普通にある。 >>328
大径ホイール&扁平率の進化で容易に組み替えも出来ない時代に突入
最初から付いていた米粒の欠けを難癖付けて来る客に対しての責任逃れで外注丸投げ
最高裁の判決を筆頭に公務員の責任逃れに似てきたよね
それでいて利益乗せて来るからタチが悪い そりゃ外注はそれだけ人が動くから仲介手数料かかるでしょ。
仲介無料なら野菜なんて今の90%オフで買えるぞw 色々考えたり聞いた話をまとめると、結局さ、
高性能寄りのタイヤってのは硬くて燃費悪いんだろ
ブリのネクストリーを俺様のドイツ車に履かせてやろうと思うんだが、
150km/hくらいまでしか出さないんならコレが一番静かでエコなんじゃねえのかと 安いモデルのほうが燃費だけ良けりゃあとはどうでもいい風な造りで硬い印象があるな エコタイヤはゴムがプラスチックぽいよね
粘りがない >>330
その内容だとディーラーは9割ものせてるのか? >>331
いい考えだ
野菜はしらんけど米は3割ほどしかかわらんよ タイヤとホイールを交換してみたいのですが相談させて下さい。インチ変更だけでなくオフセットやリム幅なども違うものを試したいのですが、車検面では何か制限があるのでしょうか?よろしくおねがいいたします。 >>337
タイヤの耐荷重とタイヤ、リムの車体からのはみ出し
車検的にOKでもホイールやタイヤとサスペンションが当たる場合もある >>337
ざっくり言うとホイールは上から見てはみ出したらダメ、タイヤは10ミリまではみ出してもOK
リム幅は狭いとタイヤ剛性が低いが乗り心地がよい、広いとタイヤ剛性が高く乗り心地が悪い。
言っても適応リム幅の中心か前後0.5の幅に収めた方が良いと思う。 >タイヤは10ミリまではみ出してもOK
ウソ教えんな
リムガードとラベリングだけだよ >>341
得意顔だな言ってやって良かったなおっさん! >>341
保安基準に「リムガード」「ラベリング」という単語は全く現れないのに、どうしたらリムガードとラベリングだけOKになるんですかね ところが、だ。
341のような誤解してる検査員もいるので暫くは車検出すとき念のため確認しとけ。
改正した頃、ググって上位に出てくるサイトがこういう誤解を生みそうな説明をしてたんだよ。 実際は、オフロードタイヤのサイドのむっちりした部分とか
今までもフェンダーモール取り付けで車検通ってた程度の
はみだしぐらいしか認められそうもない感じだけどな 寺がなんと言うかは各地区各企業の誤差があるだろうけど
陸事に関しては10mmは10mmですよ 民間車検場なんておそまつな判断で気に入らないものは全てNGじゃないか?
文句言ったところで社内規定うんたらかんたらで追い出されるっていう どのみちサイドウォールでしょ
トレッド面10mmもはみ出すやついないと思うけど 最外側がタイヤとなる部分としか書いてないので、そういうこと。 リムのガリ傷防止のテープで比較的強力に
接着できる製品教えてください
立駐で擦りまくり。。。 ハブ高さ13mmの車体に7mmのハブなしスペーサー入れて、ハブリング 噛ませたホイールを付けたんだけど、高速道の追い越しくらいの速度からハンドルが微妙にプルプルするようになっちゃった
この状態だとかかりが甘すぎる?
ハブリング一体の5mmとかに差し替えたら直るかな それが振動の原因なら直るわな
それよか7mm入れてナットは何mm噛んでるのよ 海外製の某有名メーカーというかブランドのパチものは普段使いにはヤバイですか? >>350
際どいのは全部断らないとアウトだった場合指定停止くらって損失が半端じゃないからね。
街の車屋だと自分の検査ライン使わないで持ち込み車検で判断してもらう。 パチモンホイール代表ROTA選手の入場です
rota broken
https://www.google.co.jp/search?q=rota+broken&num=20&tbm=isch レイズの一番下のグレードのやつ中国製だけど、腐っても鯛?
それとブラポリにしようか他のにするかすげえ悩む。 >>352
そこを勘違いしてるやつがたまにいる
特におっさん ホイール塗装高いな
しかも擦れたら地が見えるだろうし >>366
製造工場が世界にあるあらゆる商品で今言えることだからなんとも
廉価品も我が社の大切な商品であります。製造工場が海外なだけ
でしてご安心してご使用ください
一応我が社で設計してますが、なにせ海外工場では( ´・◡ु・`)
設計図は渡したけど製造は?だれ?あはは
販売代理店による企画ものであろう
ブランド使用は許しておる。察せよ
の順番 初心者の素朴な疑問なのですがいいですか
ハブ径が合ってなくてボルト径も12ミリの車体に14ミリのホイールでもちゃんとセンターって出るもんですか?あと強度的に大丈夫? >>373
誰かが答えたら信じるの?
命を預ける最重要保安部品なんだから少しは自分で調べようとかしないの? >>375
ぼちぼち調べてみたんです
今時のやつはほとんど14ミリ対応だしハブ径も純正より大きいものが多いのでどうなのかなと
気にし始めると結局純正ホイールから変えられなくて悶々としてるところで聞いてみました、失礼しました 別にいいじゃん質問したってねえ
羽生リング使えばいいとおもう タイヤ替えてもいないのに「プレミアムコンフォートタイヤに替えたぞ」って思い込んで乗ったら、かなり滑らかな乗り心地に感じられた
やっぱ高いタイヤは違うなぁ、とか呟きそうになったわ
少し突き上げ感があるけど、ハンドルの反応もよくなった気がした ホイール塗装の見積もりとったが
やすいところは5万高いとこは10万と
すごい開きがある
腕が違うのか >>380
4本ならどっちもそう変わらん値段じゃね? >>379
ソープに行くつもりでいたらオナニーしたくなってしちゃった
3万もうかった 大半が人件費だから日本はこの手のは高い
前にクラシックカーディーラーズ見て
ルーフにラッピングしたくなって見積もったら10万近く言われてやめた ワタナベのステンレスナットを作ってた工場が火災、当分出荷不能。
ソースは公式サイトのお知らせ。 一社からの単独供給かよ
危機管理っていう発想無いのか 同じものを2社から買う体制なんか取るわけ無いでしょ
どんだけの市場規模だと思ってんの 常識的には>>386のように考えるのが普通だわな
外注先の火事ごときでそんな事態になるならな >>386
11震災の時に各ジャンルの下請け工場が全滅に近く仕方なく廃盤にしたメーカーは多数
だけど、ワタナベ程度の企業にOEM工場分散化を求めたら本体が潰れそう
一度は危ない思いしたんだから、色気出さないで純粋にエイトスポークを製造してほしいわ
それと旧車復刻を高価で売らないで、現行車に素早く対応して欲しい
デザインだけならふりーそふとでもオフセットその他のバーチャルセッティング出来るしな 某タイヤチェーン店が窒素ガスを薦めて来るんだけど
これって純度99%の窒素?
それとも通常の空気に少し多めに窒素入れてるだけ? タイヤつけた瞬間にもうタイヤの容積分の空気が入ってるからな 薦めてくる某タイヤチェーン店に聞けばいいんじゃね? フジの窒素ガスはホント詐欺だわ
N2バルブギャップ付けただけと同じ 空気抜けていけば、窒素だけが残るってことだろ?
空気を出す度に窒素の純度が勝手に上がってく 窒素ガス挿入するならドライ済みのコンプレッサー大気の方が安心
てか、設備があるトコはそれが普通だから金かからないしね
水分多いと高負荷かけたら内圧バンバン上がるから怖いよなw だいたい月一でGSで空気圧チェックして入れたりしてるんだけど、窒素入れたら自分で空気圧管理って出来なくてなるよね? 空気の殆どは窒素だし窒素より酸素の方が先抜けるんだろ?空気圧が下がる=酸素が抜けたって事だろ?そこに空気を足せば自然と窒素濃度が増えて、行かないか? 窒素が空気に比べてどのくらい抜けにくいのか数字で示してほしいところだな ホイールショップHPの車種マッチングを試してるんだけど
ろくなのが出てこない
種類も少ないし・・・ >>406
AB鈴蘭台店でタイヤ交換すると月に10%空気が抜ける、まで読んだ。 >>395
安売り合戦で利益が少ないんだよ
ディーラーなんて新車は仕入れ値で販売してるんだぜ?
販売数が基準に達すると達成金が入るから辛うじてプラスになる。
その為に店が自爆した個体が未使用車専門店に流れていく仕組み。 >>400
冷凍式エアドライヤーでも乾燥空気とまではいかないだろう。 >>404
だね。ざっくり規定圧の1.28倍入れればって話じゃね?
でもそもそも空気抜けてる経験がほとんどないんだけど… >>408
調べればある
ゴムの分子の通り抜けやすさ タイヤに窒素入れる人って、入れるときの気温、大気圧も気にしてる? >>414
売る側がそれをあえて開示しないのはやはりあまり効果がないからだろうな
効果絶大なら数字を宣伝に使うだろ da17エブリイに14インチ5Jオフセット+42のホイールに155/55のタイヤを履かせた物を装着しようと思うのですが、大丈夫でしょうか? レグノ、プライマシー3、コンチCC6
どれが良いのよ >>420
ガレージが功を奏して出てない。まだまだ世間でよく見る車だけどうちのだけ目(ヘッドライト)もクリア >>416
空気(窒素)が抜けなくても季節の温度変化で圧力は変わるので、どっちみち調整しなくてはならない。 この時期、日向側と日陰側の空気圧がコンマ2位違うわ TPMSで車内から空気圧見てるけど普通に高速走るだけでも空気圧0.2barくらい変わるね。 スペアのホイールとタイヤがないんだが
自宅で四本同時に外す方法ないか? >>429
何で4本同時に外さないといけないんだ?
4人で作業するのか? >>431
これ先日届いたけどちょっとした整備に大活躍だわ
雨NGだから少しカーポートに加工したけど... ホイールのカラーチェンジ
シルバーから黒なんだけど
ディスク表だけでいいの?内側
塗ろうとしたけど
意味ないよって店に言われた 内側を洗わないことによってしばらくすると自動的に黒くなる的な ネットでホイール検索するとたいてい出てくる実店舗で
うちはレシート発行できませんとか言われたけど。
怪しくって結局買うの止めたわ。 トータルリペアって簡単に真似されないっていうけど
研修積めば誰でもできる仕事だよね 不器用だと無理だよ
客から出来が不満でクレーム来て
他の業者に出して大赤字 >>441
レシート発行できないって領収証書けないってこと
脱税とか店員が私物売ってるってこと 管轄税務署に「領収書を出してくれないので、ちゃんと指導しろ!」って電話すれば1発だよ フジの事だと思うけど「必要だから書いて」と言えば普通に出してくるよ 俺も似たような経験あるなーとか思ってたらやっぱりフ●コか
もう5年くらい前の事だけど領収書は書いてくれたよ
ていうか取寄せ&全額前金で領収書無しでは買えない 新車のマークxの純正アルミホイールが切削光輝+ブラックメタリック塗装なんですが耐久性ってどの程度なんでしょうか?
すぐにくすんで小汚くならないか心配です
錆、腐食防止に普段した方がいい手入れとかありますか?
ちなみに16インチなんで冬用タイヤに回します >>453
余程傷だらけにでもしない限り
10年は楽勝 タイヤカラーチェンジしたのに
まったく雰囲気が変わっていない
6万もかけたのにな
そめQで自分で塗ればよかったか ホイール高すぎ
TE37の18インチで見積り出してもらったらホイールだけで税込44万だと
『値引きしてくれる?』と聞いたら『ホイールもタイヤもSALE時期以外は値引き無し』と言われた
ホイール変えてる人達って金持ってんだな 俺のロードバイクのホイールでさえ、
前後で40万だよ
カーボンディープリム
カンパニョーロ >>459
TE37なんて、20インチでもそれぐらいだろ?
高くねぇか。 どう考えても高い
1890のTE37使ってるけど25万はしなかった記憶がある 軽く調べても高いサイズの定価4本に消費税かけても36万くらいなんだが
44万ってどこからきたんだ >>463
俺はsanaで34万で買った
今は31万だな レイズでも14インチならタイヤ付きで10万円位なのにみんなすげー投資してるんだな 1本10万クラスのホイールって鍛造だよね?
普通のアルミでもそんな高いのあるの?
18インチあたりで 定価ならあるでしょ。
実売価格は半額とかそこらだけど。 皆様どんないいホイール履かせてるんでしょう?
私は4本20マソですわよw 5万と40万で実際どこまで差があるのかよく分からんよね
一番快適なのはノーマルと言う人も多いし 足回りがノーマルならホイールもノーマル(と同じ重さ)が良いよ。
ホイールやタイヤなんて軽くするほどバタつくんだからバネやダンパーの調整が必要になってくる。 >>477
エコタイヤで、ー2kg/1本にしたら大変な事になるな。 >>477
やっぱ軽けりゃいいって訳ではないんやね
鍛造4本で15万(中古)が売ってたから欲しかったけど、バランス良くするには色々セッティングしないといけなそう 結局は見た目のドレスアップ代としていくら掛けられるかってことだよね
そこに50万とか突っ込めるのは単純に凄いと思うわ >>479
エコタイヤって一本辺り−2キロも軽いか? >>481
高級車だってむやみに軽量ホイール履いてないでしょ(スポーツカーは除く)
ホイールに重量をもたせることでタイヤをバネとして活用することで乗り心地を確保してる LM 35万
TE37 27万
INDIVI 37万
ワイジ… >>483
重量だけならインチアップも悪影響だよ
純正のホイールって万人向けで素晴らしいのが解る様になったら? 純正はつまらんじゃん
吊るしのスーツセットそのまま着てるみたいな >>484
そもそもバネ下が軽くなれば路面追従性が良くなるというだけで、追従性が良くなればそれだけバネ下がよく動くから乗り心地は悪くなる。 今まで色んな車乗って足廻りとは排気とかも変えたけど、最近はおっさんになったのもあって、サスペンションだけ変えたドノーマルホイールが好き 1インチダウン鍛造と、ラン♭→普通タイヤで6kg/1本軽量化したら、劣悪な乗り心地が改善したぞ。
特に突き上げが減ったな。 ホイール重くなると乗り心地は良くなりますか?
うちは改造に厳しい職場やから、純正の上級グレード用とか、上級車種流用がやっとです。 >>490
未だ小僧だな、
ドノーマルでいいやって言う境地に入ってねぇ
なにせ面倒臭いからw せっかくホイール買い換えるんならついでにインチアップしちゃおうかと考えてるんだけど
ちなみに純正18インチから19インチの予定。
ホイールはドレスアップメインで純正よりもちょい軽かったらいいかなくらいしか思ってないです いいねインチアップ!良いんじゃないかな!
縁石踏んでリム曲げても良いなら
次は鬼キャンとローダウン(バネ交換)行きましょう! まあ純正の設定にもよるから何ともいえん。
気楽に乗れるためにはタイヤ断面高が95mmを割らないようにすることを勧める。 同車種の下のグレード純正アルミでインチダウンしたらマニアックだと言われたw
乗り心地だけじゃなくタイヤ代が半額になるのが良かったんだが。 なんか違和感
偏平だけで語るのはおかしい
幅があってこそだろ だね
例えば215/45と245/40なら厚さ同じだし タイヤ幅、タイヤ断面高さ、扁平率のうち2つが決まれば残りの1つは決まってしまう。
走る上で問題になるのは幅と断面高さ 扁平は百害あって一理あり
その一理は
見 た 目() 最近の軽は当てはまらないのかも知れないけど、基本的に軽自動車ってコストが安くて維持費も安いのが特徴じゃない?
660cc区分で、コストを考えず、車重に合ってホイールを選ぶとしたら14インチ辺りよりは大きくなるんかな?
昔は13インチとかだったけど、大きくなってるって事はもっとベストサイズがあるんかな? 見た目でしょ。
軽はブレーキが12〜13インチが多いから14インチホイールでも深い意味はない。
15インチ以上とか乗り心地悪いしほんと見た目だよ。 最初の扁平はポルシェに作ったP7だったか
P7のトレッドパターン復刻してくれないかなぁ
高くて買えなくてP6履いてたからなんか心残りw >>501
正解だと思う。トータルバランスがとれる対策でしょ。
目を△にして走る人は別だけど スノータイヤ用にインチ下げてホイール新調は実用的で経済的だから嫁も納得させやすい タイヤ、どのタイミングで交換するものですか?
交換サイン・距離・経年それとも飽きたら?
昔、年齢1万q乗っ出た時でも三年くらいは持った気がするけど交換サイン目安ってケチ過ぎでしたかね? >>516
自分は四年、スリップサイン、ABSの介入度、亀裂の程度で判断する。 自分の車はABSもトラコンも無いから雨の日3速ベタ踏みの滑り具合かな >>516
車や走り方に依存されるから個人差大きいよね。
自分の目安は一般的な走行で3年過ぎたらチェックし始める感じ。
一般市販のタイヤで5万km持つって言うのは少ないから大体3年半くらいくらいで交換する。
凄く熱入れるようなタイヤの使い方する車だと滑り具合としか言いようがない。 アライメントが適正で荒い運転しなきゃ5万キロ位持つ車もあるよ。
アライメントは新車でもバラツキがあるし慣らしが終わった後や段差に乗った時など多少はズレるから一概には言えないけど。 3年4万キロのうち早い方だな
4ヶ月に1度ローテーションしてる
8ヶ月夏タイヤ、4ヶ月は冬タイヤな地域 ダンロップは短命だな
ピレリが減らないイメージあるけど履いた事がない
ヨコハマはアライメント適正なら50000キロくらいは持つ
年/30000キロ走るから車検でスリップサイン以上に減るんで履き替える感じ ホイールナットを貫通から通常の袋ナットに替えようと思うんだけど、1本ずつ替えていくならジャッキアップしなくていいかな?
やっぱりジャッキアップして全部の貫通ナットを外して入れ替えた方がいいかな? 俺もやったことあるけど
そのケースならジャッキはかけないね >>489
逆だよ
仮にもしタイヤが100kgあるバイクに乗ったら、マンホール乗り上げたら車体が真上に吹っ飛ばされるよ >>526
それは無いわ
緩める→締める→トルクレンチ
ジャッキ上げていっぺんにやったほうが早くて確実じゃないか?
元々締まってたボルトのトルクもバラバラだったら増し締め待った無しだな
その時点でホイールのセンターもズレる恐れがあるし
まさかトルク管理要らない…とか?? >>528
タイヤ自体が上下に暴れる慣性を車体が鎮められないからね
空気パンパンの大型トラックのタイヤ履いたバイクで凹凸を駆け抜けたら確かに微振動は減るかもしれないけど、大きなうねりで体が吹っ飛ばされる >>532
どうして勝手に違うシチュエーションを持ち出すの?
>>489は乗り心地の話をしているのに「うねり」を出してバカを晒すの?
頭悪すぎだろお前 >>536
で?マウントゴリラが言いたいことは何?
アホな感想述べて終わりかよw惨めな生き物だな 静止状態で5本中の4本ないし4本中の3本が締まってるのに何の問題が?
そんなに神経質な人なら新車が納車されたら全バラにして精密に組み直してるんだろーなぁ〜 もしスバル車買ったら慣らし終えてアライメントとるわ
俺はね
だからもっともっと神経質な人も居るんだなって >>533
バネ下重量はなるべく軽いに越した事は無いよ
レースとかで事故って外れたタイヤはちょっとした段差とかでサッカーボールみたいにポンポン飛び跳ねながら転がる
普通に走ってる車は、あのタイヤが跳ねる動きを上から無理やり押さえつけながら走っている
ホイールはそんなに重くなくても、そもそも車重があればタイヤ自体は何百kgも強く地面に押さえつけられてるから、それだけタイヤはブニブニ潰れて凸凹を吸収してる バネ上下限らず軽い方が運動性能は良くて、
重い方が良いのは衝突時くらいと思うんだけど… じゃあなんでホイールに金かけられる高級車のホイールがあんなにも重いのか。 それは耐久性確保のためだろ
重くてもいい理由にはならない
バネ下重量依存でサスペンション設計??重量を考慮することはあってもワザと重くするとか絶対有り得ないわ お前らレーシングカーにでも乗ってるつもりかよ
鍛造は軽いけど高い、鋳造は重いけど安いでいいじゃねーか ノーマルから軽くするとばたつくのに何故か店は乗り心地が良くなると宣伝してる。
車高調もセットで買って調整前提? バタつくって例えば1本15キロぐらいのホイールタイヤが、鍛造にして12キロでノーマルサスペンションだと段差とかでブルルン!!ってなるん?? >>541
物理をまるで無視してるな
軽いからポンポン跳ねるんだよ
重いものが素早い動きできると思ってんのか?
しかもお前の世界では上向きにしか力が働かないの?
重いホイールは路面にも力を分散して振動を吸収してんだよ
>>542
だから言ってるよね、乗り心地が良いのは重い方だって
路面のギャップに衝突してるの
作用反作用が分かってれば理解できるじゃん エンケイと云えばディッシュ・ホイル ???〜〜〜♪ >>548
ホイールに限っては乗り心地が良いのは軽い方に決まってるじゃん。凹凸追従を考えれば想像つくでしょ?
ボディに関しては重い方が慣性が大きく運動性能を犠牲にしてるけど快適としても良いと思うけどさ >>556
タイヤが潰れて吸収すればいい分がホイールまでガンガン動いたらサスに入力が増えるじゃん
乗り心地が悪くなる。
だから高級車でも重たいアルミ履いてるんだよ。 逆。タイヤが吸収できない分にさらにホイールの重さが上乗せされサスへ余分な力が加わり、サスの追従性能も落としてる。 >>557
馬鹿じゃないの?
適当な事宣うのもええ加減にせいや知ったか野郎
車屋とメーカーに謝れよ >>559
なんで池沼って暴れるのが好きなんだろう。
自分が理解できない池沼なのに。
呪うなら自分のクソ頭を呪ったら? >>557
言いたい事はよく分かるんだよ
大きな象に乗ってるイメージだろ?
綺麗に平らな砂利道とかならそれで良いんだけど、数センチの段差とか窪みを50km/hで駆け抜けると、象そのものがポーンと1mくらい跳ねるわけ
もう誰も乗ってられなくなるわけ >>561
それで、あなたはホイールの重い車で乗っていられなくなりましたか?
あなただけでなくもう誰も乗っていられなくなりましたか?
本当にリアル池沼じゃなかろうか >>561
道路に数cmの段差があるので誰も乗っていられなくなり、車を捨てて歩いていくので
車が多数打ち捨てられている道路ってこれまで見たことがありません。
あなたの家の近くには車がたくさん乗り捨てられているところがあるんですか?
そこはいったいどこですか?
おそらく頭のおかしい人がたくさん住んでいるところだろうと思いますが。 専門家かなんかの信用できるソース誰か貼ってくれよ
どっちだかもう分からなくなってきたw 今まで、アルミホイールは少しでも軽い方が良いと漠然と思っていたのが実は間違いだったのかな?
本当のところを知りたいわ >>567
これってサスペンションのバネやショックアブソーバーの定数が一定なんだよね。
これを最適値に変更した場合どうなるか全く考察されていないんだわ。
此処が一番問題点だと思う。 >>568
だってサスペンションスレじゃなくて、ホイール&タイヤスレだし じゃあ、リジッドのサスペンション無しで比較しないとw いきなりバネとショックも替えるとか言い出したらきりがねえよ ホイールが重くなると車輪全体の慣性力が増えタイヤの持つ凹凸吸収キャパをより多く使うのは確かだけどタイヤの変形で吸収する凹凸量よりもサスのストロークの方がはるかに長いわけで仕事分担的にサスの担当。 ホイールが重い方が乗り心地が良いというのは、サスのストロークが少ない…というかサスが無いに等しい時に成り立つ理屈で、舗装道路からコンビニに乗り入れたってタイヤの凹凸吸収キャパを軽くオーバーする訳だから、重いホイールはサスの能力を阻害しているからダメダメ >>573
正解。
全部タイヤで振動を全て吸収する訳じゃ無いから役割分担は大切。
一般的にホイール軽くしたら縮側の減衰力減らして
伸び側の減衰力を少し多くしないとバタつきやすいよな。 乗り心地を良くするために
ホイールの重量を考慮してサスペンションのセッティングをする→解る
高級車はわざと重いホイールを履いている→は?? 乗り心地を得る為にインチダウンはよくある話。
劣化してショックの突き上げが酷い車も、タイヤでカバー。
サイドウォールが軟らかい廉価60扁平タイヤとか、
乗り物酔いするくらい軟らかい。
重量のあるミニバンだと時速110キロくらいでふらつき始めるので
必然的に安全運転になる。 劣化したショックアブソーバーは、普段はフニャフニャの腰砕けで、
細かい凹凸は吸収できずに突き上げる。
フニャフニャは最悪になるが、タイヤ側では走行性能を犠牲にすれば、
比較的安価に細かい凹凸の吸収をある程度はできる。 車重2トン級の高級車がホイールをわざと重くしてるのは剛性のため
高剛性であれば高周波の振動が無くなるからね
NVH性能とかの語句で検索すればわかる >>578
突き上げはショックとあんまり関係なくね?
圧側の減衰なんて初めから大して聞いてなくてバネの反力で抑えてる感じだよ。
ショックのメインは伸び側の減衰。 >>577
安いふにゃふにゃタイヤは2割くらい空気圧を上げるだけでかなり良くなるよ。 ダンパー死んでるから早く直したいけどお金がないなぁ
新品にしたら相当乗り心地良いんだろうなぁ… 乗り心地に軽量が正義だって喚いてんのは道路が鉄か何かで出来てると思ってのか?
道路は歪むんだよ、んなこと車乗ってりゃオバハンだって分かることなのにw ホイールが軽量なら路面追従性がよくなり加減速にも有利だ。
だからレースには軽量ホイールが使われる。
しかし乗り心地についてはそうではないし、そもそもレースに乗り心地は重要ではない。 >>583 の愛車と普段走りの路面
https://i.imgur.com/pj9YpQf.jpg
いつもありがとう。
乗用車の場合は道路よりタイヤの方が歪むんだよ >>584
>しかし乗り心地についてはそうではないし、
その理由を言っちってクレヨン 要するにレースするわけでもないのに20、30万も出して鍛造ホイール買うのは乗り心地悪くしてるだけのおバカさんでFA? インチアップして重くなるはずが
鍛造で軽くすることによって乗り心地が変わらなくなる ホイールの重さなんかより、タイヤの厚さの方がよっぽど影響デカイけどね >>576
じゃあなんで価格的にホイールに投資できる高級車が軽量ホイール履かないのかって説明がないと人は納得しないでしょ。 >>587
見た目とか所有欲とかあるんでしょうね。
動けば何でも良いって話なら原付とか軽自動車で言い訳で。 >>590
チミ、具体的な車種グレードを上げてみたまえ 先代レクサスLS
あれほど重かったらアルミの地金代でむしろ高コストになるのに
あえて重くしてることは明白 軽量ホイールでショックアブソーバーがやたらに動くと熱を持て特性が変わったり寿命が縮むから
自動車メーカーとしてはタイヤの撓みもバネとして活用して負担を分散させていんだろうってのもある 先代……が重くした理由をカタログか何かで示したまえ
現行は軽くしたんだよね?流石は高級車。強度計算して軽くしたんじゃ無いの?
もしかしてチミ、初期型にありがちな手抜きの言い訳に言い丸められちゃっただけじゃない? >>596
カタログに書いてあれば納得するんだとさw
やはり頭の残念な奴は言うことが違うわ
チミとかwww
池沼は池沼らしい言葉を使うw 純正ホイールって、なんであんまり
仔細なスペックを出さないんだろね。 ってことは、
先代のレクサスLSのホイルが重いという理由だけで、ホイールが重い方が乗り心地が良いと思ったのね?
現行レクサスLS?は乗り心地を犠牲にしてアルミ地金をケチっちゃったのね?
理屈もなくチミの思い込みだけじゃん。ある意味レクサスのブランド戦略を褒めるべきかもな >>599
ホイールが重い方が乗り心地がよいのは事実で、ホイールを履き替えてみれば直ちにわかる、ということくらいバカでもわかると思うが、この池沼の言っていることをご覧ください。
・カタログに書いてあれば信じる
・自分で履き替えて試してみる気全くナシ
・チミw ブレーキのサイズアップに伴うインチアップじゃなくてただのインチアップだと走行性能はマイナスになるだけ
たとえ重量が同じでも スタッドレス用にインチダウンしたホイールがノーマルより軽いものだったら乗り心地大分悪くなるのかね?
ダウンしてるから気にする程じゃない? >>603
その分タイヤが重くなるし扁平率も変わるからソフトな方向になると思う。 >>604
冬はインチダウンして幅そんままだけど
純正(夏)よりかなり軽かったなあ
純正が重すぎなだけかもしれんが >>603
良くなるよ
エア量増えるしサイドウォール柔らかいし >>606
エア量が増えると乗り心地がよくなる理由は?
スタッドレスのサイドウォールが柔らかいとなぜ言える?
こういうデタラメを平気で言うんだから人間のクズだわな >>607
オマエ、自分でタイヤ組んだことないだろ?
レス乞食のかまってちゃんは、以後スルーな >>608
自分でタイヤ組んで>>606みたいなこと言ってるのなら池沼じゃないの? 鍛造アルミをメーカー標準で履かせてる車種ってあるのかね? ホイール重い方が乗り心地良いって言ってるのは釣り師だね
どっちにしろレスが乱暴だし、まともに相手しない方が良い ホイル軽い方が乗り心地が良いと良いと言ってるのも釣だけどね ほら、張り付いてる無職だよコレ↑
俺は出勤前に丁寧にレスしてるのに 結局、ノーマルが一番ベストの重さでそれより軽くても重くてもデメリットがあるということだね >>614
>>575のようなセッティングを省いた場合はそうだろうね どこのメーカー担当者のインタビュー記事だか忘れたが、乗り心地のためにホイールの軽量化は積極的にはやらないって話はあったな。ソースは見つけられなかったが。 >>610
グレードによるけど、ZとかGTR、WRXSTI
あとは、アウディなんかだと普通のA6とかでも鍛造だったりする。
ベンツはスポーツグレードとか。 >>610
RX-8のRSがBBS19インチ鍛造だったかな 乗り心地より走行性能ってパターンだとサスも別物にしてホイールも軽量なものが標準のがある
35GTRニスモとかw >>616
そうだよね
と言うことは、わざと重くしてるわけでは無いと
わざと重くしてると妄想して思い付いたことを正しいと勘違いして騒いでるのはガイジ確定ですな ホイールは見た目。
純正よりもちょっと軽ければ良い あえて軽量化しないってのはあえて重く作ってるかコスト削減かどっちかだろう
しかし一度軽量なホイール開発しちゃえば以後原料費が節約できるのにやっってないとういことは意図的に重さをもたせてると考えられる 製造コストを無視しないでくださいまし
軽量ホイール用だったらアルミの品質も高いのが求められるだろうし、下手すりゃ肉厚ヘビーな安いホイールよりも1本あたりの材料代は高いんじゃないか? 別に最軽量を目指すわけでもないし高級車にそこまでコスト削減は要らんでしょ
てか軽量にしたほうがウリが出来るのにやらないのは意図的でしょ 1000個同じものを作れば1000個使用できると思っている人が多いな。
軽量化するって事は同じ強度持たせるのに軽くするんだから
不慮の不具合減少や製造過程の精度を上げなければならない。≒歩留まりネ
あと、出荷後の傷や不具合、酸化に対しても標準化した自動車メーカーでは責任取る必要がある。
適当なところで妥協しないと35Rのスタッドレス用ホイールみたいな事に成り兼ねない。
QC上げる(上げざる得ない)と放物線状に金が掛かるんだよね。 なんかこういう今外は雨降ってるのに、天気予報でもスマホの天気でも晴れ、今雨が降っているというソースを出せ、みたいな奴って頭おかしいとしか思えないんだが。
窓開けて外を見れば直ちにわかるのに天気予報でもスマホの天気でも晴れなのでそんなことをする必要はない、立証責任はおまえにあるとか基地害論理 標準でスチールホイールの安い車は
純正ホイールでもスチールホイールの場合と重量が大体同じぐらいだったりする
乗り心地はホイール単体でじゃなくて足回り全体のセッティングで決まるのでは?
ホイールだけ軽量にするとバランスが変わるから乗り心地も変わるだろう
その変わった分を良くなったと言うのか悪くなったと評価するのかは分からない >>621
こういうやつがガイジのお手本
とにかく認定しないと気が済まないw あくまで机上の一般論として乗り心地を左右するのは、
@バネ下重量
Aタイヤの膨張のしやすさ(加圧時にタイヤが膨らむ比率)
Bショックアブソーバーの硬度
A、空気圧と面圧は車重に依存する。Aは扁平率やサイドウォールの剛性、カーカスの素材などで変わる
B、バネ下重量が減るとバネ下が上下動する加速度が高まる
C、バネの反発力は車重に依存する
・バネ下が軽いと加速度が緩く長時間・高エネルギーの突き上げを受ける
「ドン」とか「ドスン」という振動が大きくなる
・バネ下が軽いと、加速度が高く、短時間・低エネルギーの突き上げを受ける
「ビリビリ」とか「ゴツゴツ」という細かい振動
振動の質が変わるだけだと思う。
そして、どっちを選ぶかだと思う。 訂正
・バネ下が重いと加速度が緩く長時間・高エネルギーの突き上げを受ける
「ドン」とか「ドスン」という振動が大きくなる ベントレーもロールスもホイールは重いぞ
軽自動車オーナー同士でいつまででも語り合ってれば良い 重いのは耐久性重視だからだろ。
あくまで乗用車として売ってるんだから
なーんも考えてない人が荒く扱っても
何万キロかは普通に耐えれるように作らなきゃいけないわけで。 はいはい、メーカーの人間でもない君の妄想が正しいよ
わかった? ボッセのホイール買ったんだけど中古で買った車体よりも高くなって草 >>640
耐久性を持たせるためには肉厚にする必要があるだろ
結果として重くなる
>>637は何もおかしな事は言ってないと思うが 高級車のホイールが重いという理由だけで、ホイールが重い方が乗り心地が良いと確信出来ちゃう単純なオツムには、まともな事がおかしく思えるんだよ。放置に限る。 何が言いたいのかイミフ
しかし耐久性には草生えるわw >>610
現行ノアとヴォクシーの一部グレードがBBS製の鍛造だったはず。 >>633
普通に考えてもブレーキの効きは悪くなるよね >>646
鍛造だろうと鋳造だろうとそれは良いんだけどなんグラム軽くなってるの? R32だかR33のGT-RもBBSオリジナルデザインホイールだったっけ? >>653
タイヤとホイールの重量が同じでもホイイールが大きくなるとホイールの重い部分の位置がより外側に行くべ >>649
悪くはならない。
タイヤグリップが増せば良くなる。 安物のアルミホイルだと剛性が無いから適度にしなってるのが感じられて逆に乗り心地が良くなる 鍛造アルミは軽くてしならないから乗り心地が悪い!!(ドヤァ 純正5,5Jx16から7Jx16(700g増)に変えたら突き上げは減ったよ
通勤道にある段差で純正ホイールの時はみぞおちにくる衝撃があったけど
ホイール変えてからそれが無くなった 鍛造アルミの方がしなるんだが…。
鋳造アルミがしなると割れてしまうから、しならないように厚くするから重くなる。
鍛造アルミはしなっても割れにくいから薄く軽くできるがしなる。
こんなバカ共だから重さと乗り心地の関係がわからないのも当たり前か。 http://www.enkei.co.jp/technology/engineering/
エンケイの説明だと鍛造のほうが撓らないと読めるけど
>一般的に、鍛造は鋳造と比較して、塑性変形域(加えた力を取り除いても変形が残る領域)に至る強度(=耐力)、破壊に至る強度(=引張強さ)に優れる。
塑性域に至る強度に優れる。 >>665
え?塑性域にいたるまては弾性域なんだよ? 曲げても元に戻らんかったりバキッとぶっ壊れるまでに必要な力が沢山いるってだけで、撓みにくいってわけじゃないっしょ
そうめんの束とこんにゃくだったら、こんにゃくの方が引っ張りも圧縮も強いけど、撓みにくいのはそうめん 要は弾性域の強度に優れるわけで容易に撓ったら強度に優れなくね? 説明を読んでもわからないのだからもう相当なバカとしか言いようがない
当然ググっても書いてあることと正反対のことを平気で言い出すから最悪
バカの壁という てか撓む量に関しては触れてないからどっちがどうってのはその製品によって変わる。
どうやったら鍛造のほうが撓むって話になるのか説明できる人おるか 鋳造と鍛造で同じ強度を持たせたら鍛造の方が薄くなる
薄い方がしなる(弾性変形) クソ重い鍛造とクソ重い鋳造でどっちがしなるとかは製品によるとしか 重さでの影響で転がり始めと制動距離が伸びる
よって燃費悪化の原因になる だから重さ表示もしないで騙くらかして打ってきたんだよ。ホイールメーカーが重さ表示を始めたのは数年前からだし、鋳造なんて鉄板ぶち抜きと大して重さ変わらないでしょ。 高級車はタイヤとホイールのしなり具合がうまくマッチングされてるから乗り心地が良い。 以前、鉄の16インチ持ってみたら、これは重いと思ったよ。
安物のアルミであっても、鉄よりは軽い。 そろそろ剛性が無いほうがボディがしなって乗り心地が良いって言い出す奴居そうだな タクシーとかはあえて剛性落として長持ちさせる方向にしてなかった? 主役のサスペンションを差し置いて討論してても埒あかない 乗り心地がどうかは判らん。
昔競技車両で13点ケージ入れてたら固すぎて斜向バーはユルユルにしてた。
こっちの方が流れ出しとかスライドが若干じんわり来る感じだっただけだ。
本来はショックとバネ調整するべきなんだがwww >>683
俺も86に5点入れてたけど、ケツがすっ飛ぶから緩めて4点にしてた プロクセスCF2suvに交換するか悩んでる。トーヨーってやっぱり安いだけに良くなかったりする?
家族乗せるからやっぱりミシュランラティトュードとか横浜ブルーアースの方がいいかな?ご意見プリーズ
ほぼ街乗り、月1位で高速。年6000キロくらい。17インチの225サイズです。 ヨコハマのエコタイヤなんて履く位ならトーヨーの方がよっぽどマシだよ ホイールは金掛けていいやつ買ってもむしろ性能低下するケースが多いがタイヤは金掛けた分だけ良くなるよね >>687
同じメーカーならそうだけどメーカー間の価格差がよく分からない。
>>685
BluEarth-Aなら安心出来そう。
Latitudeはどれのことかさっぱり分からん。
普通のBluEarthならProxesCF2でいいんじゃない?
キビキビ走れるいいタイヤだよ。 レスありがとー
ミシュランはLATITUDE Tour HPってやつで15,000位
横浜はBluEarth RV-02で、12,000位
トーヨーがPROXES CF2 SUVで9,500位
あ、値段は一本あたりです。トーヨーがエライ安いから不安になったけど、ブランド料の差なんですかね?
ネットの記事や口コミ見てもあまり悪い意見はなかったんで… SUVじゃなくて普通のCF2だけど、特に不満は無いと言うか普通のタイヤ
峠を攻めるようなタイヤじゃないけど、雨で飛ばしても普通にグリップするし、転がり抵抗が小さいんだろうな、アクセル抜いてもエンブレで前より速度が落ちない
感覚で言えば1速上げた時みたいな感じ、ちなみに前はプレイズ >>689
LATITUDE Tour HPはM+Sタイヤで他と別物では。
雪性能は中途半端そうだし、最新のオールシーズンタイヤを買ったほうが。
夏タイヤとして使うにも転がり抵抗やウェット性能が明記されてないので選びにくいし、どうも海外のテストを見るとウェット性能が悪そうで心配。
Proxes CF2は言うほどSUV向けにチューニングしてるわけでなく、元々ややカチッとしたヨーロッパ向けタイヤをSUV向けとしてみた感じが。
背が低めのSUV車なら悪くないかも。
(ジムニー用っぽいタイヤは、溝の数も違って、背が高いジムニー用に専用設計した感じはするけど。)
BluEarth RV-02の方が背が高めのミニバン、SUVに専用設計してる感じで評判もいいらしい。
サイズによってはウェット性能がaになるのも頼もしい(CF2のbも規格の中で高めのようで悪くないけど)。
予算で後者二つからどちらかでもいいんじゃない?
SUVじゃないCF2を使ってるけど悪くないよ。
私はどっちかちと言うとグリップ感がしっかりして一速下げなくても充分な加速感が得られるように変わって気持ちよく走れる。
転がり抵抗は以前と同じ感じ。
以前は5年以上経った標準のダンロップエナセーブ。 FIRESTONE ファイアストン WIDE OVAL
⬆どの位置付け? wideovalうるさかったなぁ
パターンはかっこいいけど、安くて減らないというイメージ 逆にフロアパネルのやドアの静音化したらうるさいタイヤでも問題ないのではないかと。 ウェットのレースだと内圧4キロとかやることもあるみたいね、フィーリングはいいけど何故いいのかわからないってSGTのドライバーとエンジニアが言ってた タイヤがパンパンになって接地面積減ってそれとは逆に接地圧上がるからかねぇ ドライもレインもタイヤサイズは同じみたいね。
そりゃ空気圧は上げるしかないでしょ。
まさか下げる方がいいと思う人はいないだろうが、4キロとはまたテンパータイヤ並みにパンパンですね 高速道路とか溶けちゃうんじゃないの割とマジで
300キロとかはしったら数ミリ単位で減りそう タイヤから煙を上げるような走り方をするのに比べればこれくらいの温度は何でもない。
ただスタッドレスとかだと本当にそのくらい減るかもしれない 真夏のアスファルトなんて肉に火が通るくらいなんだから70度はあるんじゃね。
そもそもブレーキの熱はホイールに伝わって放熱されるからタイヤは中と外から加熱されて100度くらいは簡単に熱を持つと思う。 夜の首都高速でブレーキローターを真っ赤にして走ってる走り屋さん
ブレーキの冷却強化考えないと危ないよ >>709
そんなんだから外気で空気圧調整すると湿度が悪さして内圧が爆上げになる
飛ばした後のホイールに水かかるとジューッと瞬時に蒸発するの見たことがない?
車乗った事がないんじゃないの?w >>694
アドバイスありがとうございます!とりあえずトーヨーを着ける方向で検討しますー >>709
街乗り軽の13インチベンチディスクの温度でも軽く100度150度になるで。
山道や高速でのブレーキだとそれを軽く超える。
ノーマルパッドだと300〜400度位が限度でフェードしちゃうけどね。
サーキットでブレーキ真っ赤にしてる人たちは耐熱700度とかのパッドを使ってる。 ホイールジューはホイールにドラムが一体の原付のブレーキでなら経験有るな
山道下ってきて、もしやって思って水ちょんしたらジュワーってなったw
車だとサイドブレーキ解除しないまま走った車が出火した事例はたまに聞く >>713
うん 車乗ってそんなに激しくスピード出す事ないから、そんな車には乗った事ないなぁ… >>720
そっか
それなら解らなくても仕方ない
自分の経験を押し付けてゴメンね
ホイールジューッとか煽ってる馬鹿も知らない事だから仕方ない 原付はそんな気がする、っていうかあの辺りはアッチッチになる部分が多すぎるw 通常同じインチ数なら幅や扁平率が高い方がLI値が高くなると思うのですが
例えば225/35/R20と235/35/R20
を比較すると前者の方がLI値が高いです
何故でしょうか? 両方XL規格です
225が93で235の方が92でした もう一つ疑問があり
225の方に関してLI値93はいわゆるアジアンタイヤでブランドタイヤ系は全てLI値が90でした、いずれもXL規格です
ふと思ったのですがアジアンタイヤのLI値93は信用出来ないんじゃないかと 極端にタイヤサイズを変えるとか
よっぽど重い物いっつも運ぶとかでもなきゃ
ロードインデックスなんて気にしなくてもいいだろ
充分過ぎるほどの負荷能力 >>738
ナンカンのNS-20やNS-25の225はLI値が93です。
235だと92になります。 タイヤのローテーションをしたいのですが、バランスも再調整した方が良いのでしょうか?
バランス調整はあくまでタイヤを新品交換した時のみで一万キロとか走行したタイヤをタイヤローテーションでバランス調整は必要ないですか?
走行していて問題ならともかく微妙にふらつくとかハンドルセンター位置が狂ってるみたいな感覚があるので…
ハンドルを取られてしまう感覚はないですけどね >>742
バランスは再調整したければ何度でもすればいいがローテーションとは関係がない。 >>742
そりゃ摩耗すればアンバランスは出るからバランスとるのが理想では有るけど
偏摩耗するなら走り方とかアライメントを疑うかな。 >>743>>744勉強になります。てっきりタイヤを新品装着した時のみバランス調整をすると思ってました。
10年落ち走行10万の車ですからふらつくとかハンドルセンター位置が狂ってる感覚があるのは仕方ないのかなぁ…
現状だとハンドルを両手で握るより右手のみの方が運転しやすい感覚です
足周りはブッシュやスタビとかやるとキリが無いし、したところで改善する保証は無いだろし我慢がベストかなぁ
タイヤの片減りを指摘されたわけでもないし… まだ乗るんだったら純正ショック交換、アライメントぐらいはやったら >>745
車を買い替えた方がいいと思うけど、どこのメーカーなの? ローテーション、バランスよりむしろ足回りの話だわな 簡易的ではあるけどバランスもトー調整とキャンバー角の調整くらいは自分で出来るしやってみたら? >>745
まあほとんどの人はバランス調整はタイヤを交換したときしかしないけどな。
当然のことながらタイヤの減り方、空気圧が左右で揃っていないとステアリングのセンターはずれる。 ホイールのリムを磨きたい
メッキなりクリアなりがついてるがこれをゴリゴリっと剥離する溶剤はあるかしら >>752
大日本塗料はもともとバッテリーの日本電池(GS、現ジーエス・ユアサ)から分社化された会社。 >>752
リセットも兼ねて全て剥き出しにしたい
磨くのダルいし 刷毛塗りし、20〜30分放置後、拭き取って下さい。憧れのズル剥けになります。 >>756
全然ダメでした、めっちゃ赤くなってヒリヒリしてます、もう一回やっとけばいけますかね? 女の子みたいな顔した男の子って思春期中学生くらいの年頃が一番良い匂いするしオチンポもお毛々が生えてなくてツルツル。オチンポの白いカスも亀頭と竿の間の皮の隙間にたくさん付いてて良い匂いするし美味しいからすき
今年は某体育館で行われてた中学生の部活大会のトイレで楽しませてもろたw ツライチになってかっこよくなった
フェンダーの爪に当たるようになった
外す時めちゃくちゃ固くて苦労した フジとかマルゼンって9月に決算セールみたいなのするのかな?
ちょっとでも安くなればいいなぁ >>767
何を期待しているのか書かなきゃ何が有益な情報なのか他の者にはわからないんだ。 >>772
確かに
所謂メリットデメリットってのは探せばポロポロ出てくるけど実際のところ付けて大丈夫なアイテムなのか否かというところ探っていきたい
>> 768-769のような簡単な感想を集めて行けたらと思う
割れて大ごとになったとかそういう意見もあるといい 通販の安物は論外
気休めかもしれんが最低限強度証明のあるものを使ってくれ KSP、佐藤精機、協栄産業辺り使ってれば問題ないだろ 高級な素材や加工法を謳ってるくせに安いのはまずアウト
本当に高い素材や加工法だったら当たり前に高い >>778
新品のときやったことある
洗いにくいスポーク形状とダスト多いブレーキだと洗車が楽 新品で買って、取り付ける前にコーティングしてる。
取り付け前なら中までやってくれるから。
最近は通販で買って、店に直接送っても良くなったから楽w オートバックスブランドの
マックスランエバーロードってどうよ?
今は、古いブリヂストンのPlayz >>762
FF車のリアに着けて高速走ったら、
極端なこと言えば
軽くサイドブレーキ引いたままみたいな
感覚になったよ。
すぐにSAで外した。
駐車スペースでジャッキアップしてたら
えらい注目度だったよ。 type Dの寿命は短いのかな?
旧車向けに労りの気を利かせて、グリップは昔より落としてあるらしいけど typeDってこれか?225/50/16 or 225/45/17があるなら買うべ
https://i.imgur.com/1kQTwqj.jpg 懐かしいな。でもこれってSじゃない方だよなぁ。
鬼グリップのSの方も再販すりゃいいのに。事故りそうだけど >>774-777
サンクス
BLOXスポーツってやつのワイトレどうなんやろ
安い高いのラインもイマイチわからんでな >>788
>>783
やるならアライメントみたほうがあいとあもわれ メーカー直販だけでお値段も高いからなぁ
その筋の人にしかウケないんじゃ? >>793
紙の図面から再現したと書いてあるし、古すぎて金型なんかないだろう >>796
マジか?
金型つくるのって
えらい経費かかるだろ。 金型残しといて保管費用や税金取られるくらいならデータで残して3Dプリンタで復元したほうが良いんじゃないか?
最新のは1片60センチまでのシリンダーブロックまで作れる精度があるとか。 >>801
アレってレインのバイアスタイヤじゃなかったか? そう言えばあれレース用レインタイヤだったな
あっという間に減るしサイド擦ったら即パンクするタイヤだった amazon.co.jpが売っているタイヤってメーカーの工場直送みたいなことやってんのな
嵩張る品物だから当たり前なんだろうけど 価格コムで最安値つけてるところ
製造年度書いてないけど
やはり古いものが多い? 中華PIRELLIのDRAGONには3年前のとか痛い目にあったけどDRAGON SPORTからは改善されたみたい
メチャクソ安くて適度に良いのはMOMOのOUTRUN M3かな… 前後異径でも懐に超優しい
F:OUTRUN M-3 215/45R17 91Y XL \5,340- http://kakaku.com/item/K0000819273/
R:OUTRUN M-3 255/35R18 94Y XL \7,990- http://kakaku.com/item/K0000819282/ 三年も保管してくれたのに安くしてくれるなんてついてるなw P7も復刻してたんだな
次に履くかな
ttps://response.jp/article/2018/04/17/308633.html >>814
ハイパーとウルトラとハードも出せや(´・ω・`) 社外アルミから純正に戻した時に
ハブリング付いてなくてハブが結構錆びてたんだが
錆取りだけでもやったほうがいい? ポリッシュホイールって最近のでも白く錆やすいですか?
金額的には一本55000円くらいのなんですが10年は使いたいので耐久性低いならやめとこうかなと思いまして 冬は耐塩謳ってるやっすいのにスタッドレス履かせて入れとけばいいのさ 純正のホイールがポリッシュなんだけど純正は多少の塩なら大丈夫なのかな? >>827
ポリッシュって言ったって
地金のままじゃあるまいし
定期的に洗ってれば大丈夫でない?
俺はコーティング系のワックスかけてるけどね。 10年落ち中古ホイール
裏側の腐食って 今後、耐久性に関係するのかしら? ホイール裏からブレーキへ、ブレーキライン伝って足裏の皮がボロボロに剥けたという話を聞いことがある そうなのか…俺、足の指の間がジュクジュクでめっちゃ痒いんだよな
ホイール確認してみるわ、サンクス! >>838
確認しないで病院いけw
>>836
お前はそのハゲハゲの物を後何年使うつもりだ?普通そんなボロボロなもん恥ずかしくて付けないだろ 腐食と思ってるだけで実はブレーキダストが分厚くこびり付いてるだけじゃない 溝なし、ガリ傷ありのホイールとか
通常買取店は買い取り不可の無料引き取り?だと思うけど
持っていけるならスクラップ工場持っていったほうがお得だよね? アルミ相場によるね
てか溝なしホイールってなんだ?タイヤは外さないと大幅に買い取り落ちるぞ 溝なしタイヤだった。14インチの軽だからゴミみたいな値段かな
工具もないし、外すのは難しいんで金にならればいいかな
車で15分ぐらいの場所に工場あったから、そこまでのガソリン台になればいいかな 溝なしタイヤは捨てるしかない代物
タイヤ外してタイヤ屋に持っていっても処分料を取られる
そんなものを付けたまま持っていくとか タイヤ付きで無料引き取りあるから、そっちに捨てるかな 軽トラで回ってくる廃品回収屋とかならアルミホイール1本700円とかで買ってくれるよ
タイヤ付いたままのは無料で回収してくれる
マテリアルとしてのアルミが欲しいだけだから傷付こうが関係なしにグラインダーでビード切ればおk 廃品回収屋はいろいろやばいよ。
回収しながら
ガレージとか家のまわりにおいてあるものを
品定めしてる。
目をつけられないように用心しないと。 俺は路地入ったとこに家あるから声聞こえたら車に積んで通りで待機してるよ まあ廃品回収はやばいよな
こいつ絶対多重債務者のクズ人間だろって頭足りない奴が回ってきたりするからな
影デカくてビビる >>851
楽天市場とかで商品アップの画像見られますよ。 >>843
今は景気良いからスクラップ工場持ち込むチャンス
長年倉庫で邪魔だったタイヤ処分した
アルミ付き4本三千円で買い取ってくれた
鉄ホイル付きは無料引取り
店によってはタイヤのみでも無料で引取ってくれる >>861
朝になったから、スクラップ工場に聞いてみた。
一軒目は1本100円、二件目は1本900円、
聞くのも面倒だから900円の方でいいけど、値段の差すげーw 中古タイヤ買うなら
高くても日本製 3年落ちまででしょうか? 新車外しとかならいいかもしれんが思ったほど安くないと思うぞ 新車外しのタイヤって燃費伸ばしたりするのに市販品と若干違ったりするからな
プリウスの新車外しはリムガードでかいらしくて逆に探してる奴おおいとか オクは保証が無いからな 画像じゃわからんし
近くの中古タイヤSHOPなら比較的安心 冬タイヤ必要な地区は中古ありがたい。
塩害あるから冬用ホイールは中古でいい、タイヤは安全性で新品買うけど NANKANG ESSN-1って評判良いんだな
豪雪地帯でもイケるみたいだし、一回買ってみるかな ナンカンのそれは知らんけど、関西とかの非豪雪地帯は雪上性能より氷上性能の方が重要じゃね
オールシーズンタイヤは雪の上はオッケーでもアイスバーンには向いてないって言うし、欧州向けの冬タイヤは氷に弱いイメージ クムホじゃないけど、アジアタイヤはコスパ良いが組む方が大変
硬過ぎなんじゃ ネット安いな、タイヤとアルミで送料無料で
タイヤだけ買ったら送料と、現地の組込と取り付け料で差額がほぼ埋まる >>876 劣る面どこ?
ピレリP1やクムホKHは?
やはり最低でもFR10かな? 俺はもう
ミシュラン一択だな。
一度履いたら
他のに乗る気がしないよ。 ミシュランって20年車乗ってるけど一度も履いた事ないな
何故だか知らんが無意識の深層心理の部分で避けてるんだと思う ミシュランって新円度が他社と違うらしいけど生産時にコツがあるのかな? まあ人それぞれだから
無理には勧めんよ。
ただ、
半信半疑で初めてミシュラン履いて、
車屋から出るときに
歩道と車道の4〜5cmの段差を降りた時の感覚は忘れられない。 >>882
車屋によるとミシュランて
ホイールにはめる前は結構ペナペナらしいんだ。
だけど乗ってみると
腰くだけ感はまったくないという不思議。 ミシュランはブリヂストンあたりとは対極だから好き嫌いは分かれると思う。
欧州タイヤの中でもキャラがはっきりしている。 バイクのミシュランは乗り心地よく長持ちし扱いやすい超フレンドリーなタイヤ
……に見せかけて滑り出しが急でコントロールし難かったな 空気圧をしっかり管理する人には最高だが
ズボラな人間だと低圧のまま段差乗り越えてサイド切っちゃって終わり ミシュランに限ったことではないけど、
最近の車
グレードが高いからって
標準で45や50偏平はやり過ぎだと思う。 カロスポのトップグレード225/40R18は
やりすぎだと思う シビックタイプRは35だか30じゃなかったっけ
あそこまでやって実用車として使えるセッティングとか変態だろw
個人的には素のシビック(タッチバック)の40でもやりすぎだと思う、足は柔らかいのにタイヤのせいで結構ゴツゴツ感があって同乗者からクレームでそう。
シビックセダンの55に交換したほうが良いなと思ったw FK8の245/30R20とか特殊すぎだよなw
タイヤで衝撃を受け止められないでホイールまで損傷するのが当たり前みたいだし 245/30R20で公道走行は無理です。
最低でも1インチ落とさなくてはならない。 張り切ってインチアップして40にしたら乗り心地悪くて純正のインチ50に戻した夏 最近の軽の純正15インチ16インチも完全にやりすぎ14インチで十分
ブレーキサイズのアップを目的としない無駄なインチアップで得られる物は少ないのに失うものが多すぎ >>889
最低グレードじゃないからいいじゃん。
最近はSUVが標準グレードでも滅茶苦茶なタイヤを履いてることがあるけど。 扁平率の値だけ出しているが、扁平率の値自体にはあまり意味がない。
タイヤ断面高さ(断面幅×扁平率)が低いと損傷を受けやすくなるが、断面高さが確保されていれば、扁平率が低いのは断面幅が広いだけ。
これはインチアップではなく幅を拡げたということ。 アルファのsuv扁平率45で20インチのタイヤだね
ほとんどオンロード専用の見た目suvだな 245/30/20?デカ目の石ころかすっただけでリムやるだろ 245/30R20ならタイヤ断面高さは73.5mmしかない。
公道を普通に走るなら最低の最低でも80mmは必要で、実際には95mm以上ないと安心して走れない。
まあ100mmあれば問題ない。 >>901
別に普通じゃないのかな。
歩道と車道の高低差が20cmくらいだろ?
そんで車が出入りするとこだけ
斜面になってるだろ?
そこと車道の段差がそんなもんだけど。
あれ?
うちの方だけかい? >>903
シビックのタイヤと言えば
185/60-14しか思い出さない俺はかなりのオヤジだな >>905
シビックのタイヤと言えば
165/70-13しか思い出せない俺はかなりの爺だな 若いクルマ好きなんて皆無だからな
整備士養成校なんて定員割れしまくりで車もバイクも興味ない運転免許すら持ってない子が珍しく無い。 >>904
その車屋の出入口は、歩車道境界ブロックが切れていないのか。 >>912
低下縁石って飛び出し5cmはあんですが ヨコハマ ECOS ES31とクムホKH
ならどっちが耐久性ありますか? >>913
それ自治体?によって変わっているみたいだぞ。
うちの方は近年のバリアフリー対応とかで歩道張替えの時に目視2cm程度になった。 >>904
高低差20cmもあるのって見たことないわ 家の前の縁石測って来たw @神奈川
高い位置が20cm、低い方は旧規格?が5cm、新規格が2cm
(横断歩道は盲人用のパネル付きで傾斜付けて端は路面フラット)
神奈川の県道は基本的に縁石高20cmだと思う。
俺の履いた昔のミシュランは低い方5cm時代に割れたがwww https://www.kc-kokura.com/products/load/
自治体によって違うから何とも言えないけど
舗装に埋まる分入れて150〜250くらいかな
画像いるか?外出て見ようぜ 関西でのマルゼン的な店は関東だとどこですか?
一応埼玉にもマルゼンあるみたいだけどなるべく横浜寄りだと助かります >>911
若い内に金ありゃ色々いじってるよ
20代後半になってようやくいじれるくらい余裕出来たけどもっと早くやりたかったよ >>920
全国規模だがフジコーポレーション
東京なら平野タイヤ >>920
フジコーポレーション
クラフト
横浜にあるかは知らん。 >>928
まあ、元々Rが付いているし20cmと5cmは既に30年以上経過しているボロだからなw
2cmの方は更新作業で縁石自体を薄いのに新しく入れ替えていた。平成5年ごろかなぁ
それにmm単位の精度が必要な物じゃねぇしなぁ、写真見りゃ大体わかるだろ? 埼玉の縁石も高いよね
東京から県境またぐとそのへん異質な感じがするw >>928
その写真も必要だが、全景写真が無いと道路のどの部分かわから
ないぞ。
全景ではメジャーの目盛りは判らんから、煙草箱やゴルフボール
等の、サイズがイメージ出来て目立つ物を置くといいよ。 歩道が一段高くなってるとこの縁石は15センチくらいで、
歩道と車道が同じ高さの部分にある縁石は20センチくらいあるイメージ。
縁石ってする時はするんだから滑りのいい樹脂貼り付けといてほしいよな。 縁石って法定速度に関係ないのかな?
神奈川なら40キロ以上なら20センチとか。 >>933
阿保かw 流れを読めばわかるだろw
>917で家の前って書いているから全景入れないのは場所特定されるからだよ。
全て歩道(引っ込みでなくフラット)の縁石。 SSRのGTV02 ってホイール買おうかと思ってるんだけど、SSRってどこが作ってるの?
品質とか、塗装とか、エンケイなんかの他の鋳造ホイールメーカーと比べてどうなんかな? >>939
エンケイがつくってると思ってたけど違うかな? >>940
あ、エンケイなんだ。
安心して使えるね。ありがと フィンデザインのホイールって現行で生産してるとこあるのかな
15インチくらいで クロススリーカーズQ5って19インチ無かったっけ?
作るの辞めて在庫処分? GTXシリーズはエンケイ製だったけどGTV系は違ったような 45タイヤ履いてるアルミホイルで道路工事中のマンホールある程度のスピードで踏んだらリム曲がるかな?
あれ体に衝撃感じないで乗り越えようとしたら5qぐらいの歩く速度より遅くなる >>947
おまえのような池沼は何履いてても曲げるんじゃないかな 鬼キャンにしてるやつとは絡まない
阿呆がうつるから >>947
上の方にも書いたが、タイヤ断面幅×0.45(扁平比)が80mmを割っていれば簡単に曲がる。
95mm以上あれば大丈夫。 軽のタイヤで
165/45-16ってのがあるよ。
タイヤの厚み
約74mm 軽は構造的に幅を広くはできないんだから極端な扁平タイヤ履いてもデメリットしかないと思うんだけどな
最近はメーカーが率先してやってるから意味わかんない あれだけホイールを大きくすると
鉄ホイールに65タイヤのほうが
軽いだろ。 タイヤ単体の重さ調べてみたら
155/65-14より
165/45-16のほうが
2k以上重い。
ホイールだって
14のスチールのほうが軽いだろ。
まったくの見た目だけで
他にはメリットないな。 65くらいになってくるとコーナーでタイヤが捩れ過ぎてアウトショルダー片減りするしサイドの真ん中まで擦れるから良いことないと思う ブレーキサイズの制約でインチ数決めるなら軽は14インチで十分だと思うが。
インチアップするほどブレーキは効かなくなるんだし見た目以外はほぼデメリットだろう。 >>963
どんな乗り方してんの?
コーナー攻める人には
偏平率の低いタイヤがメリットになるんだろうな。
普通に乗っててそうなるんだったら
単にタイヤのエア圧不足。
70や80タイヤでもそんなふうにはならないよ >>963
0.5キロ空気圧上げると良いかも
サイズ的にも名柄的にも柔いタイヤは指定圧だと撓みすぎる >>965
車種はNAでFFの現行型ノートで純正の鉄チンに185/70R14なんだけどフロントの片減りが酷くセンターからインショルダーは山が残ってるのに
アウト側だけがワイヤー出て毎回終わる空気圧も規定より前後ともに0.2〜1.0くらいは多目に入れてるのに
ちゃんと荷重移動を意識したコーナリングとステアをあまり拗らせずアンダーを出さないように考えながら走らせてそれ
まぁ、家族のやつで俺の車じゃないだけど…(笑)
扁平タイヤの愛車は外減りどころか車高下げててネガキャン付いてるから内減りを起こしてる(225/45R17)にて そんな極端なら保証があるうちにアライメント取り直したほうが良いんじゃないかとw >>967
もしかして
アライメントが狂ってないかい?
極端にトウインがついてるとか。 ただ言えるのは何も弄ってないドノーマルだし足回りに関わる損傷はやってない
後付けだけどサイドまで使っちゃったのはおいたしたのとリアタイヤで起きた FFは普通に片減りする
定期的なローテーションが必要 そんなに偏磨耗するかい?
いじってないから
狂ってないとは限らないよ。
俺のもFFだけど偏磨耗はしない。
フロントはトウイン0で
直進性のために
リアはトウイン2mmにしてる。 キャンバーでトー変化するから
鬼にしてたらアウトでもインと同じ >>974
鬼キャンで片べりとかいうクズは相手にしない 車止めに片側前輪だけドンと当てるくらいでアライメントは簡単に狂うからな ノーマルでもマイナス1〜2度くらいはキャンバーつけてやらないとトレッド面を均一に削れないのかな >>975
鬼キャンの車の話じゃなくて
ノーマルのノートについての話だろ
今は。 スバルの末期の軽(R1やR2)はキャンバーがキツイのか知らんけどやたら内減りするってのをよく聞いたな。
ただ製造ラインの人が下手くそだったのかもしれんがw >>974
前後2.5度ぐらいのネガキャンだけど片減りないよ >>981
ちゃんとアライメントとっているか
割りと元気な走り方してるかだね。 >>978
それって駆動方式に関わらず?
>>979
いや、それは違う本来は扁平率65以上のタイヤは捩れてあまり良くないってのが始まり >>967
スーチャ付きだが嫁に乗らせておいたら外減りしたよ。
俺が乗ってた頃にはそんなことはなかったから運転の差だろう。 >>980
スバルは4独サスだからな。
へたるとハの字になる。 >>957
タイヤの断面高さが74mmでもリムのフランジが17.5mmあるので実際の高さは57mmしかない。
キャッツアイなどのチャッターバーは高いものは50mmあるので(25mmと50mmがある)残りは7mm。
7mmだとサイドをはさんで切れてしまう。 >>985
やっぱり乗り方次第なんかなぁ…あのサイズのタイヤは剛性がないのは確実だけど >>988
リムのフランジって、サイズ関係なく一定なのかな?
意識した事無かったんだけど、ドキドキしてきた(;´∀`) 測ってきた
215/45で計算上は厚さ97mmだが、実際はリムから65mmしか出てなかった
普通に乗れてるけど >>991
Jと書いてあればサイズによらず17.5±1mmです。
14インチ以上の乗用車用ホイールはほぼ全部これ。
JJは18mmだが、今はほとんどないんじゃないかな。
13インチ以下のホイールに使われるBは14.5±1mm。
ついでながら、ホイールのリム幅のことをJ数と言う人がいるが、JというのはBとかJJとかKとかあるフランジの形のことで、リム幅とは全く関係がない。
扁平率のことをR数というようなもの。 >>993
>>988て書いてるけど実測で>>992だったけどなんで?30mm以上リムにかかってる計算 計り方だろ。
トレッド面に定規を定規をあてて
リムフランジからそこまで計れば
だいたい計算上の数字になるはず。 >>993
教えてくれて、ありがとう。
調べたら、8.5Jと11Jってヤツでした。
計算すると165/45-16よりは、タイヤの厚みはマシですが、
これからもキャツアイとか気をつけます! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 164日 4時間 42分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。