【マニュアル車】MT車に乗る理由 Part.48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
プリウス、その辺の誤差に恣意的なものがある気がする。
40km/hくらいでいきなり誤差MAXに行って、そこから比例で上がって行くみたいな。
実燃費上げるためにドライバーがアクセル踏まないように細工してるような。
だからプリウスって路上で邪魔なんじゃないかと。
気のせいかもしらんけど。 その理論でいくと他の車より速いはずで、燃費は関係ないんじゃ。 表示のプラス誤差が大きいって話ね。
普段乗ってるのが古くて速度計が割と正確なだけに、
プリウス乗る機会あったら速度表示が違和感ありまくりだったんよ。 >>951
そうだね。
でもそれはメーカーの裁量ですることであって、規則で縛られている訳じゃなさそうだ。 ディスカバリーチャンネルでS2000のレストアだ
そんなに古い車だっけ? >>949
なってないよ。
横軸が真の速度。
むしろ速度0でマイナス表示になるのが許容されていることが面白いと思った。 >>938
車検場で速度を測る時は路上を実際に走らせて測るスピードガン的なものではなく車は動かないロードランナー的な装置を使う
なのでメーター側もタイヤの回転から速度を採らないと按配が良くない
したがってタイヤの回転数で速度を測っているので速度が上がれば回転数も上がるので誤差は大きくなる >>955
GPS
それとH19年に保安基準が変わってメーター誤差も変わってる。 >>960
うん。速度が上がったときに誤差が増えることが自然なことだと言う点に関してはなんの異論もないよ。
俺が言いたいのは、速度が上がったときに誤差を増やす必要があるのかということ。 >>954
そんな気がす
ナビとレー探のGPS速度計に対して、以前のAE-110ワイヤー式メーターで2〜3%位の誤差だった
今のNZE-161電気式メーターで8〜10%位の誤差が有って違和感はある >>959
比例は元の数値と係数の積だから
元の数値が0だと0にしかならないのでは? >>962
回転で計測するのだから例えばで言うと1回転すると1m進むことで想定されたものが1.1m進んでしまうって感じの話で
これが1000回転になれば1kmと1.1kmと比例的に増大するのは必要とかではなく必然的な話
これを回避するには回転数で測るのを止めるか補助的手段によって補正する必要が有るけど>>960上段の件があるから難しいんじゃないか? >>964
>比例は元の数値と係数の積だから
>元の数値が0だと0にしかならないのでは?
比例だとしたらそうだね。
実際には完全な正比例ではない可能性もあるし,アナログメーターの機械的誤差の影響も考慮してるのかも。 >>965,>>966
しょうがないとか必然とかいうことはわかってる
ただ、速度が大きくなったとき
(1)誤差が増えても良いよ
(2)誤差を増やさなきゃダメだよ
では、同じ誤差でも意味合いが違うよね おれの話じゃないけど地元の先輩のゼファー(ゼッツー仕様)が1速全開で60キロぐらい出したって言ってた。
つーことは6速全開だと60キロの6倍で360キロ出ることになる。(あくまで計算上だけどね)
さすがの先輩もネイキッドだとその速度出すのはきついらしくてまだ試したことないらしいが。
サイレンサー外してかなり排気の抜け良くしてるからノーマルよりパワー出てるのはわかるけどその話聞いた時は正直ビビった。
直管仕様でこんなにパワー出ちゃうなら違法改造なのも当たり前だわな。事故るやつ続出だよ…。 >>968
誤差を増やさなきゃダメって書いてるの一人だけじゃね
そんな決まりはないだろう
>>969
なんで6速で6倍になるのよ
6速での減速比、最終減速比、タイヤ外周から割り出してごらんよ >>972
>そんな決まりはないだろう
そうだよね
俺もそう思うんだけど、噛み付いてくる人が想像以上に多くてちょっとビックリした >>972
そう言う国語的な話なら誤差とは言ってないような
>速くなるほどメーターと実測の乖離が大きくなるように決められている
法令が決めたとも言ってないし >>973
俺たちが正しかった事が確定したな
このスレ住民の負けだ >>969
昔CB50は最高速度100km/hを超えていたんだよ。
そんで当時の750ccは時速1500キロ出たらしいぜ。
当然怖くて試したやつはいなかったらしいが。
釣られてみた。
誰かもっと面白い話を頼む。 バイクって凄いんだな
数十年前のレース用バイクは12速とか付いてたから相当速かったんだな スズキRP68
2ストローク50cc3気筒
14段変速 ろくに運転もせず5年たって
mt車買っちゃった
どれくらいでmtって慣れるもんなんだろうか >>984
各々のセンス次第だな
走り出してすぐ慣れるやつもいれば何年経ってもダメな奴もいる
それより車で走り慣れてないならMT以前に心配することあるんじゃね? >>985
交通ルールやマナー以前に
車を発進させられるかどうかに意識がいってたわ
車が動き出した後のことも心配しないとな >>984
大丈夫だ
30年前は車に全く興味もない不器用なオバサンも免許取り立てでMT車で走ってた
俺の母親も >>969
お前はアホか
マフラーは直管にしたら抜けが良くなるとかそんな単純な話ではなく、
充填効率や、排気の脈動効果やら排圧とか色々話がある。 排気管を太くして抜けが良くなるのは排気ガスが多いときだけ
少ない時は逆に抜けが悪くなる
馬鹿はそこを分かってない 頭の悪い掲示板のやり取りなんか貼ったって読んであげないよ お馬鹿さん
まっここも似た様なもんかw
馬鹿って理屈で反論できないから困る 確かに太くすることによって見た目の管内の抵抗は減りますが、同時に排気ガスの量が少ない低回転、
低負荷域ではガスの流速が落ちます。 逆に細くすれば抵抗は増えますが、より少ないガスの領域で
の流速が上がります。 これはベンチュリー効果と同じで細い管ほど流速が上がるということです。
つまり、結論から言えばこの表現はむしろ逆で、低速トルクがなくなるのは抜けすぎるからではなく
流速が落ちることによりむしろ「抜けにくくなる」からだとも考えられます。
一般的に考えるとパイプは太いほうがよく抜けると考えるのでしょうが、エンジンは吸排気をして
いる、即ち呼吸をしているわけですから、そこには常に「流れ」が発生します。 とくに排気ガスは
吸気側とは比較にならないくらい高温、高圧なガスの流れであり、当然その流速もかなりのものに
なります。 重要なのはこの「流速」なのです。 より速い流速を確保できれば、そのガスの抜けた
あとにはより強い負圧を発生させることが出来ます。
これぐらい理解しろよ 馬鹿ども 10年前のコピペでこんなに釣れるとは思わなかった
お前らピュアすぎんぞw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 15時間 39分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。