【マニュアル車】MT車に乗る理由 Part.48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
マニュアル車以外興味ない
今の愛機以外は全く眼中にない
知り合いのGTーR(35ね)とかポルシェとかは乗ってみたら確かに速かったけどさ〜
なんて言うか車との一体感とか
車を操ってる感が無いんだよね〜
やっぱ男は3ペダルに限るわ
昔ながらのマニュアル車で最新のミッション車と同等に走らせる事に意義がある
俺が好きなアンダーグラウンドなステージでは
加速はさすがにロスが多すぎて今のマニュアル車では勝てないが…
お互いにある程度の速度域まで行けば
単純にドライバーの力量差だけになる
つまりどんな車でも最終的には乗り手で決まる
せっかく300オーバーまで行けるポテンシャルを持っているのにその領域まで行けない乗り手が多すぎる
まさしく宝の持ち腐れwww 速いとか遅いとかじゃなくて
それが楽しいから乗ってるだけ あれ?
昔は、MTの方が早いから乗るんだって言ってたじゃないですか。 名無しさんに同一人物なのかを決め付ける人ってキジルシ? いまどきMTに乗ってる奴なんて、本当にいるのかね
都市伝説じゃねーの? >>10
都市伝説?
そんな大袈裟なモンじゃないよマニュアルはw
首都高にはゴロゴロいるわ
確かに少数派ではあるけどねw >>10
販売数でATが98%だとしても残り2%でも結構人数いるぞ?
MT買い替えが効きにくくなってるから古いMT車乗り続けてるのも結構いるし >>7
その辺にあふれてる糞みたいなトルコンATやCVTなんかよりMTの方が速いに決まってんだろ
その辺も理解できないアホAT乗りはこのスレに来るなよ >>12
ざっと計算してみたら
マニュアル車の人口は約140万人 雪上でのコントロール性は石投げて当たるクラスのATよりMTが上だわ 激しく同意
ATはどれくらい踏めば滑らないのかわかりにくすぎる ATって極めようとすると、変なトコで制御が介入して乗りこなせない。
移動手段としてはいいけど、目的としては微妙かなぁ。
楽だけど楽しくない感じ。 極める用と移動用で2台持てばいいじゃん。何を極めるのか知らんけど、そもそもATMTだけの違いだけじゃないんじゃないの?サスとかさ。
それと、雪道の発進に関してはトラコンが優秀だから気にすることはないでしょ。eパワーで雪道走ったけど、発進もそうだし、交差点からの加速でも疑似LSDみたいな感じで楽だったよ。 一昔2ちゃんでスマホなんて流行らないってよく言ってた奴等を思い出した 燃費やなあ
マニュアル
トルクコンバータ式AT
AGS
どれもあるスズキのエブリーは
MTが圧倒的に燃費良かった
MT,AT,CVTどれもあったワゴンRも同じ >>7
今時本当に早い車乗ろうとしたら
そもそも ATしかないし
公道で速さなんて競ったってロクなことならん まぁなんだかんだATがいいと言われたって、MT乗りに取っては無神者にキリストは素晴らしいと説いているようなもんでね。
本人にとって実があったから選択してるわけで。
一時ATに乗ってたけど、MTを選んだってことはATに良さが無かったのさ。
世の中多数派しか居てはいけないのなら死ぬべきなんだろうかね(笑) 今時MT車?( ´,_ゝ`)プッ 猿じゃあるまいし
★ MT車の特徴
シフト速度が鈍く、加速が悪い
3ペダルでクラッチ操作と手動変速が無駄でAT車にちぎられる
パドル変速が出来ず即座にギアが選べないしどのギアに入っているかわからない
そもそも速い車は全部AT 糞スペックの旧車か320ps以下の車しかMT車は無い
クラッチ操作が入るためハンドリング・ブレーキに集中出来ないし、運転がつまらないから、2時間であきる
長距離ドライブ・渋滞で特に疲労
MT車は電子制御がダメで坂道や雪道などの道で危ない
ACC未実装または半端なACCで暴走激突、立体駐車場から転落
立体駐車場からダイブして、君もAT車ジャンプ選手権に出場しよう
アクセルとブレーキ踏み間違えて、コンビニに暴走特攻
コンビニに特攻して、君も神風特攻隊に入隊しよう
燃費が悪い
クラッチの寿命が短い
乗ってると馬鹿にされるし、実際乗ってる香具師は馬鹿
頭の弱いオタク・スバオタ・ぼけ老人・ばばあ・DQN・猿が乗る車 左手はしょっちゅうカーナビ操作してるからふさがってる >>27
機会音痴と方向音痴だけじゃなくて頭も悪いんだな 2002年に生産中止になった旧型スープラには6MTがあった。今回の5代目はどうなるかと聞いて、時代が変わったことを感じた。
多田氏曰く「マニュアルの方が8速ATよりシフトが遅いし、加速性が遅いし、クラッチも消耗するので、6MTは要らないと感じている」 >クラッチも消耗するので、
誰が運転しても同じように消耗するなら良いんだけど、
現実にはドライバーのスキルによって極端に消耗度合いが違うし、
クラッチレスシフトと称して変な操作してギアボックスを痛めつけるのも居るしな。
ドライバーが玉石混淆なのに一律5年10万キロ保証なんてやってられんだろうに。 まとめブログでみた 新車ですぐクラッチ駄目にて親がクレームつけてきた奴の話を思い出した まあノーマルクラッチ逝かれたら
強化クラッチ入れるだけじゃんw
で何処製の部品にするか色々カタログ見るが
あーでも無いこーでも無いって悩むのも楽しいんだよな
友人と何処のがいいか語りあったりよ
決まれば発注して届いた部品を見てまた楽しい
車バラして部品交換して組むのも楽しい
そして仕上がった車に乗り
ノーマルと違う感触でとても楽しい!
ATじゃこれだけ楽しめんよねカワイソスw
まあ後日届く請求書みてちょっとへこむんだけどなw >>33
強化クラッチとかバカか
ド下手くそが乗ったら純正より早くダメにするだけだ >>34
馬鹿なの?頭大丈夫?
誰でも初めてはある
いきなり運転うまい奴は殆ど居ない
下手なりにも色々勉強すればそれなりに上手くなる
クラッチの1枚や2枚なんて安い勉強料だ
飲みに行くのをちょっと我慢するだけだ
そして部品交換の時間がまたやってくる
これがちょー楽しいw
よーし次はクラッチホースも変えちゃおうかな?とか
オイルもちょっと良いもの入れてみようかな?とか
もういっそ給排気までいっちゃう?
幾つもあるアフターパーツの中から
自分の財布と相談しつつ部品を発注する
よし!これを組んだらあの峠に行こう!
胸が高まる
ATじゃ全然楽しめんよねこれw
カワイソスw 趣味で作ってる車は迷った挙げ句ATに決めた
シフトやロックアップソレノイドの制御を自分でチューニングできる手段を見つけたからね
シフトタイミングが合わないのもセッティングしている俺の自己責任だから納得できる
MTでギアが合ってなくてギクシャクするのも立ち上がりが遅いのも運転手の自己責任で納得するしかない
他人に決められたロジックで動くのは納得できないが自分で決めたなら仕方ないと諦められる
DCT?
クラッチはお任せだしすぐ上か下のギアしか選べない
選択肢が限られているなら気分的にはATと変わらない チューニングカーなら強化クラッチを入れるのはわかるけど
改造もしてないのに、クラッチ終わったからって強化クラッチ入れてもあまり意味はないぞ >>35
やっぱ免許も持たないド素人だったかw
失敗だらけなのは見えてるがそれも敬虔だ好きにしたらいいよ >>39
将来的にパワーアップを考えてるなら
先に強化クラッチを組んでおくのもありだよ
自分で交換するならともかく業者に任せるなら2度手間にならないで済むしムダな工賃払わなくて済むしね >>35
給排気→吸排気な?
一応ツッコミをwww >>40
お前もアホかw
まずクラッチ操作の練習するのが先だ >>38
じゃあ黙ってろよ糞野郎w
ウンコ酒飲んで寝てくれ
そして2度と起きるな
>>39
そうよ
そこまでガチやないw
>>41
トンクスw >>37
クラッチやFWを変更するのもチューニング(調整)
だぞ。 純正のクラッチは脆弱だったので、
ここぞとばかりに強化 >>45
まだ居たのかこのバカw
まず免許取ってクラッチ操作の勉強しような 友達乗せて車で遊びに行く機会多いから
出来るだけ快適な車に乗りたいんだけどな
具体的に言うとクラウンクラスの車でmtが欲しい >>48
そう言うお前は出来るの?
だったら俺より上手そうだから
お前の操作撮ってうpしてくれよw
因みに車は何だい?母国のソナタかなw >>50
まず自動車学校逝けよ
習うより慣れろだ間抜け >>49
シビックハッチバックで満足しておけ
無い物ねだりばっかりしてると、気づいたら手にはいらなくなってるよ。 >>49
かなり古いけどプジョー406はどうよ?
知り合い乗ってたけど足まわりは良いよ >>53
M5にMTなんてあるの?
前にBMWの認定中古車でしらべたら
セミオートマをMTの括りに入れてた
だけだった気がするんだが
>>54
ハッチバックじゃなくてセダンがいいんだけどな
この時代にこのタイプでMTがあるだけで充分だけど
>>55
MTあるなんてやっぱポルシェだな
でも流石にカイエン買う金はないな…
>>57
プジョーは爺ちゃんが昔乗ってて
たしか足回りの作りは素晴らしいらしいが
故障が多すぎたらしくて おっさんセダンの手コキは要らんなぁ
旧車ならわかるけど >>58
プジョー駄目かw
じゃあアルファ155 156 166辺りでどう >>58
買わない理由を探しているなら、おなか一杯だから心の中にとどめておいてくれ。
そうじゃないならこれだけ候補があがってるんだからどれか買えよw 俺もMT信者
だったな、過去形
今やF1から10tトラックまでAT車
AT限定免許も女性は8割を超える
変速スピードが遅く需要が少ない
まあ、メーカーも作らないよな >>44
クラッチ操作の練習ってなんだよ?w
強化クラッチ組む=ダブルやトリプルだと思ってないか?
シングルで純正と大差ないクラッチだって世の中にはあるんだよw
ステップアップを考えて敢えて強化クラッチ組む事をなんで否定するんだお前は
どっかの純正至上主義のディーラー人間か? 車板に限らずネットでよく見る「取り敢えず改造」の人か
改造した場合のメリットとデメリットを聞いちゃうタイプだろ >>63
無改造のノーマル車で純正クラッチ滑らせるド下手が強化クラッチ積んで何になるんだ?
車の前に自分のステップアップしろよ間抜け ショップの人がぼやいてたなあ
少し前だと強化クラッチを組んだ後に
これじゃ重すぎる何とかならないかという客が多かったが、
今は、こんなに重いのは作業ミスのせいだという客が増えたと エンジンパワー低い車こそ強化クラッチで伝達あげてやるべきな
ノーマル滑らす下手糞は論外だけど だいたいプ〜スラなんて速さを競えるものかよ
あんなクソ車
それでシフトが早い?
だからなに。 >>67
今乗ってるレガシィがダメになったら
アテンザかWRXか3シリが候補かな
でもアテンザはディーゼルしかMTないからな >>73
レガシィがいつ壊れる予定なのかは知らんが、3シリーズは秋のモデルチェンジ以降MTが残る可能性は低そうだし、ディーゼルがNGならWRX一択か。
「快適な車」って話はどこにいった? かなり以前にWRXを試乗したけどサスはガチガチで轍に過敏で不快な車だったけど、今はマシになったのかな >>65
お前はバカか?
なんでクラッチが滑るのか
なんの為に強化クラッチを組むのか
その理由をホントに解ってるのか?
フルノーマルの車だろうがフルチューンだろうが高回転でミートさせれば滑るの当たり前だろ
人間のステップアップなんて関係ねぇ
どんな走らせ方をするかでクラッチ選びは変わってくるもんなんだよ
だいたいクラッチってのは
常に滑りながらフライホイールと繋がってんだ
そんな事も知らねぇのか?
お前…もしかして自分だけはクラッチは滑らせてないとか思いこんでる自信過剰君か?www
間抜けってのはてめえの事を言うんだよw >>65の世界だと自動車学校の車は全部強化クラッチなんだぜwww >>76
だいたいクラッチってのは常に滑りながらフライホイールと繋がってんだそんな事も知らねぇのか?
おい >>76
おれは65じゃないが、あの文脈だと「クラッチ滑らせる」の意は「クラッチを摩耗させてダメにする」ってことだと思うよ。 自動運転とかいうクソシステム
ど田舎のバス代わりだけにしてくれ >>76
車だけじゃなく日本語も不自由などうしようもないバカだなお前
滑らせるってのはクラッチ操作がド下手でクラッチをダメにするって意味だ間抜け >>78
伝達効率とスリップロスを混同していると思われ 知ってると思うが、クラッチが滑るのは半クラ時だけだぞ。
半クラの鬼なら1万km持たないが、エンストの鬼なら20万kmでも余裕だ。 独り身でスーパーでの買い物も多くて
駐車場とかで半クラ多用することが多いのだけど
ヤバイかな? >>74
そうなんだよなーWRXってスポーツカー寄りで
後部座席の快適性なんてかけらもなさそうでな オートマ飽きて運転辛い
マニュアル乗りたいけど部品交換して車検通したし乗るしかない >>87
>後部座席の快適性なんてかけらもなさそうでな
まだWRXなら後部座席にドアがある分だけいいと、後部座席にドアがない車に乗っていると思う。そういうと、そもそも後部座席がない車に乗っている人もいそうだが。 半クラッチをするとクラッチが減るから
俺はガツンと繋いでる!
とか自慢してミッションのギアを壊したアホがいた
クラッチとミッション、どっちが壊れるのがまだいいのか
損得勘定もできねえバカ >>89
人乗せる機会あるから
4ドアは前提みたいなもんだからなぁw
二台持ちが理想だろうけど
やっぱり常にmtを乗っていたいからな
>>90
ミッドシップかな 後部座席のない2シーターだけど、アオリのついた広い荷台があるよ
>>84
住宅街や渋滞での走行が多かったり、駐車場が坂道になってたりするとテキメンに傷みそうだな
高速をひたすら流すのならほとんど減らないだろうし >>93
ディーゼルダメ、ハッチバックダメ、快適性重視、2台持ちダメって・・・もう320i一択じゃん。
予算も問題ないみたいだし、逆になにを悩むところがあるのか知りたいくらい。 最近のATはマジで出来がいいから乗ってみろ
食わず嫌いしてた奴は大ショック受けると思う >>95
うるさいなあダメっていつ言ったんだよ
決め手にかけるだけで候補の一つだ
今乗ってる車が動く以上積極的に
乗り換える気はない
クラウンのmtがでるならすぐに乗り換えるけど >>91
どっちも壊さないのが普通なんだよこのアホウ MT乗りはATに乗ったことが無い人はいないだろ
逆の人は多そうだが 30年前Y31の廉価グレード(クラシックのディーゼル)エアコン無しを新車で買った友達が居た
当時ATは軟弱者扱いだった
周りにAT乗りは1人しか居なかった
代替車がないと未だに乗ってるわ >>96
最近のATでも所詮ATとしか思わんかったぞ? >>102
一度リーフ乗ってみろ
プリウスPHVでもいいけど >>99
MTで免許取ったけどATしか乗ってないので
MTの運転もう無理って知り合いいるわ >>104
必要に迫られたらすぐ思い出して運転できる
その程度のものだ >>62
F1は発進の時クラッチ使うし、自動的にシフトはしない
分類的には2ペダルMTだよ >>104
AT限定が無かった時に免許取った奴なんてほとんどそうだぞw 免許歴ウン十年でも最後に乗ったMT車が教習車なんて人たくさんいるだろ >>96
ATは悪くないけど電スロが糞だった
今乗ってるボロいMTを乗れるだけ乗ってから考えるわ >>107
いや有る時代w
AT限定だと軟弱物と思われそうでMTにしたって言ってたw AT車なんて障害者向けみたいなもんだろ
脳に障害があってMTを運転する技術がない
そういう奴にも買ってもらわないと儲からないから、
メーカーの圧力でAT限定免許なんてのも出来た
で、機能として完璧なら良かったんだが、
AT車のペダルの踏み間違いで今までどれだけの事故があったよ?
技術がない人間でも運転できるって事の代償を
世間の馬鹿どもは殆ど考えてないんだよ
便利なんだから多少の犠牲は必要でしょ? ってかw >>111
そんなたいそうなもんじゃないよ
単にシフトチェンジがめんどくさいだけじゃん >>111
お前のようなMT厨こそ、頭に障害があるんだよ >>103
リーフは無いがPHVは乗った、そしてつまらんとしか思わんかったな >>114
お前のような基地外こそ黙れ
ていうか死ねよ >>106
レギュレーションで発進は人のクラッチ操作としてるだけで、高性能なフルATにもなる代物だよ
シームレスで変速時のクラッチ操作が要らないのは良いね
市販車のMTもそんなかたちで進化すれば良かったのに求める人が少なかったのかな しつこいキチガイは無視に限るな
NGID:mCgYVLNz >>115
つまらんと言えばつまらんかもしれないが
どんな上手な人が操作したMTよりスムーズな加減速が簡単にできてしまう
これがインバータ電車クオリティ >>119
オートブリッピングもそうだけど、乗り手次第でってのを楽しみたくてMT乗ってる身からすれば
その手のはつまらんとしか思えんでな >>111
MTのみの時代免許取るまで100マソ掛かりましたって
おばちゃんが結構いたな >>120
手段のために目的を選ばない人には何を言っても無駄だよな >>122
目的がMTに乗るって事なんだが、理解してからものを言ったらどうだ?
移動手段じゃなく趣味が主目的で車に乗ってるんでな 代車で乗った最近のATはまあ優秀だよシフトダウンも結構頻繁にするから
昔のに比べてフットブレーキを踏むことは減ったBMの3だったから他のは知らないが
だがどう頑張ってもAT。特に興味なし。 >>124
それが手段のために目的を選ばない行為だよ
自己満足が気持ちが良いのはわかっているから非手はしない
無意味に高性能なパソコン使っているので >>126
生活に車が必須の地域でも無けりゃ車は所詮趣味だよ、だからこそつまらん物に乗りたくも無いんだよ 今のATが優秀なのは分かっているが、MTの操作を楽しむために乗ってるからなぁ
端から見たらあほくさい事してんなって思うのかもしれんけど >>126
まあ、MTの面白い部分とEVの面白い部分って別物だからな
感じ方は人それぞれだよ ATは障害者のためのもの、なんて言っちゃうMT厨
MT乗りは、みんなこんな基地外じみた考えなんだろうか MT車乗りが多いこのスレでATやEVの良さを理解してもらおうと思うとか気違いだよなwうんうん 国によるよね。
ATは障害者や老人、女性用と思われている国もあるし
日本のように渋滞が酷くてATが主流の国もある。
免許取ってからずっとMTだけど、次はATかなと思う。
欲しいMTも無いし。 MT好きで車好きで運転も好きだったら、
ATでも上手く乗りこなせて楽しめると思うんだが、そうじゃないのか?
代車でも試乗車でも友達の車でも自分以外の車を
運転させてもらう時は楽しくて仕方ないぞ、俺わ。 ID:mCgYVLNz ← この踊り子の一連の書き込みこそきちがいすぎんだろ
障害者用のとこに止めていいやつかよ、勘弁しろよ >>135
動かせるのと乗れるのは違うんじゃないか >>135
俺もMT、ATそれぞに良さがあるので何に乗っても楽しく感じるよ
代車で借りたCVT車もここではボロクソに言われてるけど、
俺からすればこんなシフトプログラムもあるんかwと驚いてみたり
DSGのお利口さんぶりに感心したり、MTを乗りこなす時とはまた違った楽しさがある 他人の車を運転する機会が多くてどっちでもかまわない。
上り坂はATが楽だな >>135
俺もそうだけど、どこに楽しさを見出すかだわな
大半は固執していないだろうけど、ここはMTスレ >>139
よく友人と試乗車乗りに行くが
カーグラごっこして遊んでるw >>99
そりゃそうだw
法律が許してないからねwww MTを運転できないんだからMTの楽しさも知らないでATの方がいいって言い張ってるだけだもんな
全く意味ないわw >>111
同意
マニュアル車に比べて気軽に
誰でも楽に運転できる
そのせいで凶器を走らせるてるんだって言うような緊張感とか責任感が薄れてきてると思うんだわ
電化製品でもそうだけど便利になればなるほど
人間の能力は落ちるよな
マニュアルならステアリング握りながらスマホなんてできないし
車の運転時は運転に集中せざるを得ない環境だから下らない事故(コンビニミサイルとか)
はほとんど無いんだよね 「オートマ マニュアル 事故率」
勝手に動くのを操作するのと
自分で動かしてやらないと動かないのは
全然違うんですよ 左手が使えなかった時、MTが運転出来なかった。
多分左足が使えなくなっても。 えええぇぇぇぇ
俺MTだけど、スマホも通話もメシも食いながら運転してるw >>145
どっちかが「松任谷さんあのねこれ〜」って振るんだが
どっちも田辺って名前覚えて無いから
「いや松任谷さんね、これは〜」って返しになるw >>150
いつか事故るからやめときな?
つ〜かマニュアル乗りにもスマホ弄りって
いるんだ?
ちょっとショックだわ >>152
田辺さんは地味過ぎて記憶に残らないよねw
脚色がないコメント好きだよ 同じマニュアル車乗り=運転や走りに真剣
てイメージだからな〜
同士としてながら運転はして欲しくないわ
そういや彼女がガチャガチャ(シフトチェンジ)が無ければ運転中に手を繋いだりフェラとかもできるのにとか言ってたなwww 彼女の手を添えてシフトチェンジとかしたよ。
本人は驚いてたけど。 ある程度高いギアに入れちゃえばATと同じで失速しない程度にアクセル入れれば何でもできるじゃん できるかできないかで言えばできる、だよね
2トンくらいのMTトラック乗りなんてマンガ読みながらとか
カップラーメン食べながら運転してたりするしな >>155
俺も松任谷コメより好き
でも名前は覚えて無いというw 排気量大きいとMTでも変速少なくなるからATに近くなる。ガチャガチャ操作したい人は小さいクルマに乗ってるイメージ。 いるんだよな、自分を超人認定して何でも同時に出来ると思ってる奴
そういう奴がどうなるかっていうと
↓
https://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/180226/evt18022616430026-n1.html
馬鹿は死ぬまで治らないのは結構だが、他人を巻き込まないでくれ スマホをいじるかどうかはともかく、MTは左手一本で運転できるじぇ。
AT乗りからすればクラッチシフトがあるだけ忙しないと思われがちだけど、慣れると最適化されて左手だけでシフト・ハンドル・ウィンカー・ハザード果ては空調まで余裕。
シフトは邪魔な物に見えるが、ある種のリミッターとして働くのでATよりも気楽に運転できるわよ。
まぁ、昔はMTまるけだからタバコ吸う人とかだとね…(笑) MTの楽しさはシフトだけじゃなくクラッチ操作もあるよね
車を操作するのにアクセルとブレーキのほかに第3の方法があるというのがMT スイスポのATとMT乗り比べたらATの出来滅茶苦茶良くてなあ
セミプロ以下じゃどう考えてもATの方が速いと思うわ
スズキの6ATですら即座にロックアップしてグイグイ加速するしスムース
スープラのZFの8ATとか凄いんだろうな
確かに走りでMTのアドバンテージなんて無い MTが優位だから選ぶんじゃない、MT操作が好きだから選んでいるんだ。
登山趣味の人間に、山頂までロープウェイで行けるのに何で歩いて登るの?って聞くようなものだ。 MTが、ATより劣ってることは理解できてんだな?
レバーをガチャガチャするのが楽しいってことだな まぁ、昨今交通事情を悪化させてのはATなんだけどな
ATしか運転できないんじゃわからんよね そりゃそうだろ。
殆どのMT乗りは理解してると思うけどな。 昨今の交通事情を悪化させてるのは
だな、訂正しとく
理解してない人もいるようだからね ずっとAT乗ってる人にはアクセル下手な人が多い気がするな。ジワっと開けられないというか。電スロそのへん上手くカバーしてると思うけど、下手に合わせて車作っちゃうとなあ >>170
交通事情の悪化
ATの普及
この2つの因果関係を、理論的に説明お願いします >>169
シフトノブだけじゃねぇよ
シフトノブとクラッチペダルがセットになって楽しめるんだよボンクラ わかりやすいのは高速の渋滞
■上り坂で速度低下しているのにアクセル踏まない
■合流で加速しない
■パカパカブレーキ >>169
ATが、MTより劣ってることは理解できてんだな?
燃費が悪く値段は高い上に、重い・押し掛け不可
駆動輪接地牽引不可・走りも排気音もだらしない
何が良くてATに乗るか理解できん。 >>179
ATよりMTが優れてると思ってる基地外がいるんだな
押し掛けできるから優れてるとか、どれだけ古いの乗ってんだか 最近の車はMTの販売数少ないからだいたい
ATと同じ値段の車種が多いよ、ラインナップにあるだけ有り難い >>178
MT運転できりゃわかることなんだけどね おいおい、ATのパカパカはしょうがないらしいから赦してやれ
知らんけどw >>186
MT乗りのスレなんで
消えるのはAT限定さんの方だと思うけどw >>180
当たり前だが、新しいMTも押し掛けは出来るぞ。
>>182
http://www.abarth.jp/124spider/
10万円以上ATが高いぞ。
2.5%程だが、200万円の車なら5%だな。
おまけに、走りも燃費も悪く、牽引に手間がかかり
重いと、何もいいところが無いな。 >>188
どうしようも無いバカだな
お前みたいに下手な奴は何乗ってもダメの実例だ >>190
高速での多くの渋滞はサグ部
オートマは速度低下に気づきにくいんですよ
ヒント与えたのであとは調べるなり
MT乗れるようになって高速走ってみてくださいね >>192
いつまで間抜けなレスしてるんだこのアホウ
それは全部ドライバーの問題だバカが 外車特に欧州車はMT比率高いんだからMT安いだろ、国産車はMTうれないんだから高くなるよ >>193
わからなかったら調べてもいいって書いてるのにw >>197
MTは速度低下に気づきやすい
ここ重要ですよw >>194
ディーゼル不正でその状況は変わる
ハイブリッドかEV必須規制が確定している >>191
MTより、安く、軽く、燃費が良く、押し掛け可
駆動輪接地牽引可の自動車を挙げて見て。
スペック上のモード燃費が勝る車種はあるかも知
れないが、他は見聞きしないぞ。 >>201
かわいそうな人だね
MT乗りに絡んでもMTは乗れないよwww >>202
春休みなせいか、変なのが居着いてるよな 間抜けなMT原理主義は救いようが無いね
ATでもMTでも下手クソがのればそりゃ下手なだけなのをトランスミッションのせいにしたがる ATが下手くそを増やしたんだけどね
そんくらい運転してたらわかるのに コンビニの駐車場で暫く停車してたオババ。
ATなのにそんなに時間かかるか?
昔なら免許を取れない様な人がウジャウジャ >>176
■上り坂で速度低下しているのにアクセル踏まない→速度管理が出来ていない
■合流で加速しない→合流先との同期が取れていない
■パカパカブレーキ→適正な車間距離が取れていない
変速機とは関係ないな >>208
MT運転できるようになれるとイイね
応援してまーす!! >>209
ヒント書いてるのに
オタクも限定さん?w >>210
お前見たい何のは恥ずかしいからAT乗っとけ ポンピングブレーキとパカパカブレーキは違うぞ。当たり前の話だが。
最近は教習所で教えてないのかな? >>213
ポンピングブレーキは制動灯が点滅しないからね。 合流のレーン内で前にクルマが居ても猛加速して車間距離を詰めてしまって合流の流れを乱す奴が多いな >>215
60km/hで合流しようとする奴が居るから仕様がないよね >>192
ザクとは違うのだよ、ザクとは (ランバ・ラル)
ですねw >>211
>192の事か、ヒントではなくて下手くそ自慢だわ >>214
後続車に追突されないようにわざと点滅させるのがセオリー
本来の目的のは今ではABSに任せてベタ踏みでおk >>216
前のクルマの動きを読んで自分の加速スペースを空けときゃ良いんだよ >>216
加速車線の最高速度は60km/hだからね。 >>214
え、ブレーキがかかる前から点灯する位の造りなんだが。
ブレーキランプのスイッチが壊れてるよ。 >>221
お前毎回60km/hで合流してんの?後ろ居ない時一人でやってくれよな?迷惑だから
>>220
80km/hくらいまで加速するだろって予測してるよ >>221
柳原でそれを守っていたら死ねる
追越車線合流なんていかれた設計がまずいのだけど >>226
お前が死ぬのはいいよ、お前一人で事故るわけじゃないだろカス >>227
無駄死にはしたくないから、本線車道流入が困難と判断した
時は停まって次の機会を待つぞ。 MT乗ってりゃ制動の点で運転のし易さが際立つのは自明だね。
ATが進化したとはいえ、MTとドライバーの組合せのモドキでしかない。
トランスミッションの問題ではないという意見があるけど、ATという機構がドライバーをそのモドキに合わせさせてるのが実情だと感じる。 プリウス乗りのババアなんて相手にするだけ無駄だったわ ● トヨタ
トヨタ 86
トヨタ カローラアクシオ
トヨタ カローラフィールダー
トヨタ オーリス
● マツダ
マツダ ロードスター
マツダ ロードスターRF
マツダ アテンザ セダン/ワゴン
マツダ アクセラ スポーツ/セダン
マツダ CX-3
マツダ デミオ
● ホンダ
ホンダ シビック タイプR/ハッチバック
ホンダ フィット
● 日産
日産 フェアレディZ
日産 ノート
日産 マーチ
● スバル
スバル BRZ
スバル WRX STI
スバル フォレスター
● スズキ
スズキ スイフト
スズキ ジムニーシエラ えらくスレが伸びてると思ったらMT厨が暴れてたのかw
昨日の>>135-141辺りはバランスのいいMT乗りがレスしてたのにな >>212
まぁオートマの特性をよく調べるんだな
それからだよ限定さんw >>218
MTの方が速度低下は気づきやすいんですよ
それには理由がある
MT乗りならわかる >>237
また下手くそ自慢か
どっちでも気付くよ >>174
しゃーないなw
ATの普及により、運転者人口、台数が増加。
単純に台数が増えるだけでも渋滞、事故が増える。
さらに輪をかけて、これまで運転できなかった、しなかった人達が運転する事により、運転技術の未熟さから事故が増加。
また、昨今では携帯電話、スマホが普及してきており、AT化により運転負荷が軽減される中、その反面、運転中に通話やスマホを操作する事による事故が増加している。 DCTで左足ブレーキ常に使ってるってんならAT速いってのは解るが
ATが速いから乗ってるって連呼してる奴が左足ブレーキも使ってない
最近はろくに運転できないどころか限定までATが速いって言いつ付けてるからな
こいつらの話聞いてもしょうがないよ >>239
一理あるけど、今となってはそれは過渡期だね。
今後は安全装備がどんどん付いていくから、むしろMTの方が取り残される傾向だと思う。
君が危惧してる、足として仕方なく運転してる人達は、あと10年もすれば自分で運転しなくなるんじゃないか >>240
うーん。スポーツ走行したことある?
市販車のショボいシートと三点ベルトじゃ左足ブレーキなんて出来ないよ。出来るとしたらよほど低い速度or見通しのいいサーキット。
ATというか、ツーペダルのメリットの1つとして左足で体を固定できることがある。
3ペダルで峠行けば分かるけど、横G掛かってるときのクラッチ操作はあんまりやりたくないと感じるのが普通だと思うけどね >>242
速度or見通しが左足ブレーキと関係するの。
初めてのサーキットでも、数周もすれば見通しは
関係ないけどね。 ヨーロッパの小型車みたいにATよりMTの方が10万円くらい安ければいいのにな 日本車でもATよりMTの方が10万円くらい安い場合はあるけど、
ATは衝突非常ブレーキ付、MTはなしの場合。 >>243
えー、煽るしか脳のない人が言っちゃう?
発言聞いてるだに車持ってるのも怪しい人だっしー。
実感のこもった話をしてよね。 >>246
ロードスター11万弱
86 6万強
MTが安い 製造原価的にはMTが安いんだけど
営業コスト流通コストを考えるとATもMTも同値になるのは仕方ないか
それでもATを選ぶユーザーが大半だからそうなった歴史もあるし どこまでを製造原価と捉えているのか知らんが、売り上げの少ないMTにラインを割くこと自体にコストがかかるよ
プロボックスだってMTを廃止したくらいだし >>249
まじか
6MT化してからはATと同じ値段だと思ってた 小型車で一般的なCVTは高価な上に社外調達するしかない
1〜1.3Lクラスだとエンジン単体より高いくらい CVTはエンジン回転を下げ過ぎて不快な振動の車種もある。
アクセル踏んでも加速しなくてウ〜ンみたいな。
MTならシフトダウンしちゃうとこだが >>242
>横G掛かってるときのクラッチ操作はあんまりやりたくない
旋回中にトラクション抜くと不安定になって危ないよ。 >>244
そんな事言わんで。次はMT乗る予定だから。 >>250
いいかどうか決めるのは君じゃねぇさ、甲斐性なし君。
会話に割り込むならそれなりの資格と知識持っておいで。
他所のスレで相手をしてもらえないからってねぇ…(笑) >>260
このスレはATを貶すスレじゃないんだよこの間抜け
お前みたいなバカが居るからMT乗りが偏見の目で見られるんだ
少しは足りない頭使えこのバカが エムティーチューガー!ってキチってる時点でお察し。
ゲームの中でしか車を運転した事が無いってバレバレ。
せめてオートマ限定免許くらいは、現実に取ってから書き込もうな? AT限定(笑)はMT車を理解してからここに来ようねw あっ、法律上知ること出来ないかw >>259
パドルシフトってステアリングと一緒に回るタイプだと+-が行方不明になるんだよなぁ ステア回してる時にギヤチェンジするの? どんな時? >>266
レースカーだと舵角少ないから問題ないんだろうな >>263
なりすましさえ出来てないし。
なりすましだったらもっと頭いいよ。
そいつバカと間抜けしか言ってないもの。
実のある内容が一個もない。 >>267
タイトなコーナーの多い複雑な峠道
コーナーの間が近いとハンドル回してる時変速したい時はでてくるかな >>242
AT馬鹿は踵をつけてブレーキすることもできないの?
しかもスポーツ走行するならMTだってシートは必要だろ
あとね三点ベルトはGに耐える為にするもんじゃないから >>273
アホかお前
スポーツ走行でブレーキはかかと付けないでやるのが常識だぞ
だいいち足踏ん張りながら微妙なブレーキングなんか出来ないだろ ヒール&トーしてる人には当たり前のことがな
よっぽど下手くそ以外のMT乗りならみんなヒール&トーやってるしな MT乗り=スポーツ走りすると一括りにされても困るんだけどな。
日常運転の中でもMTは有用だから乗る訳で。 >>273
そもそも「ATは左足ブレーキ使って当然」みたいな謎理論が発端だろ
ATなら左足ブレーキ使え
ATは踵をつけてブレーキ出来ないのか?
噛み合ってない >>276
ヒール&トゥがスポーツ走行と一括りにされても困るんだけどな
日常運転の中でもヒール&トゥは有用だからやる訳で ドリフトがスポーツ走行と一括りにされても困るんだけどな
日常運転の中でもドリフトは有用だからやる訳で
https://www.youtube.com/watch?v=rt7DTA0YYJQ >>277
右足だろうが左足だろうがブレーキング時にかかとは浮いてるだろ >>278
そう言われると不見識だったのかもしれない。
参考までにどういうシーンで使うのか教えて貰えないか?
>>280
交差点をドリフトで曲がる奴とか見たことないよ。
それが一般化してたら世の交差点カーカスだらけだぞ。 カカトガーとか意識した事ないな
踏み込み浅い時はカカトついてるし、
深いときは離れてるし、h&tする時は当然浮いてる
踏み変える時はほんのわずか浮かして踏み変える。
理由はわからんけど、マットが傷まないように?
色んな車、ペダル配置に対応しようと思ったら、自然とちゃんと足浮かせてペダルのど真ん中を踏み抜くため? >>242
横Gかかってる時に変速しないので御安心ください >>286
すまねぇ、タイヤカスの間違いです。
轍のような跡のことをこの場合は言っております。 >>288
ブラックマークっていったほうが通りがいいと思う。
タイヤカスだとまた別のものになってしまう。 >>283
右左折時は徐行というルールがありますし >>267
タクシーとか曲がりながらシフトチェンジするよね。 なんか想定している状況が違いすぎて答えがバラバラになってるな
スポーツ走行で横G目一杯の時にクラッチ切る人はいないだろう
公道を普通に走るなら、カーブ中でも進入と脱出の間のハンドルを一定にしているところでシフトチェンジできる
片腕でくるくるハンドル回しながらシフト操作する人もいるけどさ 曲がる前のシフトダウンが出来ないんで、
俺も曲がってる最中にやってる。 ハンドルにこんな感じでグリップつけると曲がりながらのシフトも楽になるんだけどねえ
https://youtu.be/AmL-md48rjA はじめて買ったのはDA6だったけど、それ以降は全てAT
大きいセダンで快適に移動しようとすると、ATしかないから仕方ないね 2年くらい前にMT試乗したときは辛うじてエンストせず動かせたのに最近試乗したらエンスト連発して泣きたくなったわ
ようやくMT車買う算段がついたというのに不安だ >>298
最近のアイドリングストップつきのMTってエンストしても勝手にエンジンかけ直しててくれないか?
ドンマイって励ましてくれているようでちょっと嬉しい。 >>288
ブラックマークにはタイヤカスはそんなに無いな。
コース脇のヒジキのようなタイヤカスを拾うと振動
が酷くグリップも落ちるね。 MT車に乗る理由なのにどうしてATMT優劣の流れになるのか分からん MTで取りに行ったんですよ
ところが上手く動かせなくてATに変更させられた
そりゃあMTに強いコンプレックスを持つでしょう
だからMT乗りのスレに粘着するの、強制AT限定くんw >>305
自叙伝だと思ったら妄想かよ
だから馬鹿にされるんだよ >>306
クラッチが切れる位置
これがつかめれば軽トラでもスポーツカーでもトラックでも
動かせるんだけどね MTの良さって結局半クラのタイミングだと思う。
クラッチミートのレンジを把握したらクルマってこんなに自在に操れるんだって実感できる。 >>305
最近の教習所ってそんなシステムなの?
どこも補習延長無料唄ってるけど、
限度超したらAtに落とされるとかあるん? >>309
MT取りに行ったけど
ダメでATに変更させられた知人がいてね
システムまでは聞いてなかったわ MTで行ったのにAT教習に降格されるようなやつは適性ないから免許取らせて公道に出すなって思うよな。それのせいでどんどんレベルが低下しててどうしようもない >>310
俺の知り合いにも二人ほどそういう奴いるけど案の定事故を起こしてたわ ウチの家族にもAT限定コースに変更を勧められた人が。
事故率が高くて保険料が 一応免許は取ったんだがMTの運転は不可能。
合宿の追加料金が随分かかったみたい。
同乗すると恐い。 マニュアルはちょっとした傾斜でもブレーキ離したら後ろに流れる
適度な緊張感があって良い
オートマなんてよだれ垂らしながら半分寝てても運転できる
正直つまらない
マニュアル一年目は緊張感持って運転できるからいいんだよマニュアルは
オートマ発明した奴死ね >>308
MTの楽しさはシフトダウンにある。アップなんて猿でも出来るからな。
コーナー手前でブレーキングしながらヒール&トゥで回転合わせてスムーズにシフトダウン。ブレーキ残しながらターンイン、クリップ抜けたらアクセル踏んでスムーズに加速 ATしか知らない人の運転って同乗してると怖い。トラクションとかエンブレの概念無いから山道の下りとか生きた心地がしなかったわ。 >>317
長い下りでフットブレーキかけ続けたりとかな >>318
MTの2速で、ぐいぐい加速するような下り坂を走った時に
AT乗りがフェードかベーパーロックやらかして事故るんじゃねぇかな
と思った 春休みが過ぎるまではこの香ばしさが続くんだな
こうしてMT乗りのバカ扱いが年々加速していくのは嫌だな
MT厨ウゼエ >MT厨ウゼエ
こういう事言ってる馬鹿ってスレタイも読めないのかな? 知人つーのは同じ職場でさ
そいつ仕事はイマイチで何度注意されても治らんし
ウソつくし
車の運転とそういうの関係があるんじゃないかって
最近思うのね >>328
バカって、自分がバカとは思っていないから無理な話だ
MT厨=バカだから仕方がない
実社会でバカを晒していない事を祈るだけだわ EU本国だと、ベンツのSクラスにもMTがあったり(今はATのみ)、
BMWは7シリーズにもMTがある。ちょっと羨ましい。 ATは引き出しが少ないんだよなあ。
特にシフトダウン。出来の良いDCTは確実に回転合わせて変速するからシフトショックが無い。
ターンの状況次第ではシフトミスに分類される操作が車の向きを変えるのに有効な時がある。
そんな技術が無くても誰でも曲がれるようにとヨーを電子制御。
ステアリングをグリグリ回せば勝手に曲がってくれる車の出来上がり。
スポーツをするのは人間なのに
車どんどん人の手を離れたところへ行こうとしている。 >>318
ハイブリッドなら回生ブレーキにしてくれるので安心 >>332
満充電でいきなりブレーキが効かなくなったと感じさせられるのを知らないんだな。 >>334
機械式の油圧作動ブレーキと併用するシステムだから制動操作は反映される。
プリウスのブレーキだと
普段の減速操作ではディスクローターはほとんど仕事していないから
いきなり急な下り坂で酷使すると過熱して効かなくなるおそれがある。 >>330
日産の欧州サイトでマイクラをみてみたらMT車しかなかった
ATグレードの設定自体がない >>337
いきなりとかQBKのアホかお前
普段から油圧ブレーキも日常的に使ってる ID:av4AzN8aは頭の引き出しが極端に少ないな >>342
君はボキャブラリーの引き出しが少ないようだ >>342に「バーカ俺はiPhoneだ」とかレスが付いたらアホのオンパレードだったのに >>344
そういう遊び心ってMTに通じるものがある >>344
なかなか粋だネェ
>>343 ←うまいこと言えよw これがバカと思ってないバカか? >>340
その短絡した攻撃的性格は治さないと友達なくすよ。
情緒障害でもあるのかしらね?
プリウスのブレーキシステムは回生に頼り過ぎていて普段使いでディスクローターの発熱が少ない。
そんな状態で山道走って満充電で回生切れてあたりのついてないローターにいくらパッド押しつけても本来のブレーキ性能は発揮できない。
ホンダの回生ブレーキはまだ機械式の比重が高めだけどね。 ヒール&トゥ出来ないならMTを真の意味で楽しめない >>352
まあそんなに囀るなよ。
キミの大好きなハイブリッドと谷に落ちるのをみかけたら助けを呼んでやるからね。 >>340
回生ブレーキと油圧ブレーキの切り替えタイミングが悪くて追突事故が起きて、リコール出てただろう。 いかに運動エネルギーを熱に変えるか。
または、発電するか。 >>356
ディスクローターとブレーキパッドの摩擦面がきれいに平滑にあたっている状態。
新車はローターとブレーキパッド双方が馴染んでいなくて摩擦面がピタリとあたっていない。
ピタリとあたらない摩擦面は本来の制動性能を発揮出来ない。 >>354
早く自分の頭の慣らし運転やって来いw
>>355
何年前だよ ハイブリッド車の油圧ブレーキは何年経っても新車同様で当たりも付いてないとかほざく
間抜けが居るスレはここですか?
EVとかどうするんだろw セカンドがe-Powerでブレーキめっちゃサビてるんだろうなと思うけど純正てっちんだから見えないしわからん
ただ据え切りのゴリゴリ感はたまにある 新車でもブレーキの性能がタイヤに勝ってABSが作動するんだから別にいいんじゃね
新車はABSが効かないって話は聞いたことがないし MT厨なんて浅い知識で勘違い妄想を自慢してバカを晒しているだけだからいちいち突っ込まんでヨロシ 新型カローラ ハッチバックの6MTは国内でも出すのかな?
ttps://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1113203.html >>10
自分はセダンのMT車に乗ってます。理由はMTで免許取ったから、出来る限りMT車に乗りたいので 俺は新型ジムニーのMTにはよ乗ってみたい。
アルトワークスと比較するのは酷かな。 >>331
野球のマウンドに投球機置くようなもんか? >>366
選択肢を極端に狭めてしまうのが悩みの種だな >>371
CVTもペダルの足りないカタワ車のウチに入るだろ >>377
仕方ないな、差別用語らしいんで用例で説明するよ
MT厨とは本来のMT乗り、MT好きからカタワ扱いをされている底辺層を指す >>377
ネット環境があるのにそうやって人に聞くしか出来ないお前みたいなやつのことだよ(笑) >>379
よくわかりません
カタワって何ですか?
そんな曖昧なことじゃなく、明確に教えてくださいよ まぁ実際はMT厨はAT限定のなけなしのプライドが生み出した幻想なんだけどな >>374
四肢の欠損など、そこにあるべき物が無い人を指す >>385
お前がカタワだと思えばカタワ
超人だと思えば超人 当然あるべき物=クラッチペダル
クラッチペダルの無居、車カタワ車
クラッチペダルが無いと不便だねVS
クラッチペダルが無いと運転が楽でいいなー
足が無いと不便だねVS
足が無いと歩かずに済むこら楽でいいなー カタワって初めて聞いた
いったいいつの時代の人間なんだよ 殆どの運転のプロはオートマ選ぶだろうし、それを使いこなしてると思う。
クラッチ付は趣味でしかなく、実益には殆ど影響しない。
なので、乗る理由は単純に「乗りたいから」だけである。 >>389
お前ってAT(笑の)免許すら持ってなさそうだなw
身障だけじゃなくて知的も入ってるとか生きてる価値ないよ?w AT車は買いたくない
基本中古車買っているけど、大手量販店とかコンビニとかで他人の運転見たことあるか?
駐車場に停めるときにまだ前進中の車をRに入れるらしく、バックランプつけるんだぞ?
これミッション傷めることになる
MTならたいていギャーーーって鳴り響いて周りの視線を集めるから、しない
MT好きなら分かるよな?
そういうことでMTの方が車もいいし、運転能力の高い人が多いのだろうと勝手に思っている
ただ、MTも昔からギア入れると横にフルフルしているミッション多かったから、ちゃんと回転数合わせずにシフトダウンしているんだろうなって車は多いね
人の隣乗っても昔なら走り屋って言ってた人でもきちんとシフトダウンのときに回転数合わせていない人多い
MTで普通に15km以上の燃費出るなら、軽でも買うよ
今はよさそうなMT車ないね、とても悲しい自体だ 何やら語るのは良いんだけど
>MTならたいていギャーーーって鳴り響いて周りの視線を集めるから、しない
これRにシンクロの無い車限定だから >>397
EVやPHVならバックはモーター逆回転させるだけでギアなんて関係ないぞ >>398
逆回転にシンクロさせる技を御教示願います。 >>397
全文読んでないが、MTで停止しきる前に逆方向のギヤ入れるなんかザラやで
半KURAでじゅーぶん九州できる
でないと坂道発信無理やで! MT車で15km/Lの車はかなりあると思うが、中古だと見つからないものなのかね >>393
あのオッサンちゃんと仕事してたんだな(笑)
…それはそれとしてテレビのリモコン云々という例えは間違ってるような感じだなー。
テレビのチャンネル変更で例えるなら、リモコンで操作するのがMTで、今までの視聴番組の傾向で自動でチャンネルをテレビが変えるのがATだと思う。
ジェレミーはトップギアに居てこそと思わないでもない。 >>403
中古のMT車で一般道14km、高速では15km位は行くかな。
全然エコ運転して無いけど排気量800ccだからそんなに無理な数字では無いと思うんだけど。 いつもの「ぼくのかんがえた買わない理由」かいてるだけだからそっとしておいてあげて むかーし、友人が乗ってた1.5ZCエンジンのEGシビックは17とか行ってたけどなぁ。しかもキャブ そーいや、自分が乗ってたCVCC1.3のバラードスポーツCR-Xも常時17km/L超えてた
長距離走ると20超えた >>411
マティスかFiat500のマルチエアじゃね >>406
街乗りと高速で燃費が1qしか変わらんの?
渋滞してた高速か?
それか信号の無いド田舎モンか? >>415
パワーがなくて、空気抵抗が大きくて、ローギアードの車だったら
それほど不思議な話ではないだろ もうウダウダ言わずにMTの新車買っちゃえばいいのに 6MTは燃費がいいよ
昨年2リッターターボに乗り換えて燃費心配したけど
街中は前の5速NAより上 >>420
それはギアレシオ次第だな
6速がオーバートップなら高速燃費は良いが途中をクロスしてるだけなら燃費は5MTと変わらない >>417
そう言う事か
スマンよく見てなかったわ
俺の2リッターターボより燃費悪いのは気の毒
としか言えんなw まぁでも上記に乗ってる人達は燃費なんぞ気にしてないだろな〜多分www >>422
2L turbo + MTで街乗り14km/l超える車って何?
うちのは頑張っても11km/lくらいだわ >>421
いや、街中でも頻繁にオーバートップにぶち込むの >>420
6MTだけど、平地なら40km/h台で6速に入るし、高速100km/h巡航は3000rpmくらいになるわ
当然、燃費はよろしくない 燃費が良くても糞つまらない車なんか金出して買う気はしない >>224
第二神明から阪神高速の区間?あの路線以外
意外と怖いよね?制限60だっけ? 音楽のプレイリストを自分で考えるのがMT
他人もそくはAIしてもらうのがAT >>426
ゴルフGTI
燃費14km余裕でいくな
まあDCTの方がいいんだけどな >>426
別人だけど、長距離なら走る
10km通勤だと10〜11位
ほぼFFの4wd、6速2000回転で80km強なので、高速は伸びない >>425
書こうと思ったけど
タマ数が極端に少ないから除外したw >>426
車種はヒミツw
極力アクセル踏まないようにすれば楽勝よ?
絶対にブーストはかけない走りが大前提で…
余計な荷物をトランクに積まないのはモチロン
それプラス軽量化したり
粘度低めのエンジンオイル入れたり
でも一番は運転の仕方かな?
パカパカムダなブレーキ使うのは論外
原則する時は極力エンブレに頼るとか
(ブレーキは足添えて点灯させるだけで燃料カットを使うとか)
今の車重は1200キロは余裕で切ってるが
下道で15キロ
高速なら18〜19キロは走るぞ 捕捉するけど
例えブーストは正圧にならなくても燃料の増量はしてるから
燃費重視ならブースト計の針は
0より上は絶対にダメ
0からなるべく下(負圧領域)を使う意識を
普段からもてば限りなくNAと同じ燃費になるって事ね
「そこまでするならターボに乗るなよ」
ってツッコミはしないでwww
踏む時は踏むしw 最近のターボ車なんてすぐ正圧になっちゃうんじゃね
知らんけど 古い国産でそんな燃費いいのは不可能
外車の最新直噴ならギリギリ >>440
スゲーなVWってe燃費みてみたけど、大体10km/l前後なんだな・・・
>>441
うちの2005年登録のNA 2Lも、2018年登録のターボ2Lも同じ感じ。
NAのほうは6速60kmで2000rpm回ってしまう。 ゴルフGTIのカタログ燃費は16kmだから
条件次第で15km以上は十分可能 >>447
不可能ではないよ?
細かい事書けばエンジンオイルに添加剤入れたりブレーキ系にも気を使ってるよ
1年に一度はキャリパーオーバーホールしてる
ブレーキの引きずりは燃費にかなり影響がでるからね
以前片方のキャリパーの引きずり直した後の進み方は凄かったわ
真っ直ぐ走るようにもなったしw
真っ直ぐ走る=走行抵抗が減る
だけど結局のとこ
進みが良い→エンブレ弱い→ブレーキに頼る→またオーバーホールするって悪循環だったりするけどw
軽さ.フリクション低減.燃焼効率の向上
これを追及すれば古い2リッターターボでも
高燃費は可能なんだよ >>449
カタログ燃費程あてにならないモノはない
最新の重い車より昔ながらの軽いマニュアル車の方が高燃費は出せる
走り方や調律次第だけどw 90年代のターボ車ではかなり高燃費だと自負はしてるがこれ以上の数値はムリだろな
あとはコンピューター変えて燃調自体変えたりしないと
最近気になるのが35Rのインジェクターを使う方法
ホール数が多いから燃料噴霧が超細かくなって
パワーと高燃費の両立ができるようになるらしい
八潮の岡ちゃんに頼むかもwww 街乗りだと5~7kmくらいで高速で走り込んで10kmいくかぐらいだな
オフ走ると余裕で1km切るから予備ガソリン缶必須
車種はランクル80のディーゼル シビックハッチバックは平均で14km/L程度みたい 燃費なんて気にすんなよ。2台持ちにすりゃいい。
うちの場合はノートの電動がサブ(実質メインw)なんだけど、テキトーに走ってもリッター25だし、燃費チャレンジはそっちでやってるわ。
MTの方はRB25DETの5MTなんで、燃費で言えばせいぜい9。気にしたことないけど >>452
ホールが細かいと、今度は詰まるリスクが大きいんだよなぁ >>450
引きずりを直した後がまっすぐ走って凄いというよりも
ブレーキの引きずりでまっすぐ走らなかった整備前の状態が凄いと思った S15って車名隠さないと身バレするくらい希少なのかね? 30年前のADバンディーゼル
リッター30キロ走ったよ こんな気持ちわりー奴と同じ車だったら嫌だろ?車名伏せてくれてありがとうだよ >>456
違う違うw
穴が小さいんじゃなくてホール数が多いんだよ
純正インジェクターで2〜4穴
大容量インジェクターでも5〜6穴
35R純正はなんと12穴もあるらしい
霧化性能が向上するからキメ細かいセッティングができるみたいよ?
今までは霧化されきれないでタレ流しになってた燃料が減る訳だからその分パワーに上乗せしたり
その逆に低燃費方向にするのもあり
マフラーのススも減るだろなw
チューナーのセッティング次第でどうとでもなるらしい >>457
試しに轍が無い綺麗な道でステアリング離してみ?
引きずりを起こしてれば左右どちらかに曲がって行くから
真っ直ぐ進めば引きずりの可能性は低い それ以前に、ジャッキアップしたときに気付かないのかね。
それと、どんなに平らな道でも水捌けの勾配があるから >>462
孔の大きさそのままに孔数だけ増やしたら噴流の速度が低下して霧化性能が悪化する可能性もあるんじゃない? >>463
ブレーキの引きずりでまっすぐ走らないとか燃費が落ちるとか、かなり強烈だ
引きずってたブレーキもフェードしかけてたのではないだろうか >>455
うちもRB20DETとHR12DE+EM57だわ >>468
そうか。
にしても同じEM57でも新型リーフは150馬力なんだってな。
うらやまー >>464
勾配あるけどそんなん言ってたら事故診断できなくなるじゃん
個人的に時たま注意してるレベルだけど、
排水口がある方向に傾いていると仮定
1人乗車よりは2人乗車
空気圧は左右均等
この状態で手を離した時に確実に傾斜をのぼるようなら要注意してる。
俺のはハンドルかたくて、ちょっとした凸凹ですぐにハンドルとられて、正直全然わからない >>469
リーフとかセレナで150馬力は車重あるからいいと思うけどノートで150馬力はこわない?
ターボとちがってトルクがスッパーンと出てくるからフル加速で思わずのけぞっちゃったよ 120、320で12〜14
ゴルフGTIで13〜15 >>464
ジャッキアップだけでは解らん
タイヤ回さないとなw
ジャッキアップが面倒な時は綺麗な路面で簡易テスト
路面の傾きは僅かにあるけど
傾きが全く無い道もあるのだよ
どんな道か解る?
最近増え始めた舗装方法の道なら路面の傾きは限りなく0のハズだが >>466
そんな事俺に言われてもよく解らんw
岡ちゃんに直接聞いた方がいいw >>467
真っ直ぐ走らないってのは
あくまでもステアリングから手を離した時だけ
フェードまではいかないけど
極端にパッドの減りは早かったw 1年に一度はキャリパーオーバーホールしてるで爆笑
サーキットで爆走しつつ燃費気にしてるのかな 八潮の岡ちゃんって言ってるくらいだからSR20DETのFR日産車なんだろうな ドリフトでもしてるのかな? いや、RB20DETのセフィーロやR32の可能性もあるかw 俺酒飲まないからどーでもいいがマニュアル車だと代行頼めないの?代行の運ちゃんはもれなく限定解除してるのかね >>479
代行の運転手の人はAT限定免許が無かった時代のオヤジが大半 >>479
代行とか運転下手なおっさんしか居ないから愛車の運転なんて絶対させたくないけどな 代行なんて、バイトだからな。
たまにベラボーに上手いやつもいるっちゃいるが。 バイトてw 事故は勿論、ぶつけたり擦ったりしたら、超高級車でも弁償できんのか?
商売舐めすぎ >>483
バイトっていっても正規の業者なら客の車運転するヤツは2種免許持ってるよ。
ただ、最近は2種も半分くらいはAT限定みらしいが。
業者は保険加入が義務付けられているが、無認可で無保険、あるいは限度額を超える損害がでて、業者に弁済能力がない場合は自分でかぶるしかない。
何より依頼者は被害者に対する補償義務も負うから、業者は選ばないと大変なことになる。 採用する時に確認やら練習くらいするでしょ
それにあいつらツーマンで来るし >>487
懐かしいw
友達買ったけど、エンジンだけの車だった
足回りから何からエンジン以外酷い物だったw 知り合いがお古のボロいべーエムヴェーのセダン擦られてたよ
気持ちの額を頂いて和解したらしいが >>487
EM57の場合モーターだから50キロぐらいまで鬼トルクなんやろ 1速でアクセル踏み続けると、クラッチ滑り?
みたいな状態になるのだけど。これはマニュアル車の仕様ですか?
それとも俺の車さん、壊れちゃった!? >>494
1速でそれじゃまともに走れないだろ
エンジンの回転数だけ上がって速度が上がらない半クラ状態になるならクラッチが滑ってるな
8-10万円ぐらいするから痛いけどクラッチ板を交換するしか無いよ 速度が上がらないというか、何キロかで頭打ちになって
回転数だけが上がっていく感じです。
一応、毎日通勤はできているのだけれど。 >>494
気のせいだろ?すべりテストやってみ?
交換しなダメな時は低回転でもスベる
1速高回転なんかトルク無いわうるさいわ
スピード出ないわ勘違いしてんじゃね? ただの勘違いかも。20年ぶりのMTなんで
ちょっと神経質になってるのかもしれん。。。
今度テストしてみます。 >>496
10000rpmの速度が5000rpmの速度のキッチリ2倍ならすべってない
8000rpmと10000rpmの速度が全く同じならスベってる >>500
どんだけハイチューンエンジンの想定なんだよw 長い登り坂
変速せずにアクセルをベタっと踏み込んで加速してみ
ギアは3速か >>494
4〜5千回転で一気にクラッチミートさせてみ?
すぐにエンストしてくれれば
クラッチプレートはまだ平気で使えるが
チンタラ前に進んだり
エンストに時間がかかるなら滑ってる証拠
そうなれば速やかに交換をオススメする >>503
壊す気かw
アイドルで1速でゆっくりクラッチ上げるだけで良くね? 高速側のギアで踏み込んだときの反応を見るのが定石だと思ってたが ガラスが割れてないことを確認するつもりでハンマーで叩くようなことをするヤツがいるからな あんなんホントに滑ってりゃ乗っててすぐ気付くよ。
単に彼が物知らずなんだろ。 クラッチ滑りは上のギヤから発現してくるから
1速で本当に滑ってたら5速じゃ走れないほど滑るよ まあ、でも、クラッチすべりだしたら点検に行く距離ももったいないから電話で事情説明して即発注かな
すべりだしたクラッチをかばう方法は無いでしょ、せいぜいクラッチ切り惰性を多用するくらい?
クラッチ焼けようが燃えようが交換確定なんだからイケるとこまで行っていいと俺は思ってる。
ちなみに俺自身は1台最大10万kmだけど滑りは未経験。 辿り着けなかったら余計手間だよ
他のパーツもダメになるかもしれない >>504
こんなもんでは壊れんよw
クラッチが滑ってるか正常かの判断は
ある程度の回転から一気に繋がないと解りにくい
でも通勤は普通にできるって言ってたから
騙し騙し走らせてるんだろうとは思うけどね >>511
そーっとクラッチを繋ぐ以外は何もできなくなるよ。滑りだしたらドンドン酷くなるから、早急に手配したほうがいい。最後は普通に乗るのも一苦労になる。 クラッチの滑りがでやすいのは高いギヤだよ
高速道路の上り坂で追い越し、とか ヒール&トゥの話が出たのでついでに、MTの設定はあるんですか?
多田:実は海外メディアからもすごくたくさん質問を受けて、いま検討中です。逆にみなさんにも聞きたいんですけど、MTって必要ですか?
いまの時代のATってとてつもなく進化をしていて、このスープラ世代のものは、今よりももう1つ先のレベルにいっている。
いまのDCTも勝てないくらいのところにあります。速さという面ではもはやMTのアドバンテージはないし、軽さの面でも同じです。
マニュアルのほうが耐久性があって長持ちするという人もいるけど、それもありません。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226265/032600243/?P=4 わかってねーな
クラッチペダル踏んでガチャガチャしたいんだよ
速さとかなんて二の次なのに わかってねぇな
楽になったら運転中にスマホいじりだすじゃねぇか w スポーツ車作ってる開発者がこれだからなぁ
今の高級車のような全自動車の一歩手前のようなAT車運転して何が楽しんだよと
自分の思い道理に車を動かしてるのはドパイバーじゃなっくて開発者じゃないかと
こんな車を楽しめるのは開発者だけだろと だからトヨタなんだろうな。悪くはないんだが面白いと思う車がない。 スープラなんて買う気もないし、買えもしないんで。
トヨタなんてどうでもいい。勝手にやってろ。
スバルのMT離れの方が気がかり。 >>517
20年前に80のスープラRZ乗ってH&T一生懸命練習してたから悲しいわ…
F1だけじゃなく市販スポーツカーも昔セナが警告したようになってしまったね。 >>517
スーパーカーはMT完全に淘汰したもんなー
次はスープラあたりの中〜大型スポーツカーからMTがなくなるのかね 話の中にアバルト695ビポストが出てるけど、
それならシーケンシャルではなくHパターンのドグMTを出してくれよ。
当然オートブリッピングは当然なし。 効率的だなんだなんて理屈でMT乗ってないからな。車をオモチャとして遊ぼうと思ったらMTのが好きに操り易いってだけなのに。
AT作るんなら俺の脳と直結して完全に同調させてくれよ。 >>524
だろうなあ
非力な小排気量車こそMTが生きるので国内向けにも販売して欲しいが 一応、トヨタはMR2後継車を出すみたい。
軽量オープンカーになるのかな。直線番長とか俺も全く興味ないし
手が出る値段で、楽しく乗れるのだしてほしい。
トヨタがMR2後継開発を明言。「スープラ、86に加えスポーツカー三本柱を構築する」
http://intensive911.com/?p=86202 >>531
お前がスポーツやろう!って思うとするじゃん
でもオリンピックの金メダリストと同じ動きなんかできないじゃん
記録とか世界一とか狙ってるわけじゃないじゃん
でもお前の中ではスポーツじゃん >>531
車やオートバイのほうが速いからスポーツ自転車なんて乗ってられない
の? >>530
これマツダと共同開発する次期ロードスターのトヨタバージョン? >>533
全力疾走のボルトなんかよりど素人のビグスクの方が速いからボルトの走りはスポーツじゃない、と>>531は思っているんだろうかね。 >>529
MTはATに勝る点がないので、一部の特殊な車以外は無理だろうな >>531
いまどきMTに乗るのは、化石のようなジジイだけ
散歩が趣味のような奴らだから、遅いほうがいいんだよ >>531
別に大会で一位をとるだけがスポーツじゃないぜ
86なんかまさにそういう設計。単純な速さよりも楽しさを優先している
次期スープラはMTにしてもいいけれど、あの馬力でMTにするとクラッチが重くシフトフィールも悪くなるから、あえて採用しないって話を聞いたことがある
性能のスープラ、娯楽の86ってことなんじゃない デミオクリーンディーゼルの4wdにMT仕様がないって知って無事死亡 MT派=ATも運転できる上でMTの方が楽しいからMTを選ぶ
AT派=AT限定免許なのでMTの楽しさを知らない
争う価値もない これからはスポーツとアスリートを別けて考えた方がいい。
乗り物も人間自身も。 AT豚に聞こう
スポーツカーって必要ですか?電車の方が速いのに?
遅いのに何故スポーツカーに乗るんですか?
新幹線か飛行機でも乗ればいいじゃないですか スープラなんてクソ重くて遅いのに何故発売するんですか?
毎年レースやって一番速い車だけ発売すればいいじゃないですか 速くてつまらないスポーツカー
遅くても面白いスポーツカー
どっちがいいですか? ナンバー付きの国産車で時速300km出るような車を作る意味が分からんな
公道では低い速度でお楽しみ下さい って去勢された犬やないか
そんな四畳半でラジコンみたいな事はやっててストレス溜まるだけだからな
それなら、もっとローパワーでいいから小型で軽くて扱いやすいハンドリングの楽しい車を作れっての
国産ならエリーゼを300万円代で作れるだろ MT乗るならクラッチ滑りは頭の片隅に置いとかんと。
状況次第じゃ何日かもつでしょ
あは♪クラッチ滑ってるよwやっべw俺やっべwww
くらいで楽しまんと。
家帰るか店行くかロドサビ呼ぶか、ゆっくり考えりゃいいよ
ATが速いとかいってる奴、お前の最新AT車で旧型MT車と勝負してみ
理想と現実の違いが分かるよ >>547
過去にそーゆー車たくさん作って、たくさん売れたんだけど、結局、暴走やら事故やら増えてしまって。
で、今はけっこう高いのとかめっちゃ高いのしか作らなくんてんだと思う。 >>546
モチロン後者
あ…でも決して遅くはなくむしろ俺の古くさいマニュアル車は速いけどねw >>547
公道で乗って楽しいMTはコンパクトスポーツなんだよね。なかなか分かってくれる人が少ない。
1速で法定速度超えるような大排気量MT車はシフトチェンジが少なくてほぼATと大差無いし。
よくミニバン乗ってるような人達に「もっと大きいクルマ乗らないの」って言われるのが面倒くさすぎる… >>541
ガソリンでも4wdのmt無いじゃないですかー。俺も見事死亡。 GTOが登場したとき吉野家の牛丼の大盛りのようなと言われたのを思い出した。
早い、でかい、つまらない
そうだよ、面白いかが大事な事なんだわ。
ATでも楽しけりゃそれで良い。
ただ面白いATに乗るにはいくら払わなければならないか?コストパフォーマンスの問題だわ。
趣味としての車は継続を考慮するとコストを無視出来ない。 MTコンパクト乗ってるけど。街乗りはカチャカチャ、シフト変えまくりで
メリハリあって、確かに楽しい。速度より、メリハリ。これが大事。 セナのオンボードとか足元の映像とかにしびれた世代とそのあとの世代で
MTに関しての考え方に違いがある つーかATしか乗ったこと無いのにコッチノガスグレテル!なんて主張するのは、僕は正しい!と声高に主張したいだけの子供でしかないよ。他人の趣味はほっとけw >>546
速さだけなら昔のスポーツカーより今のスポーティセダンの方が速いケースも多いだろうね。 >>554
走る場所も重要だよ。公道を楽しく走るにはATよりMTの方が向いていると思う。全力でステアリング操作するなら
MTでなくても楽しいけど公道でそんな走りをしてはいけない。 >>537
欧州アフリカ東南アジア南米など、世界的にみたら小排気量車はMTが主流の地域も多いですよ
日本メーカーも海外仕様ではMTを販売してる >>548
逆にお前は最新のATに乗った事ないだろw >>548
乗ったことある「最新AT車」って例えば何? >>548
オンボロMTより、NC1のほうが速いだろうな
現実見ろよオッさん >>548
比較するステージとクラス=価格帯を無視してMTが早いと漠然と主張してもね・・・。
何をもって速さを主張するのか具体的にしないと伝わらない。
32GT-Rのチューンドカーで1000馬力なんてのもあるそうだがそんなのを基準にしてるのかと思えてくる。 新年早々に半分ノリでトゥディMT貰ってきたけど非力なNAを如何にして乗りこなすかという楽しみが増えたな
しかしながら6000回転ぐらいまでぶん回せば結構走るもんだから86最近乗らなくなっちまった
当時ポルシェやフェラーリとやりあっただけはあるな >>569
トゥデイなんか、RSであろうとドンガメだよ 86、WRXなんかも結構見るけど、やっぱり公道だと
つまらなそうに走ってるもんね。
そういや、近所の中古屋で、コルトラリーアート売りに出た
と思ったら、速攻で売れてしまった。
買っておけば良かったかなあ。 >>565
最新だとekワゴン、プリウス、デミオ、86あたり >>569
ホンダの昔のエンジンはよく回るから、非力なのも公道では楽しいくらいだ
S500も非力だけどイイ音するよ
S660もN箱のエンジンじゃなくて、スポーツバイクのエンジンを乗せれば良かったのにと思う >>574
スポーツバイクのエンジン載せてまともな車になると思ってるお前の脳ミソどうかしてるw フィットのエンジンは真っ二つに分断してバイク乗ったけどねw
中低速燃費重視バイクが完成した。欲しいwww .
○ トランスミッション = 変速機
× ミッション = 任務 2リッター4発ターボDCTから2.5リッター6発5MTに車を替えてみた
15年ぶりのMTだが何一つ良い事がないな
まーほんと趣味のものだわ >>561
MTは現地の技術者でも修理できるから…という理由らしい。 AT車だけど、パドルを使わずシフトレバーをガチャガチャやってシフトしたらMTの雰囲気でたよ。
ちなみに、普段は会社の作業車でMT乗り。 >>575
スポーツカーにまともな車なんてねーよ
何かしらの特長があれば、大きな欠点も受け入れられるのが名車だろ >>521
そこら辺がタイプRはMTだけを頑なに貫くホンダとの違いだな >>585
脳内お花畑なの?
バイクのエンジン載せれば超絶レスポンスで楽しい!とか単純に思っちゃったわけ? バイクのエンジンって車に乗せるには低速スカスカなんでしょ、街乗りしにくい代物になるな
手続きも鬼面倒くさそう 隼の1300ccの直4エンジン×2で2600ccでV8の86がデモカーであるけど乗りやすいみたいよ 2輪のエンジンも載せる車体しだいですな
2輪の600SSのエンジンを軽自動車に載せるより660ターボの方がまし なんで800kg台の車体に600ccのエンジン載せる前提なのよ
1.3Lくらいのあんじゃん >>591
そこまでしないと乗りやすくならないんだね >>594
開発初期に四輪技術を参考にしただけで
独自設計の2輪用エンジンですよ
ーーーーーーーーーーー
エンジンは2輪用の独自設計であり、決して“1/2フィットではない”とおっしゃっています。
宮崎:ボアストローク(73×80mm)が同じという点では確かにフィットと関連づけられますが、
実際は低回転でトルクを出しながら燃費を良くするための技術をベースにさせてもらっただけであって、
フィットのエンジンとはエンジン回転も正反対で、当然ながらクランク位相やシリンダーヘッドの作りもまったく違っています。
https://e-nenpi.com/article/detail/171397 >>595
流石に1300じゃラムエアを含めてもFA20よりもパワー下がるしメリットないし
アルミのスモールブロックV8 5.7L辺りをスワップするのが定番だけどね >>593
800kgの車体に1300ccの2輪エンジンじゃまともに走らないですよ アリエル・アトムやラディカルなどに使われていた、所謂ハヤブサV8はパテント毎
どっかの会社が買い取られたんで、今後はそのメーカーの車にしか使われないらしい。
JUNが作った86 V8はZZR1400の腰上を使って製作された。
ついでに言えば、アメリカのどっかのメーカーが出してるZZR1400 V8キットを使ってる。 >>599
軽自動車が平均で800〜900kgあるのに1300ccの排気量で足らない理由など有るわけ無い。 コンセプトカーだけどハヤブサエンジンのGSX-R/4ってのがあるよね
https://i.imgur.com/7BjWV6O.jpg CB1300SFが800kgの車重だったらどんなんだろう
ちなみにゴールドウイングが380kgで1.8L そこまで重たかったら操作出来ないんじゃないの
体重移動で操作するわけやし そーいえば、逆に四輪エンジンのバイクでボスホスってのがあったな
と思ってネットで見てみたら6000ccで600kgだった バイクも好きな自分だが
GL1800のサイトをみてたら、これならロードスターの方がいい、と思った >>606
あのな800kgはなくても300kg程度はあるバイクは普通にあるわけでそんなのがたった数十kgの人間の
体重移動なんぞで自在にどうにかなるわけ無いだろ
バンクさせるのはハンドル操作がメインだ >>609
お前が2輪の免許をまるで持っていないという事がよくわかった >>610
アホかお前具体的に体重移動だけでどうやって曲がってるんだいw
自分では気付いてないだけで実際はハンドル操作と補助的にアクセル操作でやってるんだよ >>609
ゴールドウイングなんかでも旅の荷物を積んで二人のりすれば500kg超だし
あれでも上手い爺さんは山道速い 体重移動だけじゃ曲がらないよ
無意識に当て舵してる 原付みたいに軽いバイクなら体重移動でどうにかなるが
数百キロあるようものは体重移動ではどうにもならん
クラッチ切って惰性でスラロームしてみな SUVでM/Tが選べるのってフォレスターぐらいしか無い?
A/Tだと選び放題なのにツライ(´・ω・`) 走る楽しさ、操る楽しさを求めてSUV買うやつなんていないからな https://youtu.be/RuVlL7S4apQ
体重移動が最も顕著に出るはずの停車状態からも倒し込みの時には逆操舵やってる。
停止状態でこれなんだから走行時にも当然に逆操舵をやっている。 なるべく体重移動だけで倒す方が速いよ
ハンドルコジって倒すと倒れるまで向き変わらないから すぐ上の動画、体重移動じゃないじゃん
こじるのではなく、自然とハンドルがきれる >>620
見る気もせんけどジムカーナだろ
あれは二輪も四輪も特殊な運転だよ >>619
バイクメインで見てるから違和感なかったわ
普通に言われるまで気付かなかった >>611
>バンクさせるのはハンドル操作がメインだ
???? >>618
で、その体重移動って具体的にどうやってるんだいw
上体を曲がりたいほうに倒すとか、尻をずらすとか、片方のステップに体重かけるとかかな?
そんなんじゃすばやいバンクなんて無理w >>615
フォレスターしかないな。
後はジムニーか。
フォレスター、現行の受注が4/15までだってよ。
俺も悩んでる。 >>615
似たようなのではステージアがある
RB26を積んだ最強バージョンな?
SUVではなくステーションワゴンだがwww フォレスターはMCで MT廃止にするんだろうな
スバルがCVT至上主義になったから >>629
いやそうだろ。
走る曲がる止まるは基本ゴミ。
だけど運転しやすい高い車高カッコとファッション性で乗るのがSUVだから。 >>626
2輪の当て舵の有用性はホンダにきてからの片山敬済も言ってたな ベスモでミゼットUガチバトルの時、体重移動していたが…
バイクは曲がる時体重移動、ハンドル操作、エンジンのジャイロ効果とか、色々あるから人それぞれ曲がり方が違う、教習所では、ハンドル操作で曲がるよう指示されたと友達が言ってた。
バイクのような車なら、スーパー7かな、バーキンのなら好きなエンジン積める、エンジンによってはボンネットからはみ出るけどw 車も似たような事をやってる
曲がる方向と逆にハンドルをきって
サスの反動を利用
段差前でブレーキングしてサスが戻るタイミングで乗り越えるとか 自転車とおんなじ乗り方のバイクにムキんなんなよ(´・ω・) 二輪で傾ける時は無意識に逆ハンにすると云うよりも、荷重移動の反力で一瞬逆ハンになって傾けるきっかけが出来ているって感じ バイクは基本体重移動。
ハンドルが曲がるのは結果的になるだけで、むしろハンドルでコーナー曲がるなんて怖すぎ。
重かろうが軽かろうが関係ない。
そのバイクにあったスピードと半径で曲がるだけ。
ぶっちゃけ両手離してても曲がれる。
というか手で曲がってたらツーリング中に疲れすぎて死ぬ。
スレチすんませ。 >>640
またバカが出てきたぞw
ハンドルはきっかけを作ってるだけだ
曲がりたい方向と反対側に軽くハンドルを当てるとその車体は反対方向に傾こうとする
もちろん定常円旋回状態では速度とバンク角に応じた切れ角になる 極限のクルマ技術 Extreme Vehicles (8)二輪車
https://youtu.be/1G41bYelImc?t=591
体重移動だけで曲がろうとしたら曲がり始めるのはガードレールの向こう側だなw バイクの免許も持ってない奴が自転車感覚で語ってるとしか。 自転車だけど体重移動効かないリカンベントバイクでは完全にハンドルで挙動作ってた リカンベントもそうだけどビグスクやアメリカンなローライダーなんてシートにどっしり座って
荷重移動なんて出来やしないのにどうやって曲がってるのかとw >>648
おまいまさかとは思うが2輪の免許持ってない? >>640
体重移動でくすっ
まあ言わんとすることはわかるけど正しくは重心移動な 四輪車・船舶・航空機でいう「当て舵」は、直接的にヨー軸やロール軸(航空機のみ)の運動を減速させる操作
二輪で言う「当て舵」の意味は、結果的にロール軸運動を加速するハンドル操作
他の乗り物とくらべると用語がちょっと特殊かもね https://youtu.be/FNq5qrrsntM
これはどうやって曲がっているのかな
体重移動君にはオカルトに見えるかもな
それにしても結構面白い 大型二輪持ってるし乗ってるけど、マジ、
自転車乗れたら乗れるのがバイク
自転車乗れなくても乗れるのが車
あくまで日常的な安全運転の話ね。
てか自転車乗れる奴は全員、体で分かってるって。
「ハンドルが先」ってハンドルが先でいいんだよ、それで乗れてんだから。
「体重移動が先」でも間違ってない、それで自然に曲がれてんだから。 >>656
「体重移動が先」じゃなくて「体重移動だけ」とか主張するアホが居るだろw
実際はこきざみにハンドル操作して曲がってるだけで体重移動なんてほとんど関係ないんだよ ハンドル操作だけってのはないわ
2輪のラジコンが成立しなくなる >>657
周りの人間アホ呼ばわりする前に黙れよ無免w ハンドル切って曲がるのはその通りなんだがバンクもさせないことにはなぁ >>662
な、バイクのりってバカしか居ないんだ?
体重移動できないタイプはどうやって曲がるんだって話だがこれ書くと逃げるんだよな
だったらハンドル一切動かさないで体重移動だけで曲がってみろよ
スピードの向こう側じゃなくて三途の川の向こう側見れるぞw 体重移動できないバイクw
かわいそうに、頭がおかしいんだな どっちも曲がるのに欠かせないんだからどちらかを選ぶ必要ないじゃん MT乗りはバイクも乗る率が高いのかなあ。俺はMT車クーペとHVミニバンと大型バイク持ち。 >>664
で、具体的にどうやって体重移動してるんだい?
これもまた逃げるんだろうなw ハンドルだけで曲がる二輪車w
馬鹿の脳内にだけ存在するんだろうな スクーターでも少し倒せる(倒し過ぎてコケた事ある)、アメリカンの原付はスクーターより倒せなかった。
車もハンドル切るとタイヤが倒れるよね、その為のキャスター角 >>666
5ちゃんのルールもわからないバカばっかりだから 車の板でバイクの知識でマウントの取り合い バイカス恥ずかしい奴らだ >>672
アメリカンは寝ないよなぁ
MR50、DT90、XL125、DT125とオフロードでリーンアウトが身に付いてたから
250TLAカスタムってアメリカン乗ったらすぐステップ擦ってた(;´∩`)
後にCBX250RSって単発4バルブに乗ったが、やっぱりリーンアウト。で、ハングオンなんて芸当は出来ない( ̄^ ̄) >>671
逃げないでいいからどうやって体重移動してるんだw >>646
やっぱりバイクの免許を持ってないな。
じゃあ原付きのスクーターやJazz50に乗ってみなよ。
スクーターでもアメリカンでも、レーサーレプリカほど積極的じゃないけど、
曲がる時はちゃんと荷重移動を使ってるから。 >>654
ラジコンバイクは特殊だよ。
荷重移動が出来ないから、開発にすっごい苦労してる。
非常に特殊な事例を出して、それがそも一般的に思わせる手法って
詭弁って言うんだけどなw >>679
どう特殊なのか書かないのはお爺様の遺言で書くことを止められているからかい? ラジコンバイクなんてアマゾンで対象6歳以下のものが3000円で買えるじゃないか
開発にすっごい苦労している代物とは思えないな >>677
逃げてんのはお前だろww
まずお前の乗ってるバイク言えやww そんなことを聞いて自らの発言が無効にでもなるのかいな バイクや自転車の体重移動なんて
頭や理屈で考えるもんじゃない。
体が勝手に動くもんなんだよ
行きたい方向、曲がりたい方向を見る
それだけで二輪は曲がっていくし復元して直進状態にもなる。
手離し運転してみ?
ハンドルは曲げるもんじゃない、曲がるもんなんだ
で、ハンドルが曲がらなければ車体も曲がらん >>671,678
リカンベントバイクでどうやって荷重移動すんの >>680
いちいち煽り文句を付け加えないと人様と話が出来ん拗れたコミュ障か?
メーカーや機種によって方式が全く異なるんで、構造面で一概に言えない。
少なくとも、本物のバイクみたいな、人間の荷重移動で曲がるラジコンバイクは無い。
古いモデルだとライダーが乗ってなかったり、関節が無く固定したライダーを載せてる
だけのもある。この手のモデルはバイク自体に仕込まれた左右に動く重りで曲げる。
フロントタイヤで曲げようとする仕組みのモデルもあった。左右にバンクさせるために
フロントフォークが左右にずれる方式。
最近のモデルだとライダーに重りを積んで左右に動かして曲がるモデルもある。
何れにしてもフロントタイヤは真っ直ぐ向いたまま、バンク角度だけで曲がる。
本物のバイクのように、ライダーの荷重移動とセルフステアで曲がるラジコンバイクは
無い。
つーか、パソコンなりスマホなり使ってんだから、自分で調べる事が出来るだろ?
そんな事も出来ないの? >>637
ウエイトの移動だけで操舵するタイプのラジコン2輪はこれ
んで、二輪自動車はラジコンよりずっと重いのでそれだけではバンクさせる加速度がまにあわない
なので、内ハンドルを押す、少なくともバンクにより自然に切れ込むステアリングを押さえることをする
だから人的な当て舵をしなくてもバンクさせることができる・・・は間違ってないし
実用的には当て舵の操作をする・・・というのも間違ってない >>685
椅子に座った状態じゃ荷重移動は出来ないと?
じゃあ椅子に座ってて、床に落ちたペンとか拾おうとして椅子ごと倒れる
ことは『キミにとってはありえない事象』なんだね。
そうだね、キミの特殊な次元では椅子に座ってて荷重移動は出来ないねw >>688
リカンベントのシートは水平から30〜45度程度で完全に状態を預けるのだが
細長いベッドに寝たような状態で体重移動って脇腹がつるか、
車体が傾いてコーナリングし始める前に体がシートから落ちるぜ ハンドルでも曲がれるけどバンクさせてタイヤを傾けることで曲がるのがバイクだよ
バイクのタイヤが自動車みたいな形状ならどうなるか考えよう つーかバイクの曲がり方の議論がMT車に乗る理由なんかおまえら
難しすぎんぞ ラジコン動画あるけど、あのバイク曲がる時にコケながら走ってるわな。
サイドガードがあるからコケてないように見えるだけ。
何度か出てるけど両手離ししてコーナーに突入してみたら良い。
スノボーと同じで重心移動で曲がれることが体感できる。 バイク乗ってるけど、難しく考えたことないや。
カラダを倒すとハンドルが自然に切れて曲がって行く。手は添えるだけでステアダンパーみたいなもの。
クルマはコーナリングの入力がハンドルだけな分、アライメントや駆動制御に頼るから頭使うよね。 発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄> >>692
スケボーが曲がるのは、デッキの傾きに応じてステアリングがきれる機構があるからだよ
そもそもスケボーは4輪なので2輪の話よりスレ違いじゃないかもね >>689
お前本当アホすぎだろw
2輪はよいしょっと体を動かして荷重移動してるんじゃなくて絶妙な重心位置を変えてんの
走ってないリカンベントに乗って体を動かしてみろよ
ある一点で重心位置がセンターに来て直立できるけど
頭を動かしたり少し姿勢を変えれば片側に重心が移動して倒れていくからw
とりあえず免許取ってから出直してこいよw >>697
本気なリカンベントはバランス感覚、ハンドル操作での微調整の感覚が優れてないと結構厳しいね >>697
お前もいつまでもスレチな話題を引っ張る相当なアホだ >>696
スケボーじゃなくてスノボーなのでタイヤありませぇぇぇん
極めつけのスレチでしたぁぁ
というわけで今からバイク転がしてきますぅぅ。 >>697
アホはお前w
その程度の重心位置の変更ぐらいでクソ重いバイクが自在に曲がるかよこのアホウ >>701
リカンベントの話をすり替えるあたり自分の間違いに気がついたな能無しw >>697
で、具体的にどうやって重心位置wを調整してるんだい?
頭でかいから首曲げるだけで問題ないとかかな?
頭弱いバカほど無駄に頭でかいからさもありなんw MT乗ってるやつって無駄に偏屈なのが多いと思ってるんだけど、それが如実に表れているね
自分と違う意見を受け入れられないというか、見過ごせないというか 自転車の荷台掴んで押し歩きながら曲がろうとしてみれば全てがわかる >>704
頭悪すぎて草
今そこで片足で立ってみろよ >>663
そのネタが解るのはジジイだけだよ
秋生さん
>>642 に曲がる理屈が解説してあるじゃないか
前輪は常に振動してバランスを取ってる
そのバランスを取ろうとする動きを
ハンドルで僅に抑えるだけで傾くと こんなニワカなスレじゃ答えでないから。
セルフステア、逆ハン進入、リアステア、ステップ荷重、色々と複雑に絡み合ってるわけ。
バイク板でも延々と議論されてる
スレチ。
もうこの辺でやめとき >>708
前輪が振動してどうするんだよw
すばやくバンク角を変化させる場合は前輪の切れ角で車体が起きるか寝るかが決まるだけだ
だから寝かす場合は曲がる方向と逆方向、起こす場合は曲がる方向にハンドルを当てて操作する
体重移動とかw 体重移動で曲がるとか言ってるバカは動画でも見て少しは勉強しろ
細かくハンドル操作して曲がってるのが良くわかる
https://www.youtube.com/watch?v=f6KrrgCqnFU >>710
よく観ろ
ハンドルが6回/秒くらい細かく左右に動いてるから振動と言ってる >>713
内容が難しすぎて理解出来なかったんだな そりゃ動画を見て見いないんだから理解できないよな
見ていてそのザマならパラシュート無しでのスカイダイビングをおすすめする
何かあったら死ぬから気をつけろよ >>701
だよな
サイレンサーが片側にしかないバイクはどうなるんだって話だな
「そういうバイクはバランスが出るように作られている」という反論には
「左右2本出しバイクを1本出しにした場合に崩れたバランスをどうやって直す?」
とぜひ聞きたい 直進で垂直で走ってる様に見えても
左右の重量バランスで僅に傾いてる
体を大きくずらしてもバイクは傾いたまま直進 >>624
左に曲がる時は、まず右にハンドル切って左にバイクを傾けるだろ。
では、車を高性能な走りにするには車体重心を下げる必要があるが、
それに対し、バイクのレースマシンは基本的に低重心にはしない。どれも普通のバイクに較べて高重心である。
これは何故か? 低重心の方が安定しそうだが、車とバイク、常に静止してる物体と、常にバランスを取らなくてはいけな物で重心やモーメントの違いはどういう意味があるのか?
二輪の話はもういいから
続けたいなら名前を774RRに変えてよ、まとめてあぼnするからさ >>722
有名な議論やで。
分からんなら黙っとけっていう踏み絵みたいなもん
709にも書いてあった >>721
わかるわかる
物理シミュレーターでバイクを再現したときもそうプログラムして走らせてたわ 花見で酒飲んじゃってドライブに行けなかった
という事にしようか… クズですね
遅いという自覚があるなら後続に道を譲りなさい バイク板に貼られてたんで一言
可能かどうかだけで言えばバイクは体重移動だけでも曲がれるよ
そもそもバイクは体重移動だけでバンクさせられるし
バンクさせればタイヤの形状から曲がるように設計されてる(キャンバースラスト) あー、何まだやってたの?
人のこと言えた義理じゃないけど、バイク談議してるとバイク板住人にケツ掘られるよ(笑) >>735
なんかの本で読んだんだけどポルシェってロングドライブでも疲れないて本当かいな? >>718
昔、3発エンジンのバイクは、見かけ4本出ていて、1本は工具入れだったwww >>738
たぶんパサートとかの方が楽だな
>>739
911と言いたい所だが、ボクスター
大抵「ポルシェ」って言うと「カイエンですか?」ってまず言われるよ 以前911に乗ったことあるけど板にタイヤが付いてるだけのような乗り心地だった。
まぁ流石に最近のならもうちょいマシでねーのかな?と期待したい。 好きな時に好きなタイミングで変速できるから。
好きなタイミングで空滑走もできるね。 発進時のクラッチの扱いと、走行中の変速を自分の好きにできることかな
いくらATが進化しても、前の交通や道路状況、運転者がどうしたいかを勘案して最適なギアを選ぶことは今のところできていない
雪などの悪路上で、クラッチ操作を自分ができるということも大きい
あとは、スポーティエンジンを積んでるから回すのが楽しいというのもあるな
等長エキマニだから低回転でもイイ音がするし >>746
同意
故あってちょっと前からAT乗ってるけど、とっさにリバース入れるときとかとまどうもんね
DCTだから2ペダルMTとしても運用できるけど、クラッチとシフトパターンが無いとダメだ
MTに戻りたい・・・ 昔のMT体験が忘れられないんだろうな。
ジジババ向けのMT需要が無くならない訳だ。 ネタだろw
カスみたいなATのアクセルレスポンスが合わないってならまだ分かるが
リバースって、シフトレバー見るだけの話だろ スタッガードならまだしもストレートでRに入れにくいのは当たり前のことだろ
MTだとRに入れるには突き当てる→行き止まりなのだがら見る必要はない 免許取得したて俺、AT車を買うもMT楽しさを忘れられず次はMT車を買うと決意 普通のATですらアクセルの踏み込みから微妙に遅れる加速が気持ち悪いのにCVTなんか耐えられない 俺は実はCVTのウニョウニョした感じも嫌いではない
D-S-Lのモード指示のパラメータを自分セッティングにカスタマイズできれば面白い てか。日本とアメリカだけでしょ。AT率高いのは。
今後はどうなるか分からんが。 今やMTのメリットって坂道での排水溝越えが簡単
ってだけではあるけど、駐車場によっては結構重要 ATは嫌い、前輪駆動は苦手という俺はそろそろ本当に乗れる車が無くなってきた >>758
とくに小型車だとまだまだMTが主流でしょう
10〜20万円高くてもAT車を選択する国民性の地域は少ない
電気自動車が安く大量に走り出す時代まで >>762
もっと頭柔らかく考えるようにしようぜ。
否定より肯定が多い方が人生楽しく楽に過ごせる。
車に例えても選択肢は増えるし駆動方式の違いを楽しめるぜ? 国民性ってのは大きいね。
バンパーぶつけたくらいでディーラーに駆け込むのは、日本人くらいだと聞いた。
「バンパーで車を押す」とか平気らしい。外人て。 >>762
センターデフ式のフルタイム4WDがいいとかいって四半世紀前の車に手を出したわ、もちろんMT 中古車の値段は以前はMTのほうが安かったのだが、最近はMTのほうが高い場合が多い。 衝突時の安全性の為に日本車はバンパーの強度クソ雑魚ナメクジだしね
既にオフで数回横転してる身だから全く気にならないけど バンパーは衝突時の衝撃を吸収する為の物だからなあ
見栄えを気にしてボディ同色に塗って高価にするのは高級車だけにすればいいのに
フランス人とかにしてみたらバンパーなんて靴底みたいなもんでしょ
日本はつまらんとこで見栄の為に金使ってるよ >>720
一時はウレタンバンパーだの本来の目的のが流行ったが、
飾りになっちゃったね 外国に言わせればバンパーは凹ます物だと言う
縦列駐車の動画で前後の車に当たりながら平然と走り去る車を見てショックを受けたわw
お国の違いだな >>772
なんか日本人はちょんまげで忍者ってレベルの偏見に思えるが。
バンパーで押して駐車なんてしたら、モノコック構造だと丈夫なバンパーつけてもボディにダメージ伝わっちゃうよ。
仕事で1ヶ月くらいパリに滞在していたけど、バンパーぼこぼこの車なんて走ってないし、そんな駐車場面にも一度もでくわさなかったよ。 >>773
昔に見たけど、ぶつけるのではなくジワジワと押す感じだったよ。だからサイドブレーキは引かない、と聞いた事がある。 国による、時と場合による。
ピカピカの車にはそりゃ当てないよ、って言ってた。 >>772
同じ国でも地域差があるらしいよ
イタリアは都市部ならバンパーを当てるのが当たり前で、田舎はそうでもないらしい >>773
そこはそれ、おフランスだから。
イギリスもそういうボコボコの車はなかったな。
ロンドンは走ってる車多いけど、駐車場的なものが少なかった。 「どうやってこの車間で出入りするんだ?」って状態の路駐なら前後の車を押して出るんだろうね。 しかしさすがにこの時代に「外国は〜」ってのは視野狭すぎだろw やっぱり昔の話なんじゃない?
EUとはいえATの普及率あがってるし、AT車押したら最悪トランスミッションが壊れる。
セキュリティも作動するだろうしね。 みんな大嫌いCVT。
トヨタで発進専用固定ギヤを付けたらしいね。
それで大分マシになったらしいけど、どうなんだろう。 外国といってどこを指すかだな。
ヨーロッパ諸国、北米、中南米、中東、アフリカ、アジア... >>781
前に乗ってたけど発進云々では無くて
アクセル一定にしても、どんどん加速しようとする所がダメ
ビタッと速度とアクセル開度が一致しない気持ち悪さと言うか何と言うか
勝手に変速するとは言え、何速か分かる多段ATの方が数千倍マシ >>784
MTでもアクセル開度(スロットル開度)と速度は線形じゃないと思う。
回転数と速度って言いたいんだよね?
特にスロットルバイワイヤになってからは何でもアリだし。 >>762
FFもFRもATもMTもひっくるめて全部楽しめてる俺には一生わからん悩みだな
スレタイの答え?
俺が買わんと誰も買わんもん >>790
センターデフと言ってもビスカスカップリングですけどね a : MTスレでセンターデフの話をする奴が居たんですよ
b : なーにーやっちまったナー
a : 男は黙って
b : 直結
a : 男は黙って
b : 直結
a : 舗装で小回りできないよ ワイは二輪は250のビクスクに落ち着いたわ。
丸一日乗ってたら、クラッチ握れんぐらい左手の筋が痛くなるし。
四輪はMT以外、所有する気ない 遠出すると握力が無くなり握れなくて
腕全体で引く感じにw
車は尻が痛いが、帰りに寄道するホテルでは忘れてる >>801
それ、乗っていたバイクのハンドルの角度と相性が悪かったのかもね。
ハンドルの低い250ccからハンドルの高い1200ccのバイクに乗り換えたら
圧倒的にクラッチが重いはずなのに後者の方が左手がバテなかった。 ワイヤーか油圧かでも違う
必要な握力が同じでも、戻す時のホールドに必要な握力はワイヤーが小さい
CBX400なんかめっちゃ軽かった
愛車は油圧みたいで重い バイク板じゃ相手にされないからこっちで張り切っちゃうんだろうなw 母さん、僕の車のあのAT、どうしちゃったんでしょうね。
ええ、夏、碓氷から霧積へゆくみちで壊れたあのクソATですよ。 今時トルコンATのほうがメンテフリーなんじゃないのかよ そうかも。
10万kmを越えたATはフルード交換をしてはいけない
と、言われてる ATのタクシーは40万キロOH無しで走れるが、
MTだとクラッチを弄らずに40万キロは無理だろ >>811
37万km未交換の実績ならある(AE-110)
車検切れ乗換の為廃車したので余命は不明 いやー、タクシーじゃ無理
2速発進するドライバーが普通にいるから >>813
>2速発進するドライバーが普通にいるから
これ。ズボラ運転多いよね。
好きで運転してるわけじゃないんだなーと思わされる瞬間。 どかちん、たしかに左手苦痛だった…
あと、ふくらはぎヤケドw 2速発進はギヤ比にもよるわ
軽トラで1速発進なんかしてられない 横着な人は3速発進もする
会社のバンを乗り回してる営業とか
シフトアップも暫くしない 燃費良くするためには不要なギヤチェンを減らすと良いらしいよ!
…てなワケで、2速発進→引っ張り気味で4or5速
某typeRだけど、たしかに燃費良くなった。
クラッチの負担や減りまでは確認できんけど、
ギヤチェンの回数が半分以下になるんでプラマイゼロくらいじゃねーかな? >>816
軽トラのタクシーなんか無いだろこのアホ
個人以外のタクシーなんて自分の車じゃないんだからそりゃいい加減な運転だ ガソリン減りよりクラッチの減りを心配するわ。
ガソリンよりもブレーキとかクラッチの温存を選ぶ。 燃費気にすると運転スキルに幅が広がるし、奥の深さも感じ取れる。
クラッチがヤバいと思ったらやめればいいぢ、
シンクロ均等を考えるなら、
1↗3↗5とかアレンジ加えればいい。
色々試して10万km平気。 MT免許は持ってたけど30歳過ぎて初めてMT乗りだした俺は5万km保たなそうだな
クラッチなんて概念なかったからな >>822
10万km程度ならそんな事しないでも余裕だろ >>822
そんなこと気にするやつにスキルなんて言葉使ってほしくないわ >>825
昔はぶっ飛ばしてた、一桁国道で平気で200キロ出してた
今は燃費計が真ん中にデジタルで付いてて、6速ミッションだけど5速2000回転で燃費走行してるw >>822
だよね
運転にも余裕が生まれるし、信号とかの状況を把握した運転ができる
ただ燃費のみで周りが見えてないドライバーはだめだけど >>825
こんなやつは自己中でしか運転できてないやつ >>825
スキール音を鳴らすのもスキール
なんつってなwww アクセル踏んでブレーキ踏んでHTしてシフトダウンして荷重移動して向きを変えて
立ち上がりにケツ滑らせてどーたらこーたらみたいな運転も楽しいよ、否定はせん。
でも公道で街中でそんなこと四六時中せんだろ?
プロのレーシングドライバーが優れているのは単に速いだけじゃない。
燃料、タイヤ、ブレーキ、エンジン、ミッション、全てをマネジメントして
優先度に合わせた運転ができるからメシ食えんだぜ。
ウチの親父なんかタイヤ見ただけで走りが分かるって言っていた。 一般車のタイヤは基本的にすり減る前にひび割れて交換のケースが多いからあんまりわからんなあ
走行距離の多いトラック以外の貨物、営業の商用車、バスとかはもろにわかる
トラックは荷物の関係があるから一概には言えない感じかなあ 昔はタイヤ滑らせ過ぎて、タイヤ(65扁平)の横の文字が半分消えていたwww 峠走りみたいなもんありきでMTを語って欲しくはないのぉ そういうのは本当偏見だと思う。
まぁ、男でもしっかりアクセルを踏んでいけない奴は男じゃないけどなワラ 自家用車はMTなので、プライベートだとMT運転するのは良いけど、仕事ではATの方が良いな
宅配の仕事しているけど、1軒、1軒、MTで運転するのは流石にしんどい 慣れればどうって事ない
むしろ行楽帰りの大渋滞の方が面倒 仕事で使ってれば慣れて、尻が痛くなる事もないだろう
オフでATに乗っても余裕じゃね? こんばんは。俺は超怒級MT盲信者だが、あ、よろしく。
MTの官能たるはノンストップで気持ちよく流すことにあると思う。
山道を引っ張り気味に脳を突き抜けるエキゾースノート。
信号が少ない気持ちよい道で制限+30kmのややネズミ取りが怖い速度域のなか連続青信号で最早減速することのできない歯車にハマった不安10%の心地よい痺れる精神状態。
ブリッピングが決まる。時々失敗する。テヘペロ。
なので一日中渋滞の中を走り回るなどオートマ(蔑称)でよい。 >>849
スキー帰りの上信越とかダラダラの上り坂を進んでは止まり、は結構キツい。 >>853
お前さんは流石に了見が狭すぎると思うぞ。
なぜMTが廃れたのか考えてみよう。 >>854
ATが存在するから
解りきったこと
人は楽な方へ流れて行く 半分は当たりだな。
MTの「欠点」を改善してったらATが出たんだからな。
MT乗りは欠点もメリットも同時に愛しなさい。
欠点に蓋しちゃダメよ >>848
ATは仕事の道具
MTは趣味のアイテム
なのでしょう >>858
自分の性格を分析したら、多分そんな感じだと思います。
仕事では少しでも楽を選びたい。
プライベートだとクラッチ踏んでギアチェンジして操作してるって感覚を楽しみたいみたいな感じで >>854
なぜ日本人はAT好きなのか? ってとこ
車に金をかけるのを惜しまなくて
距離はあんまり乗らなくて
買い替えが早い
ってとこかな 日本の教習が厳しすぎるんじゃない?厳しいというか、細かいというか。
手順が細かく。しかも限定しすぎなんで。
指導どおりキッチリ出来なけりゃ、自信もなくなるしそりゃ嫌になるよね。
実際は、シフト操作なんて多少違ってもどうにでもなるし。
細かいこと言われなくても、動かしているうちに身につく面の方が多いのに。
細かすぎなんだよ。日本の自動車教習が。 >>861
教習受けてる期間なんて長いカーライフの中のほんの一瞬なのにね 細かくても長くてもいいけど教習代高いわ
安くするためには短くしなきゃいけないだろうけど >>862
>楽したいのと楽しみたいのは紙一重?
み(身)が有るか無いかの差 直線、制限+30なんて怖くて出来ないわ。
+10キロ少々で大人しく走る。
シグナルスタートは1-2できっちり加速して集団引き離したら即6で巡行。
曲がり区間は逆に加速してることが多い。 決して制限速度を超えて走行してはなりませぬぞ
法令に反します。
法令を守れない者はルール無用の大悪党ですぞ +10がギリギリだね
+16で捕まった時は損した気分
どうせならもっと飛ばせばいかったと >>869
それってメーター表示+10km/h?それとも正確な速度計をつけてそれの+10km/h? 何キロで飛ばしてたか書かないとメーター読みだろうと意味ないよ
速くなるほどメーターと実測の乖離が大きくなるように決められている
プラス20kmで捕まるなら40km道路くらいかなと予想 普通に走ってるだけなので
アクアラインのバイクみたいな動画を撮るつもりは無い ルール違反を屁とも思わない
悪党共が集まって秘密の談合 ルール違反を屁とも思わない
悪党共が集まって秘密の談合 国産は殆ど7%ぐらい高いスピード表示
10%誤差の車もあるし
大体110キロで走ってても本当は100キロぐらい
車検でも20%ぐらい高い表示でオッケイだった気がする
逆に低い方の誤差は殆ど認められて無いからそうなる >>876
ウチのクルマはGPSで計測した速度に対して3%程度の違いしかないわ 新東名の110キロ区間でメーター120キロのときGPSの速度表示は111だった
だから100キロ制限の所でメーター120以上出すとお縄ですね
俺の車の場合 >>877
決められているというより原理的にそうなるって話じゃね? >>861
その程度で諦めたり切れて辞める奴は
そもそも運転に向いてないのよ
昨今馬鹿DQN共が色々事件起こしてるの見ると
もっと厳しく指導して貰った方が良いと思うわ >>881
本当そう思うわ
右折で左に膨れたり、対向車線に突っ込むような曲がり方したり、左折でも同様
停止線越えて停車して、大型車が来てバックしたり
こんなキチガイに安易に免許与えるなってのが多過ぎる >>877
車検基準の決まりはあるよ
表示オーバーの方の基準は遥かに甘い、数字は忘れたけど
逆に表示マイナスはホボ車検通らないぐらい厳しい
タイヤは減って小径になっていったり空気圧とか色々でピッタリとか無理だし
インチアップするだけでも基本的に小径になって誤差増えるし
表示速度の方が速い分には実際出てないからいいよって事だろ >>884
「車速が大きくなるほど誤差を大きくしなければいけない」っていう決まりはあるのかってことなんだけど。 http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/saimokukokuji/saikoku_226_00.pdf
こっちのほうは式で提示してるな
10 (V1 - 6) /11 <= V2 <= V1
V1: 自車の表示値 [km/h]
V2: 外部の計測値(実速度) [km/h]
不等式のそれぞれが V1 の1次関数になってるんで
速度に応じて誤差が大きくなる現象を認めつつ、この範囲内に収めろと定義してることになるかな >>883
曲る方向に寄らないやつは本当にカスだと思うわ
あと指示器ね曲がってますじゃなくて曲がりますの合図だから >>883
前方が渋滞してるのに交差点内で停止して対向の右折邪魔したり
そのまま信号変わって左右方向の邪魔したり
線路に平行する道路が有るのに踏切直前でデーンと停止して
通行の邪魔になってる奴とかな
ホンマ自分本位でしか物事考えない奴に免許与えるから
円滑な通行が阻害される ディスカウントストアの前とかで検問してズルムケ整備不良タイヤを一斉検挙して欲しいな
梅雨時期にそんなやつらと並走したくないし 今頃タカタのリコールCMかよ
スズキやホンダはブサイクだな
スイフトとかデザイナー居ないのか マニュアル車こそ車だ!!。
オートマチック車は、ただの自動車だ!!。 >>894
MT車もただの車だよ
こういうバカがMT原理主義に昇華するのかなw >>893
トラックの発進時のもたもたは あーシフトアップしたいのにー と待ちが入るね
ところで、モータースタートしてるようなハイブリッドのAT 結構出足速いと思うのよね >>899
シフトダウンする時、ダブルクラッチする人いますか?。 >>898
お前みたいなバカは運転するなこのアホウ >>887
知ってるけど、それって決まりで決められてるわけじゃないよね >>900
私は高速バスの運転士をしています。バスの運転技術でダブルクラッチは基本です。最近のバスのMTはフィンガーコントロールなのでクラッチ二度踏みしなくてもシフトダウン出来ます。 >>900
6→4
とか
5→3
とかは、ダブル踏む ATでシフトアップにアクセルを吹かす人がいた
多分D→N→Dと操作してるんだろうが
面倒じゃないのかな バスの運転は気を使うから大変そうですねー。
迂闊に車線変更も出来ないし、大回りもしないといけないし。 速度計の誤差なんだけど
社外メーター付けたら、社外メーターはGPS速度と一致。
純正の速度計は誤差のまま変わらず。
社外メーターのセンサー線はCPUから取っているから、車両CPU迄というか
純正の速度計に入力される速度信号まではほぼ正しい速度になっている。 >>883
交差点の話が出たので一言。
大型乗りだけど停止線を超えていようがいまいが
狭い交差点で大型が左折時にバンパーとバンパーが10cmくらいでかわせそうと
こっちが動いている時乗用車には動かないでほしい。
ハンドルを全部回してかわしたつもりなんだろうけど
タイヤが90度横を向いてる訳じゃないので少なからず前進して
こっちの旋回軌道に入っちゃう事が多々あるの。
大型が無理と判断して止まってから動いてくれると俺は嬉しいです。
>>889
右折と言えば、右折レーンへの車線変更で3秒前から合図をだし
右折するために30m手前から合図をだす人もそうそう見ない。
>>900
大型でも乗用車でもダブル踏んでます。やる必要ないけどw
ただの自己満足……。 >>908
二輪での経験だけど
自分も外付けの速度計を付けたことがあって、やっぱり純正メーターとは8パーセント程度違った
でも外付けメーターにトリップメーターがついてて、純正の速度計との誤差は1パーセント以内だった ETS2やってから大型車には敬意を払うようになった スピードメーターの誤差はわざとだね。
上でも書かれてるけど、obd2から取ってる車速信号だとGPSとそんなに変わらない。日産の現行車種。 今乗ってる車は標準装着タイヤサイズだとチェーンを付けることができないので
冬タイヤは幅も外径も小さいタイヤが純正指定されている
なので冬の間は速度計の誤差がえらいことに、、、つっても夏+5%の冬+7%ぐらいだけど
メーカーのタイヤ外径に対する考えはそんなもんなので
インチアップするときに外径はえらく気にするのに
ツライチとかいってオフセットは平気で変えちゃうというのはアンポンタンと思た 今時タイヤ変えても速度計狂わないのがほとんどだと思うが違うんかな。 GPS使えば出来るだろうけど、タイムラグが酷くて実用的じゃないな >>894
俺もそう思う
オートマって字を漢字に直せば自動車w >>915
OBDの車速とスピードメーターの表示がズレてるの? >>877
>>880
規格がある
設計的に実速に対してわざとあげてるんよ
その規格は車種やその国の法律によって変わるよ
ソースは俺が関係者 ついでに言うと、車速拾ってるセンサーとかにも規格があるが
もちろん規格内のばらつきもあるから必ずしも正確とは言えない
本来の車速はローラー乗っけないとわからない >>926
いやだからさ、わざと過大表示にしてるのはわかるんだけど、その誤差を速度の上昇と共に大きくしていかなきゃいけない決まりがあるのかって話なんだけど。 >>928
それ本気で言ってるのか?
比例って理解出来ない? >>928
ベースは法規だよ
その設定した思想は国交省のお役人に聞くしかないけど
安全性を考慮すれば至極妥当だと思う 10%の誤差があると仮定して。
時速10キロなら11キロ。
時速100キロなら110キロ。
比例って分かる? >>929, 931
理解できるわw
ただ、それが決まりで決められているのかって話よ。
>>930
そのベースの法規を教えてくれよ ある速度以上だと誤差の絶対値が一定になるようなクルマもあるって聞いたことがあるけど 車検で見られるのは40km/hの時だけだから、極論をいえばそれ以外はどうでもいいのかも >>932
規格はjisやisoがベース
これらの規格は国やら国際組織が主導
あとは自分で調べてごらん >>936
その規格の内容を他人に調べさせようとするのはなぜ?
わかってるなら規格番号くらい書いてみたら良いのに。
>>937
ありがとう。
少なくとも日本のお役所の決まりでは>>872が言うような決まりはないってことだね。 お前ら「速度計速時計お馬が通る!」
白バイ「小遣いがキターーー!!!」 ここはなんのスレだよ
メーター誤差の話なんてどうでもいいわ
MT ATで争えカスども >>913
バカって言う奴がバカなんや。
そもそも自分の追記にアンカーつける奴おらへんで。 >>941
AT、MTで争う必要など無い
用途が違う。 メーカー純正の○改でギヤ比を変更してある場合、
スピードメーターも専用品って事ですかい? 小学生の同級生に「決まりあるんか?」って頑張るヤツおった ファイナルギアの回転数で速度を見てる場合狂うことはない。
車検だと40キロ出してくださいとしか言われないから
狂ってても言われた通り規定範囲の速度出せば通るというのも事実 >>937
バックしないとスピードメーター0にならんことになってるが >>940
呼んだ?
だってここで教えると今後めんどいなってことあるじゃん >>928
プログラミングとか考えると比例が1番シンプルで楽だと思うが。 プリウス、その辺の誤差に恣意的なものがある気がする。
40km/hくらいでいきなり誤差MAXに行って、そこから比例で上がって行くみたいな。
実燃費上げるためにドライバーがアクセル踏まないように細工してるような。
だからプリウスって路上で邪魔なんじゃないかと。
気のせいかもしらんけど。 その理論でいくと他の車より速いはずで、燃費は関係ないんじゃ。 表示のプラス誤差が大きいって話ね。
普段乗ってるのが古くて速度計が割と正確なだけに、
プリウス乗る機会あったら速度表示が違和感ありまくりだったんよ。 >>951
そうだね。
でもそれはメーカーの裁量ですることであって、規則で縛られている訳じゃなさそうだ。 ディスカバリーチャンネルでS2000のレストアだ
そんなに古い車だっけ? >>949
なってないよ。
横軸が真の速度。
むしろ速度0でマイナス表示になるのが許容されていることが面白いと思った。 >>938
車検場で速度を測る時は路上を実際に走らせて測るスピードガン的なものではなく車は動かないロードランナー的な装置を使う
なのでメーター側もタイヤの回転から速度を採らないと按配が良くない
したがってタイヤの回転数で速度を測っているので速度が上がれば回転数も上がるので誤差は大きくなる >>955
GPS
それとH19年に保安基準が変わってメーター誤差も変わってる。 >>960
うん。速度が上がったときに誤差が増えることが自然なことだと言う点に関してはなんの異論もないよ。
俺が言いたいのは、速度が上がったときに誤差を増やす必要があるのかということ。 >>954
そんな気がす
ナビとレー探のGPS速度計に対して、以前のAE-110ワイヤー式メーターで2〜3%位の誤差だった
今のNZE-161電気式メーターで8〜10%位の誤差が有って違和感はある >>959
比例は元の数値と係数の積だから
元の数値が0だと0にしかならないのでは? >>962
回転で計測するのだから例えばで言うと1回転すると1m進むことで想定されたものが1.1m進んでしまうって感じの話で
これが1000回転になれば1kmと1.1kmと比例的に増大するのは必要とかではなく必然的な話
これを回避するには回転数で測るのを止めるか補助的手段によって補正する必要が有るけど>>960上段の件があるから難しいんじゃないか? >>964
>比例は元の数値と係数の積だから
>元の数値が0だと0にしかならないのでは?
比例だとしたらそうだね。
実際には完全な正比例ではない可能性もあるし,アナログメーターの機械的誤差の影響も考慮してるのかも。 >>965,>>966
しょうがないとか必然とかいうことはわかってる
ただ、速度が大きくなったとき
(1)誤差が増えても良いよ
(2)誤差を増やさなきゃダメだよ
では、同じ誤差でも意味合いが違うよね おれの話じゃないけど地元の先輩のゼファー(ゼッツー仕様)が1速全開で60キロぐらい出したって言ってた。
つーことは6速全開だと60キロの6倍で360キロ出ることになる。(あくまで計算上だけどね)
さすがの先輩もネイキッドだとその速度出すのはきついらしくてまだ試したことないらしいが。
サイレンサー外してかなり排気の抜け良くしてるからノーマルよりパワー出てるのはわかるけどその話聞いた時は正直ビビった。
直管仕様でこんなにパワー出ちゃうなら違法改造なのも当たり前だわな。事故るやつ続出だよ…。 >>968
誤差を増やさなきゃダメって書いてるの一人だけじゃね
そんな決まりはないだろう
>>969
なんで6速で6倍になるのよ
6速での減速比、最終減速比、タイヤ外周から割り出してごらんよ >>972
>そんな決まりはないだろう
そうだよね
俺もそう思うんだけど、噛み付いてくる人が想像以上に多くてちょっとビックリした >>972
そう言う国語的な話なら誤差とは言ってないような
>速くなるほどメーターと実測の乖離が大きくなるように決められている
法令が決めたとも言ってないし >>973
俺たちが正しかった事が確定したな
このスレ住民の負けだ >>969
昔CB50は最高速度100km/hを超えていたんだよ。
そんで当時の750ccは時速1500キロ出たらしいぜ。
当然怖くて試したやつはいなかったらしいが。
釣られてみた。
誰かもっと面白い話を頼む。 バイクって凄いんだな
数十年前のレース用バイクは12速とか付いてたから相当速かったんだな スズキRP68
2ストローク50cc3気筒
14段変速 ろくに運転もせず5年たって
mt車買っちゃった
どれくらいでmtって慣れるもんなんだろうか >>984
各々のセンス次第だな
走り出してすぐ慣れるやつもいれば何年経ってもダメな奴もいる
それより車で走り慣れてないならMT以前に心配することあるんじゃね? >>985
交通ルールやマナー以前に
車を発進させられるかどうかに意識がいってたわ
車が動き出した後のことも心配しないとな >>984
大丈夫だ
30年前は車に全く興味もない不器用なオバサンも免許取り立てでMT車で走ってた
俺の母親も >>969
お前はアホか
マフラーは直管にしたら抜けが良くなるとかそんな単純な話ではなく、
充填効率や、排気の脈動効果やら排圧とか色々話がある。 排気管を太くして抜けが良くなるのは排気ガスが多いときだけ
少ない時は逆に抜けが悪くなる
馬鹿はそこを分かってない 頭の悪い掲示板のやり取りなんか貼ったって読んであげないよ お馬鹿さん
まっここも似た様なもんかw
馬鹿って理屈で反論できないから困る 確かに太くすることによって見た目の管内の抵抗は減りますが、同時に排気ガスの量が少ない低回転、
低負荷域ではガスの流速が落ちます。 逆に細くすれば抵抗は増えますが、より少ないガスの領域で
の流速が上がります。 これはベンチュリー効果と同じで細い管ほど流速が上がるということです。
つまり、結論から言えばこの表現はむしろ逆で、低速トルクがなくなるのは抜けすぎるからではなく
流速が落ちることによりむしろ「抜けにくくなる」からだとも考えられます。
一般的に考えるとパイプは太いほうがよく抜けると考えるのでしょうが、エンジンは吸排気をして
いる、即ち呼吸をしているわけですから、そこには常に「流れ」が発生します。 とくに排気ガスは
吸気側とは比較にならないくらい高温、高圧なガスの流れであり、当然その流速もかなりのものに
なります。 重要なのはこの「流速」なのです。 より速い流速を確保できれば、そのガスの抜けた
あとにはより強い負圧を発生させることが出来ます。
これぐらい理解しろよ 馬鹿ども 10年前のコピペでこんなに釣れるとは思わなかった
お前らピュアすぎんぞw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 15時間 39分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。