カーデザイン総合スレ その45
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
:::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 >>892
色で似せてるけどカタチ自体はそんなに似てない、1色だとずいぶん印象が変わる ハイエースが安全性考慮してボンネット伸ばすってのに
ボンネットほとんどないワーゲンバスとか衝突安全試験通らなさそう >>894
ノアでないとすると強いて言えばラフェスタがそれに近いか
http://syaken23eni.biz/wp-content/uploads/2014/10/%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%BF.jpg
優しそうなオシャレさを日本人の男が好むはずがない
とマーケターが決めつけてるんだよな
そこは両性にクールな車を売ってるドイツとは違うし
両性にオシャレな車を売ってるフランスとも違う >>903
クラッシャブルゾーンの確保と動力源の種類・配置は無関係ではないが別問題だよ。 >>902
写真見ると、フロントガラスの位置は一番前だけど、運転席は結構後ろに見えるから、
実質的にボンネットがあるのと変わらんとは思う。 >>895
これでライトだけバスみたいにローアンダーに置いたらまだ行けると思う ボンネットあるかどうかよりキャブオーバー(フロントアクスル上に運転席ある)かどうかじゃね? >>908
キャブオーバーだとどうなると言いたいの?
あと、キャブオーバーは車軸じゃなくてエンジンとのレイアウトについての言葉らしいけど。 大事なのはキャブの前にクラッシャブルゾーンがあるかどうかでしょ
キャブオーバーでもできなくはない(現にハイエースやキャラバン、昔のノアはそうしてる)けど、
スペース効率上デッドスペースになるから、そこにエンジン入れた方がいいよねって話 >>910
キャプオーバーであるか否かはレイアウトの結果であって、最初に来る条件ではないよな。 ニセモノ
ハリボテ
について語る事なんかないでしょ 光岡も手馴れてきたね。
以前は街のエアロ屋のニーチャンがパテ盛り盛りして造った様な形だったけど
少なくとも素人臭い造形ではなくなってきていると思う。
このスタイルが必然性があるかどうかはまた別の話だけどね。 光岡が良くなったのかカロッツェリアが堕ちたのか、モーターショーなんか見ててもレベルは大差ない 光岡
初代ガリュー初代ビュートは良くまとまっていた
今より、はるかに景気良かったというのもあって好評だっと予想
今はレトロ風を作るのに適した元の車がない=
どれもウエストラインが斜めで、前後に、取って付けただけ状態で残念
オロチも終わったけど
卑弥呼だけでもホイールベースまで伸ばして
本気でコーチビルドやってるのは個人的には賞賛 >>912
HB何十センチストレッチしてんのコレ? C-HRは夜にスモールライトのみでみると翁顔になる。エスティマは困り果てた顔や疲労困憊した顔にみえる。 C-HRはテールの光らせ方のデザインが悪いな
非常に格好悪い
昼間見てたらかっこいいのにな C-HRかっこいいと思うセンスが分からん
ずんぐりむっくりゴテゴテ
プリウスPHVの方が遥かにイケメンだわ >>927
サイド、リアは筋肉質なハッチバックって感じで良い
フロントがグレたデブの犬みたいで壊滅的
ノーズが丸っこ過ぎるし イケ「メン」ではないね
ただフラッシャー自転車世代としてはあのケツはときめいてしまうと思う カタログモデルにあるのか知らないけど
ゴテゴテエアロの付いてる奴はクソダサだけど
付いてない方は割とかっこいいと思う<C-HR 印象での「いいなぁ曲線」が見事に加速度的な右下がりだわ。 ネガティブ意見しか出すつもりのない人と話してると疲れる >>932
アレはホントに酷い
奇抜というよりただただ歪
バンパーとの上下で別々にデザインしてるのかと思うわ トヨタは美しいと思えないな。アニメのイラストをそのまま具現化したようで。
アルファードのフロントは見慣れてきて、カッコいいと思うようになった。リアはまだダメ。
カムリは幅があってリアの貫禄があるけど、フロントが排水溝の網みたいでダメ。深海魚。クジラ。 >>936
Aクラスセダンのロングホイールベースって、だったらCクラスかEクラス買えば?って思うんだけど...。 長いだけで装備がウンコなんだろ
ワゴンR伸ばして霊柩車みたいなイメージ ここ全然カーデザインスレじゃないよな
見た目の好き嫌いの好みを適当にぶつけ合ってるだけ >>932
燃料電池に水素でなく大政ガス使えばもっと画期的な車になった。大袈裟でなく世界のエネルギー問題や地球環境保全に光明をもたらしたはずだ。その意味でトヨタは未来をみていない。原子力規制委員会の魔窟が未来を見せないようにしているから、しかたないが。
水素は分子スケールで他の物質より小さいから(物理的に単純に)ボンベから抜けやすいし、事故を考えるとレイアウトの制約もある。大政ガスなら最適な配合で酸素と混合されているからグリルやエアインテークがいらない。これはデザインの自由度を高める。
大政ガスの実用化こそが、人類の、地球の"未来"のデザインそのもの
失礼した >>940
2chは便所の落書きのようなものらしいからw
皆がアートセンターやRCAのマイスターのレベルにレベルにあるわけじゃないしね。
デザインとスタイリングの違いの解らない人が喚いてるだけなら、スルーしたらいいんじゃない?w 齢ウン十年にして、これまでクルマの形というのは「良くないな」はまま在っても「不快感」を感じるものはまず無かった。
ところがどうだ、この数年。「感覚」を軸にボヤきたくもなるのが人情というもの。 過疎ってるけど総合スレで素人のレベルの低いレスが嫌な方々向け
【素人】カーデザインスレinデザイン板【禁止】 [転載禁止]©2ch.net
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1420736738/ >>941
電波発してんじゃねーぞ!
大政ガスで調べてみたら精製コストも高い、燃焼効率も悪い。
とんでも科学じゃねーか!
ちゃんと勉強しろよ。 大政ガスは低周波撹拌電気分解の製造の為に要したエネルギーよりも、
そのガスによってえられるエネルギーのほうが上回るという。
つまりエネルギー保存の法則を越えた実験結果があると言われている。
また放射性物質セシウムをバリウムに原子転換させていたという驚くべき効能があったという。
正式に特許もとられている。トンデモではありません。テレビ東京のWBSでも紹介されている。
大政ガスを研究していた大学の先生らはみな左遷させられてしまったりしている。
数年前には某運輸会社がトラックに装着して燃費を最高60%削減させたという記事もあった。
因みにアメリカのスタンリーメイヤーという人も高周波パルスによる水の電気分解で酸水素ガスを発生させる装置を開発し、バギーに積んで米大陸横断に成功したが、後に毒殺された。
日本でもアメリカでも石油利権や原子力利権に阻まれてひのめを見られないでいる。 まぁ好き嫌いがあるのは認めるんだけど
デザイン的に尖った方向性を持ったものって
その程度が強くなる傾向にあるものだから
トヨタのC-HRはあのスタイリングを具現化するために
デザイナー側にかなりの権限と責任が
与えられた気がするんだよね
だから素直にカッコイイと感じるものが
完成したんだと思う
デザイナー自身も満足度高い仕事だったんじゃないかな
カラーリングも良い
エメラルドグリーンの濃い目のメタリック色
C-HRの造形を際立たせよく目立つ
信号待ちしてる周囲のクルマらを古臭く目せてしまうほど
そろそろクルマを買おう、買い換えようと思ってる人が
あれを見かけたら購入を考えるだろう
トヨタのデザインはあともう少しで
ガラリと良い方向へ変化する兆しを感じる カムリも次のオーリスも馬鹿みたいな口元だけですべてをダメにしてる
あの醜いデザインにOK出してるヤツは誰なんだ >>948
順調に売れてるから、それ以上売る気が無いんだよ。生産能力を平準化するためだ そっか売れ過ぎないようにわざと醜い車にしてるのか
独禁法とかの対策とかでもある?
まあ確かにトヨタの車がカッコ良かったら他のメーカー全滅するわな
え〜 C-HRのダイナミックな造形はいいな。
特に斜め後ろ姿はカッコイイと感じる。 C-HRって若いのが多いのかなって思ってたけど、高齢者マーク着けた年輩とか結構乗ってるのな。
最初奇抜なデザインだと思ったけど、飽きた >>951
マジな話、独禁法が動くよ。
無難なデザインにして自動運転とか積んだらミニバンやプリウスが売れすぎる。
昔ながらの整備屋との付き合いが無くなってきたし、利益率もトヨタが圧倒的過ぎて価格競争では他社は話にならない。
日産や三菱なんか簡単に潰れるよほんと 翌々考えてみると、
自動車会社から試乗車回してもらってずっと仕事を続けていけるように、提灯記事書いて本音を押し殺し続けている自動車評論家のレポートよりは、
ここの皆の 単純な好き嫌いベースの本音評価のほうが分かりやすいw >>955
LCと比べると平凡で個性が足りないな
ブランドものはもっと個性出さんと 定期的に「意図的に陳腐化マーケティングやってんだよ阿呆」なんて奴が湧くけど、製品に「わざと」マイナス要件を仕込むなんてそれこそ絶対有り得ない。中の俺が言ってるから事実。 >>959
ネットでは陰謀論を唱える方が頭が良いとされてるんだけど
実社会ではそれは統合失調症と言うよな レクサスは3年で飽きてもらうようにとか言ってたんじゃね? 計画的陳腐化ってマーケティング手法としては昔からあるよね
フォードが言い出したんだっけ?下っ端は知らないだけじゃね このスレ住人みたく、こまっしゃくれた講釈垂れる奴なんて少数派で
この20年ほどはだいたいどの車種も押しの効いた厳ついデザインが受けてるその流れを捻りつつ踏襲してるだけだろ
陳腐化というなら車業界そのものがマンネリ化してると思うけどな >>955
ESの顧客層に合わせてコンサバではあるけどよくまとまってる
オーリス、RAV4とここんとこいい感じ 計画的陳腐化っていえば最近だとAppleが集団訴訟されてたな。
前からOSアップデートするたびに重くなるって言われてたけど案の定ぼろだしたもんな。
むかしから小汚ない商売するからAppleは嫌いだったけど、自動車みたい金額はるものに今もあるのかね? Apple信者もアレだがAppleアンチはもっと臭いな そういえば最近バニング見ないな
法規制で絶滅したの? アップルは80%以下にバッテリー劣化したら電池消費抑えるため処理を遅くする制御をいれていた
そして今回の対応でユーザーが任意に選べるようにした(容量減った分バッテリーはマッハで減るが処理優先)
そのうえでiphone6以降ならバッテリー無償交換も対応している(アップルケア保証期間外でも5000円引きで交換対応)
初代プリウスのバッテリー制御が未熟で想定より早く劣化した件でもトヨタは無償交換に対応した
発覚してからの対応を間違っていない以上アップルは誠実な企業と言える 「より新しいのを投入して」前型を陳腐化というのは在るけど「はやく飽きてもらえるように」という計画的陳腐化なんて無い。 実用性無視でいいならアヴェンタドールはヘッドライト以外、とくにサイドからリヤ周りが最高にカッコいい
実用性有りなら最近のVWが無駄なくシンプルかつシャープでカッコいい
アウディはピーク過ぎてまたダサくなってる
メルセデスは暗黒時代を越えてもう完全なアイデンティティー確立しちゃったね
BMWと国産車はずっとダメだね
迷走しかしない
トヨタはもっといいデザイナー雇ってくれ ダルマセリカをマスタングみたいにリバイバルしてよ
NAロードスターくらいのサイズで MRは分かりやすくスーパーカーだけど
アウディR8みたいなショートボンネットかつ丸っこいのは速そうに見えないな >>973
一般的にはそれも含まれるけど、それは貴方の会社の話じゃないの?
てかトヨタの人なの? デザインだけで陳腐化なんて難しいにもほどがある
適度に飽きてもらうデザインってなんだよ?
性能を順当にアップしていけば旧型は相対的に陳腐ということになる さほど必要がないのにフェイスリフトのMCを定期的に行うのは、現行モデルをある意味陳腐にするためなんじゃなかろうか? >>955
リアフェンダーとバンパーの分割線をデザインに組み込んだような位置に持ってきたな
いいことだ 陳腐化、陳腐化言ってるひとは
「陳腐」の意味を調べたことがあるのかな 広辞苑で調べたら、
「用例:CーHRのデザインは早くも陳腐である」
と出てたよ。
あれの基本フォルムのままでも、余計な外皮「面取り」ラインが無くて、顔も素直な「逆スラント丸型4灯」だったりしたら大分違うと思うけどな。 >>955
カムリの150万増しスタートくらいか? C-HRって、基本フォルムのエクセレンスを細部が自己破壊するという新しいアプローチの80点デザインだな。 >>975
小さいサイズじゃないと157のチビのギア比じゃ足が届かないもんなw >>989
二代目〜三代目からの買い替えの客が居ないんだってね 現行プリのキモい顔はトヨタ信者にとっても踏み絵過ぎる
プリを踏めなかった人の受け皿をC-HRというなんちゃってSUVが担うことで、むしろC-HR売るためにワザとプリを売り難くデザインしてんのか?と勘ぐりたくなるが、これによりトヨタのSUVは売れてます!感を演出
にしても、あんなクソ狭い車に仕上げる必要は無いと思われるが、その後に出てくるレクサスUXを買えない人へのお仕置きであることが判明する
トヨタ流ヒエラルキーお仕置きシステム 未だ健在というところだ プリウスのフロントをプリウス
リアをPHVにしたニコイチ車にすれば
随分とマシになるだろう PHVの顔は好きだなあ
あの顔が作れるのに普通のほうをあんな顔にする意味がわからん
たぶん声がデカイだけでセンスの無いヤツが力を持ってしまったんだろう
悪趣味でアクが強すぎるだけで全然チャレンジじゃない
黒歴史間違いなし キープコンセプトでも売れるのに
あえてアクの強い好みの分かれるデザインで出すのは
十分以上にチャレンジだと思うが
それだけ今のトヨタ車のデザインコンセプトを広く浸透させたい意図があるんだろ 良くないモノをあえて出すのがチャレンジ?
いやいやそれただの馬鹿って言うんだよ
それを勘違いしてる馬鹿が多いんだよ
糞みたいな落書きに蘊蓄垂れてるキチガイと同じ >>996
俺も現行プリウスは個人的には好きになれないけど
良くないものってのは単に君の好みの問題だろ?
デザインスレで使う言葉じゃない >>997
はぁ?
じゃあ今のプリウスのいいところを解説してくれや
アキオ社長がカッコ悪いと言ってるのに強行したアレのどこに見処がある? 発売されて数年経ったけど特異のまま
直前ちゃぶ台返しで遅れたんじゃなかったっけ
実力を鑑みないイケイケ社長の惨事 プリウスだけじゃないね
最近のトヨタの車の顔は狐憑きの鯰みたいなのが多い
顔以外がいい感じだから余計に顔がムカつく
見た者に嫌悪感を抱かせるようなもんをトヨタが出したらイカンと思うね
あの顔にすることで燃費が凄く良くなるとかの理由があるならシャアナイけどね
そうならそうでアナウンスしてほしいな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。