カーデザイン総合スレ その45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>511
ネッツが出来てアルテッツァとかが出てきた辺りからおかしくなった気がするね アルテッツァ悪くないだろ?
寸詰まり感はあるけど
ってか90年後半00年前半のトヨタは悪くないと思う。
ヴィッツ初代とか今見ても悪くない、むしろ今のより全然いいし
エスティマ二代目も初代と比べちゃうと志的なのは変わってるけどミニバンとしては頑張ってた。 アルテッツァはパッケージングは全然悪く無い
しかしアルテッツァの丸テールがV35の丸テール廃止とほぼ同時というのはな
アルテッツァの片側2つの丸のうちトランクリッド側の方は理論的にも歴史的にも必然性が無い
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/1998_Toyota_Altezza_01.jpg オーナーだったけど丸テールは正直微妙だったな。
ユーロテールとつながってるのはわかるけど
スムージングしてた
人もいた トランクリッド側のテールランプもどきなんて今時どんな車にも付いてる
必然性は当然どれもない
それで廃止したけど、やっぱり無いとデザイン上全然駄目なのがわかって復活してきたのがここ2、3年の日本車でしょ そうだな
ネッツができた頃のトヨタは新しいことをやろうとしてたしセンスも抜群だった
それから停滞期が続いたがTNGAでまた新しいことを始めたな、センスはともかく >>522
アリストのトランク側テールはまとまってたと思う。
フロントの異形4灯ヘッドランプと合わせたんだろね。
まぁそのフロント自体Eクラスのパクりだろうけど
アリストもたまにリアのトランク側スムージングしてた人もいたがバランス悪くなってた。
アルテッツァはむしろその方が自然に思えた。ただ特徴がないリアになってた。 セリカや最終型カルディナは今見ても古さを感じさせないな スパシオ、ラウム、オーパと出してきた頃は、流石横綱相撲、パッケージイノベーションも先導してるよと尊敬したモンだったが……
営業が新しモンにてんでヤル気無くて浸透しなかったな。事後に「だって売れないものは取らないよ」これの繰り返し。で、志しの低い今日の姿がある。 いま、トヨタ良くなってると思うけどな
マツダみたいなのは所謂昔のトヨタだよ
金太郎飴 >>529
昼間より暗闇で見るライトのデザインに狂気を感じるよな >>529
オプションモリモリだと500万コースなんだよなぁ ハリアーのLEDテールは細くて安っぽいよな
ホンダのN-ONEのLEDテールと太さ変わらんだろあれ >>529
なかなか上手くマイナーチェンジしてきたと思うけどな
これ任されたデザイナーはなかなかの腕前だと思う CHRは夜間ヘッドライト点けると、昔話のお爺さん顔、翁顔になる。すれ違う時にホンワカするw
>>517
516だがゴメン! 前言撤回
やっぱり、妙にデコラティブで押し出しの強い怒り顔の氾濫には閉口してるw
初代ワゴンRとか、初代EKワゴンとか、新旧のラパンとか、MC前のN-BOXとか、センターピラーレススライドドアのやつとか、外観から狙いがストレートで明快に伝わるがいい >>529
なぜトヨタ車はTRDやモデリスタのエアロばっか貼られるのだろうか
大衆迎合的な2代目のコピーだったMC前よりよほど良い、初代のようなモノフォルムにも見えるし第一他のトヨタ車と並べてみろ 予想CGで語ることは何もないが…バレーノは低いのにSUV的にも見えるからそっちの方向にすれば良いとおもう
サイオンのデミオセダンのハッチ版のイメージか知らんが無個性すぎる トヨタ・レクサスのツリ目にへの字口はいい加減やめてくれ
あとホンダのパンツ顔も
何処がいいのかサッパリ解らん への字になる台形のグリルは安定感あっていいと思うけどね
ただグリルをメッキモールで一周させると口みたいでよくない
下辺が短い逆台形のグリルはロアグリルをよほどうまくやらないと不安定な形になるから
どちらにせよアッパーグリルとロアグリルの向きを合わせないと駄目だな >>526
SW20やST202なんかの流麗なデザインの頃のトヨタがよかったな トヨタ車のテールデザインの中でデザイナーが然り気無く上手いことやったのは登場時のアクア。リアコンビネーションランプがダイバーのアクアラングから排出される泡を水面上から見ているようなイメージだった。
リアはああいった車名に合わせたお洒落なデザインなのに、何故か顔の印象はふてくされているみたい。チグハグしている気がする。前と後ろでデザイナーが違うのだろう >>548
あのテールライトはフィットのパクリだよ >>548
はあ?アクアのデザインなんか糞中の糞だわ
あんなもん誉めるとか目玉腐っとるやろ たしかにアクアは前と後ろでは違う車に見える
リアコンビネーションランプは鮭の切り身、最悪 >>549
確かにリアウィンドウ脇までシケイン状に登っていくアウトラインはパクパクしたのかも。
だかバブルが水中から沸きだしたかのようなグラフィックはオリジナルと言えると思う。
リアコンビを上の方までもっていくデザイン自体は、ブリザード中でも後続車に存在を知らせやすいようにとボルボあたりが始めたものだと記憶している。 最近のトヨタはフロントは最悪でもリアは結構いい車多いと思う
86やC-HRやハリアー、後期ヴィッツ、カムリあたりはリアは結構良い
特にカムリはこくさんセダン 誤爆
特にカムリは近年の国産セダンでも特に秀逸なリアだと思う >>553
ハリアーはフロントも悪くないと思うけどなぁ ハリアーは短いWBゆえ、横から見た時にオーバーハングが重たそうに見えるのが難点
前後は整ってる アクアもいいデザインだよ
特にクロスカントリー仕様の奴は魅力的 クロスオーバーだとあそこブラックアウトされてるし、、、 >>549
2013年デビューのフィットのデザインを2011年デビューのアクアがどうやってパクるって? >>555
バリアーはともかくアクリル板みたいなグリルが軽自動車みたいで残念すぎる
86は後期になってからフロントも良くなった
牙みたいな造形はいらないとは思うが… >>560
てことはフィットがアクアをパクったんだな それ言い出したらスプリンターカリブとワンダーシビックの争いになるんじゃないかな? >>553
86のリヤとかクソ中のクソデザインだろ!! フロントは好きなのにリヤを見た瞬間にガッカリしたわ!!
特にテールランプのデザイン、何だよあれ。 >>567
ごめん全然わからんわ
君はどんなのが好みなの? 日本のファミリーカーといえば今やミニバンだが、遡れば三菱シャリオとか日産プレーリーに行き着く。ジュージアーロがNYタクシーでかつてああしたパッケージレイアウトを提案してた。 初代シエンタより初代ポルテのデザインが秀逸
セラと同じデザイナーかな? >>573
現行最初はキライだったけどよくよく見ると良いデザインだと思った。
それより現行ヴィッツのフロントマスクが深海魚みたいで受け付けない。
3代目ヴィッツは元々好きではなかったけど初期が一番バランスがいい。 86のテールはクソだろ
デカ尻を1ミリも誤魔化せてない
スポーツカーの癖に商用車みたいなのっぺりデザイン 86/BRZはホンダみたいに平凡で面白みのないデザインだよね 86のリアはコンビライトがな
フェンダー周りのボリュームは豊かでいい感じなのにもったいない ポルシェ信者の俺の前でデカ尻を批判するとは許せん奴だ >>576
>>578
むしろ86の後ろ着くたびに
ガッチリ感あっていい尻だと思う
リアコンビランプがコンパクトで
実際の車幅よりワイド感を演出しているのも良い 86BRZは他に競合するモデルがないところに投入するから
奇をてらったデザインにしなかったんだろ
激戦区のコンパクトSUVなんか変なデザインが多い 86のリアフェンダーのスパッと切ってある部分が好きなような嫌いなような気持ち GTRのような思い切りの良さを感じる所まで行き切ってないのが評価の分かれる理由だろう 今のGTRは好きじゃないなあ、ハコスカ〜R34まではどれもそれなりに格好いいと思ったんだけど。
86は今のトヨタでは一番好きな形だな。保守的な格好良さがある。
他の現行トヨタ車で割と好きなのは、クラウンロイヤルとポルテ。 クラウンは次期型の方が好きだな
現行はグリルがアスリートもロイヤルも好きになれない フロントフェンダーのイビツな造形どうにかならなかったのか、面がケンカしてる >>588
フィエロみたいな大人しく目立たないイケメン的な匂いがあるね >>585
ひょっとして もしかして
日産デュークとかトヨタCHRのこと?w
両車ともリアスペース絞ってるからちがうよね?w 86BRZに乗っているのはアメリカでは知らんが日本ではオジンばかり。デザインや性能の問題というよりはむしろ景気の問題だと思う。
トホホ・・・ イギリスで2300人から得られた「好きな車の部位」のアンケート結果を寄せ集めたら
こんな車ができあがったという話
http://intensive911.com/?p=120449 >>596
というか乗ってどうすんだ?って話
サーキット?どこにあんの?敷居高いわ
峠?どこにあんの?あぶねぇわ
町中?渋滞ばっかじゃん
って >>598
それ言い出すと企画自体がって話になってしまうw
>>593
気持ちはわかるが、最新プリウスに関してはむしろスピンドルグリル化したレクサスバージョンのほうが良くないか? >>582
ジェッタ5辺りの影響が大きいデザインだけど、
それ自体の見た目は悪くないと思うがなあ。
でも売れなかったよな。
覆面パトになってることが多いって話も聞くけど。 >>600
町中で見かけて覆面パトじゃないとレアなレベルだからな うちの会社に派遣で来てた兄ちゃんキザシ乗ってたぞ
クソカッコ良かったけど正体不明の車だったらしく何人か車種聞いてた >>600
売れなかったのは、やはりネームバリューとか販売力が貧弱だからだな。
これがトヨタだったら、かなり売れたと思う。 >>603
スズキは見栄が張れない。Dセグとしては致命的だった 会社のブランドイメージが一車種のデザインの評価を増減させるという論法は
厳密にはデザインの話ではないのだよ キザシは内装スイフトレベルでプラスチックまみれだぞ 近所の警察にキザシいつも停まってるけどかなりずんぐりで例えトヨタでも
売れるとは思えないんだが アートじゃないのだから、性能やブランドイメージを反映してるかどうかはデザインを
評価する上で重要な指標だと思うけどな >>605
オレもそういう意見をここで述べたことがあるけど、否定的な反応ばかりだった。
>>608
それは車を売るメーカー側の発想としては正しい。ブランド価値を高めてそれを
ユーザーに浸透させるのには、長い期間と莫大なコストをかけているわけだから。
その価値を毀損させるようなデザインは否定されて当然。
このスレでのデザインの議論は、それでいいのかという問題。
欧州の車デザイナーの専門家の間では、最近のマツダ車のデザインは日本におけるよりも
極めて高く評価されている。
ブランド価値とは切り離してデザインをきちんと評価している。
車を買うユーザー側にも、ブランド価値を重視する層が一定数いることも確か。そういう
人たちが多数か少数かは、国民性による。
日本人は突出して有名ブランドを欲しがる民族と言える。iPhoneが半分ほどの高いシェア
を持っているのは突出して日本だけの現象(他国では20%以下)。
欧米車に対する外車信仰は未だに強いし、HyundaiやKiaはまったく売れない。
米国は、車に限らずコストフォーマンスが正当に評価される市場で、HyundaiとKiaは
VWよりコンスタントに2倍ほど売れている(VWはSUBARUにも及ばない)。
そのVWのポロなんていう軽自動車並の車が日本で大人気。まさに外車信仰ここに
極まれりの感。
このスレの住人にも外車信仰が根強くあって、それがデザインの評価にも影響しているので
はないかと思う。 >>614
ポロが売れてるのは
ポロのデザインが良いから
とは考えないの?
ふしぎ ぶっちゃけポロ含めVWのデザインってだいたいの車種でつまらないと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています