カーデザイン総合スレ その45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そういうことではなく、身につまされてなんじゃないかな?
ピンクのパッソ辺りを丸1日運転すると判るがもの凄くストレスが溜まる
日本の道路上にはヒエラルキーが存在するんだよ
そしてそのヒエラルキーにおいてピンクのパッソはワゴンR以下 >>266
>「人間の欲望とは内在するものじゃなく、目の前に呈示された時に顕在化する」
アップルのスティーブ・ジョブズも、消費者は何を欲しいのか自分でもわかっていないが、眼の前で示してあげればそれを欲しいと言う、
というようなことを言っていたな。 >>269
ピンクのクラウンってルパン三世を連想するんだよね。
クラウン自体がフォーマルなジャケットやスーツみたいなイメージがあるので、
ピンクのジャケットていうとなんかルパン三世が真っ先に思い浮かぶ。 Lepin theThirdと呼べるのは、緑ジャケットだけ レクサスはどうしちゃったんだろ
5年ほど前まではそれなりに良かった気がするんだけど
今のラインナップはどれもこれも
鈍臭いスタイリングになってる >>272
逆じゃねえ?
5年前までのレクサスなんて無個性でメーカーロゴがないとどこの車かわからない鈍臭いデザインだったけど
ここ最近はメーカーロゴがなくてもレクサスとわかる個性が出てきた
LC500とか中々いいしあの路線でこのまま突っ走って欲しいところ
新LSは保守的で残念 レクサスはサラッと上品な初期のモデルの流れが良かったのにもったいない事したよ
今のは今ので悪くないけど日本らしさを表す事ができてたのは前者だ 過去のはトヨタらしさというか
日本車らしさが感じられたんですけどね
LS、GS、RX、LXとか街で見かけても
ショールームで見てもプロポーションがおかしいよ
スタイリングでまだまともなのはLCとRCぐらいかな 軍用車に憧れてんだけどエクストレイルのアーミーグリーンってどう?
お前らの好みでいいから感想ほしいhttps://i.imgur.com/lU6AesK.jpg 軍用車は乗用車になった時点でデザインになるんだろうな
ミリタリーコートなんかと同じで >>277
これは乗り手を選ぶような気がする
とても似あう人と似合わない人の両極端 ではISのハイラックストラックは軍用車か否か?
軽装甲機動車なんてのも少し改修して民生オフローダとして売ればそこそこ売れるかもね。
http://park7.wakwak.com/~tikyuuteikoku/cg/keisoukousya/test4.jpg レクサスはスピンドルありきでデザインされた最近のは好きだ。
一番ダメだったのが先代LSみたいにスピンドル前のデザインに無理やりスピンドルグリルつけたやつ。
顔だけ明らかに浮いていて違和感だらけだった。 こういうのは、ちょい型遅れっぽいデザインが逆にいいんだよ >>280
ふぇぇ…対人衝突安全性がクリア不能だから売れないよぉ… >>277
XVのタンカラーみたいなのもそうだけど
あんまりテカテカした光沢だと残念に見える
つや消しじゃなくてもいいが、しっとり感がほしい >>275
初期のモデルってどこの車か分らないありきたりのアジアンカーって感じでブランド物として失格だと思うけど。
やっぱパッと見でどこのブランドがわからないとなぁ。 >>285
まるで100年前にタイムスリップしたみたいだな ラパンで丸いリアランプを真っ二つに切ったデザインに驚いた
ああいう遊びデザインを最近見なかったし >>273はただ単にギラギラしたデザインが好きなだけだろ ラパンは女の子向けな部分を排除してくれると
男子や老夫婦でにも似合うデザインなのに勿体ない いまのラパンは、昔からの欧州車的なデザイン文法を捨ててしまった。 ラパンSSは可愛くもありボーイズレーサーっぽくて良かったな
まぁ今はハスラーもあるし、アルトにワークスもRSもあるからラパンに男需要なしと見られてるんだろう http://www.suzuki.co.jp/car/lapin/styling/img/img04.jpg
ハッチの開口面積を増やすために
フロントの反復である丸いリアランプを真っ二つに切ったのだが
樹脂は鉄板と違い組付け時に曲げてチリを修正なんてできないから少しすごい
デザイナーと灯火類サプライヤーの信頼関係がある
女の子向けについては
故前澤義雄氏がMRワゴン二代目ががらっと女の子向けに舵を切ったのを見て
日本の商品企画は若い女性を大人と見ていないと嘆いていたな 殆どの男が宝石の良し悪しに興味がないように
殆どの女は車の造形に興味がない
あるとすれば使い勝手とか広さとか、分かりやすい女の子っぽさになるから
、作り手も=ファンシーorレトロモダンになるんじゃ… >>295
なかなかな端正な後ろ姿
これが幼稚な女の子向け装飾で売られてるなんて
勿体ないのにな >>295
「走る物」を感じさせるような筆勢が無い感じなんだよね。
それが「新しい」っていう事なのかもしれないけど。 ちょっとした小動物的可愛さをいれると煽られなくなる。とかなんとかかんとか ラパンのルーフを規格一杯まで延ばしてリアゲートを観音開きにして
「ラパン・クラブマンエステート」
を造ってくれ。オマージュって呼ぶから
https://i.imgur.com/d0rXZW7.jpg
欲しいよお >>298
勢いのある筆跡でスケッチしない感じ
スタイリングよりも設計に近いイメージ スズキの車は、安いと言うだけで小馬鹿にするヤツが多いけど、昔からあまり流行に
左右されないデザインとメカニズムを持っていて好感が持てる。
軽自動車だけでも、ジムニー、ハスラー、ラパンと個性豊か。
バイクでも、初代の刀がデビューしたときの衝撃は忘れがたい。
今やインドを中心とした新興国がスズキのドル箱で、中国ではなくインドを選んだ先見
の明もある。
鈴木修会長の功績はとても大きい。後継者が心配だな。 最近はCHRとかあの辺見るとすっかりえぐいデザイン全盛って感じがしたんだけど
ラパンをみたいなのを見るとまだまだシンプルでもやれることあるじゃないの そろそろシンプルへ振れる反動が来るはず
コンパクトSUV→でかいSUV→コンパクトカーの流れこないかな ラパンは売れなさすぎて次のモデルチェンジできないかも ジュジャーロは初期段階のみ
濃いめのピンクをセダンに採用したのも
ジェミニが最初じゃなかったっけ もうこういうトランクの長い車は出ないんだろうな
ttp://tourdemichinoku.jp/wp/wp-content/uploads/2016/01/P9132070.jpg 新型RAV4の画像公開されてるけどこのスレでは既出かもしれないから貼らない >>319
フォード車が怒る場面で使えそう
カローラよりは考えた感じだけどやりすぎて不快という 初代RAV4キャラクター
木村拓哉「ぢょっ待てよっ!」
北京ショーの支那車の方が余程品格と質感がある
グリル回りの樹脂チャチ造型ったらないな。 クソだせえ。つや消しバンパーにツヤつけてなんか意味あるんかと >>319
うーん、新型カローラハッチバックの方がいいな >>319に同感
結構堅実にまとめてきた感じで好印象だわ
最近のグロ系トヨタじゃなくて良かった
SUVらしい無骨感で良いね もしかして、グリルシャッター仕込むから、この面になったのか? >>319
オーリスでは「おっ!」と思ったけど、
RAV4は「Oh…」って言葉しか出ない。
つり目を水平に直せば、全体との調和がまだ取れそう。
これじゃ顔だけ浮いてるわ。 TOYOTA「We are "Under Prioriry" yeah!」
Others「You are Lower Prioriry in the world.」 >>332
CH-Rは顔の丸みが許せない
サイドとリアは良いのに。
グレたヤッターワン号に見えてくる
>>333
全く逆の感想だわ
オーリスは「おえぇっ」て感想 https://response.jp/imgs/thumb_h2/1283471.jpg
UXかっこいいか?
SUVらしい力強さもないし
レクサスの流麗ボディが台無しの寸詰まりボンネットと分厚い顔が相まって丸っこいレクサス やっぱSUVは筋肉質なほうがいい
丸っこいと脂肪っぽくなってしまう >>340
うーんこれSUVなのか?
新型CTって言われたほうが納得する >>319
スバルみたいな感じ
スバルにしちゃ良くなったなみたいな
トヨタでこのレベルは楽しくないな >>337
タイヤが居場所失ってるような
不安定なデザインです 顔含めUXより好み
しかしスイフトの顔にさらに口がついた顔だな >>319
ルーフエンドスポイラーやリアピラーの一部を黒く塗っているのは
フローティングルーフをパッと見だけ真似ているのだが
部品の分割線がそこに来るように"設計"していないので
"デザイン"ではないな >>349
こりゃダメだ、キープコンセプトすぎて変わったかも気づかれないだろ
顔はシンプルになったけどグリルのバランスで間延びしてる
ラインはフェンダーを強調したいんだろうがサイド全体が貧相に見えるだけ
ペナペナなボディにそれっぽい顔という昔のトヨタみたいなデザイン >>337-340
ボンネットが水平に近く見える工夫も
オーバーハングが短く見える工夫もしているので
寸詰まりではないんじゃないかな
これがダメならFFのプロポーションは全部ダメ
>>345-346
タイヤが居場所失ってるように見えるのはわかる
わかるが
http://tokachi.0155.jp/gif/2004_06_27/157_5766.jpg
空力的な意味でホイールアーチを丸くしない競技車の引用じゃないかな フォレスターはマイナーチェンジって言われても気づかない感じだな。
色々と進化してるんだろうけど、目新しさは全く感じられないな。 >>352
見た目タイヤが両サイドに張り出してない感じに見える
フロントオーバーハングのボリューム感が強すぎて
タイヤが貧相に見えちゃう
この角度とかカッコ悪いなって感じます
http://autoc-one.jp/news/2414251/photo/0004.html >>349
SHフォレスターの悲劇再びって感じ
不人気で中古激安になる未来が見える
スバルのフルモデルチェンジは1度失敗作を挟むルールでもあるのか >>355
スバルは展開車種が少ないから一車種でも販売的に失敗すると経営が厳しいから保守的なデザインになってしまうのは仕方がない
かつて丸目のインプレッサで大爆死したトラウマもいまだに引きずってるだろう >>349
マツダCX-5が今の顔になる1つ前のやつを彷彿とさせる RAV4見てるとトヨタというより三菱みたいなデザインだね 俺もRVRみたいだなと思った
名前も似てるし(小並感) 丸目のインプレッサは
北米でクライスラーネオンとCセグ大衆車として競合させよう
という意図が読めるとしっくりくるのだが
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/1st-gen_Neon.jpg
WRXグレードにイメージを牽引させようとすると日本市場でウケづらいんだろうな
当時ネオクラシックな潮流はこのサイズになかったし
S14後期型を釣り目とか言って喜んでいたのが日本のスポーツカーファンだし
だから日産GT-RやスバルWRXは独立車種にして正解
ベース車に過剰にスポーティーなイメージを期待されたらデザインしにくいから 先代からはXVありきだからそれはそれでショボく見える
現行XVは個人的には今の国産では1番良いデザインなのでまあ良いけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています