カーデザイン総合スレ その44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当時これより個性的なコンパクトHBなんてあったか? >>132
コレ最高だよなぁ。EG6だっけ
リヤも地面に踏ん張ってる感じで色っぽいんだ。ゴルフにも負けないプロポーション。メッキ加飾も無駄な穴も無いし。 カローラUリトラ、 パオ、トゥデイ、ユーノス100とか? >>104
二代目フィットってコンサバでまるで素人が考えたみたい >>129
>「面づくり」における理想主義から彫刻で誤魔化す妥協主義へ。
同意。プレスラインは本来面と面の境界線として現れるはずのもの。 個人的にはトヨタのデザインと観光バスやトラックみたいなウインカーが流行る理由が分からない 流れるウインカーは高級ブランドのアウディもやってるから流行ると思う 唯一の利点は車の片側しか見えないときに曲がるのかハザードなのか瞬時に分かる点 >>148
知ってるか? ハザードでも流れてる車もあるんだぜ。 いや、調べてみたら基本的にハザードでも流れるみたいだなダメじゃん。 ウィンカー流して嬉々としてるのは阿呆かと思うよ
先に恥ずかしい造形をなんとかしろと思う 装飾過剰な車には似合いそうだが、つるんとしたアウディにはイマイチだわ
>>150
俺も初めて見たときびっくり、そういう光り方しかできんのか 安いやつは流れるしかできないのな、街で見たとき気が利いてると思ったんだが 規制緩和で新しくできるようになったから飛びついただけだろ
デザインポリシーがあって流れる光り方をしていると感じる車は今のところ無いな >>152
Audiがツルンとしてる?
昔から見れば面の折れ方は相当エグい >デザインポリシーがあって流れる光り方をしていると感じる車
レクサス・LF-1 Limitlessの点灯シーケンスが歌舞伎の隈取をモチーフにしているようで興味深かった
https://www.carscoops.com/wp-content/uploads/2017/12/lexus-lf-1-limitless-2nd-teaser-3.gif
後に公開されたLF-1 Limitlessの全体像は好ましいと思わんかったけど ツルンとしてる、という表現は俺には共感できるな
洗車しやすいというか、角とか折れ目は多少あるけど、スポンジの手の向きを変えないと洗えないような細かい凸凹が殆ど無い マツダ
東京モーターショーのコンセプトカー
15分頃からウインカーの光り方がよく分かるけど、流れるウインカーにはしないみたいね
https://youtu.be/tsYBdLQ-Hz4 >>132
これはもう傑作だろ。
Cピラーが立ってるのに絞られてるから
寝て見えるスポーティー!
後部座席の居住性も悪くなかった。
このあとのEKでCピラー寝せて幻滅した
記憶もあるが >>160
はいはいワロスワロス
一人で何役も大変だなw あのウインカーは上下に流れるのは禁止だから
必然的にウインカーを水平基調に配置する必要があるので
デザイン上制約が生じる ウインカーの点灯しかたなどデザインの優劣になんの関係もない >>160
俺当時乗ってたけど後部座席の居住性は悪かったぞw
流れるウィンカーはトラック野郎を思い出す 見た目だから関係するんじゃね。
車は走るもので、
駐車して静止状態だけで見られるものじゃないから。
メーターパネルも、
始動時に、変なアニメーションになってるのは違和感がある。
さっさと表示しろよと。 確かにそういうところまで含めてデザインだろうけど
今は乗り込む前、遠目からゲンナリさせるような醜いクルマばっかりだろ
酷い順にホンダ、トヨタ、日産 >>167
俺は酷い順にトヨタ>>>>ホンダ>日産
だと思うなあ。
今の日産はそれほど悪いと思わない。 トヨタのセダンはシルエットは好き
カムリもリアはけっこう良いと思う LS結構見るようになったけど
めっちゃ普通だな・・・
7もSもそうだけど >>170
一昔前のトヨタらしいざ凡庸で芋くさいが、カムリとはこういうもんかもな
新型はシルエットからしてよくない、フロント、フェンダーからきた勢いがAピラーで全て死んで後ろは別物みたい >>170
これでも、グリルが全部ツーツーじゃないんだろ?
新型のアレは空力的効果とかあるんだろうか。 >>173
セダンのグリルなんて大半が飾りでしょ。
黒いだけで実際の穴はごく僅かだよね。
そもそもノーズの尖ったスポーツカーが平気なんだから。 >>170
先代カムリはコンサバすぎ
現行カムリの方がいいわ >>170
え?
図形を等間隔に並べただけ
何の意図もない
無味乾燥
糞中の糞 >>167
俺もホンダが一番酷いと思う。
スバルと同じで失敗を恐れた逃げのデザイン。 デザインはツッコミ所多いけどシビックHBは実物見るとカッコイイけどね。 >>178
逃げたっていいと思うけどなあ。
トヨタみたいに他人の好みも顧みずにグイグイ来るのよりはマシだと思う。
ただ、今のホンダも俺からすれば変顔でグイグイ来てるけど。 >>179
スバル車にホンダのガンダム顔をくっ付けただけに見えるw トヨタのマーケティングの力は昔から飛び抜けていて、売れる車を作ることに徹している。
その結果、日本でも世界でもトップクラスの販売実績を残しているんだから、デザインもユーザーに支持
されていると解釈できるのでは? >>182
トヨタはきめ細かいラインナップと、これまで積み上げてきた品質等の実績、充実の販売網で安心のメーカーとして売れてると思う。
実際趣味最優先で車を選ぶ人は少数派で、見た目は少々失敗しても売れると踏んでるんだろう。 わざわざ失敗作を売ってるって言うのかよ
最近のトヨタは良くも悪くもブランドイメージをデザインで打ち出してる
ホンダは良く分からない、スバルは霧散した トヨタはプロポーションとウィンドウグラフィックだけならいい。
そこに稜線を切り込むのならまだしも盛り付けるから下品になる。
ホンダはプロポーションもグラフィックも駄目。
元が駄目なものに厚化粧してなんとかしようとするからさらに迷走する >>185
イロイロと生活切り詰めて新車を買う層の意気込みを受け止める為に過剰盛ったデザインにしいてるような気がする。 盛り上げ作業はアフターパーツメーカーに任せときゃいいんだよ
消費者全員があんな下品な装飾が好きなはずがない 今テレビでCMしてる新エルグランドのデザインは中々いいな。
荘厳さと上品さを上手く纏め上げていて上流階級に憧れる人達の心を掴みそう。 >>183
ダサくても売れるのはそういう事だよね。デラの対応もベテラン社員がちゃんといて堅実で間違いがない。 それでもプリウスのデザインはよくわからん。
プリウスと言えばトヨタを代表する量販車種なのにあの顔はないなぁ。
PHVはかなりまともに見えるから骨格自体は悪くないんだと思う。
プリウスみたいなデザインはC-HRみたいなカテゴリーのニューモデルならいいんだろうけどさ。 >>188
前期型の方がよかったと思う
後期はエルベルの影響でグリルがデカくなり過ぎ
まぁミニバンならデリカD:5のデザインがシンプルで無骨な感じがキャラにマッチしてて一番好きだわ ミニバンはクルマと言うより家電のくくりでデザインを語りたい >>191
デリカは箱型の本格SUVだしな
走破性をイメージさせつつクリーンな印象で古くなっていない
そろそろモデル末期のはずだけどムリにデザイン変えなくていいんじゃねっと思う デリカはリセール高いからなぁ
イボイボのタイヤ履いてリフトアップするんだ >>190
今のプリウスって社長も格好悪いって言ってるらしいじゃん。
2代目は良かったんだけどなあ。 >>140
そうか?
二代目はなかなか秀逸なデザインだと思うが。 プリウスのデザインの力の入れ具合は素人にはわからんだろうな
詳しくは言えないけど他車種とは事情が違うからな >>197
2代目フィット平凡すぎて何も褒めるところがないし目を見張るものもない
>>196
2代目プリウス平凡すぎ特徴なさすぎでしょ >>200
二代目プリウスに特徴が無いというなら、似てる車種を挙げてもらいたい。 >>200
平凡過ぎるとは思わないな
フィットのイメージを崩さず、更にそこから足すことも引くことも許さない、シンプルかつ完成されたデザインだと思う
だから3代目は大きく路線を変えたのではないか?
それとも金の鯱でもつけたら良いのかな? >>197
俺は二代目フィット好きだよ。
ただ、細部の造りがちょっと雑な感じで、もうちょっとスッキリさせられただろうとは思う。
具体的には三角窓の前のプラ板とか、後席ドアの枠の形とか、後ろのバンパーの造形とか。 力の入れ具合……
「力を入れた」「事情ある」からアレを赦せと。
甘えてんじゃない。車は鉄で出来ててそれも最量販車種だから、その累積的な形象社会被害は長期間消えないんだぞ。 クリス・バングル、再び表舞台に 沈黙の時期は何を? 現在/未来への思いも インタビュー
https://www.autocar.jp/news/2018/01/21/259514/2/
>彼の最初のプロジェクトのひとつは広島にある老人ホームのデザインだった。
この老人ホームの運営会社のトップがバングルのイタリアにあるスタジオに偶然出会って彼に仕事を依頼することにしたのだ。
「あのプロジェクトでは非常に多くのカーデザインの手法を取り入れました」と彼は言う。「予約も済ませましたよ」
どこだろう? いくら力を入れてようが素人が見てもカッコいい、美しい、と思われなければそれはクソデザイン以外の何でもない
例えばこのウンコの彫刻めちゃくちゃ手間かかっててさーとか言われてもえぇ?って反応しか出てこないでしょ
空力を考えた造形とかたまに聞くけど同じ値出してるCクラス見るとどういうこっちゃとなる
よって現行プリウスは謎 便器も横向ければ芸術作品。
そういったデザインの勉強をしてきた人たちの
デザインだから、ウンコでもカッコいいと思えてるんだろな。 芸術は猿や犬にまで伝わってナンボ
分かりにくいものは芸術ではなく、自称芸術評論家たちのオナニーなんだよね お前らロダンの作品を理解できるの?
誰も猿や犬やそれと同程度の人間相手に仕事しないでしょ。 プリウスのデザインの目的は「素人騙し」なんじゃないかな。
胡散臭い新興宗教の宗教美術に通じるものがあるね。 >>203
コンパクトカーなら初代ヴィッツのデザインが偉大すぎてフィットなんて霞んで見えてしまう。 >>212
初代ヴィッツのデザインが優れてるっていう書き込みは、BMWだかのデザイナーが見に来たってエピソードとセットでよく2chで見るけど、具体的にどう良いのかを語る人は見たことない。 >>210
だからこそダメなんだよ。
多くの消費者は快か不快かでしか判断しない。
魂だとかナントカ調とかいう偉大な歴史のオマージュが必ずしも走ってて気持ちいいデザインになるとは限らん。 >>213
初代ヴィッツの凄さって、若い人から年寄りまで誰が乗ってもさまになるし
日本、欧州、アフリカどこを走ってても違和感がないんだよね
あのデザインはほんと偉大だわ >>207
プリウスとCクラスでは、ターゲット層が違いすぎるだろ。
実用車と、プレミアムカーやスポーツカーやクーペとで、空力性能を比べるのはちょっと無理筋。
実用車は利便性が大事だから、スタイル優先でデザインしたら売れないよ。 そう言えば初代ヴィッツには3ドアHBあったな
500もMINIも5ドアで較べたらN-ONE以下だしドア数で印象変わってるだけ >>215
デザインについての説明になってなくない?
初代ヴィッツの部分を違う車に置き換えても矛盾しないし。 3.11で流れてゆく車塊の中にプリの三角フォルムが沢山有った。
地方営業が頑張ったせいか、プリウスは今や農村のおばちゃんに迄浸透する味噌汁的な存在になったのに、独善的な前衛を押し付けるなんて。
そりゃ営業が「新型に代変わりしましょう!」って来れば判子はつくだろうが、アレで満足はしてないだろうな。 いつものプリウスをカッコいいと思うかアンケート結果↓ >>212
初代ヴィッツは確かに良かった。
だが、それも二代目マーチには敵わない。 >>213
では俺が語ろう
昔のコンパクトはカクカクの箱でサイドもただの板か真ん中に折れ線があるだけのおよそデザインで買う車でなかった
そこにヴィッツはシングルフレームグリル、低いボンネットから来るウェッジなショルダーライン、丸っこいボディの張り、キャビンの絞り、パネルの凹面、全てが斬新
ボリューミー、上質、スポーティで現在の国産コンパクトの礎と言っても過言でない出来だった 初代はヨーロッパで成功したかったから気合い入りまくってたもんなぁ
代々その志が薄まってるけど、次のモデルはラリーのベースとしてゼロから作り直してるだろうから骨格はかなり本格的になるんじゃないかな、ガワは期待できないけど ヴィッツは何故二代目でゴミみたいなデザインになってしまったのか >>226
あの価格帯の車ばかり馬鹿売れしても薄利だからだよ
敢えて売れ行きを落とすデザインにした んなこたない
お上品にしてても売れないってことだろ?
消費者の大多数は下品で低俗だってことがよく解ったってことだろうな
そこに合わせ込んだデザインになるのは仕方ない 「今現在」と「今まで」を比べて優劣つけてどうすんの
無意味。 >>226
どこがどういう風にゴミなのか詳しく
コヴォスの意志こそ薄れたが、ボディ拡大に伴い初代でやり残したことを実現して、見方では初代より上手くまとめてあった良作だと思う
全くどうしようもなくなったのは3代目 二代目はカピバラっぽいんだよな
フォルムはとても良いんだけど顔がカピバラ 少なくとも「ダサいなぁ」って声に出して言うほどでも無かったよね
今の新車たちは何なんだよホント。アルベルはある意味では成功してるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています