●20年: 長く車に乗ろう! :20万キロ●Part36©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ参加資格は10年、10万キロを両方クリアした車のユーザーです。
それ以外の方はROMに徹するか、スレ違いの発言はお控えください。
前スレ
●20年: 長く車に乗ろう! :20万キロ●Part35
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1496964876/ >>2
中古で買ってから10年10万キロ乗ってりゃおk 新車から10年10万キロでも
10年10万キロの中古車でも、今後気をつけることは基本的に一緒だろ 2000年式23万キロだけど、今日下道200km高速500km走ったぜ\(^o^)/ 2000年式と聞いても古いっていう感覚は全くないが、それでも今年で17年落ちになるわけだよな
俺もおっさんになったもんだ 90年式27万キロだが
さすがに遠乗りは控えるようになった
高速も150を超えると明らかに不安を覚えるようになってきたし >>5
買ったばかりの10年中古車よりも10年使ってきた車のほうが故障履歴やトラブルの癖も把握しやすい >>8
定期的にショックやブッシュ交換したらだいぶ違うよ
うちはh3の29万だけど高速も全く問題ない >>11
ショックも交換してるけど
もうボディ自体が緩くなってるな
それでも前に乗ってたGX61なんて10万でガタガタだったから
たいしたもんだと思ってる 自分も9年26万kmだけど別に高速が怖いとかは無いなぁ
足回りは5セット目、
10万km、20万kmでハブベアリングからブッシュ類から一式全部交換してる 俺のも18年46万キロだけど不安感無し
当初はこんなに乗るつもりはなかったけど
性能的にいまだに不満がでないのでここまできてしまった 先輩方はドアのウェザストリップとかガラスモールなんかも交換してますか? 150越えで平気なのか
元々新車の頃で160超えると怪しかったんだが 元々の設計の想定速度にもよるのでは?
あとボディのヤレは会社によってもかなり違うし >>15
交換したくても打ち切りで無理
1品製作してくれる何処有るが数が集まらないと不可 自分のクルマが分類番号2桁のナンバープレートなので、たまに探したりするのだけど、少なくなったね。
ナンバーが色落ちしてるのが多い。
自分のは字光式なので劣化なし。 前の車が50万キロだったから言うけど、20万キロなんてまだまだヒヨッコレベル クルマによる
配線皮膜劣化しまくり時代のドイツ車オーナーや、機構的に欠陥があるGDI車オーナーに、そんな大胆な台詞は吐けん 18年落ち23万キロの2Lセダンだが、いまだに180リミッターに当たる
探知機のデータを見ると184の数字が残ってた NA2000で180は当たり前だろ
テンロクですら当たるんだから >NA2000で180は当たり前だろ
新車ならね
でも23万キロでも当たり前なん? 12月で丸20年のトヨタワゴン車
名機と呼ばれる3S-FEエンジン搭載の4WD
今でもリミッターまで意図も簡単に行く >>27
一般的なセダンタイプの空力だと120psくらいあれば180km/hは出るから
元の出力とパワーダウンの度合いによるけど大抵は>>26の言う通りかと わし自身が誤解を招く表現をしてもうた
過去20年前程度の国産2000NAが
平坦な直線をリミッタ当たる程度で走るなら
問題ないやろ
これが
登り勾配なら一切加速しないし
緩やかな下り勾配の東北道や常磐道でも180維持できるか? 一体車はなんキロで大体寿命なんだろ?
50万キロくらいでおおよそ乗り換え時かね?
年間2万キロ走行で25年…マジか… >>33
お金さえ糸目つけないなら半永久的に乗れるよ。
ただそこまでやる人はなかなかいないだけ。 ここにいる人で100万キロ走破した猛者は
居ますか?
ネットでベンツで460万キロ走ったの見たこと
あるわ。
ここの住人の方に最長走破距離を聞きたい 1966年に購入した愛車で、毎日約200キロメートルの通勤と、数え切れないほどのドライブ旅行を行ない、この走行距離になったそうです。ではこの「ギネス記録保持の車」とは?それがこちら。真っ赤なVolvo P1800です。
すまん ボルボだったわ。
走行距離450万キロ…
通勤毎日200キロ… 引っ越せよ… 10走るとしてガソリン代
1日3000円
月6万円か
金よりも時間(往復3時間はかかるだろう)がもったいない 45万キロならいざ知らず450万キロなんて
もはや変態だろ?
つか走破できるんだな…
こんなオーナーが増えたら車産業 全部潰れるわ >>33
機械的寿命と経済的寿命をごっちゃにしてると判断できなくなるよ >>39
車で一番大切なシャシーフレームとエンジン
の傷みだと思ってるが
例えばエンジンのオーバーホールはだいたい
50万キロくらい?機械的に >>40
修理できないか大事になるのはボディの錆
ボディさえ使えて部品があれば100万キロ乗る事はできるけど費用を考えると20万キロくらいで入れ替えが妥当なんじゃないかな
エンジンやミッションの故障は高額修理になるけどボディよりはまだやりやすい
錆がひどくなったら末期のガン患者みたいになっちゃうから手がつけられなくなるんだよね
エンジンの寿命って難しいけどメーカーの整備書を参考にするなら圧縮圧力が低下したら修理って事になるかな
具体的に何キロと言いにくいけど中古エンジンの数値を見てる限りは30万キロくらいは大丈夫そうな感じがする ハイブリッド車を避けてると
車の選択肢って殆どないよな、今の時勢。
ガソリン併売してるモデルは、ポンコツばっか >>19,20
それな。
引っ張りすぎず、出るうちに確保。
考えが甘かった…orz
>>22
前スレで同番再発行できると知った。
>>37
9割高速で120km巡航の片道100kmならそんなに時間かからんのでは。 >>43
私もボディ側のウェザストリップ(ドアを開けてボディ側の方)で痛恨の買い逃し
無いよりマシかと中古を漁るもボディ側は見当たらないのよね ボディ側にウエザーストリップのない車で、
ドアのウエザーストリップが当たる場所のボディを
きれいに掃除してワックスがけしたら、
走行中にウエザーストリップが滑る音が出るようになったのは
良い経験だった。
ある程度汚れていれば汚れが潤滑剤になる事を知った。 ウェザーゴムのへたりはどうしようもないから中に6mmのシリコンホースを入れて対応した
ただ、所々破れてるからホムセンに売ってる量り売りの薄いゴムを買って貼る予定 運転席側はどうしたってへたるからなぁ
汎用で造れないものかね >>47
名古屋市に一品製作してくれるあるけどね
数が集まらないと不可 今の技術で汎用チューブみたいなの
出来そうだけど
需要もなさそうだよなぁ 13年経過車で雨漏りや五月蠅さは感じていないけれど、部品出るうちに交換しておくか。
まだ販売終了から7年経たないし >>50
機械部品でトリムシールというのがあるが、車に使ってる人は見かけないなあ。
カーブの処理が難しいのだろうか。
ttps://www.monotaro.com/s/c-85328/ >>48
車種にもよるんだろうけど第2世代のGT-Rは特殊な形状なんで金型を作らなければいけないらしいよ
その金型が1000万以上かかるらしいから気軽に作れないらしい 金型や在庫に税金がかかるようになってから
どんどん金型廃棄して、なるべく在庫も持たないようになったんだよ。 >>55
金型って償却5年くらい?それ以降は在庫で持ってても税金発生しないんじゃないのか? 償却が終わってもモノがあったら資産計上されるってことかな >>57
償却が終わったら帳簿上、残存簿価なんて1円とかじゃないの?もちろんそれに資産として税金かかるんだろうけど55の説明の真意がわからないや >>59
1円にはならないよ
取得価格の5%は残る
今は1円まで償却するようになったけど10年くらい前は5%残った
メーカーとしては税金もだけど金型を保管しておくコストも嫌うんだろうね >>59
これ
償却年数を経過すれば残存簿価なんてそれこそ1円の世界だから、税金なんてほぼゼロ >>61
金型保有してる工場なんてある程度広いんだからコンテナとかにうまく並べて敷き詰めて古い金型保有しとく価値はありそうなのになぁ。適当に防錆処理しておけば錆びて朽ちるとかないだろうし。 >>62
金型保有しとく建物も敷地も固定資産税がかかるからなあ
車部品の金型は数が膨大だろうな。 うちのじいちゃんとばあちゃんが自宅の工場で自動車部品をプレス機で作ってるけど、
終わった部品の金型を置いておく場所なんてないよw 金型とか旧パーツ保管とか
一銭単位のコストダウン強いられてる
新車開発環境知れば
仕方ないとも思う 62は金型の大きさを知らないんだろうね
小さな部品の金型でもオスとメスなら相当な大きさになる
それが部品の数だけある訳だから相当な量になる
それも1車種じゃなく色んな車種のがあるから莫大な量になる
そりゃ捨てたくなるってw 車のボディの金型とか20tのフォークで運んでるもんな
値段も億単位だし 12年10万キロ超えたけど、NからDへ入れた時のショックが酷くなってきた。
改善策はありますか? >>70
プラスチック屋だけど小さな金型でも1000万単位の物があるよ
そう考えるとボディパネルの金型だと億になっても不思議に思わない >>70
ヘッドランプレンズの金型で4,000万すんだけど? >>74
それって共通部分除いた機種ごとの部分だけでそんなに高いの? >>75
レンズだけ、あの透明なポリカーボネート一枚の部品の金型だよ。
4,000万くらい普通だけど。 それが本当ならアホな業界だな
レンズ一枚の単価を幾らにして利益出すつもりなんだよw >>76
すげー。自分たちのは1セットで100万そこそこだ。3日で廃棄だけど >>77
レンズの単価は知らんけど、ヘッドランプAssyで10万超える世界だからな。 >>77
ライトアッシー片目で15万くらいするから >>77
そのアホたちが作った品物を買ってるのがお前らだw モデルチェンジまで4年使うとして、その間1つの製品に金型何台くらい用意すんの?
1台だと金型になんかあった時に生産止まるから1台ってことはないんじゃないかと思うけど。
車体用の板金プレス型、1.5x1.5x1mくらいのを山積みしてるところは見たことある。 >>77
工業製品を大量生産するには金型使うのが
現状では一番安上がりなんだよ
頭悪いと大変だな >>83
ポリカのレンズに「4千万の」金型を使うのが安上がりなのか?w >>84
まぁムキになるなよ
自分の無知を指摘されたからって >>84
ガラスでも金型は要る
ガラスの方が作る手間も材料費もかかる
それくらい想像できんかな? >>84
その部品を使用する車種が生産終了まで何万代で償却するかで考えてみたら?
例えばアクアとかだと軽く百万台とか作るわけで、割ったら数十円とかになる訳よ
型使わないって、何で作るのかな? >>84
ならば金型を使わずに造る方法を知ってるのかよw
「4千万の」金型って言い方をするんじゃ無くて、レンズを造るレベルの金型でも「4千万」も掛かると言うことだよ
実際に数十センチレベルのプラ製品の金型が「4千万」もするかどうかは知らないが、コストを重視するメーカーが金型使って造ることを選択している以上、その製造方法が一番安いと言うことだろう 金型さえ作っちまえはあとは大してコストかからんからな。 >>83、>>87、>>88
金型を使うかどうかなんて話を誰がしたんだ?
ポリカのレンズを造るレベルの金型で「4千万」も掛けるのが安上がりなのか、
そもそも本当に「4千万」も掛かっているのかってことが問題なんだが
>>87
レンズの生産は1箇所でずっとその金型一つのみを使ってやり続けるのか?
それとアクアは前後期でレンズ違うから軽く100万台は言い過ぎだな >>90
予備の金型がなく1つの金型で100万ショットも持つなんて信じがたいよなぁ。それでも1ショット40円か >>90
生産台数の多いアクアで例えただけ
ちなみに輸出もあるから軽く百万台は超えます。
アクアに限らず、輸出されてる車種であれば、日本国内の数倍生産されてます。
ま、あげ足くんはアクアの輸出はそんなに多くないとか言いそうだけどね
あくまで一例ね! >>90
だれが一型で百万ショットなんて言ってる?
生産数が多い車種であれば複数あるでしょ? >>93
あげ足くんは4千万円に噛みついているだけだからw
ただ鉄を削るだけで4千万円も掛かるなんてあり得ないって事だろ >>91
樹脂の金型と鋼鈑の金型だと耐久性は違うだろうけど射出成形の金型だと300万くらいのは見たことある
良いのなら500万とか使えるとか聞いた事がある
それに何個取りか分からないから
例えば3個取りしたら100万ショットで300万個できるからコストはさらに低くなる
ライトの金型が実際いくらするのか分からないけどうちらが使ってる奴の値段から想像すると4000万と言うのは十分にあり得る値段だと思う インジェクションで4000万なら
プレスはそれ以上が当たり前だな >>96
金型見たことあるんだろか?
たい焼きの型のデカイ奴だろ?って感じかな やっぱ車を長く乗る人って製造業の人が多いのかな?給料安いんだろうしね。
底辺の工員の人たちが集まってきてる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています