自動車用充電器の購入相談&レビューを語れ 安物からパルス式まで 2個目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>380
俺もセルスターのサポート電話がつながるのを根気よく待って質問した事ある
AGMの定義が曖昧だが最も一般的なVARTAは一般的なAGMバッテリーの範囲内か?
スノーモードで本当に良いのか?
それだとバッテリーの許容電圧も車両の許容電圧も超えてるけどって相談した。
そもそもスタッフはVARTAもAGMもイマイチわかってなかった。
知識がボッシュのMFバッテリーで止まってた。
今やボッシュのAGMはVARTAからのOEMなのに。
BMWとVARTAの社主は一緒だから内燃機関の自動車が生産されてるうちは廃るとも思えないし。
折り返しの電話ではセルスターからの回答として説明書通りスノーモードで使え、
車輌は自動車メーカーが余裕を見てつくってるから大丈夫
セルスターは安心して車載状態で使える様になってるとの回答。
この回答でセルスターの現代の車輌やバッテリーに対する認識に不安を感じてctek に買い替えた。
輸入元は複数あるらしく自分が買った商品の輸入元に電話したところ、
スノーモードとの電圧差は少なくどちらでも良い。
元々ctekの創立者はオプティマかどっかの開発者だったので規格に厳密な解釈をしてるだけで実際は大差ないとの事だった。
(ctek の場合スノーモードの電圧でも車輌やバッテリーの許容範囲内) >>389
ありがとう、何回かブーストモードやったらCCAの数値が回復してきた
セルが回るくらいまで回復してくれると良いんだけど。。。
DRC-600ってもしかして状態維持に向いてる感じで逝ったバッテリーには微妙だった? 車両からバッテリー下ろして計測したら回復したと思ったCCA値はどうも間違いだったっぽい
他の生きてるバッテリーでCCA値が低下気味の物で実験してもCCA値が回復してる様子がない
DRC-600で他のパルス発生器みたいな使い方はできないもんかね >>393
どんなバッテリーを充電してんのか知らんけどあんまりにも酷い腐ったようなバッテリーは買い替えろよw
そういう復活をさせる機械じゃないからねセルスターの充電器は
勘違いしてるだろ? 充放電繰り返さないといくらパルス掛けても再生は厳しいよ。
そういう回路でも作っておかないとめんどくさい。 >>396
ほんのこの前まで普通にセル回せてたバッテリーなんだけど
まあパルスだブーストだ言っても普通の充電器って事ね、これなら充電器は買い替える必要なかったかな
>>397
バッテリーを消費するディサルフェーター繋いで並列でフロート充電みたいな感じで良いのかな
負荷が足りなければ電球でもつけて >>398
だからセルスターは普段から定期的に状態の良いバッテリーを補充かけて使うもの
ヘロヘロの使い古したバッテリーを復活させるものじゃないよ
使い方間違ってるよ 充電能力を超える負荷を定期的に掛けて電圧を落とさないとな。
インバーターに家電用タイマーで1日数回白熱電球あたりを駆動するのが良いかな。 >>399
>ブーストモード
>過度の放電状態、エンジンの始動ができない状態、充電をおこなったが充電できなかった場合に、高い電圧で充電をおこないバッテリーを救済します。
なら↑みたいな謳い文句はやめた方が良いかもね
あと普通のバッテリーも二個試したよ、出来るだけ長時間充電になるように弱い電流で、結果は>>394だった
>>400
そのアイディアいいね、どれも家にあるからそれでやってみるよ
パルス発生機は海外の1.5k程度の物を輸入するかな >>401
民生品に期待しすぎてるんじゃない?
いわゆるバッテリー最盛期に限らず、電圧電流手動でコントロール出来る
業務用の充電器でなら復活できることも多々ある >>402
まあ実際に期待させるような事を売り文句にしてるからね
もう少し金出してテスターの結果が報告されてたり、復活の実績があるような機種にしとけば良かったよ >>403
だからマトモなバッテリー買いなよ
そしてマトモなバッテリーを定期的に補充電してね
セルスターはそういう充電器だから
ヘロヘロのバッテリーを復活させる魔法の機械じゃないから >>406
逆に言えば定期的に補充電するならセルスターである必要も全くないけどね
検証してテスター見た限りではどれも誇大広告だし 拘りたければスイッチング方式のフルオートは避けるべき
昔ながらのトランス方式で車両から切り離し比重を目安に自分で充電管理すべし >>407
君しつこいなあ
腐ったバッテリーを棚に上げといてセルスターを詐欺呼ばわりは営業妨害だよ
あんまりしつこいようだとこのスレの君の書き込みをセルスターにメールで通報しとくから >>409
こっちにしたらしつこいのは同じ事ばっかり連呼してる馬鹿の方なんだが >>401
インバーターは低電圧保護ががちゃがちゃ働いて面倒なことになるかも知らんな セルスターでダメってそれよっぽどヘタリまくったバッテリーだよ(笑) >>412
数ドルのディサルフェーターをポチった
それで直せたらセルスターはゴミって事で良いの? >>413
しつこい奴だなあ
おまえがゴミなんだよw いや、腐った何年も前のバッテリー持って来てセルスターのせいにしてる奴こそキチガイだろw
買い替えろよ 7 年もののバッテリー、乗らないときは車庫でAD-002 を繋ぎっぱなしで快調。ハイブリッドだからかな。ディラーも最近は替えましょうとは言わなくなった。 >>399
その車載補充電で車両メーカーの上限値を超える電圧流しても、
車両メーカーは余裕を見て設計してるから大丈夫。
セルスター では結果の責任は持てませんと回答するのがセルスター クオリティー https://i.imgur.com/hWqqbnd.jpg
3年目の55b19
年間走行1000キロ
セルスターで月イチ補充 https://i.imgur.com/cTTZpAy.jpg
4年目N55
年間走行5000キロ
電装多数
セルスター月イチ補充 充電なしで週一くらいしか乗らない車の5年物バッテリー数値を測ったらCCA値が10くらいいしか落ちてなかった
色々と買い揃えたけどバッテリー買い替えが一番コスパいんじゃね >>424
なんで補充しないの?
車庫に電源無いのか? >>425
423と似たようなの
>>426
だから買い揃えたんだってば >>427
やすいヤツはインピーダンス測定方式だから余程劣化しないと数値での判断難しいし、劣化モードによっては数値に反映されないよ >>428
このスレさらっと読んだけど高価なテスター使ってる人なんか居なくね >>429
いないからなんなの?
安物を信頼したいの? >>427
だから車庫に電源無いの?
補充電すれば倍は持つよ >>430
なんで俺だけに言ってくるわけ?
>>359で検証してる人も居るし安物でも問題ないだろ
>>431
あるよ >>432
何で俺だけってあんたへのレスとその返信だからだよ
そんで、良いヤツでやると健全性は低くでるという検証結果だぞ? >>433
これまでの報告は殆どが安物テスターでの報告なのにあんたそれらにツッコミしてないじゃん
あと健全性ってのはヘルスだろ、CCAの数値はほぼ同じだけどヘルスの判定割合が厳しく設定されてるって事な
あんたテスター持ってんの? >>434
俺が誰に突っ込もうと関係なくね?
コスパが〜って言ってたから健全性は無関係でないと思って突っ込んだんだが
まあCCAが高ければ安心出来るならこれ以上なにも言うまい 別に安物でも中は正規品のコピーだしやってる事は一緒だろ
安物のは正規品の深センバージョンだからある意味安心
なんでサンデーメカニックが本物の5万も10万もするヤツ買うんだよw
そっちのほうがおかしいだろ >>436
業界標準のコンダクタンス方式はミドトロニクスの特許技術
手頃な価格で特許パクった商品があるなら教えてほしい ディーラーの高い業務用の数値とアマゾンの中華の数値、ほとんど同じなんだけどw
こないだ量販店のBOSCHのヤツでも試しに測ってもらったけど同じくよく似た数値だったな
充電器もだけどCEATECやデルコなんかも今は個人ユーザーにはさっぱりだろうね
セルスターのおかげでw >>438
あの黄色の中華いいよね
俺も使ってるけど3000円ちょっとであそこまで測れたら文句ないわ
DRC300と両方で6000円ほど
最強コンビだなw インピーダンス法、コンダクタンス法それぞれの違いを理解してないようだね >>440
そんなのどうでもいいの
テスターマニアじゃないし
実質、エンジンかかるしなんら問題おきて無い
車検ですらディーラーにも何も指摘されない
セルスターで補充電しとけば間違いないのよ >>436
厳しく判定結果を出すってのは店側がバッテリーを売りつけやすくなるから高くてもプロには必須だなw 測定機器なんだから厳しいか甘いかというより正確性が求められるんだよ
バカかよ君らは 要するに安物でも高い数値が出てエンジンかかるなら良いわけ? >>445
そう
だだしどんなけ最高級のテスターで計測したところで
電極が痩せて落ちて底に溜まってたまたま良い数値が出てる場合もあるからね
これだけはどんなテスター使っても物理的にどうしよもない
特にやたら古くて補充電も何もしてないのにCCAの数値が異様に高い数値出すバッテリー
いちばんいいのはマメに補充電して安物テスターで計測しつつ5年超えたら交換したほうがいいカモ
ここから先はもう持ち主の自由というか判断だね >>446
ただし、がどこに掛かるのかわからないが、コンダクタンス法測定値の実用量との相関は90%以上と高い制度で測定できる
一方、安物のインピーダンス法では70%以下で、しかもフル充電して計らないと著しく信頼性は落ちる特性がある
テスターの話題にCCAテスターで測定できない故障モードの話をもってきてなんの意味があるのか?それこそ安物で計る意味などないのでは? 測定数値で悦に入る
それが目的なんだから実用性などどうだって良いんだよボンクラ >>447
確かにフル充電状態である事が望ましいと書いてあったな、あと充電直後の計測は避けるようにと
しかしそれだけ精度の差があるのに似たような数値が出るってのは何故だろね 測定方式で精度が違うのは紛れもない事実
似たような数値が出るからといって安物の精度があがるわけではないのは理解したまえよ >>450
数値が同じなら精度も同じだろ?
楽しみたいだけなんだから精度とか細かいことはどうでもいいの! >>453
中身はみんな深センでホンちゃんコピーしてるからやっすいんだよ
それよりもっとやっすいのも中身同じだよ
いい時代だ! >>453
それ9000円高すぎ
今は3000円代のコピー物
充電器もぼったくりのCEATECとかデルコ時代が終わったようにテスターも
価格破壊が起こってる >>449
インピーダンス法を採用するCCA測定器は、満充電での測定が望ましいのではなく、そうでないと正しく測定できないもの
満充電せずともコンダクタンス法測定器と似たような数値が出るのは何故だろうね こちとら楽しく与太話してるのに正論マウントしてくる人って何なの? >>458
どこのスレやジャンルでも居てるよなw
こっちはいかに安上がりで
腐った自動車業界の言いなりになりたくないからいろいろと楽しみながらメンテナンスしてんのにw 車検のときサービスにバッテリー交換したほうがいいですよ営業かけられなくていいよなセルスターの充電器w >>438
だからスペルくらい間違わないようにコピペしろよ
セルスターとctek なんて同じような機能と対応範囲のモデルなら価格に大差無いじゃん。
自分の持ってるセルスター最強って言いたいだけなんじねえの? そんなもん要らんやろ
補充電さえきちんとしてたらw
なんの心配しての?
アタマハゲるぞw 自動車じゃなくて原付のために買ったけどdrc-300買ったから書いちゃう。
中古で買った原付についてた12v バッテリーが6v迄落ちてたんで、
古い充電器でdcrがブーストで充電始めてくれるようになるまで充電して、
後はdcrに任せて1日放置。充電やめても11.5v位を維持して、
ウィンカーがまともに動く位にはなりました。
んで放電させたんでまた充電してるところ
パルスの効果はまだわからないですがウィンカー使って充放電繰り返す予定です。 でもデサルフェーターだけは付けたくないね
ラジオにノイズ入って車載には向かない >>472
補充電するスレなのに付けっぱにする訳ねーだろ >>472
ノイズとかどれだけ古いオーディオ使ってるの? >>475
お前のカーオーディオはラジオもデジタル放送なんか? VARTA 105D23L (56Ah) なんですけど、DRC-300(2.3Ah〜45Ah)だとスペック的に不足ですか?
それともただ単に充電時間伸びるだけで問題無く満充電できるものですか?
amazonで値段調べると以下なので、DRC-300で済むなら安い方が良いです。
DRC-300 \3,700
DRC-600 \7,680 >>481
補充電以外に使える機能ってあります?
これから何買おうかと思ってる素人なので補充電以外の機能って知らないです。 バッテリーが上がった時にセルスタート補助をする機能とか
弱ったバッテリーにパルス充電をする機能とか
充電入らないほど放電したバッテリーに一過性の高電圧を掛けて喝を入れる機能とか。
自分的には13.6Vを電流制限だけで出力し続けてくれればそれでいいんだけど、 おまえ専用のを自作しろよ
自作するアタマ無いから吊るし使ってんだろ? >>483
13.6Vなら電流制限要らなくね?
スッチング仕様など安定化されてるACアダプタでおkじゃん >>478
欧州車なんだろ?
ctek にしておけ。
セルスター は俺ら国産車国産バッテリー組の聖域だ。 充電器って壊れないな
ウチは未だに
大自工業のPC-100(通常充電)
と
スタッフマン(GSユアサOEM)のBC08N(ブースト機能) >>487
国産車だよ。VARTAでも日本向けのバッテリがあって、CCAが高かったので買ってみた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています