軽自動車で高速乗ると疲れるって本当ですか 3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通に走ってても無茶されるケースが増える。
よって軽の方が疲れる。 平成29年2月11日
各位
「軽自動車で高速乗ると疲れるって本当ですか」 お問い合わせの件
このことについて以下の通り回答いたします。
記
デマだ
以上
以下余白
全日本自動車協会 代表幹事 歯車 臣雄 100前後で真ん中か左車線走ってください。
三車線でいちばん右にいるやつは勘弁してほしい 大型トラックでも平気でいるから問題ないよ
イラチは早死にするよ 3ナンバーセダンと軽を乗り比べたら如実に差があるよ。
軽で快適に高速乗るんだったら、それより良い車には乗らない方がいい。 休憩しながら行くのでそれほど疲れるという感じがしない。
20年間軽に乗っているので慣れもあるが。 疲れるわけじゃないけど煩いってのはあるな。
車に合わせて飛ばさなきゃいいのよ、軽なら大型と同ペースくらいがちょうどいい。 伊勢から富山まで帰ってきたとき、高速降りてほっとしたら、疲れていたのだろう。ぶつけてしまった。
次は、
前車に追従して、車線を守る機能のついた普通車に乗りたい。 >>69が ヘ タ ク ソ なだけ
全く関係ないことを車のせいにされて
まともな軽自動車もいい迷惑 学生時代360の軽で千葉から岡山に帰った。来週660の軽で同じルート行くつもり。
疲れるけどね。
昔より高速料金安いしガソリンだいも燃費考えると安い。 関越をメルセデスCクラスで流していたらNAの軽自動車が130キロくらいで追い越しを走ってたので追走してみたが130キロ以上は一切加速され
ないんですねw
諦めて左に寄ったのですっと加速しぬかしましたw軽で高速は無理だろ ずっと130で走ってるならそれがその人のその車でのペースって事でしょ。
抜かされたからって顔真っ赤にしてそこだけペース上げて抜き返すとかアホなんじゃね? >>74
正直NAの軽で追い越しの130キロで走ってる時点で一般的にも異常に見えます。
事故したら死ぬと思いますがw 追い上げたら左に寄ったんだろ?
お前よりよっぽど紳士的だよ。 >>76
常識的に考えてみてください、小さい軽自動車が追い越しを130キロ(恐らく全開で社内は煩い)で巡行してるのは異質な光景ですよ。 >>77
そもそも法定速度以上出してる時点でどっちも異常 仕事で東京から京都を何度か往復するが、メルセデスCクラス(マイカー)と社用車のアクアだと圧倒的にマイカーの方が
帰宅時に疲れが少ない、軽だとアクアよりもっと疲れるだろう。しかも事故起こせば死亡率が高いだろうし。 特に雨の高速ってメルセデスだとドライと変わらない安心感があるんだよなぁ。 軽自動車はそういうものでしょ、安いんだから。
そんな軽自動車相手にしか優越感感じないの? >>73のアホっぷりがどんどん上塗りされていくのが笑える
やはり自称ベンツ乗りはカスだな Cクラスごときでベンツに乗ってる気になるのはニワカW なんでこんな軽のスレ覗こうと思ったんだか
軽しか見下せる相手がいないんだろうなw 土日しか知らんが
今どき130でブイブイ飛ばす車ってそうそういない。
みんな総じて大人しいよ。
飛ばすのは田舎ナンバーのベンツかトヨタマークX以上のセダン。
そういや時々頑張ってる軽もいるね確かに。
この一見相反する属性に乗る人間って意外に似てるのかもね。 軽でなにが悪い?
百万ちょっと出せば、オートエアコン、ナビ、シートヒーター、自動ブレーキがついてくるのに
1リッター以上のバカ高い車にのってるやつなんて池沼だろうwwww 昔軽自動車は80km/h制限あっただろ? そこから100cc大きくなったとはいえ
ノミの心臓で結構なスピード出すわけだから余裕はないわな
100km/h程度で1時間とか2時間で休憩取りながら。高速じゃないけど名阪国道って
奈良と三重を走ってるジェットコースターみたいな国道があるけど、あそこで
うかつに追い越し車線に出るのは自殺行為だな 走行車線をおとなしく80〜90km/hで走行するなら軽自動車でも楽だと思うけど
100km/h以上、追い越しなどで一時的に120km/h〜くらいまでさっと加速するには大変だろうね 速度的にはちょうど大型車の気分くらいじゃないかなと思う。
安心感は全然違うだろうけどw 今の軽は120キロ巡行でも静かで疲れないと聞いたけど そりゃあ、軽やコンパクトしか乗ったことがないなら何の不満も感じないだろう >>93
いやいや、物理的に軽自動車の性能が上がり続けているという事だよ。
平成一桁〜10年代、20年代と安全性、快適性、アジリティも上がりもはや10年落ちの2500ccクラスと比べて遜色ないレベルなのかなと 10年落ちと同等は流石にないだろ
2000年初頭くらいじゃないか? 重さも出力もぜんぜん違うのに比較になるわけないじゃない、馬鹿じゃないの 10年前の1000cc位の4ATよりは、今どきの軽のほうが快適かも知れないとは思う。
でも2500ccとの比較はないわ、メルセデスC250に勝ってる訳ないだろ。 どんな車でも
250ccのオフロードバイクで高速乗るよりは遥かに楽チンだよ メルセデスのCクラスって、コンパクトをすっ飛ばして軽と比べなきゃいけない程度のものなのかな?
最近のスレを追ってみるとそんな風に見えちゃう。 メルセデスCは相当レベルは低いだろ、N-BOXのターボとならN-BOXのが上のレベル。
Eクラスになってくるとカローラーフィールダーハイブリッドクラス。 ( ´д)コンパクトVS軽(Д ^ )vol.234[デブゴリんポ出入り禁止] [無断転載禁止]©2ch.net・
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1493521006/ 10年落ちのタント。中央高速で70km出すのがやっとのところがあった。登坂車線は常用。精神的な疲れた。 ターボ?NA?
1人?4人?
空荷?満載?
エアコンは?
場所は?
条件書け! 中央道って、一番キツいトコは、下りなら談合坂のあたり、
上りなら笹子TNの手前あたりだろ
自分は、笹子の上りでNA660cc軽自動車1人の時があったけど
キャブレターが汚れまくってたみたいで回転数もパワーが上がらずに
50キロくらいしか出なかったわ
TNギリギリまでけっこうな上り坂でしかも登坂車線も唐突に終わるし
まあ、後ろが入れてくれて良かった ジムニーは一般道でも疲れます
というか運転していて余りの低性能に腹立ってきます >>108
10年落ちタント
NA
1人
空荷
中央道最高地点の標識があったからその前後 道義的に軽自動車で高速乗っちゃダメでしょ
法的にOKだからと言っても少しは考えよう >>112
今日も高速走ったよ。
普通車を何台も追い越したよ。
平地だから。 >>110
ジムニー運転していて腹立ってくるというのはめっちゃ分かる >>114
今日は走らなかったよ。
夏休みにたくさん走るよ。 春休み、夏休み、サンデー
休みになると迷惑者が増えるのはこういう理由か アクアとメルセデスCクラスの二台持ちですが、結構アクアでも楽です。なので軽でもそんなに変わらないと思う ラパンの助手席に乗った時はめっちゃやかましくて結構疲れた。先代コペンの助手席は、うるさくは無かったけど狭くて疲れた。
軽以外の高速で、助手席は勿論運転でも疲れるなんてあんまり無いねえ。正直軽で高速ってあんまり良いチョイスとは思えない。 巡航は軽ターボなら余裕じゃね
しかしベンチ座りのドラポジ軽は長時間だと疲れるね NBOXから車線中央維持とACCを搭載する事が判明したね
他のNシリーズにも搭載するみたいだけど、運転する側にとってはかなり負担軽減になるね >>121
前車追従機能がつかないとディーラーが言っていた。 >>122
30km/h以下の渋滞追従は付かないよ
デミオとかスイフトに付いてるのと同じミリ波レーダーのACC アシスト機能無きゃ運転も出来ないようじゃ免許返した方が良いんでないのか?w >>124
アシスト機能があれば、防げる事故がある。また、運転が楽になる。 アシストなんかなくても事故起こさないし、楽になる必要もない
池沼でもあるまいしw 130万のトヨタディーラーのアクア中古買って正解だった >>126
ま、こんな事言ってる奴が長時間運転でヒィヒィ言ってる横を半自動のホンダの軽が悠々とクルージングしていく事が増えるんだろうなあ >>126
ホンダのセンシングで、選ぶ人が8割だったように思う。君のように考える人は、いまや少数派。標準装備化が進むだろう。ドライブが、目的から手段に変わっているから、当然だろう。 >>129
長時間運転でヒイヒイ言うくらいなら免許返せば?
>>130
そう考えると少数派は生粋のMT乗りだろうな
疲れるとか面倒と思う人はこの御時世MTなんか乗ってないから
楽すぎると事故誘発するし多少緊張感あったほうがいい >>130
軽も200万円〜という値付けになっていきそうだね。
オプションいっぱい載せると300万円近くになるという。 >>131
BSアウトバック、NDRF/6MT乗りだけど
単純に長距離や同乗者乗せる前提ならBSアウトバック一択
余裕のある排気量、ある程度の静粛性、目線の高さは重要だし
何より有象無象の他車が混在する道路事情下で
自動ブレーキ等の安全装置の有無は安心に繋がる。
緊張感は疲労を増幅するしね。
あ、軽は論外です。 >>132
収入は増えていないのに、車は高くなっている。安全性等の機能性は高まっているけど、納得できない。軽自動車で200万円オーバーなんて、絶句! >>133
>自動ブレーキ等の安全装置の有無は安心に繋がる。
ブレーキも自分で判断できないようじゃ免許返納だわなw
ATなんか障害者専用だから眠くなって叶わんはw >>94
10年落ちの2500ccクラスと比べてって、20歳の大人が10歳相手に勝ち誇ってるようなもんだぞ
まあそれでも軽が負けてるんだけどw 安全装置やアシスト機能の有無で安心感疲労感なんか全く変わらない件 それがな、それらが付いてるとスマホ見ながら運転しても構わんだろっていう馬鹿が一定数居るんだよ ぶっちゃけメルセデスのレーダーセーフティのディストロニックをセットして東京〜京都までリラックスして映画見られるけどね。 10年落ちの2500ccクラス
180`+出るし
時速160`で3車線フル活用できるんだけど
遜色ないレベルの軽自動車
あるのか? >>141
そこまでの性能は要らない。免許証がいくつあっても足りない。
軽自動車のリミッターって140kmぐらいじゃなかった?それくらい出たら、普通に運転するなら十分。 0-100速いってことはそれに対応できるだけのブレーキもついてるということ
そのエンジン性能に見合ったボディ剛性の車だからいざって時の生存率が上がる
少なくとも同じ装備の車ならペラペラ装甲の車よりはいくらかマシになる
そのいくらかマシだったおかげで命を失わないで済むなら安いものだよ 高速ではないが、軽で3泊4日で一般道のみを1000km強走ったら、最後のほうは右足の甲が痛くなった
車種もムーヴでリクライニングフルに倒れずに車中泊も3回して全身の疲れがとれるのに一週間かかった >>145
君は1km/hもオーバーしないのかい? 「クズ」は侮辱罪ですね
職場なんかで言うとパワハラになりますね
でも美人の上司に言われるとどうでしょう?嬉しいですよね?
ですからあなたが言うと侮辱罪になるというだけの話なのです
知的な美人の上司に「クズ」なんて言われたらもっともっと失態を犯してしまいます
なぜならもっと言って欲しいから、そして私はたくさんの叱責を受けました
それが今の嫁です >>146
しないね
それより、守れない状況と、あえて守ってないのは全く次元が違うからな >>142
最近の軽はブタだから、登り坂になると100維持できないのも多いんだぜw 高速での軽自動車は登りが遅い
10年落ちでも2500ccクラスは
静かで、エアコンONでも
余裕の6気筒エンジン
遜色ないレベルの軽自動車ない 遜色ないとかどうでもいいよ
同レベルだなんて誰も言ってないし 軽自動車に乗ったことないので分からないがメルセデスのSクラスなんかと違って
距離にもよるけど疲れると思うで >>150
マジよ、登坂があるくらいのとこだと一度落ちたらもうベタ踏みでも100出ないから。 登坂車線がある高速なんか知らんし、
>登坂があるくらいのとこだと一度落ちたらもうベタ踏みでも100出ない
結局>>150 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています