ガソリンエンジンについて語る [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無いから立ててみました。
最近、新技術が採用されるようになってきたが、よくわからんという
人にも判るようにしたいと思ってます。
質問するもよし、勝手に語るもよし。
ただ、特定の機種をマンセーするのは止めときましょう。 10ccのグローエンジン(燃料ヒマシ油)、
37ccの実用ガソリンエンジン、
いろいろある
しかし、こんな物
何の役に立つというのか ガソリン用過給ダウンサイジングはVW初代TSI的な異種二段過給であるメカ過給付きが正式で正解。
それでも自然吸気当座排気量とは些末細小ながら違うフィールではある。
レスポンスを左右するサージタンク容量が有るからだ。サージタンク無しなら同程度になるが
サージタンクが無くば過給が安定しない。要するに所詮は擬似である、にも関わらず、その上で
「今やフルレスポンス型ガソリン用ターボ過給機で十分」と謳いターボ過給単段に略式化してから
過給ダウンサイジングの粗を際立たせる事になった。
元々擬似な物を更に略式化して叩き売り!押し売りだ!
ハッキリ言ってアメリカがキレたら、またボれるレベル! >>345
NHKでスターリングエンジン式廃熱回生発電機室を設けた工場が報じられた ホンダのF1エンジンはTJIにしたんかな?
テストの結果が他の3メーカーに負けてるってことはあんまり変わってないのだろうか? 今シーズンのホンダのF1エンジンはTJIが採用されていると噂されているけど
熟成がまだまだ足りないようだ。
ファンやドライバーに見放されないように頑張って欲しい。 「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://fomc.printpop.jp/1703.html エンジンの学習に最適な本を教えて下さい
特にドイツのエンジンに関する本が欲しいです >>354
エンジンの学習といってもエンジンの構造、動くしくみ的なものもあれば、
歴史や系統学みたいにどのエンジンからどのエンジンが派生してーみたいなのもあるけれども 体系的な本が欲しいです
古濱先生や村中さん、石川さんの本のレベルが欲しいです
和書はだいたい目を通してるので洋書が欲しいです
SAEがらみで良い本はないですかね?
ドイツの自動車エンジニアのバイブル的な本が欲しいです 工学板に行った方がいいかもね
Evaluation: Good! 流れを切ってスマソ
直噴だけど、最近のアウディは、直噴とポート噴射を併用の、Dー4Sみたいになった
>>312の答えになるかもしれないが、ホンダやマツダは、カーボン堆積を解決できていないと思う
スバルはDー4Sを、86を生産する事で手に入れた
スズキは、Dー4Sが欲しくて、技術提携をトヨタに申し込んでいる
現状は、カーボンを克服出来ていないようなので、直噴エンジンは、なるべくアイドリングを短くするしか無い 三菱のGDIも、純正OILを使うなど、限られた条件で使われれば素晴らしい技術のエンジンだったろう
次代が早過ぎた
三菱は、クリーンディーゼルでも早い時期に出来ていたのに、一般的ではない車種に搭載したので、商売ではマツダの後塵を浴びている
リコールや燃費問題でも下手糞に立ち回る様は、技術優先の会社の典型だ >>360
どう考えても営業陣経営陣が技術陣の言うことを無視するクソな会社だろ。 >>361
見えない所を手抜き技術で済ますトヨタよりは、玄人受けすると思うぞ
特に4WDへのコダワリは、世界的にみてもトップだろう >>363
燃費偽装して会社を傾けるほうがよほど手抜き
トヨタの手抜きって例えば何? >>361
確かに会社を買うならクソだ
しかし、車を買うのでは選択肢の大きなひとつ
特に北国では、生活の道具として、シッカリした4WDは必須です >>364
古くはポニー馬力
ガラガラゴロゴロの中華エンジン
近くは高級ミニバンにおける安価な貨物用サスペンション
最近は、タンクなどのシリーズで、車両重量や非力なエンジンを誤魔化す、トラックの様なファイナルギア比
SUVを名乗っているのに、最低地上高が155oしかないC−HR等々
知らないの? トヨタが好き過ぎて逆に嫌いになったパターンかw
GDI等の昔の直噴はどう転んでもクソエンジンだ
最近流行りの直噴とは考え方が全く違うからな >>367
トヨタはね〜、創業者の心意気は良いよね。
ただそれだけ。 GDIは欠陥エンジンだったな
GDIクラブとかステッカー貼った車が走ってたが哀れだった ポキポキステアリングシャフトスケープゴート工作説の真相や如何に >>369
クルマ通ぶりのドシロートが笑わせるなw 昔、トヨタもカリーナあたりで
「リーンバーンエンジン」とか言って
GDIに似たようなのしてたような
結局アレは何だったのだ >>363
ランクル以上の四駆作れるようになってから言おうね?車音痴のゴミメーカー信者さんw スバオタ・ンダオタに煽り立てられて
っざけた言い争いしてんじゃねービシオタとヨタオタ
忘れられたジムニー、エスクード 最近のハイブリッド、ディーゼル>ガソリンみたいな妙な風潮嫌い トヨタは最後のレビン/トレノを発表した時に技術者が「ホンダのVTECには負けるが、三菱のMIVECよりは実馬力は出ている」と言っていた。 >>374
ベンツはまだリーンバーンを出してる。NOx還元触媒が高価だから安いクルマには使えない。 1万以上回せる車種って現行である?
やっぱ回してなんぼだわ。 ラディカルとかバイクエンジンの車やチューニングカーに限られるだろうね
>>367
中華エンジン何それ?、アルヴェルはWウィッシュボーンなったよ?、それで何が悪いの?、RVRやXVも変わらんし更に低いのもあるよ?
暇だったら教えてね 焼き玉エンジンとは、
エンジンを動かすと本来は半分以上が捨てられる排熱を使って
調理ができるように工夫されたエンジンのことである
エンジンの上にフライパンが乗っかっていて
玉子焼きをいつでも作れる 一般的に排気量が少ないほどエンジン回転数は必要だし
また回りやすい
小さいグローエンジンなんか3万回転くらい簡単に回る 波動…波動砲の波動…エネルギー砲の波動…かめはめ波…
それら全てを押し並べて糞真面目な言い方すればつまりγ線
要するに波動エンジンとはγ線ジェットエンジンって事になるが
もうちょっと基礎工学が進まないと無理だろ 宇宙戦艦ヤマトの時代は、宇宙旅行は軍人と専門家しかできなかった時代
波動エンジンは、イスカンダルから設計図提供を受けて地球で組み立てられた
1年近くかけて往復で29万6000光年を旅した
銀河鉄道999の時代は、乗車パスが激高とはいえ一般人でも旅行できる時代
999の機関車の動力は滅亡したどっかの星の技術をよく分からないままに使っている
999号は1年に一回しか出ないらしいから
たぶん1年近くかけて往復400万光年を旅した
どちらもワープは当たり前のようにやりまくらないと1年では無理 トヨタの次世代エンジン開発プロジェクト「DS20」とは?
http://newswitch.jp/p/8778 R31の直6エンジンに、RB20ETというのがあった。
これがツインカムのRB20DETよりも実馬力で劣るものの、
なぜか時速140キロぐらいまでDETに先行してしまうという加速力。
その結果日産はどうしたか?
安いエンジンが高いエンジンより速いのはおかしいということで、
RB20ETのマニュアル車を発売直前に廃止しATのみとした。
そんなにヒエラルキーが大事かw
おかしいのは日産お前だ。 ヒエラルキーは販売戦略上、大事も大事
トヨタだって“NC”をつけたプログレを例外としてみんなキッチリヒエラルキーに組み込んでいるし
DOHCなりインジェクションなりターボなりをつけて、かけたコスト以上に高く売って利益を出す
そのためにはヒエラルキーがしっかりしていないと、値段に説得力がなくなってしまう といいつつ、当時は格下扱いのSR20DETに歯が立たなかったRB20DET >>384
ヒエラルキーが大事なら、お金を出した人にがっかりさせない性能にせんとなw
OHCで達成できる程度の性能しか出せないDOHCなんぞ存在価値ないわw
そもそも高性能を達成するための4バルブやDOHCのはずなのに。 今時のDOHCは燃費のための連続可変バルタイのためにあるようなもんだからな
ミライースやアルトでさえDOHC
そしてミラーサイクル化するので、カタログ馬力は低下する 技術革新でカム&バルブより良い機構を作ること
ができないまでにんだろうか。
あくまでも例えばだが、コンピュータ制御で水平に開閉可能な電動式バルブにして、ヘッド高を下げたり、今のバルタイ機構より効率的な量やタイミングを作ったりすることとかできないもんなのか? >>401
電磁石を使うことによって、任意のタイミングでバルブを動かすエンジンが試作されてたような
しかし大した効果はなく、これなら今までのやり方がコストも安いしいいよねってなったらしい >>402
ありがとう
フィアットだと、吸気のみソレノイドで作動するバルブを開発・販売しているんだね。
http://autoprove.net/2010/08/1847.html
バルブ形式はやっぱポペットバルブが一番いいんだろうか。 >>403
フィアットのも電磁駆動でなくて油圧駆動でその制御をソレノイドでやってるだけ。
ポペットバルブ以外採用の内燃機関としては、スリーブバルブというのを使った
第2次大戦中のイギリス軍の航空機用エンジンがあった。 http://youtu.be/s6AVZEkqZk8e
http://www.terrein.nu/Actualiteit/Nokken-met-de-nokkenas-
>>402が言うように
なんでもできるような勘違いをしがちだが、2段階などの有限制御に比べ
それほど大きなメリットはない。
回転機械は回転機構を使うのが自然で時間制御機構を使うのには無理がある。
それと,この手のバルブで一番苦労するのは,着座時にいかに軟着陸させるか。
音と振動がすごくて,下手すりゃ,バルブ傘部がもげる。
カムは閉じる時に緩衝部が設けられるのでその点でも優秀。 MAHLEのCamInCamへの評価が今一つ盛り上がりに欠ける
遂に現れた機械式のバルブ作用角独立連続可変だと言うのに
これによりバルブプロフィール三大要素の
タイミング、リフト、作用角の各要素独立機械式連続可変が揃ったと言うのに
先行のリフト&作用角連動連続可変技術や油圧式バルブプロフィール連続可変技術が
この成果を霞ませているのだろうか? >>407
え?
CamInCamはただのOHV、OHC用の一本のカムシャフトで
吸気、排気の両方を独立して位相変換できる機構でしょ?
何かと間違ってないか? 解明されたかもしれないけど揚力とか地鳴りとかそうなんだけど、ガソリンエンジンで(内燃機関で)以外と科学的に解明されてない現象ってあったりしますか? >>409
一サイクルごとのばらつき。エンジン内の燃焼はカオスの世界で予想できない。 夏だぜ。
まぁ、おまえら、少し気分転換しろ!
お山のオカルト置いとく。
ちょっと気色悪いけど・・・
★山霧の巻くとき(山岳ホラー)★
http://slib.net/71604
上松煌 作
(プロフィール) http://slib.net/a/21610/
最後のほう、グロ注意?!! マツダが自己着火方式の燃焼を遂にモノにしたようですが skyactiv-x 説明会
マツダ、独自燃焼方式「SPCCI(火花点火制御圧縮着火)」採用の次世代エンジン「SKYACTIV-X」など長期ビジョン説明会
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1075040.html VC-T:圧縮比を8:1〜14:1 低負荷時は後金損サイクルで低圧縮高膨張燃焼を行い低燃費、
高付加時は低圧縮低膨張燃焼を行い高出力低燃費。
SKYACTIV X:推定圧縮比18:1の超高圧縮自己着火CI燃焼を行い超低燃費、
高回転時はSI燃焼となり燃費は多少悪化する。
https://thepage.jp/detail/20170812-00000003-wordleaf フルHCCIと
SPCCI(本田AR燃焼同様スパークアシスト準HCCIでPCCIとは異なる)と
SIの
組み合わせだね スバルは水平対向なんかやめてV4作ったら色々と問題解決して良いと思うんだが、何故やらないのか。 4気筒の場合は180゚Vも往復運動は対向するから
振動の違いは1次スリコギ振動だけだし
1次スリコギ振動の為のカウンターウェイト配分なんて
今の時代はバランスシャフトも使わないしクランクウェブにも配分しない
クランク両端のプーリーとフライホイール(またはドライブプレート)に
配分するだけで治まる アイデンティティという名の個性だから
欠点利点云々ではないと思うよ
普通じゃイヤな人達から、一定の需要が有るんだから
水平対向やロータリーとか変態エンジンが無くなり、普通の直列4気筒だらけに為ればー
もはや、
他の会社の車で良い訳で・・・
多分、トヨタ車しか日本には残らないんじゃないかな(笑 いやでもスバル車なんかエンジン全長を短くしてフロントオーバーハング短くして車体バランスと
スペースユーティリティ改善すべきだろ、180゚V4にした所でどうせレーシングポルシェも
スバルF1も180゚V12を水平対向と言い張ってたんだし今更ブランドネームを変える事にもならん >>422
180°Vなら水平対向でいいじゃん…
180°Vのメリットって何?
>>423
水平対向じゃなくなったらスバルを選ぶ理由が無くなる
直列じゃフードがとんでもない事になるw
>>424
水平対向より短いって星型?
そもそも水平対向と180°Vの違い分かる? 180゚V型
↑
│
┏┷┯┓ ↑
┛ │┗┓│ ┏
↓ ┗┷┯┛
│
↓
3ベアリングボクサー
↑
│
┏┷┓ ↑┏┯┓
┛ ┃ ┏┓│┃│┗
┗┯┛┗┷┛↓
│
↓
5ベアリングボクサー
↑
│
┏┷┓ ↑ ┏┯┓
┛ ┗┓ ┏┓│┏┛│┗
┗┯┛┗┷┛ ↓
│
↓
あとdotで調整するべきだったが、もう疲れたorz ハーレーのエンジンのコンロッドみたいに、
直列にシリンダーが並ぶような工夫すれば、
もっとエンジンはコンパクトになるんじゃね? >>428
やれるもんならやってみなw
vツインの車なんてほぼ無いぞ いや、
クランクと、コンロッドの話
水平対向でもV型エンジンでも
クランクをもっと短く出来るんじゃね?って話
左右のシリンダーもオフセットせずに済む >>430
コンパクトさだけを売りにすれば出来なくはないが、メタルにしわ寄せが来て無理が出そう
コンロッドの強度にも問題が出そうだし、そもそも組み立てクランクじゃないと無理じゃね?
オフセットしなきゃチェーンを掛けるのも一苦労だし、隙間に入れてる小物の居場所がなくなるからエンジン全体としてはメリットが薄い気がする コンロッドが片方二股になってるやつだよな?
それぞれキャップを設ければ組めそうだけど、
二股になってる側の重量が重くなってバランスが心配 >>428
そのやり方で180゚V4ってのがWW2の頃までの戦闘機に詰まれたEGだ
フォーク&ブレード式クロスコンロッドと言ったり
フォーク&プレーン式クロスコンロッドと言ったりする
(これに対し現在のV型8気筒で用いられる接続をインライン<並接>コンロッド<連接棒>と云う)
このクロスコンロッド方式で組まれた180゚V4は正に3ベアリング型ボクサー4とも言えるし
大体にしてクロスコンロッドにしなくても『変わるのは1次スリコギ振動条件』だけ
2次スリコギ振動条件は、計算条件は微妙に変わるが変わらないと言っていい、
それも量的に、ではなく本質的に。
じゃあ何でプロがそれに興味を示さないかって?違う。関心を持たない。
現行の本田F1のエンジン開発チーム程じゃないが、皆、プロでも
いやプロだからこそどうでもいい事なんだよ。仕事人であり
ある意味冒険家だけどリアル冒険家な探求者じゃないのよ
ついで。星型EGのコンロッド方式は
マスター&スレイブ式ピギーバックコンロッドと言ったり
マスター&サブ式ピギーバックコンロッドと言ったりする フォロー
> いやプロだからこそどうでもいい事なんだよ。仕事人であり
> ある意味冒険家だけどリアル冒険家な探求者じゃないのよ
これ、仕方ない事なんさ。何せ例がある
『ボクサー6はそのまま等長化可能だがボクサー4では等長化は困難』と
スバルやポルシェ、古いF1で水平対向を多用したαロメオ、他、世界自動車業界総勢
のみならず学界までも『ボクサー4倍数気筒は等長化困難』と雁首並べて言っていた事だった
初代スバルは等長排気だったにも関わらず“車体設計二の次構造干渉三昧
自動車じゃ無理”の特殊例と吐き捨て…やはりポルシェ新ボクサー4も不等長排気だった…
所がどっこいスバル式ボクサー4、等長排気化してから、もう何年が経つ?
4気筒ほどのエンジン全長だったら実はどうにか等長化できちゃいましたって話 180°Vで盛り上がってるところスマンが、60°V4とかじゃダメなのかね? >>435
責めて90゚Vにしとき
最近本田二輪が76゚V4なんてやってるが 適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(創価大学消防庁コストカットアイドルマスターパイナップル株式会社)30代好評人気連載漫画「ヒカルの碁」 シャンプー
NHKトランプ大統領ニュース(ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京ギャンブル依存症顧問職員稲田籠池豊田
40代社会人集団ストーカー対策ーhondasouichirouー 横浜マドリッドスペイン上西フライングトルネードオーバードライブシュート立川
中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題)駅内マスクオンNACNN向け原文ママニュース >>438
水平対向が長いってのは勘違い
エンジン、ミッション、フロントホイールの位置関係をよく見ろと
大昔のエンジンと今のエンジンを単純に比べるのは無意味だね
排気量あたりの出力は段違いに上がってるから、それに見合った構造になってる
同じ形式のエンジンでも車体、考え方が違うから単純に比較するのも変だな
制約も違うし、何を優先するかも違うんだから 昴の水平対向が大昔のエンジンに見えているwOHVの2バルブから3バルブ、カム二本の4バルブまで
ヘッドは変わってきたけど、腰下は同じようなもん?
昭和の排ガス規制を、比較的早くパスし、他メーカー出力3割ダウンなんて時も、技術的には余力がありそう
だったね?燃費が悪いのは、余り変わっていないけどw 自動車エンジンで腰下って表現は違和感があるな
機構的には進化しようがないけど、材料、製造などは進化してるぞ
地味だから気付き辛いけど
燃費が悪いのは四駆しかないのが主原因だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています