ロードバイク(DB)のホイール261
シマノのヅラでよくスポークが飛ぶ個体があるのは張力バランスが酷いってのが多いらしいな。
特にディープリムモデルはまともに組まれてない個体多すぎて組みなおし必須。
縦横センターだけ出てたらリム剛性高いからバレないって思ってる節があるから要注意。 縦横センター出ていてスポーク毎の張力がバラバラになるってリムが畝ってるか歪んでるって事だぞ? リムの剛性と真円度が高いとテンションてきとーでも空転の触れは取れちゃうんじゃないか? 真偽はともかく~事実
って自分で書いてておかしいと思わない?w >>140
組んだ後になじみ取らないとリムの精度良くて、フレがない状態でも張力はバラバラになる 例えばスポークの長さがバラバラだったりしたら張力はめちゃくちゃになるだろうね。
まあスポーク自体の検品で弾かれるだろうけと >>145
それはないwww
スポーク長も±0.3mmは許容範囲だし、スレッドの全長も±0.2mmが許容範囲。
同じ長さで表記されてるスポークでも、上記許容範囲内の最大幅でニップルでいうと1周程度の差があるんだぜ。
この差を抑えるのが組手の技術。 あんまり軽いと強度がなー
それだけ薄いってことだからな >>151
セールで9万
>>152
リム重量390gだから普通だよ
スポークが3gで前後20H >>152
軽くて強度の高いものにするなら高級カーボン使うけど価格に反映されるんで、安くて軽いってことは強度犠牲にしてるってことだよな。 >>156
発泡スチロールでビル建てちゃうような国だしね 全然知られてないがホールレスでもリムテープは貼った方がいい リムテープ無しでTPUチューブ使ってるがリムテープ使う意味あるかなぁ? リムにささくれとかなければ問題無いでしょ
どうしても心配なら番手の細かい紙やすりで軽く水研ぎ >>159
スポークが押してくるから?
リム打ちの確率が下がるならやるに越したことはないよね チューブ良いよ、山の中でサイドカットしてもなんとか自走で帰れる。 チューブレス使ってる人が電波の繋がらない山中でシーラントで塞がらないパンクした時はどうするんだろう? >>165
チューブ入れるか草でも入れるからいいよ。そんなんでいちいち困ってたらロードなんかより山奥に行くグラベルやMTBどうすんの >>165
ダートツールを挿す
ダメならチューブ入れるだけだからクリンチャーと変わらん 見方を変えればロードのTLRは常時パンク状態をシーラントで簡易的に塞いでるだけだからパンクに強いわけではなく漏れるのが当然なんで気にならないだけ。 つまり見方を変えると空気が抜け続けるチューブもパンク状態...ってコト?! 止まない雨はない
明けない夜はない
抜けないタイヤはない
抜けない髪もない🧑🦲 >>165
タイヤ外してタイヤブート当ててチューブ入れるだけだぞ
大きめのサイドカットでシーラントで塞がらなかった時にそうした シーラントは使ってたけどやめたよ
塞げない穴ができた時のめんどくささが半端ない
もろもろシーラント固着でトラブルの可能性あり
シーラントの腐ったような匂い臭すぎ >>175
やめたって?今は何使ってんの?マクハル? >>176
TPUチューブ
チューブレスは空気圧少し下がるだけだしな
メリットは特に感じない >>165
タイヤインサート入れてるから20km/hで50kmまで自走できる、らしい チューブレスにしてからマジでパンクしなくなった
パンクして帰れなくなるリスクはチューブの予備一本の時よりも低いと思う 自分はTLRかはTPUに戻した途端にリム打ちパンク増えたからまたTLRに戻したわ。あと空気圧落としても硬質な感じがあまり好きじゃないな 今リムテープ劣化でスローパンクしてたから緊急でチューブ入れてる
タイヤ終わるまでそのままのつもりだったけど
ちょっとこの進まなさは耐えられそうにないかも おれもシーラント辞めてクリンチャーに戻ったな。パンク時にバルブ固着していて外れなかった。直すスキルあるやつ向けだとおもう。 コルサはいいタイヤだけどペラいから異物刺さったりパンクしやすかった。一度シーラントで塞がったが帰宅後は捨てたわ。 DTがグラベル用ホイールを一歩先行くリムプロファイルで出してきたな
今後のロードレース用ホイールのトレンドにも影響与えそうな気がする New DT SWISS GRC 1100/14000
・フックドリムに
・内幅24mm、外幅36.5mm
・リムハイトは30mmか50mm DTはフック付き推しとかアルミモデルも力入れてたりとか
トレンドと逆張りで結構面白い GRC1100と同時発表のGRC 1400もフック付きたな 30や32cのロード用タイヤならそのグラベルホイールが既に最適解なんじゃないの?
重量はともかくエアロは全方位的に良さそう ハイトの高い低いで使用用途変わるからリム内幅やタイヤ太さ変わると思うんだけどなー New GRC1100/1400 30mmの方は内幅24mm外幅31mm 僭越かもしれないけど
GRC50と30の比較結果から察するに30mmの世界最速では? メーカーが出してる40mmタイヤ履いたときのデータなら50mmハイトの方がいいみたいだけどどこの比較結果なんだ そりゃそうでしょ
ハイト30mm縛りで世界最速かもよ 最初は完成車ついてた50-60の異径の組み合わせで乗ってたけど横風がしんどくて今は40-40だな
エアロ効果は確実に低くなったけど冬場も乗るから個人的にはこれが一番良い >>196
40くらいが重量・剛性・エアロ・横風耐性のバランスが一番いいよな リヤはハイトが高かろうと、重さだけ位なもんだけど、フロントは高いとそんな感じ。 安くて軽くて剛性高くて耐久性もあるなんて夢のようなホイールは存在しない、全てを満たすなら高級な素材を使うことで金額に反映したものになるわけだけど、値段がそれなりにするのに1500gや1600gするようなミドルグレードホイールって剛性等出すためにはこのくらいの重量になるってだけだろ? ハイエンドとリム共通でスポークとハブで差別化してるの結構ある >>200
これがあるから総重量比べても意味ないんだよな
スカスカのハブでスポーク本数減らせばスペック上はそれなりになっちゃうから 作る方だって金型同じでモデル数増やせた方がいいからね。いまなら上位をカーボンスポークにすることで差別化もしやすいな フックレス用リムにTLR用タイヤを付ける時、指定範囲のタイヤ幅を選ぶ以外に気を付ける事あります?
あと、ビード上げが結構硬いって話だけど、タイヤ装着も硬いの? 一昔前ならともかく今時のリムと大手のまともなタイヤならそんな苦労しないよ
フロアポンプだけでも結構いける >>203
タイヤ装着は硬いというかコツがいる
普通に作業してるとリムの外側にビードが乗ったままピンと張って
「こんなのはまるわけねえだろ!」って叫びたくなると思う
まず大事なのは「両側のビードをリムの真ん中の凹みにきっちり落とすこと」
特に最後にはめるとこの反対側な
これをやっておくとタイヤ全体が上に上がるようになるから最後にちょっと余裕が出る
あとはそれに関連するけど
「最後にはめる場所をバルブのとこにすること」
当たり前だけどビードを凹みに落とすのにバルブがあったら邪魔だからね
それでも最初に言った「こんなのはまるわけねえだろ!」って状態になるとおもうけど
そこから左右同時にちょっとずつはめていけば、ある程度のところでウソみたいにはまる
それでもだめなら最終手段でタイヤレバーだな ありがとう。
タイヤは専用品探さないとダメなん?
それともTLR用と兼用? 凹みに落とすなんてやってるよバカヤローと言いながらみんな苦戦している タイヤはめる時はシュワルベのクリップ付きタイヤレバーがいいぞ >>214
ビードワックスなんかつけたらつるつる滑ってダメじゃね? 最強はコタツ
伸びて嵌めやすくなる気がする
たぶん >>216
前は石鹸水つけて嵌めたりしてたんだけど、ゴム手袋しても手がつるんつるん滑るし、嵌ったところがつるっと外れたりしてつるつる祭りだったよ
何もつけずにやったら上手く出来るようになった >>211
せめて予算は書きなさい
ある程度出せるならCADEX安定 今どき30万以下で選べって言われたらデュラ以外にない罠 チクワでいいじゃん
今頼んでいつ来るかわかんなそうだけど そこまで予算がないなら、中華カーボンでよくね?
エリートホイールの新型かなりいいぞ カーボンホイールならそれなりの補償付いてるシマノのをそれなりの技術で組み付けやってくれる店で買うのが基本だな予算に見合ったやつがあるだろう
シマノので不満なら中華なりくそ高いやつなり好きなの買い換えればいい
中華は面倒みてくれる店がほぼないってことを覚悟して割り切ることができればいいけどそれがどういう意味なのかやっちまった後に気付くのがほとんどだからな
酸いも甘いも自分の会見で知ってるひとなら好きにしなさい ショップのデッドストック品を安く売ってもらうのも手のひとつ
これだと面倒もない 今時持ち込み完全お断りのショップなんてこちらから願い下げだなw あらかじめショップに話つけた方がいいだろうけど、スモールパーツ系は直販で取り寄せられるし問い合わせのレスポンスも早いし、在庫もろくに持たない問い合わせもろくに返してこない役立たずの国内代理店を挟むよりトラブルの復旧は早いかもしれんな 一応産業機械装置メーカーで海外メーカーの装置の代理店も行ってるんやが、レスポンス良い時と悪い時の差があり過ぎるんよな。欧州は。 ヨーロッパメーカーより新興中華の方が真面目よな
M社とか平気で半年待たせたりするわ
まあシマノが一番レスポンス早いのはそうなんだが 持ち込み完全お断りってまーわかる、そもそも分解して見ました、部品無いです、元にもどしてダメだけど持ってきた状態にはしました、工賃はこの金額になります、で客が納得できるならやるだろうが大抵クレームつけるだろ。あとは今後の整備も考えてしっかり組んであるロードバイクならやっても良いだろうが素人整備の酷いものじゃ取り扱いしたくないわ。 君はロード買ったショップ、普段からメンテ頼んでるショップからも後からクレーム出してくんだろ!とか言われて邪険に扱われてんの?かわいそう😢 みんなありがとう
デュラエース50にするわ
ツール・ド・フランスでも見かける奴ですね シマノのホイールが気に入らなかったら戻っておいでよ >>237
シマノの12速スプロケ以外は付かないから気をつけろよ
コンポがシマノの12速なら何の問題もないが レムコのロバールがカーボンスポークになってるらしいじゃん
ついに大手もカーボン採用の時代始まったか レース中の速度でクラッシュした時どういう折れ方するんだろうな 金属スポークのと同じ保証プログラム付けて売るなら立派だと思うけどな
目的用途違うけど先に出したマウンテンバイク用のホイールは付いてない >>241
その手の専用スポークは入手性と1本単位で売ってくれるかどうかが問題かな?
CADEXとかGIANTだからその辺のサポートは信頼できるけどスペシャはどうなのかなあ・・(偏見だけど)
個人的にはストレートプルは性能差体感できないからJベンドでCX-RAYとか使ってれば最高なんだが カーボンスポークなら運用諸々鑑みて汎用品で手組みしたやつがベストでしょうチクワ
専用品?で組まれたロバールに期待しても得るものはあまりなさそうだが売れ残りのセールにだけは期待する
カーボン一体型とか酔狂に近いでしょう チクワありがたがってる層ってLUN絶賛してた層と重なってるよね気がする
どうせCADEXとか買えない連中がカーボンスポークだから同じとか妄想してる流れかw そりゃ買えるならCADEXほしいに決まってんじゃん
買えないから、自分の予算の中で少しでもコスパよさそうなもの買うのよ
それくらい許してくれよ・・・
>>250が買ってくるなら喜んでCADEX買うぞ チクワも構成次第で少し前のハイエンドみたいな値段になるし貧乏人煽りもどんどんインフレがすすむなw
あっぼくはPBK15万の303FCを使ってる貧乏人です😢 流石に今の時代で買えない煽りって現実を理解出来てない奴ってイメージしか無い 手組は運用面でベストチョイスだよ
合わなければ構成変えて組み直すことも無理なく無駄なく想定内だしな
完組は割り切って使う分にはいいが何を割り切ることになるのかよく考えず買ってしまう人がほとんどだろう 組み替えるたびに無駄が発生してるのは無視かよw
自分でやるならともかくよ 富士ヒルのチクワも三者三様こだわりの仕様で組まれているのが面白い
好み通りの過不足ない情報のホイールなら自信持って走れるでしょう ロバールのカーボンスポークのはマウンテンバイク用のでプラス15万くらい
金子選手みたいにリアを軽量高剛性に仕上げる目的でカーボンスポークで組むのは上手いやり口だな 金属スポークのRovalだとかリム以外DTスポークとDTハブだしリムブレ時代と違って手組と完組なんてそこまで差無いんじゃないの? 60万くらいするようなマジもんのハイエンドなら知らんけどさ 台湾のパートのおばちゃんが組むか、その辺のショップのおっちゃんが組むか 汎用のカーボンスポークはエアロ悪いよね?
例えばcxレイ比でどの程度エアロ悪化するのか比較したテストてないの? >>263
しかもフックレスでホールレス
次は何レスが来るんだろう? >>264
The rims aren’t hookless, but have ‘mini hooks’.
とありますので一応ミニフック付きですね フックレス並みのエアボリュームを確保しつつバーストも防ぐ感じ?
>ミニフック
これが良いとなれば他所も続くかな >>267
ミニフックだとStansのBead Socket Technologyを思い出すな 3から4万くらいの良いアルミホイールのはないですか? グラベル用じゃん
そりゃロードでも問題ないだろうけど カワシマのサイトにもうアップされてんね
$2,807/税込48万
うーん安いw急げwww 下手っぴだなーフルクラムくん。新製品の開発が下手。
ユーザーが求めてるのはこっち。カーボンスポーク。
波リムとか効果がよくわからんのに見た目だけ派手なもんを売りつけようってそう言う考えがだめ。 外幅30mmなのに30c以上じゃないと非対応
幾らオールロード用とは言えうーんってスペック
なんかフルクラムカンパはズレてるんだよな >>275
コンポの方は性能的に周回遅れにされてるから
ホイールくらいしか売るものないのになあ グラベル用だから30cなんだろ、そりゃカーボンスポークなんて使えない。 欧米では売れるんかね、グラベルを速く走れるホイール
日本でそんなもん欲しがってる人はマジで居ないと思うんだが ロードより売れてるからコンポ、フレーム、ホイール、タイヤどこのメーカーも必死こいてグラベル機材リリースしてんやで
自転車後進国なうえにヨワヨワ通貨の衰退国のこと考えて欧米が機材開発するわけねえじゃん グラベルだけ走る奴なんで日本にほとんどいないだろ
グラベルも走れて舗装路が早いならそれなりに需要あんじゃね?
ロード店に預けてる時とかMTBで通勤することあるけど
道を選ばないでどこでも好きなとこ走れるって結構楽しいぞ グラベルもタイヤどんどん太くなって45mm以上がトレンドになりつつあるから推奨とはいえ42mmまではちょっとキャパ足りないね
だからグラベルと呼ばずにオールロードなんだろうけど。ドマーネとかシナプスみたいなのに合わせて舗装路とハードパック走る用かな 欧米メーカーはヒルクライムレース流行らせればいいのにな 自転車持って前泊ほぼ必須でレースタイムせいぜい1時間で終わっちゃうようなヒルクラレースが人気出ることがそもそもおかしいよな。ハーフマラソンよりサクッと終わるw >>283
好き好んで山登る奴の気は知れないが
一番安全で技術がなくても何とかなるレースだから参加はしやすいよね 手軽で安全で達成感もあるから流行ってるんじゃん
他人との競争になるロードレースとは違って各々が楽しめるし
同じような需要は海外でもあるはずだけどね
まあ日本ならどこに住んでてもある程度近くに山があるが、海外だと丸一日車走らせても山がないとかあるから厳しいのか カーボンスポークなんて求められてるか
物が良くても高くなりすぎる sharq見た目にきもいな
かっちょいいの頼むわほんまマジで そう言えばスポークが接触しないのを売り文句にするホイール増えてきたな
シャークもそれだ
結線して剛性アップ!とかやってた連中今どんな気持ちなんだろ? ストレートスポークでがっつり張ってたらそら結線無しでもええやろ シャーク見てて、ついでにフルクラムのホイール見てたら欲しくなったんだけど、ストレートプルてスポークはどこで買えばイイの?フルクラムの専売?色々な規格あるの? >>278
知り合いのプロショップの方が言ってたが
日本はオンロードレース志向がかなり強くてオフロードやグラベルは弱い一方で、世界的なマーケットだとグラベルの方がシェアを大きく占めるみたい そりゃ日本は舗装路多すぎる、道路が少なければ1本のグラベルをみんなが走るけど日本じゃ走り難い道路は使われないし管理されていないと草だらけでまともに走れない、そんなところはMTBだろうしグラベルロードは日本の道路事情にマッチしていないんだよ。 グラベルバイクが走るようなジムニーやオフロードバイクが走るような未舗装林道で草ぼうぼうにはならん
それはトレイルよりハードな獣道ってやつでは 注目すべきはレムコがカーボンスポークのホイールにクリンチャータイヤ+ラテックスチューブ入れて走ってる事だな タイヤのサプライヤがコンチやヴィットリアなら普通にTLR使ってんでは ROVALの限定品はリムハブの軽量化だけでスポークはスチールのまま
その上ハブのベアリングは小型化のままで耐久性投げ捨てた製品やね ロバールの1番高いやつはゴリ出るのが最速のホイールだと思う
そもそも完組ホイールはどれも何がしかバッサリとした割り切りをする事でカタログ上のハイスペックを実現してる
どこがどういうふうに割り切られてそれが乗り手にとってどれだけの影響受ける事なのか?について明確に説明しないのが上手な商売の仕方だからな
一方で手組は良し悪しある部材から納得できる組み合わせを選んで何なら知識経験豊富なホイールビルダーに相談してアドバイスを仰ぐこともできる都合の良さがある
完組は決して万能では無いてことだけは覚えとけ DTのは最新のグラベル用でも内幅24ミリだからな
DTに言わせれば なぜ内幅広げちゃうんですか?て話しだろう DTのリムはチューブレス使用でも空気圧上限が結構高かったりして
独自路線いっとるなって感じ ロバールのベアリングってシールドベアリングじゃないの?ロバール詳しくないから聞くんだけど。
小さいシールドベアリングでゴリ感じるなら不良品だぞ。ベアリングはかじったことあるから言うんだけど。
カップアンドコーンでもゴリ感じるより滑らかな方がいいけどな。玉と受けの精度が悪いってことだろ。
ゴリ感じるが最速の意味がわからん。
お前大丈夫か? ロード用のはむしろdtのが正統な路線だと思うよ
なぜならDTはマウンテンバイク用のホイールでワイドリムもフックレスも知り尽くしてるメーカだから
良し悪し踏まえたうえで真面目に作り分けてるんでしよ フックレスワイドリムの件についてはとりあえずジップの次の新作ホイールの仕様に注目だな DT1100は空力1番なんだけど、いまいち広がらないね。固いから? >>306
多分、代理店の販売価格の問題じゃないかな?Canyon完成車パッケージで買う人以外はなかなか手を出しづらいと思う。
ただ、同等品のSWISS sideのホイールを直売で比較的安価に購入する方法はあるんだよね Rapide Clx2 team
F643g
リム重量 440g?
R747g
リム重量 432g?
Rapide Clx2
F678g
リム重量 480g
R806g
リム重量 472g
Clx1
F649g
リム重量454g
R751g
リム重量423g まぁロバートはエム重量まして、強度アップさせたことをそのまま愚直に説明してることについては評価してやってもいい
型番変えないイヤーモデルでしれっとこっそり謎の重量増してるジップよりもはるかに良心的な姿勢だろう 今のモデルになってもう4年経つからな
そろそろ新型くるだろ
買えるような値段になるかは知らんが >>301
ロードレースなどの高速走行用はリム幅=タイヤ幅を狙った方が有利。
この方が転がりが良くなるが反面振動吸収に劣る。
一方、グラベルやツーリング用はMAX5oあたりを上限にリムよりタイヤの方が太い方が有利との事だ。
早さより快適さを求めるならばとの。
特にグラベル用だと横の撓みがあった方がグリップを失いやすいオフでのコントロール性に勝るとの。
ここを狙うならグラベルレースでも+10oまでを上限に狙っていった方が有利ではないか?との話だったわ。
このままリム幅拡大路線が進むならばロードレース用とグラベル、ツーリング用でリム幅が逆転するだろうとも言ってたわ。 けっきょくロードレースで内幅25mmフックレスが他社の内幅21mm23mmフックドに対して優位性を示せてないもんな
この状況でzippは新作を再び同仕様で出す度胸あるか否か?
キャノンデールがプレスフィットBBやめた時の説明をzippも真似て「マーケットにある多くのタイヤが使用可能です」と言って内幅狭めて新型出す未来もあるかもね
新たな黒歴史が生まれる瞬間を見れるかもしれない 内幅25mmフックレスで無双してる奴おるやん
ポガチャルってんだけど 新ロバールはフックレスはスペシャの安全基準に満たさないしCLも使えんと採用しなかったな。
カーボンスポークも見送ったしジャイアントと真逆でおもろい ロバールは26cタイヤもつかえるように内幅も変えんかった。それだけだろ 別にカーボンスポーク じゃなくてもいいけど値段ふざけすぎだろ... レムコ見るとけっきょく26cクリンチャーでいいんだよなと思うしポガチャルの圧倒的な走りを見てもフックレスワイドリムチューブレスタイヤのお陰だとは思わない レムコがエスワのCL使ってるからといってsTRやコルプロにチューブ入れた方がいいわけでもないし どっちにしろ劇的に速くなるわけでもないから好きにしろよ プロがこだわるのは速さではなくフィーリング
だからいまだにTUが選ばれたりする 今年は誰も使ってない気がするけど
去年までチームで使ってたコフィディスはコリマとミシュランの製品ラインナップのせいなのもあったろうし、レムコもコンチやヴィットリア使うチームに移ったらTLR使うことになんじゃね TURBO COTTONがメインのタイヤである限りはスペシャはCL対応を継続するしかないんだよ FDJがまだTU使ってるね
フランス系のチームだけがTUにしがみついてるけどサポートするコンチとかのタイヤメーカーがかわいそう
タイヤの選択肢があるならTUを使いたいけど実質ビットリアのコルサしか選べない現状でアマチュアがTUを使い続けるメリットないだろ ポガチャルもコルナゴ使いたくて使ってる訳じゃないだろうしなw >>330
かわいそうって発言の意味がわかんねえ
コンチは元々コンペティションのプロ供給専用品とか出してるし
無印は昔からあるTUタイヤの定番品じゃん
偶に限定販売あるけどさ
https://www.cyclowired.jp/news/node/304877 生産を止めたくても止められないとかメーカー的には最悪だろ
ビットリアもプロ専用にコルサプロのTU作らされてるし試作レベルの製品を用意させられるとか最悪だわ コンチみたいに基本一般に売るつもりもない製品開発して
プロだけに10年20年と供給し続けるような所を心配するだけ無駄だし
あの規模の会社から見れば広告の一環としてみても大した金額じゃねえかと コンチネンタルもビットリアも歴史ある名門タイヤメーカーなので、アジアの貧困イエローモンキーに心配されることが逆に失礼だと思うぞ。
この場で謝っとけ。この馬鹿ども。 ワイドリムになるほどリム重量が増すから
その辺の折り合いをどう付けるか…
内幅を広げれば多少は済むけど、使えるタイヤ幅が狭まるし >>336
ワイドリムの方が構造上高剛性で結果的に軽くなる
タイヤ幅は設計時に設定されたものが正義だから選択肢なんてはじめから1択 路面がころころ変わるオフロード系ならともかくロードでタイヤ幅を気まぐれに変える理由がまず無いから問題ない フレーム側のキャパがクソ広がってるんで昔に比べたら選択できる幅は増えてるんだが
一体何を言ってるんだw レムコが使ってる!
あーあーうるせーなー一人が使ってるだけで大騒ぎして
俺は多数派の選択を参考にするんで、マジどうでもいい つまり内幅21mmフックドのシマノ一択
その他はマジどうでもいい
てことだな? >>339
フレームは想定タイヤ幅のタイヤをつけて走らせた場合を想定して設計するんだよ。
最近の太タイヤ前提のフレームにスペースあるから入るだろって23cつけてもクソ挙動になるだけだよ。 今ディスクロードでわざわざチューブラー使ってる物好きはどれくらいいるのやら シクロクロスでTUを上回る性能のチューブレスタイヤが出てくるまではシマノもZIPPもTUホイールを供給し続けるでしょ 性能の定義が転がり抵抗ならもうチューブラーは産廃やね
昭和のおじいちゃんくらいしか選ばん >>349
新円断面にしかならないから空力も終わってる >>347
shimanoはリムブレーキ用リムを流用した産廃だし
hyperonはハイトが低い時代遅れ仕様
まさにTUであることしか求めてない人たちだけが買う産廃だね >>353
転がり抵抗の悪化で軽量化の効果以上に遅くなる 転がり抵抗や空力、路面追従がイーブンなら軽い方がそりゃいいけどそうでないから皆んな使わない
国内ヒルクラレースだってそう TLRタイヤの進歩がここ何年かで一気加速しとるからな。ヒルクラレースで使われるようなTT系タイヤなんてTUどころかCLも無いし 情けない体した子豚みたいなおっさんが、筋トレとダイエットについて熱く講釈を垂れ流してるのと同じだな。
発言がすべてギャグに聞こえる。 ここに居る時点でお前も似たようなものでは?
一緒に二郎いこうぜ ラテックスチューブドがTLRより軽量で転がり抵抗が良く速いって話は聞いた、ただレースだとグラベルみたいな悪路やパンクしたまま走れるTLRをリスク軽減で選んでいるみたいで日本で走る一般サイクリストはアスファルト舗装路のみならチューブドでいいんじゃねとは思う。 >>359
それ言われてたのもGP5000TLあたりの時代の話じゃなかったっけ。もう世代交代がすすんで二、三世代前くらい前やで ROVALのNEWホイールは26cでも30cでも空気抵抗が変わらない
105%ルール厨憤死w >>361
老害の知識はそのへんで止まってるからな
というか自分の都合のいい情報までで記憶が途切れるようにできてる
本当にラテックスの方が早いならビンゲゴーやポガチャルがTTでチューブレス使てるのが全く説明できなくなる
その事実から目をそらして自分に都合のいいことだけ言い続ける と言うか
「誰々が使ってる」とか「どこぞの広告ブログが」とかばっかで
自分で買って試したとかは無えのか その人が使ってる機材の年代によって最適なのは変わるから、10年前のフレームに17Cリムと25mmタイヤ使ってる化石おじさんが、今時の内幅23Cリム前後を想定した28mmのTLRタイヤ使ったってクソだってしかならんし比べるのは難しいんでないかな
だから買い替えない限り理解もできんだろうし ここDBのスレだぞ?流石に17幅のホイールなんて存在せんやろ
存在するのか?
未だにリムブレーキ使ってるアホがラテックスラテックス言ってるなら論外だが 最新レースのドーフィネでボーラ・ハングローエのメカニックがラテックスチューブの方が速いと言ってるみたいな記事を最近見た。 DB黎明期なら23Cタイヤ全盛期でそれ前提の設計だろ DB黎明期なら23Cタイヤ全盛期でそれ前提の設計だろ >>367
モデルチェンジ前のゾンダDBが17Cじゃなかったっけか 昔から19mmオーバーのリムがあったと思ってんの、つい最近始めた初心者かな
かわいいね スポーク折れて交換するんだけど古いホイールはどこで処分するの?
やっぱ市の大型ごみ? アルミはその辺に放っておいたらクズ屋が喜んで持っていく
カーボンは居住地の自治体に確認して所定の方法で >>376
レスありがとう。クズ屋に引き取ってもらいます いや、そんなん自治体によって全然違うから>>375の言う通り自治体に聞きなさい
ちな俺の自治体ならそのまま燃えないゴミ
もっとも売りゃそれなりの値段になるだろうからそんな事しないが 普段世話になってる自転車屋が引き取ってくれたりするもんだけどコミュ障のお前らではちょっと難易度高いか 事業者の出すゴミは可燃も不燃も金かかるら。世話になってる自転車屋のことを思うならゴミを押し付けないことだな。
あんたはコミュ障以前に無知、情弱、知恵遅れクラスの老害。
自分が要らなくなったゴミに価値があると思ってる奴はゴミ屋敷住人の思考と同じ。 つーかゴミの出し方ここで聞いてる時点でアレな人だろw >>372
29ER用って名目で昔からあったけどね。
日本では展開なかったけど台湾とか中華ではV用のTLR用の溶接やカーボンリム販売もあったんで当然リムブレーキ対応。
これを試したプロの連中が思いのほか良かったから今のワイドリム化が始まったんだよ。
本格的に始まったのはMAVICがCLRだっけ?外だけワイドの奴。
あれ用のブレーキパッドが販売開始されてからが爆発的にテストが普及してた感じ。
無かった時代はパッドを半分強の幅に削って使ってたんだぜ。
欧州のプロでもシマノ純正愛用者ってのも相当居たんだけどね、
でも、この付近でシマノの+1oパッドが壊滅的に廃れた。
これもワイドリムが始まってからでもある。 DTswissがあまり話題に出ないけどerとprってどこが違うの?硬さ?
普通にロングしたり登ったりするならどっちがオススメ?
富士ヒル目指しで30万まででオススメ合ったら教えて下さい 初めて21cリム+28cタイヤにしたんだけど・・・
性能的には満足してるんだが、見た目がクソ過ぎる。
奇麗じゃない。
25cタイヤの方がすっきりして格好いい・・・ここがジレンマだ・・・ >>388
交換したのは2週間前なんだ。
始めて走ったのは今日ではあるんだがね・・・
フレームサイズが520oサイズなのでフレームに対してタイヤ径含めて大きすぎるんだよね・・・
650Bあたりで少し小径化したらいい感じの径なんだろうけど、それやるにはフレームから入れ替えが・・・
(DISCだから入れ替えだけならいけるのは分かってるけどBB下がりすぎて無理) スプロケット3回組み直しても変わらなかったんでRD調整したら良くなったと思う
ただこれだとホイール2セット使い回す時に交換する度にRD調整が必要って事だよね?
もう一台の11s(Di2リム)ではそんな事ないんだけどなぁ 爺が真っ昼間にだらだら自転車漕いでるの見ると、仕事してないけどやる事もないからあんな風にしてるんだろうな、と正直羨ましくもなる
反面、あんな風にはなりたくないと思いつつ、自分が定年して無職になったら何をするんだろう?とも思うな CLX32持ってるのに、CLX50を中古で買ってしまった
比べると漕ぎ出しに若干重さを感じるけど、スピードのノリはすごい良いね
思ってたよりも横風に強いし、慣性が効くからかペダリングがしやすい
32よりも硬い気はするけど、登りも問題ないししばらくはこちらをメインに使ってみます zippの25mm内幅のホイール、推奨タイヤ幅29mmになってるけど、29mmだと新ETRTOの差異5mmに足りないよね。
矛盾だらけだよな。フックレスにチューブレス。
クリンチャーだと推奨空気圧の1.5倍までタイヤ外れ許されないけど、チューブレスだと1.1倍でオッケーってzippが決めたんだよな。UCIにエラい怒られてるじゃん。 203 ツール・ド・名無しさん[sage] 2024/06/10(月) 20:52:39.80 ID:Dg3kYS4d
zippの25mm内幅のホイール、推奨タイヤ幅29mmになってるけど、29mmだと新ETRTOの差異5mmに足りないよね。
矛盾だらけだよな。フックレスにチューブレス。
クリンチャーだと推奨空気圧の1.5倍までタイヤ外れ許されないけど、チューブレスだと1.1倍でオッケーってzippが決めたんだよな。UCIにエラい怒られてるじゃん。 111 ツール・ド・名無しさん sage 2024/05/10(金) 00:44:10.87 ID:bXik10oJ
なぜ中華か?
なぜストレートか?
他者ではなく自分自身の言葉で自分自身を納得させることができるか良く考えなよ
あえていうかならグロのはキャップレス一体シャフト構造が地味に志高く立派
それと窓口問合わせ対応が世界最高峰レベルだと断言してやってもいい
自家手組やる気あるなら間違いない zippだけの特殊事情をフックレスって枠で括らないで欲しいわ
enveもreneでやらかしてるしフックレスならcadex一択 おれのマイサイクルはなんとテクニカルディスクブレーキ搭載 メカトロっていうメイカーらしい
ほんとうはギヤーと合わせてDAIWAがよかったけど なんかフックレス売りたい→低圧化を推進したい→太タイヤの流れが加速してるような気がするのは自分だけ? ロードでフックレス出してるメーカーはごく一部だし太リム化でリム内の内部空間が広がるほど空気圧落とすのも当たり前だ
バカかお前は 結局一番速いのが残るだけそのうち今より安全性高くなって全部フックレスになるよ じゃあ今ホイール買うならフックレス買っとけってことかい? フックレスが速いなんてエビデンスはねーよ
楽に作れて高く売れるってだけ わずかに安く売ってるだけだろ
技術的に楽してる割には高い フックレスリムにしたらチューブレス一択になっちゃうんだよな フックレス対応のクリンチャーも一応あるけどわざわざチューブ入れるかっていうとね 完全チューブレスなら規格としてわかるがTLRは空気漏れしている状態をパンク防止剤で応急補修しているから
自動車等であれば数十キロくらいの走行を止めしっかり修理してから乗ってくださいだもん。低圧だからなんとか空気が盛れないだけだし液体を入れて回転させるのはタイヤのブレに繋がる。 自転車と自動車でタイヤの構造が違う事すら知らない阿呆 自動車タイヤよりロードチューブレスタイヤのが遥かに高圧のはずだよな…? フックレスとフックありでの価格差、重量差は実際わからないよ
結局安くて軽いのは中華、中華ならどっちでも安くて軽い >>417
zippにフックレス移行前後を比べてみればいいよ zippもenve もgiantもフックレス化で軽くなったけどノーカン カデックスは突然タイヤ外れたといくつもXで上がってたな。フックレスは外れないという安全装置がない構造のゴミ。TLRはシーラントなきゃ空気漏れ止まらないゴミ >>415
ただの理想論なのに知識とかいってるガイジw >>423
自転車タイヤの理想を追求した結果がTLRです
それにユーザーも賛同したからTUもCLも廃れた チューブレスレディーなんてダメですな
シーラントで無理矢理密封してるだけ なんだかんだ言ってもクリンチャーが1番。分かりやすいし 素人が適当なタイヤを嵌めたらフックドでも外れるわ
そう言う奴がフックレスだから外れたって騒いでいるだけ >>422
ビードがバンプに乗っかかってそれ以上は外に出ないようになってるから適切なリムとタイヤだと外れないんだよ。
でも外れたってのはタイヤ側ビードが不良か伸びたのが原因。
もちろんリム側のバンプの高さが足りずに甘い場合もあるんだけどほとんどがタイヤ側。
リムのフックはそのようなタイヤでも外れないための安全装置ではあるんだけどね。
でも、一番の原因は実はユーザー側。
タイヤの着脱が硬いと馬鹿みたいにクレーム入れてるだろ。
んでタイヤ側が甘くなりつつあるんだよ。
これはTLRだけじゃなくてTLでもCLでも。 フックレス対応のタイヤ使ってたのかも怪しいし、バカには扱い難しいからね >>428
どれもお前の妄想にすぎないのに決めつけてアスペか? タイヤは回転するし路面からは一定の衝撃なんてものは フックレスなんてメーカー側は簡単に作れるから多少危なくても推し進めたいんだよね
アホなユーザーがメーカーの謳い文句に乗せられたらメーカーとしては万々歳 時代に取り残されたやつは哀れだねー
そんなに安全性を優先するならTU使っとけ >>432
重めの体重の人が使うホイールのスレですね。 ひたすら単発でTPU下げTLR上げしてるオジ
カデックス下げのレスが入ると更に狂うのが面白いw フックレスは安全性が確保されてると思ってない
現にフルクラムは安全性に問題ありと公式発表して作ってない。
それを無視してZIPPやジャイなど安全性ギャンブルのフックレス使ってもフックドより機能優位性やメリットはほぼ皆無 だから安全性を第一にするならTU使えってwww
WOとかパンク即腰砕けで危ない事この上なし
フックドで散々タイヤ脱落してるのにフックレスが危険とか現実見えてなさ過ぎ カーボンスポークの普及がここまで遅れたのはなぜだろう
引張りに強くせん断に弱いカーボンファイバーの最も適する使われ方のはずなのに
サドルのカーボンレールなんて金属の規格をただカーボンに置き換えただけであって
やぐらでクランプしてせん断力を加えるなど本来カーボンの正しい使い方ではない カーボンスポークてネジ部は金属だからその接合部が問題なのでは? >>441
電蝕の事考えたらアルミとカーボンて割と最悪の組み合わせだからな
接着剤で絶縁するにしたってきっちり充填しないと意味ないし >>443
銅粉入りの電食防止のスレッドコンパウンドを定期的に塗布すればいいだけかと・・・ ごめんスポーク側の接着部分のことを言ってたのか
ニップルとリムだと早とちりした ねえ知ってる?ニップルって乳首っていう意味なんだって。🥺 >>448
たまに自動翻訳で「合金乳首」とか出てきてびっくりするよねw 商品の下にあるアドレスにハブ持参で組んで欲しいって送ったらマイナス1000ドルしてくれる。
EMSでハブを送る必要があるけど普通に買うよりだいぶ安く買えるよ。
ハブは24hならなんでもいい。
Google翻訳でやり取りしたけど普通にいけたよ
ハブが余ってたから2150ドルで購入した。
送料込で関税なし
ホイールバックは付属しないけど
https://i.imgur.com/D8wV47w.jpeg