サイクルコンピューター:ハートレートモニタ Par210
>>261
そのとおりで40番台からはもはやサイコンじゃなくてスマートデバイス
俺の使ってる840からスイムやランのトレーニング記録も見れるし
いろんな体調管理の情報も見れる サイコン色々使ってきたけど自転車メインの側からみたら、コネクトがゴミ化してるし、ハードもブライトン以下だし今後は買うことないな。 そんなトレーニングの記録とか要らんだろ
アスリートじゃあるまいし たしかにガーコネ見ることよりstravaやintervals.icu見てることのほうが多いなー >>266
俺も要らん
ナビとルートの使い勝手が良い方が良いので最近はブライトンしか使ってない
ガーミンはトレーニングにこだわるガチ系だけだろ 記録要らないならスマホでよくね?
サイコンナビとか基本ゴミやん Rider 750 SE ってラップ機能が無いって本当? >>271
申し込んだらクレジットカードと運転免許の写真を送ってって来た
家族構成の詳細をなんで求めるの? どなたかアドバイスください。XOSSなら尚良し。
ELEVATIONがAltitudeと同じく高度・標高を表しているのは分かるのですが。
GPSのALTも正確ではなく、国土地理院の標高地図で22mで、手元の高さを加味して23m付近でALT65mと出たりします。
まあ、そんな誤差はさておき、elevationは現在高度65m、elevation maxは最高高度、elevation lossが??、サイコンからスマホに転送すると獲得標高が出ますのは既知として。
10mの山を10回登り下りしたら獲得標高は100m。
記録データは、
elevation maxは75m
elevationは65m (帰着)
獲得標高100m
elevation lossは何ですか?、下った積算値? >>278
恐れ入ります。
同位置に帰着すれば、elevationのgainとlossは絶対値が同じになるはずですが、あ10~30%も違うこともありましたので、理解できていませんでした。
正確な測定器ではないから、こんなものなんですね。
常にGPSデータを正確に取得できているわけではないのでしょうから。 他社のは使ったことが無いのでこんな物かと思ってるけどね
もうちょっとお高いメーカのだともう少し精度出るのかもとは思うけど >>281
一番高くて(2倍)一番重い(2倍)けど、性能は大差ないなw いや冗談抜きGarminのレーダーが1番ヤバいって、現行で最初期出た何年も前の製品がずっと他社の倍の価格で売れ残ってるんだぞ。いまだマイクロUSBの製品が何年も通電しないで不良在庫だし、電池孕んでるかもしれん。流石にやめとけ ガーミンとかブライトンとかってマジでキモっ
偏執的なカルト信者だらけで新興宗教そのものだわ >>289
こことかサイコン系スレに常駐してるガーミン信者はいるけれどそれ以外に信者っているか? シマノコネクトLABOの改悪には困ったもんだ
オリジナルのパイオニアが懐かしい >>289
ガーミンは発狂する信者いるが、ブライトン使ってるのはガーミンに愛想尽かして乗り換えただけの人 ブライトンって腹の出たオッサンしか使ってないよなあ スマホ、アプリ、ネット通信、サブスク、契約に非依存でUSB充電で使用できる
安価なサイコンの定番はやはりCYCPLUSとか旧型XOSSなのかね? zwift用にアームバンド式の心拍センサー買おうかと思ってるんだが、POLAR.COROS.COOSPOで迷ってる
1番文句なさそうなのはポラだがCOOSPOの3倍の値段ほどの価値があるのか謎
COROSはANT+非対応なのが気になる >>298
coospoを2年くらい使ってる
たまに極端に低く出る事があるがその前に使っていたmiofuseもそうだったのでアームタイプはそんなもんだと思ってる
表示されている数字が正しいかどうかは確認の術が無いので確かめようが無い >>300
他のメーカーと違って具体的にどういうところが良いのか教えてくれ >>298
すごい安いしThinkriderでいいんじゃね?