【FTP】パワーメーター 75watts【W/kg】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
パワーメーターについて語るスレです
○前スレ
【FTP】パワーメーター 74watts【W/kg】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1682486729/
次スレは>>970がたててください 某片側パワメと某両側パワメ比較したが短時間の出力だと利き足片側の方が+40Wも出てるありさま >>5
俺は利き足の反対側の方が2割高い
ボールを蹴る効き足よりも体重を支える足の方が力が要るからだと思う 俺、余程の事がないと余り差は無いんだよな。
踏み込んだ瞬間ならば差が出るのは当然のことだと思うけど、短時間でも左右差は52対48とかになる。
当然sprintのようにもがいたときは別だろうけど、そんなときにはメーターを見てる余裕がないから不明だけど。 クリート位置が左右でずれてると低出力域で左右差が42:58とかになるけどFTP付近だと48:52くらいまで左右差は少なくなる
シマノの靴の裏の線がズレてるせいでずっと左右ズレてた >>10
意味不明
両側パワメだと利き足の方は高くならないってこと? >オレは片側パワメだと専ら利き足の方が高い
推理してみる。
・高く出るって事は、両足計測パワメのデータもあり、それより高い数値になる。
・片側計測のほとんどは左クランク計測なので、これにより利き足は左脚である事が判る。
不明点
・両足計測のデータは片足の平均値を言っているのか、両足合算の数値を言っているのか不明。
・片足データと比較して片側計測が高いのなら、上記のとおり左脚が効き足であってる
・両足計測合算と比較して片足計測が高く出る場合、ただ単に弱い右足に平均値下げられてるだけ。
どっちにしても情報足りなすぎw >>14
単に片側のみ(右利き)使用だと踏み方が強くなるクセがあり両側と比べて計測されない左側までも利き足と同等な出力になり片側の方が出力が高くなる。両側だと左右の出力が出るため片側より数値は低くなる。例)左120W右150W
=270W
これが片側のみだと右150W×2倍になり300Wとなる >>15
それ片側でも両側でも利き足の右は150Wだから同じじゃんw >>16
いやいや。「片側のみ」だと右150W×2倍で300W 両側だと左120W 右150W=270W よって片側の方が総出力高くなります 片側、両側の数値に合わせたトレーニングメニューは組めますがやはり両側の方が正確なトレーニングができますね 左右差が2~3%程度なら気にしなくて良いとは言われるけどね。
片側だと左だけなので、変に踏む癖が付くよな。なんだかんだ言ってパワーの値は気になるし。自分はそうだった。
今は両足でなれたので50:50か51:49で安定してるし、乱れるときは疲労の蓄積とか300キロ走とか。
疲れるとフォームが乱れるというのは本当だなと実感する。 >>19
こちらは片側だと右利き足なので変に踏む癖ついたら案の定片側パワメの方が出力高く出てるので両側使用中 そもそも利き足の方が強いとも限らないんだよな
そういう話は少し上でも出てたが 自分は左の方がパワー高く出るから、両側計測と同じくらいになるように4iiiiの片側パワメを0.94倍で出力するように設定してる >>23
自分は逆に右の利き足の方がパワー出る。踏む癖が付いたので両側使用にした z2だと20Wくらい左が上でz5だと同値、z6になると右が強くなる
ウェイトトレで右のほうが筋力ははっきり上なんだけど不器用でサボり魔 やっぱり片側パワメ(利き足)だと両側より高く出るね! 俺の場合片側パワメ(左側)は利き足じゃないほうだけど高く出る
というか均等に回しても高いスケールファクターで0.9以下にしてスマトレになるべく近くなるように合わせている stagesは早くスケールファクターいじれるようにしろ さすがRally、高いだけあって精度と安定性ダントツだな
ペダル型パワーメーター3製品 徹底比較レビュー
https://www.youtube.com/watch?v=XNYY1U9YtEI >>31
完成するまでにvectorシリーズで犠牲になったユーザーがいるけどなw >>32
そうだね
精度、安定性含めここまで完成度の高いパワメに仕上がったのは犠牲者のおかげ
君にも感謝するよ 初代からrallyになるまで都合5セットは買ったな >>821
ということは不具合はあったけどvector時代から機能・性能は信頼してたのね 精度や不具合時のサービスは信頼してたけど
別段garminが特別好きってわけでもなく
powerrtap、quarq、stages、4iiii、rotorやらいろいろ買ってる デュアルメーターで比較とか面倒でちょっとしかやってないからレビューってほどのものはないよ
今まで買ったことあるのは
vectorシリーズ全部とrally、powertap g3、stages 2nd gen、quarq dzero、4iiii初代、rotor power lt、rotor 3d inpower、sram axs red パワーメーター
ハズレだったのはstagesとrotor power lt
stagesは電波弱くてスパイク出まくりだった
rotor power ltも電波弱めで頻繁にケイデンス0になって盛大に下振れしてた
それ以外は多少一長一短あっても概ね満足 >>39
ちなみにそれだえ多い台数使った理由って何かある?
単純に自転車が多いとか、パワメ集めるのが面白くなったとか 台数だね
ロード3、シクロクロス2で全部についてて
そんでもって、それぞれ1回は買い替えしてる感じ >>41
なるほどそれは多いね
いろいろ比較できて知識もつくだろうし楽しそう >>33
でも、Vector3で不具合でると、サポートでコンバージョンキット出してもらえたりするらしいじゃん。
自腹で買うてもあるし。 >>44
なんでRallyっていう完璧な製品があるのにわざわざそんなことするの >>45
新規で買うならやらないよ。
すでにVector3持ってるなら、救済措置とか改善策があるってだけ。 garminはサポートはちゃんとしてんだよなー
それはともかくガーコネのサイクリングダイナミクスをもうちょい見やすくしてくれると助かる >>53
どれくらいズレるとか調べてもわからなかったけどズレ分をFDで調整するんじゃない?
公式にも交換後はFD調整してくださいってあるし FDの調整でチェーンラインがズレる問題を解決出来ると?
チェーンラインがズレる事の問題点を理解してなくて草 マージーンを導入しにくいのは交換したらアルテやデュラクランクのロゴがなくなっちゃうからじゃないか。見た目にこだわる日本人らしい感覚。 >>44
なに普通に嘘ついてんだ?
サポートにそう要求したことはあるが、vector3の新品が送られてきたぞ
そしてvector3のサポートはもう終了した >>57
それはたぶん担当した人の胸先三寸
または在庫の都合w シマノのクランクリコールって4iiiiついてる俺のクランクはどうなるんだ? 社外のパワメつきも対象だってよ
https://youtu.be/4fSf8eGq-d4?si=-87cdp5VJqDpnodB&t=211
問い合わせた奴がおるわ
あとは12速のクランクに交換になる可能性があるとのこと 12速のデュラとアルテは剥がれたりしないのかな?パワメは12速のやつも精度がクソとからしいから強度の点でも根本的に解決していないような気がしないでもない パワメ付きを交換されたらパワメなくなっちゃう
まさかPモデルになって帰ってくるのか?
なわけないよな 日本のウェブにはリコールと書いてないけど海外ではリコールと書いてるね
上手く誤魔化してるね 店に頼んでばらして送らないといけないんだけど当然工賃とかは自費なんだよね? 対象品6800クランクの中古買ってきて、点検出して交換対応品になったらR8000がチェーリング込みで帰ってくる事になるな。 クランクの裏に書いてあるからそこの映像あればいいだけでは 欧米なら、すぐ交換対応してくれるだろうけど
日本国内なら「平気平気ww 交換しなくて大丈夫っすw 交換しませ〜んww」がほとんどと思う >>76
俺も最近、DCレインメーカーって人の動画見て迷いが出てる
誰か背中押してくれ >>77
9200P使用してるけど今のところ不具合無く、満足に乗れてるよ。とにかく校正がボタン1つでできるので楽ちん。むしろ某片側パワメの方が出力高く出てた事実^^; >>67
やはり正直9200クランクもリコールなるか心配 ひっそり改善されてる可能性もあるから今買ってデュアルレコードして検証してくれ >>77
9200Pなんて情弱だけが使う欠陥パワメだ、ヤメておけ >>84
それは君が初心者だから。均したらわからんからね >>85
片側パワメより正確に出てます🙌
片側パワメは+30W高く出ていました(汗) 一時期4iiiiやstages付きのシマノクランクが手に入らなかったのはこのせいだったんやろな
対策品に切り替わるまでは取り付けて販売できなかったと
注文して2年待たされたからな マジレスで、Power2MAX、SRAM、SRMのどれかが安牌だよ >>88
そらどう考えてもSRMやろ
P2Maxは知らんけどSRAMは高く出ると思う
前ワイがQuark使ってた時もそうやけど、SRAM使ってる知り合いとサイクリングロードで10kmくらい走った時ずーっとワイが前曳いてやって、そん時の平均パワーがワイよりそいつのが15Wくらい高かった
ちなワイπ
まあπは低く出るって話もあるが >>91
片側なんか当てにならんて
左右差がちょっと違うだけでどんだけ高く出ると思ってるん?
左右で200Wだとして、左が110W、右が90W、
左だけで計測したら220Wやで 片側がおかしいのはお前の体のバランスがおかしいからであって、パワメのせいにされても困る パワメのせいになんかしてないわ
左右差の大きいやつがおるからそうなるって言ってるだけやろ 片側パワメでも4iiiiみたいに補正かけられるタイプなら両側パワメとの乖離をある程度抑えられるんだけどねぇ まだ水子の歳を数えてる奴がいるのか
売ってもいないパワメの話なんて誰も興味ねーから >>92
まさにそれだった!片側は当てになんので両側に替えた >>92
まさにそれだった!片側は当てになんので両側に替えた 悲報
R9100PリコールでR9200PXとか言う謎パワメに交換される模様
https://i.imgur.com/F8RwpXR.jpg
糞パワメに強制交換になって涙目すぎるだろw 9100Pの糞だから問題ない?まぁそれもそうか パワメの出力競争してるの?
自分はタイム、着順を競っているんだか?
他人のパワメの誤差にカツカツしてもねー R9200PXってもしかして例の酷評されてた問題も解消されてるんだろうか 何で左の群はクランク水平なのに右は垂れてるんだ
シマノのやる気か株価でも示してるのか >>103
自立できる角度に変更
つまりコスト削減 >>100
9200PX?なんだそれ!9200Pじゃないの? >>106
いいじゃん!リコール対象者、得したな! >>106
単に11sチェーンリングに対応しただけみたいだ >>107
誤解すんじゃねえぞ
欧米はリコールでもジャップは無償点検をするだけだ
ほとんどの場合は問題なしと判断されると予想 海外だけ,7970補修用の9070 10速改のリアディレーラーあったから
あんな感じだろ 交換が終わってからも交換クランクの性能で大荒れするんだろうな
クソクランクに交換して12速に買い替えさせるぐらいの事は考えてそう サードパーティで割れて保証対象外と言われて捨てちゃった人どうなるんだろう
とってあれば間違いなく交換対象だろうけど
荒れそうだな >>111
同じものか同等品以上にするのが常識じゃないのか?
不良品なのだから、それか返金w 9000クランクアームのSRMだと対象品だったらどうなるんだろ >>114
SRMはサードパーティというより特注品だから
SRMがやるんじゃね そもそもSRMのシマノクランクは接着モナカじゃないだろ
完全に無関係だよ 俺の175mmデュラクランクを見るかい?(ボロン しかしシマノは対応が遅すぎた
海外だと集団訴訟で懲罰的高額賠償かな 家にFC-9000が2セットとステージスの左足ヅラパワメ2セットと4iiiiのアルテ左足パワメ1個あるがどうすれば良いのだろうか?  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |( ´∀`)つ ミ |
| |/ ⊃ ノ | | ミ[パワメ]
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | FC‐R‐9200Pのイイとこって校正がボタン1つでできることね楽ちん たまに荒ぶるだけで、9割くらいは正確に測定するんじゃないの? そう言って10年リコール隠してきた会社を信用するのか? >>126
よっぽど某片側パワメの方が上振ってた
+30W 片側の数値がおかしいのはお前の身体のせいだと何度も言ってんだろ ここの有象無象の書き込みより
DCRのが余程信頼できるわな 破断するような製品のリコールを長年渋るようなメーカーじゃパワメのデータのブレなんて気にせんわな シマノはここ10年くらいで品質を落としたんだよ。
釣り具の方が著明に質が落ちてる。 マージーン調子いいわ
FC6800使ってた時よりもチェーン落ちもしにくくなったしブランドにこだわらないならおすすめ 溶接時代はここまで破断なかったよな
接着で量産効率上げたかったんだろうけど クランクの破断を長年隠してたんだし
DCRが9200Pを不良品と言及してもガン無視だな 代理店経由しないで4iiiiに付けてもらってたからこういう時めんどいわー
まぁでも送るかな >>140
うっかり送ると無くされるぞw
数年前に修理で送ったら紛失された。自分の非は認めず散々揉めた挙げ句、クレジット会社から支払い返金の請求をしてくれたらやっと認めた。
配達証明って大切だよな。 パワメ付クランクをシマノがチェックしてパワメ無しに交換されたら
それを改めてパワメ付にしてあげるってことかな?
シマノが交換必要なしならそのままって事か ていうかペダモニ使ってる人どうすんのマジで
4iiiiとかStagesみたいなことはパイパイはやってくれんやろ? シマノが買収したんだからシマノに文句言えよw
端金はくれるらしいぞ 後継ということでシマノのパワーメーターになったりしてな w 4iiiiみたいな後付パワメにはシマノが最大7万くらい払うとかなんとか 剥がれそうなクランクもアロンアルファで接着されて返ってくる あの値段でマトモなクランクを作れると考える方が頭おかしい
あんなんただのアルミ材を切削しただけって分からんの?
強度を考えるなら鍛造で成形してから追加工で切削する >>137
溶接のシマノアルミ中空クランクなんて無い。
シマノの中空クランクは鋳造時に中子いれて内部を空洞にして作ってたのが最初。
鋳物用の砂型に砂で固めた中子をロウで作った部品で宙に浮かして固定。
そこにアルミ流し込んでやれば中空アルミクランクが出来る。
軽く強く作れるが、中子式鋳造では肉厚を薄くするのに限界がある。
応力解析して肉厚を変化させて可能な限り軽量化と剛性を確保する。
その答えが接着式になったんだな。
金属用の接着剤もずいぶん進化してきてる、10年前と比べたら今はかなり強度も耐久性もある。
逆にいえば古い接着式クランクは今の製造品よりかなり弱い。
他社がカーボンに移行してた時期に、試作カーボンクランク一回作って、やめてお家芸のアルミ鋳造でそのまま行く方針になった。
いまそれが失敗として結果がでている。
当時のカーボンは樹脂(接着剤と同じ理屈)に信頼性が無かった。
確実に進歩する分野だったのに、保守的になったのが失敗。 一生懸命書いたレスが一行で否定されて終わっててワロタ
155の最初の一行と、156のレスだけ読めばOK www 通りすがりの言語学者キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! カーボンラッピングをカーボンクランク試作したとか言ってるし 通りすがりの言語学者マタキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! >>153
瞬間的な出力が2000w超えない人なら余裕 >>163
剛性低いとパワーロスするからね
パワー高い低い関係なく
高い人は高いなりに
低い人も低いなりに 物理的に大丈夫かどうかという話じゃなくて、剛性によるフィーリングの話になるんじゃないの?
フレームだってエントリーとハイエンドじゃ、どっちも強度的には問題ないけど、剛性によるフィーリングは違うでしょ GarminRallyが半年でサイコンとペアリングしなくなったんだけど電池切れかな? フレームだけど柔らかいカーボンのとかサスペンション付いてるのか?!ってレベルだしね GarminRallyのlook ペダルタイプっていつの間に販売中止になったんだ?なにか不具合あった?assiomaから買い換えようとしてたのに >>169
ガーミンジャパン公式でシングルタイプはまだ売ってるから、不具合とかじゃなくて販売不振で生産終了とか? こういうの岸田になってから何件目だよ。完全に自民党政権のせいだろ >>170
assiomaのが安いから売れなかったのかな? 日本だけならシマノ選ぶ人が多いだけだから終売しただけじゃね?
本国は終売になってないから欲しければ個人輸入するかボディ着せ替えだな look ペダルのがduraペダルより軽いからありがたいんだけどな。
spd-slよりlookのが膝にも優しいし 膝云々ってのがはグルコサミンが足りたないとかいう年寄りの話?
spdsl使って膝が痛いとかなった事がないからよくわからないんだよ。因みに青クリート 1000キロブルベとか走るとね。そりゃレースや普段のzwiftなんかじゃ気にならんよ 膝がどうこうは調整次第だからクリートで変わる事なんてねーよ
タイムならともかく >>179
idマッチとかフィッティング3回受けて、シムもカント調整もして整体も定期的に通ってるんだよ。君みたいな短距離しか走らない奴はわからないだろうけどクリートによって全然違う。
しかも、シマノとルックの可動領域の違いもわからないバカがわかった気になってつっかかってくるな。雑魚のくせに >>180
は?
https://i.imgur.com/JyQLXHM.jpg
単なるお前の調整不足
ルックとシマノに明確な調整域の違いなんて存在せんだろ
スピードプレイならまだわからんでもないが >>181
ググレカス 全然違うわ。可動支店も違えば角度も違う
PBPでなかったんだ?笑 フィッティングフルコースにシューズもシムやらカントやらいじって整体通いまでしてる時点でLookペダルもダメなんじゃないの
SPD系にしたほうがええんちゃうかw それな
SPやタイムでしかポジション出ないとか言ってる奴も同じで
クリート以外の部分で大きな問題抱えてる奴が大半
それを無理矢理クリートで誤魔化してる可能性が高い
ましてやLOOKとシマノの差でポジション出せないとか言ってるアホは、全体を見直してこい 夜中に景色も見れないのに必死に走って膝が痛いとか
何が楽しいんだか >>187
ツールド沖縄とか600kmくらいの40時間未満で終わる様な距離なら問題でなくても1000kmオーバー15000upとかすると本当に微かな差でダメージでるんだよ。 ブルベ民様が激おこですよーwww
Lookじゃないとダメってのはブルベ大好きな三船氏も言ってるからね
つま先位置が変わる事に違和感を感じる人はシマノは合わないだろうし好みで良いじゃん >>188
そんなFTP4倍ちょいのクソ雑魚イキリと一緒にすんなwww
てかそもそも他人がルック使おうがシマノ使おうが関係ないだろw 他人のペダルは関係ないけど他人のFTPには詳しい頭カメラくんwww のんびり長距離ライドで俺スゲーが可能な稀有なジャンルだからね
純粋に人と競う事を放棄してマウントを取り合う謎ジャンル
そのくせファストライド否定とか競技勢がキャノボ記録更新したら必死に粗探しする人が中心にいるからキモい 自分はウルトラとかトレイルランの方だったけど
その手の耐久系をやってると、そのかなり特殊で限定的で一般的じゃない状況下の話を出してイキリたくなっちゃうんだよ
かつての自分を見てるようでつらいわ ロード乗り自体大体頭おかしいと思ってるけど、ライド距離に比例して狂人度が上がってく気がするわ ブルベの人って変人が多い印象。変人でオタク
脳筋はあまりいない >>176
ペダルと膝の痛みの関係だと、フローティングのことを思い浮かべちゃうけど、lookとシマノでそんなに差があるの? ペダリングが上手ければ、どんなペダルだって平気な゙はずだと思うけど、疲れてくると乱れて膝にクるってコト? 1000キロも走ったら疲れてアンクリンクもするし乱れて当然。
シマノよりlookの方が角度以上によく言えば緩くて膝に優しい。ポジションは出てるけど、長い距離乗ってペダリングが乱れてくる人はルック好き多いのはわかる。ポジションいい加減な人はスピードプレイやタイムが多いかな。あれは煮詰めればいいけど、適当に踏むと遊びありすぎてパワーが逃げる。 疲れてもペダリングが乱れないようにすればいいんだね!分かった分かったw >>204
雑魚にはそんな距離走る体力も走力も気力もないから君が気にする必要はないよw大丈夫! >>205
やめたれww
尻も手も首も腰も痛くなるからな。1000キロは未経験だけど300km3000upくらいを3日連続でするんだもんな。シビアになるわ。そりゃ SPでセンター合わせ遊びゼロのセッティングでも普段乗ってる時は問題起きない完璧なポジション出してるけど
旅行がてら連日乗るとか一発500km以上みたいなやつをやる時は念のためネジ解放してるわ
つーか600km以下で問題なし1000km以上で問題が起きるとかそんな特殊条件を後出ししてくんなよ
そういうのやる時は大抵荷物背負ってたりするし
途中で金玉の裏が擦れて発火したりケツの穴が消失したりして着座位置からして常に怪しいわけで
ポジションだのペダリング精度だのって話とはベクトルが全く変わってくるのは
やってる奴が1番よく分かってんだろうが >>208
あとだしもなにも>>178で最初から言ってるんだがw
バカなの?いや、バカなんだろうね。 一般論で話してるところに突然ブルベの話を持ち出して、あまつさえ距離マウント取り始めるから馬鹿にされてるのでは
ラーメンの味の話してるところに、いきなり「いや大食いの場合は~」とか
「1,2杯程度しか食べられない雑魚には分からんだろうね」とか言い始めるようなモンだというのを自覚した方が良い ロングライド勢は自分が一般だと思ってるからしょうがない >>210
嘘やめな?俺>>176じゃないけど、最初から長距離の話してるのに、177のバカが論破されたからって論点ずらすなよ。
だから長距離走らない、走った事ないって馬鹿にされるんだろ? >>176look ペダルのがduraペダルより軽いからありがたいんだけどな。
spd-slよりlookのが膝にも優しいし
>>177
look ペダルのがduraペダルより軽いからありがたいんだけどな。
spd-slよりlookのが膝にも優しいし
>>178
look ペダルのがduraペダルより軽いからありがたいんだけどな。
spd-slよりlookのが膝にも優しいし
これが始まりでしょ?笑
ここってバカしかいないの?頭まで脳筋?大したパワーもないのに脳筋とか救いようがないな 「後だしじゃない」って言うには、>>176の時点で「ブルベの場合は」って付けとかないとダメだよ
そうしとけば何の問題も無く話が進むかスルーされるかで終わってた筈
反論されてから前提条件を追加する事を「後だし」って言う
それされると議論が一気に白けるからね
あと無闇に相手を卑下するのは誰から見ても印象良くないからやめた方が良い
仮にまともな事を言ってても、悪態付いてるとそう見られなくて損をする 始まりが>>176
反論が>>177
後だしが>>178
って事ね あとなんか主語が大きいんだよね
ブルベやる人同士でも見解が分かれる可能性もあるのに、なんか「俺がブルベだ!」みたいなノリでやたら排他的なのもトラブルの要因
つかよく見たらここパワメスレじゃん
なんで付属品の話でこんな熱くなってんの >>215
いやいや日本語読めてます?
176で、lookのが膝に優しい。
177で、老人か?
178で、長距離走ると膝にくる
何が後出しなの?177の質問に答えて176に付け足しただけじゃん。
それで177は突っかかったものの、長距離をした事ないから論破されただけじゃん。わざわざどっかから拾ってきたブルベメダルの写真まで載せてさ笑 わざわざ写真撮るならidつけりゃいいのにね。
だから馬鹿にされる。
look ペダルが膝に良い?タイムならわかるけど?とかドヤったところで、実際フィッティングして、走力ある強者に論破されただけじゃん。 大体、膝に優しいとか膝にくるっつ話は、長い距離走った時しかならなくない?笑
短いゆるぽたして膝痛くなるならそれ障害者じゃん。
まして、ここパワメスレだろ?短い距離走って膝痛める様な、超ド級の初心者が書き込んでる訳ないじゃんか。そもそもがガーミンのパワメの話なんだし。
そういう読解力というか、理解力無いのもバカにされる原因、噛み合わない原因なんじゃないの?
側から見てると177のがはるかに幼稚で間違ってると思うがね まだ自称1000kmが暴れてるの?
せめて自分も証拠出せばいいのにw ビンディングペダルのせいで膝痛くなるなら、フラペ使えよwww >>212
>嘘やめな?俺>>176じゃないけど、最初から長距離の話してるのに
誰も長距離の話なんてしてませんが…
169
10/01(日) 14:54:44.38
GarminRallyのlook ペダルタイプっていつの間に販売中止になったんだ?なにか不具合あった?assiomaから買い換えようとしてたのに
170
10/01(日) 15:04:29.30
>>169
ガーミンジャパン公式でシングルタイプはまだ売ってるから、不具合とかじゃなくて販売不振で生産終了とか?
171
10/01(日) 15:31:20.53
こういうの岸田になってから何件目だよ。完全に自民党政権のせいだろ
172
10/01(日) 16:14:52.99
>>170
assiomaのが安いから売れなかったのかな?
173
10/01(日) 16:20:11.20
日本だけならシマノ選ぶ人が多いだけだから終売しただけじゃね?
本国は終売になってないから欲しければ個人輸入するかボディ着せ替えだな
174
10/02(月) 17:57:44.96
ルック互換ボディのが便利なんだけどなあ
175
10/03(火) 07:33:37.12
iQ2ようやく出荷か。
176
10/03(火) 18:26:12.54
look ペダルのがduraペダルより軽いからありがたいんだけどな。
spd-slよりlookのが膝にも優しいし 特に得るものもなく傍観していただけで申し訳無いのですが
膝が痛いのはペダル云々関係なく老化が原因なのでグルコサミンでも飲んですっこんでて頂けますか。と誰にと言うわけでもなく年寄りを揶揄した訳なのですが
ブルベがどうだとかidがどうだとか妄想全開でハゲ散らかし、人様にご迷惑をお掛けしている事すら自覚出来ていない様から察するに
判断力も膝も悪い様ですので、事故る前にご自慢のペダルはメルカリにでも放出し引退でもされるのが賢明では無いかと思う次第でございます
ブルベ?そんなダリーの無理っすwwwwww
膝?痛くなったことないのでわかんねーっすwewww
俺もエンデュランスロードってやつに乗ってみたいっすwwwwwwe
因みにパワメはassiomaデス☆ミ 1000km走るのもシマノかルックかもパワメよりペダル側の問題なんだからそろそろ別スレでやってくれや
ASSIOMA無印がLOOKな以上無関係とは言えんので傍観してたけどいい加減しつけーわ ブルベやってる奴ってキモいんだなという感想しかわかない 結論としてペダル型パワメは争いを呼ぶから良くないって事だな
やっぱ9200Pよ 8100Pの知り合いは結構な頻度で動作不良起こしてる 距離イキリ
PBPイキリ
LOOKペダル
完全に赤亀で草 前に使ってたフレームを復活させるついでにマージーンのパワメ注文してきた
品質ちょっと不安だけど・・・でも安いからな〜
まぁローラー台とかで使う分には大丈夫やろ 前に使ってたフレームを復活させるついでにマージーンのパワメ注文してきた
品質ちょっと不安だけど・・・でも安いからな〜
まぁローラー台とかで使う分には大丈夫やろ マージーン通勤車に使ってるけどええで
もうコレでいいやってなってる >>236
あの価格で左右バランスも測定してるんだよな むしろ他が高過ぎだわ
ノウハウに金掛かってるのは分かるけど、生産コストは低そうだし足元見過ぎだろ
高いくせに正確性にも難があるやつとか、ほんと何考えてるんだ
新興メーカーには頑張って貰って、適切な価格競争が起こるようにして欲しい >>231
だねー。9200P使用してるけど一度も不具合無く使えてるし校正をボタン1つだから大満足。よっぽど利き足片側パワメの方がハッピーだった。両側と比較すると+30W以上は出てた 練習バイク両足使って左右差を判った上で
勝負レースバイクは片足にしてるな 同じだわ
俺も両側持ってるし左右差の傾向もわかってるから
片側でのW表示でも脳内補正して気にならないけど
そういう面倒なことができない・苦手な人は
サイコンのFTP値設定を片側パワメ基準値に設定して
パワーのW表示をやめて%FTPで表示すれば
片側パワメが出すW表示に惑わされずに済むと思う こういうの岸田になってから何件目だよ。完全に自民党政権のせいだろ レースの時は順位しか気にしてないからパワメ外してるわ 左右差の激しい人は、片足だと差が大きくないか?
自分は悪くても49対51程度だからあまり気にしてないけど、ガチャガチャ踏んでる友人に乗らせたら41対59とかだった。確かにこの差を二倍すると大きいと思うな。仮に200W出してたとすると、右で測定したら236Wでしょ。FTPにもよるけど、ワークアウトのプランが成立しないレベルの誤差だよな。
FTP10%盛って走れと言われたら俺には無理だw >>246
なので両側パワメにしたら落ち着いた。
片側パワメだと+30W以上高く出てた 片足パワメとスマートローラーで数wの差があるけど、片足のせいかセンサー誤差のせいかワカンネ ガチャガチャ踏んでも骨格筋力が正常なら左右で20%近くもパワー差は出ない
そこまで差が出る場合は大きく筋力が偏っているか関節の可動範囲に大きな差があるか脚長差が酷い場合が多い
まずマトモな整体にでも行って骨格の歪みをるとってもらって解消しないか確認すべき
骨格や関節の可動範囲に問題がないならどんな生活したらそこまで筋力が偏るか教えて欲しいわ ガーミンのRally(シングルセンサー)を使ってますが、左のセンサー側の回転が右側に比べると渋いのはセンサー類の機械抵抗なんですかね?
右は手でも結構くるくる回るけど、左は手でパンと弾いても一回転くらいしかしない。
こんなもんなのか渋くなってるのか、他に使ってる人どうでしょう? 回転の渋さを気にするなら、オーバーホールしてみたら?
ペダルボディ外してクリーニングして組み直すだけだけど。 ゴリゴリしてるんならバラすけど
ヌルっとはしてるけど回転は渋いって感じだったら
俺なら放置だな そもそも俺の9100Pの未来がどうなるかが問題だよ rally買おうと思ったら値上げして17万もするのな
9200pの方が安いじゃん!と思って・思わずポチりそうになったけど我慢した 9200Pは不具合あるって言っても、比較検証しないとほとんどの人が気付けないレベル
トルクベクタリングとかの独自テータも含めて、おもちゃとしての有用性は随一だと思うけどな オクで何周もしているローター用パワー2マックスタイプSを買ったがけっこう重いのね
ローターのクランク外すの大変だし取り付けに4時間もかかった 9100pのゼロオフセット調整はどれくらいの頻度で行えば良いんでしょうか?
1年位放置してたら左右とも結構ズレていました >>251
簡単にできそうだっので外してグリスアップしてみたら、多少改善したけど抵抗無くくるくるは回らない感じでした。
>>252
ゴリゴリではないので、もう気にしないようにします。 >>259
俺は狂ったらやる感じでめったいにしない
ただし、交換候補になっちまった >>260
自分のXC200も最初から空転はしないくらい抵抗はあったよ
ちゃんとグリスアップされてればグリスの摩擦ですぐ止まる感じになるっしょ
逆に回り続ける方のペダルが見た目はいいけど良くない気がする >>261
左右共に高めに同じ位ズレたからなかなか気がつかなかった、SST長時間出来る俺スゲーと思ったが、レース結果見て汗w >>260
オーバーホールして見たと思うけど、ゴムのブッシュがあってグリスも塗るから、くるくるくるーって感じにはならないのでは? あんまりクルックルに回るのはなんか不安
耐水性とか >>262
>>264
なるほど。同じ様な感じで安心しました。くるくる回らないと言うだけで抵抗を感じると言うわけではないので、グリスの影響なんですね。 PES505のバックペダルキャリブレーションって後ろに5回回すんだよね?
公正されたのか全然わからない
あとガーミンで公正すると公正後に3とか出るけど基準がわからない mageneのpes505のクランクが緩むって問題は結局解決されたのかな?シマノ剝がれるから代わりに買おうと思ってるけど、クランクが脱落したらシマノと大差ないじゃない mageneのpes505のクランクが緩むって問題は結局解決されたのかな?シマノ剝がれるから代わりに買おうと思ってるけど、クランクが脱落したらシマノと大差ないじゃない それグロータックにいうと対策されたアルミキャップくれるよ
ワイはそれに3Mの嫌気性ネジ緩み防止塗布した。 サードパーティパワメも
市場平均に基づき設定させていただいた金額≠チてのが気になるけど
とりあえず保証してくれるんや 9000クランクのパイオニアなんだけど対象品なんだよな
クランク交換は良いけど11速用両足パワーメーター(クランクタイプ)って今選択肢何が残ってるんだか 9000クランクのパイオニアなんだけど対象品なんだよな
クランク交換は良いけど11速用両足パワーメーター(クランクタイプ)って今選択肢何が残ってるんだか
シマノのチェーンリング使ってる奴で >>275
みんな一律同じ金額なのかな?
4iiiiとか後付けできるんだっけ?
アシオマとかいやだな、ペダルはシマノがいいんじゃ 減価償却分の金やるから好きなの買えって事だろ
まー市場価格とか言ってる時点で1万2万の端金しか出さないんじゃね?
頑張って500ドル相当のシマノ製品クーポンて終わりかもよwww >>278
アシオマならシマノ用スピンドルあるじゃん >>281
Qファクターが10mmも広がるとかゴミでしかない Qファクターって狭ければ狭いほどいいの?
ガーミンのヤツ検討してるけど、普通のデュラペダルと比べて性能的にどうなのか気になってるわ >>283
膝から真っ直ぐ下にペダル踏めた方が良いはずなので、体格で適正なペダル間距離がある。
所が自転車の場合、フレームやチェーンリング、クランクアームの存在を消せないので、基本構成ですでに広め傾向になってしまう。
それでQファクターは狭い方が良いという意見で統一されてしまっている。
実際問題ペダリングの正解が無いので、本当に狭ければ狭いほど良いかどうかは個人次第。
広げる方向で良くなるペダリングの人もいる事はいる。 >>283
サドル高等と同じで自分の身体に合ったQファクターが良い
俺は股下は長いが骨盤が狭いのでQファクターも狭くしてる
あとは高ケイデンスは狭く低ケイデンスは広くとる傾向もある なるほど、ありがとう
体格ガッシリしてる方なので、多少広がっても問題なさそうだ シマノとかで売ってるペダルのQファクターは意味があってあの値に落ち着いてるからね
それを逸脱するってことは体格関係なくデメリットが出るケースもあるってこと 日本人の標準的な骨格に合わせてるだろうしね
シマノが用意してるのが+4mmだけと考えると、+10mmだと合わない人多いだろ いまのシマノが日本人基準でモノ作りしてる訳ないだろw シマノ標準が53mm前後だけど、身長175cmのデカ足28cmだと狭いわ
+4mm使えばいい具合に収まるくらい、アシオマのシマノは+10mmになっちまうんだが、これはちょっと広すぎだったな
スピードプレイでショート軸の48mmだか45mm使ったときは明らかに力が入らん。
狭いほうが正しいってことはない だからそれは骨格次第
欧米人でも+4mmがオプション扱いになっている時点で平均値で言えば狭めの方が一般的なの理解してないの? クロスバイクのフロント3枚をロード用の2枚に交換したらすごく乗りやすくなったわ。片側で15ミリくらい狭くなった。Qファクターは大事だよな 自分はトリプルのクロスバイクで普通にロードバイクと同じメニューこなせるからQファクターどうでもいいみたいだ 世界に誇るガニ股王国我が日本、当然qファクターは広げるのがいいんじゃね?真面目な話、自分はダンシングとヒルクラし易い程度に調整してるよ 2台目用のパワメをRS200かR9200-Pか散々迷ってたんだけど結局R9200-Pにした
いろいろ問題ありそうだけどポタリング勢だからまぁいいかなと思って
1台目のRS200をR9200-Pに付けて比較してみる予定 rallyより安いと思ってポチったんだけどペダル代2.5万のことすっかり忘れてて
結局大して値段変わらなかったというね 遅いガリより速いデブの方が良いと思うが自板はガリ信仰が強いな
そりゃヒルクラしか流行らんわけだ 太ってはないけど、雑魚に真珠なのは間違いないな
自転車も2台で300万超えてるし トレーニングしてれば自然とデブじゃなくなる人がほとんどだしな >>289
体格あんだけ違うんだから同じなわけない。
個体差のほうが大きくて一般化された最適値なんてないから好きなの使えばいいになる。 >>308
日本人の骨格に合わせてファクタを合わしてるなら
海外の人は合ってないまま使ってることになるな >>300
Rallyはペダルがいずれ痛むし、やっぱ電池交換面倒。ホビーユーザーは好きなペダル使えてペダリングモニターでペダリング練習できるシマノいいよ。
Rallyはペダル交換になったら五万~ >>310
なるほど、そう考えるとクランク型にしておいて良かったかな、了解です
ちなみにポタリングでパワメいるかって話だけど、初心者とよく走る機会あって
ペースを決めるのにパワメあるとやっぱり便利だなって実感するよ
あとトレーニングもそれなりにやってます >>311
150~200w前後でも自分があとどれだけ走れるかとか、そこからFTP300w目指していくとか、ペダリングモニターできれいで疲れないペダリングで足の回し方や筋肉の使い方なんか、技術の習得できる効果デカいよ。
体力落ちても、体が覚えた技術は廃れない >>301
自分が無理なく走り続けられるのが何wかどうか知って
それを越えないようペースコントロールして走る
という事を昔SRM買った時にアマンダで話聞いたな
ポタリングに使うには当時のSRMは高すぎだが
今のパワーメーターの値段なら出せる人もいるでしょ >>312
そういう意味では今まで見られなかったペダリングモニター楽しみだ FTP400wあればL2上限が300w
つまりそのレベルになると300wでもゆるポタだ怖 >>315
200キロあれば、たった二倍だからなw >>309
うん。だからシマノだから日本人に合わせてる、ってのは幻想だと思ってる。 シマノが日本基準で開発してんならリムブレーキはワイヤー引きが逆になってんだろうなとか思った PES-505気になってたけどBBが見事にT47なんだよなぁ T47って普通にシマノクランクもPES P-505も使えるでしょ >>321
あれ?そうなの
干渉するって聴いてるけども >>310
ホビーユーザにとっては1~2割の測定誤差よりも、耐久性や機能性のメリットの方が上回るって事か
誤差は上振れ側らしいし、かえって体力温存できていいな!
R9200P躊躇してたけど、俺も買おうかな… さすがに1、2割の誤差は・・・
30wも50wも違ったらさすがにそんなパワメ投げ捨てるわw そこで安くて精度バツグンのP505ですよ
ツール・ド・沖縄や乗鞍程度の素人には充分 毎回変わらなきゃ何割上振れしてても下振れしてても関係ないな 不規則に誤差が出るって話だけど、自分の使い方の範囲でどの程度のもんか
R9200-PにRS200くっつけて暫く検証してみるよ
サイコン2個必要だから面倒だけど >>325
20~30wも違えば体感でズレてると分かるから、「お、(上振れが)始まったな」と脳内補正すればいいんじゃないかなと
マージーンはモノとしては魅力感じるけど、デザインがシマノコンポと合わないんだよな…
SRAMなら合いそうなんだが >>329
アホか
体感が全く信頼できないからパワメ使うんだろw
気がついたら50W高く出してて、パワメ見て慌てて踏むのやめるなんてよくある事
体感で補正しなきゃいかないパワメとかゴミ以外の何物でもない >>328
garminでQファクターだして、ペダリングモニターでペダリング効率見れれば、自分の最適なペダリングを追い求められるし最高だな。
過剰に反応してシマノは使い物にならんてなんてことはないから安心していいよ。
ペダリングモニター目的なら別に高いDura買わんでもアルテグラも実はクランク本体重量かわらんし、チェーンリングがちょっと軽いだけだ。
最初30%程度のペダリング効率が、3時以降踏まない6時以降荷重残さないスムーズに回すのが自然にできてくれば40%超えて50%近くにもなってくる。そのころにはロードバイクで1番買って良かったアイテムだと思えるさ >>329
そんな脳内補正が必要なの使うとかどんな罰ゲームだよ
まだsigey使ったほうがまし ペダリング効率高い=速く走れるってことになるの?
そういう検証結果あるなら示してくれるとありがたいのですが。 30%から50%って数値的にペダルスムーズネスか?
あれってピークを抑えて回すことだけに専念すれば簡単に数値は上がるけど
パワーダウンしてるわけで全然役に立たんぞ
40%超えてきてるならやり過ぎでピークが落ちてる ちなみにペダルスムーズネスは「効率」ではない。
効率と付くならトルクだけど、これなら100%を目指して90%位になるってのがままある位?
流石にトルク効率が50%以下ってのは素人でもないと思うが >>333
無駄な所で力入れてたり荷重が抜けてないとか視覚で解るし、そこからどの筋肉を使ってるのか意識出来るようにもなる。
速く走る為というか、無駄なペダリングをスムーズに疲れないペダリングが出来るようになるだな。
意識して%の数値を上げるのが正解じゃないから、ペダルとクランクをどう回すかを視覚化して練習していると平均値もあがってく。
上級者が意味が無いと思うなら意味が無いかもしれんけど、初心者やフィジカルだけで踏んでるだけの人はペダリングが変わるアイテム。 マージーンの新しいのはトルク効率無くしてペダルスムーズネス残すとか意味わからん >>331
左右重心はrallyのおかげで癖がだいぶ治ったな
ペダリング効率は測ったことないから、どんなものか楽しみだけど
意識しないとトルク効率が低いからあんま期待できないかなって思ってる 意味のない数値だよ>ペダルスムーズネス
と昌皮膚先生もおっしゃってる(確か >>337
ペダルスムーズネスは計算で出せるらしいから測定ってより計算してるんじゃない?
↓ググってみて
福田昌弘さんに聞く「パワーメーターとは何か」 >>340
https://growtac.com/2023/05/02/post-15796/
そこのグロータックのインタビューで昌皮膚先生はペダルスムーズネス要らねって言ってるのに、
マージーンはペダルスムーズネス残してトルク効率は無くしてる(知らんけど)っていう
マージーンダメじゃん >>341
この人定量的なデータなしに感覚だけで言ってるな
さすがプロ >>341
トルク効率は測定できないけどペダルスムーズネスは測定できなくても計算で出せるから表示してるんじゃね?って事ね
4万円の両側に期待しすぎるのは酷でしょ
ちなみにマージーン使ってるけどパワーだけ測定できれば個人的には十分 ペダリング効率とか見始めたらキリがなさそう…
とりあえず、ヒルクライムでオールアウトしないようにできれば良いかな
ってことで、今日pes505発注してきた 長年パワメ使って富士ヒルゴールド取れる位まで成長したけど、ペダリング効率だの左右差だの面白がってたまに見る程度で、思い返せば結局何も意味なかった
パワメ自体は有用だと思うけど細かい分析とかホビーライダーには何も必要ねえわ >>345
その辺りがプロとホビーの差なんだろうね SIGEYIのパワーメーターを導入したいんだけど、使ったことある人居ますか? >>345
そう言う言い切り方は正解でも幼稚に見えるからやめたら? 元々ある程度効率的なペダリングが出来てるか、そうでないかによっても違うだろうしな
ただペダリングモニターで可視化された情報を元にペダリングを矯正できるような器用なヤツは、そもそも自力でその辺りまで辿り着ける気がする ペダリングモニターは一般ホビーユーザーにこそ効果抜群だわ パワーすらまともに測定できないパワメが、ベクトルを正確に測定してるとは思えないんだが >>352
別に思わなくていいでしょ、生涯シマノがーパワメがー言ってればいいじゃんw ・パワーがまともに計れない
・Qファクタがまともじゃない
・デザインが致命的にカッコ悪い
こんなんばっかじゃん、今のパワメ そもそもフォースベクトルは後付けだし、多分各センサーで測定したパワー差からベクトルを出してるんだよな
センサー自体の仕組みは単純だから、沢山付いてるセンサーの測定値からパワーを算出するアルゴリズムに問題がありそう
パワー算出とベクトル算出のアルゴリズムは全く別であり、主に方向だけ出せばいいベクトルに関しては正確な可能性は比較的高いと言えなくもなくはない
体感で風速は正確に分からなくても、風向きなら分かるのと一緒 方向はベクトルの和、ベクトルはセンサーが計測するトルク、
大元のトルクが違ってたら方向も違う、ってのが>>352が言いたいことだろうけどね
ポタリング勢の自分としては「大体こんな感じ」でもいいかな ペダル型のパワーメーターならベクトル測定は超簡単だが
クランク型はどうしてるんだろね。法線方向の歪みも計測してんのかね。
チェーンリング一体型は構造的に測定無理だよね? >>356
少なくとも逆方向ではないと知れるだけでかなり違うぞ
特に初心者には。 >>341
同じことは俺も思ったけど、金をかけずに残せる機能を残したんじゃね?
他社と同じ機能なら、他社と同じ値段になるのが道理で、マージーンは安いから機能は最低限でもやむなしかなと。 パワーが不正確とか、ベクトルが不正確と言うけど、何と比較しての話なの?
前に、「俺のパワーがこんなに低くでるのは誤差が大きい」と言ってた人がいたけどw
重さや長さのような絶対的な物があるならばわかるけど、そんな校正が出来るモニターと比較してるわけではないでしょ。
煽りみたいに聞こえるかもしれないけど、不正確と言う人は比較対照を教えて欲しい。逆に言えば、それが絶対値として正しいのなら、他社の物は買う必要がないということになるよね。 ペダリングモニターは他にないからね、専用サイコンが消滅したこと以外は満足 >>362
元ネタは有名なyoutuberのレビュー結果
rallyとか他のパワメとの比較 ポタ勢とか片足で十分やろ
精度の高いパワメつけて何すんの?
グルメレース? >>362
そんな主観だけなら誰も釣られないでしょ。
がっちり比較してあるからみんな騒いでるわけで。
ttps://www.dcrainmaker.com/2023/02/shimano-r9200p-power-meter-review-astonishingly-bad.html パワー2マックスタイプS付けた
少し重いけどコレ良いね! >>366
パワメ使ってる奴は大体この3種類だわ
・レースやトレーニングに活用
・速い人が使っているのを見て何となく欲しくなった
・店に乗せられて何となく欲しくなった
グループライド(ゆるポタ)のペース管理に便利とかも聞くけど、そんなもん心拍でいいだろって思う >>370
そんなに他人を気にしてるんだ
しかも妄想の範囲内で ユルポタの100Wと110Wで心拍数なんて1も変わらんからなw
どうやってペース配分するのか教えてほしいわ パワメなら一番遅い人が何ワットなら余裕でついてこれるかをまず把握して
それを維持するって使い方が出来るよね。ペースメーカーだけがパワメ持ってればいい
心拍でやろうとするとなかなか難しそう ゆるポタで厳密なペース管理なんて必要ないし、走ってたら「この人らは心拍120以内で走ればついてこれるな」とか分からん? >>375
その人にちょいちょい心拍を報告してもらうってこと? ところでラリーとアシオマで迷ってるんだが、ラリーって高いなりのメリットあるんかな?
なんか色々調べると
・精度や測定機能はほぼ同じ
・ラリーは取り付けが繊細
・ラリーはバッテリー交換が面倒
・ラリーはパワーを拾い始めるのが若干遅い
と、ラリーが高いだけのポンコツに見えてきて困惑してる ガーミンのサポートはわりとちゃんとしてる
サイコンとメーカー統一できてなんかうれしい
くらいだw >>376
俺の場合、「これくらいのペースで大丈夫ですか?」みたいに声かけた時の自分の心拍で判断する
パワメあった方が楽だとは思うけど、その場合も結局「どのくらいのパワーが適切なのか」は同様に確認必要だよね
ゆるポタの場合「パワー?ワット?」みたいな人や、ドラフティングできない人も多いから、なかなか難しいな 取付繊細か?
指定トルクで取り付ければます狂わんぞ?
Rallyの利点はSPD-SL/SPDが選べる事と計測項目が細かいくらいだな
少なくとも9200Pよりマシなので特に使っていて不満はないわ >>379
ペースに問題ないかはの確認はどっちにしても必要なんだけど、
初心者は強がって無理しちゃうことあるんだよ
あと坂とかは「これくらいのペース」をスピードで判断できないから難しい
自分の心拍で、についてはこれもなかなか難しくて、この間初心者と
時速20kmくらいで走ってたんだけど、自分は90台でその初心者は160越えてた >>377
実際そうだから
金に余裕があってブランド価値に払う余裕がある人だけが買うものだよrallyは
貧乏人は迷わずアシオマ >>366
利き足の片側パワメ使用してだけど両側パワメより「10%」も高く出てきたので変えましたよ。今は安定してパワー出ています
以前→片側1h280W
今→両側1h250W >>366
競技勢じゃなくなっても快適にゆるポタするために4.5倍は維持し続けたいところ
だから週2回くらい短時間高強度したい
そういうわけで精度高いパワメ必要 ゆるポタ4.5倍とか盛り過ぎwww
体重60kgでNP 270wとか完全にレースレベルだわ 4.5倍でゆるポタするわけじゃないで
そんくらいあれば山で鼻歌混じりで3倍で走れるし
死ぬような思いしないでSRとれるし
グループライドでも余裕もってずっと先頭ひいてられるじゃん
ゆるポタしかできないおじさんにはなりとうない
ゆるポタを余裕をもってエスコートできるおじさんでいたい ラリーやベクターは取り付け難しいっていうか、取付に使う道具を揃える手間と金がそれなりにあるな、適度なサイズのトルクレンチ5千~1万5千円 どうせ買うならメーカー製のデジタル買った方がいい、トルクレンチでヨコ掴みするコマが4千円くらいしたろ。
左右トルク合わせてちゃんとつけないと、異常な左右差でるよ。
しっかりやるから精度もいいんだろうが、手軽に他のバイクに換装ではないな、あとやっぱり44電池使用は糞、なんでラリーで辞めなかったのかもわからん ガーミンはペダルの踏み込み位置が出せるメリットあるが、やっぱアシオマは半額くらいで準備出来るし、ラリーに比べたら取付もやりやすく、何より電池交換いらんもんw
ただしシマノペダルのアシオマは、Qファクターデカすぎなんで身長180 足28cm以上推奨だ。
全部使った感想 ラリーの取付けなんて
アストロプロダクツで売ってる3000円のプレート型トルクレンチでいいし
一回34Nmってこんなもんかーってわかれば
以降は手ルクレンチでいいけどね ラリーの取付けなんて
アストロプロダクツで売ってる3000円のプレート型トルクレンチでいいし
一回34Nmってこんなもんかーってわかれば
以降は手ルクレンチでいいけどね >>385
4.5あれば練習会でもトレーニングでも色々と楽しめるね!両側パワメおすすめです☺ >>389
充電式だとバッテリー劣化したら終わりじゃん >>389
9200P14万で買ったよ。今のところ不具合無く使えてるし満足☺ >>390
それやってると、バランス取れて無かったら55:45くらいで計測されて、体が補正しようと変な癖つくぞ。
手ルクなんてやってたらいつか1割は狂うぞ。 自分は間違わないとか言い張るかもしれんがw
これはアシオマだってトルクレンチ使うべきとこだわ 44電池使用は糞とか書いてる人いるけど、実際使ったことあるの?
電池なんて頻繁に変える訳じゃないし、そもそも頻繁に変えるくらい使う人は
バッテリー式だと交換のことを考えなきゃならんし
妄想で文句いってるようにしか聞こえないw >>393
その時買い直せばいいだけよ、それくらい使うならラリーと電池代で2回買えるよ。
電池取付も正しく慎重にやらんと、放電させちゃって持たなかったとか、中華買ったら不良品だらけとか、使った人は分かると思う。
室内トレ専用ならいいけど、蓋取れて無くなった、蓋締めすぎて嘗めた、ペダルヒットや劣化で壊れたら五万で交換、片足軸ごとなら10万コースとかね、人間完璧じゃないし、いまは全てが高すぎてロードバイク1台買えるようなアクセサリーはおすすめしづらい。 出先でバッテリー切れてもホムセンやコンビニで買えるという手軽さはあるね >>393
バッテリー寿命よりもペダルの寿命の方が短い
1回充電で1000km以上走れて、500回充電可能
50万キロだぞ
電池の寿命心配するより自分の寿命心配しろ >>399
総合的に92Pが良くない?
校正楽ちん、クランク型だし >>399
それは新品時の性能でしょ?
どんどん劣化していくよ? >電池取付も正しく慎重にやらんと、放電させちゃって持たなかったとか、
>中華買ったら不良品だらけとか、使った人は分かると思う。
実際使ってこれ言ってるとしたら、相当不器用ってことになるな
何使ってもダメな人だろ パワメ精度に煩すぎるこのスレで、取付は安いトルクレンチや手ルクでいいだろって発狂もんだわw >>402
まぁ俺は絶対に失敗しない、失敗したこと無い、俺は最初から全部わかってるって人が、突っ込むところだな 4.5倍のゆるポタハッピーメーターがいると聞いて飛んできたけど、終わってた >>404
そんな大げさなもんじゃない
説明書通りにできる人なら問題ないよ >>406
電池交換くらいで説明書を完璧に読まない人なんて、いくらでもいる。
自作PCでもやってればゴム手やピンセットもあるかもしれんが、趣味で初めて触ってあのサイズのボタン電池を重ねるのに持ち方や扱い知らん人も普通にいるかと
SRは高いから買わない、アマゾンに中華の44使ったコメントも多いな。 >>391
5~10はともかく、34だぞ。
10回やらせて測ってやりてぇw >>407
説明書通りにやらなくて上手く動かないって言ってるなら仕方ないな、ご勝手にって感じ
作業自体は簡単だけど電池蓋の締め付けトルクは意識した方がいい >>401
劣化して使えなくなるのが50万キロだろうが
充電しなくても劣化はする?何年放置するつもりなんだよアホ 人間の感覚なんて絶望的にアテにならんのに一回計測すれば次回からは手トルクで問題なしw
マジでそのレベルの正確性があるなら毎日どんだけネジを手締めしてんのって話 月1000km乗って月充電2回すると仮定
年間12000kmで充電回数24回
5年使って60000km充電回数120回
劣化を考慮しても実用上は問題ないんじゃね?
これくらい使えばペダルボディの方が先に死にそうだけど >>396
お前はベクターでやられた人の恨みを知らんからな。
接点チェックに、復活剤で磨いて電池重ねてなんかおかしいって、労力と電池を無駄にしてんだわ。
1人2人の話じゃねぇんだよ ボディも中華流用なのでアリエクなどで互換品が手に入りますw
個人ブログを探せば見つかるけどSPD仕様だかに改造している人もいるしな 不器用で無能な奴がモノを壊すのはデフォ
それこそエアコンの温度の下げ方が分からんからってエアコン本体を分解するバカも世の中には居るんだぞ >>417
基本は同じ、ベクターでやってた習慣を今でも続けるようになっちまうんだよ。
そこからシマノやアシオマで充電式使ったらこんな簡単でいいのかって感動するわけで >>418
いやラリー2年使ってノートラブルだからベクターとかアシオマとかどうでもいい >>414
議論するなら前提を出さないとまともな話にならんから
とりあえずこれくらいの条件はだそうぜ?って事で
9200PはDCR教徒が発狂するだろ
ぶっちゃけ何使おうが人に文句付ける奴は出るし
自分の都合で好きにしろとしか 9200Pは実際使ってたがスパイクみたいな変に高いパワー拾うしケイデンスもいきなり200とか計測するしで使い物にならん
ある程度の平均値が欲しい人なら支障はないんだろうがデータ見て分析するには不向き >>377
アシオマも左右差とかベクトル出るようになったの?自分は昔のアシオマしか知らないので、rally買ったけど不満はないよ。
取り付けは普通のペダル交換が出来る人ならば問題ないし、バッテリーと言うか電池交換も簡単に出来るよ。
パワーの拾い始めは良くわからないけど、Zwift用のkickrV5よりはスプリントで早く数字は立ち上がるから不満はないよ。
サイコンがガーミンだったり、その他もガーミン製品を使ってるならrally一択。他社ならアシオマでも良いと思う。 >>421
9ヶ月使用してるけど今のところ不具合無く満足に使えてるよ。いや大満足
当たり外れあるんだね🎯 >>421
片側パワメの方がよっぽどヤバカッた
+10%高く出てた >>421
パイオニアの開発陣とか引っ張ってきたのに何やってんだろうね だいたいペダル形はペダル選べないし重いもん、トレーニングの室内専用だわ。壊れたら困る
外走るメインバイクが9200Pでスピードプレイ 値段が同じならまあrally選ぶのもわからんでもないが
倍近い値段考えたらアホらしいわ
8100pとアシオマ両方買っても似たような金額じゃんw ベクター初代から使ってるけど
旧製品をオクで放出して新製品買うからさほど高く感じないんだよなー クランク型も重いよね?
ペダル選べないってそんな何種類も違うクリートを使ってんの?
それこそクランク型なら必要なバイク分のパワメ買う事になるけど?
言ってる事めちゃくちゃ パイオニアロゴだけシマノにすることはダサくても許すから
パイオニアそのまま出してくんない? >>430
重いけど92クランク形状が好きなんよね >>430
メインはスピードプレイ愛用してるから、チタン改造にベアリング交換とかもやってんのよ。重さも回転も拘っとる
シューズも4足 ペダルはSp spd lookのクリート付けて各バイクで使いまわしてるな
サブバイクや旧車もあるがパワメなんかいらんし、どうしてもパワメ使うなら室内用アシオマ外して使うだけだよ。取り扱い楽
あと今は片足クランクパワメやマージーンが凄く安いぜ。ラリーの金額なら3個いける
めちゃくちゃだと言ってくる前に
いろいろ想像足りんかな 消去法でラリーかアシオマを検討してるんだけど、本当は8100Pが一番欲しい
シマノがポーズでもいいから「問題は把握している、今後のファームアップで対応予定」みたいな発表してくれたら安心して買えるんだけどな
そういう発表はせずに、定期的に「シマノコネクトラボは凄い!」みたいな精度から目を背けさせるような記事を書かせてて辟易する >>434
買えばいいじゃん。個人の使用方法や目的で、使ってみて本当だめだ話にならんなら売ればいい。問題なければ大成功
どれもメリットデメリットある中で、欲しいもの試さずに次点選んだらあとで欲しくなるだけ、1番欲しいものを試さず他は語れん。
個人的にはペダリングモニターやったことないなら一度はやって欲しい。 >>434
どうせ発表しないからさっさとアシオマでラリーでも買えや >>422
サイコンやウォッチその他ガーミンだけどパワメはアシオマだわ
特にラリーにする意味も感じない >>434
そういうのに辟易するくせにシマノ製品買おうとするのは面白いな >>422
両足計測は最初から左右差出るだろ、なんで出ないと思えるんだ? ベクトルはシマノだけだよ これ要するにインナーとアウターでクランクが歪む数値が違うって事よな
それをソフトウェアで補正しますって事か
というか右クランクの歪みセンサーの位置がおかしいんじゃねーのかこれ?クランクではなくて、スパイダーアームの歪みを拾ってましたとか言う落ちなきがしてきた
ともかく精度は問題ないとか言って擁護してた連中は全員土下座な いや待てさらに問題があるな
これ電動シフト以外のシマノのパワメ使ってる奴は精度補正不可能って事じゃんw
機械式コンポにシマノパワメ入れてる奴とか、他のメーカーのコンポ使ってる奴とか、少ないだろうけど確実にいるだろw >>440
これでどの程度改善されるかだね
DCRのレビューを待とう
自分は週末に届くからrallyと比較する予定 >>412
月1000キロペースで通勤とトレーニングで使ってるけど、月2回も充電しないね。
20日ぐらいは余裕でもつ、そろそろ3年になる。 マージーンだけど同じく月2充電やな
通勤にも使用して同じく月1000km >>434
シマノは絶対に製品の欠陥は認めないだろうな
DCレインメーカーの指摘で炎上しても放置だし とりあえずシマノが改善する気あるの分かったから、これで安心して買えるわ
やっぱインナーに問題あったんだな
なんか他にもスプリント拾わないだの低強度拾わないだのケイデンス拾わないだの色々あった気がするが、気のせいか >>440
対象外の9100Phは精度に問題ないのかよ?w 小手先でごまかしてるだけやんけ
どこに安心できる要素あるんだ 少なくともインナーとアウターで別の数字をセンサーが拾ってるのは事実だからな
DCRの検証が事実だったことの証明
どういう不具合でそうなってるのかちゃんと説明しろよシマノ これさチェーンリングの歯数で数値変わるとかないよね?
50-34と54-40が同じ補正値になるとは思えないんだが
とにかく不具合の詳細がわからんと信用できない >>440
使うギアによってパワー値変えるとは愚の骨頂だな。DC氏の追加検証でトドメさされろ 歯数はe-tubeとかで設定するんだっけ
まぁ計算でも出るだろうけどね > FC-R9200-PXは対象ではありません
この一文も気になる
ハードの不具合が修正されていて必要ないのか、既にアップデート済みだと言う意味なのか
後者ならディレイラーのアップデートは必要になるはずだから、この書き方はおかしい気もする
PXのハードが正常なら、今後販売される9200Pはハードが修正された改訂版だと期待できるが
なんにせよ説明が足りてない >>448
従業員なの?今回の誤魔化しでどこが安心できるのか説明してみろよ 結果がすべてだろうね
DCRとかも追加検証するだろうからそれを見るまで安心はできないかな
シマノとしても直しました、直ってませんでした、は避けるように対策した、と思いたい > 最新版にアップデート頂くことにより、パワーメーターのパワー値の精度改善が設定できます。
この書き方も怪しいと言うか官僚言葉っぽい雰囲気がある
精度が改善されますと書けばいいだけなのに、改善が設定できるとわざわざ書いてる
設定できるとは言ったが、改善するとは言ってない
こう言う言い訳をする余地を残した文章
100%の改善は期待しない方がいい シマノ直るのか!
Rally一強の時代が終わるのか! この設定変更でシマノはまともなパワメ作れないとバカでもわかるようになったな。SRMが20年前に普通にできたことすら出来ない。 高度な事やろうとして失敗しちゃった雰囲気は感じる
今回ので直ってれば良いんだけど
つかめっちゃ時間かかったな
問題が全部元をたどればインナーに起因してた感じなんかね >>460
これがgarmin信者ってやつかwww >>440
現在、不具合無ければアップデートしなくてもOK? ROTORとかハッピーメーターのお手本みたいなゴミ基準パワメ >>456
対応出来ないからそのまま使っとけって事だ
一応何かの数字が出てたらお前ら満足だろ?って事なんじゃないの?
FC-R9200-PX単体でマトモな数字が出たらFC-R9200-Pもリコール対象になって余計揉めるわw アシオマとマージーン使ってるけどパワーの管理とトレーニングには十分よ
それよりペダル型は他のやつより付け替え簡単とはいえローラー台用と外ライド用で
それぞれ使うたびに付け替えるの面倒になってマージーン追加で買ったのは誤算だった >>456
9200PXは9100のRDと通信してないからでは それだとPXに交換した9100Pユーザーは精度がクソのまま使えって事になるやんw
精度出したければコンポ全部9200に交換しろとか流石に横暴だろ
どちらにしても揉める PTの俺ぶっちゃけ無問題だけどホイール縛りが辛いそしてディスクブレーキの普及でフレーム縛りまで出てきた >>473
まだ9200PXに交換してないから
普通に考えればメーカーでファーム修正してから送ってくるだろ だって9100Pは更に精度クソだから多少は改善するだけお得って話だ
良かったなド糞から糞に進化してw >>475
だからさ
ファームの修正してもリアディレイラーがなければ精度の補正はできないんだって
単体でできるならなんも言わんよ >>477
9100P並みにはなるんだろ
シランケド
どうせお前含めて9100Pとか使ってねえだろ? 不具合が無いんじゃなくて気付いてないだけw
指摘されてる計測誤差の話は個体差じゃなくて設計不良に起因する持病だからね パワメの不具合をリアディレイラーを使って補正する
なんて言うアクロバティックな事をやるからこうなる
通信させたせいで変速の方に新たな不具合が出るとかいう展開も期待できる
RDがシフターとパワメ両方同時に通信可能な設計になってるとは思えんしなあ
少なくとも通信する分バッテリーの消費が早くなるのは確実か ペダルはラリー、クランクはシマノ
この構図を崩すパワメは現れるのか! 練習はマージーン
本番は片足パワメってのがベストに思えてきたわ
それでもアシオマと比べてすら安いしな 他社製品を粘着ネガキャンしたあと自社製品をシレっと持ち上げる
分かりやすすぎて草生えるんだけど
売れないもんは売れねーんだよw 他メーカー販促で草も生えないw
せめてIDくらい変えて自演しろ quarqとかsramのパワーメーターってあんまり評判聞かないね
sram axsつけてる人増えたから結構ユーザーいると思うんだけど >>481
今のところ不具合無く使えてるしアップデート必要ないと思いますか? >>487
そりゃ大多数がシマノユーザーだからな
スラムユーザーは他に選択肢があるわけでもないし、比較するようなこともないんだろう
明確な不具合があるならともかく、普通に使えてるって事でしょ 結局、あれか、シマノのパワーメーターはインナーリングの取り付け部の剛性を読み間違えてモーメントが生じて、
歪みゲージに悪さをしてるのか。 >>490
やだっていうかチェーンリング摩耗したらパワメごと交換って
コスパ悪すぎてw チェーンリング一体型って言ったって実際はスパイダーアームで計測してて当然チェーンリングは交換できる 面白いなぁステマが逆にネガキャンになってる
もしくは最初からネガキャン狙いか >>435
一度やってみるくらいだったら、ショップにあるシマノバイクフィッティングの方がよくないか? >>496
それを日常的にできるのってショップの店員か富豪くらいだろ
一度やって終わりじゃ意味ないから日常的にチェックすることになる インナーとアウターで違うペダリングしなきゃいけないバワメでペダリング解析とかw どうペダリングするかは自分次第でパワメ関係ないだろ >>499は昨日の>>452か
バカにステマは無理だから諦めろ インナーでは上手くパワーが出るのに、アウターでは出ない
とか勘違いして無意味な努力してた人がいるかもしれんじゃん
ゴミ売りつけられた人かわいそう マージーン(マージン?)は安そうだから興味あるけど
BBが適合するか調べるのが面倒くさい、になっちゃうんだよな >>502
見た目上パワーが出てたとしても結果が出ないから更に努力することになるだけかと >>503
クランクがふにゃふにゃだけど宜しいか? >>500
redなら時期が来たら半額交換キャンペーンに期待。redとか、新しいforceのチェーンリング一体型パワーメーターいいなと思う。旧forceユーザーです。sram、完成車はお得だけど、そのあと高くつくよね。承知して選びましたが。 スパイダー型をチェーンリング一体型なんていうことあんの? >>508
Sramだけや
Red とあとモデルチェンジしたforceも
モデルチェンジ前のやつは別だったはず あとチェーンリング半額で交換できるのはファーストユーザーのみで買って5年以内な SRAMはシマノからシェア奪うチャンスなのに勿体ない事してるよな >>509
買った当初は半額で6万ちょいくらいだったんだよなー
いつのまにか定価が値上がりしてたw 日本市場に魅力がないだけで、他の国では販売攻勢してたりしてな >>506
交換できるのはクランクアームだけな
クランク剛性は軸中心に近ければ近いほど必要になるのに
最大の剛性が必要な取り付け部が剛性低いという誰得仕様 sramは大きい代理店にならないのは
契約に変な縛りがありそうな気がするな >>497
だから、一度やってみればいい、ってくらいならパワメ買わなくてもいいよね、って話だよ。 >>517
どこになろうが売れないものは売れない。
数売れないから取扱うとこもない。 sramは昔MTBで消耗品の入手性が悪すぎて嫌になってから避けてたわ
ロードとMTBの代理店別っぽいし、今はどうなのかしらん sigeyiのパワメつけたelieeeのカーボンクランク使ってるやついない? >>515
国内自動車メーカーも国内販売より海外販売を優先してるからな クソ円安クソ増税の日本で商売やれとか罰ゲームだからな ファームアップされてから9200Pの話題全然出ないな 直ってたら話題にしたり酷評撤回したりって動きが出ると思うから、何の反応もないのは「何が変わったのかよく分からん」みたいな感じなんじゃないかと懸念してる 元々困ってないって人が9割かと、、、
乗っかってシマノ叩きたい人か、Garminのペダル使ってる人のが一生懸命だったんじゃねw そりゃー日本のアマチュアなんてマージーンがあれば十分だからな
グランツール出場レベルでようやく9200Pが必要になる
それ以外は趣味だわ、はっきり言って そりゃー日本のアマチュアなんてマージーンがあれば十分だからな
グランツール出場レベルでようやく9200Pが必要になる
それ以外は趣味だわ、はっきり言って 9200Pは高機能なおもちゃで、プロは正確なパワーさえ分かれば何でも良いんじゃないの?
だから9200Pがアマチュア向け、4iiiiiとかがプロ向けだと思ってるわ パワーメーターで速くなったり遅くなったりするわけじゃないんだから
アマとかプロとか関係なくね? >>531
4iii提供してるワールドチームあんの?
供給もサポートも解析もばっちりか?
昔から安いから使ってみたって人ばっかだろw
パワメ変えたら勝てるとかねーからw ここぞとばかり弱者安物メーカーがステマ始めたけど
修正出て来ちゃってダンマリって感じかな? 大手はトッププロからフィードバックされて対応するし、進化もするし、保証もある。
それを削って安さで勝負してるわけで、この不景気に存続だって読めない会社の高額製品は選ぶのオススメしないわ >>525
9200P使用中だけど安定してるのでアップデートしてないな >>531
その高機能なおもちゃに魅力と満足感があるんだよな マージーンは前作保有者のブログ読む限りは超ハッピーだったから新型も信用してない。中華だし
シマノのパワメはリコールや部品交換でなく単なる設定変更で小手先の誤魔化し。信用してない Vector3とKickr Coreと4iiiiと安物コレクターのワイ。
どれで測っても総じて雑魚なので1個くらいハッピーな奴ほしい。 >>538
片側パワメ使っていた頃は+10%(+30W)近く高く出てたわ(汗)
今は両側パワメで落ち着きました 4iiiは温度補正がうんこすぎて使うのやめたけど今は治ってるの? >>538
GPLamaの人が、割と正確だって検証動画出してたよ。 >>543
なんかShimanoパワメ、新しい動画出てるぞ 一貫性の無い不具合が、ファームアップで一貫性のある不具合になったのか
シマノは社内で自社製品の検証とかテストとかしてないんか? >>547
9100Pには言及されてないから、関係あるかわかんない
>>543 は大丈夫だといいが。そのまま使うかどうかは個人の判断だと思うが、最悪の場合、注文直後ならキャンセルとか効くのかな。まだ三連休だからメーカー発注前かな。 連休に入る前に注文しちゃったわ
まあ高機能なおもちゃのつもりだから、パワーは目安程度で良いかなと諦めてる
レースとかトレーニングとかで厳密にパワー管理したい人にとっては使い物にならないんだろうけど素人には十分だよね
動画見てると一定して5%くらい下振れするようだから、設定でオフセット補正とかできればいいんだが >>548
そっか
9100P使っていて変な挙動した事ないからあんまり気にしてないけど TNIの新型カーボンクランクのスパイダー規格ってなんなのこれ
SIGEYIあたりと組み合わせたい 一貫性のある不具合になったのならあと一息でマトモになるかもな
次のファームアップまで寝かせとくか 適当にパッチ当ててユーザーに検証させるとかクソゲー企業か?
社内でテストすらしてないのがこれでますます濃厚になった ASSIOMAからリコール来てるみたいだけど、誰か知らない? >>557
交換してくれるけど、これって届くまでは左足のみ使えなくなるってことなんかな。
ちなみにクランクもリコール対象でついてなさすぎる あんまり触れられてなかったけど、9200Pの検証動画でも左右バランスおかしかったよ
多分今はシマノ驚異のメカニズムで作られた糞みたいなハードを、パイオニアチームが一生懸命ソフトで補おうとしてる段階なんだと思ってるわ そのうちシマノのロードクランクもダイレクトマウントになってパワメもスパイダー型になるんだろうな >>543
おめでとうございます!
9200P使用して9ヶ月経つけど現在まで不具合なく満足に使えてよ。
校正もボタン1つで楽だし最高のおもちゃだよー
よっぽど某片側パワメの方がヤバかった+30Wも高く出てた事実。いやいや、私のバランスが悪いんだろう^^;
両側パワメにして大正解だったわ 左右差が狂ってるパワメとか存在価値ないわな
それなら片側で目安って割り切る方が変な踏み癖付かないだけマシ >>563
去年使っていた片側パワメと今使用してる両側パワメ比較↓
約3時間の速度は同じなのに片側パワメの方がやはり出力高く出ていました
それと34km/h76rpmで40分走って281Wはありえん! >>565
すまん。とにかく片側パワメは当てにならんですわ アシオマの交換って何が原因なんだ?
しかも片方だけとか >>568
原因は書いてないが、登録してあれば、対象シリアル所持者にメールが来るらしい。
俺登録したけど来てない。 何か問題があるから交換するのはわかるけど
交換の原因くらい教えるのは普通ではなかろうか
大っぴらにしたくない原因が何かあるのかと勘繰られても仕方ない対応では 誰かに譲ったりメアド変わったりするケースも多いと思うから完全にトレースできないよな
大した問題じゃないって事なんだろうけどメーカーとしての対応はいまいち もう何を信じればいいのか
昨今のパワメ低価格競争で各社無茶やってた弊害がここで出てきたのか?
やはり20万ぐらいが適性価格なのでは 過去のパワーメーターの技術と精度でトッププロが結果出してきてるのに、素人にアホみたいに高い値段で精度と機器の管理を要求して、何が変わるんだよw
発達障害が0か1で使えるだ使えねーだ騒いでるのに乗っかる方がおかしいわw 最近9200-P買ったけどいろいろ見られて面白いね、満足してる
もう一台のアルテにも9100-P付ける予定 >>573
SRM最強はパワーメーターの歴史が始まってから変わらない >>578
日本も昔はドイツみたいな職人気質企業が多かったのにすっかりアメリカナイズされちまったな 日本がGDPで抜かれたりしないわなドイツ製品がゴミなら ゴミを量産してる国がドイツより上にあるわけですがそれは >>576
9200Pいいね!正確無比だし大満足してる。
もうパワメ無しの自転車なんて乗れないっす >>583
高くて高品質
安くて低品質
このどっちかなら問題ないだろ アップデートで精度が向上します
とか言って8%も誤差があるとかマジでゴミだな
8%違えばテンポのつもりがSSTになるわけで、レースで抑えてSSTのつもりで踏んだらFTP超えててすぐに脚がなくなる
使わない方がマシ ころころパワメ変えるの?
9200PでFTP計測してたら特に問題ないよね?
ただハッピーなだけだから9200P基準でテンポはテンポ まだ理解しとらんのか
同じ9200を使っても、ある時は8%高くある時は5%高く、またある時は0%高くなるんだよ
ゴミ このあるときと言うのはギアの組み合わせ、出しているパワー、そしてケイデンスで決まるわけ
アウターでハイケイデンスとインナーでハイケイデンスでも数字が違うし、アウターでハイケイデンスとアウターでローケイデンスでも数字が違う
200W維持したときは190Wと表示するのに300W維持したら320Wと表示する
これが9200P 家ではスマートローラー、外ではパワメって人はそれなりに居ると思う
>>591-592
アップデートでその気まぐれに誤差が出たり出なかったりする事象が改善されて、今は割と一貫して常に誤差が出るようになったって話じゃないの?
もしそうなら確実に進歩はしてるから、あと1年くらいアップデート繰り返したら格安パワメくらいの信頼性にはなると思う https://growtac.com/2023/05/02/post-15771/
>市販のクランクに後付けでセンサーを張り付けているものだと、左右特性が変わってしまうんです。なので、センサーを張り付ける位置とか、どんなセンサーを使うかとかすさまじいノウハウが必要になるんですよ。
>オリジナルのクランクにセンサーを付けているものはどうかというと、ひずむところを自分で用意できるのが強いんです。パワーメーター専用にクランクの特性を作ることができる。
>シマノさんも必死でやっていて、9200のパワーメーターは面白いですよ。パワーメーター専用のクランクにしているので、ひずむ場所をちゃんとつくってあります。
この話が一つのヒントだと思ってるよ
シマノはパイや4iiiiやSTAGESとは全然違うやり方でやってるわけよ。ノウハウがそもそもないのに、新しいことをやってる
パイを買収しても構造自体が違うからそのノウハウは全く生かせていないと
そりゃ失敗するわ
福田も福田で「面白い」とか「必死に」とかは言うけど、口が裂けてもシマノが正確とは言わないあたりわかって提灯ぶら下げてるわなw >>593
お前は誤差が何かわかってないのか?
常に8%低いことを誤差とは言わない。シマノのパワメは条件次第で常に数字が違い、それを平均すると8%ぐらいずれるということだ
+8%のこともあればー8%でも出ることを、8%の誤差が一貫してあるというんだよ アップデート前の9200Pは条件次第では全く他のパワメと同じ数字を出してる時もあったんだよ
アップデートによってそれが無くなり常に違う値を出すようになったの あと断言しておくがハードの問題なのでアップデートで改善されることはない
ひずみゲージの作りか取り付け位置がおかしいんだよ
改善を期待できるとしたら新型が出た時だろう そういうのはアップデート後の9200Pとアシオマでもラリーでもいいから
並列して取ったデータと一緒に出さないと説得力ないだろ
あ、アシオマは個別対応リコール中で片足使えないんだっけ だいぶ前から話題になってんだろ・・・検証した人がいるんだよ
>>544
情弱じゃ探せないか? 誤差が出るって言ってる人って何基準で言ってるんだろ
いつもダブルレコードしてるんかな?
それだともう一つのパワメ誤差疑わないとイケないから
トリプルレコード位はしてんかな >>589
9200P使用中だが一度も不具合なく満足に使えてるよ >>604
そら他のまともなパワメ使った事がなければ不具合に気付かない事もあるわな アップデート前は20%とか違った
それが8%になったんだから改善はしてる 前から9200Pを使ってる奴は、どんなパワメでもいいってことさ
改善しようが改悪されようが違いがわからんと思うよ わかりやすく言うとこうだな
アップデート前は50%の確率で±20%ずれる
アップデート後は100%の確率で±8%ずれる
シマノはこれを改善と主張している 4iiii使ってる同じ体重の人と同じペースで一緒にヒルクライムしたら1割ほど4iiiのが高く出たんだけどどっちが正解なんだろ。ちなみに俺はmagineのパワメ。 >>611
体重と車重とかがほぼ同じならパワーもほぼ同じにならないと変だね
実績としては4iiiiなんだろうけどどうだろう 同一メーカーのパワメでも個体差あるから
一概にどっちが正解とは言えないよ 同じ機種で一割ブレがあるならその機種は使えないじゃん、シマノと同じで
マージン大丈夫か >>613
そんな事ないだろ。
同じ人で同じタイムなら同じパワーだろうけど、
違う人ならペアリングスキルの差とかフォームや体型による風の影響の差とかで、タイムが同じでも同じパワーとは限らない。
なんとなく同じかもね、くらいで厳密な差なんてわかると思えない。 ペダリングスキルでも何でも1割パワーが違ったら同じペースで走れないね >>617
風は同じ場所を同時に走ればほぼ関係ないね
フォームは影響あるかもだけど1割差が付くほどの違いがあったかは>>611のレスに期待
ペダリングスキルは無影響 直感的にはペダリングスキルって影響あると思ってたけどそうでもないのか。 >>610
不正確さが収束してるんだから、普通に改善なんじゃないの? >>620
パワーは自転車側で測るからね
体が出してるパワーを計測できるとすれば、ペダリングスキルが高い人の方が
低いパワーで走ってるってことになるかと パワーをどれだけ効率的に推進力に変換できるかは、ペダリングスキルによるんじゃないの?
パワメで言うとトルク効率ってヤツ その通り、トルク効率とかペダリング効率って言われてるやつね
例えば二人がパワメ計測100wで走ってるとするとして
ペダリングスキルが低い人は無駄な力を使って走ってるから体が150wを消費
もう片方の人はスキルが高いから体が110wを消費し、みたいな感じ >>622
そこ勘違いしてるアホ多いよな
パワメが測ってるのは自転車の推進力として使われたパワーであって、人体が生み出したパワーではない
(厳密に言えば各測定位置でのパワーだが >>625
ハブ型なら納得
クランク型とかで脚質ズイフトみたいな
とにかくガチャ踏み出すパワーと一緒なのかな? >>630
クランク型やペダル型のパワーメーターって
結局歪を計測してるんやろ?
その歪って100%駆動に寄与した歪なん?
クランク回転方向のパワーだけ拾えんの?
ハブ型なら駆動してるホイールの歪みだから
踏力関係なく推進力なんだろうけどさ >>632
だからそれが失敗してんのがシマノだろ
他のメーカーはそういう駆動に関係ないトルクは計算で除外してるの 読んでて混乱してきたんだけど、
・ペダル、クランク、スパイダー型パワメは、クランクに伝えた人間のパワーが表示される。そこから、空気抵抗やらドライブトレインの抵抗とか体重とかでパワーが失われて、実際に自転車が進むのに使われるパワーはもっと低い=同じパワーでもスピードは違う
・ハブ型パワメは、実際にタイヤが回った時のパワー?が計測されるので、自転車が進むのに使われたパワーになる=パワーが同じならスピードも同じ
って理解したんだけど、合ってる?
そもそもハブ型ってどういう仕組みなのかちゃんと理解してないんだけども。 不具合とか誤差の話は置いておくとして
どの型でもバイクを推進するためのパワーのみがパワーメーターの
計測値として提示されることになってるよ つまり理論上は「極めて効率的なペダリング」でも「糞みたいなペダリング」でも、パワメが同じパワーを示すなら等しいスピードが出るって事?
メーカー凄ぇな(シマノ除く) そんなことさえ理解出来てなかったヤツらに
シマノにバグがあっても無くても同じだろ >>611
どっちも正解じゃないまであるよね
これが絶対値みたいな機器ないもん
強いて言えばSRAMとかか?しらんけど
ぢちらが正確かと個別のパワメと比較するのは意味がない 全く同じパワメを無作為に10個くらい買って比較テストする金持ちYOUTUBERいたらいいのに >>634
違うっての
そもそもパワーとトルクごっちゃになってるだろお前
人間がどんなに高いトルクでペダルを踏んでも、自転車が進んでないならパワーはゼロなの
自転車が進まない=ホイールが回転してない=クランクが回転してない
途中の機械的損失はあっても、ハブ型とそれ以外が図っているものは基本的に同じ
だからちゃんとしたクランク型のパワーメーターはクランクを回転させない方向へのトルクは測定しない、もしくは計算で除外する
それにケイデンスを掛けてパワーが決まるの
お前の表現を修正するなら
「クランクに伝えた人間のパワー」ではなく、クランクに伝えた人間のパワーのうち自転車を進ませるのに使われたものを表示してるの
試しに後輪空転させてペダル漕いでみな。どんなに頑張ったってパワーはほぼゼロと表示されるから(ホイールの空転抵抗その他で多少はパワーが表示されるがな
とっくの昔にリンク張ってあるんだから読んでから聞いてくれ
https://growtac.com/2023/05/02/post-15771/ そんなあなたの>>633も、何を根拠にそう判断してるのか分からないんだよな >>642
DC氏が9200を複数集めて同じテストして不具合が発覚してる動画が公開され話題となりシマノが先日ようやく設定変更した(リコールではない) だから検証動画を見てくれよ
俺は検証した人の言葉を繰り返してるだけだ は?そこまで赤ん坊か?最後のサマリーで言ってるだろ
8%の誤差がある。他のメーカーにはできているゆがみの補正ができていない
タダのゴミと >>648
ゆがみの補正ができていないことと
駆動に関係ないトルクを計算で除外していないことは
まったく違うことなんだけど、どういうこと? 日本語の問題か?国語の先生に聞けよ
歪むことで関係ない方向のトルクを測定してしまうんだよ
それを補正するって事は、関係ないトルクを計算で除外するって仕組みなんだよ
ある一方にしか変形しない素材なんてもんはこの世の中には存在しない
物理の基礎も基礎だろ
いつまで無知の馬鹿自慢してんだお前は >>611
どうでもいいけど最初に自分のパワメ書いた方が
文章が数段わかりやすくなるよ
最後の一文まで二人とも4iiiiで個体差の話と勘違いする >>650
君自身もう間違いに気付いてるだろうからレスするか迷ったんだけど一応
駆動に寄与しないパワーを除外するかしないかの話について君がレスしたのが>>633
関係ない(駆動に寄与しない)パワーを計算するのはチェーンリングの接線方向以外の
ベクトルで単純計算できるんだけど、その話と混同しちゃってるよ君、頭悪いから
今回のシマノの不具合が、駆動に寄与しないパワーを除外できていないとう説明(仮説)は
動画にはない、だから>>650は後付け苦し紛れの妄想ってこと
ちなみに歪センサーはそもそも多方向のトルクを測定できないとペダリングモニタも
実現できないの理解してる? これだからアホは・・・
さっき言っただろう、一方にだけ変形するような素材はこの世の中に存在しないと
接線方向に正確に力を加えても、素材の形状によっては他の方向にも歪むんだよ
ベクトルで単純計算できます
だとさ。シマノのエンジニアも同じレベルの認識でやってんだろうな >>653
文系の人かな?反論になってないよ~
一方方向だけに変形する素材が存在する、なんて言ってるの君しかいないよ
多方向に歪むから360度どの方向のトルクも測定できるセンサーが実現するのよ
センサーが方向とトルクさえ正しく計測できれば、あとは単純計算なの
ただ9200-Pとかはそのセンサーの計測結果が正確じゃないってこと
正確じゃない原因はセンサー自体の不具合か、センサーが正常だったとしても
クランクの特性に依存して正しく計測できないか(実装の問題)、のどっちかと
自分は予想してる。ちょっと難しいかな 人のこと妄想呼ばわりしといて妄想語りだしたぞこいつw
結局結論は同じだろ
完全に正確なセンサーなどというものはこの世に存在しません
そしてセンサーが接線方向に歪んでいても、実際のトルクは接線からずれてるなんてことはいくらでもあります
だから何個も歪みゲージ付けてそのデータを統合してパワーを表示してるんですよ
その統合する過程で様々な計算が行われている
シマノのゲージを張り付ける場所がおかしい。そしては自分で張り付けた場所の歪み特性が分かってないから計算で補正することもできない >>62。5
うーん。どこで計測するかによるんじゃない?
ハブ型ならそうだと思うよ。駆動輪に伝わったパワーだから。
でも、ペダルやクランクで計測したからそれはペダルやクランクが受け止めた人の出してるパワーであって
、推進力になるかはペダリングスキルに寄るんじゃないの? >>655
>人のこと妄想呼ばわりしといて妄想語りだしたぞこいつw
動画で言ってないことをあたかも言ったかのように説明するからだよ
自分は妄想した部分は妄想だと断って説明してるだけ
>完全に正確なセンサーなどというものはこの世に存在しません
存在するなんて言ったやついるの?
>センサーが接線方向に歪んでいても、実際のトルクは接線からずれてるなんてことはいくら>でもあります
>だから何個も歪みゲージ付けてそのデータを統合してパワーを表示してるんですよ
>その統合する過程で様々な計算が行われている
それがどうした?w
自分はその結果、センサーとして出力される値(方向とトルク)さえ正確なら
自転車の駆動に寄与しないパワーは単純計算できると説明したんだけど、何か違いう?
>シマノのゲージを張り付ける場所がおかしい。そしては自分で張り付けた場所の
>歪み特性が分かってないから計算で補正することもできない
自分もその可能性があると思ってるよ、実装の問題ね >>643
大丈夫、トルクとパワーの違いくらい知ってる。いやだからね、クランク型とかスパイダー型とかは、クランクを回した時のトルクの向きとかちゃんと計測できてるんかな?ってことと、クランクで発生したパワー(トルク×ケイデンス)は、そこからチェーンやらなんやらで機械損失とか発生するから実際に自転車が進んだパワーじゃないよねって話してるんだよ。
ハブ型 >>643
大丈夫、トルクとパワーの違いくらい知ってる。いやだからね、クランク型とかスパイダー型とかは、クランクを回した時のトルクの向きとかちゃんと計測できてるんかな?って単純に聞きたかっただけ。あと、トルクの向きを計測できてるとして、クランクで発生したパワー(トルク×ケイデンス)は、あくまで自転車を進ませるためにクランクを回したパワーだから、そこからチェーンやらなんやらで機械損失とか発生するから実際に自転車が進んだパワーじゃないよねって聞いたんだよ。
多分643が答えてくれたことと、俺の理解は違ってないと思った。あんがと 分かってない人が分かってない人に質問しても
何も解決しない笑 >>654
9200P、9ヶ月使用してるけど今のところ不具合なく満足に使えてるよ >>662
多分、君はどのパワメを使っても不具合を感じずに満足すると思うよ とりあえず、パワーメーターの製品開発したいわけじゃないし、どっちでもよくないか。
所詮内部仕様なんて非公開だし、想像してるだけでしょ。
そういうのも楽しかったりするけど、噛み合ってないからそうでもないし。
目安とするには十分意味あるから、細かいこと気にしないでトレーニングしたりペーシングしたりすればいいのかなと。 パワーメーター原器お持ちな方がいらっしゃる様で何より >>664
頭の悪い人ってたいてい上から目線で頭の悪いことを書くんだけど
そういう人を理論的に反論して黙らせるのは楽しいよ 自分もrallyと9200-Pを同時につけて比較してみたんだけど
rallyの方が高い値が出てるんだよね
校正が適当だったからちゃんとやってまた試す予定
結果をDCR Analyzerで見ようと思ったんだけどあれ有料なのな
trialとかあればいいのに どこまでの誤差を許容できるかは、各人の性格や用途によるからな
プロ選手とかも使ってる以上、用途的には問題ないと言えるから、後は気にするか気にしないかだけだと思うわ
>>668
誰かに罵られる前に補足しとくと、「常に-8%」とか「常に+8%」みたいな一貫したズレなら問題ないんだけど、
誤差8%という事は「-8%から+8%の範囲で、最大16%のズレがランダムに起こる」という事で、問題ないとは言い切れないと思う >>669
デイパスあんじゃん
5ドルを惜しむ奴には不要だよwww 精密機械のように正確なパワー出せる人
マジリスペクトっす。 >>671
いや決済情報とか個人情報を安易に渡したくないだけだよ 自称論理的さんって大体トンデモ理論ばっかな印象しかない >>669
高い低いじゃなくて安定しないのがダメだと何度言えば >>674
そういうの負け犬の遠吠えって言うらしいよ >>670
計測器の校正で見る限り、計器が関わって来なければ、個体個体で大体どっちかに寄ってる感は有るよ。 >>675
自分が試した結果は高かったっていう事実を書いただけで、安定してたとも
安定してないのは問題ない、とも言ってないんだけどどうしたの、何かの発作かな? >>670
各社パワメやスマートトレーナーの公称値の「精度」というのは
あなたの言うところの「誤差」ということなのかな >>680
そういうときは
「反論できません、ゴメンなさい」
でOK クランクやらペダルのセンサーは誤差ひどいんかね?
スマトレの奴は正確なのか?なんか使い込むとハッピーメーターになるとかならないとか聞いたことあるけど
まあそもそも固定で計ってもあんまり意味ないか ロードバイク始めて一年程で初パワメにAssiomaの片足か両足計測のモデルのどちらかを買おうと思っています。
用途は週一〜二回の実走(100-150kmほど)と自宅でのZwiftワークアウトです。
もちろん買えれば両足の方がいいのでしょうが、色々と自転車用品に散財してしまい、決定的なデメリットが無ければ片足計測モデルにしようかと悩んでいます。
苦しくても両足計測のモデルにすべきか、ご意見いただけるとありがたいです。 駆動力をパワーって言うんならタイヤから遠い程、誤差大きくなるんでない?
現状はBB軸での出力なんだろうけど
スポークのヨレとかで検出出来たらエエんちゃう
知らんけど とりあえず部室にあるワットバイクを基準にしてる
部内ではハッピーかそうでないかはある程度統一されてる >>683
今のところペダル型で不正確っていうレビューは見当たらないし、予算の関係ならよい選択肢じゃないかな
もちろん片足は誤差が大きくなりやすいけど、どうしても気になるなら後から両足にすればいいし >>686
ラリーは追加で片足買う値段で、アシオマ両足買ってお釣り来るからなw あとはもともとlookペダル使ってるならいいけど、シマノペダルだと話がややこしくなるね
アシオマは >>683
初心者ほど両脚を買うべき
左右差がわかっていない状態で使う片脚はシマノ以上のゴミ 左右差って
平坦のときと登りのとき
登りでも勾配の緩急
平坦でも流してるときと高速巡航してるときとで違うしなー なんかどのパワメもそれぞれ欠点抱えてるんだよな
シマノ:正確性
ガーミン:電池・価格
アシオマ:Look
マージーン:見た目・パワーフェーズ分からん
4iiii:電池・パワーフェーズ分からん
SRAM:SRAM
アシオマが比較的無難に見えてしまう いやSPD-SLユーザーにとってアシオマは無難でも何でもないわ シマノのロードクランクもダイレクトマウントになったら選択肢広がるのに >>695
ダイレクトマウントにしたらチェーンリングで儲けられなくなるだろ
アホか? その結果がクランクリコールで170億の特別損失w
儲けてるか?これw マウント方法にこだわった結果っていうか
中空アルミにこだわった結果じゃね? 170億なんだ、安いもんだな
株価にも影響なかったし 9200Pは製品ページだけ見てると凄い魅力的なんだけどなぁ…
「シマノ独自のひずみゲージ」という文言が「シマノ独自のひずみゲージw」に見えてくる シマノ独自の仕組みでやってるからパイオニアのノウハウは全く役に立たない
9200Pはそのままでいいから、パイを再販売してくれよ >>683
絶対に両足計測のパワメおすすめします
最初は片側パワメ(利き足)使用していましたが+10%、+30Wも高く出ていました 返信いただいた方ありがとうございます。
そんなに誤差があるものなんですね。。。
しかも初心者ほど左右差があると。
その矯正にも役立つって事なんですね。
頑張って両足計測買った方がよさそうですね。
ところで私ブライトンの750SEを使用しているのですが、この機種はペダリング計測に対応しているかご存じの肩いらっしゃいますか?
もし対応していなかったら両足買っても宝の持ち腐れになってしまいそうで。
それともAssiomaのアプリで別確認出来るのでしょうか。 >>683
アシオマはQファクターめっちゃ広いから、そこはくれぐれも気をつけてな >>706
紛らわしい書き方しない
LOOKの方はQファクター問題ない >>692
P2Mでよくね
地味だけど一番欠点少ないだろ >>705
絶対、両側パワメ購入したほうが満足するよ
9200Pおすすめします
片側パワメは当てにならん 左右差でパワーに誤差が出るのが片脚
左右差があっても均等化されたパワーが出るのが両脚
ペダリングモニターなんぞあろうがなかろうが両脚の方がいい
あと慣れてきても左右1〜2%ズレるなんて普通にあるし初心者上級者関係ない そりゃ一流メーカーの精密機器でも8%ズレたりするんだから、人間ならもっとズレるだろうな 750SEなら左右それぞれのパワー表示できそうだから矯正したいなら役に立ちそうだね
精度を求めるために両足いるか、はパワメをどんな目的に使うかによると思うよ
パワメが数パーセント正確だったからって楽に走れる訳でも速く走れる訳でもない >>708
エレクトロニクス系以外でのシマノは信頼してるから、クランクとかの駆動系をシマノから変えるのは個人的にデメリットだわ
ペダルまでは許容できる 数%で済まないのが片脚なんだが
大きい人では15%ぐらい違う
しかも両脚を使うまで自分が0%のズレなのか15%のズレなのか永久にわからない
そんなのわからなくて良いというなら、パワメ自体が不要だから片脚すら買う必要はない >>683
素人の感覚値だけど、両足を仮に100点にするなら、片足でも70点くらい。
疲労度やペースが数字で可視化されるのはすごくわかりやすいし、モチベーションの維持とか長距離とか坂を登るのにやくにたつ。
あえて補足するなら、導入しなくても0点じゃないってことかな。無くてもサイクリング楽しいから。
そう思うと両足モデル買えるならそれに越したことないけど、予算に合わせて片足モデルを買ったとしても今までにない評価軸が追加されるから十分楽しめますよ。 >>714
お前なんかにも高い自転車不要じゃね?w 片足しか使ったことない人ってどれくらいいるんだろう
俺は結局両足欲しくなった派だが
クロスからロード、アルミからカーボンのように結局両足買う人が結構多いんじゃない? >>714
お前はまず頭が悪いことを自覚するところからだな
逆張り構ってちゃんやるには知能が低すぎる >>713
シマノの(破断する)クランクを信用してる時点でヤバイって、自分で思わないのかな??
前々から破断するって報告挙がってのに、使用環境が悪いとか言って認めずに
不良品って認めたのごく最近になってじゃん どんな分野でも攻めた設計してれば100%安心安全なんてありえない
俺がロードバイクに求めてるのは絶対に壊れない安全な商品じゃなくて、必要十分な強度を備えた軽くて剛性の高い商品
出す商品出す商品破断しまくるならともかく、稀に破断する商品が生まれるのは仕方ないと思ってるわ
ちゃんと補償や対策もしてるんだし
パワメに求めてるのは正確性だから、それに関してはシマノは信頼できない 正確性も耐久性も信頼できるできないよw
唯一変速性能だけは評価してるが 5社6個運用してるけどどれもバラ付きでるよ
どれも校正の度にバラ付くけど
近くの峠のタイムとPWRに感覚的に近いものを原器にしてる
ペダル系はやや上振れ、パイは下振れするな パワーフェーズは欲しい
既にペダリング極めてる人なら要らんのだろうけど 今のところ片足だけど問題ない。スマトレとデュアレコでFTP測定して3w差があったけど誤差の範囲と思ってる。
両足の人は左右差あったとして矯正できてる? 自分はもともと左右差1%くらいだったんだけど片足の腱を痛めたとき5%差がでたな
足が直ってからも癖になって差が縮まらなかったから意識して矯正したよ >>714
片側パワメ使用してた時は+10%30W以上高く出てた。
今は9200Pで落ち着きました >>718
両側パワメおすすめします。モチベーション上がりますし、両側パワメ無しの自転車は乗る気になれない >>728
あんたはその正しくなった数字を使って色んなスレを荒らしてるだけだろ。
そんなキチガイ用途なら片足で十分。 >>733
安くて必要最低限の機能あってシマノのチェーンリング使えるから
計測方式も手堅いしフレームに干渉しなければアリやで マージーンステマはFJTもやってるしな
アフィカスの間でブームなんだろwww マージーンは見た目を気にしなくてパワーだけ計測できればいいなら、コスパ高いのは事実なんじゃないの?
俺は見た目が気になるからメインで使う気にはならないけど 見た目がいまひとつ、パワーしか測れないと言い換えると
コスパが高いというより値段なり、かと ハラミちゃんのストリートピアノは聴いてる人が幸せそうな顔してるけどAIコラボは感極まってる顔してるね 見た目は個人の主観だからな。俺はメカメカしい感じが嫌いじゃない。パワーと左右バランスだけしか測れないけど値段も安いし普通に使うには充分だと思うわ。 >>726
なんか勘違いしてないか?
スマトレが正確なら、それは両脚の合計パワーを計測してるんだよ
お前はもう両脚計測のパワメを持ってるの
もし、両脚パワメを買うか、片脚とスマトレを買うのどっちがいいのか?と聞かれたら
片脚とスマトレでもいいんじゃね?って答えるよ
もちろんトレーナー上と実走で同じパワーが出せるのか?って疑惑は残るけど、スマトレで室内トレーニングできるメリット考えれば全然ありな選択肢
片脚を買うなと言ってるのは、あくまでそれが初めてで他にパワーを計測する手段を持ってない初心者の話だ だから基準になるスマトレがあるから片足で問題ないって言ってるだけだろ パワメの導入ってFTP向上以外にペダリングスキルの向上もあるんじゃないの?
乗り方の癖を常時確認出来ないマージーンや片足ペダルとかパワメ使う必要ないだろ
その程度の雑さで良いならHRモニターでも事足りるわw ペダリングの可視化といえば
パイのペダモニはじめgarmin cycling dynamicsとか
rotor torque360とかいろいろ見たけど
wattbikeのpolar viewが一番見やすかったな >>742
長文で頑張ったのに一行で論破されてるやんw >>730
ごめんなさい。しかし片側パワメは本当に当てになりません。両側パワメおすすめします
どうしても片側パワメは片側×2倍になってしまうため高い数値が出てしまいます(特に利き足は >>744
それはないわ
ヒルクラのペース配分なんか心拍センサだけとパワーメーター使うのとでは雲泥の差 メーター見ないとペース作れませんってどんだけ実走してないのって話
W/kgで想定タイム出してもその通りに走れないのがZwift勢
お前らにパワメは正に豚に真珠www 一定のパワーで走るとき心拍がどう変化するのかを知るのはペースメイキングに
とても役立つんだけど、それは片足でも十分だな
そんなこともパワメないと分からんのか、という誹謗は甘んじて受けよう >>718
アオシマの片側のみ。
両側買おうとしたけど、後からでも買えるだろう。って事で。
何となく、どれ位の出力が出てるか知りたくなったのと、神奈川ペイで割引効いたから。
両足補正云々は、そこ迄ガチに走っても身体上の都合で他の方々より劣るので、割切り。 片足を持ってて、スマトレと両脚と所有してる。
幸運にも左右差が殆ど無かったせいか、差は1~2パーセント以内に収まってる。
ただ、疲れてきたりもがくとバランスは崩れるから、買えるのであれば両足の方が良いと思う。
何を目的かにもよるけど、TSS管理やペースの目安にするなら、片足かな。
ある程度癖を把握してからのセカンドバイクやサードバイクナラ片足で用は足すな。 >>747
利き足は右だけど逆の左足のほうが高い数値出るわ 金銭的な理由以外で片足を選ぶ理由はないからな
まぁマージーンのせいで片足より両足の方が安くなっちまったわけだが >>753
それが普通
利き足は器用なだけで踏ん張るのは利き足の逆側だからね よくさ
足裏のガムを剥がすようにペダリングってあるけど
あれって効果あんの? >>753
私は利き足の右足の方が高く出ていました。
踏み癖あり >>749
そんなすごい人ならHRもいらないだろwwwww >>756,759
無理やり剥がそうとしてもダメ
氷とかでガムを冷やすと剥がれやすくなるよ ワットバイクってちょいちょい出てくるけど
自転車部とか競輪の室内練とかで使ってるみたいだけど
普通のスマートトレナーとどう違うん? マージーンでクランクアームがただの棒なのがキツい。 ところで左右差何%って表現はどういう意味なの?
例えば左右差2%ってのは
①48:52(50からの±2ポイント)
②49:51(差し引き2ポイント)
③約49.5:50.5(一方の値に対し2%の差)
③が正確な表現だとは思うんだけど
感覚的に②で使ってる人が多そう
あと①も結構いそう >>755
わかり易いのは走り幅跳びでどっちで踏み切るかだな
無意識に強い方の脚で踏み切るから不思議 >>705
片側パワメより両側パワメおすすめします。片側パワメは「片側のみ」の数値しか分かりませんので プロ選手ですらパワメでペーシングしてるのに
どんだけ時代遅れなんだこのジジイ >>767
「プロだからこそパワメでペーシングしてる」とも言えるんじゃないの?
下手なパワメより正確に感覚でパワーが分かったとしても、そこに割く思考をパワメが代替してくれるのは大きなメリットになる
逆に素人のサイクリングやレースごっこなら、そこまでシビアになる必要本当にある?って意見は理解できる 楽に早くを求めてるのはプロも素人も同じ
同じメリットがあるのになぜ別々の事をするんだよ とにかく買うなら両側パワメ!
片側は当てにならない >>763
会話では2のほうが通じやすい。パーセントでなくポイントの方が相応しいんだろうが。
片足パワメを通勤で使ってるがスケール値入れるときは3で53:47なら0.88 でも今の刻み方も凄いよね
試しに167.5使ってみたけど良かった >>778
グラベル用に46-30のチェーンリングに対応して欲しい >>775
そりゃそーだ。片側のパワーメーターは片足のパワーしかわからんからな magene自体は本体だけも売ってるようだからgrowtacに頼もう 9200P届いて使ってみたけど、めっちゃいいな
誤差の話とかが誤差に思えるくらい、ペダリングモニターが面白い
問題はペダリングの問題点は分かるものの、改善方法がよく分からん事くらいだわ >>785
9100から結構重くなってるんで、構造から対策済みなんじゃね? >>784
9ヶ月9200P使ってるけど一度も不具合なく満足してるよ。校正もボタン1つなので楽。
とにかく片側パワメよりは正確無比☺ >>785
まったく問題無し。
FC‐R‐9100よはり重いがその分剛性高いし何しろ見た目がカッコイイ! >>740
ペダリングモニターも使えて不具合もない製品があるのに9200P選ぶのってアホだろ
どうしてもベクトル表示がないとダメなら他社の選択肢はないけどさ
大切なのはベクトルより力掛け方じゃねーの? シマノとパイオニア以外でペダリングモニター見られるやつって
どれになるの? ペダリングモニターならその二つだけでしょ
サイクリングダイナミクスを見たいならガーミン買うべきだし
IAVサイクリングダイナミクス見たいならアシオマを買えばよい 頭の悪い人が一行で論破されるのを楽しむスレ、になってる >>791
そうだよね
あとペダリング効率がわかるやつはシマノ・パイ以外であるのかね? 両側と片側パワメのデーター確認したんだけど、約60分踏んで(平坦実走)両側パワメは250W 35km/hに対して片側は同じ速度で280Wよ 9200Pの強みはベクトルが分かるのもそうだけど、コネクトラボで直感的にペダリングの特性が把握できるのが良かった
ある程度ペダリング完成してる人なら要らんのだろうけど、初心者にとってはこういう分かりやすいのは有難い マージーンのスパイダーだけ流用してカーボンクランク付けたいわ BBとクランク軸の規格を統一してくれれば、いろんな組み合わせが可能になるんだけどな >>796
片側パワーメーターから両側に変えてペダリング効率見たらビックリした
平均パワー左右差49:51
平均トルク率87:91
やっぱり片側パワメの方が高く出るわけだ
片側パワメは1h近く280W出てたからね 今新車組んでるところでパワメ初導入しようかと思ってたが
9200pって評判悪いのか
シマノで組んでるしそのままパワメもそれかなと思ってたが、何がいいのかわからんな
それともホビーに毛が生えた程度の俺なら多少正確じゃなくても大して問題ないか? >>801
9200P今のところ不具合なく満足に使えてますよ またわかりやすい自演始めたな
評判悪いのか?じゃねーよw
スレ読むだけでわかる事を質問するな この場合>>802が俺の自演とされてるって事?
少なくとも自演ではないから801と803で主張は食い違ってるのか >>801
試しにマージーン使ってみたら?
安いし ちょうどITがぼこぼこに叩いてるから読んできたら?
自腹で9200Pと8100P両方購入したのに、売ってマージーン買ったってお話してるわ まぁじ?
ネガキャンにステマ、総動員で気合い入ってるなw >>801
パワメ導入の目的によるとしか
「正確にパワーを把握したい」ならシマノ以外だし、「パワーは参考程度でいいので、ペダリングの改善に興味がある」とか「とにかくシマノ大好き」ならシマノだし まあなんとでも言えばいいよ
両者の比較データがまとめてあるから見て損はないだろ
データでシマノが優れてると示してる奴が一人でもいるなら教えて欲しいね どっちにしてもクソ中華を買うことはないから
諦めろ ITって人は海外記事引用のポジショントークがメインで嫌いだけど
マージーンってのは確かに安いな
ただクランクの見た目がアレになるのは少し抵抗がある
少し調べたら4iiiiはクランクに付けるからなんでもいけるけど納期がかなり掛かるのか
悩むね
見た目がマージーンで納得するならそれでもいいんだが 騙されてシマノ買う被害者は後をたたないんだよな
日本企業だから
大企業だから
とか言う性能となんの関係もないところで盲目的に金を払ってしまう 別にシマノとマージーン以外にも定評と実績があるパワメはあるからな
敵を作ったところで見方になってくれるとは限りませんよ 別にアシオマでもガーミンでもワフーでもなんでも買えばええやん
一番安いから名前が出るだけでな
シマノだけは買うな いいんじゃねそれで
マージーンもクソな所はあるからな
安いから目をつぶれるってだけで
4iiiiにしたしな俺は Xでも外国の人がシマノの対応クソ!ってポストしててそれ見て俺SRAMにするわって人も出てきてたりしてシマノはボロカス扱い
日本でもSRAMが安けりゃねぇ 具体的に書いとくかマージーンのクソな所
相変わらず剛性が足りてなくてスプリントすると異常値が出る
11速と12速の両対応した結果チェーンラインがどちらにも最適化されてない
左右差が擬似的にしか出ない。これはスパイダー方共通の欠点だが
その他ペダリング解析的なデータが取れず、パワーを測る以外の事はできない
充電端子が剥き出しで耐久性に不安
買うならこれらの欠点を考慮してからにしろよ >>820
6800からマージーンに載せ替えたけどチェーンラインは気にならないぞ。トレーニングはスマトレでするしクライマーだからスプリントもほとんどやらないし十分使えてるわ。端子は少し不安だから黒のテープで隠してる。 両側パワメで平均トルク率87:91だったんだけどどう思う? シマノはパワメとして見れば糞だけど、パワメ機能付きペダリングモニターと考えれば良い商品だよ >>819
うっかりREDのパワメ買ってチェーンリング交換する時に
「ファッキンSRAM!」にならんといいけどな 個人的には剛性低いのは問題かな
パワメの機能を優先して自転車の性能が落ちたら元も子もない >>824
あのデータが使いこなせるならな
福田がドヤってるのは福田が凄いんであってシマノが凄いわけではない
データのグラフと、実際のペダリングの動作を見比べて、どう改善していけばいいのか?
この知識を正しく持ってる奴が日本に何人居るやら
シマノのデータなしでも福田はペダリング見ただけで指導できるしな
シマノの記事を読めばわかるが、同じグラフでも選手ごと違う指導してるもん
少なくとも俺には無理だから、パワメとして使えないなら無価値だ
そもそもパワーの値がめちゃくちゃなのに、ペダリングの解析は正確です、なんて盲目的に信じる事も出来んし >>825
交換プログラムで8万3千円のチェーンリングなー
でも海外だと確かその半額近かったような フォースベクトルをリアルタイムでみながらペダリングを試行錯誤すればいい
後からConnect Lab眺めて次はこうしよう、じゃ時間の無駄 >>829
2回目は半額にならないっていうか、5年以内じゃないと半額にならないらしい
でもこれ5年以内だったら何回でも適用されるのかな?
5年過ぎてチェーンリング替えたければ166,300円 www
5年後にはもっと高くなってるかも
https://manys.work/2022/04/post-4171/
https://manys.work/sram-road/red-axs-power-meter-kit-polar-grey-2x/ >>825
とは言え今年のグランツールはSRAMの圧勝だしMTBではシマノ周回遅れだからなあ実際言われてるほど性能差あるのかと >>830
それじゃダメな事はパイ時代から散々言われてるのに
https://old.cyclesports.jp/articles/detail/99884
ベクトルが綺麗でも肝心の身体の動きが非効率なら逆効果なんだよ
だから身体とベクトルの両方を最適化していかないとダメ
これが理解できてない奴には豚に真珠 >>833
体の動きは関係ないとも最適化しなくていいとも言ってないが
相変わらず頭悪いな
まずはペダリングがどうなってるか把握してどう入力すればそれが変わるか
理解するところがスタートだろアホ >>835
素人がそんな考えでやったら余計悪くなるって話してんだけど?
何が正解かもわからんのによくやるわ
で、どうなったら改善が成功したか判断できるかを考えた事はあるのか?
唯一の正解はパワーが向上する事なんだよ
ベクトルが綺麗になろうがなんだろうがパワーが上がらないなら無価値
流石にこれは理解できるだろ?
そしてシマノはその肝心のパワーの数値がおかしい
だから他の機能がいくら充実しててもゴミはゴミ >>836
パワーを向上させることが正解じゃないとは一言も言ってないが?
なぜ君の頭が悪いことバレてしまうかというと、自分の都合がいいように
勝手に条件を設定して反論出来てる気になってるからなの
あとパワーを向上するだけじゃだめだよ、そのパワーを目的の時間維持すること
まとめると君は4iiiiで十分ってこと ペダモニとかサイクリングダイナミクスとかって
プロのペダリングがたくさん公開されてたらおもしろいのにな >>831
そこまでいかなくても2回目で既に16万とか
…SRMとか買った方が良くね? >>833
俺のペダリング、そのページの「セクションセグメント」で例示されてるペダリングと概ね一緒だったわ
(例示の意図がイマイチ分かり辛いけど)
17時や18時あたりに荷重残りすぎてるかなと思ってたけど、そこまで気にしなくても良いって事なんかね >>837
維持できる時間も含めての話してるに決まってるだろ
パワーは時間を含む概念なんだから
パイはまだ普通にパワーが測れたからマシだが、ベクトルとか言う不必要な宗教を持ち込んだのはほんと害悪だわ
何人のサイクリストがベクトルを改善しようと無駄な時間トレーニングしたのやら
例えばこれを見てお前はどう改善するんだ?
https://i.imgur.com/bOfvpDH.gif これだけ有名どころが検証も踏まえて9200のダメ出ししてるのに、無駄金使ったバカがいつまでも認められずに発狂するしかないのほんま哀れやな >>841
スナップショットじゃどう改善すればいいのかわからないのよ
入力を変えて結果を評価して次の入力を検討する
それで改善すればいいし、改善しなければ終了 >>843
つまりお前にも使いこなせないと
マージーンがお似合いだよお前には
なんもわからんくせにわかったふりをする馬鹿ほどタチの悪いものは居ない
そう言う馬鹿を騙して買わせる宗教 >>846
ほら、また決めつけて逃げる
あとパワーに時間の概念はないよ
理科の勉強をしよう >>844
年1万km程度でも5年なら2回は交換すると考えるとねぇ… は?パワーに時間の概念がない?は?w
な?このレベルなんだよベクトル信者は
パワーはトルクかける角速度
角速度は時間あたりの角度の変化量
時間入ってますよ?w >>833
パイオニアのペダリング解析がダメだったのは須田をブレインにしたからだよ
須田自身がベクトルと身体の関係を理解できてない
彼自身がペダリングモニターを使いこなせてなかっただけ
>>841
パイオニアより遥か以前の昭和の時代から競輪学校がベクトル表示してるよ
ポータブルにしたのがパイオニア
データは宗教ではなく解釈する人間が宗教にも科学にもする >>850-851
理科が分かってない人に分かりやすく説明するなら
その瞬間(単位時間あたり)にどれくらいの力が発生しているかがパワー
それをどの程度発生し続けられるか(発生し続けたか)という時間の概念はないのよ
電気でいうと電圧×電流が電力(w)、それを1時間発生させたら1whでこれは電力量
「単位時間あたり」に時間っていう単語があるだろ、ってのは小学生の言い訳 力つーかエネルギーな
パワーは1秒あたりの仕事率なんだから当然時間の概念はある
概念ないっていう言い方がまずいんじゃないかね ttps://ameblo.jp/miralis1212/entry-10014818479.html
ちなみにこんな人 >>854
>パワーを向上するだけじゃだめだよ、そのパワーを目的の時間維持すること
っていう自分のレスに対して
>維持できる時間も含めての話してるに決まってるだろ
>パワーは時間を含む概念なんだから
が頭の悪い人のレス >>847
レポート読むのは自転車競技者以外が多いからpolar viewの方が伝わりやすいんだろうね
左右差が分らんし俺はpolar view好きじゃないけど パワーが理解できない奴はこういう
加速はトルク、最高速はパワー
どっちもパワーだっつーの😂 ブルベ民でパワメ初導入を検討してるんやが、予算10万以内だと何がオススメ?
シマノとマージーンがアウトなのは暫く観察してて理解した 中古のパワータップハブホイール
両足合算計測で精度もそこそこ、安い 俺は結論としてはパワメ導入しなくていっかってなったわ
大したトレーニングするわけでもないしな
もっとこれが定番ってのが出てきたら買います
今はベストなのがなさそう >>859
リム車かディスク車かわからんと>>860みたいな回答が来るぞ? >>863
すまねぇ、ディスク車や
>>861みたいに今は待ちの姿勢で行くのも有りな気がしてきた 前は外通でよく4iiii付きクランクのセールやってたね
メチャ安かったとき買った記憶 こんだけ出揃ってて値段もひと昔前と比べりゃこなれてて
定番がないからとかw
もう一生買わなくていいと思うよ 欠点がどっかにある製品ばかりでよりどりみどり感出されてもな >863
まるでパワータップにディスクハブ対応モデルがないような言い草だが・・・ 10年後もどの製品にも一長一短ある状況は変わらんと思うよ
適度に妥協しつつ有効活用するほうがお得 11速までは色々揃ってたんだけどな
12速で色んなメーカーのクランクやスパイダーパワメが使えなくなって、しかもシマノさんが完璧なパワメ出すって言うんで、他のメーカーは12速対応品の販売諦めた
そしてど本命これだけ買えばええやんとなるはずだったシマノがあの有様
何を買えばいいか迷う人がいるのも仕方なかろう
ペダル型含めても、アシオマも値上げで前のようなお得感はない
ガーミンワフーは高すぎる >>869
135mmがベースでハブキャップで142mmに対応してディスクローターが専用品のハブの中古品を
予算10万位でパワメ新規導入する人に勧めるような人でなしじゃないんで… 多くのガチ勢の練習は屋内に移ってるんだから
スマトレにこそ凝って、それと同じに係数調整できれば実走用パワメ何でもいいでしょうよ 11速使い続けてる奴ならもともとパワメ持ってるだろw
今年になって新しく11速のバイク買いましたって話してるのか? 9200Pのペダリンググラフとフォースベクトルを参考にペダリング見直したら、FTP付近の出力維持がめちゃくちゃ楽になったわ
120wとかの低出力で流してる時の左右バランスが明らかにおかしいのが気になったけど、それ以外は特に気にならなかった >>877
そういう使い方がシマノパワメ使う最大のメリットだね
自分もペダリング研究中、結果に結びつくからけっこうおもしろい >>871
じゃあシマノの次を待つのが賢明な気がするなぁ
流石にここまで晒しあげされて次はまともなの作ってくるだろ garminは4世代目でようやくまともになったじゃんw >>872
パワメと関係なくね
これからコンポ買うなら勝手に12速 またシマノが自演してるのか
次はベクトル見てたら彼女でもできるんかな 今日も頭の悪い人が綺麗に論破されるのかな
毎日楽しみにしています ペダリング効率が左右違うのは左右の筋力差や利き腕利き足の違いで力仕事している人は筋力差もあるから改善出来ない、デスクワークばかりみたいな人なら効率気にすることも出来るだろう。 >>885
そういうときは
「反論できませんでした、ゴメンなさい」
でOK 一応補足しとくと9200Pで120wとかで流してると、左右差が「40:60」みたいに極端な値が出たりする
150wくらいからは「49:51」くらいの、多分合ってるんだろうなという値になっていく
左右差自体はさほど気にしてないけど、左右でペダリンググラフも違ったりするから、癖の把握には役立つな
ここの知識と実力を兼ね揃えた上級者たちには要らないとは思うけど、ある程度分かりかけてる中級者くらいにはオススメだわ よくそんなパワメ信じられるなw
ケイデンスの極端な変化とかあれば、本人のスキルのせいで左右差が変化してるとか解釈できなくもないが
その程度の違いで10%変わるとか明らかにパワメがクソだろw >>888
確かに効き足かどうかで差はあるだろうけど癖でも差が出てる可能性あるからね
それは当然矯正可能だしパワメは役に立つと思うよ >>888
9200Pで左右差確認(ローラー1h 200W
平均左右差49:51
平均トルク率87:91
片側(利き足)の方が高く出るわけだ
納得 あと秒単位だとちょいちょい変な値出たりするけど、コネクトラボ側にご丁寧に「平準化」のスライダーがあるから、大まかな傾向把握には支障ない
ハード側になんか問題あるんだろうなと思うけど、ソフト側はかなり優秀な印象だわ だから1時間平均のトルク効率で85%超えるのは人外だってまだ理解してないの?
昨日指摘された事もすぐ忘れるヤッターマンは消えろよ パワーは弱い100w台だと左右バランスにバラツキみられるけど200w-300w-400w-スプリントとレースペースに近づくほど効率的に動けるようになって50:50に近づくよ。
ランニングウォッチでもフォームを数値化できるけど、レースペースになるほど自然と効率的に良くなる
だからあんましこだわらなくてok なるほど、左右差やフォームには元々そういう性質あるもんなのか
疑ってゴメンねシマノ でも100Wや200Wの低い強度でも綺麗にペダリングできる人は負荷が上がってもそうでない人よりは効率的に体を使えてるけどね 出た出た
そうやって無駄な練習を増やすからベクトル教って言われるんだよ
そんな無意味な練習してる暇あったらフィジカルトレーニングに時間使え やっぱりペダリングの効率とかフォースベクトルって重要なんだな。。
現状シマノ一択だけど他メーカーも追従して欲しい
だいぶ技術力に差がありそうだから時間かかるかもだけどね 矯正とか考える必要ないからいらないよ
脳筋MOREパワーで脳のリミッター外せるくらい頑張るだけで十分 最終的なベクトルだけ見てどう改善するの?w
実際の足の動きが無いのにココは踵を上げてとか試行錯誤すんの?w
動画撮影してトルク効率が上がるように回し方を工夫したり120以上のハイケイデンスで3本ローラーに毎日1時間乗る方が早いし確実に悪癖抜けるわw >>898
俺は先週8100pポチって昨日届いた。
フォースベクトルでFTP30は上がると思うから安い買い物。 >>898
今日も懲りずにステマ
ベクトルとか不要
シマノのパワメは異常値吐き出す不良品としてユーチューブを通じて世界中に知れ渡ってる。 アマチュアだしパワメなんかいらんか
別に心拍だけでもなんとなくペースメイクくらい出来るしな
正確性のあるシマノが出てきたら考えるわ なんだそりゃ最初っからシマノ一択なのかい
仮に「正確性のあるシマノのパワメ」が出てもなんだかんだと結局買わなさそうw 別にそんな突っかかるなよ
コンポがシマノだからシマノが楽ってだけ
コンポごと検討し直しとか、クランクの剛性落ちるとかはめんどい フィジカル鍛えるのは辛いからね
やりたくない奴が逃避する先として最適なんだわベクトル 正しいペダリングをすればFTP数十パーとか軽く向上するだろうからね
上達の近道になるのは間違いない
シマノの神アプデには感謝しかない パワトレつらいからペダリング技術を伸ばすとかいう人そんなおるかな?
たいして走力ないのにペダリングうんちくおじさんはよく見かけるけど >>893
たぶんトルク効率とペダリング効率を間違えてると思う 高級パワメ買えない人が買える人にイラついてる感じ? >>914
いくら頑張ってもステマが効かないからだろうな。
シマノが強すぎるわ。 クソパワメである事が暴露されて必死なんやろな
精度はもう誤魔化せないから、ベクトルがどうたらこうたら言ってだまそうとしている カルトねえ
シマノ信者とペダリング教とモアパワー教と
パワメいらないマンとあと何がおったかな SRMいらないマンと
パイオニアいらないマンと
アショーマキチガイと
inパワーマンがいたな そういえば一時アシオマ勢が頑張ってたけど最近元気ないよね rally信者つーかgarmin信者はちょっと哀れでw ラリーはベクターストーカーが一人で頑張ってただけだからな
そいつがいなくなって平和になった アシオマが人気だったのは安かったから
さらに安いマージーンが出てきたらそりゃ誰も見向きしない
値上げで4iiiiと比べても価格差無くなっちまったし
8100Pと比べても価格メリットないからな
ほんとシマノがマトモなら圧倒的コスパでシェア独占だったろうに p2m推し
特にFSA powerboxのコスパは異常 マージーンはクランクがダサく、柔くなるから有り得んわ
精度以前の問題 それぞれ何を重要視するかでしょ
とにかく安く マージーン
片脚で充分 4iiii
精度なんてどうでもいいからブランド シマノ
金はいくらでもある rallyなど
電池交換とかアホかよ アシオマなど
精度が全てなんだよ SRM
走行性能は落としたくない 4iiiistagesなど
スピードプレイ最高! ワフー
こんな状態だから定番がないとか言うわけだよ スピードプレイは最高だがパワーメーターは別のでいいです >>935
俺は今でもパワータップとパイオニア使い
過去の定番を後生大事に使ってるわ
>>936
スピードプレイとワフーは似て非なる物だからね
吸収されて改悪されたから旧スピードプレイ探して買ってるわ >>937
パイオニア、シマノクランクがダメだったらどうすんの? たまにはsram(quarq)のことも思い出してやってくださいね >>937
そのパイオニアのクランク、交換対象品になってないの? まあスラム使ってる奴は悩む要素ないでしょ
大体完成車でパワメ付き選ぶだろうし
3万程度の上乗せでパワメついちゃうから余程の事がないとほか買わんわな >>942
でもRedのパワメはチェーンリング一体型だからチェーンリング摩耗したらパワメごと買い替え
5年以内なら交換プログラムで1回8万で済むけど、それ超えたらチェーンリング替えるのに16万ですわよ
Forceの新しいやつも多分そう
Forceは交換プログラムの案内は載ってない >>893
たぶんトルク効率とペダリング効率を間違えてるわ 俺も以前間違えてたからわかるw >>933
他と比べてどれくらい柔いの?たわみ量とか測定して言ってる? ペダリング効率は機械にでも漕がせないと100%は不可能で、普通は平均70%にもならんけど、トルク効率なら気を付ければ90%は超えるな
この辺は数字を競うモンじゃなく、極端に悪い値だったら何かを疑うって用途だわ ペダリングなんて
明らかに踏み出しが遅すぎるとか下死点で踏み抜いてるとかじゃなければ
モアパワーしてるうちにある程度は最適化されんじゃね? そのモアパワーでとれだけ最適化されてるか見たくなるよね 結局やる事はポジションの最適化と反復練習だからな
一年みっちり練習しても1とか2とかしか変わらんわ
余程の下手くそなら変わるかもしれんが、そんなの数字見るでもなくわかる
シマノにお布施する金でフィッティング受けてこい >>952
お前みたいな下手くそは何やっても無駄って話だな >>951
ほえー、
ロードバイクはじめてまもないので知りませんでした、ありがとうございます。 クランクがどの位置でも脚の重さで100N程度真下にトルクがかかっているのが正常で無理に効率をあげようと足の重さを抜いたりした所で本質的な効率が上がるわけではないと思うんだよね
例えば下死点で脚の重さが真下に100Nかかっていると仮定した状態で真後ろに向かって200Nの効率100%のベクトルを描くためには224Nの力をやや斜め上にかける必要があるけど、脚の重さを抜かずに斜め後下方向に224Nの力をかけて200Nの実トルクを出して効率200/224=89%を目指すのがベストだったりするんじゃないの? それで結果が出てるうちはいいんじゃないか?
自分が納得できるやり方が一番やで >>947
平均左右差49:51
平均トルク率87:91
これは普通? >>959
それがいわゆる「靴底のガムを剥がすように」ってペダリングだと思うけど、俺はそれよりモモを上げて足の重さを抜くイメージの方がしっくりくるわ
前者だと確かにパワーは上がるけど長く持たない
後者だとパワーとケイデンスが自然に上がっていき、長く持たない
上級者やプロのペダリング理論も人によって違うし、自分にあったやり方を探すしかなんだろうな 前乗りかどうかでも変わるんじゃないかね
上下死点もズレるし 正確が誰にもわかってないからな
と言うか正解は個人個人の身体的特徴で変わる
だから素人が数字だけ見てあーだこーだやっても迷走するだけなんだよ
完全に手段の目的化だわな
目的はパワーを上げる、もっと言えばスピード=タイムをよくする事なのに、どうでもいい数字に振り回されて人生を無駄にする >>951
おれも被害者の一人
資金が無いから発送できんって最近のリポートで見た希ガス >>800
正確には49+51で100だったところが、
片足で51x2で102だったから過剰に出てた!
280Wだと思ったら、
正確には274.5Wだったよ。
ってことだろうけど、それって大きな問題なのか?
ZWIFTレースで得しててよかったね、ぐらいの影響しか思いつかないんだけど。 そこだけ切り取ればそうだけどな
トレーニングとしては致命的
パワーが伸びてると思ったら、片脚のパワーが増えて逆脚は減っていました
とか言う可能性が生まれるわけだよ
だから片脚はトレーニング機材としてはゴミ
ペースコントロールのためなら有り 室内の温度変化あまりない環境で時間経過とともにパワー値が上振れや下振れするのはスマートトレーナーでもパワーメーターでも有り得ること? 9200-Pに引き続き8100-Pポチっちゃった
今回は自分で付けようと思ってるんだけどそんな難しくないかな? >>968
めちゃくちゃ大問題よ。
片側だと+10% +30W以上も高く出てたんだよ >>969
本当に片側パワメは当てにならん。
特に片側利き足だと×2倍なので片側のみのパワーしかわからない >>968
さすがに5分347Wにビビったよ(片側パワメ >>951
俺のLimitsは2015年に頼んで22年に届いたし、焦るにはまだ早いw >>966
>正解は個人個人の身体特徴で変わる
これは正しい
>数字だけ見てあーだこーだやっても迷走するだけなんだよ
身体特徴に合わせて改善すれば結果は数字として表れるよ
身体特徴自体を改善する方法もある >>976
その数字とやらはなんだ?
パワーだろ?スピードだろ?タイムだろ?
なんちゃら効率が上がってもパワーが上がらなければ意味がない
パワーが上がってるならなんちゃら効率は見えてなくても問題がない
なんちゃら効率はただのノイズだと気が付け
正しいトレーニングをしていればパワーは向上する
それだけ見れば十分 なんでそんな視野が狭いのか分からんけど、「正しいトレーニング」ってのには「ペダリングの基礎ができている事」が含まれてる筈だよ
で、ペダリングの基礎ができてる人は意外と少ないから、
コーチに見てもらう人、測定値を見て客観視する人、やってる内に何となく出来るようになる人と色々やり方が違うんだよ
自分のやり方・考え方が唯一絶対だとは思わない方が良い まずパワーを上げることがゴールだと思ってるところから間違えてる
同じパワー、スピード、タイムでもペダリングによって使う体力が変わってくる
目標を達成するために必要な要素は、もちろん正しいトレーニングも大切だけど
上手にペダリングすることも要素であることは間違いないし、それを否定する材料がない
そしてペダリングを可視化できるメリットが大きい人もいるってこと
つまり今日も頭の悪い人の頭は悪かった、ということ ペダリング宗教
他人を頭悪いとか毒吐いて害悪でしかない 本来はまともなペダリングができているのが大前提であるはずなのに、
皆スピードやタイムよりもパワーを上げることを優先しているってのはパワメの弊害だな
人体の構造上、短時間なら脚だけでもそれなりにパワーが出せるのも正解から遠ざける要因
ペダリングってのは、梯子を登ったりクロールで泳ぐみたいに肩と脚をある程度大きく動かすことで上半身をうねらせて漕ぐもんだから、
足に全体重乗っけてペダル踏むのとはだいぶ違う スピードとタイムがゴールだと最初から言ってるがw
ほんと都合よく改変するよな
ただしスピードとタイムはコースや気象によって大きな影響を受けてしまい指標とするのは難しい
だからパワーが有効な数字として使われてんだよ
なんちゃら効率がスピードとタイムに比例するなら使うけどね
比例しないでしょ 付け加えとくと、インドアトレーニングではスピードもタイムも無意味だからね
インドアの成果と実走行を比較できる唯一の指標がパワー
もちろんパワーが高いだけで走ると遅いアホもいるがね
そんな弊害よりも圧倒的にメリットがある >なんちゃら効率が上がってもパワーが上がらなければ意味がない
パワーが上がらなくても必要なエネルギーが少なくて済む
同じポタリングでも楽にできたりするのよ
>パワーが上がってるならなんちゃら効率は見えてなくても問題がない
なんちゃら効率が上がれば更にパワーが上がる可能性があるってみんな言ってるのよ
なぜ反論できないのか、それは君が・・・もう書かなくてもわかるよね ペダリングとかパワー上がらなくなってきてから考えたらいいよ 「人それぞれ」に尽きるから、本当に不毛な議論だわ
・パワーだけ見てりゃペダリングなんて後から付いてくる
・まず正しいペダリングを確立してからパワーを上げる方が効率がいい
・パワーとペダリングの両方をバランスよく追求すべき
全部正しいでしょ
素質や素養は人それぞれだから、どのやり方が合うかは本当に人による 効率が本当に良くなるなら出せるパワーも上がるはず
> 同じポタリングでも楽にできたりする
それパワー上がってるでしょ
今まで3時間150Wポタリングしたら疲れてたのに、4時間150W出しても疲れなくなる
こう言う事だろ?楽になるという事象を具体的に言うなら
さらに言えば、今まで4時間走るなら140Wに抑えないと疲れて走りきれなかったのが、150Wで走れるようになったと言う事
上がってるじゃん
抽象的にして逃げてんじゃねえよ >>991
前提思い出してくれよ
シマノのクソパワメの話してんの
ベクトルが見られる方が有益だから、パワーなんて誤差だらけでいい
と言ってるのがベクトル信者なわけ
あとさ効率が上がれば、その人がある一定時間維持できるパワーは必ず上がるの
効率だけ上がってパワーが増えないってどう言う状況?
パワーを上げるためにペダリングスキルを鍛えるのが先が、フィジカルを鍛えるのが先か?って話ならどっちが先でもいいわ
そんな話はしてない >>993
ベクトル信者ってどのレスの事なん?
シマノ憎しで変なバイアス掛かってない? もしペダリングが上手くなったのにパワーが上がらないなら
それは無駄な上手さなわけ
クランクは効率よく回ってるかもしれないが、クランクを綺麗に回すために、別の所で無駄なチカラを使ってる証拠
https://growtac.com/2023/05/02/post-15796/
福田さまのありがたい話を読んでくれよ何度も貼ってるんだから
> よくパイオニアのペダリング効率で疲弊している人が多かったんですけど、それはペダリング効率はわかりづらいからです。
> 優秀な指標は、数値が大きければ大きいほど良いやつですね。だからパワーが人気なんだと思います。
パワー以外の数字を素人が追い求めても迷宮入りするだけ
その上肝心のパワーがでたらめなパワメなんて使えばますます迷うわ 平均270W/1hはまあまあな方でしょうか
体重は5ひによりますが55~56kgです >>992
>それパワー上がってるでしょ
まだパワーの意味が分かってなさそう
同じスピードならパワーは同じなのよ。変わってるのは人から自転車への入力。
上手なペダリングすれば少ない入力で済むの。また理科から説明が必要なのかね >>999
ペダリング以外はすべて同じ条件の前提に決まってるじゃん このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 2時間 5分 12秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。