【FTP】パワーメーター 71watts【W/kg】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
パイオニアのパワーメーター使用してるが一度も校正してないな。正確に出る。 パワメを二機装着でデュアルレコードで測ったのかな?
そうでないと正しい数値だと言い切れんと思うが オートゼロ点校正というのもあるけどね
あれは実際どれくらい機能してるんだろう なんか勘違いしてるやつ多いけど、パワメは測定原基もなければ業界標準もないんだから、絶対値としての精度(正確さ)というものは無い
メーカーの言う精度は、同じ入力に対して同じ数値を示す相対的な精度のことだからな >>862
キャリブレーションってペダルに重りとかぶら下げて調整するやつだよね? >>863
SRMみたいなスパイダー型とかクランクアーム型はそうだった
ペダル型ってどうするんだろう?
服を着たまま体重計に乗って服の重さ引いて体重を計るのと
体重計に正確な重さが分かってる重りをのせて体重計が狂ってないか確かめる
目的が別なんだけど何でか一緒だと思ってる人がいた >>864
服を着たまま〜のくだりが言い得て妙!
二つを混同してる人いるよね
クランク型とかでもアプリが対応してないとキャリブレーションできないよね?
パイオニアは左右差の校正しか出来なかったような... 自転車のパワー計測ってクランクの角度ごとに変化するし、人力程度だと精密に測るのは難しそう >>861
技術が確立されていることと、精度の話は別なんだけど? スロープ値まで修正できるのはそんなに多くなかった気がする >>867
いや、実用上問題のない精度で計測方法が確立されてるだろってこと >>865
パイオニアは一応トルク値の調整(値のスケーリング)ができるね >>870
シマノコネクトになってから出来なくなってない? >>866
角度に依存する、と言えば...
力学的には、常にクランクに垂直な力の成分だけ測ればいい
一方、クランクの捩れ特性が、クランクに垂直な力のみがかかっているときと、
それとは違う向きの力が加わっている場合では異なる、みたいな話はあるのかも >>864
ペダル型も同じでしょう
アシオマだとStatic weight testってやつだな >>873
ヴェクター時代は対応していなかったと思う >>864
テストはトルクがチェックできればできるので、センサーの型は関係ない
実際ベクターやラリーはトルクがチェックできるのでテストができる
テストした後に補正できるかどうかはまた別だけど >>844
オレはした。安定するからおすすめします。 >>844
俺はvector3を2つ持ってたから両方ともロード用にrallyrsとグラベル用にrallyxcへ交換した。 俺はRally XC200を、ヤフーショッピングで147,800円で購入したけど
今は198,000 円なんだな、約5万弱の値上げで驚いた >>878
>>879
安定するのはペダルの剛性上がるからでしょうか? リムブレ50に平地巡航は5kmくらいアップしました。ってレビューあんじゃん
レーゼロ買ってる場合じゃねえぞこれ 10年後だったら決定版といえるようなパワーメーターが出てるかな 最終的にはデュラなりREDなりの純正品で落ち着くだろ ペダリングのパワーと、チェーン又は後輪にかかるパワーを別個に表示出来るパワメが出れば良いな。
効率をリアルタイムで数値化出来るのはペース管理に役に立つかと。
チェーンリング接線のパワー表示出来るパワメ出てるから、後はペダル軸にもセンサー入れて両方を拾って数値出せばなんとかなるか。 >>886
ペース管理に影響があるのはクランク軸出力だけ
リアルタイムで駆動効率が知れたところで何の意味も無い たすきがけやビッグプーリーの損失を調べる実験には使えそうだけど精度を考えると非常に難しいだろうね そいやシューズに装着するパワメあったよな
とっくに消えたか? サンプルで貰ったことあるけど、充電できない個体だった >>887
886はペース管理なんて話はしていないがバカなの? >>892
>効率をリアルタイムで数値化出来るのはペース管理に役に立つかと。 >>893
あーゴメンゴメン俺がバカだったわw
しかしリアルタイムで効率を見ながらペダリング矯正することに意味はあるな
効率の数値だけでなくパイオニアみたいなベクトルの方が役に立つが
上死点や下死点での力の掛け方が今どうなっているか、どうすれば効率改善できるかが分かる
同時に心拍数をモニターすれば無理な矯正かどうかもある程度分かるしね >>894
駆動効率はペダリングで矯正できる要素じゃない
機械的に決まるからリアルタイムで確認できても意味が無い >>895
あー、機械的な駆動効率の話か
人体側の駆動効率の話かと思ったわ
重ね重ねゴメン >>860
仕事で計測機器の校正してるが、この手の機器の場合、トルクを天秤治具と校正された分銅であっているか確認して、回転数を構成された回転計で確認することが多いな。
直接的にワットを、計測するのは無理そうなので。 前に進む力はトラクション次第だから後輪が跳ねずに上手く転がっているかなんてリアルタイムの数字として出てこないでしょ。
座る位置が数センチ変わるだけで後輪荷重も結構変わるんだし。 実用的にはトラクションのロスを考慮した「前に進む力」の方が重要だけどね zwiftでデュアレコするとペダル型パワメとスマトレの数値がほぼ一致
他人の見ても一致してる人が多い
ペダル型のが駆動抵抗が引かれないから高く出ると言われてるけどなんでなん スマトレと併用できるパワメは大抵の場合ペダルかクランク、スパイダーになるだろうから
メーカーがその辺割り増ししてるんやろ
チェーン掃除したらパワー上がったりして >>881
バッテリーケースの雌ねじが金属化されるからだと思う。これに伴って締め付けトルクも2NMから5NMに上がってる。
振動に負けずにバッテリーが固定化されて安定するんだと推測される。 これパワメの乖離あると思いますか?
平坦向かい風5分352W5.95W/kg
スプリント612W10.2W/kg
回復走ローラー40分で120WTSS12.5
使用パワメは右パイオニア。 パワメの劣化ってどう変化するの?低く出るようになる?高く?さまざま? 4iiiの両脚がついたやつ(旧式)が譲ってもらった自転車に初めからついてきました。
先日電池が切れて交換したんですがうまく動きません。
パワーがゼロだったり30前後しか出なかったり、、、
片方動いてないぽいのですが、
最悪片方だけでもなにか設定すれば片足だけで売ってるものと同じように使えますか?
すみません。変な質問で。 Rally XC使ってるけどパワー低めに出る気がする 爺さんになるとスピードやタイムは目標としなくなる
自分のペースで走ればいい おれはまだ諦めてないから。
目指すものがあるからな >>919
そもそもペダリングの技術磨きたいなら1時間CPは最も低出力な領域でしかないってこと弁えておかないとシオンUでは速くならないよ
それ以下の出力はもはや茶番と言われても仕方ない
ソースは俺 >>913
前のオーナーに、使えてたのか聞いてみれば?
壊れてたなら動かないし、動いてたなら希望がある。 前の持ち主が外すのを忘れてた
前のオーナーは見ず知らずの赤の他人
どっちだ 4iiiiの両脚パワーメーターですが、電池交換する直前まではちゃんと動いていたんです。
動きがおかしくなったので電池を交換したんですが、治らないんです。
洗車も何回かしたのでそれが原因かなぁとかも思ったり。
電池の向きとかは何度か確認しています。
電池はダイソーの3つで100円のcr2032です。
(前回の交換はそれで問題なかったので)
GARMINではこんな数値になってしまいます。
https://i.imgur.com/b4lVyfI.jpg ・電池入れ替え動作確認
・電池逆入れメモリーリセット
問答はせめてこの二つやってからで ダイソーの電池は当たり外れある
心配なら電器屋でメーカー品を買いな ダイソーの電池は論外
松下に替えれば問題なく動くと思われる 両足パワーメーターなんて安くても10万するのに
よくそんな高額な機械に100均の電池なんか入れる気になるよな
液漏れとか心配にならない? vector2の時はダイソーの三菱製電池使ってたわ 電池駆動のセンサーやパワメは電圧安定しないと動作不良起こしやすい。
容量や電流大きくないんで、回路側に安定させるでかいコンデンサーなんか詰めないから。
そもそも部品がでかくなりすぎて無理だし。
電池側の性能に依存するしかない。
特に安いセンサーは回路が不安定なので、電池性能依存度が高い。
電池の善し悪しは電圧の安定が重要で、値段でこの差がはっきり出てくる。
100均の電池は電圧安定しないのでまともに動作しないのが多い。
最初から3Vなんか出てないし、すぐ電圧落ちてくる。
ライトなんかに使うには問題無いけど、センサー類に使うのはお金の無駄。 先日、会社の機械のタッチパネルで電池切れ表示が出て交換したんだけど総務が純正品を取り寄せていた。
その電池にMURATAと彫り物がありどこのバチもんだろうと思っていた。調べたらソニーの電池部門が京都の村田製作所に売却されていて驚いた。
セブンのPBのボタン電池も村田製だよ。パナが高価で買いづらいならこちらをおすすめする。 >>935
それでソニーのボタン電池見かけなくなったんか ローラーでRallyの片ペダルタイプ使ってるんだけどパワー持続させるの難しいな >>938
パワメない方の脚は力をいれずに、
パワメある方の脚だけでパワーを出すように意識していれば
上手く持続できるよ >>939
それに気付いてやってみたけど変な癖付きそう >>940
なんのためにトレーニングしてるのか。。。 zwiftで240W(60kg)のFTPとして、予想タイム60分弱かかるヒルクライムを240Wで登り続けるのは可能と思っていいのでしょうか?
自分の体重とか自転車を加味してもっとワット数は落としたほうがいいのでしょうか?
。 ズイフトランドのCP20から求めるFTP()なんて
90%ぐらいで見ておいた方がいいぞ >>947
ありがとうございます。
zwiftのFTPを元にヒルクライムしてたら死にそうだったのでおかしいなと思って。
それで体重なども他の要素も加味したほうがいいのかと考えていました。
そもそもzwiftでの値が甘いのですね 死にそうになりながら走って出すのがFTPじゃないの、ってそういう話じゃなくて FTPを超えると死にそうになる前に脚が終わる
そのそのギリギリのパワーを定義するのがFTP レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。