【FTP】パワーメーター 71watts【W/kg】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
パワメの不具合である乖離とはどんな症状でしょうか? >>2
パワメはクランク等にひずみゲージを接着し、踏んだ時のひずみをワット数で表示してる。
接着部分が剥がれるとパワー表示しなかったり、数値の立ち上がり方がおかしい状態になったりする。
センサーが剥がれて起こる不具合なので、剥離と言われてる。
クランク接着型の多くは2センサータイプで両方剥がれる不具合のほうが少ないから、剥がれるとしても片方になる。
ねじり方向のセンサーが剥がれると、補正値が出なくなり、超ハッピーメーターになる。
回転方向のセンサー剥がれるとたぶん超低い値しか出ないと思う。
基本修理出来ないから、剥がして新たにユニット毎接着する修理しかない。
これとは別に加速度センサーも付いてる、ケイデンスや角度測ってる。
パイオニアなんかはひずみゲージだけで4センサーつかってて、精度が高いらしい。 温度センサも重要だよね
各センサの温度ドリフトは
温度センサで補正する
この辺り最近はAI使って
更にしきい値補正とかしてたりするんかな とんなにセンサーあっても、クランクに貼り付けるタイプは色々チンカスや 僕のチンのセンサーも調子が悪くてパワーが出ないのですが不具合でしょうか? スプリント計測でパワーが2割くらい落ちたなと思ってたら、シューズのソールが剥がれかけてた。 >>3
懇切丁寧にありがとうございました。大きな出力差が生じなければ大丈夫ですね assiomaが明日届くんですが、105のクランクに装着する際はワッシャー必要でしょうか?
クランク見るとちょっと座グってあるんでどーかなと思いまして >>12
いらなかったと思うけど実物で確認するのが一番や アドバイスありがとうございます。
実物見ながら合わせてみます。 アシオマDUO85000円だったのに105000円になってもた assioma duoならamazonでまだ84000円弱で買えるぞ いずれにしても値上げは決まってるから俺は午前中にアマで買ったよ そもそもR-9200フルセットって原価値いくらなの?ショップだとだいたい税込み50万あたりだよね >>25
そんなに安く仕入れられるか?
8掛け程度が一般的じゃないかと思うんだけど。
自転車業界ってそんなに小売でぼったくれるのか。
>>28
問屋に中抜きされる所と代理店やメーカー直じゃ小売の仕入れ原価全然違う。
毎回数十万単位で取引する様な相手だと安く卸すのは普通。 工場出荷価格
生産者価格
卸売価格
小売価格(店頭でのサービス販売額)
小売価格(定価または希望小売価格)
原価厨の言うところの「原価」は工場出荷価格かな?
それで入手できるのはメーカーだけだが… まあ、我々消費者が気になるのは卸値価格だが、強い小売店と弱い小売店では違うしね
のむラボの客寄せパンダ価格は参考にしてる
あと、wiggleとか外通に入ってくる価格は通常経路でない以下なルートもある
1.小売店が検査でハネて卸に返品される
2.工場検査基準はクリアしてるから、卸はメーカーに返せない。で、これが溜まってくる
3.卸がwiggleに流すw えぇ…wiggleってB級品しか売ってないから安いのか… パイオニアの左電池カバーをシマノが売ってくんねえかな 左側はうっかりなめそうになる
この前開けたときは汗かなんかが隙間に染み込んだようでめっさ固くなってた
ちなみにあれは何で回すのがベスト? >>42 この前は10円玉でやったのが失敗かな
>>43 なるほどそういうドライバーがあるんですね >>37
パワメはどうだかわからないが、ホイールで
・リムの繋ぎ部分の段差をパテ埋めしてるんだが大丈夫ですか?
・表層カーボンが少し剥がれていて塗装で処理してたわ
…などの5ch書き込みがたまにあるのは工場出荷基準は満たしているが小売店にハネられてwiggleに廻ってきた典型例 >>45
パワメは4iiii両脚なら気温変化に対応できない不具合ロットが大量に出回ってたで
安物買の銭失いだったわ >>48
そう。あとそこに書いてあるマグネットとかブラケット
壊れるまでまだまだ粘るぜ! アシオマの左ペダルが点灯しないけど故障かな?
充電中は点灯してペアリングも出来るんだけど。 前スレ、前々スレでLimits送ってくれるって言ってた人ありがとう。
ダメもとでDMしたら即日発送してくれたわ。
ガチ勢じゃないので俺はLimitsで十分だ。 Bryton S500とAssiomaDuoを使ってるんだけど
左右のパワー表示に問題はないが、サイクリングダイナミクスがライドの最初15分程度で途切れてしまい繋がらなくなる
購入から5ライド(1ライド100km以上)すべてで同じ現象
こんなことなってる人いないですか?
https://i.imgur.com/Uo52Uxt.jpg >>53
Wiggleで購入したから不良品だと面倒くさいなぁ パワーが問題なく取得できているわけだからブライトンの方に問題があるのではないか >>26
0.6掛けるってこと
だから6掛けだと4割引
8掛けだと2割引 >>56
ベクターのイメージが悪すぎたのと
充電じゃないがちょっと >>57
確かにその可能性はあります
s500は元々サイクリングダイナミクスに対応してなかったのを対応しているs800の発売に合わせてアップデートで対応させた経緯がありますし >>61
だからあれほどGarminにしとけと
あとブライトンだと左右バランスが(左右が)逆に表示されるバグも治ったのかな? >>62
そんなバグあったんですね
確かに利き足じゃない左足が2%ほど高く出てておかしいなとは思ってました >>59
なんでだろうね
他のメーカーのサイコンがあればわかるんだけど借りれたりしない?
どうやっても接続出来なくなる状況になったらassiomaのスマホアプリで繋がるか見てみるとか うちのも不安定なんだよな、たまに取れない時ある
rally欲しかったけど高杉
個人的には充電式より電池の方が良かったし 2年間アシオマ2台分を運用しているけど
そんなエラーは起きていないなぁ
サイコンが怪しそう edge830とassiomaの組み合わせだとド安定なんだけどな
assiomaが新品ならやはり初期不良かな? 朝からアシオマに付け替えようと3時間格闘してるけどペダルがはずれない
左側は4iiiiの片足だったからクランクごと交換で楽々だったけど右側のペダルが無理
右もクランクごと交換したいけど在庫がなさそうだし 半ば諦めていたけど在庫が見つかった
普段からいじってる人はともかく数年乗ってる完成車だとペダルが固着して無理だから結局クランク交換になるよ Rally=2020対策Vector3だから捨て値のVector3を買えばいい 皆さん色んな見解を教えていただきありがとうございます
assiomaは8月上旬にWiggleで買った新品です
パワーフェーズ以外は正常に動作しているので
Bryton S500に問題がありそうな感じしますね
アプデ待つかな 5800のクランクです。
4iiiiの片側を検討してるんですが今のR7000ので合うんですか? R7000 R8000 R9100 4700 5800 6800 9000は共通じゃね? ホローテックは全部共通
15年前の7900,6700でも片脚パワメならつく >>75
>>76
ありがとうございます!
心置き無くポチれます。 4iiiiのボタン電池式モデル(現行の1つ前)の電池蓋の白いゴムパッキンが千切れてしまった。代替品とか正規品買えるとこって無いでしょうか? >>58
ならば9200の現価値30万か。だいたいの店頭では50万なんね!納得 probikekitでvector3の整備品が65000円で売ってるよー 実際ベクター3って電池方式はマジでクソだけど
空力はAssiomaより良いし剛性高いから地味に優秀なんよな
電池以外はペダル型最強 ペダルの空力って…
アシオマとvectorではどの程度の差が生まれるのん? ガーミン のペダル型もそのうち充電式にモデルチェンジすると思う 電池関係はとっくに解決したからRallyでも変えなかったんだよ 充電式にすると根本的に変わっちゃうから無理なだけだよ。 電池で何の問題もないからこのままでいい
変えて余計なトラブルとか勘弁 vector3のボディは樹脂だから電池蓋を改良したと言っても
ねじ込みの際にボディ側をネジ切るやつが
少なからずいるだろうな
そしてvectorは右側ペダルを細切れにロストする現象は治ったのかな?
vector3からアシオマに変えて幸せな俺が言う わいも使い切った10円電池の山ができて、いやになってアシオマに変えた vector3にうんざりしてassioma買ったら不良品で交換が必要になった俺からしたら、どっちも似たようなもん。 電池の山って、ベクターってそんなにバッテリー消費激しかったの?
ラリーはけっこう持つけど >>100
新品が40km走っただけでエラー出した事があるわ すいませんここが適切かわかりませんが質問させてください
最近パワメ(アシオマ)を導入して色々データ見てるんですが、サイクリングダイナミクス?の見方がわかりません
https://i.imgur.com/sIbdOqA.jpg
FTP90%で近所の峠をケイデンス88で30分ほど登った時のデータです
これは良いんでしょうか悪いんでしょうか?
9時まで力が掛かっているのは死点で踏んでしまっている? ベクターはときどき数千Wのスパイクを出すからな。アシオマでは一度もない。ベクターの電池蓋の不良は周りで散々聞いた。このスレではあるらしいが身の回りでアシオマの不良は聞いたことない。 最近アシオマの不具合報告が多発してるよな
ボロが出てきた感じか そりゃアシオマだって玉数が増えれば不具合報告も出てくる
ただ、vectorのトラブルは多過ぎる
ペダル型の二択ならアシオマを選べ アシオマステマ君はRally出されたら勝ち目ないからね
vectorと競わせるしかない パワーフェーズのピークとそれ以外ってどういう基準で決まってるの?
普通は>>103みたいに2,3割がピークになるもんだが
リカンベントで測るとピークがすごく長くて9割近くがピークになるよ >>114
俺もリカンベントだけど確かにピーク長いな
https://i.imgur.com/llAsKqG.jpg
ガーミンならこんな感じらしい
ttps://support.garmin.com/ja-JP/?faq=TuMRqlgpP702kPTRgJUpk7 >>116
そりゃ基本構造が同じだからな
素材を変更して頑丈にしただけ
新品が一月で不具合出してたベクター3に対して1年2年は持つってだけで、いつかは同じ症状が出る アシオマは不具合報告多いのもだけど
Qファクタがアレな時点で選択肢から
外す人が多いんだろうね >>120
最近よくみるね
ラリーの報告は見ないが 日本人の8割がO脚
そしてO脚の場合Qファクター拡げる方向でセッティングするのが基本
Lookより1mm拡いだけのアシオマのQファクターにガタガタ言うなんてよほど短足なんだろうなw >>118
>新品が一月で不具合出してたベクター3に対して1年2年は持つってだけで、いつかは同じ症状が出る
これ根拠あるの?
ないとしたら営業妨害で訴えられてもおかしくないな アシオマはデザインがクソださいからなぁ
うちのエアロには付けたくなかったわ ステマくんは攻撃すればどう反撃されるか
いい加減学習しようぜ ラリーとベクターって中身一緒でしょ?
電池ケースが違うだけでなんであんなに高いんだよ? vectorを買って片脚ロストやスパイク頻発で後悔したので
中身が変わったというアナンウンスが無いrallyも
同じ症状が出ると思っています
中身が変わったならソース下さい >>122
>O脚の場合Qファクター拡げる方向でセッティングするのが基本
科学的な根拠あるの? >>126
あまり安いと貧乏ユーザーが増えて
ガーミンの品位が落ちるから >>128
https://support.garmin.com/ja-JP/?faq=FlAR9djEaI2rgIkqyyHuuA
<2020年4月10日 追加>
時間経過とともにバッテリー放電の形状変化により接点が圧縮され、計測数値に異常が発生する可能性があることが判明致しました。
対策用の新デザインのバッテリーカバーの無料配布を開始しました。 >>131
それはvector 3で行った電池蓋交換でしょ(二回目のw
rallyの中身の基本構造は変わっていないのではないか? そういうのは中身が変わってないと最初に言った方が
根拠を提示するもんだよ
アホには分からんと思うがw >>123
サポートに問い合わせてスピンドル部分は同一だと解答を貰ってます
変更されたのはペダルボディ
特に電池フタの受けの部分が金属化した事ぐらいですよ
裁判になるならソースを提示するのでどうぞ提訴してください 一応言っておきますけど、こちらはガーミンを訴えるつもりで準備してましたんで
電源周りの不具合を隠して販売したこと
発売後になんの告知もなくオンラインマニュアルを更新してフレッチング対策しろと追加したこと
120時間の電池寿命を宣伝しておいて、対策なしではその半分も持たない事
安価なLR44ではなく高額なSR44を使わないと120時間は実現不可能なの事を隠していたこと
適正温度が-10までと宣伝しているのにLR44では0℃でも電圧が低下して不具合が発生するためSR44の使用が必須である事
ペダルボディ内部のスリーブのネジが逆になっておらず、ペダリングする度に緩む構造になっていること
これらの情報が事前にわかっていなかったら買わなかったので返金しろと要求して交渉してましたので >>134-135
君が訴えられるかどうかは知らんが
ソースを提示できないってことは
ここでは君の妄想ということで認定したよ アシオマに比べて不具合報告以前に売れてないだけなんだが、よくまあ都合の良い方にばかり脳内変換できるもんだなぁ 高額なSR44を使っても120時間は実現不可能じゃったけどのww まあそのうちwahooがシマノのかlook互換のペダル型作ってくれるでしょう
と期待 「不具合報告がないのは売れてないからだ!」
妄想は続きます(笑) >>120
俺のつながってる範囲では使用に伴うペダルボディの損耗以外の報告は見たことない ガーミンはクソ企業だけどサポートは真面目だったんで全部ゲロってくれましたよ
例えばvector3ではフタを2Nで締め付けろと指定してるのに、rallyでは5Nに変更されてる理由とかね
2Nではフレッチングを完全に防ぐ事はできない(この時点でマニュアルを守ってもフレッチングが発生することを認めてる)
しかし5Nで締めるとvector3の樹脂パーツは破損する
rallyで5N指定なのはそこを金属に変更したからだと vector & rallyを批判したら速攻で擁護が飛んでくるのなんで?w >>143
Assiomaアンチのステマガイジがおるからだよ アシオマ批判があると秒で養護レスがくるのと同じじゃね?w vectorでもいいとおもうけどね 蓋かえたら十数時間程度なら10円電池でも安定してるし
ギリギリまで使おうとしたら、ひげが出たり見失ったりが頻発するけど
わいは単に使い切った10円電池の山を見てなんだかなぁwwと思ってアシオマに切り替えただけ ガーミンもさっさと充電式にしたら問題解決するだろうに
それに充電式なら内臓電池が経年劣化や充電回数の限度で高額な電池交換or本体買い替えとか出来るガーミン はfenixとか高額なGPSウォッチはそんな感じ
電池交換式だと本体ぶっ壊れない限り電池の劣化とか考えなくて良いからなあ
まあパワータップのP1はパワメがダメになる前に会社無くなったけど rally買ってからまだ一度も電池交換してないな
100時間以上乗ってるが 元々オマエラの現れるずっと以前、20年以上前からガーミン党でクソでかいGPSから使ってた。パワメもペダル式が出はじめたときにガーミン買った。しかしさすがにアシオマに乗り換えたよ。そんな俺からしたら、ラリーは名前変えて誤魔化しましたか?って感じにみえる。
ガーミンコネクトも不具合だらけだな。カロリー計算もほぼ無茶苦茶。GPSだけは元々の事業で信頼してるけど、買収買収で事業分野を拡大してきた歪みなのかなと思ってる。 三回無償交換してるからなvector3
1回目フタを締めすぎて破壊(当時はマニュアルに締め付けトルクの指定なし
2回目フレッチング対策に油塗れとかマニュアルに追加されたから塗る。油が絶縁テープの接着剤を溶かして剥がれて、回路がショート(その後新フタが配布される
3回目スリーブが緩んでスピンドルの締め付けが不可能になる。既に補償期間はとっくに終わってるので5万修理費よこせとか言ってきたので訴訟準備
結果的に無償交換で和解
オクで情弱に売り払って4iiii購入 >>150
40代を老害と言うならそうなんだろうw >>151
対策品が出たと言ったすぐあとにまた不具合報告出てたよな。 ラリーで何一つ困ってないユーザーにとって
年寄りの逆恨み昔話は何の意味もないわ 4iiii precision 3 の両足版って出た?
ガチ勢の知人によると、アシオマもいいけどペダルがちゃっちいので 4iii を勧められたんだけど、どうせなら両足が欲しい。 まーた高いパワメ買えない貧困層が
嫉妬でガセ情報流してるのかw 冬にはアルテのパワーメーターが出るからそれまで待て vector3の時代に不具合が解消したからRallyで変える意味が無かったんだよ >>159
2と3って電池の長持ちだけだっけ。
片足の場合だけど、3はクロックを下げているので2の方が精度は良いという話も聞いたことがある。 アシオマのペダルがちゃちいのは素人の俺でもわかったが走行に支障はないよ >>157
4iiii公式ストアウォッチしときなよ
オレはちょくちょく見てる
あと右用はまだ開発中と公式から回答もされてる うちのvector3は全く不都合無いけどな
最初認識されなくてしばらく悩んでたら電池が切れてた
ガーミンはセンサーとかは通電したまま売るんだよね。絶縁シートを知らんのかな? 売ってねーんだよ!
納期何ヶ月どころか何年だと思ってんだ!
確実に導入できるのはrallyとアシオマぐらいしかないわ! そうか、シマノ売り切れか
再販したらガーミンもアシオマも駆逐されるな しばらくは無理だろ
11速デュラのパワメが再販される可能性はゼロ
シマノのパワメ使いたければ12速化するしかないからハードル高すぎ
つーかシマノのやろうこの品薄を利用して強制的に12速移行させる気やろ
11速コンポ再生産する気がないわ 11速デュラはずっと左右差がおかしいとか温度更正が効かないとか言われてたな
12速の新型は持ってる奴が少なすぎてわからんわ SRMがベンチマークとかだったけど今はどうなってるんだろ?
タックスのNEO2Tが原理的には1番正確なんだっけ?それが本当ならNEO2Tの計測値と乖離してない奴が正確って事になるのかな?
まあ本当だとしてもNEO2T持ってなけりゃ試せないけど 各社の製品囲い込み戦略でヤバイことになってる
ペダル型も一時期だしてたけどボロッカスに叩かれてた記憶 シマノ待ちで4iiiiのprecision3買ったけど
これサイコンでキャリブレーションはできるけど
公式スマホアプリで認識されない
bluetooth死んでる?
precision2はできてる
おまかんかな? >>173
現在πのおむすび使用中。とにかくπは正確だったな。先日9200P注文したが12月納品予定。他は納品された exaktは取り付け方法読んでるだけで頭痛くなってくる
なんであんなん出したんだろう >>177
自己レス
precision2とペア解除したら
precision3とペアできた
これ1個しかペア設定できないね >>179
4iiiiの開発者にExa○tはセンサーに欠陥があって正確に計測できないと指摘されてて草だった 知ってる人教えて
Garmin Vector2ってブライトンでも使えます? >>183
使えます?って聞いてるんだから、使えまそんって書かないと >>178
昨日注文しにいったら
納期2999年とかなってたからあきらめた >>103
トルク効率ってこのくらい高いのが普通なの?
自分80%前後なのだが >>183
Vector2ってガーミンのサイコンだと最初キャリブレーションとかクランク長とか聞いてきたよね
ガーミン以外でも大丈夫なんだろうか この世に信じてはいけないものが二つあります
統一教会とシマノの納期 >>103
これガーミンコネクトじゃないよね。何のアプリですか? >>188
やってみたがケイデンスは拾うけどパワーがゼロのままや
パワー数値として吐いてないのか >>187
自分は登りでFTP付近で走るとその区間は90~95%位になるけど、全体で見ると75~80%位だよ わいのアルテグラ換装のベクター2は7年目だけど中々壊れないもんだね
買い換えはまだ先かな >>100
rallyになってvector3より電池の持ちが良くなった気がする。 ペダリングのいろんな指標は信用できるかわからないけどトルク効率だけは明確にパワーロスが分かるから上げたほうが良い ガーミンedgeで表示されている
ペダルスムースネスの表示値は高い方が良いのですか?
それとも低い方が良いのでしょうか?
見方がよくわからない 高い方がよいはず。
たしか、ペダル一周に対するトルク変動が元となってる数字だった。
ただ、100にするのは理論的に無理だよね。どの程度が一般的なのかの目安くらい公開して欲しいよな。 ペダルスムースネスはプロでも高い人も低い人もいてバラバラ
なんの意味もない指標という結論がもう出てる
プロと素人で明確に差があるのはパイオニア現シマノのペダリング効率だけで、他の数字は見るだけ無駄 S500とAssiomaのサイクリングダイナミクス問題ですが
分かったことは
Assiomaがスリープから復帰したときにサイクリングダイナミクスが機能しなくなる
サイコンとスマホと接続しているときスマホの通知が届くとサイクリングダイナミクスが機能しなくなる
センサーを登録し直せば復旧しますが
解析(ビジュアル表示)は完全にバグってます
https://i.imgur.com/Yd3Ars4.jpg >>204
そうそうブライトンだとAssiomaもしかするとRallyも使い物にならないんだよね
Edge830壊れたからS500買ったのに結局830修理する羽目になった >>208
いやS500とラリーだけど何の問題もなく使ってる >>210
ごめん通知は使ってないな
なにか条件が違うのかも
こんど通知やってみるよ s800はどうなんだろ?
5万のサイコンでアシオマ使えなかったら絶望するな フカヤかブライトンに直接聞いてみた方がいいんじゃないか 最近アシオマ買ったから表示のできるサイコン探しててS500も候補だったけど一連の書き込みで購入回避できた。ありがとうありがとう
通知が届くとサイクリングダイナミクスが機能しなくなるなんてブライトンらしいと思う。一度に複数の仕事をさせてはいけないのだね ブライトンのfacebook見てみたらユーザーからのコメントが散々でワロタ
最新のファームウェアにすると通知が機能しなくなりパワーの値がおかしくなるらしいぞ >>194
基本はGarmin Edgeと使うことが想定されていたと思われ
セットアップなしでデフォの設定で使うとかできないのかもね
でもセットアップ後は普通のANT+デバイスとして使えるかも
Garmin Edgeを借りてセットアップだけやるとか? >>226
PCのANT+ドングルとの連携でEdge無し環境でも正常に測定出来るようになりました。スピンバイクに付けてZwift 用として余生を過ごしてもらいますw >>221
サイクリングダイナミクス見ながら走ってんの?
って言ってんの 粗悪品のブライトンとぼったくりのガーミンの二択しかないこの界隈辛いわ >>78
自分は内径17mm幅1mmのOリングで代用してるよ >>227
なるほど、で設定はPC上の何かでできたのかな?
最初の設定をしないと正しいパワー値を測定できないはず >>231
特に設定はしてません。パワー値表示推移です。パワー感は別のクランク式パワメを常用してる感覚との比較です。
サイコンとペアリング後 → 0 pwr 表示
20分ぐらい回した後 → パワー表示され始めるが20%程度高めの表示
PCと連携 → パワー表示される。パワーも誤差±5%な感じ。
おそらくなんらかの初期設定が20分の間で行われた為にパワーが表示され始め、ガーミン純正のANT+ドングルとの連携により適正に近い値が表示されたのではないかと
クランク長はデフォルトの数値のままだとは思います。
パワー感も定量的な比較ではないので悪しからずですが、古い機種なのでこれで満足してます。ありがとうございました >>232
なるほど。ペダル型のパワメは 1) ペダル軸の向き(の設定) 2) クランク長の設定 が
正しくないと駄目で、vector2はgarmin edge上で設定作業があるのだけど、
何かの条件で自動的に1)が行われるのかも、と思ったり
2)は165mm〜175mmの間にデフォがあるだろうから非設定でも影響は小さいはず 50代のオッサンで結構頑張ってるつもりだけどようやくCTL70越え、、、
CTL100とかどんだけ練習してんの、、、 CTLだけ追うのは意味ないけど100もない人ってどんなトレーニングしてるんだろ
高強度の間の繋ぎ練で2時間80%とか乗るだけでもTSS130以上行くじゃん 俺は57だけど先月まで70あった。基準がわからないから気にしないことにしている >>237
80%で2時間て一人だとできない
草100kmレースの先頭集団スプリントなしぐらいだよ 2時間80%がつなぎ練習かww と言うことはよっぽど弱いんだねFTP180Wぐらいなの? 陸上君はそんなに陸上のメニューが好きならランに戻ればいいのにね ctl50ちょいで5倍超えて80で5.5倍くらいになって今30くらいで4.5倍くらい >>241
54kgFTP280wのガリだから確かに巡航は得意かもしれないね
4倍くらいならそこまで気合入れなくても維持出来る
ただ、LSDを75%〜82%でやるチームもあるらしいし
自分がそこまで特別とは思わないけど 隙あらば自分語りするのやめろや
機材についてだけ語れ >>241
250wだったら200w
300wだったら240w
どこかおかしいの?
80%ということはそういうことでしょ? 80%で2時間なら、余裕ではないけど無理な強度じゃないよね?
初心者とか持久力がついてない人なら厳しいかもだけど いや余裕やろ
確認したらこの前の200ブルベ6時間ほど80%付近で走ってたわ
もしかして俺のFTP設定低すぎ?
でも1時間ヒルクライムするとFTPしか出ないしなあ 100%で一時間だからね、2時間で80%ならいけるか 高強度日の合間の回復日にそれを毎日やるのはそもそもCTLが高い人じゃないと無理
卵と鶏 ワイは子育てで週末ライドも大会にも出られないパパライダーだが、平日トレーニングでCTL60~70をうろうろしてる感じ。
大会の目標とかないので、CTLは励みにはなるかな。それからオーバートレーニング防止にこういう指標は助かる。 2時間80%が行けるかどうかじゃなく、それがつなぎメニューだってところにツッコミどころがあるんだろ。妄想じゃなければツール出るやつより強いわ。
そもそも54キロ280Wならそれなりの戦績があるはずで、こんなところでイキってるわけがないからバレバレなのよ。 何言ってんだコイツ?
80%ってテンポ走だろ?
高強度とレスト入れて、その繋ぎでテンポ走2時間でトータル3時間とか、そこそこ走ってるホビーレーサーなら普通にやるだろ 80%2時間でツール選手より強いとか今どき5倍弱で戦績云々とかどこから突っ込んで良いのか そんなのLT1のラインによるだろ。
SST否定派がSSTを嫌うのもLT1によって効果やキツさが全然違うからだ。 繋ぎで2時間80%余裕とかCTL自慢は
裏を返せば長いことFTP更新できてないだけなんですけどね おれリーマンとしては日本でもそこそこ強いほうだと思うんだが、ハードな練習した翌日のつなぎ練習に80%2時間は絶対できねーはw お前らの嘘松イキリバトルとかどうでもいいからパワメの話してくれ Info crank ic2買ったった
年末が楽しみ https://i.imgur.com/de4N6JK.jpg
ポラライズドの3ゾーンモデルだと80%までが低強度らしいね
https://i.imgur.com/BoyCNx4.png
ベルギーの西フランドル地方であるチームのトレーニングメニュー、
体重57㎏、有酸素閾値293Wattのジュニア選手に対し指定されたLong Slow Distance(LSD)の強度は「205~240Watt」
選手によって個別に組んでるんだろうけど、一般的なLSDのイメージよりかなり強度が高い >>268
何度見ても「中強度」の異常な狭さが分って好きな表
ところでさ、ポラライズドってFTPの120%以上はやらないの?
そここそが高強度だって普通の感覚の人なら思うんじゃね? FTP走もvo2maxインターバルも高強度トレーニング、ってだけでやらんわけじゃないでしょう >>272
いやだから100%VO2max以上はやらないっていう表に見えるけど? >>268
パワトレスレじゃねーつってんだよ鳥脳ジジイが
ボケてんのか? >>273
その捉え方でいいんじゃない?
Polarizedトレーニングは持久的運動能力を効率的に伸ばす考え方だから、VO2max以上の強度でトレーニングしてもあまり意味はないよ
当たり前のことだけど、Polarizedトレーニングだけやってれば強くなれるわけじゃないからね >>276
vo2maxを鍛えるとしても15-15や30-30のようなショートインターバルは110%~120%vo2maxくらいの強度に設定するのが普通 >>279
15-15の110%vo2maxが楽って、15本~30本1セットで複数セットやるんだぞ
それでも楽ならMAPがおかしいのでは >>278
Polarizedトレーニングについて、しっかりと調べた方がいいよ 4iiiiならすぐ届いた
シマノ届くまでの繋ぎで使ってる 4iiii両足とかパイオニア/シマノみたいなクランクアームで計るタイプのパワメって、社外チェーンリングでもふつうに使えるもんなの?
値がおかしくなるとかそもそも装着できないとかの相性ってあるのかしら。 >>287
使えるけど、楕円非真円にすると数値が狂う 各速度を実測してるわけではなくプリセットしてるだけだから
まぁフレームホイール等の機材差や速度域によってもズレるんだけど、楕円非真円のズレと比べると微々たる差ではある お前ら初めて買う俺にアドバイスくれ。どの製品がいい? >>290
AssiomaかRally
クランク長色々試せるのはやはり良い
おかげでデイアグラとか105の中古クランクが家に何本も転がる羽目になったけどw ステージス片足、ralley、シマノFC-R9200-Pを使っているがどれも不具合とか不満は無いよ
ralleyは試乗車に付けたりパワメ未経験者への布教に使えるなど汎用性がある
シマノ9200Pはフォースベクトル楽しいけどガーミンエッジ820だとガーミンコネクトにパワメ記録が残せないので相性が悪い(シマノコネクトラボには残る) シマノクリートの人はアシオマでルッククリートに変えるのが一番信頼性が高い。ルックスは言うなw >>290
初めて買うならファベロのアシオマDUO(LOOKクリートモデル)がいいよ
取り付けにトルク管理がいらないのも楽だし校正が初回以降自動だしローバッテリーアラートが出ても8時間は走れるから走り終えた後に充電するだけでいいしとにかく管理がめちゃ楽
今なら探せば値上げ前の価格で売ってる所もあるんじゃないかな? どうせ最終的にシマノを買う事になるんだから、他は買いたくない
でもシマノがいつ手に入るのかさっぱりわからん >>289
楕円おkというパワメもある/あった気がするが、逆にそういうのは角速度を実測してるのかね >>300
そう
スパイダー型とペダル型は測ってくれるのが多い >>301
さあ
使ってる人が少な過ぎてわからん
とりあえずベクトル計測が可能で、クランク込みのコストパフォーマンスも悪くない
12速に移行するなら一択と思ってるわ どうしてそれで>>298みたいなこと書いちゃうのかな? 9200Pになってもドライブトレイン側の構造に問題があって正確に計測できないままなんだよな
でもプロが使ってるというだけで十分か >>306
それは知ってるけど最低限は使えているということの保証にはなってるかな
昨今のパワトレ全盛期なら特に
ステイジズはうんkだったけど ま、いずれにせよその程度でシマノ一択とか言っちゃうのは頭悪すぎだろ 言ったのは俺じゃないぞ
でもまぁ24mmのBB使いたくてペダルの空力気にするという条件付きならシマノパワメ一択だろうね
24mmに拘りが無いならスゲイスパイダーにREDDUBやアルデュカーボンを組み合わせるのが良いし、
ペダルに拘りがないならAssiomaやラリーが良い >>286
4iiiiの両足(r9100)今年の3月に発注してまだ未入荷なんですが!!
いつ入ってくるんですかね!怒 >>311
4iiiiの両足はいま止まってるでしょ
繋ぎで片足を追加で買ったらいいよw >>311
去年の6月に発注したよ俺は
当然きてない シマノのパワメは俺は信頼しないな〜、なんか値が変なことが多い。まあ人それぞれなんだろうが 流石に今度のシマノパワメはパイオニアの技術も入ってるし今回は多少マシになってるんじゃないかな? >>314
9200Pは充電式でDi2コネクタ共用出来るのはいいなあと思ってるんで
頼もうとしてるんで良ければ聞かせてほしい
>なんか値が変なことが多い
これ、他のどのパワーメーターと比べて変な値が出てるの?
あとどんなシチュエーションでそれが出る?
使ってたシマノのメーターは9100P?ファームの修正した? fc rx600を使ってる貧乏人には、何がありますん?
空力のを買ったら、サイコンとリンク出来ないゴミ(測定は出来てるが確認するのに出来が悪い専用ソフト)だったのと
4iii左足側を買おうと思ったが、コンパクトから変えた為に合わなくなりました。 rallyの電池が2~3日でなくなる、両足計測の左側、新品電池三回目。
さすがにおかしいと思い、分解清掃。これで安定運用できればいいけど、結局vector3と電源周りの不具合は変わってないのかな。基本的にほぼ同じ物だし…。 >>318
週2ペースで使ってるけどもう8ヵ月電池変えてないわ >>319
おー、結構もってますね。
雨天お構いなしで毎日使用。外付けキャリアで雨天高速600km走行等。かなりハードに使ってたんで、半年くらいノートラブルだったのが運良かっただけかな。 アシオマバッテリーが弱すぎる
週20時間ちょいで2週間乗っただけで真っ赤 P1は電池持たなかったなあまあエネループ運用してたのがいけなかったのかもだけど
電池交換はクソ簡単だったのは幸い >>321
アシオマの仕様通り50時間弱動いてるんだから弱いのはお前の頭だろ >>318
この部分に隙間がないがチェックしてみて
vector3はここが緩む不具合があって、緩むと電池と端子の接触が悪くなり、電池を消耗する
https://i.imgur.com/H6aDjGg.jpg >>325
>>318を煽ってるだけだろ
頭が悪そうなのは否定しないが
電池がすぐ切れるのは粗悪な安もんばっか買ってるからじゃ >>321
好きな時にいつでも充電できるのがバッテリー式のメリットなのに、充電しないでバッテリーが切れるってアホなの? >>326
ガーミンみたいに致命的なのはほとんどないからまともに考えれば一番信頼できると思うが >>330
そうかな、最近致命的な報告多いと思うけど
一方ラリーはほとんど報告ない アシオマDUO+polar Vantageで約2年使用してるけど、トラブルまったくなし。
ほぼ毎週70kmくらいの走行で1ケ月に1回ほどの充電でOKっす。 アシオマの致命的な不具合報告は記憶にないなあ。アシオマのシマノタイプがアレなのは初めからわかった話だし。ラリーは基本構造が「あの」ベクター3でそれに起因する報告もあるでしょ。
ちなみに俺はベクター使っててアシオマに乗り換えたクチだから思いっきりベクターの不具合を経験したし、数千Wのスパイクをときどき吐くのも経験済み。ところがアシオマは3年弱使ってて一切エラーがない。 >>331
致命的なのはお前の頭だろ
同じことしか言えないんだから アシオステマくん、今日は競合製品の架空不具合まででっち上げて頑張ってるなw 架空の不具合ってvector3がスパイク出しまくってたのは有名な話だが
例えばこの日の俺の最大パワーは2万です
https://i.imgur.com/cvDNtbT.jpg あのQファクタな時点で仕様に欠陥があるようなもんだからなぁ >>340
vectorじゃなくてrallyの報告のことだろ ラリーでもスパイク報告なかったっけ。
>>339
そうだよ個人輸入。関税が数千円だったかな。個人輸入でステマとはこれ如何に?www 4iiiiでも洗車直後に乗ったらポタリングで1000wくらい出たことある
乾いたせいか30分くらいで正常に戻ったけど >>338
ステマで勝利したの?w
948ツール・ド・名無しさん2022/08/04(木) 12:21:14.52ID:ZQD1L9Ne
アシオマが走り出して5分ほどすると、右ペダルだけ突然反応しなくなる。家に帰って充電器をつけると起動するんだが、また走り出すと消える(充電はできてる)。同じような症状が出た人いますか?
せっかく買ったのに、これじゃ手持ちのvector3と変わらん。 >>345
不具合報告多いって1件だけ?
いまやVectorやRallyよりもユーザー多そうなのに 52ツール・ド・名無しさん2022/08/19(金) 19:24:43.29ID:redAvODA
Bryton S500とAssiomaDuoを使ってるんだけど
左右のパワー表示に問題はないが、サイクリングダイナミクスがライドの最初15分程度で途切れてしまい繋がらなくなる
購入から5ライド(1ライド100km以上)すべてで同じ現象
こんなことなってる人いないですか? アシオマシマノのQファクタについてはアシオマユーザーからも散々叩かれてる。LOOKアシオマにまで文句つけてるやつはLOOKもアシオマも使った事ないだけ LOOKアシオマ買ったよ。
まだペタルに慣れない。クルクル回りすぎてキャッチできなくて困ってる。 >>347
それでブライトン何怪しいで終わったやつやん
もっと致命的なのプリーズw >>350
ブライトンでもラリーじゃこんなこと起きないからな 俺が個人輸入で買ったアシオマはブラックフライデーセールで
両脚計測モデル画像5万ちょいだったな
使用して3年以上、距離にして2万キロ位は使ったけど
不具合は全くありませんw
それとQファクターに文句を付けてる奴は
LOOKクリートに親を殺された奴なんだろうから
素直にvector買っとけ >>351
vectorでトラブル続きだったから
ヤフオクで黙って売り飛ばしたわ
(経験した例 スパイク出まくり多数、左脚パワーの異常値、突然の電池切れ)
だからラリーなんか信じていないよw 経済的に余裕がある方はガーミン
そうでない方はその他安物をどうぞ 高価なガーミンパワメでトラブル多発だった俺が通りますよ Q Factorがアレ、デザインださい、でも安いからいいか、みたいな? ガーミン信者は+2mmのQファクターとクリートくらいしか擦るところがないのが可哀想だな
それ以外は完敗してると認めてんじゃん いったい何の勝負してんだよ
生活かけて必死にステマやってるアホをからかってるだけだが?w 瞬間に2万ってどんぐらいの速度が出ることになるんだろか
一瞬なら大したことないのか アシオマシマノ、あれなんで他のと同じようにQファクター薄くできんかったんだろ。ポジション変わっちゃう。 下手すれば足故障するからな
わざわざlookに変える訳にいかないし
ペダル型はラリー一択になる なんか国内代理店できてからアンチ湧き始めたよな
あっ(察し アイオマとベクターのシェアなんてたいしたことないだろうに
パワメスレでの存在感のデカいことw やはり単純明快なPT一択だな
ホイール縛り今ではブレーキ縛りもしかしたらタイヤ縛りもあるかもしれんが
あとスマートローラーがDD方式だとデュアルレコとかで使えないのもあるが 鳥人間でアシオマ使ってたな
防水とはいえ、湖にドボンはこええww アシオマって日直だろ?ガーミンは?
あっwwそっ閉じ アシオマの良さは東京オリンピックで証明されてるからなー
あの人は好きに機材選べるわけだし ブエルタ2勝・ズイフト世界チャンプのジェイバインはAssiomaを使って育った
全日本TT・乗鞍チャンプの金子はAssiomaを使って育った
2021,2022の富士ヒルチャンプはAssiomaを使って育った そういう事だとツールチャンピオンはSRMだったりステージズだったりするが >>375
それは自分で選んだ訳じゃなくチームからの供給 >>349
ホムセンでOリング買ってきて、ペダルとシャフトの間に入れる。
左右でクリアランス違うんで入れる太さや量は変わる。
シャフトは10mmなんで8~11mmで太さはいろいろ揃えて実験すれば良い。
>>362
ベースのシャフトが無印ベースにシマノ構造のベアリング突っ込んでるから。
シマノは根元でナット締めこんで固定する構造なので、からナットのつかみしろ分Qファクター広がってしまう。
正直本気で作った製品というより、試しに作ってみたユーザーMODの延長線みたいな代物。 rallyの電池消費が異常だった者です。昨日清掃後、嵐の中1時間ほど走ったけど問題なし。
とりあえず一週間位安定して使えれば接点不良確定かな。ベクター時代の持病はましになったけど、消えたわけではないんだね。
SPDパワメの選択肢がないので使い続けるしかない 結局アシオマの不具合多数って2件だけ?
2件で多数?!
しかも1件はブライトンがおかしい可能性も多いにあるのに
どんだけ難癖つけたいんだよw >>379
ありがとうございます。
Oリングが抵抗になって遅くならないか心配ですがそれ以前の遅さなので大丈夫ですよね >>380
電池に黒い汚れがついてたかな?
それが噂のフレッチングによる腐食
フタを5Nでちゃんと締めてなければ当然発生するし、走行中に緩んでも発生するから、定期的に締め付けトルクチェックしないとダメだよ
そんな面倒なペダル投げ捨てるけどな俺なら in spiderの評判どうですか?
初パワメに導入しようと思っています >>385
その程度のトルク管理ができないならボルト・ネジだらけの自転車は維持できないよ
つまり不器用・低能には自転車は無理 >>389
問題が起こるのはガーミンだけなんだよなぁ >>390
そう?
最近アシオマの不具合報告が頻発してるけど。。 rallyは一件も見たことないな
あっても使い方が間違えてるケースのみ >>393
必死すぎだろw
そんなにRally売れてなくて困ってんのかよ >>394
そういうときは
「反論できません、ゴメンなさい」
でOK >>393
いやすぐ上に問題報告してるレスがあるだろ目付いてんのか? 都合の悪い事は目に入らないんだよ
ユーザーの使い方が悪いんだってさw
きっとrallyユーザーは出先で電池交換する時のためにトルクレンチ持ち歩かなきゃならないとか言い出すんだろw >>397
Rallyユーザーが地雷なのは間違いないw シマノPが普及すれば、こんな不毛な争いもなくなるのに… Infocrank IC2って推進力だけ測るって言うけど今までのパワメで300Wで表示されてたパワーが280Wしか表示されなくなったりするのかな?
悲しいけどこれでパワー出せれば速くなると考えるとワクワクするな
精度の高さだけでも魅力だけど この必死なステマ見てるとサイコンや腕時計のほうでもどんどんライバル出てきてるからしんどいのかな。昔のポラールみたいに、、、
俺も次はカロスにしようかな。 ガーミンの良いところはガーコネだけでトレーニングのプラットフォームとして完成してるところにあって、サイコンやウォッチはそれが十分活きてくるんだけど、パワメは特にガーミンにこだわる理由がないんだよな
EDGE1040もFENIX7もRCT715もapproach R10買ったガーミン信者の俺でもパワメはアシオマにしてる。ラリーが悪いとは思わんけど倍近い価格差の価値は無いわ アシオマ安くていいなって思ってるけど
最近不具合報告が多いのが気になるよな >>407
そのガーコネはクソだろ。安定しないしハッキングされるしカロリーの計算も無茶苦茶。ストラバしか見ないやつがほとんどだろ。 >>407
つまりstrava使えばガーミンなんてクソ高いだけの代物なんやね ガーミンコネクト、ガーミンのサイコンは良いけど
vectorシリーズはやめとけ
自転車おじさんからの約束だ。 >>402
推進力だけ見れるって革新的なようだけど、パワータップ等のハブ計測なら既に実現されてることなんだよな。 >>402
あのさ、パワーメーターってそもそも推進力しか測ってないものだから、意味がわからないんだが >>415
俺もわからん
普通のパワメは全ての方向の力を測定して、その中の推進力に使われたものだけ積分してパワーとして表示してる
このパワメはそもそも推進方向の力しか測定しない!とか言う事か?
どうやったらそんな事ができるのかわからん 俺も良くわからんけど接線方向の力だけを測るって事なんでしょ
どうやってるのかは知らん バーブって自称精度はたけーンだけどZwiftのデュアレコだと個体差ヤバかったんよな
やたら上振れしてる個体と普通の個体とで >>418
広告ブロックしてると見れない糞ゴミサイト貼るな >>408
どこで多数の不具合が報告がされてるんだい? >>422
そいつの脳内で起きてるんだろうね
そいつの脳の不具合報告の方が多いのに https://infocrank.cc/ic2
スパイダーを変えた場合のQファクターが気になる >>424
新型デュラが148mmと広くなったんでそれよりは狭いんじゃないかな?
いざとなればシムを噛ませばなんとかなりそう アシオマの左ペダルが回しても電源が入らなくなった。
同じ症状出た人いる? πって低めにでる?ゴルビーどのくらいのTSSになりますか?ワイは79辺り(ターゲット数値116%から117% >>430
同じだ
この人どうしたのだろうか?
左だけ変えるしかないかな サイコンとの接続を左右独立で設定してて
休憩から戻ると途中で左一括になってしかもDUOからUNOモードになって
パワーが倍になるという不具合がたまに起きた
その場でアプリから設定いじって治せる
左一括で接続するようにしてからは2年位不具合はない
アップデートで修正されたのかもしれない >>431
私の場合は、乗り始めは問題なく動作するが、1度信号などで止まるとそこから測定しなくなる、という症状でした。
国内で買ったので日直に問合せしましたが、時間がかかりそうなので途中から直接本社に問い合わせました。
買ったのが今年の6月なので保証交換となりましたが、それに至るまで写真を撮ったり動画を撮ったり4,5回やり取りをしてかなり面倒くさかったです。
このすれではやたらvector3下げのassioma推しが多いですが、「個人的には」どっちも似たようなもん、としか思えません。 アシオマのことは嫌いでも、ニチナオのことは嫌いにならないでください!
知らんけど 国内で買ったならイタリア本社に問い合わせて直接の保証やり取りまでする必要あるのか?
ユーザーが直せないレベルの故障や交換の場合、通常なら日本の代理店経由でやれと指示されるが。
時間かかるからとわざわざ自分から面倒なことしてアシオマ下げてアホかと >>437
一回のやり取りに四日近くかかる代理店とやり取りを続ける余裕と忍耐があればそれでいいんじゃないですか。
最初の問い合わせでこれだけかかったのに検証やら保証手続きやらどれだけかかったことやら。
その点本社はレスポンスがよかったですね、手間はかかりましたが。
あと、ちゃんと分は読んでくださいね。上げも下げもしてません、「似たようなもん」としか言ってません。
信者さんはすぐに頭に血がのぼるので困りますね。 お前は似たようなものと書いても俺は下げたと受け取っただけ。
日直と一回4日かかるやり取りを実際にやったのか?そんなこと書いてあったか?
本社との面倒なやりとりをしたのはお前の勝手。壊したのはお前。通常は代理店かショップに送ってそれでおしまい。解決するまで他の使うか買えばいいだけ話。いちいちギャーギャー喚いてアホか 日本代理店があるのに直接クレームを入れられるファベロさん んー、パワーメーター購入検討で傍から見る分には、
Garminのは初期不良及び丁重な扱いと高い価格、不具合品バージョンからラリーで改善したと思われるが信用出来ない。ガーミンコネクト
assiomaは、信頼性は兎も角としても雑な取付可、通信不具合が相性によってある、起動不良が有り得る、低価格
って印象だけど、
低価格なら低価格なりの納得はあるから、似たようなもんとまではならないんじゃない?
比較から入る言い方から普通に蔑み感は有りますよ。
倍額も違うし、個人的には全然assiomaのが印象良いかな。
書き込み内容読むと代理店の反応が遅いだけ(間に挟まるとレスポンス遅くなるのはしょうがない。)で、やり取り英語?話せるなら対応エエやん。って内容だし、全体的はプラス寄りの内容かな?とは思います。 日直が相手だからわからんことはない。俺も同じことあったらそうする つーか「箱が破れてたから星ひとつです」っていうレビューと同じレベルだよねw 最近ほんとアシオマの不具合報告多いね
タイマー発動? アシオマがSPDペダルタイプ出せないのは強度面の問題かな。 プロも使用してるπのおむすびが安定感バツグン!それか9200P ガーミンさんは二回も電池蓋をくれたよ!
vectorの本体雌ネジをバカにして
ガバガバにしてしまったけどなw >>434
ご返答ありがとうございます。
返品対応になったのですね。
自分のは前に海外通販で買ったものだから本社に問い合わせになりそうです。
一回ペダル外してクリーニングして駄目なら問い合わせしてみます。 英語を話せるなら日本代理店を通さないほうが早いに決まってるわな
こういう隙間産業の日本業者は不具合についてはガキの使いレベルだよ。 >>449
設計時に考慮してないだけだよ。ビープロのころからの蓄積があるから信頼度が高いんだと思う。 >>449
バリエーションを増やすと単純に在庫が増えるからじゃね
ニッチな商品には難しい 今どき定期的に着け外しするネジなんかがあるのが笑ってしまう。 ここ最近だけで5~6件は不具合報告上がってるよな?
だからラリーにしとけって言ったのに。。 ペダル型のメリット
ペダルを外して簡単に載せ換えが出来る
デメリットは電池の交換が面倒臭いw ペダル型なのに簡単に載せ替えできないSRMはどうすれば…
一時期12万くらいになってたから本気で悩んだが、岸田インフレで17万超えてて草 >>459
ご苦労様、2〜3件でしかもガーミンステマくんの仕業だよ。 >>461
実際に頻繁にペダルを載せ替えてる人ってどれくらいいるんだろう
むしろクランクに縛られないのが利点かな >>465
逆や
ペダルじゃなくて自転車を乗り換えるんや
頻繁じゃなくても自転車買い替えたとき同じパワメ使えるメリットもあるし >>449
SPD-SLの事ならパテントがまだ生きてるから。
2024年に切れるんで、そうしたらいろんなメーカー製のSLペダルが出てくる。
中華だともうフライングで売ってる所もあるね。
>>465
通勤号とレース用に使ってるんで、週2-3回は付け外ししてる。 >>467
すごい。自分は超面倒くさがりなんでそんなに交換するならもう1セット買うかなw
面倒くさがりにとっては意義のある投資w >>467
いや、SLじゃなくてMTB用のSPD。
今のところクソ高いガーミン一択だから安いの出て欲しいんだけどね。 アシオマのLOOK軸にボントレガーのSPDペダルボディ付けたらええやん >>470
LOOK軸対応のペダルなら付け替え出来るのか? >>472
アシオマLOOKクリートモデルの軸はペダルボディ製造元の他のペダルと互換性があるからそれに付け替えられるんだ
ttps://www.chn-bikes.com/archives/27599559.html >>474
ありがとうございます
ボントレガーのペダルに変えて見ようかな。 >>475
センサー部分が靴に干渉することがあって、靴底のゴムを削らなきゃいけない場合あるから気をつけてね
ゴムの部分だけだから走ってる分には特に問題ないとは思う…海外人柱は結構いるから見てみるといいよ
Assioma spd hackって調べれば出てくる 左右別の出力を見たいときは別々にペアリングしないとだめかな なんでこのスレ、パワメでゲハみたいに派閥争いしてんのw スタックハイト。
通勤用のクロスバイクで1センチずつ外側を踏んでみた 少し違和感があるね
片側にするかなー >>482
むしろハゲにハゲしい派閥争いがあることに驚けよ >>477
どうもありがとうございます!
参考にします。 おじいちゃんたち、今日はアシオマの不具合品報告しなくていいの? 入れれてみればそうだな。。
芦尾間で十分だった。。 パワメを買えない人もいるんだから、そういう話は慎むべき ガーミンのパワメ、2000Wぐらいのスパイクも出るけどパワー0Wってのもあるよ。おもしろいことにケイデンスはちゃんと出てるのにパワーが0Wなんだ。
つい今しがた現象が出たので思い出してカキコ そもそも数日レスがなかったのに即レスってガーミンステマ部隊はどれだけ神経質になってんのという話 >>498
パイオニアもケイデンス40くらいまであげないと計測しない ケイデンスは80〜90出てたんだけどね。パワー値が突然ロストだよ。ただこれはスパイクほどの頻度はないね、年1ぐらい。 うちのvector3はしょっちゅう右側をロストしているようで
左右差100:0の現象をログで頻繁に記録している
そろそろアシオマに変えようかと思ってる、
LOOKクリートだからそのまま移行出来るし アシオマの不具合報告する人いるけど解決したかどうかまったく書かないよね
あ…それって… 不具合なんかないのに買い換えるわけないだろ。スパイクもゼロWも一度たりとも出たことないわ。 uno買いたいからボーナス出ます様に!
国内が一番安いですよね? ここで不具合報告が〜って騒いでるやつはさ、1000件の高評価があっても、たった1件の低評価が気になって買えなくなっちゃう小心者なんだよね >>509
Bryton S500とassiomaDUOのサイクリングダイナミクス問題の件
Garmin Edge530で使ってみたら問題なく機能しました
つまりassiomaではなくS500に問題あり
S800では問題ないとの意見もあったので
S500になかった機能をアップデートで対応させたところに問題があると推定
但しS500でもRallyはサイクリングダイナミクスが問題なく機能していることから
S500との相性問題との結論です >>514
そうなんだ一応不良品?ではなくて良かったね これでアシオマの不具合報告事例が一つ消えたなw
rally厨さん援護射撃足りないよ アシオマの不具合は知らんけどMTB用SPDタイプ出せないような強度じゃ話にならんわ >但しS500でもRallyはサイクリングダイナミクスが問題なく機能していることから
>S500との相性問題との結論です
だからラリーにしとけって言ってたのに。。
安物買いの銭失い S500とアシオマの相性問題はファームアップでそのうち解決するだろ 高くてしかも不具合のあるものを人に薦めるとはこれ如何にw 相性問題みたいなのは往々にしてあるよな
fenix7出た時にアシオマと繋げたら毎回fenix7が勝手に再起動してこまったわ。しばらくしてファームアプデで問題なくなったけど。 4iiiiの片側パワメ買ったんだけど、1回目のキャリブレーション失敗するんだよね。
気温の問題なのかな? 安室奈美恵のキャン・ユー・セレブレイトを歌いながらやると失敗しないよ パワメの乖離現象って普通にL2辺りで回して300W位出てしまうことでしょうか? >>525
応力センサーは十字方向に二個付けてある。
これで捻じれ方向も読み取り、捻じれ分を切り捨てて正しい数値に近くなるようにフィルターを掛けてる。
異常数値だすのは片方が剥離した場合、両方剥がれると数値が出ない。
剥離してたら即1000w越えとか起こるよ。
剥離無くても、センサー内部に水が入ったり、湿気がこもると異常数値だす。
ちょっとしたハッピーメーターなら乾燥させて防水対策すれば改善する場合もある。
あとはめったにないかもしれないけど、クランク側がおかしなぐらい捻じれる様に壊れてるとかね。
接着型パワメAVIOを非推奨のカーボンクランクに付けたら、超ハッピーメーターになった事ある。
100wまでは割りと普通でそこから200Wまでが450Wまで跳ね上がる、ペダル型パワメ付けて比較した。
知人の5800に付けた方は普通の値出してた。 >>526
懇切丁寧にありがとうございます。感涙感謝。
実走で向い風平坦にて20分計測したときに10分経過時290Wで20分285Wは乖離は認められないですよね?室内ローラーも微々たる誤差はあるものの同じく20分281Wでした。 >>526
参考になる
AVIOって気温変化とか標高変化に対応してる? >>526
TSSが高く出てしまう現象は剥離?
それともFTP設定に原因ありますか?? >>529
FTP設定って答え出てるのになぜわざわざ聞く? rally rsで買ってxcコンバートして使ってたが朝走り出したら全く認識しなくなってた。分解してバッテリーのマイナス極が接する基盤のついた黒い部品にテスター当ててみたらマイナス極端子とプラス極端子に導通がある状態。裏側の円形の端子も導通がある。バッテリー側のプラス極端子2個は導通がない。
正常動作する右側のパーツは逆の反応になる。
vector3 からパーツを奪って交換したら治った。USガーミンはパーツ売りしてくれるのに何で日本は売ってくれないのか... >>531
そもそも売れてないからパーツの在庫まで持ちたくないんでしょ まーたrally信者の(脳みその)不具合報告かよw >>522
クランク回してから少し時間経つと失敗すること多いよ
もう一度数回回してみて >>529
それFTPが低いだけ。もう一回測定し直します。20分追込め 機会損失するより多少高くても買った方がよい
似たようなものの買い換えなら、検討を要するところだが ペダル式パワーメーターでフラットカバー付けて使ってる人おる? powrlink zero dualはassioma duoより安くなったなぁ フラペカバー要る?
スニーカーで乗るのに何回か使ったけど別になくてもあんま変わらんくて使わなくなったわ。つけ外しも面倒だし 70円とか80円の円高の時ってパワーメーターも安かったの? その頃は安価なパワメが発売されていなかった
知らんけど ライトウェイトが30万とかで売ってたのは覚えてるな。 スラムREDのシフターディレイラー買って25000円だったわ
今だと15万か >>545
震災直後の頃の話かな? 確かQuarq CinQoを個人輸入したなあ
自板ではチンコメーターと呼ばれてた記憶
価格は十何万とかのイメージ。SRMに比べたら全然安かった 初めてのパワメでROTOR INpower問題ないですか?
2INは高過ぎ。でも楕円チェーンリングが気になります。
完成車についてたゴッサマーから取り替え予定です。 チェーンリング変えて使いたいならペダル型のほうがいいのでは? >>551
残念ながら付き合いのあるショップがアシオマ取り扱いなく、ガーミンは手が出そうな価格でなかったので… INpowerとNozaは亀さんが使ってた印象しかない >>552
アマゾンで買って自分で取り付ければいいやん? 精度は高いんじゃない?オフセットがズレてるだけで
まぁ片側って時点で精度を語る意味が無いけど 4ヶ月位赤字なのに賞与、今回一ヶ月出たので、神奈川ペイ使ってアオシマuno買ったった。duoは予算的無理だった。
今後ともヨロシコ!
買ったら先ず充電して、動作確認すりゃ良いんよね!? 最初のペアリングに時間かかるかもね、でもそれができたら以後はノートラブルだよ。 アシオマ デュオ シマノってQファクターの広さのみが問題? >>558
しっかり充電したらスマホのアプリでファームウェアのアップデートときちんと設定出来るか確認
問題なく認識したら取り付ければok >>549
オレも初パワメはちんこ。初期不良返送でインヴォイスも初めて書いた。
その流れもあって、こないだdfour買った。今んところ問題なさげ。 アシオマ デュオ シマノを初使用した。Qファクター広いのはすぐにわかって内側の筋肉に違和感あったけど10分くらいしたら、自分には広めがしっくりきた。
練習後の疲労感も少なめ。 お聞きしたいことがあります。ゴルビー50分で74.5TSSだったんですがパッピーではないですよね? ここではAROFLYのバルブ式のやつとか、powerpodのハンドルに付けるやつの話題は出ない?? どう考えても信頼出来るパワー値出力するとは思えないから売れなかったんだろう >>570
最近パワーメーター調べ始めたので、、、
古い話題なんですね。 >>567
実は111.5%で踏んでました。御の字ですね! >>572
うん。あと、>>571さんが言ってる通り
でもPowerPodはちょっとはイケてるような話はあったよ
ちょっとだけね >>575
すごく欲しかったものを買って、届くのをワクワクして待ってたのに、届いたら急に冷めてしまったってよくあるじゃん
iq2はそのワクワクをずっと楽しめる素晴らしいパワメなんだよ そもそもなんだが、パワーメーターが一般人にも普及しはじめたのっていつからなの?
信頼出来るパワーメーターは今のところ基本的にクランク式かペダル式のみ? ラリーって寿命クランク一体型よりも短かったりしますか? >>583
聞きたくなるのもわかるが、誰も答えなさそう クランク式でもペダル式でも寿命まで使いきったやつっておるんかの? ペダル式はネジ穴をなめたりペダル体を打ちつけたりして寿命前に駄目にするやつならたまにいる >>582
ハブ型のパワータップ
SRMは高価で俺には買えんかった パイオニアはオッサンがよく使っている
高校時代にパイオニアのミニコンポでワーナーパイオニア所属の中森明菜を聞いていた世代だな >>583
寿命が一番短いのは、純正左クランクにセンサー接着してるタイプ。
理由は接着剤だけでセンサーと本体固定を担保してるから。
ペダル型やクランク一体型は構造的に固定しつつ接着してる方式。
左クランク型が寿命が短いとはいっても、飽きて売り飛ばすぐらいは余裕で持つと思うけど。
不良品や施工不良品つかまない限り、気にする所じゃない。 パイではないわ価格的に他より安いわけでもなかったし
どう考えても当時価格破壊を起こしたPTだろ いわゆる一般人もパワメ使いだした一番の要因はZWIFTじゃねーかなーと思ってる
FTPなるものが知られて、たった5%アップで5分でヒーヒーになるのに、
10%落としただけで結構長時間もつんやなぁ・・ くそ便利やんけ じゃあ実車にも・・って流れで インドアでワークアウトするならパワーとにらめっこするけど
実走では使わなくなったわ 7900デュラエース使ってますが、パワーメーター導入するならペダル式(ガーミン、アシオマ、ワフー)が一番手っ取り早くて精度高い感じですかね? >>593
パワータップはSRM(約40万)と比べて安かったからねえ
海外通販で廉価モデルなら6万位だったか
メーカー製完組のカーボンホイールが増えてきた結果
パワータップをレースで使うには色々面倒だから衰退してったと思う せっかくサイコンを買ったことだしパワメもと思ったが4iiii片足かもう少し金貯めてアシオマ買うか迷ってる >>599
両脚にしとけ
ついでに4iiiiの両脚はカスや 旧4iiii左と現4iiii左もってるけど現行のは上の数値が暴れる気がする
もっとも通勤用で安くてTSSさえわかればいいと割り切ってるけど、トレ用ならせめて両足やアシオマおすすめ >>592
そうだね。πのおむすび型よく見かける。安定感あるみたい。プロも使用してるし アシオマ高くなったなぁ
半年前7万円ぐらいで買ったが、今だと10万円超え… >>593
πはシマノクランク対応しているのがよかったような。SRMは論外、Stagesは片側計測への
不安がぬぐえず、みたいな感じだったかと
あとフォースベクトルで、新たなトレーニングの指標? と思わせたところが。自社のデータ
解析サイトもありやる気が感じられた >>604
πは製品としては素晴らしいが、あれでパワメユーザーが激増したわけじゃないね
最初のブームはやはりパワータップだったな
パワメスレが始まったのもパワータップの頃だった気がする >>605
ホビーガチ勢にもパワメを広めたのがパイ
ガチ勢以外にも広めたのがPT
ライト層にも広めたのが4iiii
夢見ガチ勢に広めたのがiq2 >>603
そんなに値上がりしたの?
値段落ち着くまでパワーメーター諦めるか ちょっと前に3万で買えたsigeyiが5万こえててびびった >>607
円相場を知らないの? もうパワーメーターは諦めるしかない パワーメーターどころかロードバイク自体・・・
同じ予算で買い替えるとグレードが一つ二つ落ちたものを買うしかないのほんと辛いわ >>606
PTとパイが逆じゃないか。
あと日本以外だと、PTのちょっとあとのCinQoの寄与が大きいと思う。 >>600
>>601
ありがと
もう少しヘソクリ貯めるわ >>606
>夢見ガチ勢に広めたのがiq2
広がってねぇだろ… ペダル式でもクランク式でも、両脚式の方が良いのはわかるけど、片足でも問題ないっていうレビューとかはない? アシオマ両足買ったけどサイコンがブライトン450なので左右差とか両足関係の数値が全く見られない
S800を買おうかな 問題あるかないかはその人が両足、片足を比較するまで
分からないという >>619
一台は両足で、残りは片足でいいんだよ。 >>616
左右差があると自覚してる(ような気がする)なら確認と矯正のしやすい両足式がいいと思う
差がなさそうなら片足でok
>>618
brytonは相性が悪いらしいからgarminを買ったほうがいいと思う πおにぎりはマンセボ、谷らトッププロも使用してるので安心感ある >>616
使う目的次第。
ペダリング向上のデータを取得したいなら両足計測が必要。
ペース配分等の走行中の出力管理がしたいだけなら片足計測でも出来る。
買えるなら両足計測買った方が良い。
お財布と相談。 >>615
現実を見ろ
後、体重計と姿見とまともなパワーメーター シマノパワメに変えてフォースベクトルを見たら、前乗り大腿四頭筋で踏むと左脚パワーが強かったり、尻を後ろに引いてハムストリングをメインに回すと右脚パワーが強かったり、腸腰筋の引き足重視だと…って左右差は都度違う
よって、パワー見るだけなら片脚パワメで十分じゃね…って思った >>567
20分FTP走100%だとTSS34.5でlF1.02はハッピーではないですよね?体感はきつかった >>630
普通できるやろ できないやつってあるんか?? stagesとかできなかったんじゃ?
最近のはできるんけ? >>627
あたま悪いのか?
左右差がコロコロ変わるなら、片足で計測したらパワーもコロコロ変わってなんの意味もないわ あー、手動で左右差を指定するってことかな
なるほど ちな20分98%だとIf1.00のTSS33.4でした アホか?片脚なんて信号か青に変わった後、10回くらいペダリングしないとワットが表示されないからその間に出したパワーは計測されずトレには全く使えんよ。およそのTSSみるとか限定的
貧乏人は中古のパワータップとかにしとけ。 >>640
っていうよりパワータップがいちばん信頼できるわ
中古で狂ってたらしょうがないけど >>639
だから人次第だっての
片脚だけ頑張って反対の脚さぼって同じパワーが出る
というか片脚サボれる分トータルのパワーは見かけ上高くなる
それをちゃんと意識してやれるなら、片脚パワメでいいよ そうじゃなくてパワーの値はあてにならないけど相対的な変化が分かればいい
場合もあるってことでは。トレーニングとか。
普通は片方サボるとかないし、左右同じ割合で変化することが前提だろうけど。 >>644
20分走100%で踏んだ結果TSS34.5でlF1.02でした。ハッピーではないですよね? そうじゃない場合が人によってあり得ることを書かれてるんじゃないの?
さらに言えば俺は両側パワメを複数使ってるけど、トレーニングやらポジション変更やらしてるうちに左右差入れ替わったからな
ある時点で片側で大丈夫と思っても分からんよ >>644
あのなあ普通はサボらない
なんて感覚で判断してどうすんだよ
サボってないかどうか知る手段は一つしかない
両脚で計測する事だ
感覚でなくて数字でトレーニングするためにパワメを買うんじゃないのか?
それなのに結局感覚に頼る事になるのが片脚計測 >>647
安いんだから割り切りも必要ってこと
デメリットを理解して使えない人には向かない
自分は片方なんて使う気にはならんが 同じメーカーの同じパワメでも出力値違ったりすんだから、複数のパワメと自転車を入れ替わり立ち替わり使ったところでどの組み合わせが正しいのかもわかんなくね
結局信じたいもん信じるしかないよ >>649
だから人次第だと言ってる
デメリットがある事を理解して、自分が間違う可能性を受け入れて、数万円節約したいですとか言うなら片脚を使えばいい
数万円でそんなストレスが無くなるな
俺は金を出すがね >>651
意見が一致したようで、よかったよかった 片足使ったこと無いからわからんけど、限界ギリギリで踏むようなハードなトレの場合、
片足に力込めればパワー上がるんだから片足だけ踏んでしまうようになってしまう可能性あるんじゃない? ところで左右バランスが48:52だった場合
片足計測で200w、両脚計測で208wって感じで差が出るって認識でおk? >>653
無意識にそうなっちゃうとしたらそれはデメリットになるね
意識的にそうしてるとしたら、どうぞご勝手に、か >>631
左右差が53:47だから左のW値に100/53してくれればいいんだけど
>>632
stagesはできんのやけどどこのならできるんか? 例えば俺の場合、1時間の坂だと片脚も両脚も同じ数値だす
というかそうなるように補正かけてる
これが5分の坂を登ると、片脚が1割以上高く出て両脚は低い
普段は左が46%とかなんだが高強度の時だけ50%ぐらいになるんだよね
だから片脚計測で高強度のインターバルやると、数字が高く出るからトレーニング効果が低く、両脚でやると数字が低いから同じ数字まで追い込むと運動量強度があがる
こう言う自分の特性を理解しないで片脚使うと問題が出る可能性があるって事
もちろんこんな事は起こらない人もいる
起こるか起こらないか知るには両脚で測ってみるしかない 長距離のアヴェレージやTSS管理には良いけど、数秒~数分のインターバルトレには向いてなさそう?
L1からL7まで両足の比率が一緒なんて人そんなにいなそうだし
ギリギリで踏ん張ってるときに片足に力入れたら目標数値維持できるなら無意識にやっちゃいそう >>657
20分100%で踏んだ場合のTSSはどの位の数値ですか? 交通事故で右足が抉れてるので左右差がハッキリしてるけど、
実際どれ位の出力を出せてるのかな?と大まかでも知りたいから
片足のみのを購入しますた。
両脚版を買うとコンプ刺激しそうなの。 せっかく両足買ってもサイコンが対応してないと左右差は見られないから要注意ね
対応しているように見えても常時50/50で表示されていたら疑うべき 両脚パワーメーター買って、サイコンが両脚表示対応してない場合って平均が表示されるの?? >>662
両足表示対応してないサイコンなんかない ああ、個別表示のことか
対応してなかったら両足の合計パワーが見れるだけのことだろ >>663
左右表示っていう言い方が正しいのかな? >>665
そうだね、その方が分かりやすいと思います
対応してなかったら、個別の値は見れないと言うだけのことでしょう 左右差の表示ができるのに、左右差の計測してないサイコンなんて存在するのか?
ガーミンしか使ったことないからそんなゴミがある事なんて信じられない 両脚パワメでもedge130とかエントリークラスだと、左右合計しか出ないし、ペダリングの解析とかも見れないぞ。(サイコン買い替えたい) ガーミンコネクトはサイクリングダイナミクスもっと見やすくしてくれんかねー >>668
それはそもそも表示しないだろ
左右差のデータをパワメから受け取る事ができないのに50%50%で表示する製品と言うのを知りたい >>618
サイクリングダイナミクスのような表示はできないが、
左右のパワーバランスなどは表示できるぞ。
マニュアルのデータフィールドの項目を見てみな。 スマートローラーelite suito使ってるんだけど、ハッピーメーターくさい。上振れどれくらいあったらハッピーメーター扱いになるのかな? あなたが幸福を感じているのならそれが何であれハッピーメーターなのです サッドメーターよりはハッピーメーターのがいいよな
サッドメーターなんていつも悲しい気持ちになるんだぞ? >>672
suito使ってる人いるけど確かに上振れ怪しい >>675
やっぱり?自分自身妙に高いFTPが出て怪しい stagesの左クランクのやつ、
7900のデュラエースのクランクに左だけ9000のやつは付きますか?
公式じゃなくてやってみたとかで情報が出てなくて ホローテック2の左右クランクは全部互換性あるよ
世代・グレード違いでも全く問題ない 俺のThink Rider X7 Proもアンハッピーメーターで悲しくなる
4iiiiと比べて10-15%くらい低い パーセントはともかく、クランク側とスマトレ側のパワー表示で後者が低く出るのは当たり前なのでは?
駆動ロスで低めに出るなら優秀だと思う。
高めに出るのは、スマトレ側のセンサーケチってるか構造上よろしくない計測してるか。 >>680
確かにアシオマとタックスネオでタックス側がやや低い ペダル型のパワーメーターで、クランク長170のものを165で設定してたら、正しい数値でないよね?本来の数字より上がるのかな?下がるのかな? >>683
そうなんですね、スマートローラーと比べてペダルパワーメーターの方が低く出たからそこに原因があったのかな。
ただ15wくらい低く出たから、原因それだけじゃないかもだけど >>678
情報ありがとう!
7900クランクだけど、stages7900はほぼ出回ってないから見た目似てる9000を探すことにする。 今日FC-R8100-Pポチッたら即日発送されてビビった
在庫不足は終わったんか シマノパワメのユーザーが増えて嬉しい
いろいろと愚痴を言い合おう
ガーミンエッジ820だとパワー項目がガーミンコネクトのログに残らない!とかw >>690
ストラバもパワー項目全滅
シマノ コネクトラボには詳細が残るけどスマホではチェックできない
スマホオンリーなので、細かく見たいときはネカフェに行かんとならん >>692
830とか1030は大丈夫だ(とシマノ注釈に書いてある)から、最新機種買えということよ
私は840発表待ち
だが初期ロットのβテスターにはなりたく無いなぁ ガーミンって古い機種のファームは上げてくれない感じ。買い替え促進ですかw
Vector2を買った時、Edge 800を持っていたが駄目(810はおk)、で520を買った
この前のPioneer->Shimanoに関して、530以降じゃないと駄目みたいじゃん
だが今回は530も830も買ってやるもんかw 520から530は連続稼働時間の差だけでも
買い替えの価値十分にあると思うけどね >>695
USB-Cは譲れないて人もいるじゃね? FC-R9200-Pのマグネット校正ってなんなの?
これ何回撮影させるの? >>697
マグネットの位置を認識させるというか
とにかく説明書通りにやりなよ パイオニア製のやつだと、530とか830でもガーミンコネクトはダメなんだよね。
ただ、シマノコネクトラボはいけるから、
ガーコネ→シマコネ→Strava
ってルートならStravaでもパワー見れるよ >>696
USB-Cのedge540が出るのを待ってる
もうマイクロUSBは嫌じゃ… >>694
型遅れになったCPUに合わせた開発とかどこの企業がやってんの?
脳みそWindowsMeで止まってんのか? 叩けば動いて何十年も使えた昭和の白物家電か何かと勘違いしてんのかな お前らだってどれだけCPUパワーが必要かとか知らんだろうに適当なこと書くな Vector2発売時点で減価償却終わってるような昔のもんまで無償でどこまでサポートすりゃいいんだ
処理性能以前の問題だよw >>697
12月にFC-R9200-P納品予定なんですが正確にパワー出ますか?使いやすいですか?現在はπ使用中。 ハードウェアはメーカー保証2,3年で有償オプションつて5年くらいが普通なのにソフトウエアはさらに長い年月タダでサポートしろとか恐ろしい金の亡者だなw 2世代前(10年)のデュラのパーツが供給されないからと切れてる狂犬店主がいるくらいだもの
ユーザーが一人でも残ってたら面倒見ないメーカーは許さない人が多いんでしょ 3時間の平均パワー200Wに対してNP243Wは正確でしょうか? それだけの情報で判断できたらエスパー
コースによってはそういうこともありうるとしか言いようがない NPとは
「NPは理論上これくらいでてるはず」という計算上の平均値。たとえば、60分一定250Wを出したら当然平均値は250Wだ。対して60分クリテリウムで10Wや400Wをバースト的に出すような場合平均値は200ぐらいになってしまう。しかし実際にはそれ以上の負荷がかかっているわけだが、「低いも高いも加味して平均するとこんぐらい」がNPだ。だから、変動が少なければアベレージもNPの値も差は開かないが、クリテリウム、シクロクロスの場合は比較的値が離れてしまう。 >>712
納得。すみません。ありがとうございました。 >>712
インドアでステディに踏んでるとNPの方が低いことがあるんだけど、なぜ? >>714
ありがとうございます。
チーム練にて平坦道97.03km走り平均スピード29.2km/h平均出力200Wジャスト。NP243Wでした。TSS266です。合い間に21km2本を平均104%と103%で踏みまして、5分練では6.0W/kgで踏み抜きました。他は流しです そのデータ貼ったら?>>710の質問に対しての他の人の意見もあるし。 ペダル式のパワーメーターにフラットカバーしてフラットペダルとして計測すると低くなる傾向とかあるの? ここ半年くらいで4iiii両側のファクトリーインストール
出した人って納期どんな感じでした?
6月に92デュラ送ったけど「見通し立たず」らしく
遅くとも年始には欲しいので無理そうなら左だけに
変更しようか悩んでる… 単にビンディングシューズ以外で使いたいってことだろうけど
カバーなんか付けなくてもいいよな、やったことないけど アシオマだけど普通の靴でこげなくもないがパワーロスがすごい >>723
去年6月に出してまだきてません
はっきりって4iiiiの両脚は今生産してないよ
新型発売まで待たされるだろうね アシオマduoユーザーだが、ローラー台でノーマルプーリーと中華ビッグプーリーで、それぞれ同じギア比と負荷で30km/h 30分走った時の平均ワット数を測定したが、ビッグプーリーの方が+10Wという結果になってしまった(涙)
週末にもう一度平均ワット数測定して結果が同じなら、クソ中華プーリーはぶち壊して廃棄したる! >>723
81アルテ頼んでたけど設計ミスが発覚からの納期未定で向こうからキャンセルされた >>727
ビッグプーリーは性能が悪くなるだけど結論出てるだろ プーリー大きくして効果があるなら
もっと大きくすればいいのに >>729
出てないよ
そんなこと言ってるのアホだけだろう
どう考えても物理的に抵抗が減るし、実際につけても回転が良くなるから2Wくらいのセーブにはなる 大したリスクも無しに性能あがるなら標準で採用されてると思うんだけどな>ビッグプーリー
重量とか値段以外に何か欠点あるんかね? スプロケとプーリーを同じ口径にするのが将来流行るよ間違いない >>727
シングルテンションのR系リアディレイラーは社外品プーリーケージ付けると抵抗増えるよ。
たすき掛け対応機構でテンションプーリーが外側に傾いている。
アウターロー付近で、たすき掛けで斜めになったチェーンとテンションプーリーが同じ方向を向く様になってる。
ブックプーリー入れると傾いていないので、純正より内側によりきつい角度でたすき掛けになる。
プーリー大きい分さらに角度がきつくなるんで、大プーリー外径で減らした抵抗を帳消しにしちゃうたすき掛け抵抗が出る。
対応としては可能な限りチェーン長を長く取ると改善するかもしれんけど、純正の出来の方が良いと思う。 >>738
テンションプーリーが傾かないビッグプーリーとかどんな欠陥品やねん
中華ならあり得るのか? >>726
>>728
ありがとう
とっとと見切って片足にした方が良さげですね >>738
>>727だけど、ディレイラーはダブルテンション式。
せっかくパワーメーター持ってるのだから抵抗軽減を数値で見たかったのだけど・・・
ちなみに、ノーマルとビッグでチェーンの長さ変えない状態で測定したのだけど、もしかしてビッグにしたことによって
チェーンテンションが強くなって抵抗が増えたのかな? バイク1+Assioma1
バイク2+Assioma2
をスマトレに乗せて比較してたけど、
バイク2をビッグプーリーにしたら、バイク2のスマトレのパワー数値が200-250W域で相対的に2W上がった
平坦だとビッグプーリーが2Wの空力ロスでプラマイゼロかもしれんけどね >>743
そりゃあチェーンの長さが同じだったなら
チェーンテンションが上がって抵抗値が増えるのは当たり前 >>745
チェーン延ばしてもう一度測定しなおしてみるわ
中華ビッグプーリーぶち壊す前に気づいてよかった ほとんどの人は、停止からの走り出し(≒片足クリート外した状態)からの最初の重いひと踏みは予めクリート嵌めた右足からになると思うんだけど
その結果信号停止が多い走行ログでは左右バランスが本来のバランスよりも右寄りに偏るということは有り得ますか? >>747
サイコン見てたらわかると思うけど、クランクの最初の数回転はパワー拾ってないしそれはない。
パワー=トルクxケイデンスだから、少なくともクランクをきちんと1周しないとパワーは計測できない 走行時間1時間、漕いだ回数5千回としてそのうちの数回だからな
拾ったとしても誤差範囲か vector3のOリングって何処かに売ってないかな? ベクター3は知らないけど、Oリングはデカいホームセンターの水道用品コーナーとかにあります >>747
信号からの走り出しでクリート嵌められない時間がめっちゃ長かったらあると思うけど数秒でしょ
>>749
パワメによるのでは?アシオマの場合めちゃくちゃ重いギヤにしてケイデンス低めに走ってもクランク一周しないうちからどんどん更新されるよ。
そもそもパワメはクランク一周するうちにどこで踏み込んでるか分析できるわけだし、パワー=トルク×ケイデンスは正しいけどケイデンスってのは角速度のことだから一周しなくても角速度自体は発生する >>754
むかしケイデンスは1分当たりの回転数だから1分経たないと更新されないってアホがいたっけ >>746 だが、中華ビッグプーリー抵抗低減再測定の結果報告。
チェーン伸ばしてテンション調整して再測定した
(公平を期すためにノーマル/ビッグ共に測定前にチェーン洗浄・注油して再測定)
が、ノーマルプーリー+2Wまで差が縮まったけどやはりノーマルプーリーの方が抵抗少ない結果になってしまった(涙)
俺の常用実用域(平地30km/h巡行レベル)では全くメリットが無いのでノーマルに戻す。
中華プーリーはぶち壊して廃棄する!
(測定に使ったパワーメーターはアシオマDUO) >>756
報告ありがとう
中華プーリーはすぐベアリングガタガタになって抵抗増えるからやめとけ言われてたけど本当に2Wも増えるとはな
プーリーを空転させたときはちゃんと回転してたんか? >>758
GRXの11Tと13T使ってた、ロー側で音がかなり静かになるんで抵抗減ってそうだった。
ただケージからチェーンが脱線するトラブルがたまにある。
気が付いたら、クランク逆回転で走行しながら直せる。
脱線してもガラガラうるさいだけで、チェーンが詰まって回らないって事態は起きなかった。
大丈夫だと思ってたら、ケージ内でチェーン詰まりやらかしてしまった。
登坂中、インナーローから二段落としてダンシングでもがいた瞬間、RDがケージから思いっきりチェーンに引っ張られて、ハンガーから折れた。
それ以来11T用ケージに13T入れるのは怖いのでやって無い。 >>755
3sは3秒間隔でしか値が更新されないと思ってた奴もいたな >>757
セラミックでムチャクチャ回転良かったよ!
ノーマルプーリーもデュラなんでベアリング入りだけど、ノーマルとは比べものにならないほど回ってた。
どうして抵抗が増えて測定されるのか?
個人的に興味はあるけど、ローラー回して測定するの疲れた(汗)
中華ビッグプーリーのケージが折れてフレーム逝ったような話しも聞くし、もうやめるわ。 >>759
プーリーの向き間違えてたらそうなる。
間違えてたら歯にチェーン乗っかるからな。
シマノの作りは凄いとそのとき思ったわ。
GRX上下で使ってるが全くそんな問題なし。
練習用のR7000 105で使用。 >>753
同じサイズの物を買えば大丈夫そうですね。
ありがとうございました。 >>761 プーリー逆向きという二択
を間違えた悲惨話 7900のクランクで左に9000のstagesか4iiiiのクランクパワーメーターだと見た目的にはそこまで違和感無いかしら? 見た目は納得してるならって思うけど、その2つの片足計測モデルって数字正確に出るの? シマノの8100、9200のパワメータ使っててブライトンのS800と繋いでる人いますか?
S800のサイクリングダイナミクス対応がガーミンのパワメータしか情報を見つけられなかったのですが
ガーミンよりシマノのクランク一体型の方が安いのでそちらを検討しています ガンナはアシオマ DUO shi でアワーレコード あんだけ身長あればqファクターも広いほうがいいだろうしな ガニ股でQファクター狭いと擦るとかかもな
クランクを狭くしてペダルを広くすればこの分踵を内側に入れられる
とにかくプロが一人使いましたじゃ、製品の性能で選ばれたのか、選手個人が原因で選ばれたのかはわからん
チーム全員好成績とかならともかく アワーレコード挑戦にチーム全員もクソも無いし一発勝負でロードレースでの機材縛りがない時点で価値はあると思うよ
>>772で使っただけなんだろうけどさw アシオマLOOKペダルにしてから二月経つけど未だに慣れない
外れにくくて膝が痛い
脱着のレベルはどれくらいにしてますか。最弱だと壊れそうなので少し上げてます。 ガンナがアワレコで使ったペダルがAssiomaだったけど
Assiomaの空力が最悪だとかほざいてた人いたよね? Assiomaが空力最低な事実は変わらないけど、パワー記録したかったから使っただけじゃないんかね
あとシマノボディはAssiomaボディよりは微妙にマシかもしれんね。それでも遅いけど
Bighamはスピードプレイだったし、次記録狙う時は多分使わないと思うよ 4穴対応+エアロモデル
3穴ノーマルモデル
というスピードプレイ同士の比較でさえも、4.8Wのセーブになっている
Assiomaに対しての比較となるとガンナの速度域では軽く15Wオーバーの差の可能性があるな
https://forum.slowtwitch.com/forum/Slowtwitch_Forums_C1/Triathlon_Forum_F1/Results_from_Speedplay_Zero_Aero_Test_P6204611/
そのロスにも関わらずアワレコを更新したのはガンナが強すぎるだけだ
まぁビックハムの記録を考慮すると「ガンナにしては遅い」って評判だけど クソフォームで走ってるアマ風情が
ペダルの空力とかネタかよ シューズも変えての比較だから、ペダルだけの空力の話では無いな 3回しかトライせず誤差判定すらやってない話をむりやりワットに直してみせただけだろ
詳しくないがクリートみたいな小さいモノがどれだけタイムに影響するのか実走して計測しないとただの実験マニアのオナニーだよ そんなに空力に影響あるならSPDSLやLOOKでも似たようなペダル出さないわけねえだろw >>778
俺もアシオマ付属のクリートだとグニャグニャして気持ち悪いから、最弱設定+Lookの黒(0°)クリートにしたら調子良いよ。 >>789
シマノは昔総エアロパーツ出してコケた黒歴史があるからな
その時は空気抵抗の低いペダルを出してた
LOOKはエアロなんて頭にないんだろ
君と同じで 君らKeoブレード知らないとかサイクリストとして終わってるよ 空力凄いんですって最初に言い出したのLOOKだよなw
直ぐにスピードプレイに抜かれたけど >>795
それ広いQファクターが合う人の話だよね >>795
ガンナはアシオマシだからQファクターも広いね
まぁ身体がデカいから相対的にはそんなに広くないけど >>796
ガンナにとってはクランクの狭いQファクターに通常ペダルよりアシオマシマノ入れたほうが良かったんじゃないか?
一般人はペダルの空気抵抗なんて気にするほうがおかしい話さ >>797
トラッククランクのQファクターはロードより1cmくらい狭いからアシオマで増えてもまだロードより狭いくらいだよ
>>798
エアロロードやエアロホイール買う一般人にペダルの空気抵抗だけ気にするなというのもおかしな話だな >>799 ペダルの小さな空気抵抗より快適に回せる要素のほうが大事って話 ここの人たちはペタルの空気抵抗が気になって快適に回せないんだよ ペダルの空気抵抗なんて下面にテープでも貼って凹凸減らせばどれもたいして変わらん気がするけどな
ペダルの角度(足首の角度)はどれくらい影響するかな >>795
糞BLOGソースにしてるんじゃないよド低能が >>800
>>782によると4.8Wも違うのが小さいか?
これはペダリングも変わらんだろうし スネ毛なんて剃ってるのがデフォルトなんだから比較しても意味無いぞ ガンナがアシオマシマノ使用した事実は変わらないし、計測機器としてアシオマは認められてるわけ。
>>782 この15wのロスって個人の感想w
>>805 782について書いてるけで自演じゃんw アホかよバイクもワンオフの値段のつかないようなものなのに 1000万のバイクなのにペダルはアルテボディのassiomaってのが面白いな
タイヤが23cなのはなんでや
https://cyclingtips.com/2022/10/ganna-bike-check/ 最近不具合報告が多いから
困ってなければいいけど。。 >>813
板張りトラックは路面が平滑でインピーダンスロスが無視できるから超高圧にできる細めのTUが使われる トラックは10気圧オーバーの19Cとかだった時代に走ってたおじいちゃんからすると、
23Cが細めとか言われると隔世の感を感じる… >>809
>>782は俺じゃないよアシオマ信者さん
>>808
https://youtu.be/FkmCLOjk2h8?t=54
ヒゲの空気抵抗について実験してる
ヒゲ剃らなかったりアシオマ使ったり、そのあたりガンナはアバウトなんだろうな 6月に出したFC-R9200への4iiiiファクトリーインストール(両側)がショップに戻ってきた様子
遅れはしたけど思ってたより早かったな >>817
ガンナのアワーレコードバイクは23Cのクリンチャーだよ
ロードの定番コンチネンタルグランプリ5000TTだから高圧にはできない
このあたりの試みも新しいね >>821
ヒルクライムでのインプレよろ
4iiiiはポンコツだから、
麓で20℃で校正して、5℃の頂上まで登ったら確実にパワー数値がズレると思うんだけど、
その辺りも確かめてくれ >>824
Assiomaクォークp2mVerveSIGEYXCadey
中華含めて基本的にずれない
ずれるのは4iiiiやStagesみたいなシマノクランクサードパーティ版 >>825
そっかー。パイオニアと4iiiiしかもってないからこんなもんだと思ってたわ アシオマの温度補正ってどのくらいの頻度で測定・補正しているのだろうか? 4iiiiは温度センサーがついていて温度補償をするだろ
そんなにずれないぞ >>828
気温検知の精度が高いのか?勉強になったわ >>828
ついてるならまともに働いてくれよボケが
4iiiiの両側を持ってるワイと知り合い3名くらい全員ヒルクラのパワー数値がおかしくなっとるわ
片側左オンリーの人はそこまで酷くないようだが >>832
アシオマシマノの比ではないQファクター >>826
パイオニアは速度、ケイデンス、気温、パワー等全て正確に出るね!5年使用中だけど一度も校正なんてしてないよ >>835
GarminでもCA600でも校正の選択があると思うが >>837
ありがとうございます。
ca500使用しています。 パイオニアのカセットデッキは凄かったな
昭和54年に従兄弟が購入した3ヘッドデュアルキャプスタン機で、ジュディオングの「魅せられて」を聴いたのだがラジカセとは次元の違う音質だった。 昔はメカ的な技術がいろいろあってわかりやすかったな
レコードプレーヤーも、ベルトドライブからダイレクトドライブになったり
親戚のおじさんがマニアで、持ってたプレーヤーの駆動モーターのトルクがすごいとかで
一瞬でターンテーブルを定常速度まで持っていける様子を見せてもらった
レコードに針を乗せた状態でターンテーブルを起動しても音がうにょーとならずに再生できる
本来は放送局ですぐに曲を掛けられるようにということらしいが、そんなものを
個人で持っていたようだ vector3からペダル交換用キット買ってRally化する価値ある? Qファクタがアレで不具合報告多い〇〇〇〇とどっちがゴミ? ゴミと比べたら、アシオマには不具合報告なんかないに等しいよ。 >>846
最近立て続けに報告あったからね
安かろう悪かろうだな >>846
ガーミンも四文字なんだがw
煽るの下手かよw >>848
金のないプロが使って
最近話題になったアレか パイオニアのパワーメーター使用してるが一度も校正してないな。正確に出る。 パワメを二機装着でデュアルレコードで測ったのかな?
そうでないと正しい数値だと言い切れんと思うが オートゼロ点校正というのもあるけどね
あれは実際どれくらい機能してるんだろう なんか勘違いしてるやつ多いけど、パワメは測定原基もなければ業界標準もないんだから、絶対値としての精度(正確さ)というものは無い
メーカーの言う精度は、同じ入力に対して同じ数値を示す相対的な精度のことだからな >>862
キャリブレーションってペダルに重りとかぶら下げて調整するやつだよね? >>863
SRMみたいなスパイダー型とかクランクアーム型はそうだった
ペダル型ってどうするんだろう?
服を着たまま体重計に乗って服の重さ引いて体重を計るのと
体重計に正確な重さが分かってる重りをのせて体重計が狂ってないか確かめる
目的が別なんだけど何でか一緒だと思ってる人がいた >>864
服を着たまま〜のくだりが言い得て妙!
二つを混同してる人いるよね
クランク型とかでもアプリが対応してないとキャリブレーションできないよね?
パイオニアは左右差の校正しか出来なかったような... 自転車のパワー計測ってクランクの角度ごとに変化するし、人力程度だと精密に測るのは難しそう >>861
技術が確立されていることと、精度の話は別なんだけど? スロープ値まで修正できるのはそんなに多くなかった気がする >>867
いや、実用上問題のない精度で計測方法が確立されてるだろってこと >>865
パイオニアは一応トルク値の調整(値のスケーリング)ができるね >>870
シマノコネクトになってから出来なくなってない? >>866
角度に依存する、と言えば...
力学的には、常にクランクに垂直な力の成分だけ測ればいい
一方、クランクの捩れ特性が、クランクに垂直な力のみがかかっているときと、
それとは違う向きの力が加わっている場合では異なる、みたいな話はあるのかも >>864
ペダル型も同じでしょう
アシオマだとStatic weight testってやつだな >>873
ヴェクター時代は対応していなかったと思う >>864
テストはトルクがチェックできればできるので、センサーの型は関係ない
実際ベクターやラリーはトルクがチェックできるのでテストができる
テストした後に補正できるかどうかはまた別だけど >>844
オレはした。安定するからおすすめします。 >>844
俺はvector3を2つ持ってたから両方ともロード用にrallyrsとグラベル用にrallyxcへ交換した。 俺はRally XC200を、ヤフーショッピングで147,800円で購入したけど
今は198,000 円なんだな、約5万弱の値上げで驚いた >>878
>>879
安定するのはペダルの剛性上がるからでしょうか? リムブレ50に平地巡航は5kmくらいアップしました。ってレビューあんじゃん
レーゼロ買ってる場合じゃねえぞこれ 10年後だったら決定版といえるようなパワーメーターが出てるかな 最終的にはデュラなりREDなりの純正品で落ち着くだろ ペダリングのパワーと、チェーン又は後輪にかかるパワーを別個に表示出来るパワメが出れば良いな。
効率をリアルタイムで数値化出来るのはペース管理に役に立つかと。
チェーンリング接線のパワー表示出来るパワメ出てるから、後はペダル軸にもセンサー入れて両方を拾って数値出せばなんとかなるか。 >>886
ペース管理に影響があるのはクランク軸出力だけ
リアルタイムで駆動効率が知れたところで何の意味も無い たすきがけやビッグプーリーの損失を調べる実験には使えそうだけど精度を考えると非常に難しいだろうね そいやシューズに装着するパワメあったよな
とっくに消えたか? サンプルで貰ったことあるけど、充電できない個体だった >>887
886はペース管理なんて話はしていないがバカなの? >>892
>効率をリアルタイムで数値化出来るのはペース管理に役に立つかと。 >>893
あーゴメンゴメン俺がバカだったわw
しかしリアルタイムで効率を見ながらペダリング矯正することに意味はあるな
効率の数値だけでなくパイオニアみたいなベクトルの方が役に立つが
上死点や下死点での力の掛け方が今どうなっているか、どうすれば効率改善できるかが分かる
同時に心拍数をモニターすれば無理な矯正かどうかもある程度分かるしね >>894
駆動効率はペダリングで矯正できる要素じゃない
機械的に決まるからリアルタイムで確認できても意味が無い >>895
あー、機械的な駆動効率の話か
人体側の駆動効率の話かと思ったわ
重ね重ねゴメン >>860
仕事で計測機器の校正してるが、この手の機器の場合、トルクを天秤治具と校正された分銅であっているか確認して、回転数を構成された回転計で確認することが多いな。
直接的にワットを、計測するのは無理そうなので。 前に進む力はトラクション次第だから後輪が跳ねずに上手く転がっているかなんてリアルタイムの数字として出てこないでしょ。
座る位置が数センチ変わるだけで後輪荷重も結構変わるんだし。 実用的にはトラクションのロスを考慮した「前に進む力」の方が重要だけどね zwiftでデュアレコするとペダル型パワメとスマトレの数値がほぼ一致
他人の見ても一致してる人が多い
ペダル型のが駆動抵抗が引かれないから高く出ると言われてるけどなんでなん スマトレと併用できるパワメは大抵の場合ペダルかクランク、スパイダーになるだろうから
メーカーがその辺割り増ししてるんやろ
チェーン掃除したらパワー上がったりして >>881
バッテリーケースの雌ねじが金属化されるからだと思う。これに伴って締め付けトルクも2NMから5NMに上がってる。
振動に負けずにバッテリーが固定化されて安定するんだと推測される。 これパワメの乖離あると思いますか?
平坦向かい風5分352W5.95W/kg
スプリント612W10.2W/kg
回復走ローラー40分で120WTSS12.5
使用パワメは右パイオニア。 パワメの劣化ってどう変化するの?低く出るようになる?高く?さまざま? 4iiiの両脚がついたやつ(旧式)が譲ってもらった自転車に初めからついてきました。
先日電池が切れて交換したんですがうまく動きません。
パワーがゼロだったり30前後しか出なかったり、、、
片方動いてないぽいのですが、
最悪片方だけでもなにか設定すれば片足だけで売ってるものと同じように使えますか?
すみません。変な質問で。 Rally XC使ってるけどパワー低めに出る気がする 爺さんになるとスピードやタイムは目標としなくなる
自分のペースで走ればいい おれはまだ諦めてないから。
目指すものがあるからな >>919
そもそもペダリングの技術磨きたいなら1時間CPは最も低出力な領域でしかないってこと弁えておかないとシオンUでは速くならないよ
それ以下の出力はもはや茶番と言われても仕方ない
ソースは俺 >>913
前のオーナーに、使えてたのか聞いてみれば?
壊れてたなら動かないし、動いてたなら希望がある。 前の持ち主が外すのを忘れてた
前のオーナーは見ず知らずの赤の他人
どっちだ 4iiiiの両脚パワーメーターですが、電池交換する直前まではちゃんと動いていたんです。
動きがおかしくなったので電池を交換したんですが、治らないんです。
洗車も何回かしたのでそれが原因かなぁとかも思ったり。
電池の向きとかは何度か確認しています。
電池はダイソーの3つで100円のcr2032です。
(前回の交換はそれで問題なかったので)
GARMINではこんな数値になってしまいます。
https://i.imgur.com/b4lVyfI.jpg ・電池入れ替え動作確認
・電池逆入れメモリーリセット
問答はせめてこの二つやってからで ダイソーの電池は当たり外れある
心配なら電器屋でメーカー品を買いな ダイソーの電池は論外
松下に替えれば問題なく動くと思われる 両足パワーメーターなんて安くても10万するのに
よくそんな高額な機械に100均の電池なんか入れる気になるよな
液漏れとか心配にならない? vector2の時はダイソーの三菱製電池使ってたわ 電池駆動のセンサーやパワメは電圧安定しないと動作不良起こしやすい。
容量や電流大きくないんで、回路側に安定させるでかいコンデンサーなんか詰めないから。
そもそも部品がでかくなりすぎて無理だし。
電池側の性能に依存するしかない。
特に安いセンサーは回路が不安定なので、電池性能依存度が高い。
電池の善し悪しは電圧の安定が重要で、値段でこの差がはっきり出てくる。
100均の電池は電圧安定しないのでまともに動作しないのが多い。
最初から3Vなんか出てないし、すぐ電圧落ちてくる。
ライトなんかに使うには問題無いけど、センサー類に使うのはお金の無駄。 先日、会社の機械のタッチパネルで電池切れ表示が出て交換したんだけど総務が純正品を取り寄せていた。
その電池にMURATAと彫り物がありどこのバチもんだろうと思っていた。調べたらソニーの電池部門が京都の村田製作所に売却されていて驚いた。
セブンのPBのボタン電池も村田製だよ。パナが高価で買いづらいならこちらをおすすめする。 >>935
それでソニーのボタン電池見かけなくなったんか ローラーでRallyの片ペダルタイプ使ってるんだけどパワー持続させるの難しいな >>938
パワメない方の脚は力をいれずに、
パワメある方の脚だけでパワーを出すように意識していれば
上手く持続できるよ >>939
それに気付いてやってみたけど変な癖付きそう >>940
なんのためにトレーニングしてるのか。。。 zwiftで240W(60kg)のFTPとして、予想タイム60分弱かかるヒルクライムを240Wで登り続けるのは可能と思っていいのでしょうか?
自分の体重とか自転車を加味してもっとワット数は落としたほうがいいのでしょうか?
。 ズイフトランドのCP20から求めるFTP()なんて
90%ぐらいで見ておいた方がいいぞ >>947
ありがとうございます。
zwiftのFTPを元にヒルクライムしてたら死にそうだったのでおかしいなと思って。
それで体重なども他の要素も加味したほうがいいのかと考えていました。
そもそもzwiftでの値が甘いのですね 死にそうになりながら走って出すのがFTPじゃないの、ってそういう話じゃなくて FTPを超えると死にそうになる前に脚が終わる
そのそのギリギリのパワーを定義するのがFTP ローラーと坂じゃ出せるパワーが変わる方が普通だからな
ローラーのパワーはローラーでトレーニングする時のための数字
坂でどれぐらい出せるかは実際に測るしかない 5分未満は実走のが高いけど20分とかはローラーのが高いな テストで計測したFTPなんてプロでも1時間走りきれないぞ ボーラを買うならどれ? 1) マセラティ 2) フォルクスワーゲン 皆さんはどのくらいの頻度でFTP測定していますか?また方法や環境はどんな感じでしょうか?今日は実走平坦路での1ヶ月毎の60分FTP測定した結果275Wの4.67W/kgでした。往路向かい風と復路追い風の片道10kmの環境。 数値は1ヶ月前と不変でした。
FTP測定の前座儀式である5分全力走は5.3W/kgで総スカンでした(汗)313W FTPはサイコンが勝手に計測してくれるの以外測ったことないな >>963
片道10km行ったり来たりを60分間です >>966
ないです。片道10kmの河川敷を60分になるまでエンデュランスです >>967
すみません。20分測定だと5分全力必須でしたね それよりも朝練に起きれない
昨日は4時に起きたけど、時計を見て安心して二度寝してしまった
朝早く起きる方法を教えてくれ オルニチン錠剤を摂取したら朝起きるのが楽になった
これマジ オルニチン俺も効いたけど最初だけ
半年経過するともとに戻った >>973
早寝がいちば!
今日は4:20起床で実走平坦路で3分120%5本。キツイのなんの(汗)来週から朝は寒いためローラー引きこもりです。
3分5.7W/kg5本メニュー前の刺激入れ5分全力は5.46W/kg 316W 純粋な総W数を体重で割るの意味あんの?
痩せてるとか太ってるとかを言い訳にしてない? >>981
痩せてるとか太ってるのを言い訳しないためのPWRなのに何言ってんだ? >>977
短時間高強度ならローラーの方がパワーでる 注意:ヤッターマンは出禁です
ヤッターマンとは
5ch自転車板のトレーニング系スレや質問に現れるレス乞食です。
かつてヒルクラスレで自己流のトレーニング結果を垂れ流して身バレした整復士が元ネタです。
自分のパワーについての質問を何度も繰り返しマルチポストする荒らし紛いの行動をとります。
土井ちゃん、10分、カーソン、20分FTP走100%、平坦向かい風5分、右パイオニア などのワードには反応せずに流しましょう。 >>992
こいつが頭おかしいからこっちのスレは閉鎖して次スレいきますね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 93日 0時間 5分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。