WOタイヤ クリンチャー&チューブ 106
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年自転車板常駐大量使い捨てID使い 一般投稿者攻撃 追い出し ここは私のもんだ70代ババア大荒らしが、
正体バレして必死に対抗w
なんとか人生唯一の幸福の場を今後もキープする為に5ちゃん全体でも超ド級居座り不法1人板占拠 老人女性必死って感じww ウルスポ3は全てを分厚くしてるが、
12000キロ越えか〜。
コンチネンタル ウルトラスポーツ 25C 260グラム
タイヤがしなやか系だから、トレッド摩耗 減り以外でヤラレル所が出にくいのかも・・。
ハッチンソン インテンシブ2 デビルズ グリップは、MTBコンパウンド使って極端にすり減らない特殊固ゴムで2万キロ持つとメーカーが謳うが、
固すぎで早めにサイド 割れ 小さい穴が出る。
長年自転車板常駐大量使い捨てID使い 一般投稿者攻撃 追い出し ここは私のもんだ70代ババア大荒らしが、
正体バレして必死に対抗w
精神病専門家 医師ナリスマシまで複数出して 必死wwwww
長年自転車板常駐大量使い捨てID使い 一般投稿者攻撃 追い出し ここ(5ゃん自転車板)は私1人のもんだ70代ババア大荒らしが、
ところで、なんで↑の70代女性荒らしを擁護 守る側のゾロゾロ現れるの?wwww
全部 お前 70代女の脳内から出すから、なんでも一人で出せますって? 5ちゃんでも超ド級レベルの大荒らしだから簡単ですって? wwwww >>901
じいさん、最近書き込み減ったけどなんかあったの?
>>895みたいなキチガイが連日書き込んでて、あんたより頻度高いぞ。 コンチネンタル ウルトラスポーツ3 25C 260グラム 前後
コンパウンド ピュアグリップコンパウンド(グランプリ系は ブラックチリコンパウンドとは別)
PURE GRIP COMPOUND
活性化シリカコンパウンドベースで、もともと性能レベルのコンパウンドとして意図されていたが、
コルバッハ研究開発部門の施設で集中的に開発された後、
優れたグリップとクロスカントリー特性を備えた高度な新しいコンパウンドが開発。
この新しいラバーミックスは、「PureGrip」
ハッチンソン インテンシブ2 デビルズ グリップの 極端に擦り減らないMTBコンパウンド系やな。
ハッチンソンは、トレッド面がすり減る前に タイヤ面に小さな穴が大量発生。
固いゴム質でサイド割れ 亀裂 変形で2万キロ走れないが、
コンチネンタルはうまく仕上げたみたいだね。
俺もウルスポ3 25C 1セット持っているけど
たしかにゴム質は同じMTB系コンパウンド ハッチンソン インテンシブ2のように固くないな。
TPI量 層の差かもね。 ウルスポ3は良い長寿命タイヤだけど、重さがな〜。
あと1000円前後出せば ロード専用コンパウンドコンチネンタル無印買えるからな。(今も買えるが知らんが、ずっと一本4000前後で売ってた)
コンチネンタル グランプリ 無印 23 210グラム (ブラックチリコンパウンド)
コンチネンタル グランプリ 無印 25 240グラム (ブラックチリコンパウンド)
コンチネンタル グランプリ4000s2 25 230グラム (ブラックチリコンパウンド)
コンチネンタル グランプリ5000 25 215グラム (ブラックチリコンパウンド)←この4000からの重量減15グラムはサイズダウン分ね。半回り小さくしただけね。
コンチネンタル ウルトラスポーツ 25 260グラム (MTB向けシリカ系 ピュアグリップコンパウンド) 2万キロ走破 報告あり。 ウルスポ3と同系統のMTBコンパウンド採用 長寿命ロードタイヤ ハッチンソン インテンシブ2
https://www.podium.co.jp/lineup/2853
インテンシブ2は群を抜く耐久性、耐パンク性能をもつタイヤです。開発段階では最高の耐久性を持たせることを最優先課題としました。
ジェレミー・モレル
2017カナダアイアンマン70.3 優勝
「ハッチンソンを2年間使っています。練習用ホイールにはインテンシブ2の28ミリを使っています。ずっと使えるからです!1度交換するだけで、1シーズンに22000から25000キロのトレーニングをこなします!
フランス・プロヴァンス地方のヴァールの山々は世界でもっとも美しい場所だと私は思っていますが、そこで安心して何時間もトレーニングできるタイヤなのです。長距離トレーニングに理想的なタイヤです!」
このタイヤは確かにトレッド摩耗面はしずらいが、23 25の高圧気味のロードタイヤとして使うと、別のところがヤラレル感じやな。
28Cで低圧でスピード犠牲にした感じにせんとあかん感じやな。 自転車板で年寄りは、1年中、一人で使い捨て大量ID使って
惨めに子世代 孫世代の男ナリスマシ 短文、一行投稿しまくる70歳代女性一人でしょう。
専門家ナリスマシ 医師ナリスマシなんでも70歳女の脳内で出して投稿しまくるからねw そんなにウルスポ3が距離持つ超寿命タイヤなら
フロント コンチネンタル無印 23C 210グラム
リア コンチネンタル ウルトラスポーツ3 25C 260グラムでいいかな。
コンチネンタル無印は重量210の23Cがお勧めね。
このタイヤも大タイヤで23C表記だけど他メーカー25Cの太さ 高さ 大きさがあるからね。それでいて210グラム。ブラックチリコンパウンド三層 TPIもGP5000と同じ。 >>909
じゃあそれでいいんじゃない?
好きなの使えばいいと思うよ。
他に相談ある? 約二年ぶりにタイヤとチューブ買おうと思うんだけど、チューブは今でもウルトラライトの評価それなりに高いんだろか?
あとフロント用に雨の日も考えたグリップ重視のタイヤ欲しいんだけど、コンチネンタル以外でなんか無いでしょか?
今まで使ってた4シーズンはひび割れやほつれが酷くて・・ >>917
よぉ、トラムくんw
今日もたくさん書き込んでるなw パワーカップはトレッド面が狭く、内径がワイドなリムで使うとサイドウォールが接地してしまうとか何とか言われとったな。 >>919
見切り発車で28c買ったけどサイズ測ったら太すぎて売っぱらったわ ターマックスポーツSL4買ったけど、25C入らねーじゃねーか! >>922
俺も最近までターマックスポーツSL4乗ってたけど
普通に25C入れて走ってたよ
あのフレームで問題なのは、タイヤの空気抜くかクイック外すかしないとリアホイールが外せないところ >>923
普通はクイック外さないとホイール外せない気がする >>925
ブレーキキャリパーのクイックレバーの事じゃないか? ディスクブレーキ想定してたから話が全く飲み込めんかったw お前らな
クイックに外せるかどうかの話なんだよ
わかれよ クイックのはずが、クイックではないことはわかった。
それで? スマートにって言ってれば話の流れは変わってたかもしれない タイヤが減ってきたので交換しようと銘柄を考えてます
アジリストはGP5000に対して、以下3点で劣ります?
1.疾走感、2.もっちり感、3.安定感 クローザープラスで全く不満がない
28cでも230g台だし
空気圧はまだ試行錯誤中
この時は5barだがもっと下げられそう
https://ridewithgps.com/trips/94921463 >>940
アレはライフが短いから単価が安いだけでCPは良くない >>939
あくまで私見だけど疾走感はコンチの方が、あとはパナの方が良いように感じます。ともに25cクリンチャーです >>941
IRCのロードライト3000円はどうだろう?クローザープラスみたいに短命なのかな?
23cがカタログ175gってくっそ軽いんだが。 >>941
IRCのロードライト3000円はどうだろう?クローザープラスみたいに短命なのかな?
23cがカタログ175gってくっそ軽いんだが。 内幅17C 15Cホイール新ETRTO規格のタイヤ買ってはダメだよ。
新ETRTO規格のタイヤは、内17o〜15oホイールで使うと、
乗り心地悪。性能悪。短寿命。仕様やで。
今のワイドリムホイールの方が優秀です。
前の15C 17Cホイールは駄目です。さっさと金使ってワイドリム新ホイール買え。
ってロード業界全体の護送船団ロード物売り業界が、結託して至上命令 隠し目的を持ってるロードタイヤ規格が
新ETRTO規格タイヤなので、
内15o 17oホイールは、その内幅サイズで性能 乗り心地 耐久性 トラブル減で作られた旧規格タイヤにしないと駄目なんだよ。
旧規格は28C 32Cで駄目タイヤだったんだけど、
新ETRTO規格は立場が逆転するんや。 新ETRTO規格 設定基準
新ETRTO規格リム (内幅19mmホイール)+新25Cタイヤ=25mm。
新ETRTO規格外リム(内幅17mmホイール)+新25Cタイヤ=24mm又は23o。
新ETRTO規格外リム(内幅15mmホイール)+新25Cタイヤ=装着不可← ここが大事。
↑
ここがポイント。
新ETRTO規格28Cタイヤは(17oホイールで最も相性の良いブレーキ面と面が揃う25o相当タイヤ(新規格28C))は内17ミリホイールで装着不可
新ETRTO規格25Cタイヤは(15oホイールで相性の良いブレーキ面と面が揃う23o相当タイヤ)は内15ミリホイールで装着不可
新ETRTO規格タイヤというのは、15oホイール 17oホイール持ちの人達に、
てめーらに最適なタイヤなぞ、もうこの世に無いわ!!!! さっさと内幅19o 21oホイール 買え!!と言う
ロード物売り業界が結託した意地悪タイヤ 15o 17oホイールユーザー 虐め 虐待タイヤ規格なのです。(*- -)(*_ _)ペコリ ナローリム使いはパワーカップという新たな救世主が誕生して一安心だな ナローリムしか持ってないから手組みでワイドアルミリムのホイール組もうかと思ってたわ。パワーカップそんなに良いのね、試してみよう >>948
どうしてもそのタイヤ使いたいなら普通に新しいホイール買えばいいじゃん。
普通はホイールに合うタイヤ選ぶだけじゃね? >>944
軽くてクソ安いのは大体なにがしかの欠陥持ってる
パンクベルト薄いとか狭いとかサイドはノーガードとか
そもそもあんまり持たないとか
ちゃんとしたのは一本1万前後で230g前後くらいの目安で選んでいけばいいさ
タイヤに安くていいやつなんてないけど
これは犠牲にしてもいいとか自分で決めていけばあるいは >>944
>IRCのロードライト3000円はどうだろう?クローザープラスみたいに短命なのかな?
tpiが66だからトレーニングタイヤやな。
値段の高い高TPIタイヤより全体的に固めで路面追従性鈍くて、グリップ不足気味でややスリッピー気味なんじゃね?
無理な走りしなければタイヤ重量の軽さの恩恵受けられるよ。 https://roadbike-hikaku.com/upimg/2018/10/howtochoose_tpi_02b.jpg
TPIが高いタイヤ 200〜300以上
・レース向け
・タイヤ内繊維が細くて数が多い 層が二層三層
・柔軟でしなやかに変形し走行中、路面追従性が良い(グリップが良い)
・剛性は低め タイヤそのものが柔らかい
TPIが低いタイヤ
・トレーニング サイクリング向け
・タイヤ内繊維が太くて繊維の数も少ない
・やや硬くタイヤ変形しずらい。路面追従性は良くない。常に同じ形の円が回転している感じ。
・タイヤそのものの剛性が高い。
・タイヤの変形が少なく、路面追従性が良くなくスライド スリップしやすいので攻めた走りは苦手。 俺もTPI60クラスのトレーニングタイヤ持ってて走った事あるけど
正直値段の高いTPI300オーバーのレース用タイヤとの違いは判らんねw
レースするわけでもなく、コーナー車体倒して限界まで早く曲がろうともしないし。
ちよっと固いかな。くらい。
ハッチンソンはフュージョン5は高TPI
トレーニングのエキノミクス2 フュージョン2トレッドゴム質にケーシング減らしの66TPIだけど違いは、そんなに無いね。
俺の安全マージンキープした走りだと変わらないねw パナレーサー クローザープラス2と RACE A EVOの違いは分かるかな。
RACE A EVOはしっとりして
クローザープラスは固い感じと雨 濡れた路面が苦手。
グリップ感 道路食いつき感はRACE A EVOのがある。
じゃクローザープラス2が駄目かと言うと 全然OK。
あと高TPIタイヤの方がブレーキで早く止まるね。効きが良い。 >>958
GP5000を基準にして比較お願いしてもいいですか? >>955
だいたいそんな感じなんでですね。
高いタイヤがいいとはわかっていても、消耗品であるタイヤに高いのが変えない性分。
ホイールがRS500なんで、25c以下で候補といえば、クローザープラス(以前25c買ったけど1週間で側面全周に亀裂)、ロードライト(現在使用500km23cがクソ軽い182g)、ジェッティプラス、うるスポ3(重そう) まあなるべく欠点を減らそうとして安くすませようとかになると
大体クソ重くなる
重量だけは譲れないとかになるとパンクベルトさえないとかそんな事にもなりがち
うまくいかないものさ そんなわけでどーしても安く買いたいとかそういう人への俺のオススメは
P ZERO ROAD
練習用ホイールにつけてるけど安すぎず高すぎず耐久性もよし
4Sに近い感触で路面の食いつきよしでなかなかいいよ
これ以上やすいものを探してもいい事ないと思う
重量気にしないならウルスポ3もいいと思うが重いね 価格そこそこ重量も軽量、グリップ文句なしでパンク少なくうまく行けば1万キロまで走れた今は無きGP4000s2という神タイヤが懐かしい コンチは新型出す前にサイドのほつれ易さどうにかしろと言いたい
トレッド面の寿命よりほつれが酷くなっての交換の方が多いんじゃないか? レース機材を何ヶ月も使うなって返されるかもしれんぞ チューブは交換したあとエアーを入れた時に、
時々挟まっててパンクするから使わない 皆さんはタイヤを組むときにバルブから組む派ですか?
バルブの反対側から組む派ですか?
俺はバルブの反対側から組む派です
バルブを最後にするとタイヤにチューブが噛まないからです オレもバルブ部分が最後だけど、ちょっとチューブ膨らませたらビード全周チェックするよね? >>973
スレチだけどチューブレスだとバルブを最後に入れるのが作法 >>973
パナレーサーの公式You Tube見てみ このスレでもヴィットリアのコルサ勧めてる人がいますが乗り味が好きで私も使ってますが決してパンクには強いわけではないです。
1年で9回パンクしてます。 それはパンクに弱いか乗り方が悪いのでは・・・
ちなみにPRO4使ってた時は毎月2回パンクしてた
すぐにやめてGP4000にしたら全然パンクしなくなった >>980
パンクの理由は毎回異物貫通だった?
もし原因がはっきりしてない謎パンクなら、タイヤ内のゴミとか、リムテープの不良とか色々考えられるから念のため教えて ヴィットリアは使ったことないからわからんが
ロード歴6年 年間2万キロ程度は走るくらいでパンクは4回しかなかった
安いタイヤは使わないし早めの交換を心がけてるからかもしれないが >>981
かなり前の事だからはっきり覚えてないけどだいたい何か刺さってたと思う
多分モチモチすぎて異物が刺さりやすいんじゃないかな >>983
なるほど。それならタイヤが悪いと思う。特に雨上がりには使いたくないね コルサは3000キロ乗ってパンクはリム打ちパンク一回だけだな。 走る場所も入れてるチューブも各々違うのにパンク少ない自慢する人て義務教育すら怪しそうな人だな >>979
>>983
モチモチ系タイヤは最初に水拭きしっかりやってタイヤ保護剤を落としておくのが大事。
ただ、1年に9回もパンクするなら走る場所が悪すぎる可能性が高い。 ケブラービードのタイヤ保管するのに降りたんだままだとなんか折り癖つきそう >>986
あの程度の書き込みで自慢されてるって思っちゃうのか。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。