自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
馬鹿の活動報告
8月 ゼロ
9月 ゼロ
10月 ゼロ
11月 1件
草 >>992
一切何もしていない人より1件だとしても実際に板のために活動したなら、それは評価できる事だよ
何もしていない人達のが多いんだから
あと他人に向かって「馬鹿」はダメ
言葉使いにも注意した方がいいね
明らかに相手を見下すような物言いは議論スレでは特に使うべきではないね 運営の見解
295 Dele Raven ★ 2021/11/18(木) 11:53:53.58 ID:CAP_USER9
自転車板の申請ですが、議論が続いているようならば
もう一度話がまとまってから再申請しては如何でしょうか
議論が継続中であれば申請は見送られるでしょうし、
このスレへ都度新たな議論スレが立ったという報告は必要ありませんので、
再申請の際に議論したスレッドのレス番号を範囲指定してまとめる事をお勧めします
議論質問などは下記スレでお願いします
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1635568560/ 馬鹿の一つ覚えだったスリップがNGされ、自治スレが動き始めたあとの1件のだから余計に目的がわかり易すぎて良い味出してる >>210
まともにNG出来ないとしたら、みんなが自分で !slip:vvvvv を入れないから
みんなが自分で !slip:vvvvv を入れないのは、みんながﾜｯﾁｮｲを必要としてないから
>>237
そのスレの他の住人はワッチョイを求めてるのか？
それを測るためにも、住人たちにワッチョイを出すように呼びかけてみればいい
必要なら、ワッチョイの意味や、ワッチョイなしをNGできることも説明して
>>291
NGしたら反論できない
あなたが最高だと思うのは個人の意見としては理解するけど、
そもそもNG使わない人にとっては何の有り難みもないことも理解してくれ
>>319
ﾜｯﾁｮｲのことをよくわかってて、自分の書き込みを追跡されたくない人
>>415
> そもそも任意ワッチョイを導入したら過疎るというデータが無いので過疎化云々は的外れ。
IP有りだと人が減るというのは認められる？
それが認められるなら、
ﾜｯﾁｮｲ有りだと人が減るというのも認められると思うが
個別のスレに関してはケースバイケースだけど、
一般的には、匿名性が低くなった方が、人が減る
更に、スレの分断により、人が分断して、スレ当たりの人が減る
人が少ないところには、人は来にくくなる ワッチョイ導入派はもう一度話をまとめ直してください
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/295
> 295 ：Dele Raven ★ ：2021/11/18(木) 11:53:53.58 ID:CAP_USER9
> 自転車板の申請ですが、議論が続いているようならば
> もう一度話がまとまってから再申請しては如何でしょうか
> 議論が継続中であれば申請は見送られるでしょうし、
> このスレへ都度新たな議論スレが立ったという報告は必要ありませんので、
> 再申請の際に議論したスレッドのレス番号を範囲指定してまとめる事をお勧めします
>
> 議論質問などは下記スレでお願いします
>
> ローカルルールと板設定変更議論スレ Part6
> https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1635568560/ >>177
>>178 に返答ないな
スリップの主張というのがわかってないから、
>177 のような的外れなレスになるんだよ
>>175
反論しなければ、反論はないってことだな
反論せずに難癖つけて、都合の悪いレスを流してるだけだから、何度も繰り返す
>>34
それは、あなたは現状維持派ではないけど、申請の取り下げには賛成と理解していい？
早く申請を取り下げして欲しかったら、取り下げる理由をしっかり書くことだな
>>105
住人の意見が申請取り下げにまとまらないうちに申請取り下げを強行はできない
あなたは申請取り下げに賛成？反対？ >>35
ワッチョイ導入派がゴリ押ししてるだけ
> 1.手動ワッチョイ賛同は実はかき回してたかっただけなのが判明したから
ﾜｯﾁｮｲ出したくない人が、ﾜｯﾁｮｲ出したがらないだけ
> 2.議論が支離滅裂過ぎなのと105を叩いてる内容で自分はOKというダブスタのため
どのレスのこと言ってるのか不明
> 3.一瞬たりとも144を代表として認めたことはないから罷免という単語は不適切だが
その通り
「代表として認めたことはない」のに「罷免」だけは主張したがる人がいるだけ
> 4.全レスで場を制圧しようとしている印象が強い割には
> 「ちょっと何言ってるかわかりません」と言う場面が目立つ
ちょっと何言ってるかわかりません
> 5.「ご意見ありがとうございます」
> 手動ワッチョイを推していなかったとしても応対が駄目すぎて議論にできてない
どのレスがどのように「応対が駄目すぎ」と感じたのか具体性がない
> 6.144は意見に一貫性がないだけでなく、自分の発言に責任持たないから、お話にならないんですわ。
どのレスとどのレスに「一貫性がない」と感じたのが具体性がない
>>40
具体的な URL を貼らなければ、事実でないと考えられる
>35 に書かれてることは、すべて嘘だと証明されてるよ
どこで証明されてるから、自分で見てこいよ
と言っても、具体的な URL を貼らなければ、事実でないと考えるだろ？
>>43,44 ソースがない
>>47 >36 にはソースが示されてないというのが事実
>>54
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/831
これ、擁護したつもりだったんだけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 23時間 43分 1秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
