自転車板自治スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車板の自治を扱うスレです
方針が決定するまでは自治スレはIDのみで立てて下さい 削除依頼始めたりこの自治スレ立てたのも任意派で任意派は当然導入賛成派だと言うことを知らないのか?
他人の成果に相乗りして反対してるだけだぞそれ そもそも成果出てるかと言われたら出てない気がするけど >>145
運営さんには悪いがさっさと却下して貰って、その却下を踏まえて再びワッチョイ議論をし直すのが板的には良さげ
あの頃に出てなかった>>119みたいな話も出たしそれらを踏まえてワ議論すればまた違った角度で自転車板を考えられるだろうね
ワ導入と自治の両方やるのが一番という意見はワ議論スレでも最近有ったばかりだし、ここ>>115にもある。
導入派にも複合的に考えられる人は居る事実な。これを大切にしないとね。即茶々に埋もれるが…
運営の負担は置いといて、、、
どうせここは暇なんだから他の手立てを講じたほうが多角的にメリットあるけどなぜ申請後に誰も動かなかったのだろうねぇ?
動く必要が無かったということか?良いことじゃないか。 >>158
その通り、『外堀』は埋めたな。
その中身はどうなのだろう?
これ指摘した途端にいつも話を変えられるから困ってるんだが。 >>154
俺は厳密にはワッチョイに反対ではないぞ。
他に何もしないまま軽率にワッチョイだけ導入することに賛成は出来ない、というだけだね。うん、拒否したい。
思慮の結果にワ導入するなら全く文句無い。『本気なんですね、どんどんやって下さい』と言う所感。
現状維持に高い価値は感じるけど、ガチでワッチョイ導入しか板の生き残りの道が残されてないなら仕方ないわな。
本当、板思いなはずなのに頭ワッチョイ一辺倒な人は何なんだろうねぇ?不思議で仕方ない。
なんの目立った自治実績も無い板で突然ワッチョイ導入とか(笑)混乱するよね(笑)
つか困ってるなら運営のワ裁断を待ってる間に何かするはずだよね。これを指摘すると導入派は黙っちゃうから前に進まないんだけど。
俺はこれだけ檄を飛ばして自治活動のお膳立てをしてるのになぁ。本気の人はウェルカムなんだが(笑)
ワ導入荒らししか居ない、で確定かなぁ。 >>157
変わったと自称しているのはお前だけだから
少なくとも、ワッチョイ導入議論スレに同じ話を延々書き込んで、「運営の負担を増やしている」人がスレから消えないと
理解しあうなんて無理だとしか言えないね
こんな風に名前欄で印象操作する馬鹿が自治スレに湧いている限りはワッチョイは必要だよ >>163
まあいいでないの
お好きな名前欄でかなり致命的なミスやらかしてる人なんだし ワ議論スレにも書き込みしたけど再度
ワッチョイ導入について自分はこの5つの違いをおおまかに区別している
5に分類の賛成派の人達には疑問がある
1:〇現状維持派---今のままで満足(しているので対案・代案を出す必要が無い)
●ワ導入に反対だし、他の(対案・代)案も必要無いので反対
●ワ表示拒否の理由がある
2:〇ワ導入反対派---ワ導入に反対だし、他の(対案・代)案にも反対
●ワ表示拒否の理由がある
3:〇ワ導入反対派---ワ導入には反対だけど、他の(対策・代)案があれば検討してもよい
●ワ表示拒否の理由がある
●板をよりよくしたいと考えている
●ID表示のままやれる荒らし対策が好ましい
4:〇ワ導入賛成派---ワ導入に賛成だし、他案もあれば検討しでよい
●板をよりよくしたいと考えている
●ワ導入は提案の一つ
5:○ワ導入賛成派---ワ導入に賛成だか、他の案は反対
●ワッチョイ導入しか(自転車板の)板設定変更は認めない
※ワ導入だけにこだわる理由が不明 >>157
一連のワッチョイ導入議論が始まってから削除依頼を提案者がやってくれたんだよ
今、削除依頼を出しているのが誰かわからんけれど
どのような前提にせよ削除が続いてるのは荒らしが跋扈している証明二しかなっていませんよ
そして、削除依頼をしてくれてる人はボランティアで
彼らに負担を続ける状況が良いなんてあなた何様ですか > ID:J/UTv8tU
過去の再放送を延々やるのスレ荒らしですよ
あなたは何時までやり続けるの? Ace氏は自治スレも見つけるようだから、ちゃんとした方がいいと思う
86 Ace ★ 2021/03/18(木) 11:04:50.35 ID:CAP_USER9
>>85
懐かしニュース板には自治スレがあるようですが、まずはそこで発議するのが筋だと思います。
その議論でID等が必要なのでoperatexにスレ立てするのならば理解出来ますが、
自治スレがあるのに、いきなり別の場所で議論する必要性は感じません。
また、保守は荒らし行為です。
変更は見送ります。 >>110
上のキャップ曰く保守は嵐だから通報でおっけー >>157
そうよね
自治に取り組んで成果が出てるなら、それで十分よね
>>158
それは知ってるけど、
わざわざ板設定を変えなくても既存の環境で十分対応可能ということが証明されてしまった形 >>132
ここでsageまくってコッソリとワッチョイ導入に賛成です賛成ですとやってる事にどんな価値が有るんだろうwww
俺は時折、困ってる人を誘導してるんだからそりゃ『欲しいです』の比率は高まるだろw
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634705414/678
お前らは本当に浅いわぁ〜
俺の中では、長く居るだけで使えない人々という評価だよw ワッチョイ導入議論スレに書き込みがあったのでこちらで引き継ぎよろしくお願いします
892 ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/17(水) 08:37:15.24 ID:F2nX7/rS
ここで議論した人がYJPスレやTB1eスレ荒らししてるんだけどどうしたらいいのよ。
議論してる本人が荒らしだとどうしようもないと思うんだけど。 コロコロの報告出来ないタイプの荒しは現状放置するしか無いね、削除依頼じゃ規制されんしワッチョイ導入待つしか無い >>174
削除依頼スレで削除人に依頼を出してください 「このスレに荒らしがいます」
じゃなくて
「このスレのこいつが荒らしです」
が求められているんだと思うんだが。
あと「こいつが荒らしです」って言われても俺らに出来ることは少ないんじゃないか。 IDさえ示してくれりゃ通報はできるけどな
コピペ荒らしみたいなのが常駐して臭いからそれは片っ端から報告でいいんじゃね
ぶっちゃけID:ArpHik29がその辺まーったく考えずにスレのURLだけ貼ったのはアホやなと思うなw 議論スレとYPJスレに書き込んだIDとしてID:k5M+c+6gが挙げられたわけだがコイツが荒らしなのか?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1611900633/641
> 641 :ツール・ド・名無しさん:2021/11/16(火) 13:08:07.13 ID:k5M+c+6g
> 福岡のおっさんID変えても見えてるのに暴れまくってんなw
ID:k5M+c+6g
http://hissi.org/read.php/bicycle/20211116/azVNK2MrNmc.html
とりあえずID:k5M+c+6gが過去ログに目を通していないであろうことは分かった。 運営じゃ無いからね、>>2〜>>6見て自分で報告して貰うしかないね
書き込み規制で報告出来ないとかなら代わりに報告してもいいけどそれ位かね >>183
ヒントとかいう人が荒らし。いろんなスレ荒らし回ってる >>185
ID:k5M+c+6gは荒らしの相手をしているという点では荒らしだが他に荒らしがいると。
そのスレをチラッと見たら最初の方からずっと荒れてるのな。 e-bike総合もなかなか酷いな
part1からヒントが常駐してる
電動系のスレは荒れてないと議論スレで何度も言い返されてたからその辺を逆検索したら意外な奴がピックできそうな予感 議論スレの方で出てたが荒らしの内の一人は「死刑執行人 ◆ErY2TknG0w」というコテハンらしい。
色んな板を荒らして回ってる様子。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/1
> 1:死刑執行人 ◆ErY2TknG0w:2021/06/11(金) 23:01:25.71 ID:9cg7bpLC
> 前スレ
> 【ブリヂストン】Tb1eについて語るスレ part7
> https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1621941760/
>
> ヒン卜
> 単発
> 自演雑談
> 撒き餌
>
> その意味するところとはっ!w
> 後は言わなくてもわかるな?w >>183
スレの本題と無関係の煽りを書き込み、
その後のスレが荒れるのを意図的に誘発してる時点で、明確に荒らしだと思う 板設定変更スレで作業妨害は今後控えるよう注意と議論をまとめてから再度申請を提言されているよ
運営に迷惑かける行為はやめた方がいいね
295 Dele Raven ★ 2021/11/18(木) 11:53:53.58 ID:CAP_USER9
自転車板の申請ですが、議論が続いているようならば
もう一度話がまとまってから再申請しては如何でしょうか
議論が継続中であれば申請は見送られるでしょうし、
このスレへ都度新たな議論スレが立ったという報告は必要ありませんので、
再申請の際に議論したスレッドのレス番号を範囲指定してまとめる事をお勧めします
議論質問などは下記スレでお願いします
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1635568560/ 板設定変更スレで作業妨害は今後控えるよう注意と議論をまとめてから再度申請を提言されているよ
運営に迷惑かける行為はやめた方がいいね
295 Dele Raven ★ 2021/11/18(木) 11:53:53.58 ID:CAP_USER9
自転車板の申請ですが、議論が続いているようならば
もう一度話がまとまってから再申請しては如何でしょうか
議論が継続中であれば申請は見送られるでしょうし、
このスレへ都度新たな議論スレが立ったという報告は必要ありませんので、
再申請の際に議論したスレッドのレス番号を範囲指定してまとめる事をお勧めします
議論質問などは下記スレでお願いします
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1635568560/ 俺もワッチョイスレは終了させて待ってればいいと思うよ えーと結局ワッチョイ導入議論は終了しなかったんです? これをちゃんと貼らないあたり恣意的だよねw
213 Dele Raven ★ 2021/11/18(木) 13:28:27.26 ID:CAP_USER9
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/299
一見、自転車板の申請後にも新たに立った議論スレが都度書き込まれていたので
議論継続中なのかと上記スレ295の書き込みをしましたが事情はわかりました
申請された議論スレを精査する前に余計な口出しをしたようになってしまってすみません 運営が作業する板設定変更スレに自転車板の住民が荒らし相談目的のレスをして
★持ちに誘導先含め意見もらったのに
申請した人が居座って書き込みした流れを自治スレでも説明するのが親切だというなら、まあそうなんだろうね
作業スレで妨害行為はダメだよね
そして>>198は誘導先のLR板設定変更議論スレでのレスだね
何で自転車板と名乗る人達は運営の作業妨害を良しとしているんだろうね
どうみても迷惑行為なのにね >>198
Ravenさんの書き込みはここなのね
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1635568560/213
> 213:Dele Raven ★ :2021/11/18(木) 13:28:27.26 ID:CAP_USER9
> https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/299
>
> 一見、自転車板の申請後にも新たに立った議論スレが都度書き込まれていたので
> 議論継続中なのかと上記スレ295の書き込みをしましたが事情はわかりました
> 申請された議論スレを精査する前に余計な口出しをしたようになってしまってすみません
それと>>188の死刑執行人 ◆ErY2TknG0wのトリップキーは割れてて #fuckyou だそうな。 https://love6.5ch.net/test/read.cgi/book/1209119206/983
> 983 :吾輩は名無しである:2008/05/13(火) 18:02:44
> どうも、私 ◆ErY2TknG0w および 私 で上記の書き込みをした者です。
> ちなみにトリップのパスは#fuckyouね。 >>197
ワ議論スレは継続中ですね
ワッチョイ導入についての議論は出来ればワ議論スレが適切だけど
併せて自治スレでも板についての話し合いがされていれば
運営側が精査する際、自転車板の流れが把握しやすくなると思います F9氏が荒らし続けているので荒らされ具合を確認していただく予定です: >>197
新しい論点待ち
今のところは申請後は見るべき論点が出ていないという印象 >>201
2008年5月にこの書き込みがされてたのなら知ってる人は死刑執行人を自由に名乗る事できる状態
トリップも目安にはなるけど
やっぱり付け外しして自演する人がいたらあまり意味なさそう
書き込む人の認識表示としてID同様に目印だけど、書き込まれた内容そのものを重視した方がいいと思う ワッチョイ議論が終わるまでTATESUGI値の話しにはならなさそう
今のワッチョイ議論スレに凄く関係あるんだけどなー いちいち数値弄る前にこの板には嵐に対するLRテンプレ文すら無い状態をまずどうにかすべき 過疎板なので5chガイドだけで十分だと思ってましたが、この板に必要なローカルルールって何ですか? 違法な書き込みを抑止するために変えた方がいいですよ。今のワッチョイ議論も動機はこれですから 逆なんだよな
そんな体裁すら整えられない未熟で嵐放置の板だから過疎ったんだ
キャップですらテンプレだろうがLR文は考慮してる旨の発言してるのに 過疎ったって・・・
最初からずっと過疎のままですが・・・ >>215
>もしかして初代>>1の人?
違います。初代の>1は自転車板民ではないですし、105達も自転車板民ではないですね 昔はもっとスレに勢いあったよ
過疎板じゃなくて自分が過疎スレ民なだけなんじゃないの 議論ネタをここに持ち込み複数回線使って荒らすのやめてくれる? 最近のSNSや動画絡みへの注釈入れてるとこはたまに見かけるくらいだけど、大体の板では嵐や検索方法のテンプレに自板ネタ絡めルール追加くらいはどこも2ちゃん時代からやってるからな
むしろ自転車板のようにhead.txtが「完全な空白」ってなかなか無いぜ
だからキャップの嵐への対応も鈍いんだろ笑 >>218
2ちゃんねる全盛期に書き込みが多かったのはそうですが、全体からすればず〜っと過疎スレですよ >>220
> head.txtが「完全な空白」ってなかなか無いぜ
そこそこあるんだが
余裕のある人は調べてみるといい 具体的にローカルルール候補をあげて頂ければ議題になりますのでどうぞご遠慮なく
ワッチョイ議論スレのようなギスギスすることはないのでマターリいきましょう たかが基本の文章追加するだけの事にそこまで拘ることか?
と思ったけど嵐対応文なんかは削除申請にも絡むから、荒らしてる側からすりゃ無いほうがウェルカムだろうなw これだけ大騒ぎになっているのに更にローカルルール議論をやろうとする人がいる事が
ちょっと信じられんと言うだけなんだが ちなみに自分はローカルルール制定派ではなくTATESUGI値変更派ですので、ワッチョイ導入派の人たちとも一緒にしないでくださぁ〜い 大騒ぎってF9のことかクソコテslipのことなのか分からんから主語ははっきり言おうぜw
それとLR設定はむしろワッチョイ導入には有利なんだがな
ああタテスギ値はslip馬鹿が無駄に鼻息荒くするから後でいいよw 運用情報板まで出向く人がいる程の騒動が起きている事は事実だな
今は急いで新しい事を決めようとせず状況を静観した方がいいんじゃないか? 中傷スレを放置してるから自転車板民でもなんでもないワッチョイ導入派に板を荒らされる
TATESUGI値について議論して、できれば申請することが自分たちの遊び場を守ることにも繋がる TATESUGI値を変更したいやつの論法がまんま◆5dxf7DMR/.UKなので今はお断り >>231
中傷スレの人ですか?そのうち手錠かかりますよ なんでこの人自治スレでこんな連投する前にまずその中傷スレとやらのthread削除申請しないんだろ
ただのポーズか? 違法な書き込みは犯罪の証拠として残しておくのがセオリーですので、消したいなら警察に相談してください
自転車板民がスルーしてるのも良いことではないのでTATESUGI値を変更するよう議論をすすめましょう 話の噛み合わなさがまるでキャンツースレのishibashi
触ってすまんかった以降あぼんする TATESUGI値議論をスルーすると、ワッチョイ導入の残党が意固地になって板を荒らし続けますよ
もう既に意固地になってるようにしかみえませんけど 議論→不正解
お前がタテスギについて話したいだけ→正解
あと理由が自治目的じゃないのはとっくにバレてるからもういいよご苦労さん >>237
自治とか正直興味ないけど、違法なスレやレスを見て見ぬフリのは良くない その一言で当分はまともにタテスギ値がここで議題にされる事はなくなったな
ま、それが狙いかもしれんけどw >>239
ここもワッチョイ議論スレも自慰スレだしな
ただ、それでもいい加減どうにかしないと遊び場が無くなっちゃうよな >>119 提案
>77 LR見直し案
>70 タテスギ値見直し案(16→32又は64)
>103 今の運営基準の厳しめな規制を自転車板にも適用希望 半分以上が勢い1以下のこの板でタテスギ値いじっても荒しがスレ乱立させてスレ立て妨害する未来しか見えん 注意されててワロタ
> 544 削除兎 ★ 2021/11/19(金) 17:42:40.59 ID:???0
>スレ違いです。自治でやって下さい
>(https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634705414/678) あんなに本人が議論スレで「俺はこの通り動いてんだぞ!!お前は!?」と得意げだった、たった一回のカキコミすらキャップ持ちに否定されてるのは草 ワッチョイ議論開始以降ただの1度も削除依頼や荒らし報告もした事無いくせにな
それも目え付けられてる多摩スレのレスでピンポイントでダメ出しされるとかw >>243
bicycle:自転車[レス削除]
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/
削除の確認のために目を通したら目に余ったからわざわざ言及したってこと?
生ログ見ないとわからないけど、相当酷いことをやっているから晒したのかと邪推してしまうな 自転車板民らしき人が、運用情報板の板設定変更依頼スレで作業妨害行為を働いた件について
再発防止策を募集します 解決策としては、
「議論質問意見報告などは全部、ローカルルールと板設定変更議論スレに書け」
ってことで良いのかな
もしそうだとしたら、それをどう自転車板住民に周知徹底するか? って話だけになるけど >>247
現状維持派推進派の両方があの板でガタガタ言ってるからそれは議論スレ民と削除板からの出張民との問題
勝手に自転車板の問題に拡大すんな >>250
じゃあ「自転車板の自治関係のスレを見てる人」限定でも良いので
再発防止策を一緒に考えて下さい まあ再発防止など不可能だな。
書き込みの抑止などアク禁ぐらいしかないわ。 >>248
このスレのテンプレに入れる以上の良い案は思い浮かばない。
個人的には依頼変更スレの299まではそこまで問題に思えない。
299に対するレスを設定議論スレに書くほど、
運営が依頼変更スレに書き込まれたくないのは知らなかった。
(運営に入り浸る人しかそんな事情知らないだろという気持ちの方が強い)
それを知ってその後書き込んだ奴らは空気読めないなとは思ったが。 正直、そこまで嫌なら依頼は別スレにして、
作業スレは運営以外の書き込み権限剥奪すればいいのにと思う。 >>250
作業スレに突撃した申請者105の催促好意の話だろ
議論スレが同じ板に有ることを利用して同じ事みたいに誤魔化そうとするワッチョイ派の相変わらずのインチキぶりにワラタ お得意のslipで議論スレ民全員が相互監視でもすりゃいいじゃん
現状維持派自らずっと提案してきたんだから率先してやれるだろ >>253
そうやって、知らないでやっちゃう人がいるのはある程度仕方なくて、
そういうのはダメですよということをどうにか周知していくしかないんだけど
299の人は、
> 板設定変更依頼スレッドなども目は通しています
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/101
つまり、
> ◆ここは作業スレです!
> 意見や議論は移動してください。
というスレだと知ってることを公言しながら、
それを無視して自分の意見を述べたことに反省の色も見せない点が最悪なんだよね
読んでなくて知らなかったならしょうがないけど、目を通してますってわざわざ自分で言ってるの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています