アルミフレームが好き 3台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そらあ、剛性が落ちるし、最終的には亀裂が入ったり破断したり >>606
何も知らないくせに偉そうにしてバカじゃねえの >>614
おやおや、脳に亀裂がある入っちゃったのかい?w 11年目になるクロスバイクがアルミフレーム+アルミフォークなんだけど、いつ頃弱りますか? >>613
金属疲労が原因で剛性が低下するのですか?
一般に金属の疲労は加工硬化に近い現象と思っていたのですが、
違うのですか? 599に600で即反応してまた馬鹿口上垂れ流しだすとか
本気で可哀想な人なんだろうな。アルミスレでクダを巻くのが生き甲斐で エスケープR3は日本一売れてるクロスでそんな分かりやすい欠陥有ったらネット時代に隠し通せるものじゃないよ。
上位機種のRXと並んで良いバイクだよ。 アルミって乗れば乗るほど固くなるの?
最高じゃーん giantのanyroadとかはまだアルミフォークだよな
ガチの信頼性を目指したらクロモリフォーク(普通は折れないが、例え折れても近場で溶接して復帰可能)だが
重すぎるからな >>620
加工硬化って言うと鍛造みたいに丈夫になってしまうと勘違いしそうだけど、そんな状態にはならないから。
金属疲労で加工硬化が起きても硬くなるのは塑性域での話。ヤング率は低くなる場合もあり、局所的に硬くなっても脆くなってるだけ。 メリダのアルミフレームはいいと思うんだけどなんか色気がない気がする >>624
貴方が育てて色気を醸してあげるんですよ そそ、そして花の命は短くて。
アルミの命も短くて。 上でescapeはアルミフォークって書いてあるけど、安クロスで有名なr3はクロモリフォークでは? >>624
アルミのリアクト
少し重たいけどかっこいい、欲しい。 >>622
> ヤング率は低くなる場合も
そこは定量的なデータが欲しいですね
何キロくらい走行すれば低下するのか ウルリヒがツールで使ったアルミフレームは2、3ステージで取り替えてたみたいだね。
プロの脚力、ハードな使用状況ってのもあるだろうけど1000キロかそこらでお役御免…
2、3日で捨てられるんだから、プロ供給アルミフレームの溶接がめっちゃ汚い訳だな。 >>628
R3はな
アルミフォークあるかと言われたからRX3のリンク貼ったんじゃ? BMCのALR乗ってる人おらんのか
スレッドBBで1150g、カーボンフォークだぞ。今年からケーブル内蔵式になっとる >>632
628は619が日本一売れてるクロスバイク云々に対してじゃないのかな。 >>637
クロモリは錆びるけど普通のスチールほどじゃない。フォークは安全率高く取ってあるからまあ折れんわな。 クロモリは管理が悪くて錆びたりとか、カーボンは局所的に衝撃与えて壊れるとか、通常の走行で壊れるとこは少ないよね。
アルミは普通に走っていても疲労してしまう。
メーカーは安全率みて疲労計算して商品化してると思うけど、使用期間の想定値を消費者に公表してないからね。
法定点検みたい物も無いんだし、綺麗に使っていても壊れる時が来るって知るべき。 ということでフレームがポッキリいっても生涯保障のトレック買うわ
金がないからドマーネAL2あたり。 アルミフレームのロードバイクで
3万キロ走っているけどまだ折れない
何時折れるのか不安だ。 ロードバイクあるある
アルミは折れる!
…って言うやつ、貧脚 >>645
でもヘタるんでしょ?
常に新品が供給されるプロは良いけど、僕らアマチュアには合わないかな カーボンでもへたるじゃん(笑)
一生乗る気け?(笑) カーボンはヘタるって説とヘタらない説があるけど、いったいどっちなんだ?
カーボン繊維自体はヘタらないらしいけど、大入力があった時にエポキシで固めてる部分が剥離するのかなとは思うね。
建造物の耐震補強に使われているとこを見ると寿命は長そうかな。 耐震補強のカーボンが短い期間でヘタったら意味無いね。
建物に使う材料でアルミと言えば窓サッシとか手摺りとか大きな応力が長く掛る所には使われないな。 結局、アルミフォークが疲労破壊した具体例を知ってる人はいないの? アルミもネガはあれど使い様なんじゃないかな
クロモリフレームと同じ様な形状ではアルミの良さを引き出せないとかね
最近のアルミフレームはカーボンフレームのデザインアイコンを持ってきて一丁上がりなのが多いし
おざなりだよね
フルサスのMTBなんかはアルミが良い
使用状況からして衝撃や小石が飛んで来たりするのでカーボンは不向きだしクロモリは錆の心配があるし
サスペンションがあるからしならせる設計をしなくてイイし アルミがへたる程走ったんなら他のパーツも交換だろ(笑)
まさかカーボンフレームなら一生使えるとでも思ってるのかね?(笑) アルミも種類によって違うみたいだけど、一番頑丈なのは7075(ジュラルミン)だっけ?
へたるとか言い出したらアルミホイールの方がダメージ大きそうではあるが ローラーばっかりだがAnchorのRS6がどれだけ乗ったらフレームが折れたか報告してやるよ
現在は47700km程度だ カーボンのように黒く固かった棒が中折れするようになる悲しみ カーボン推しの人って
レースしてるか
ロングライドでも最低150キロとかなんですかね?
レースもしてないし100キロ以下だと
あまりカーボン推す必要もないような
それよりもその資金を
付属品に回した方が幸せになれるように思うんだけど
車体もハイグレードカーボン
付属品もハイグレードって人少ないような >>663
性能的にはカーボンのほうが勝ってるだろうから金があればカーボン買うのは普通のこと。
車やバイクと違って高いっていっても何百万の世界じゃないから大人の趣味ならそれくらい出すだろ。 ホイールですら10万以上のグレードを
使ってる人って半数以下のように思うし
di2なんて一桁パーセント以下のような >>664
ロードだけが趣味ならそれもありかな
100万でも3年乗ったら月3万以下
消耗品入れて4万行かないしね
でも私はロード以外もやってるので
アルミで良いわ 要するにアルミは値段以外魅力無いってこと?
乗り心地ダメ、軽量性ダメ、耐久性も疑問符、床の間に飾る様な外観的魅力無し
アルミフレームが好きって、安さだけを愛してるのか >>670
俺はアルミも好きだよ。
初代のフジのバラクーダはポリッシュで凄いかっこよくて今も新品を1本ストックしてある。
毎日通勤に使っていたが町中のチャリ置き場に止めておいても気兼ねないし、輪行にもガシガシ使った。
オルベアオルカと同時に使ってたけど性能的な見劣りはしなかったな。
安さでしか評価できないカーボンコンプレックスみたいなのはどうかと思う。 サガンがアルミで走ってた×
サガンがアルミで走らされてた○ 寿司もステーキもカレーもラーメンも好きじゃダメか?
価値観は人それぞれなので>>670のように、
安いアルミフレームvs高価で高機能なカーボンフレームっていう選び方でも良いと思うよ
で、>>670はどっちを選ぶんだい? アルミより高いカーボンは普通
カーボンより高いアルミって極々一部だから
必然的にアルミ安いになるわな
でも
アルミ貶す人ってどうなんだろうと思う
エントリーグレードなら
カーボンで25万前後
アルミでも20万前後
5万高い安いで貧乏人とかって?? 5万って例えれば
iPhoneの最新機種と
1ー2世代前の価格差ぐらいでしょ?
貶している人の書き込み見ると
滑稽なんですが。
やっぱりアルミに家族を殺された的な?w 日常生活でうだつが上がらないんでしょ
ロードバイクってマニアックだから比較されにくいしね
で、良い機材買えばドヤれる業界の風潮もある
俺は趣味で楽器も弾くけど、何か共通点あるわ(笑) 耐久性ダメってのはどうかと思うな
アルミおしゃかにしたって話より
カーボンおしゃかにした話は聞くけどなー
耐用年数来る前にぶつけたり
チェーン落ちでダメージ受けたりで
カーボンの方が実際は短いような 耐久性は疑問符と書いておいたけど、経験上長持ちしなかったのはDEDA U2使った軽量
フレーム。1年で進まなくなったよ。
今は7005アルミのロードバイクがあるけどヘタれた感じは無いね。
でもあまり乗ってないから。
カーボンとアルミ比べたら圧倒的にカーボンの方が乗り味良いし、どっち選べと言われたら迷いはないよ。 アルミはカーボンに慣れると、漕ぎにくいと感じる。
トルクが掛かるポイントが変わる?
乗り始めて暫くペダリングのリズムが合わないと言うか。
安さで選ぶのは間違いでは無いんじゃない。
でもこのスレ見ても分かるけど物性的にそんな褒められるものじゃないよね。 >>683
チューブレス28cにしてから乗り味についても
カーボンにするか?って感じになってしまった。
それよりも最近はgokisoに興味が出てきてしまった。あとdi2と >>685
乗り味。跳ねる乗り心地や独特の振動もそうなんだけど、やはりアルミから遠ざかってしまうのは
漕ぎの感覚ですかね。アルミにだけ乗ってる時には気にならなかったんだけど。
ゴキソハブもまあ言いたいことはあるけどスレ違いなんでやめとく。 カーボン完成車25万
アルミ完成車20万+ホイール5万
後者のが速そう 速そう、とかガキ臭えw
アラレちゃんのつおい?かよww >>688
それで盛り上がってんのがこのスレだろ(爆笑) >>683-684
お前の中ではそうなんだろうな
カーボンフレームに乗ってたら良いと思うよ
俺はアルミもカーボンも、両方乗るだけだわ 走行性能で劣っても、再生可能な材料として見直されたりしてな、アルミ。 屑鉄としてはスチール(クロモリ、ハイテン)やプラスチック(カーボン)よりも上ではある 大量のカーボンフレーム廃棄物が中国で問題になってたっけ そんなことよりアレースプリントディスクとCAAD13 discのおまいらのインプレが聴きたい >>684
有りもしない事をさも自分が感じてる、分かってるってマウンティングw。まあ書くのは自由だわな。 >>688
ガキ臭え
なんてガキしか言わないんだが カーボン繊維を作るために石油をボーボー燃やして、毎年毎年新型を出して
リサイクルも碌にせずに埋め立てるだけって、どー考えても環境に悪い
アルミならフレームがへたるか折れるまで使用してもフォーク残してフレームだけ交換すればよい アレスプマジでつおいお
ハイエンドカーボン抜きまくるの楽しいお
乗り心地はマジで悪いお >>699
アルミ作る為にどんだけ石油石炭燃やしてるか知らんの?
物を知れ 中華カーボンは沢山あっても中華アルミはあまりないのでカーボンを選ぶ >>701
ボーキサイトからの話だろ。リサイクルの話と違う。 >>701
アルミは電気炉で作るんじゃなかったっけ?
最近は再生可能エネルギーのおかげでマシになってるんじゃないの? >>701
こういう事言い出すヤツたまにいるよね
自転車なんか乗らないで歩け リサイクルで作れるアルミの量なんて高が知れてるし再生可能エネルギーなんてのも相変わらず主役にはなれない >>706
そうなの?集めたアルミは、ほぼ100パーセント再生出来ると思っていた。 >>708
リサイクルは純度を上げるのが大変そうだけど。 >>708
そうだけど需要の規模に釣り合う訳無いじゃん
アルミなんて金属界の大スターだぞ ここに1本に絞ればハイエンドカーボン買える投資額でアルミフレームコレクターしてる
人間が居ますぞ。ひと月ちょっと前にemondaALRフレームセット買い報告した人です。
コーティング施工を引き取って、組立着手はじめます。
TCRSLR、アレースプリント、CAAD12、オマケでTNI7005と5本体制になりますわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています