★★★★ ロード用チューブレス 29輪目 ★★★★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>923
自転車とは関係ない業種なんだが、日本人ってマジでクレーマー気質というのは世界的にも有名みたい。
俺の業界で超有名な(言えば多分誰でも知ってる)アメリカ企業は・・・アメリカではPLなどなどで訴訟がエグイんだが、
その会社の社長が、日本でクレームゼロなら世界でクレームゼロだハッハッハって言ってた。
実際、日本のクレームだけクリアしておけば欧米中韓等でクレーム率1%未満になったって。
ただ、自転車の特にTLの場合、ハッチソンの例があるから難しいけどね。
(ハッチソンのビードが硬いのは日本のクレーム(マトモに使えないのをメーカー責任にして返品しまくった)から。
とりあえずホイール内に入れて、ビード上げればバカでもチョンでも空気保持できるように硬くしたのが今のハッチソン。
ロードチューブレスがUSTまで衰退してた理由は100%日本人の所為だと暗にハッチソンの社長が認めてたくらい。 だったら日本で売らなければいい
ユッチなんてクソタイヤ、只でもいらんわw >>925
日本市場が嫌煙されて魅力的な製品が入って来なくなったら?
対応に余計なコストを掛けさせ値段が上がったら?
想像力皆無のクソバカが出てきたな
強がれる身分じゃねえんだぞ日本は ママチャリ並みに売れるようになってから日本人のせいって言うなら納得するが、
日本人に売れてないのに言ってもダメじゃん もう周回遅れだから、情けを掛けられてる身分なんやで。 海外通販のなかった昔ならともかく、いまは国内に代理店なくても買えるだろ
必死に日本人をくさしてるやつはなんなの? ハッチンソンじゃなかったかな何本もある製造ラインの両端で製品品質が違いすぎて
チューブレスのラインナップやめたの >>926
オマエは某IT技術者か!
それとも、えふえふてんちょーか? 教えてもらった方法いくつか試したけど俺の力ではGP5000TLをはめることができなかったから
CORSAを急遽買って試したらうまくいったわ
チューブレスタイヤはやっぱ個体差激しいね
プロショップとかに頼めばハマるんだろうけど毎回頼むのは辛いわ mavicのチューブレスタイヤはhutchinsonが作ってるって知っとるけ?
違うメーカー同士ならうまくいかんだろ >>935
そのはめられなかったGP5000買取ましょか? ショップで嵌められても自分で嵌められないタイヤなんて怖くてライドに仕えない >>941
入ってるで。au保険。
でも、結局そんな信用してなくて、自分で対処出来た方が遥かに安心だと思う そもそもコスカボUSTって純正のイクシオンの
ビード落とすことすらままならないとかで有名だったっしょ
ホイール側がちょっと特殊すぎると思うわ レディのホイールで使ってるけど嵌めるより外すのが大変じゃない?
マイナスドライバーでこじってビード落とすのに30分くらいかかったんだが >>944
ホイールとタイヤによるな
ProOneとかサイドがペラペラのタイヤとハンプが高いカーボンリムは絶望的にビード落ちない
マイナスドライバーか似たようなプラ製の尖った板差し込めば楽に落とせるけど過去リム割った人もいるから怖い
結局ハンプを一箇所かなり削って落とせるようにした 宝くじ売り場で貰えるスクラッチ削る奴が結構良い感じ wiggleとcrcで5000TLが5,000円切ってる今週が買い時だ
新規アカ作ってさらに1,500引き GP5000TL、発売後すぐ買ったのは明らかにヘンだわ
後から買ったのと比べるとタイヤ内側の様子も違うし
ビード部分の厚みの不均質も修正されてる 最近出た中で一番安いルビノプロTLR買った
パナレーサーと迷ったが
Evo3チューブレスは使い出して一週間で盗難
クローザーは10km未満でパンク直して30kmでまたパンク
と相性悪すぎる気がするのでやめる
レビュー全くないから不安だが
ルビノチューブラーは良かったので期待
届いたらどんな感じかまた書く >>947
700×28c売り切れてて悲しい
通勤用バイクに履かせてやろうと思ったのに >>952 時代の流れについてけてない
GP5000とPro one、Evo4に買ってるところないじゃん IRCがチューブレス頑張ってきたのは認めるけど
大手が参入してきたら、一瞬で蹴散らされたよね
IRCの技術力がなさすぎて、チューブレスの評判が悪かったんじゃね?とか思い始める始末 舶来信仰じゃないけど、コンチ、ミッシュランはいいと思うの。国産なら、IRCが一歩秀でてるけど、ヨーロッパのは乗り味があるの。 コンチはパートのオバサンがイライラしながら作ってるイメージがある >947
ありがとう
あっと言う間になくなったけど値付け間違えちゃった
キャンセルさせてねってならないといいなぁ チューブレスタイヤ、距離乗って摩耗するほかにxヶ月で交換とか時間で交換してる人います? IRCは距離走ってなくても1年でヒビ割れ酷くなってきた IRCええわ。でも確かにヒビ入りやすいね。そのまま使えてるけど チンコの5000、サイドからヒゲが一本でてくるのは仕様ですか?引っ張ったら、一周してとれた。 ビード上げで規定圧入れたらlightが1番ヒビだらけになるだろ
IRCで高圧にしてヒビ入らなかったのRBCCくらいなんだが IRCてHPに自然漏洩のグラフ出してるのに1日1barのエア抜けは仕様と平気で
言うんだよな >>965
ビードの折り返しのあたりから糸出やすいね
俺も両サイド一周取れちゃったよ >>970
スーパードクター紅葉ならライド中でも自分で切れた視神経を繋げる Corsa TLR 25c
GP5000TLと比べるとグリップがいい気がする
5000TLが悪いのかな? コルサやルビノってサイド寄りのコンパウンドが
変わるためかバイク倒しにくくてあまり好きじゃない >>972
クリンチャーモデルの比較だけど4000sの方が良いって人も多いからね。
GP5000は未だ未経験だけど使ってる知人なんかは、なんかクセがあるという評価してる。
(クリンチャー使用者もTLR使用者も)
話聞いてると、多分だけど転がりやグリップなどの性能のバランスの問題なんかな?って思う。 クリンチャー使用者(ここは興味あって見てるだけ)だけどGP4000S2は不満がなさ過ぎてまだGP5000試してないんだよな
まだ予備たくさんある Corsa Speed G2.0 TLR のデータが BRR に出てる!
普通の Corsa G2.0 TLR もはよ! >980
転がり抵抗は良くなってるけどパンク耐性が悪化してるのが気になる
ただでさえパンクするタイヤなのに やっぱグランドプリックスはTT用並にサイド弱いんだな BRRありがとう、見てきました
メーカーの表示はパンク耐性 若干アップだったような・・・
もう少し様子見かな
corsa G2.0 TLRならちょうどガイツーで届いたところ 梅雨が開けたらコスカボに付ける予定 >>977
良いって言ってる人多いの?
何百人くらい? >>980
Corsa G2.0 TLRはグリップいいけど、Corsa speed と比べると全く別物だからな
Corsaの名を冠するのが恥ずかしいほどにw クリンチャー版がcorsa cxから何も変わってないとか酷評されたからなー
まあチューブレスの分、1W程度は良くなると思うが 例のサイトGP5000にラテックス使った時の転がり抵抗もコルサスピードに匹敵してるんだよなあ まじかよ俺豆腐800個食えるポテンシャルがあるってことか! Corsaは昔ながらの構造変えないのがコンセプトなので走行抵抗とか重量とか関係なくて使いたい人が使うタイヤ
すっかすかの分厚い木綿からの空気抜けに耐える分厚いブチル層乗っけたら転がり抵抗なにそれって感じだろな >>991
それは実際にはマジでありえないわ。
確かに悪いタイヤではないんだけど、出てる数字が異常なんだよな。
GP5000って例のサイトで使われる計測器に最適なコンパウンドセッティングしてるんじゃね?って疑ってる。
コンパウンドの設計って路面に使われるアスファルトの種類によってもかなり変ってくる。
例えば、高速なんかでよく使われる撥水性の高いアスファルト(正確にはコンクリの種類らしい)と一般的なアスファルトでも違う。
どっちかにあわせるとどっちかが悪くなる関係って場合もあるからね。
そういう疑い。 コンチは安いウルトラスポーツでも転がりはいいしな。
パナや井上は高圧指定のくせにイマイチだった。
※個人の感想です >>995
いや、出てる数字が偽装って言ってる訳じゃないよ。
テスト用に条件合わせた設計してないか?って思ってるわけ。
特に転がりなんかはコルサスピードと同程度は到底思えないんだよね。 >>10
俺はまだチューブレス未経験だけど、
なんか良いポンプがあるらしい。
http://blog.worldcycle.co.jp/20170217/24928/
つかこのスレ住人なら常識かな。
だとしたら一無知が失礼した。 >>997
コルスピーだけなんか知らんけど転がるし柔らかいよな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 111日 20時間 14分 37秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。