★★★★ ロード用チューブレス 29輪目 ★★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあヒルクライムのアタックに反応するときは800Wとか出ることもあるし空転するのはわかるぞ ヒルクラメインならEVO4が良いんじゃないの?
コンパウンドは分からんけど流石に210gは軽いよな 空転させるって体重のかけ方が悪いとか重いギア踏みすぎなんじゃね?
アタックで1000w超えるプロは毎回滑ってるの? 32Cか35Cくらいで、ロード用チューブレス(レディ)の良いタイヤを探しているのだけど…
Continentalの5000TLか、PirelliのCinturato VELOくらいしか無いかな?
ちなみに、今、パナのグラベルキング38Cを履いているんだけど、 上記タイヤに変えると、結構変わる?
グラベルキング320gくらいだから、重量あまり変わらないけど… 2年くらい前の自転車雑誌で「IRCがブッチギリでいい」みたいなことを読んだ気がするが、最近は違うのか? >>752
IRCがぶっちぎりでよかったことなんてない
雑誌に賄賂送ってるだけ >>745
CINTURATOではペダリングが上手くなるわけでもなく。
つまり、GP5000もCINTURATOも同じ人間が同じコースをペダリングしてるわけだ。
斜度は誰かのサイトで見たがMAXで23%だったかな。 @和泉葛城山塔原ルート
>>747
俺のは25cで実測CINTURATO275gx2 GP5000TL330gと335g。
CINTURATOは製造ロットによる誤差ありかもしれんね。
>>750
悪いも良いも↑のコースだと全力踏みしないと進まないんだわ。
ただ、Aのタイヤではすべり、Bのタイヤでは滑らない。
使用する人間が同じならタイヤ性能はBが上だろうって事。
ただ、GP5000はそんなにグリップ良くないぞ。
転がりは評価通りだけどグリップはコルサスピードより良いかな程度としか思えない。
GP4000SIIのクリンチャーの方が良かった。 チューブレス童貞でIRC考えてたけどあんましなのか チューブレス童貞をIRCで卒業して今から走ってくるけど
コレダメなの? Fomula light使ってたけど、濡れた路面の登りで滑る事以外は不満なかったな。
リアだけRBCCにした。 IRCのいいところは値段
あと比較的ビードあがりやすい(らしい)がおれはライトだったので恩恵受けられなかった >>755
GP5000って普通にダウンヒルでのグリップの挙動おかしいからな。
よく言えばチューブラーみたいな腰。
GP5000って雑誌などの数字を鵜呑みにしたいんは分かるけど
コルサスピードを重量増にしてTT以外でも使えるようにしました程度のタイヤでしかない。 GP5000が滑るってやべーなw
土井ちゃんがグリップ絶賛してるのに
それをスリップさせるパワーの持ち主かw 昔IRCブースで話聞いたらlightはドライ専用だそうな(実際雨ですっ飛んだ経験あり)
ウェットならRBCCが良い
ここ3年くらいはずっとRBCCのTLだ
ぼちぼちGP5000使ってみたい所 IRC ROADLITEマン参上
クリンチャーに比べて転がりが軽く
モチモチ感があり、振動は激減。
乗り心地最高です。
IRCええやん? それ大体のチューブレスに当てはまる特性な気がするんだが 空気圧適性にして、ちゃんと荷重かけてタイヤ使えば銘柄による差異なんてそんなねぇよ。 23%で路面荒れてたら滑ってもおかしくないだろ
お前ら本当に走ってんのか?
それともそんなにパワーないのか? 路面状態によってはとのばらだと滑るだろ同じく牛滝の序盤でも滑る いや754のコースは知らんけど斜度の高い所は荒れてる峠も多いからな 荒れてたって舗装路の登りで滑らせるなんて下手なだけだろ 知らんけどウインタータイヤ的なグリップ全振りの
タイヤと転がり抵抗の低さ重視のタイヤ比べて、
後者がグリップしないってそりゃそうでしょうとしか ガイツーでコルサG2.0TLRポチったアマゾンより2本で4k安く買えた 塔原→葛城山頂なら荒れてるどころか苔てる場所もあるから滑るのは分からんでもない。 >>785
つまり、そんなところでも
>>744
>ピレリのCINTURATOの方が若干転がり落ちるけどグリップが良いし、ヒルクライムで滑りにくいから結局速く上がれる。
って、言いたいのか? タイヤがどうのじゃなく、路面状況とか環境に起因する話じゃん。 普段から平均斜度10%ぐらいの上りで練習してるけど
GP5000で下ると笑えてくるんだよね
イメージしたラインと1ミリもずれない
まるでレールで固定されてるようなグリップ感
他のタイヤではこうはならない
最初は硬さとのりご心地の悪さを感じたけど
1000キロ過ぎた頃から硬さが取れて柔らかく感じるようになってきたわ RACE-A EVO4 TLCが思った以上に良い。
乗り心地良いのに加速、登りのときのタイヤの剛性が良い感じ。
タイヤ外幅はきっちり25mmだが薄いからエアの容量多いのかな?
転がりは並〜上程度でグリップは上だわ。 FFん所でも軽くレビューしてるけど言葉を選んでる感じだな
ベタ褒めでは無いね Pro One 一年以上使ってるけど転がり良くて軽くて他に変える気があまりおきない
雨だと少々滑るけど
パナは軽いから気にはなるけどパンクが怖いな
ピレリとGP5000はPro Oneと比べて転がりはいかがなんでしょうか?
ルビノTLRはまだ出てない? >>792
リアは量り忘れ。
フロントで使ってる一本だけで良いなら205gだった。
25cね。 >>796
クリンチャーだと普通のタイヤ重量だぞ。
チューブが耐久性に関与するってなら話は別だけど。 チューブレスに必要なシール層追加したりビード強化した上で同じ重さならどこか削られてるでしょ >>795
軽いね
これならチューブレスでヒルクライムもアリだな
ありがとう >>799
比較するべきはクリンチャータイヤでは無いでしょ
問題は何を削ってあの重量を達成したかって事だよな
何も削って無いなんてあり得ないからさ
それが何なのか知りたいね >>802
そもそもチューブレスレディだからな。
シールの気密性はシーラントが補う。
YKSION USTとかGP5000TLとか裏面などを見れば分かると思うけど、
TLRとして作ってるんじゃなくてTLとして作ってるから重いんだと思うよ。
裏面の気密用のゴム厚結構あるからね。
でも、TLとして作ったけど気密保てない若しくは保てない場合もあるし、その保障がイヤだからTLRとして売っていると考える方が妥当。
つまり、EVO4 CLTが何かを削ってるんじゃなくて、GP5000とかYKSION USTとかが足しすぎてるってだけかと思うが。
EVO4 CLTが削った部分は10gほど軽いクリンチャーモデルとの比較を考える方が妥当だと思うが、
それはシーラントが賄う部分を削ったと考えれば良いのでは? YKSION USTはレディだぞと
チューブレスレディで、250gぐらいが最軽量クラスだったところに、いきなり205gで殴り込みかけてきたからな
注目のモデルであることは確かだろう
問題は耐パンク性と耐久性だよな
1000kmで廃棄とか言われたら流石に辛いし パンクしたらチューブ入れるしベタベタしないからシーラント入れない派
ホイールバランスがやばいって話もあるし 液体入れてバランスが崩れると思ってる馬鹿がまだ居るんだな >>803
クリンチャーはチューブ入れる前提なんだから比べちゃ駄目でしょ
悪名高きコルサスピード23cより軽いってのは何某かのトレードオフが有って成立してるとしか考えられんよ
自分が言いたいのは削ってるから駄目って事じゃなくて削ってますよって事をちゃんと謳って欲しいって事よ 休日に走るくらいだと偏って固まってきちゃう気もする >>804
例えばMTBではCLとTLRはタイヤ重量は概ね同じ重量だぞ。
TLになるとCL+チューブより重たくなるものもあってTLが選択されにくくなってる面もある。
重量的にはそれが普通なんだけど、何故かロードでは変と思われてる。 >>806
液体入れてバランス崩れないわけないだろ >>810
実走行に影響出るほどバランス崩れるかな? >>809
そこはまだ発展途上なんじゃないの
MTBのタイヤ幅では実現できても、ロードではまだまだでしょ
今回のパナがエポックメイキングとなって、これから重量が一気に減っていくかもな ある程度タイヤまわしてたら、シーラントは遠心力で外周に張りつくよ〜
30ccくらい入れてたら外周のウェイトが増えて振れも50キロくらいで抑え込まれるよ〜中途半端にシールぎりぎりで使ってる方が遠心力の作用が小さくて振れる〜 y'sの野澤さんがシーラントでホイールバランスが崩れるのを動画であげてたね
すごいバランスの悪さだったよ >>812
元々TLRってTLが重いから出てきた感じだからね。
ついでに言えばTLでもMTBではシーラント入れるの普通だったからTL意味無いじゃん的な感じだったかな。
そのときからTLRは軽量性重視だったよ。
俺は今ではTLの存在価値分からん。
そのMTBのTLRが去年出たとかなら分からんでもないけど、もう5年以上前からあるわけだよ。 結局大手メーカーが参入してなかったから、技術力が低かったってことでしょうね >>816
というより、ロードの場合はMTBよりシーラントが毛嫌いされてたからね。
そのわりにエア圧高いからエア漏れ多くて不良とされる率が高くてメーカー側も敬遠してたかね。
YKSION USTかコルサスピードのどちらかが初めてのTLRじゃないっけ?
俺なんかはFUSION3から基本的にTLでシーラント有りで運用してるから特に問題とも感じないけど。
パンクしたら安いチューブ突っ込んで帰還して、
家にかえったらタイヤ剥がして裏からパンク修理&チューブの洗浄。
まあ、そんなこと年に2回も無い(年間5000km走行)って感じだけどね。 シーラント入れてたら裏からパッチ貼ってパンク修理するとき大変じゃない?
パンク→チューブ入れて帰宅→チューブ抜いてパッチ貼る
シーラント入れてたらこれプラス洗浄、こびりついてるの剥がす、が加わるでしょ? イクシオンust、6000キロ超えた辺りでフロントの方が気づかないうちにパンクしてしまった。いきなり抜けたわけじゃないし、家まで無事に帰れたから良かった。
なんで、またリピートした。 そんな年に数回歩かないかの事を考えて
シーラントの利便性を捨てるのが馬鹿らしいって話だよ
なんかこことかだとシーラント恐怖症が多いけど
リアルで会った人でチューブレス使いは全員シーラント使ってるけどな もう10年以上チューブレス使ってるけど、チューブレスタイヤでパンクするパターンはバルブが緩んでるかタイヤが劣化してチビてるかのどちらか。
ちゃんとメンテしてたらまずパンクしないと思ってる。 別に恐怖症じゃなくて不要だと思うけどなぁ
入れてなくて困ったことはないし
TLRとかで入れないと空気抜けちゃうんだったら入れるしかないんだろうけど なんだろな、シーラント入れてパンクとオサラバってのも魅力なんだけど、
デメリットとしてメンテ性というか扱い易さってのも後退しちゃうのがな
ま、シーラント入れなくてもチューブレスはビードのハメ外しから始まってメンテはかなり億劫なもんなんだけどさ
理想はシーラント無し運用で、出先のパンクはチューブド対応、自宅に帰ってきてタイヤブート修理や交換かなぁ エア抜けが許容範囲ならそれでいいんだけど
それは実際組み付けるまでわからんギャンブルなのでそれならいいクリンチャーとラテックスでいいかなとなるなあ ホイールバランスは1度やってもらった事あるけどいまいち分からなかった
あのホイールを高速で回す機械で見ると確かに遠心力の偏りでバランス悪く見えるけど
そもそも人間の体重で地面に押さえつけた状態で回転するんで
意味あるか?って言われると結構疑問だと思う
シーラント入れてバランス悪くなるって話も同様で、実感出来るの?って言う 実感、効果あるなしじゃないんです。そういうのが最後の最後に心の支えになるのですよ。 >>821
シーラントで塞がらないパンクがおきて、
路上でチューブ入れる対処でシーラントが邪魔で汚くて手が汚れて、
そういう超絶鬱陶しさを出先で体験したので二度と使わない。 この間1か月しか経過してないチューブレスを開けてみたんだけど、
シーラントが全部乾いていた。
1か月しかたってないし、空気漏れもあまりなく密閉は問題なかったと思うんだけど、
こんなに早く乾くなら常用きついな。
空気漏れないなら、シーラントとポンプを携行して、パンクしてから入れるほうが安全? 入れる量少なすぎて表面コーティングで全部使い切ったんじゃねーの? irc xガードとミシュランpro4エンデュランスなら乗り心地の良さってどっちが上?
ミシュランは使ったことないけどチューブレスは確かに乗り心地いい 空気圧が同じとしてもいい気がする なんでかはわからん
TOJにircのブースあったから質問したんだが、
一日1気圧くらいは抜けるもの、シーラントいれても改善するかはわからん 多分関係ないよ らしい。
チューブレスいいんだけどほぼ毎日の空気入れが少し面倒。値段もそこそこだしクリンチャーで同様の乗り心地があるならクリンチャーでもいいかなと 昨日ビードがマジ上がらなくて苦労した
ホイールたててやってたから横にしたら簡単にあがった
こんなことも影響してたのね >>834
何でIRCに「HPに載ってるエアの自然漏洩のグラフは嘘なのかよ?」て突っ込まな
かったんだ? レーゼロカーボンとIRCでチューブレス初体験。
ビード上げるの結構苦労したけどなんとかあがった。
確かに乗り心地がいい。
クリンチャータイヤには戻れないかも。 >>824
乗り心地が固くて乗れたもんじゃないと思う。
それ以前にくっそ重いだろうが >>836
ああそれは聞いておきたかったわw
サポートに電話した人も1気圧は仕様と言ってたしな 乗り心地だとか1点だけ取ればクリンチャーでも肉薄するタイヤはあるかもしれんが、
転がりの軽さだとか、グリップだとかそういうのも含めて走行性能でチューブレスに勝てるクリンチャーなんて存在しないのでは? >>837
レーゼロカーボンってチューブレス対応モデル出たの? >>841
公式には非対応。
だけどリム自体はレイノルズ AttackなんでOKみたい。
実際空気漏れも問題ないレベルだし。 レーゼロカーボンとレイノルズアタックが同じとかたまに見るけど違うくね?
レイノルズアタックCLとかサイエクで一時期6マンで売ってたぞ
レイノルズ製でカーボンの素材が同じって程度なら分かるけど組み方も違うのに同じっていうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています