ブルホーンバー Bullhorn Bar 24 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>420
富山出身だけどトヤマエビなんて存在、初めて知ったワ ブルホーンってもっと普及していいわ
フラバよりハンドリングが安定する
フラつきがほとんどなくなった
特にこぎだし それはただ単に交換したブラホーンの長さ等があんたに合ってただけでは
自分にあってない長さのバー使ってる人多いしそれに気付いてない奴も多い そもそもバックスイープやライズ/ドロップのほとんど無いゴミフラットバーこそが、世の中に必要無いんだけどね
汎用性ならドロップバーが最強 ブルホンはフラットバーより幅狭くなるから不安定になるのが普通じゃね ハンドルだけ変えたなら元々近すぎたとか
漕ぎ出しギアが重いとかじゃ ブルホーンが不安定って言っても時速5キロ以下ぐらいの話で走り出せばほぼ関係ない。
むしろ30キロ以上ならフラットバーよりも安定する。 ブルバーは腕の構造上、フラバより無理なく握れるからね 街乗りだけならエンドバーなど付ける必要はない
クロスで長距離乗るならブルホーンがベスト
手軽にカスタマイズしたければエンドバー 普通のプレーキレバーをギドネット化する、ブレーキレバーエクステンションとかいうやつ使い勝手はどう? ライズやダウンの無いバックスイープだけのフラバを前向きにして、幅420位でバーエンドを水平で乗ってる
バーエンドからも中指がレバーに届くし、手前に手を置いてユックリ走ってるときは微妙なレバー操作ができるので、ブルホーンより使いやすいです
今迷ってるのはブルホーンよりTTのベースバーにしようか検討中、使い勝手より単純に見た目だけ、ですが… TTベースバーは安かったのをメルカリかどこかで買ったけど、エアロ形状が災いしてシフターとブレーキレバーを付けるスペースが限られるし、物も限られる。熟成中。
それもあって、1台は >>32 だけど似非ホーン。
もう1台(週末用)はフラットバーにバーエンドバーにDHバー。元が4フィンガーなおかげでエンドバーからも指が届く。 >>423
まあ、話の流れ分からないのに長文書き込むヤツって
いつでもいるもんだw ギドネット化も考えたがシフターの置き場も
狭いしエアロブレーキにした。
R3ドロップなんてのも出たしドロップ化もいいかな、
でも意気に入りの赤クランク使えなくなるし... ACORブルホーン+TEKTRO補助レバーで組んだ自転車がやたら軽いんでカタログ重量を確認したら、
レバーだけでも非STIフーデッドレバーと比べて100g以上、下手すると200g近く軽いことが判明
レバーに体重がかからないから軽く作れるんだろうな
もちろんハンドルバー自体もドロハンより軽いわけで、すごいぞブルホーン
下ハンもあると便利だけどね 軽量化という意味でもブルホーン化はいいかもね、ヒルクラのレースで見ないのはブルホーン禁止だったりするのかな 出ないけど公式レースとか、たまに出るサイクリングイベントとか、ほぼブルホーンとDHバーは禁止ですね ブルベはクラブによるんじゃないかな、自分が参加するとこはDHバーNGって記載あるけどブルホーンは大丈夫って言われた ステムを3つ持ってるんだがブルホーンをつけてると3つともフェイスの下2つの
ボルトが緩むんだがなんでなんだろう。俺だけ? ドロップよりリーチが長い分、力がかかるからかなぁ、ハンドルに当たるステムの面とボルトにグリス着けて指定トルクで締めてる? 定期的に全体を増し締めするけど緩んでるのは経験ないな グリスは塗ってる。トルクレンチは持ってないので適当。
グリスの方がいいのかネジロック剤の方がいいのか迷っているところ。
どのステムもボルトをねじ込んだ時点で下2つの方が若干だけど穴の方が緩い感覚を受ける。
何度も何度も緩むのでねじ穴の方が削れてきてるんだろうかと思ったり。 ブルホーンというよりハンドルの取り付け方が根本的に出来てないとしか思えない 緩んだことないなあ。
そもそも舗装路で普通に乗る分にはそんなに緩む箇所じゃないでしょ。 >>448
DHバーダメの理由が つブレーキ って返答ならJTEKとかのスプリッター噛まして前後DHバーでもブレーキ使えるようにしておけばOKの返答の大会もあるよ。
>>452
ネジガバカになってても舐めてないなら固定できるよ。
固定できないのはハンドルとステムの接触面の精度がわるいとか。
あと、25.4とか26.0mmクランプで前2本以下のクランプのステムとかだと精度出てても無理な場合あるよ。
2本締めアヘッドの場合なら4本締めに変える。
クイルステムで1本締めなら諦めて変換してアヘッドに変える。
現状31.8mmクランプで止まらないならハンドルステム換えた方が良いかも。 部分的に緩むのはネジが均等にしめられてない時の症状かと >>449
ハンドルのクランプ部が25.4でステムが26、本体とキャップの隙間が少ないタイプのステムだと、締め付けが緩い場合があるよ
SIMは薄っぺらい金属なのに800円位して高いなぁって思うけど、ハンドルだし走行中に動くのは怖いし…と思って着けてる ステムとブルホーンのメーカーが別の場合、ゆるみ易い気がするよ
他にも、ガレた道、歩道を走らざるを得ない道、アップダウンの多い道
こういう道を走った後は、ハンドルが前下がりになってる事があったよ
ブルホーン本来の、TT全力アタックみたいな使い方なら、問題は無いんだろうね だから緩むのはネジの締め付け不良なだけだっての
普通ゆるまねーわ ステムの下二本のボルトだけ緩むというやつ、
自分も以前使っていたステムで経験があったので、いまのステムを見てみたらやっぱり緩んでいた
ブルホーンだと、ダンシングに力を入れやすいから緩みやすいのかもな?
おまえらもチェックしてみ、緩んでるから ブルで下がるならドロハンでも下がってもっと話題に出てるだろうしね
考えられるのは締め付け不良か、クランプ26.0mm径のステムにクランプ25.4mm径のハンドル組んじゃったとか 2本ボルトのステムを使っていた時はドロップハンドルでも下側のボルトがよく緩んでいた
4本ボルトのステムに変えてロックタイトをきっちり塗るようにしてからは問題ない ハンドルでシム挟んで調整するとか正気の沙汰じゃないな
死にたいのかな
ブルホーンで緩むならドロップだともっと緩むわ クランプ径の大きいドロップの方がステムとの接触面積が広い分
緩みにくいだろうな ステムとか安いんだからしっかりしたの買えよとしか言えないな ステムナットにロックタイトとか塗る奴いるんやな
後で面倒な事になりそうだ まぁみんな緩むなら話題にもなるんだがまずそんな事はないから馬鹿にされて終わってしまう マシュタッシュバー逆付けでバッファローホーンにしてみた 雨用お買い物用の自転車を新調したら、
エビホーンクロスに乗る気が無くなった
やっぱりキャリアとフルフェンダー無いと不便だし、
ブルホーンは取れるポジションが少ない
それよりも手持ちのブルホーンクロスはスケルトンがトンチンカン
家族が乗らなくなったのを預って魔改造してるのが悪いのだろうけどw
どうやってもポジションが合わない気がする クロスのフレームはロードより2〜3cmトップチューブが長くなるものな
フレームと身長の兼ね合いで調整内でおさまる場合とそうでない場合が出てくる 糞巣倍苦の天突く長すぎるヘッドチューブだけは、対策不能
最低でも6から8cmドロップしたブルホーンでないと、
好みのポジションにならない
妥協してアップライトなポジションで我慢するなら、
サドル周りとハンドルリーチは調整出来るけどね >>479
トップチューブの長さをごまかす為にサドルを動かすのはご法度だよ
乗り方の好みで多少高く前寄りとか、低く後ろ寄りにすることはあってもおおよそは股下と太ももの長さで決まっちゃう
サドル前に出して合わせようとするとケツ側の筋肉が段々使えない姿勢になるし、重心が前にいきすぎて上半身を支えにくくもなる
逆にサドル位置を合わせたままステムだけ短くして帳尻あわせようとするとステム長7cm位からハンドルがかなり過敏になってくる ステムを80mmより短くするなという話はよく聞くが、
自分はブルホーンで100mm⇒80mm⇒70mmと替えてきてまったく問題はない
フラットバーならたぶん安定性が悪くなるだろうが 自分はブル化する時フラバ用の110から変えて90→80→70ときて80に戻ったな
70でも危なっかしいとは感じなかったけど、できれば90位の感覚が好ましかった フラバ時代は100mmくらいのステム使ってたけど、ブルホーンにしてからは50mmのステム使ってる。
1日走ったらすぐ慣れた 短ステムでもホーン部分をにぎってる時ならそこまで極端な動きにはなりにくいけど
フラット部にも手をおく人はちょっとの動きでフラフラしたり路面に手を取られるから危険
適度な長さのステムと比べたらホーン部分にぎってても直線でフラフラしやすいけど 角部分のほうがふらつく
スピード出してないと角部分は怖い
坂で角とか倒れそう
色気づいてブルホーンにしたけど飾りのままだ >>489
前傾を保持できる筋力がないとブルホーンはかえってフラつくかもな
慣れると圧倒的にブルホーンやドロップほ方が楽なんだが 角部分持ったほうがふらつくのは乗り方がまずいんだって
ブルのフラット部じゃなく角持つってのは、テコの原理でステム長くするのと同じ効果あるんだからね? 絶対はずさないなら、ネジロック塗って締めれば緩まないよ。
ただし、取れないけどな!簡単にはな。 低速時はフラット部分を持って、高速時は角部分を持つようにすれば
ステムが短くても不安定になることはない
ブレーキを角部分に付けるとほぼ角しか持たなくなるから低速では不安定になるね ポジション替えたら、広い空き地とかへ行って、8の字小回り とか
スタンディングスティル の練習をしておかないと
低速バランスは2輪と自転車の基本だから 低速時にブルのフラット部とか、ただのステム短いフラットバーで乗ってるのとかわらないんだから
不安定になるにきまってるじゃん 預かってるクロスバイクのオーナーが帰省してるんだけど、
魔改造したエビホーンは、前傾きつくて怖くて乗れないんだそうだ
自分にはハンドル高過ぎてアップライト過ぎで合わないんだけど
ロード脳と一般人って、差異が大きいんだろうね >>498 改造した本人が乗れないってこと?訳分かんないです。 エビホーンって魔改造というか、改造費をケチった貧乏臭いブルホーンだよね 俺は長い距離を走るようになると次第に前傾姿勢が楽なのに気がついて
少しづつハンドル回りを弄って前傾の傾きを大きくしていった
いきなりブルホーンとかドロップだと怖くなるのは想像つくな 人から借りてる自転車を勝手にいじり倒す神経が理解できない 498だけど、クロスバイクのオーナー(妹)に結婚して子供が出来たので、
しばらくは育児の日々、乗らなくなった自転車を預かってた
オーナーは自転車の趣味は無いのに、
フロント2枚リア8枚でセミディープリムの、
走り志向のクロスバイクを買った(意味わらかんw)、
踵までべったり付くくらいサドルを低くして、
近場のチョイ乗りオンリーで乗っていた
魔改造の件はオーナーに許可を取ってしたのですよ、悪しからずw
正月休みで数日間帰省した時に、乗ろうとしたのだけど、
エビホーンは、長い下り坂が怖くて乗るのをあきらめたみたいです 高校生のとき、ママチャリのハンドルを手前に90度傾けられていたイタズラを思い出した
工具をもっていなかった友人は、そのまま乗って学校から帰宅したw >>498
ロード脳と一般人の差がどうこう以前に
妹じゃおまえさんの体型に合わせた状態の自転車のハンドルが遠すぎただけだろ
ポジション合わせてない自転車なんて苦痛以外のなにものでもない >>507
498 504 だけど、だいたいあってるw
私のほうが5cmくらい背が高く、腰回りは同じくらいで、服は共用できる
おまいさん、誰だよ?www つっこめばつっこむほど新しい設定が盛られていくぞ
妹のスカートを履いてブル握って伏せてパンツを見せびらかすのが趣味とか 妹と呼んでいるが、ある日突然下宿に転がり込んで来た謎の女性で、血のつながりはないとか。 クランプ25.4、グリップ22.2でカーボンで偏平部分なし全部真円形のブルホーンハンドルって
売ってないですかね? アルミのは普通にありますがカーボンので探してるんですよ。カーボンのはあってもフラット部分が偏平してるやつばっかりで
クランプ部からグリップエンドまで全部円形のやつが見つからない グリップ22.2mmだとクロスバイク用になるからカーボンは無いだろうな カーボンのブルいいよね
今25cタイヤを使ってるけど、アルミブル+32c使ってた時より路面の突き上げがマイルドに感じる 最近エアロブレーキレバー+サムシフターでブルホーン化したんだけど、サムシフターをエンド部に付けるとめっちゃ操作し辛くない?こんなもん?
トップ側の操作はいいんだけど、ローに持ってく際に、親指を押し込むのにブレーキレバー干渉もあって手首を捻るようになる
結局角の曲がり始める付け根にシフター置くことにしたよ ダブルレバーにすればハンドル周りスッキリするのに
それかシングルスピード >>521
自分も同じような位置(角の曲がり始め付けね)に付けてるけど操作性いいよね
ハンドル持つときにちょっと邪魔になるケースもあるから、位置の調整なんどかしつつ使ってるよ ギドネットダブルレバーのブルホーン好きからしたらエビもカニも同じブルホーンとしてくくられるのに誠に遺憾である ダブルレバーはハンドル周りのすっきりさが気持ちい
いけどブレーキレバーから遠すぎてストップ&ゴーが
多いと嫌になるよな コスト、手間、シフトの操作性からいうとクロスバイクのブレーキシフターをそのままフラット部分に付けるのがベストだな 見た目取るか操作性取るかじゃない?
端から見ればどちらも達成されてないのがたまにあるけど、本人には合ってることを祈る。
サムシフターも取り付け角度次第、配索は悩むが。 ブレーキはハンドルの先端
変速はフロントダブルレバー
リアはハンドルのフラット部分に安い8速のシフトレバーで乗ってる サムシフターってウィングシフターとは違うのか
ウィングシフター使ってるけど、想像より全然使いやすいと思ってたんだが ギブネールみたいなエアロブレーキレバーがあればなと常々思うのよ メトレアってもしかして街乗りブルホーンの物凄い最適コンポな気がして来た メトレアは一向に普及しないな
実物はショップでも街でもみたことはない 既存のブルに比べて流用できるパーツが少ないのも普及しにくい理由になってるね
・専用ハンドルが必要
・フロントシングル化(or11速用フロントダブル)が必要
・ディスクフレームが必要(機械式の場合ブレーキ一式交換する必要あり)
・11速対応ホイールとコンポが必要
既存の油圧ディスククロス持ってる人でも、ハンドル&コンポ総とっかえ、11速対応ホイール用意しないと使えないから・・・
軽く10万超えちゃう 10万超えるは言い過ぎた
ただ最低限の構成でも10万近く行っちゃうけど ウィングシフターって、良さげだが値段高いな
ロードのルック車に付いているシフター(コラムのあたりでガチャガチャやるやつ)
では代用できないのか? >>540
リア7Sなら2000円程度で手に入るけど
8s以上はフリクション式でいいなら色々込みで12000円〜
カチカチ段数決まるインデックスタイプなら13000円〜16000円位である
ウイングシフターは11s対応のインデックス式で相場は24000円くらい、楽天でペア16000円のもあったけど 俺もメトレア初めて知ったわ
いいなと思ったけど、専用ハンドルにディスクブレーキ化は敷居が高い >>540
先人によると、SL-A050は前がフリクションなんで、前後入れ替えて使えばリアは何段でもOK。
7段インデックスが前に来るが、ダブルだったら適当に変速可能とのこと。 >>541,542,544
情報ありがとう
あれってシマノのターニーだったんだな
7速ってところが残念だが、導入事例を調べてみる >>540
ウィングシフターは片方だけ買えるんで、フロントシングルならそれほど高くない
いやちょっと高いぐらいか SL-A050についてちょっと調べてみたけど、
考えることは皆同じでブルホーンに導入しているケースは少なくないな
これとか、改造したらインデックス8速で使えたとか、面白すれーw
SHIMANO SL-A050シフター新たな裏ワザ
https://ameblo.jp/yama29/entry-12138239923.html >>540
元となったサンツアー・コマンドシフターに改造パーツがあるから
そっちなら10速まではインデックスで使える ノーマルなら7速か8速だけど
サンツアーならウィッシュボーンシフターってのもあるけど そろそろエアロブレーキにする。とりあえず仮組。
角度とシフター位置との兼ね合い、ワイヤ通す穴を開ける位置と配索が課題。
仮組して分かったが、バー先端が上に曲がってると、エアロブレーキのレバーが遠い。 もっと幼稚な話だけど、バーが先端に近いところで曲がっていると、エアロブレーキが入らない。 ブレーキはギドネットが良さげだが、Vブレーキだと引けないんだっけ
シマノのミニVなら引けるのか テクトロのミニVでいけるなら、ほとんどのクロスでギドネットが使えるということか?
R3とかプレスポとかテクトロのミニVだよね ギドネットでミニV使えるようにするにはシューとホイールを出来るだけ近くする必要があるのと
ホイールの振れが大きい場合は調整しなおす必要があることか
付け外しを考えるとケーブルアジャスター必須だと思う
そこまでやった上で、カッチリしたブレーキフィーリングってより
レバーのストローク量が大きめで握りこんでかけるってのが大丈夫ならいける >>552
シマノの新ロード用と同じ?
まあ違ってもシマノのコンパクトVぐらいなら引けるけど >>32 だけど、エアロブレーキにした。
MicrOHEROのVブレーキ用エアロブレーキと、補助ブレーキ。
普通のVブレーキだけど、補助ブレーキでもセッティング次第で問題なし(アジャスタ代わりに入れた意味も大きい)。
シフターは元が3x6速なのでSL-TZ500(これは32の時点で)。
ケーブル2本がバーの下側、バーテープの下にあるけど意外と問題ない。
あとタイヤ交換したのと泥除けを付けた。原付用ミラーは外した。
https://i.imgur.com/V6gYppN.jpg
https://i.imgur.com/00TDW0K.jpg 大分かわったね、ワイヤーがまとまったからすっきり見えるようになったのかな
これ右手側のギアを軽くする場合って下から上にレバーを持ち上げる感じ? シフターのワイヤーは後ろに伸びるようには付かないのかな >>558 そんな感じ。ブレーキレバー引く方向と、シフトダウンの方向を合わせた。写真が3速の状態。1には角度的に入れにくいが。
>>559 180°逆向きで、バーコン的にすれば可能。このスレでも報告があったと思う。個人的にはこの向きが好みなのでそうした。 よく>>559の説明で何の事かわかったな、尊敬に値する リアを軽くする時ってワイヤーを引っ張る方向だからちょっと力いる気もするけど
下から上に持ち上げる感じでもストレス無く使えてるのならよかった
自分は通常の後ろに伸びる方向で付けてる >>561
このスレの多くの人はこのことを考えたことがあるのでは。 やはりブルホーンにはエアロブレーキが実用的と感じる今日この頃。 既存の自転車を軽くいじってブルホーン化、とはいかないのがメトレアの辛いとこ
中華のカーボンディスクフレーム買ってメトレアで一台組んでみるのは面白そうだけど メトレアはリムブレーキあったらもっと普及しただろうに
ディスクでもリムでもSTIのサイズ変わらないのに開発費ケチったのか? 油圧のVブレーキとかあるしそれを使うって手もあるか >>565
それは認めながらも、オレはカニで生きる! メトレアは専用ハンドルバーじゃ無いといけないのが一番でかい
専用ハンドルじゃなく機械式ディスク用も出てればまだ少しはね
フロントシングルがナローワイドじゃなかったのもスルーされた要因だったり シマノは自転車は作っていないんだから、メーカーさんが採用してくれなければ絵に描いた餅だよな
ターゲットを5万円台のクロスバイクにでもすれば確実に売れたのに あー あと最初105クラスとか価格予定だったのが、その上になったからだっけ?
街乗りならティアグラクラスで十分だったのに
でもGRXはいろんなグレードだしたり補助レバーもあったりである意味布石になったのかも 盛大に転倒した
大きな小石にタイヤ取られた時にハンドルの踏ん張りが利かず前方向に滑る様に吹き飛んだ
暑いからグローブしなかった事が原因だ
特にショートブルホーンみたいに先端が上がってないタイプのブルホーン使ってる人は必ずグローブしようね
死ぬぞー 先端じゃまくせーなと思ったがカットしなくてよかった 先端が上がっているのはそんな意味があったのか。真っ直ぐにせーよと前から思ってた。 ブルホーンは牛の角だから、という勘違いかどうか知らんが、
ハンドルを下向けに傾けているのをたまに見かけるな
先端の曲がった部分が水平になるような感じにしている
あれってどうなの?エアブレーキ付けて先端しか持たないならOKなのか? 自分の求めるポジションがそれなんだったら別に、って事で良いのでは? >>580
するしないは個人の自由だとはおもうけど
意味の有無でかんがえたら格好優先で、走るためのポジションではないとは思う せっかく下ハン無いんだししゃくって使えばいいのに
だいぶ姿勢楽になるよ ブルホーンを下に傾けるのは、フラットハンドルのエンドバーを下向きに付けるに等しいな
せいぜい水平かやや上向きに付けるのが正しいと思っている
>>577が良い事例になった
一度45度くらい上向きに付けているブルホーンを見たことがあるが、さすがに不格好だった >>583 >>584
乗り方握り方とか含めて好き好きでいいんよ
自分にあったポジションで乗るのが一番
まあ流石に上45度はないと思うし、かなり下向けてる人はフラット部分に
ブレーキレバーつけてたりであれは見た目(その界隈で流行ってる?)だろうなと思うが 普通のブルだけど先端の曲がり部分は45度位になるようにしてるな
ドロハンのブラケット持ちと同じ使い方にしようとすると自然とそうなる グローブは大事
グローブなしで落車した事あるけど死んだ 噂の?RL740が届いた。使うかどうかは知らん。1年くらい熟成させて使わんようなら売却する。 RL740って補助レバーだよね
V用エアロってMicrOHERO MTX 1種しかないのか それか、ミニVに換装するか、だよね。自分は そうして、RX4.1を着けた。 >>591
補助レバーではないよ、レバー比的にキャリパー用とV用の丁度中間くらい
38mmのVレバーでVブレーキ引くのに比べたらレバーのストローク増えてカッチリ感は減るけど
レバー比的にV引けないんじゃ?っていった不安は無い
ソースは自分が使ってるから RL740はインラインブレーキという意味では補助レバー。
Vブレーキ用にも使えるレバー比の稀有な物。
メインで使うにしてもインラインで使うにしても、ワイヤー交換の時期に合わせたいので熟成期間が発生。
ちなみに、V用エアロのMicrOHERO MTXはまあ問題なく使えてる。
問題があるとすれば重心が前に出るので後輪が滑りやすくなるくらい。
これはステム短くするか体重移動でカバーしましょう。 ディズニーが復活しないと雰囲気的にもやれないだろうな >>595
まぁそうだと思うよ
てか本当に恐ろしい アクセサリーホルダーみたいにしてちょっと前にギドネット付ければどこからでも引けそうだけど見た目が微妙になりそうよね profile designのブルホーンを付けたいと思ってるんですが、既存のブレーキとシフターを流用するのは厳しいですかね?
セットできるスペースがあるか不安で…
ビアンキのカメレオンテに付けようと考えてます >>600 現物合わせが早いです。ステム径、バー径は要確認。
TT寄りのだとTTバー付ける前提で細い部分が狭かったりする。
内側に寄せすぎると左右のワイヤが当たる。
かといって外側すぎてもブレーキレバーがバー自体に当たるし、
レバー下向きも角度次第で操作しにくい。
ステム流用ならワイヤ長さが足りなくなる心配はないだろうけど、更新時期ならケーブルセット買っといてもいいと思う。 >>601
レスありがとうございます
通販で買おうとしていたのですが、実店舗で探して買うことにします
ブレーキ、シフターはもちろん、ライトや鈴、スマホホルダーにサイコンまで付けられるかどうか心配です… おれもクロスのブレーキシフター流用でフラットバー位置にセットして使ってるが結構ギリギリよ、収めるの。
まずバー径は22.2mmでないと入らない。クランプ径は自ずと25.4mmあたりになる。上の人が言うように寄せ過ぎると左右のワイヤーが
当たる。でも寄せないと握りづらい。そこで左右でセット角度を少し変えてぶつからないようにしてる。
あと角度自体も割と下に向けないとバーに干渉したり、まあ実際組んでみないとわからない事が結構ある profile designのブルホーンにクランプ25.4、バー22.2ってあるの?
ライトやベル、スマホホルダー、サイコンはエクステンションバー使ってつけるとか出来るよ いま、クロスバイクのブレーキシフターをそのまま流用してブルホーンにしている
>>601や>>603が言っている問題を解消しないといけないけど、調整するとギリギリなんとかなるし悪くはない
ライトやサイコンはハンドルに付かなくなるので、エクステンションバーを付けることになるが、
ぜったいに中華の安いのは買わないこと
エクステンションバーはかなり強いトルクで締め付けないといけないが、中華製はネジ山が切れて捨てることになる >>600だけど現物見てきました
かなりタイトになっちゃう気がするけど角度を少し調整すればいけなくもなさそう…けどぎりぎりアウトな気もする
実際に付けてみないと分からないね… ブレーキとシフトのバナナくらい買っておくと幸せになれるかもしれんぞ
あと継手としてケーブルアジャスター挟めばアレコレ試すのが楽になる 仮にクロスに付けられなくてもブルホーンハンドルからシングルスピード車が生えてくるから安心しろ TS更新してきた。問題なく通ったw
点検でブレーキパツパツにされた。その意図でアジャスタ兼ねて補助ブレーキ入れたけども。 握り径22.2mmの肩下がりブルホーンの選択肢がなくてsixthのやつ買ったよ
まあまあ満足してる お話ししましょう。
それは5年前の初夏のことです。 最近クロスでブルホーンが増えて来たな
ハッキリ言ってダサい ブルホーンが一番似合うのはミニベロ
異論は多分認める ブルホーンは本来TTバイク用じゃないの?
誰か俺の代わりにブルホーンの歴史について調べてここに書き込め ブルホーンバーの歴史
第1回
宇宙のはじまりは138億年前。超高温・超高密度の火の玉「ビッグバン」の急膨張により誕生したとされています。
〜続く〜 歴史については少し前に書き込みあったはずだから探すべし。
ダサいと感じるのは目的と装備が一致してないからだと思ってる。バーエンドバーのがマシじゃない?ってのが多い。
あとメンテナンスサボってるのは総じてダサい。バーテープくらい微々たる額なんだしどうにかしなよと思う。 さすがにバーエンドよりマシはないわな
あれは貧乏くさ過ぎる 見た目に拘るならスローピングのブルホーンはダサいと思う
使い勝手いいからブルホーンにするけどね ブルホーンは町乗りに便利だからクロスに付けるのは間違ってないと思う 自分も個人的には街乗り快速にブルホーンはすごくいいと思ってるが
入門ブルホーン完成車が皆無というところでマニアックの域を出ないなぁとも
メーカーとしてはクロスにはコスト等でフラットバーで行きたいだろうし、ロードにはレース等もあってドロハンだろうし
ブルホーンのブレーキ/シフト仕様も好みで3派ぐらいに分かれてて固まってないってのもあるかな ブルホーンのブレーキレバー沼に嵌らなければ車種は好きにすればって感じ。
自分はクロモリロードでwレバー台座あるからたwレバーにギドネットに落ち着いた。
カーボンディープリム履いてたり傍から見たら変人だろうけど ヒルクラ目的でドロハンをブルホーン化する人はいないのかな
若干の軽量化にもなるし、ダウンヒルでも下ハン長時間持つドロハンと違ってアップライトでも強くブレーキ引けるし 乗鞍とかで軽量化のためドロハンの下切ってる人はいるね 通勤用のミニベロをブルホーンにしました。完全に自己満の世界です クロスバイクはジオメトリ自体カッコよさとは程遠いし好きにしろよ ブルホーンはセカンドベスト
私はフラバアレルギー持ちで、ドロップ原理主義なんだけど、
縦グリップのエビカニホーンなら、糞巣倍苦でも何とか実用として耐えられるようになる >>632
自分もWレバーのクロモリロードで下ハンほとんど使わないからブルホーン化しようか検討中
でも風強い時とかたまーに下ハン使うから踏み切れない 街中走るならブルホーン
そんなに走らないならドロハン バー径が22.2mmのブルホーンに23.8mmのクランプ径の
ギドネットレバーをつける時どうしてるの? こんな薄いスペーサーないみたいだし…。 ギドネットじゃなくて、コマンドシフターだけど、バーテープの切れ端巻いた上から固定で問題無く使えてるよ。 Geafosとかいうメーカーのサムシフターが安いし小さいが、誰か人柱になってくれませんかね。たぶん中華製 中華、コンポ系が冒険心いるのはわかるw
フレームだハンドルバーだはかなりレベル高いメーカーも増えたけれど STIやMetoro以外にブルホーンで使える油圧レバー出ないかね 売れなさすぎて名前すら覚えてもらえないMeteora君かわいそう あれ、メトレアってたしかもうカタログ落ちしたんじゃなかったっけ
デザインは好きだったが価格がくっそ高かったなぁ ブルホーン用のデュアルコントロールレバーっていうコンセプトは良かったのに
専用ハンドル・油圧限定ってところで使う人限られてるからねぇ・・・ 個人的には大好きだが
ブルホーンってマイノリティよな
MTBやクロスならフラットバー系
ロード系ならドロップ
TT車やトライアスロン車なんて一般人にはまるで馴染みないか 街乗りでスポーツ自転車乗るなら一番向いてると思うけどねブルホーン ブルホーンは街乗り用だよ
TTバイクとかその辺はまた別物だし ロングは向いてないでしょうか。
フラットバーで手首の筋を痛めたのでバーを変えようと持ってます。 フラットバーでもブレーキ取り付け角度見直すのと、握りすぎず添えるくらいにすると結構改善すると思うぜ。 >>660
ブレーキ取り付け角度は下向き(遠目)にするいいということでしょうか >>661 自分は水平寄りにした。添えるというかバーの上に置いてるだけレベルで、手首は向き自由になるのが狙い。
まあ好みだと思うので六角棒レンチ1本持っていろいろ試すべし。 TT用のめっちゃ深めなブルホーンとロングライドで使うようなアップライトなブルホーンは全く別物よね
前傾きつくて下ハンつらいって人にもオススメ
ただアップライトなブルホーンは見た目が残念なのがね…
>>659
フラバでもエルゴノミックグリップ付けるだけで大分改善されるよ、ハンドル50cmくらいに詰めるとなお持ちやすい
ttps://i.imgur.com/gUenlOR.jpg メトレアの次が出るんじゃね?という話があるけどどうなるかだな
ブルホーンで使いやすいレバーって需要自体はあると思うんだが >>659
姿勢とか力の入れ方とか空気抵抗がどうこうっていうより
単純にドロハンの方がポジション増えるから動けて疲れにくい
ブルホーンにDHバー付けりゃ話はまた違う
肘パッドに手置くと上体起こせるから楽なんだけど https://i.imgur.com/YphSLqe.jpg
見た目でこういうブルホーン気になってるんだけど
これってバーの真ん中とか先っぽ握る姿勢って可能なの? >>665
個人的にはめっちゃ出てほしいが、期待薄かな…
メトレアはコンセプトやデザインは良かったのに、互換性皆無で高かったのは悲しい >>667
こういう下向けにしているブルホーンをよく見かけるが
握りにくいうえに危険だろ
衝突したときは手がすっぽ抜けて体が前に吹っ飛んでしまう まぁTTバイクは下向きだし乗れる人ならいいんでないかい エベレスティング世界最速はブルホーンだったらしい
Contador dethroned: Irish cyclist breaks Everesting record by 20 minutes
https://cyclingtips.com/2020/07/contador-dethroned-as-new-king-of-everesting-sets-record-70441/ 下ハン持って(前傾姿勢)下り攻めるわけでもないならドロハンである必要ないもんね
平地スプリントも無いからなおさら >>673 TTは低くても水平と思ってた。
まあ手じゃなく体幹で支えるんなら前下がりでも行けるんか? 普通にvブレーキが引けるエアロブレーキレバーをテクトロあたりで出してくれないかなぁ。
ミニvは調整がシビアでかなわん。 >>667
フィックス系の人はかっこいいと思って先端は下向けるけど
握るのはフラット部分のみだもの
>>673
え??? こんな下向けないだろ笑
>>677
20年以上前からトライアスロンでSTI使う人でやってる人いた
>>678
マイクロヒーローMTX で検索 >>676
DHバーを水平にしてブルホーンは下げるのが多いかな >>681
あれってエアロブレーキとして使えるもの? >>683
エアロブレーキ風としては使える
まあ、フィックスド(街乗りピスト)では補助レバー先端に付けてる人も昔からいたから同じ感じだよね
シフターをバーエンドに付けられるメリットはあるけど… >>685
ありがとう。>>684が貼ってくれた写真でもいけてそうだね。
vが引けない以外はrx4.1に不満はないのだけど。 たしかに、ブルホーンを下向けに傾けてるやつって角部分を持ってるの見たことないな
フラット部しか持たないならフラットバーでいいだろw
ブルホーンの角は飾りと思っているのか 日東のRB-018 SSBみたいな形のカーボン素材のブルホーンてありませんか? カーボンのブルホーンってありそうでないよね
競技用ならあるんだろうけど 輪行菩薩様の提唱するブルホーンハンドルの曲げ部にハンドレストを装着するやつ誰かやってたら感想教えて Dixnaのジェイクルーレバー単体でBR-R353はひけますか? ドロップハンドル用って書いてあるからVブレーキは引けないよ。 日東の25.4/22.2のブルホーンハンドルは263だけでしょうか? >>695
BR-R353ってコンパクトV(90mm)でしょ
>>694
ジェイクルーレバーってメーカー写真ではシマノのSTIと組み合わせてるんだから、
本当はカンチ/ミニVじゃなくてシマノのキャリパー対応でいいんじゃね?
カンチ同等のミニV(80〜85mm)より少し長いシマノのコンパクトV(90mm)でも行けるでしょ
(BR-R353はメーカー非公認だけど今のシマノロードレバーと一応互換だから) メカディスクのミニベロをシフターブレーキ上ハン残置スタイルでブルホーン化検討虫なんですが、レバーやワイヤーの干渉を減らすために極力コンパクトなレバーを探してます
例えばゴールドフィンガーとかみたいなワンフィンガータイプでVブレーキ対応のとかってないでしょうか? >>698 3フィンガーくらいでも角度下目ならレバーの干渉は小さい。
ゴールドフィンガー使うならミニVに変える。
直接の答えになってないけど選択肢として。 フラバより数倍楽なブルホーンはもっと普及していいのにな。シフターの選択肢が少なくて悲しいわ レースで禁止にされたりしたのがよくなかったな。
レース以外ならスタンドの方がずっと鋭利で危険なんだけどな >>703
つーか、Vブレーキを引けるブレーキレバーががが カニレバーが一体型になってるブルホーンハンドル出て欲しい
勿論ケーブル内装で Vブレーキなんてとっとと消滅させて引き量調整できる機械式ディスクでも普及しねえかな >>707
>>引き量調整できる機械式ディスク
数多くあるエアロレバーを機械式ディスクで使いたいって話なら
ロード用機械式キャリパーにすりゃいいだけじゃね? ロード用メカニカルブレーキも絶滅危惧種だよ
生き残ってるのソラグレードのやつくらいじゃない
あとは
3世代くらい前の105やつと
一応アルテグラグレードのやつ もうディスクになったらロード用MTB用とかいいだろ
やろうと思えば調整できる両用の普及モデルなんていくらでも出せそうなんだが >>711
2〜3個じゃないけど、少ないのは確かだな
曲者揃いってこともない 1つぐらいだな
これからも減るだろうが、お高いメーカーのはしばらく販売は続くだろう
そして>>707 のはロード用機械式キャリパーにすりゃいいだけの話にも変わりはない
引き量調整できる機械式ディスクキャリパーよりも
引き量調整できるレバーの方が楽に作れるだろうな ワイヤー外出しのリバースレバーに変えたけどやっぱりバーテープ巻きめんどくせえ バーテープ巻き好きだから代わりたい。つか好きなのって俺だけかね バーテープは握り込む方向へ向かって巻くのが原則だけど、
ブルホーンだと、フラット部と角部のどちらかは握り込む方向と逆になるね
俺は角部優先で巻いているけど ドロップハンドルよりブルホーンのほうが人間工学的に自然な気がするんだけどなんで普及しないの STI的な角を持ったままでいられて見た目すっきりするブレーキシフターが無い
ドロハンもSTIが出てやっと実用的になった 昔あったブレーキレバーでシフトアップダウンも操作するMTB用のデュアルコントロールレバー
アレをギドネットぽくレバーを伸ばすのはどうか
角先端には何もつけずにスマートな見た目のまま上ハンでも角でもブレーキとシフトチェンジができる >>725
なにそのレバーくわしく
よさそうならカニ装備したい ドロハン向けデュアルコントロールレバーはブルホーンにはゴツすぎてのう…
7〜10速用のカジュアルで安価なブルホーンDCL待ってるで… ブルホーンに似合うのはバーコンサイズのシフター
小さくするためには構造が複雑になりコストも青天井… >>726
deore デュアルコントロールレバー
とかでググれば出てくるよ ブルホーンのレバーの見た目は、電動のコンパクトでシフトブレーキ一体型がいいね Xshifter的なものがあれば
バッテリーを上手くブルホーンの直線部分に内臓出来んかな >>729
サンキュー
9sかー
次にスプロケ交換する時に候補にするかな >>732
ローノーマルだからRDの新品探すの大変
数年前までデオーレなら新品売ってるところあったけど こんばんは、ミニベロをカニホーンしました
まだバーテープ巻いてないけど、走ってみたらいい感じ
フラットバーだと腕と肩が窮屈な感じだったけど、これは自転車との一体感や疾走感があって変えてホントよかったです
ブレーキはshimano BL-R400、バーはアマゾンの安いやつです
シフターをトリッキーな配置にしましたが、なかなか操作しやすいです
小指でシフトアップ、手のひらで押し付けてシフトダウン。これがなかなか楽しい(^^)
あとドロハン用ブレーキでカニホーンするときの欠点かもしれないですが、
ハンドルとレバーが近いので引きしろ確保するのが大変ですね。ブレーキシューの隙間が1mm以下になりました。
自分で弄るの初めてだったけどちゃんと止まる自転車が出来てよかった
https://i.imgur.com/46gS1K4.jpg
https://i.imgur.com/DHK0MSJ.jpg
https://i.imgur.com/VVrIcCQ.jpg ロード用レバー+先曲がりのブルでカニにする意味がなんか…
まあ、オレがファニーバイクとか好きだからもあるけど
普通に持ってくればシフターももっと自由度ありそうだし
左シフトにも出来そうだけど このレバーがあってなぜ素直にドロハンにしないのか… >>735
キャリパーブレーキに見えるけど、それでも引きしろが足りないのか… >>741
アホと思われるかもしれないが、カニのためにレバー買ったんすよ
最初はフラバーに付いてたブレーキそのまま移植してたんだけどそれは微妙だった
>>742
そう、キャリパーなんだけど、ブレーキとバーの間に小指と薬指を入れて握りたくて
そうすると指に干渉しないように調整するのが必要だった感じっすね 質問です
NITTOのRB-018 SSBの先端にDropFireってつきますでしょうか?
先端が短くて付かないパーツもあるとありましたので。 >>735 自分だけが使いやすいカスタム好きよ
位置の好みもあるだろうけど、ブレーキレバーもうちょい前に出せば干渉しづらくない?
あとコラムにスペーサーないように見えるのは問題ない? >>745
そのハンドルは突き出し部分が短いから、確かバーコンは付かない。
ドロップファイヤーは分からない >>747
やっぱ上側ハサミも付くとカニ度高いなー 穴あきレバーなのがまた強そう
>>746
確かにレバー前に出すほど余裕出ますね。握れる部分の長さとのトレードオフと思ってるので、今後調整かと。
コラムは、こいつは元々スペーサーなくてクランプ留めですね。 >>742
レバーとブレーキ本体のテコ比の引きしろじゃなく
735はブレーキかけるとハンドルとレバーにクリアランスがないって言いたかったんでしょ
ドロップ用のレバーをストレート部分につけるとね >>32
>>557
6速Tourneyから8速Altusに。
https://imgur.com/ePPXaHn.jpg
https://imgur.com/7l4jnuE.jpg
https://imgur.com/Zmbyeez.jpg
https://imgur.com/96LZkFh.jpg
シフターは、エビホーン比較で手前寄りなので、ツノでもカドでも届く。
6速のころのシフターのがコンパクトでよかったが、インデックスありでコンパクトなのだと安くても1万円前後で悩む。
13-26TのスプロケットをAltusディレーラーで動かしてたり、逆爪エンドに完組ホイール入れたり、結構現物合わせで無茶してるとは思う。
この自転車は散々弄ってきたけど、次はフレーム交換ですかね。 >>752
これまでなかったのが不思議なぐらいのやつだな Jtekのレバーよりかはいいのかね、どっちも無駄に高い気もするけど リバースレバーにWレバー台座つけただけだから
テクトロあたりがつくれば5000〜7000円くらいで出せそうなんだけどなあ ギブネールのCXVを使ってるけど、3,000円で買えるR520に台座つけただけで13,000円 こういうマイナーパーツって金型をおこさなくてすむ削り出しばっかだもんな
単価が高くなってしまう 金型つくってガチャガチャ量産しても売れ残るだろうからね 金型作るとそれが資産になって税金かかるとか聞いたことあるけど >>752
リアだけバラ売りしてくれ
今時フロントシングルも多いだろうになんでセットだけやねん ばら売りだと在庫管理がめんどいじゃんか
フロントとリア、どのくらい差をつけて造るとか、知らんけど 2×が2万6千円、1×が2万3千円でフロントシングル運用で1×用を買うのも勿体ない気もする
将来ダブルに戻す可能性が少しでもあるなら2×用を買った方が良さげ そもそもこの位置って使いやすいの?
結局握り直しが要るのでは
ブルホーン対応のSTIとか作ってくれりゃなあ… STIのクランプの角度をちょっとかえたのが出れば飛びつくのにな >>770
メトレアくん「・・・」
値段はともかく、油圧限定・専用ハンドル限定なのがほんと勿体ない
まぁDi2使うしかないね 今からレバーの形状をデザインするくらいなら電動にしてボタン設置で済ますだろうな TTとかで使う人を除いてブルホーンユーザーって最新スペックから遠いところにいそう >>771
最近のは取り付け部とレバーの角度が大きいから、
バー先端の上向き具合が大きいヤツでないと色々上手くいかないね。
TEDAのクロネ(だったか?)に取り付けようとしたが
どうにもバーとレバーの平行とか離れ具合が上手くいかなかったんで
バーの方にパテ盛って取り付けてるわ。 >>776
DEDA クロノネロのことを言いたいのだろうか?
クロノネロならメーカー名でっかく買いてるから間違わないか >>778
あー、それですわ。
ブレーキ&シフトケーブルをバーから出す穴も小さくて
ヤスリで広げてなんとか通したよ。 油圧ディスクブレーキで廉価なクロスバイクが増えてきたけど、ブルホーン化するのに油圧ディスクブレーキをひけるTTブレーキレバーってある? 全く関係ないんだけど、油圧だとむしろ引くんじゃなくて押す方なんだねぇ改めて考えてみると ワイヤーはレバーもワイヤーも引く方向に作用する
(アウターを押す、ってのもあるか)
油圧の場合、レバーは引くけど作用としては押す ブルホーンバー久々に欲しいかもと思ったやつがライダースカフェのやつでガックリ >>779
普通はブレーキのみの穴だから、2本通すなら大きくしないとね
それに各メーカーのブレーキ、シフター個々微妙に違うわけで調整しないといけないのは仕方がない ようやく構想が固まってクロスバイクブルホーン化の部品を注文した
届いて組むのが楽しみ それが果てしない試行錯誤の繰り返しの始まりであることを今の>>785 は知る由もなかった。 うん。ブルホーンはみんなエビかにWレバー、バーエンドシフターSTIと一通りやるよな。 >>785 だけど、早速届いたハンドルとかパーツとかいじってたみたら「なんか違う…」と違和感を感じ始めた
長い戦いになりそう >>790
戦いに疲れたらWレバー車やピストを買い足してもええんやで >>790
理想のブルホーンバイクは、サグラダ・ファミリアみたいなもので、作り始めた人が生きている間には完成しないものなのだよ。 >>794 TTならそう思う
予算決めて趣味でいじるってなると別物だで
>>751 が自分の現状だけど、真似する人はおらんやろなwそしてフレームを交換したいw 現在カニホーンなのですが
そろそろエアロブレーキにしたくなった
今だとV引けるエアロブレーキなさそうだし
キャリパーに換装かなあ
>>751のmicroheroうらやま 個人的には、ブルホーンに合うのはコマンドシフターだと思う。
使い始めて7年目だけど、特にトラブル無く快適。 ウィングシフターもコマンドシフターの仲間かな
めっちゃ気に入ってる みんな自分のブルホーン少しなりとも疑問は持ってるもんだよな 疑問というか不満だな
解決するのに金がかかるし、それをやったからといって金に見合う快適さが得られるかどうか微妙だから
不満がありつつ現状維持してる >>801
ブルホーンをいろいろいじり倒すと、最後はこういう結論になるな エアロブレーキ型のSTIで、シフトやブレーキの引き幅を設定で切り替えられるものがあれば、一生ついて行きます。 俺は手元変速にはこだわらない派
Wレバー台座付き完成車もっと増えて😭 9->10速化した時に STI のインデックス調整がシビアなので
コマンドシフターにしてフリクションで使ってるが実に使いやすい。
ウィングシフターは高すぎる。 コマンドはブルホーン用と言って良いくらい相性が良いよね。
ウィングシフターは確かに高いけど、コマンドも中古で結構良い値がするから、新品の入手性を考えたらアリかと思う。 ウィングシフターは片側だけ買える
フロントシングルなら思ったよりリーズナブル 金属レバーはラバーコーティングすればスポーティーになるよ
真夏の蓄熱対策にもなる
安くやるならホームセンターで好きな色の熱収縮チューブを買ってきてレバーに差し込んだ状態で熱加えるだけ
フレームカラー次第ではむしろ統一感が出せる
まあ形状が嫌なレベルなら仕方ないけど Tinのエアロブレーキレバーってリバーススプリングあるのかな? >>813 前スレだったかに溶接してた人がいた気がする >>815
結論溶接が最適解だろうけど
それだけにの為に
個人が溶接に手をだすのは辛いね。
どっかのチャリ屋が自社パーツとして
出さんもんかな?
応援するけど。
シマノだったら
レバー部だけでも入手可能でしょ。
お願いよ。 延長先を作るコストでレバーが買えるだろうし
レバーに1万ぐらいだせる人がたくさんいるなら よくわからんけど、
わざわざ加工したら1万円以上かかるぞ、
その1万円で長いレバーを買え、
みたいな話かと まず、
見合うレバーが存在してないから
問題にしてるんだがwww マルチポジションでどこからでもブレーキかけたいんなら、補助ブレーキをたくさん付けるか、油圧なら分岐できるのなかったっけ。 >>825
補助ブレーキって今もいろいろ手をだしてるんてすけど、
ワイアリングが難しいですね。
油圧はまだですが。
どっちかと言うと、
補助ブレーキ
↓
ブレーキレバー延長
の流れです。ハイ。
フラットバー部分から角部分までカバー出来る
ブレーキレバーがあれば簡単に解決する話しなんですけど、
製品が存在しない... ギドネットレバー
https://shop.r10s.jp/s-stage/cabinet/parts_and_accessory/d/diacompe/dc139.jpg
ジェイクルーレバー
https://image.rakuten.co.jp/bebike/cabinet/option11/dixna-4948107259593.jpg
両方所有してるけど、ダメだね。
ギドネットレバーはまず質感がダメ過ぎで(リターンスプリングすらないぞこれ)
長さも十分とは思わんかった。
ジェイクルーレバーは逆向きにつけてたけど、
メリットは指が先端に引っ掛けやすいだけ。
長さがあと3cmあればだいぶ改善されそうだけど、メーカーさん作ってくれ。
要はフラットバーと角の両方カバーできる長さのブレーキレバーが欲しいのよ。 >>824
2万出せるならワンオフで削り出して貰ったら好きな長さに出来るど
断面の形状をコの字にしなかったらいけるはず
倍ぐらいに重さなるかもしれんけど >>829
ワンオフってなにだろ?
すんません教え手下さい。 くぐった。
溶接でいいんだけど、
ワンオフって溶接でも受けてくれるよね?
シマノのレバー伸ばせれば最高だ! そりゃあ適切な業者にアクセスできれば、技術的に可能なことは金次第だろうけどね。
>>830-831 のようなことを言っているようではちょっと無理そうな まあアップライトの姿勢でもブルホーンの方が腕は楽だよな・・・って思ったけどレバーの位置が高すぎ近すぎ。 レバー一体型のラピッドファイアでケーブルの取り回しが逆か下のがあれば簡単に組めるのになあ バーエンドバーもこれくらいの角度の人いるから悪くはないと思うけど、かっこよくはないな ブルホーンの角度はハンドルに体重かけた時に手首が小指側や親指側に不自然に曲がらない位置にしてるわ。 >>834
まったり走るならぜんぜんありだろ
俺はほぼ垂直におっ立てたブルホーンをみたことがあるぞ > 俺はほぼ垂直におっ立てたブルホーンをみたことがあるぞ
使っては無いのね 垂直に立ったブルホーンって、
もしかしてトレーニングジムにある
ノルディックスキーみたいな動きするあれか? >>834
シマノのメトレアの何社から試乗車乗ったがここまでじゃないけど立ちぎみなのもあった
街乗りはこんな感じの方向性アリって人もいるんじゃね?
このスレにもブルが手首が自然な位置にくるとか言ってる人が1名ほどいるようだけど
このポジションなら確かにほぼ自然に近い(自然なら内向きハの字になる)
水平なブルとかは不自然でママチャリハンドルの方がまだ自然
オレはロボットの操縦桿かよって感じで大嫌いだけど >>834
これだけ首長くしてさらにハンドル立てるってどんだけサイズ合ってないんだと思ったが、何か事情がある気もしてくる
どっちにしろブルホーン自体がもはやマイノリティなんで好きに乗って良いだろう >>843
> 何か事情がある気もしてくる
世の中の他の自転車は全て間違っていて、
これが正しい自転車のありかたなんだとさ。 >>834 を見てると
ビーバップハイスクールとかが流行してた時代の
ツッパリ中学高校生のチャリを思い出す。
イーグルハンドルとか言ったっけ? そもそも、ブルホーンに STI を装着すると、
まるでママチャリのように
快適なブレーキ感覚になるよ。
ただし引きシロが狭いので根元あたりに、
なんらかのくさびをかまさないとね。 >>848
これただのギドネットだよね?どこか延長改造してあるの? >>849
>ツール・ド・名無しさん
黒いギドネット風の部分ね、もとはShimanoTiagra、
フラットバー用のブレーキなんだがブルホーンにした後
不便なので屈曲ギドネット部分を延長してあるのだ
もう3年使ってるが快適だ。 自前でレバーを溶接研磨塗装してるってこと?
それともティアグラのブレーキのレバー部分のみをとっぱずしてギドネットネバーをはめ込んだのかな? >>851
L字パーツはホムセンで買った使えそうな鉄製のかごからをL字部分を
切り出したもの。
レバーに2つ穴開けてタップたてて、L字パーツをネジで止めた。
それだけでは弱そうなのでステンレスの釘4本を曲げて添えた状態で
金属接着剤で固めて磨いて黒色塗装したものだよ。
作るのはそんなに難しくないが、
使えそうな形と強度のL字部分を持つ金属パーツを探すのが大変だった。 一時、全くレスがなかったのに
いよいよ冬眠から覚め始めたのか >>847
引きしろの問題は
ドロップハンドル逆さにして切れば無問題。
>>848
おおー!
こういった人類に有用な情報は
静的なサイトに纏めて整理しとかんとダメでしょ。 >>852
金属接着剤って具体的になにを使ったの? >>852
金属接着剤って具体的には何を使ったの? バーコンを削ってブルホーンの内径に合わせたことのある方っていますか? >>858
バーコンの方削りたいなら、竹馬自転車その後ってググってみ
22.2に入れようと思ってるのか知らんけど、バーコン使いたいなら素直に23.8のバーにしてブレーキレバー探した方が良い ブルホーンって実際どうなん?
まともなstiさえあればフラットより快適そうだけど >>860
ゆっくり走るんならフラットバーが快適。速く走ろうとするならブルホーンはフラットバーよりは快適かな。 >>860
もしいまフラットバーで長距離も乗るなら、ブルホーンはお薦め
ブレーキとシフターはとりあえず、いまのをそのまま流用すればいい
いつでも元に戻せるので >>819
長いレバーが実在していて、販売されている程での発言だと思う >>856
セメダインのメタルロックだよ。
J-Bオートウェルドもよくつくけど少し柔らかいような気がする。 >>865
そういうことです。J-Bはそのままパテみたいな感じです。
ただしメタルロック は柔らかい液状なので流れやすい。
数分で固まり始めるので整形はできます。
パテみたいに固める場合はアルミの粉を混ぜると良いです。 >>866
これはやてみるそ!
タップ切りの道具を買わねば。 >>866
すいません。
ねじで止めた部分のねじ頭が出っ張って
手にあたるんじゃないかと想像されますが、
対処の方法はどうされましたでしょうか?
なにか薄頭のねじなどあるのでしょうか? >>868
2本ではなく3本の「超低頭ネジ」(不無銭で売ってます)を使ってます
昔のことで忘れてしまいましたが現在の写真を撮ってUPしてみました。
これで見えるのかしら? 写真UPうまくいったら後数枚UPします。
https://i.imgur.com/YSYuRV6.jpg
この裏から見た部分はブレーキ裏のようですからタップは鉄製の
屈曲パーツ側に立てたみたいです。 sti化してみたいんだけどsensah使ってる人っている? いま自転車関連で別の用途に低頭ネジを買う予定で
Amazonの欲しいものリストに同じ物登録してたよ。www 尼から中華ブルホーン届いたけど左右非対称でステムの脇数cmしかまともに掴めねえ
そこにラピッドファイアー付けたら掴む場所ないぞ いい勉強をしたね。
ブルホーンじゃないけどカーボンのバーエンドバーを買ったらどう見ても左右の形が違ったことがあった。
中華にもしっかりしたメーカーもあるけど、カーボンの製品は注意が要る。 俺も最近アマの中華業者からブルホーンを買ったら角が平行じゃなくて内向きだったわ。
まあ安かったからいいんだけどさ。 内向きなら問題ない。実際は外向きのハンドルが多い。 >>877
おめ!いい向き買ったな。
>>878
あれなんで外向きが多いんだろ?
人間の身体の構造を考えたら内側になると思うんだが。 ブルホーンスレがこんなに伸びてて何事かと思ったわ
ウレスィ 358のやり方で右側だけ完成して少し走ってきたけど街乗りきついな
補助ブレーキつけようか迷う >>343
リードパイプで重たくなんないって
具体的にどんなリードパイプ? 335だった
100km走ったけど中途半端な位置にレバーつけたせいでブレーキ掴みにくいから週末やり直し
https://i.imgur.com/IyPyDJq.jpg >>888
フラットバー様のを先端曲がりブルにつけたらレバーは遠くなる キャリパーブレーキ用の補助ブレーキでVブレーキ引けるらしいけど実際問題なく使えるの? レバーが短いから引けるだけなら重くなるんじゃね
知らんけど >>889
ほとんどのブルホーンは先端が上に曲がっているのはナゼなんだぜ?
何か競技規則とかで決まってるのかな? 牛の角は上向きだから、ブルホーンもそれに合わせて進化した ブルホーンの元ネタがファニーバイクの下ハンカットしたドロハン逆付けだからねぇ >>891 引けるけどスッカスカになる。そのままだとレバー握りきってるのにブレーキが効かなくなるなんてことになるかも。リムの振れ取りして、シューとリムの隙間詰めると良い。 >>896
ショートのやつを水平にして坂下った時めっちゃ怖かったわ ショート+ギドネットにして下りはフラット部使えば使えないこと無いか >>891
V用レバー程はシューのクリアランスを取れないけど、ノーマルVでも普通に引けてるよ。
昔使ってた、ショートVにSTIの組み合わせよりはマシに思える。 vブレーキほんと癌だね
引き問題あるから内装エビホーンにしたけどハンドルの角度調整しただけでバーテープとビニールテープ剥がしてブレーキアウターの具合調整しなきゃならない つーか、Vは関係ないのではw
アウター+パイプ内インナーのみでやるなら
キャリパーでも同じ
むしろVのおかげで調整が楽なぐらい いや まあ分かるよ。
キャリパーだと調整時にVほどアウターのことを気にしなくて良いという意味だろう。 >>903
エビが癌なだけだな
そんな時は補助レバーをうまく使えばいい
補助いらない場合はレバー短くカットして調整部分を残すとかね >>893
昔のファニーバイクなどがドロハンひっくり返してつけたりしたのがスタートで
ロード用ブレーキレバー、STIをつけるため曲がってる
エアロレバーつける時は先端フラットなバーを使う(エビカニも本来これ使う)
まあロードのTTやトライアスロンのロングで使う時はブルを握るのってスタートときついコーナーだけだからより空力もとめりゃそうなる
896/867のようなのは副産物(街乗りでは重要だけど) ギドネットレバーに興味があるんですけど、ブルホーンバーにドロップがあると使えないもんなんですかね まあ見ての通りのものだし、ドロップが大きいと厳しいだろうね。
ちょっとずれるが、ギドネットレバーって見かけは良いんだけど、レバーが長いと剛性の低さが気になったりで、終着駅にはなりにくい気がする。 「ギドネットレバーこそ至高…そんな風に考えていた時期が、俺にもありました。」 ジェイクルーレバーつけたアリんこの俺がとおりますよ ジェイクルーレバーは
ロングバータイプが欲しい。
ないので、グリップ部を短くして対象してる。 常時ブレーキに指描けてるとなぜか左手だけ痛みが取れない ジェイクルーレバーのブラックカラーは昆虫の脚みたい。 ブルホーン用の油圧ディスクブレーキレバー発売されてるね。
片側だけでも高くて試す気にはなれない。
https://i.imgur.com/nEGjgpI.jpg 電動だしその値段になるのも仕方ないんじゃない?
自分だったらそれ買うくらいなら安心と信頼のシマノにするけど 油圧ならかなり前にメトレアが投げ売られてたしttガチ勢もそんなの買うのかね? 最近スピードファルコをブルホーン化したのですが、クイックリリースレバーで固定しているのでハンドルが回転して何度か転びそうになりました。
危険がないように固定することって、できないのですかね? >>926
クイックのハンドルクランプはバーハンドル専用っすよ。
ブルホーンやドロップみたいな力点がクランプ軸から外れるハンドルを留める能力は無いです。 http://www.loro.co.jp/blog/lcw/pic_blog/DSC_6984-001.JPG
まあもう知ってると思うけどSATORIとかのエクテンションステムを使ってこんな感じ
にするしかないわな。俺はグランプ外して横穴丸ナットとボルトで固定した時が
あったけど。畳む度にヘキサゴンレンチ使うのがまんどくさかった。falcoは外折れ
だからその必要はないかな。 たまに油圧用のブレーキに関する話題が出て来るけど、油圧ディスクでブルホーンにしてるひとってブレーキどうしてんの? >>928
写真の状態だとハンドルポストにくっつけてこれ以上下がらないようにしてあるのですかね。
運転しながら、やたら下がって危ないと思っていたけど、カスタムしてくれた自転車屋さん、一言も行ってくれなかった…自分の情弱っぷりに辟易する。 >>932
その認識で合ってるよ
だから自ずとハンドルの高さも下がる事になるね ステム32mmから90mmに戻してエアロポジとったら巡航速度2km上がってワロタ
斜め下向きのステム検討してるのだけど試した人いる? ステムはどれでも逆付けで斜め下になるでしょ
逆付けにすると一気にハンドルが下るからスペーサーで調整かな 一般的なHead Angle72〜74°で考えると、いくらステム逆付けしたところで±17°未満なら斜め下にならんくね?
少なくともステムどれでもは無理でしょう? 斜め下のステムにしたい目的がよく分からない
見た目なのか?ハンドルを下げたいのか?現状クロスなのかロードなのか?
によってくるな クロスだろ。ハンドルクランプ位置を下げればクロスの不安定な重心の高さが改善されるからな。 クロスは60度くらいのステムで下げないとポジション出ないんじゃ? もっともとアップライトに設計されてるクロスを極端な前重心にするって本末転倒な気がする
ロードでやるならまだ理解できる 逆にロードでステムなんかでハンドル下げるのがバカだろw
ちゃんとフレームでポジション出せって話。
あとクロスって一言でいってもいろんなジオメトリのが出てるから
一概にどうこう言えんだろw >>943
29erの大人も下げる人がいる
ニノも結構下げてる トップチューブくらいまでクランプ下げると楽
ロードとかクロスいじるより人気ないttバイクの中古買ってくればすむ話だけど 補助ブレーキと、ラピッドファイアシフター左右反転(左手側でリアディレイラー操作)でやってるんだけどこれは何ホーンって言うの? φ22.2のハンドルにバーコンつけたくてひたすらヤスリで削ったらなんとか入った
オクに出てた安いフロント用なんだけどリアで普通に使えて良かった(8sだけど)
労力やパーツのリセールなり考えるとバーコン対応のハンドルに買い替えた方がいいと思う ブルホーンに普通のラピッドファイアーを
つける方法ありますでしょうか?
いまはロードのSTIレバーつけてしのいでますけど、
コンポのMTB化が進みそろそろ限界です。 >>953 過去スレ遡っていけば画像あげてる人はいるよ。
どの位置に付けるかがわからんけど、シフターとブレーキレバー分かれてるなら自由度は高い。
>>751 が自分の現状、ツノでもカドでも使いやすいけど、真似する人はいなさそう。 ブルホーンにアクセサリー用のエクステンションバーに付けて
それに付けるのはどうでしょうか?
>>954
右手とシフターが干渉しませんでしょうか? >>955 1レスで言えることは限られるので、とりあえず956氏の言う通り先人の体験談を調べてみてください。聞くより過去スレに目を通した方が早い。
なんで右手限定なのか知りませんが、シフター位置は使うポジションに合わせてるので干渉しません。 4フィンガーの9sイージーファイアいつ入荷するんや ジャイのエスケープがシマノ諦めてマイクロシフト積んじゃうレベルでモノが無いんだ
優先される大口の取引先にも回ってない エスケープって、sramのイメージだったけど、最近はshimanoだったのか。 ロードバイクもあるけど全く乗らない。 やはりクロスが普段使いの頂点だなあ >>960
ロードはsramコンポだけどクロスはシマノ
エントリーでもALTAS乗っけてた >>953
自分も
>>751と同じ系にしてる
ラピッドファイアを流用出来るから追加でかかる金もエアロブレーキレバー代ぐらいで済む
インジケーターは干渉気味で邪魔だったから取っ払った
デメリットは、シフトのアップ・ダウン操作がフロントとリアで正反対になることかな 左右対称が上下対称になるから
あとシフトケーブルがエビになるからケーブルのエンドキャップが割れてくる、曲率にもよるが2年ぐらい、まあケーブル交換ついでの小銭だが >>964
ラピッドファイアーの取り付け台座の位置が
ちょうど握りの位置になって干渉するように見えるけど、
手の平を常に半開きで握られてるのですか? >>965
俺も同じ位置にクランプがくるけど、
その前後にテープを1周ずつ巻いて段差を埋めて
その上からテープを巻いている >>959
マレーシアは酷い状況だものねぇ
他国に工場あれば少しはマシだったろうに >>953
DropFireってのもあるけど、エアロレバーを先端はめ込みタイプを付けたいのなら使えない
それか廃盤になったけどミノウラ LH-50 ライトホルダーをステムに付けてSRAMのシフターでシマノ変速してる人もいた
まあ、SRAMアタックとかロケットは9速だから、シマノのロードとMTBコンポ問題関係無いけど
10速以上の場合はハンドルに縦方向につけるとかかな? >>967
せっかくのカーボンハンドルなのに重量増が凄み >>967 エアロなのにその前に物置きますか
ただ平たい面が欲しかっただけならともかくとして >>971
空力目的でエアロ形状選ぶ人ばっかじゃなかろうよ >>969
DropFireってもう入手困困難みたいで残業です。
>>970
バーが40g
バー以外が70g
まあそれくらいどおって事ないです。
サイズは内径-内径9cm、外形-外形12.5程度ですね。
最初に買った短めのは使えませんでした。
ラピッドファイアーはレバー長が基本異なって
使いづらいので、
片方は詰める加工した方が良いですね。
まあ現状でもなかなか使い勝手はよいですよーー。 >>973
アマでもたまに再入荷してるから、大元でも買えるんじゃね? エアロハンドルいいんじゃね
dhバーつけてttバイクもどきにしてもいいし >>967
すごいな 面白いねアイデア満載だねこれ
エクステンションバーにラピッドファイアは初めて見たかも
フラット用グリップを広げて入れて、ドロップ用ブレーキレバーか
パーツのチョイスが個性的で、そうくるかって感じ シフトチェンジする時にハンドルから手を放してエクステバーでチェンジするのはかなり危なっかしい気がするな。 調整の狂いとかレバー押し込んだ時のしなりの増幅とか考えたらやらないな。
まあ本人が満足してるならどうでもいいけど。 Wレバーはフレームだからいいけど、エクステンションバーだとハンドリングに影響あるんじゃない? xshifterみたいな電動シフトで手元でコントロールするのがブルホーンの最適解だと思う。 質問させて下さい
バークランプ現状31.8mmでMTB系油圧ディスクのクロスバイクをブルホーン化したいのですが、適合するエアロブレーキ(メトレア5010)を探しても左の物しか無いようなのですが、これはそういうものなのでしょうか?フロント用(右側)につけても機能するのであれば握りにくさは我慢できるものでしょうか?
第2候補として現状のパーツを流用してエビにする事も考えてはいるのですが、その場合は25.8mmに適合するステムに変えるしか無いでしょうか?ボントレのBlenderを利用中なのでこちらは極力控えたいなと思っています >>982
メトレアは分からんけど左右ないの?
因みに25.4mmのハンドルバーを31.8mmのステムに取り付けるための変換用シムはあるので調べてみるといいかも?
(やったことは無い、なんかデメリットあるかも)
Blenderがそのまま使えるかは分からないけど ハンドルシム使ってる。シムの左右にストッパーガードのようなものがついているものが
ある方が使い勝手はいいと思う。俺のにはついてなくてつるんとしてるのできちんとセンターに取り付けるために
一旦のりでシムをハンドルに貼り付けてからステムに取り付けてる。装着後のデメリットはないかな。 回答ありがとうございます!
変換シムがあるのですね、これならレバーを流用出来そうなので併せて買ってみようと思います
エアロブレーキレバーの入手は絶望的ですし、上手いこと手に入ったとしてもその後交換不可能になるリスクを考慮するとやはりシムを咬ませる方が現実的ですね… >>982
メトレアは左右あるけど、フロントシングルにして使ってる人が多くて
左のみ在庫って感じじゃない?
メトレアってロードの11速だからRDやカセット、Rホイール大丈夫?
それと、メトレアのブルは専用パーツだからハンドルの種類少ないよ
メトレアはまだ作ってるのかな?
コロナでマレーシア工場まともに稼働してないようでロード、MTBパーツ品薄
完成車分も厳しいってことだから、廃盤じゃなくても再生産はかなり後だろうね
シムを噛ませるデメリットはシム、ハンドル、ステムの合いが良くないと
ガタつく、ズレるとかあるかも知れんけど
中華パーツシムでも最近のは精度悪いことは無いかなぁ(25.4ハンドルの精度は知らん) >>986
>>982は変速機は変えるつもりはなくてブレーキレバーのみ欲しいってことだと思う。
で、ブレーキレバーは左用しかないから右側にも付けられないかって聞いてるんじゃない? メトレアってハンドル径の適応サイズはいくつなの?クランプ径よりもそっちの方が気になるんだが
調べても分からんかった。 >>988
22.2じゃない?
ttps://hollandbikeshop.com/ja-jp/branded-zi-zhuan-che-patsu/pro-zi-zhuan-che-patsu/pro-handoruba-sutemu/pro-rodo-handoruba/puro-dou-huino-metrea-handoruba-40cm-31-8mm-h-zhong-lei-burakku/ >>987
そのつもりでしたが、どうやらモノへの理解が足りてなかったようです
サムシフターへ変更すれば右側のシフター一体型のレバーもシフター部分を飾りと割り切ればいけるかな?とも思ったんですがメトレアの専用バーの径が太すぎて共存出来ないっぽくて悩ましい… >>990
径は22.2mmだし一般的なサイズな気がするけど、メトレアのブレーキってゴツいからサムシフター付けづらそう。
そもそもハンドルを含めてメトレアの製品って入手するの難しそう… 確かもう廃止されてるだろ?あれ
万が一破損しようもんなら交換も絶望的で悲惨だな… 1代限りだったのけ
シマノの歴史でも結構、短命なシリーズなんじゃないの なんちゃってブルホーンはほんとに効果あるのか?と疑問、ほとんど歩道しか走ってないみたいだし
稀に見るTTバイクはホレボレするけど 多分別スレのブルホーンの話見たんだろうけどあれと質問者は別だろう デュラエースの油圧式のエアロブレーキレバーはいいんだけど、私の場合変速はDi2ではなくてワイヤー式のバージョンも欲しい
Di2は普段使いの改造クロスバイクにはちょっとめんどくさそう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 893日 11時間 2分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。